Zijn de wapens van de VS op? Seks in de duinen en Japan zoekt reservehoofdstad

Vind je favoriete podcast op Verteemax? Er is een ruzie tussen Trump en Piet Hexat. We gaan over de watervoerharen van de Amerikaanse leger. Er zijn er gewoon in de U.S. Militair is running low on missiles. We hebben de Amerikanen nog genoeg munisie. We hebben niet stegnatoorismen, want dat is op het naakt. Ja, poppen in de duinen. Dat is een beetje vuil. Nu moeten we stoppen, ik heb het ermee gehad om het zo te zijn. Waarom duiken sommige mensen de duinen in voor sex? Daar staat je het punt, de Oosakafnoemagawa karut. Japan zoekt het tweede hoeftstad. Een reserve hoeftstad. Zo is het. We moeten de paddedelen van economie en van de overheid dus gaan verhuizen. En hoe zo heeft Japan een dekke hoeftstad nodig. Ik zoek het uit, het komende kwartier. Mijn naam is Jasper verhulst. Welkom. Hoeveel raketten heeft een supermacht eigenlijk op vooruit? Blijkbaar is dat plots een bijzonder gevoelige vraag in het witte huis. De Amerika heeft een municieprobleem. De voorraad raketten is in snel tempo aan het slinken. Zij zijn geamericanse media. Of die voorraad echt bijna leeg zijn, dat weten Patrick Boulder. Ja, de Amerikaanse babens zijn in grote mate verschoten in de oorlogen die Amerika tegen Iran heeft gevoerd voor het jaar. En natuurlijk vanav' 28 februari dit jaar. Patrick is defensiespecialist aan het haagcentrum voor strategische studies. Het blijkt dat enorme aantal hebben bijvoorbeeld aan kostbare petit-reketten zijn ingezet om regelen goedkoper drones niet te halen. Dat ongeveer zondaduizend tommen ook lente technische haast. Dat zijn kruisreketten die kunnen vanav' schepen, vanavond en zeeers, vanav' vliegtuigen, vanav' de grond worden afgevurd. Daar kunnen tot z'n duizend keer met verwegekomen met grote precies doelen raken. Zij zijn er meer dan duizend afgeschoten vanavond, dat er uit een infertaris van 2'000. Ja, nog maar 2-3-dR over is. En aan die oorlog zelf komt verloopig maar geen eind. De Amerikaanse president Donald Trump zich dat er vandaag ook nieuw onderhandeld wordt met Iran over een staked vuren. Maar het is niet de eerste keer dat Trump zich dat er ook nieuw overleg komt tussen de VS en Iran. Terwijl dat helemaal niet zo is. Amerika wil toch de grote machten in de wereld zijn. Dat betekent dat je slagkrag moet hebben want vanuit die slagkrag gaat afschrikking uit. En dat is natuurlijk wel een probleem van Amerika. Dat zie je ook dat Iran daar een beetje meespield. Houdt Amerika aan het lijntje met al die onderhandelingen. Dat z weten dat Amerika misschien toch wel huivrege is om een grote aanvall op Iran uit te voeren omdat ze dan nog lager wapen voor had. Zullen we kan krijgen. Uiteindelijk kijk natuurlijk ook China naar de warpen voor had. Die Amerika nog heeft kijkers Rusland daarna. Stokker zit ze. Arouz, hè. Hij nog nooit. Corea. We weten dat nooit Corea net weer balissen z'n rakette aan Rusland heeft geleefd. Inkliefde bemanningen gaan daar dus van leren. Het feit dat Amerika dus weinig wapers heeft zijn voor alle andere concurrenten op het wereldtoneel om de macht. En dat zijn China en ook een beetje nooit Corea. Rusland er natuurlijk zeker. Die kunnen daar gebruik van maken. En dat Amerikaanse wapen probleem dat heeft ook gevolgen voor Ukraïne. En dat is natuurlijk wat we niet our knees hebben. Ik heb het met de president. En voor het militair de bondgenotschap de navel. En niet alleen Amerika wordt daarmee kwetsbaar eigenlijk ook de landen waarmee Amerika veilighets overheenkomst heeft afgesloten. Zoals ook in het kader van het navel bondgenotschap waar Amerika eigenlijk de grote partijen zie de afschrikking leef. Maar wat is die afschrikking nog waarheid als Amerika weinig zwaren wapers heeft om op grote afstand toe te staan? Nook dan zegt de minister van oorlog Piet Hexet al maanden dat er niks aan de hand is. We hebben geen soorten munitions. Our stockpiles of defensive and offensive weapons allow us to sustain this campaign as long as we need to. En ook president Trump ontkend dat er problemen zijn. We have a lot of ammunition. Different types. I mean more than we could ever use. Maar toch zou Trump een woedend geworden zijn op Hexet. Trump luistert ook slechtblijkbaar na zijn adviezeur. Hexet luistert ook slecht na zijn adviezeur. Dat weet we inmiddels wel. En is het dan de voorliegen over is het de Amerikaanen verkopen het al teiken als. En zo heeft Hexet het overkocht van, ja we kunnen dat makkelijk. Amerikaanen mag er zijn norm groot. Maar uiteindelijk wordt die wel teruggevloopt door zijn hoogste militeren adviezeur zijn aan te naren daar. Dus ja Hexet heeft Trump voorgelogen. Maar Trump wil er zich ook graag laten voor. En snel nieuwe raketten en municie produceren niet evident. Dat is eigenlijk het grootste problem voor Amerika. Je kunt niet heel snel die industrie de kapstiteit gaan vergroot. Het is geen koekjes fabriek. Zij kan niet de knop houden, zet een meer meelder in. Dus dat gaat echt jaren over en weer die kapstijd vergrooten. Iedereen zoek niet naar oplossingen daarvoor. En die is op kort dat er maar niet te bereiken. En van Washington gaan we naar Breedene. Want ook daar loopt de spanning op, maar dan op een heel andere manier aan het naakt strand. We komen hier op de strand leggen, gewoon om tegen niet te van een natuur. Maar wat hebben ze in de duinen gebeurd? Ja, dat is eigenlijk niet goed. Gluur dus, maar het gaat maar zeggen, ja, niet dan in de duin en achter u komen staan. Dat ziet ze toch wel vooral mannen rondlopen daar loon in de dijn. Dat is een beetje vuil, hè. Er scheeld iets aan de mannen, hè. In de duinen achter het naakt strand heeft de politie de afgelopen maanden 50 mensen betrapt die er geluren of sex hebben. De bergemeester gaat nu ingrijpen. De bedoeling is dat wij volgend jaar daar een volledige omheen in zo'n laten plaatsen. Ik heb het ermee gehad om het zo te zeggen ook onze politie dientst en hebben termi gehad. Ik zou die graag die politieagent zeggen. Misschien wel. Of ja. Het gaat niet alleen over een naakt strand dat er is. Dat sexualiteit aan trekken, maar wel die combinatie van het is. Het blijft verboden, resultuur en zijn klein beetje besvitting door die duinen. Ik vroeg me af, waarom zoeken sommige mensen net zo'n plek in de duinen. In het strand toch niet handig om sex te hebben. Dat kan sexualoge, kloé de b uitleggen. De enige zijds, wat preculter, is het verboden vrucht in effect. Het is niet magt dat risico vol is, dat ze het adrenaline gaat stijgen. Het adrenaline wordt ook vaak heel makkelijk omgezet tot z'n sexuale oppelding. We gaan de sexuale oppelding makkelijker gaan voelen. We weten dan natuurlijk omgeving de natuur voor heel veel mensen rust en een vrijheid genereert. Mensen vinden een heel fijn om sexualiteit en een vrijheid te ervaren. Ik denk dat er geen verschillisse stranden en parken, het is eerlijk gezegd van het sexualeogistam. Het is een voel van vrijheid. Het is een naaktzand in de buurt, zorgt er voor dat naakt dat er iets meer geaccepteerd door het buurt. Ik vind dat er vetens toerend voor de mensen die neeren, alleen naturistinnen naar het strand komt, dat ze bedoeling niet van naturismen. Natuurisme en sex hebben niet iets meer elkaar te maken. We zien er de natuurlijke linken, de natuurlijke levenstijl, we zien ook het positieve effect, het betere leggamswiel, dat er nog maar op. Maar het staat eigenlijk los van sexualiteit. Mensen die niet van naturist zijn, die naakt het wel heel snel linken. Ik heb ook het gevoel dat het niet de mensen zijn, dat het ook in de PV zou vinden in de geduigen is. Het gaat bijna nooit over mensen die effectief zijn vanuit naturistensdampend. Maar eerder mensen die gebruik maken van die situatie om hun sexualiteit te uiten. Op een baarzagshebben in België vooral een duidelijkheid is gewoon straalbaar. Dus zodra dat je sexuale handeling gaat stellen in het openbaarheid, dat je vooral te maken met iedereen kan je toevallig zien. Die hebben niet toestemming gegeven, dus is verboden. We moeten het rechten mensen straffen die zich niet dragen naar de norm. Maar je hoeft daarom niet teveig te gaan, en het hele strand afbeslijft het probleem. Ik sta ook een opvallende reactie op de instraagrampage naar van VRT News. Iemand vindt het jammer dat er opnieuw een plek verdwijnt, waar vooral een mannen elkaar kunnen ontmoeten, in die middheid kunnen beleven en zichzelf kunnen zijn. Cruze, of vluchtig sexuale contacten en buiten lucht. Daar kan je ruimtes vochtvieren voor mensen om dat te doen. Maar andere zet opnieuw komt daar veel bij kijken. We hebben nu al de baarclub en andere soort plaatsen privéclub, zover mensen in vrijheid sexualiteit kunnen beleven. Om dan nu in het openbaar te doen, ja, dan moet je natuurlijk wel opletten. Ik vermoed niet dat dat gaat werken, omdat je de spanning is effectwetje neemt. Van mensen die het spannend vinden om in openbaar, niet betrapt worden, maar dat hebben we een zok kunnen betrapt worden. Wie zich toch niet kan inhouden, in Amsterdam is er blijfbaar wel zo'n natuurgebied waar sex gewoon mag. Sonst dan ga ik gewoon in de zon liggen een boekje lezen in benakeen en andere keer dan ga ik de boek te doen. Ja, prima. Ik heb geen idee hoe ze daar controlen op uitvoeren. En hoe dat daar controlen in de zin van dat het allemaal voor gedeelte. Dat er niet iemand prongelijk langskomt die ze er niet bewust van is. Dus op zich ja, het kan. Maar ik ben er zeker van, dat je daar ook even zeer probleem gaat ervaren. En voor de rest, leef en laat, leef, is ook zo. MUZIEK. En voor mijn laatste onderwerpen reis ik verder naar de woontplek van. Aanomen van de wereld, ik ben correspondent in Tokyo, Japan. Noem wel de hoofdstad, waar ze nu mee bezig zijn is een reserve-hoofstad. Ja, dat vond ik wel opvallend. Het Japanse parlement heeft een wetgoedgekeurd die het mogelijk maakt om een reserve-hoofdstad te kiezen. Dus naast Tokyo. Als of antwerpen of pak weg, doorhoudt, blot de bijkup zo worden van Brussel. Dus een heel groot probleeming op dit moment. En dat is overconcentratie. Omdat je alles wat van belang lijkt te zijn, dat zit in Tokyo op dit moment. Ik denk aan het parlement, centrale bank, hoogste recht banken. Groot bedrijven zoals de keizer die woont hier. En ze hebben dus nu een nieuwe wet ingevoerd die er moet porgen voor. dat bepaalde functies van de overheid bijvoorbeeld ook naar een andere plek toe kunnen gaan. En dat ze daardoor kunnen beginnen met overheid, tiendste verplaatsen, die gitaal het systemen klaar zetten, exa-infrastructuur aanleggen. en al dat soort dingen om te zorgen dat als er bijvoorbeeld een hele grote ramp is, in Tokyo, dat ze niet erg gezanders bij noem moeten beginnen. Want de schrik voorzonder ramp die ze ter bij die Japaners echt in. Zeker, ze waarschuwen dat de 180 tot 100 jaar die mega beving komt. Mega art beving en dan zijn ze al aan het voorbereiden open. En in 2010 wilden we natuurlijk die enorme beving in het Norden. Lijgoeie morgen, wij komen uitzondelijk vroegd dat het nord-oosten van Japan. betroffen is door een zware art beving. Hij snel gaat het zoenami allarm af. En dek het dat dit een heel zware art beving is. Zal ik dat het nog? De arts gok zijn een probleem en in de kerncentrale van Fukushima. een van de grootste terweereld. En die wel inheid? -Noo, in de afhan. En dat was natuurlijk verschrikkelijke ramp, maar stel je voor dat dat gebeurt in een gebied. Zoals Kanto, waar Tokyo in ligt, hier wonen 38 miljoen mensen. Maar denk ook bijvoorbeeld aan in Tokyo, op je emotifoedie. Stel je voor dat die uitborest nou dan is Tokyo ook niet meer zo handig als plek. En dan heb je in Japan natuurlijk ook nog orkane extremen hitte overstromingen. En vandaar dus ook het idee. we moeten bepaalde deelen van de economie en van de overheid dus gaan verhuizen. Want dat is gewoon veiliger. Rizico-sprijdingen. Het idee van het tweede hooststad is misschien wel bijzonder. Dat zijn het ook zo formuleren. Maar als je bijvoorbeeld kijkt naar Nederland, je hebt de hooststad Amsterdam. en je hebt de regering in de naag. In Zaidafrika heb je de overheid, die zit een drie verschillende steden. En ook in Indonesia, waar Jackarta uitse voegen aan het groeie is. de grootste stad van de wereld is geworden. En waar ik klima-probleem zich maar blijven opstaapelen, dan zijn ze bezig met de nieuwe hooststadbouwen. Maar het idee van het sprijden van het Rizico is dus niet per se een nieuwe idee. En heel wat steden hebben daar wel zin in, omdat die er zelf hoeftstad van Japand te worden. En ik vroeg aan normen wat als jij mocht kiezen. Mijn favoriet. Sapporo in het nord, op Kairou zou mijn top favoriet zijn. Het ligt relatief veilig. Dat betekent dat er wat minder rampen zijn, wat minder aardbevingen zijn. Het is alleen wel heel erg koud. Dus als je van het wereld houdt, dan zou ik misschien zelf wat eerder zien in Vukuoka. Want dan kan je binnen twee uurtjes op een bootje in Corea zijn. Dus economisch gezet je ook overal. En heb je nog andere grote steden, Hiroshima, Nagoya, bekend van auto fabrieken en zo. Dus daar is al een industrie. Maar de complopen op dit moment is toch wel Osaka. Die hebben politiek gezien het meeste macht. En uiteindelijk zijn zij ook de geden die het baldets hebben opgegooid van het hele plan om een tweede hooststad te creëren. De grootste politieke partij in Osaka is de Japanse innovatiepartij. En die lopen al veel langer te hameren op het feit dat alles steeds meer aan de constreer is in Tokyo. En ze hebben natuurlijk ook economisch gezien en politiek gezien wat meer terughalen naar Osaka. Het is ook wel enigse logisch, want economisch gezien is Osaka, de tweede stad van je panen, heeft een enorm vlieggeveld, het heeft een uitgebreide infrastructuur, veel bedrijven, universiteiten. Maar ja, moet je wel bijzagen dat Osaka geen logische kandidat is als het Tokyo geraakt wordt door die grote verwachte meege artbeving. Osaka zit op dezelfde broeklijndes. Als je aan de letter van de wettel houden zou Osaka misschien niet de optimale keuze zijn. Het wordt dus nog een lange strijd in Japan, maar voorlopig moet je nog maar een hoofd dat onthuoren voor je volgende quiz. En dat is natuurlijk toekijog tot morgen.