Wordt de senaat afgeschaft of lukt het ook deze keer niet?

Wint je favoriete podcast op Vertemax? Welkom bij een nieuwe aflevering van onder ons politiek. U weet het in tussen de podcast waarin wij elke week de politieke actualiteit bespreken. Vandaag doen we dat met Benedikt Kussement. Dag Jij van Vertemiddicht. Opnieuw vanuit het bezoekerscentrum van het Vlaams-parlementje hoort het misschien aan het groezemoes want het zijn leerlingen met die bevind zich achter jou. Je moet even omkijken om zo goed in de gaten te krijgen. En het is woensdagig dus ik denk dat ze zor om te middag wel naar huis mogen? Ja, misschien of ze gaan de plenerenvergadering bij wonen. In elk geval wij hebben het vandaag over het alda niet afschaff van de Senat over de Coalition of de Willing of we daar dan nu alda niet bijhoren. We hebben het eventjes over de nieuwe voorzitter van Groen en we kijken misschien nog eventjes naar de Frans gemeenschap. Als je zo een vraag hebt, je kan die altijd stellen via het meeladres onder ons politiek advertepen.be en wij zullen dan proberen een antwoorte formuleren op die vraag. Goed de Senat wordt eindelijk afgeschafd. Het is een lang verhaal. 1831 bij de stichting van België hebben we zoveel Europese landen een twee kamer stilsel met een kamer en een hoge kamer in Nederland de eerste kamer in Amerika, Kanglers met senatoren. Mensen die wat ouders zijn bezadig. Deze is in de loop er zeker van er al die parlementen in onze staatshervormingen erbij kwamen. Vlaamsparlement, Frans gemeenschap, Waasba, Brussel. Deze is een soort reflexie-kamer organiseren met parlementen uit al die parlementen. Dat heeft nooit gefunctioneerd. Zin los over borig. De prijs is bij 75 miljoen per jaar, toen het nog echt functioneerde is nu alle stuk minder geworden. Het is minder, maar als nog een besparing is niet meer die grote besparing. Maar in tijden waarin geklagt wordt over een tevettenoverheid is dat een vrij makkelijke oplossing. En zelfs een partijfinanciering die via de Senat toch nog altijd bij de pertei komt, wordt normaal gezien in 29 wanneer de Senat definitief zou afgeschaft zijn, ook die partijfinanciering verdwijnt dan. En dan is het financiële argument of het plaatje helemaal rond. Maar veel als ze nemaaren. Goed, we hebben dus een eerste stemming achter de rug gehad in de commissie. Ook 70 jaar. Ook 70 jaar. De eerst volgende is in de voltalige senat. Ja. En de kans is groot dat je het niet haalt. En Mer, heeft een beetje de kar gekeerd? Dat was wel een verrassing. Ja. Want we moeten even kijken. Binnen de federale regering was er wel degelijk een akkoord om die Senat af te schaffen. En dan plots horen je daar toch een aantal kritische geluiden binnen. En dat geeft me toch een beetje verbast. Natuurlijk, je hebt ook die duitstalige gemeenschap die wel vertegenwoordigd is in de Senat. En niet per definitie in de kamer. Dus dat is een argument. Wat moet je even uitlegen? Waarom die duitstaligen? Dat zijn liberale. Dat zijn liberale, ze het bij de Emer, Lisa Johnson. Dat is niet de enige argument. Nee, want je hebt een aantal stemming te gaan. En dan moet je ook wel rekenen soms op de oppositie, omdat je nu en dan in de helft van een geval een tweede herde meerdereheid nodig hebt. Dus dan moet je rekenen op oppositie en vlaams belang die ook niet stond te springen om mee te stemmen. Zou nu toch misschien wel mee stemmen? En dan zegt de PS. Oké, jullie gaan dus de Senat afschaffen. Ja, de PS. Ja, of de PS. Beschuldigd eigenlijk de Emer ervan van, gaan jullie de Senat afschaffen met de stuun van vlaams belang? Ja, het staat ook in het regere accord. De benorigde meerdereheden moet er bereikt worden zonder de stuun van extremistische stem. Ja. Betekent dus dat de Emer daarom beroep op kan doen, dat lezen al ga g. Daarom beroep op kan doen, zoals je zei de PS beschuldigde Emerder van. Notabene de PS die in het verleden wel bereid was om Senat afschaffen en gebruikte maken van de Klonen. Maar ze nu de oppositie aan denkt, we kunnen er nog iets bij winnen en dan halen ze er nog het abortus bij. Maar dus in er dat, de Emer wordt eigenlijk een beetje in de hoek geduurd aan. Nu gaan jullie dit echt doorduen met stuun van vlaams belang. Ja. Ik was er een aantal dingen toch op fallend aan. Emer is de liberale partij. Ik heb het al gezegd tegen een tevette overheid. Dit is een uitgelezen kans om daar iets aan te doen. Wordt in elke discussie die beslacht moet worden aangehaald van, we moeten minder uitgeven, we moeten niet meer inkomsten hebben, we moeten besparen. Uitgelezen kans om te besparen. Twee en meerdog ook wel de partij die in Wallonie een aantal radicale regsten. Zeg maar extreemregsten mensen. Politici hebben binnengehaald in de partij. Jongen mensen die misschien in het verleden een fout hebben zelf gezegd gemaakt hebben. Maar die nu wel degelijk aan angere zijn van de Emer. Toch met die idee om die Emer te vruimen en die extreemige stemmen te gaan opzuigen in plaats van die te gaan bevechten. Dus net dat argument dat Emer dan greek zou hebben om in de kaarten spelen van vlaams belang vind ik een beetje een vreemd argument. Ja, kortom. In Franseek is de leze excuses aan Vipoxansevier. Ja, en wat zit daar dan achter? Wat is de echte reden waarom Emer dan plotstof de kaart keert? Omdat de Emer een Belgicistische partij is en de Senat per definitie net als de sociale zekerheid een simpouw van dat Belgicisme is namelijk die ontmoetingsplaats waar parlemensleden van de verschillende parlementen en de laatste fase waarin die Senat was terecht gekomen elkaar ontmoeten. En dat is een simpouw en simpouwlen zijn meestal het moeilijkste ontwaren in de politiek. En dit is een voorbeeld er. En dan kan Zalzainetentje inmolgens met de premier dit niet verhelpen. Ja, ik vermoed dat er nog dingen besproken zijn op dat etentje. Nee, maar ook dit. Ook daar waren nog andere uitwegen de regering had een broep kunnen doen op de oppositie. Dus groen is bereid om te helpen. Ja. Alowel dat mijn ook daar zit met een rekkelsitrant parlemensled, celia, grootheden uit Brussel. Waar we niet helemaal zeker van zijn, hoe u ze is als stemmen? Ja, juist. Oké, anders is het bereid om te helpen, ze vroeger ze na voor de deel. Maar zo'n geel vreentje was dat nu plots tegenoverzetten. Hij hebben de weggevangen. Dus ze zijn naar boze de inderdaad. Ja, en het verleden om dat te doen. En de PS heeft in het begin belooft om de Senat af te schraven. Dat was een standpunt van de PS. Ruk natuurlijk nu de kans met de etische dossiers waar eigenlijk geen echt de grote afspraken zijn over gemaakt binnen die federale regering om daar toch een opening te maken. Ja, en dus heeft de PS geëist een koppeling als wij steun geven voor de afschafing van de Senat, dan moet de abortus wet te verlenging van de termijn binnen de abortus kortomde de wijzingen aan de abortus wet moeten in de grondwet komen. Ja. En Arizona is zo ver nog niet en is wel echt ook niet bereid om dat zo maar in de grondwet te zetten. En dat zie je ook niet meer deze legislatuur gebeuren. Dus zegt de PS neen, we helpen niet. En dus die zon zijn conclusie wordt de schennat afgescaft. Welig niet. Oké. Goed nog iets merkwaardig. Ik zei het al de Coalition of the Willing. Het gaat over die groep van in tussen een 30 taal landen die onderleiding van vooral Frankrijk, president Macron. In de straat van Hormous zou tussenkomen bij een bestand of na een bestand en in een internationaal mandat. Daar komt het ongeveer op neer verschillende landen hebben documental onder. Dekeend bel geeft niet onder teken, maar plotseling, zij minister van buitenlandse zaken, Maxi en Prevot, afgelopen maandag. Ja, we gaan mee doen, waarop Teel Franken een tweet verstuurden. Ja, we gaan mee doen. En David Klerijmval van de MIR ook een tweet verstuurden met ja, we gaan mee doen. En waarop de premier dan maar duidelijk moest maken, hoe is het nu? Ja, waarop de premier zei, ja, we gaan mee doen, maar ondervoorwaarden en eigenlijk weet we het nog niet. Wat is daar gebeurd? Dat was zeer verwaar in de communicatie, maar eigenlijk is alles gebleven zoals het was. Je had die twee partijen die absoluut tegen het feit zijn dat wij mee zouden betrokken worden in die oorlog. Dat zijn CDMV en vooruit. Die hebben heel harde eiste gestalt over rode lijnen gezet. En dan had je aan de andere kant NVA en Mairle Zongajze, die zeggen van jou, hoe je trijt of kert. We zijn daar zo gezop, de ene van de manier toch wel een beetje bij betrokken geraakt. En dus inderdaad was er dan een compromis uitgewerkt in de kern. Ja, we kunnen mee doen om die straat van hormus te beveiligen, onderzeer strikte voorwaarden en stakt het vuuren, dus een vredesbestand daar. En binnen een internationale koalissie, maar we zullen dat ook een moment niet onder tekenen. Dat ben je, dat is wel een keer. Dus we doen mee, alle voorwaarde, daar is aanvuld aan, maar we teken het toch niet, want er zijn twee partijen die eigenlijk niet willen dat we officieel mee doen. En dus doen we mee zonder officieel mee te doen. En dan heeft de Fransepezisdent wel echt gedacht hoe zit het nu? Macron heeft de telefoontje hier daarnaart. waarop dan deze situatie is ontstaan, maar waaruit er ook luis is, er is eigenlijk niks veranderd. En heeft de Frans de president nu duidelijkheid gekregen? Even zeer als wederlijkheid hebben je gekregen, denk ik. Ik blijf het een zeer verwarrende beslissing vinden goed, we zullen nu zien. In tussenzien dat in dat conflict, ja, er verder is stappen worden gezet. We gaan misschien zelfs uit een navoe stappen of de verenigde status, zodanig dat we zullen zien, hoe die internationale koalissie eruit eindelijk zou uitzien. Goed Groen heeft een nieuwe bevoorzitter. We hebben het al een paar keer gezegd hier. Hij brengt hop in de partij. 800 mensen bij elkaar voor een lente drink, zo heet dat bij Groen. Omdat er geen juist drink was, is het een lente drink geworden? Die zijn doorgaans in Tuzias, maar ook hier een opvalent in Tuzias publiek. Achteraf veel mensen gehoord, collega's hier waren, of sympathisanten van de partij die mij hebben gezegd, wij voelden een soort wederopstanding van de partij die daar heel veel geloof hecht. Ik heb het hier ook al gezegd. De nieuwe bevoorzitter wordt pas een goudhaanje als hij erin slaagt te werven bij andere partijen. Dus het eerste voorstel dat hij lanceert is de Trump-tax, de tax op gas en oliebedrijven, de boekerwinsten. De overwinsten? Voorwinsten allemaal moeilijke concepten, natuurlijk. En wat blijkt twee dagen eerder in de Osprek op vrijdag lanceert de voorzitter van de PVR-jaar, rol herenbaar exact hetzelfde voor. Daar zitten ze een beetje in hetzelfde varwater en daar proberen ze in er dat ook een deeltje van dat publiek. Daar zich toetgetrekken, dat zijn iemago van die nieuwe voorzitter Eiman Horch. Hij heeft een zeer uitgesproken, hij wil het niet links noemen, maar hij noemt het een progresieve ton, zit heel erg op dat linksse kiest publiek. Hij zegt centrum groene kiezers zijn uiteraard ook welkom, maar die zullen niet achter alle punten van die partij staan. Oké, en dus kwam er ook nog eens de vraag, is een samenwerking mogelijk tussen die twee partijen. Ik ga nog even schetsen, want in de pijlingen, je moet wel weten dat we echt over de lilyputters van de Vlaamse politieke partijen bezig zijn. Dus ik kom uit de helft van de Vlaamingen stempt voor Vlaamse nationale partijen, namelijk NVA en Vlaamse Belang, 51 procent als je dat samen teelt volgens de laatste pijling van de collega's van het laatste nieuws. Dan heb je nog eens een kwart vooruit en serie MV, de twee andere koalissiepartners. En dan heb je nog een kwart voor de drie keleineren, namelijk de PVD-a rond de 10 procent, en dan twee keer zeven of rond de zeven met groen en anders. Over 15 procent van het elektoraat gaat het in dit geval. Maar goed, de vraag, kunnen ze samenwerken, willen ze samenwerken, zullen ze samenwerken? Ze kunnen samenwerken op lokaal vlak, niet op nationale niveau, was hij heel duidelijk en hij heeft daardoor ook dat onderscheid willen maken, tussen zijn partij en PVD-a, omdat hij natuurlijk weet dat hij die vraag heel vaak zal krijgen de komende jaren. Dus hij zegt, nee, dat is geen blijtzpartij PVD-a, dus daar zullen we niet met samenwerken. Op lokaal niveau kan het wel. Het omgekeerd dat natuurlijk moeten verbazen, want je ziet bijvoorbeeld in mens dat een partij als ecolo, tussen zijn partij, wel degelijk ook qualisheeft, geformt met de PTB. Groen heeft ook onderhandelingen gevoerd met PVD-a, tijdens de gemeenteraadsverkiesingen. Daar zijn voorzien waar ik geen koalissie zou komen. Op het voorgeroud is gebroken en was het vroeger een samenwerken. Maar goed, je voelt dat het niet mogelijk is. En natuurlijk die grote verschillen tussen PVD-a en groen, die spelen op dat nationale niveau als het gaat bijvoorbeeld over internationaal recht. Maar dat zijn thema's die op een gemeente niveau niet spelen. En dus daar zou het wel kunnen? Maar toch het profiel Eiman Horsch, al gerijn van origine, bedoelde familie komt daarvan dan. Mikt op een publiek met, laten we dan maar zeggen, migratie achtergrond, toch ook. En dat is ook waar de PVD-a, heel sterk op mikt, kijk naar zo'n zei gemeenteraadsverkiesingen in Antwerpen, heel sterk in die groen. Je voelt dat net door de figuur van Eiman Horsch groen in dezelfde vijver, of nog meer in dezelfde vijver begint te vissen als de PVD-a. Maar ik denk dat hij ook heel goed bestefd dat hij zou moeten vruimen. En ik vond dat hij je wel voelde dat hij die vragen natuurlijk had verwacht. En dat hij daar heel handig al op inspelden van ook andere mensen die meer richtingcentrum zitten. Ook die personen moeten wij in zo'n partij halen. Goed en dan hebben we nog de Franse gemeenschap. Wij gaan met vakantie, de pasvakantie komt er aan. Maar dat ligt anders in Franstalig België. Dat is omdat die schoolkalenders eigenlijk volledelen. Het is helemaal anders nu deze vakantie. En dus daar betogen volgende week. Midden in onze vakantie betogen de Franstalige leerkrachten tegen de maatregelen in het Franstalig onderwijs. En het zijn eigenlijk pittige maatregelen. Als je gaat kijken, m'n spreeg van het afschaffen van de vaste benoemming. In schrijvings geld gaat omhoog. De leerkrachten moeten meer voor de klas staan in de hogere graden. Ouders zijn het lager onderwijs, zullen ook meer moeten betalen voor de benoodigdheden. De werkingsmiddelen van de schoolen die niet geindexeerd worden, dus er wordt heel zwaar bespaard op dat Franstalig onderwijs. We sparen in die wij eigenlijk nog nooit gekend hebben toch niet allemaal samen en in die maatregelen. Nu daar zit, ik ga weer wat technisch worden. Er zit natuurlijk een historische verklaring voor. In Vlaanderen heeft me in het moment dat mijn deelstaat en heeft uitgevonden. En het verschil heeft gemaakt tussen gewesten en gemeenschappen gewesten, grondgebonden bevoegdheden. En gemeenschappen, persoonsgebonden bevoegd, dus wat onderwijs bijvoorbeeld. In Vlaanderen heeft mijn die twee deelstaatens samengevoegd. Dat is eigenlijk vlaanderen, noem we dat. Vlaamse gemeenschapp plus vlaamse gewest. Dan betekent ook dat de inkomsten van die twee samen gevoegd worden en dat het door onderwijs voor een stuk meegefinancierd wordt door het vlaamse gewest. Ik kon noem niet draag daar aan bij. In Franstalig België heeft we dat niet gedaan. En daar heb je het gewest en de gemeenschapp nog apart. En de gemeenschapp is volledig afhankelijk van dotaties die het krijgt meestal de BTW inkomsten. En die hebben een chronische onderfinanciering. Dus de staadstructuur leidt eigenlijk toe dat de Franstalige permanent chronisch geld gebruik hebben in hun onderwijs. En dat zie je ook aan de school resultaten boven dien. Ja, en zoals hij al onderwijs, het is een heel dure bevoegdheid. En zij zitten met een heel groot probleem de financiën. Gaan dus niet mee. En als we dan even naar die cijfers kijken, want het is echt hallucinant. Vorig jaar, dat zijn cijfers van de beglatin hier van de minister van onderwijs daar. Vorig jaar hadden die een rente last op de schuld van 340 miljoen, waar zou je 6000 leerkrachten mee kunnen betalen. Ze moeten ook elke jaar lenen om het de kort goed te maken, vermidsditotatie om toerijken. En je zit echt met een gordiantse knop die zich allemaal vastere aantrekt. En dus ja, zwaar besparingen in onderwijs, maar die Franstalige gemeenschapp is meer dan dat. Gaat ook over cultured, ga het ook over kinderoffang, het gaat over jeugdwerk. En dus eigenlijk al die actoren komen op straatvol in de week met als idee. Als je zwaar besparing op onderwijs, de school wordt duurder wie ze hadden voelen. Dat zijn die kwetsbare nascholen natuurlijk. En kwetsbare weken, waar kwetsbare gezinnen wonen. Ja, en nog eens om de vergelijking met vlaanderen te maken, de twee grootste budgeteren posten in de vlaamse begroting. Die telkes één derde in beslag nemen zijn net onderwijs en wel zijn dus twee gemeenschapps bevoegdheden, die eigenlijk de duursten zijn van alles wat we in vlaanderen doen. Het geeft aan hoe zeer dat dat weegt op een budget. En als de reden waarom bij elke staatshervorming als er bevoegdheden naar vlaanderen gaan, dat er geld geëest wordt van die Franstalige gemeenschapp voor dat onderwijs. Ja, er is uitschuis uit een staatshervorming geweest, een piek kleine bij Verrost dat die uitsluitend dat als oplossing of als doel had een oplossing te zoeken voor de onderfinanciering van de Franstalige gemeenschappen. Daar. Vraag van de luisteren her dan Girovertuigd, zicht, kijk, recente federale kord over de overbevolking van de gevangenissen. Wil men een aantal strafen omzetten in elektronisch toezicht? Dat zijn die enkelbanden. Nu die enkelbanden, bijvoorbeeld als je er extra bij de enkel komen, dat is een vlaamse of een Franstalige gemeenschappen bevoegdheden. Dat is natuurlijk weer een mooi brugje bij die gemeenschappen. Maar Girovertuigd, hoe is die opdeling eigenlijk om staan? Waarom? Bij een staatshervorming is het reflectiefzond opsplitie gemaakt. Verbeet er mij als het miss is, maar 2001 denk ik, bij de lampermoonacorde is die opsplitie gemaakt. Voor een stuk, maar ze is vooral bij de 6 de staatshervorming bij die roepen concrete gemaakt, waarbij die enkelbanden toen is ook de vlaamse minister van Justici in het leven groepen, waardoor Justici is mensen dus persoonst gebonden, is logisch dat wanneer je elementen van Justici gaat splitsen, dat die direct komen bij de gemeenschappen, en men heeft eigenlijk dat kleine aspectje eruit gehaald. Maar je moet je maar eens in beelden, dus. Dus het straf zelf wordt federaal nog? Of is het wel een federaal? Dus als je in Aligofang is gaat, om je bij een federaal systeem, terechtgevangen is, we zet federaal, als een straf uitvoeringse rechtbank en dat spelereld. Het beslit dat het een enkelband wordt, dan wordt dat toezicht plotseling uitgevoerd door een vlaamse antenaar met een vlaamse dienst en eenkelbanden. Dus alleen al de beslissing om te zeggen we gaan van gevangenis straf naar enkelbanden, betekent eigenlijk dat je met de staatshervorming aan het putsen bent, of laten we zeggen, dat je over de structuur heen wipt. En voor. van het federale naar het Vlaams. Dat is wat we de afgelopen mannen verschillende keer hebben gezien. We hebben analysverlunde federale die zegt, we moeten meer enkelbanden gebruiken, waar je eigenlijk verwijs naar een ander niveau, waar dat niveau zegt, maar het geldt dus er niet om te doen wat jij wil. En dan wordt het partij politiek, want dan is het de CDMV die Verlunde stund, maar de NVA, die de minister van Justici in de Vlaams hergeerding levert, die zegt, nee, nee, we gaan dat niet doen. En zo krijg je dus permanent de probleem heringen. En dan moet er op het niveau van de partij het een oplossing worden gevonden, niet meer beneden regering zelf. En als u zich afvroeg waarom dit land een parti krasie is, wel bijvoorbeeld dit is een antwoord daarop, omdat op dat moment de partijen moeten ingrijpen, want alles loopt door elkaar en wordt uiteindelijk door de partij voorzitters. En of een toeneerste minister beslist. Goed, we zijn aan het einde van deze aflevering van onder ons politiek. Met Benediktkussement, dank je wel, Benedikt. Dank je, Vene vakantie van? Ja, voor jou ook. En nog eens zeggen dat je altijd een vraag over het actualiteit kan stellen via de meelaadres onder ons politiek advertepenbeen. Wij zullen die dan proberen te beantwoorden in een van de volgende afleveringen van deze podcast. Die vind je altijd op donderdag op de site van VRT, Nieuwse en VRT, Max Marzal, voor naden vakantie zijn als je de volgende wil horen. Tot dan. (C) TV GELDERLAND 2020