Wie tödlich ist Trumps Amerika? | Sandra Navidi

Entdecken Sie die American Express Platinum Card aus Metall, mit zahlreichen Vorteilen für Ihren Lifestyle. Machen Sie sich Ihr Leben leichter, mit Guthaben für Restaurants und Entertainment, Airport Launch Zugang, umfangreichen Versicherungen und Status-Upgrades bei Hotel und Mitwagenpartnern. Sicheren Sie sich jetzt die American Express Platinum Card und sammeln Sie wertvolle membership-Beworzpunkte bei jeder Zahlung. Alle Infos finden Sie unter amics.at/platinominus entdecken. Die USA sind die reichste und mächtigste Nation der Welt, doch im Vergleich zu EU-Stärpen Menschen in Amerika früher kommen, viel öfter durch Gewalt und Drogen zu totte und wirchten bei einem Krankenstand den Privatkonkurs. Und unter Donald Trump wird es noch viel schlimmer. Sozialleistungen werden eingedampft, Umweltschutz wird topeniert und Wissenschaft bekämpft. Wieso Trumps USA so krank und tödlich sind und welche Absicht dahinter steckt, darüber spreche ich mit Autorien und Anwältin Sandra Navidi. Ich bin in Schold Wilhelm, das ist Thema des Tages der Nachrichten Podcast, des Standard. Falls Sie es noch nicht habt, abonniert uns doch auf YouTube, damit helfen wir uns von noch mehr Menschen gesehen zu werden und aktiviert auch die Glocke. Da verpasst Ihr keine Folge, wenn Sie erscheint. Wenn Ihr unsere Arbeit gut findet, dann unterstützt uns am besten mit einem Abo. Da gibt es jetzt ein exklusives Angebot für Euch die ersten drei Monate für nur je drei Euro. Damit finanziert Ihr nicht nur diesen Podcast, sondern Ihr haltet auch täglich neue exklusive Beiträge zur Orientierung in der Welt und im Alltag, sowie Rätselspiele uns weitere Gudes. Die ersten drei Monate für nur je drei Euro, der Link dazu findet Ihr in den Show notes. Und damit begrüße ich Sandra Navidi. Herzlich willkommen zurück in unserem Podcast. Hallo, lieber Schold, danke für die Einladung. Sandra, ich lese von "Record" Maassern ausbrüchen in den USA. Ich lese von Parasiten im Essen bei einer großen Fastfoodkette, die so durchfall Erkrankung mehrfach geführt hat im Land. Das klingt alles nicht so gut, wie sehr ist man denn in Amerika aktuell aufgrund dieser Situation alarmiert. Aber wie kann man ein allgemeines Umwohl sein? Ja, so mal im Umkreis definitiv schon. Das war ja alles vorher zu sehen, weil diese ganzen Regulierungen und Gesetze, die sind ja ehemals eingeführt worden aufgrund von Missständen, weil es Krankheitsfälle gab. So und wenn das alles rückabgewickelt wird, dann ist klar, dann gehen wir wieder auf den alten Zustand zurück. Wenn ich raus gehe, schau ich, die Salatbas sind relativ leer. Man fragt sich alle gegenseitig, ist du noch Salat? Wir sind hier mit einem Sommer, haben Heiß-Sitem-Pratur, man hat Lust auf Salat, man traut sich nicht den mehr zu essen. Und es betrifft einen auch aus vielen anderen Richtungen. Ich z.B. leber auf der Upper Eastside in Manhattan. Und bei uns ist vor ein paar Wochen die legionellen Krankheit ausgebrochen, also die Überwasser übertragen wird typischerweise im Bad unter der Dusche. Und es gibt jetzt an die hunderts gemeldete Fälle und schon fünf Todesfälle. Und d.h. das sind ganz viele Krankheiten, die gleichzeitig ausbrechen. Man wird überall mit diesen Überschriften konfrontiert, man kennt oder hört von Leuten, die krank geworden sind. Und dann macht man sich natürlich Sorgen, weil vor allen Dingen auch diese parasitäre Krankheit über Salat, also über diesen Parasiten übertragen wird. Das ist keine normale Magen-Darm, erkrank hohe, wo man mal zwei Tage aus dem Rennen ist. Das führt zu explosionsartigen Durchfällen über Wochen. Also die Leute, die krank waren und davon berichten, sagen sie hatten das Gefühl, es wurde besser und dann sind sie wieder krank geworden. Und ganz ganz viele davon müssen stationären Krankenhäusern behandelt werden können. Also auch Wochenlang nicht arbeiten, haben Unterenährungssymptome, weil die kaum noch eben Mittel beise ich behalten, auch dass sie nicht genug Flüssigkeit aufnehmen. Also das sind alles ziemlich ans der Entwicklungen. Hätte ich auch nicht gedacht, dass sie mal darüber sprechen müssen, aber über diese negativen Entwicklungen werden wir sprechen. Aber ich habe da vormost uns mal einen Einblick geben, was es über bedeutet, in den USA krank zu sein. Da gibt es doch einige Unterschiede zu Europa, zumindest zu EU. Wir erleben jetzt diese ganzen Vorfälle nach Jahren, in denen alles teure geworden ist, in denen auch das gesunde System in den USA teure geworden ist. Das bedeutet es dann so ganz allgemein, in den USA krank zu sein. Wie muss man sich das vorstellen? Krank sein war hier immer schon extrem teuer. Vor Jahrzehnten als mehr Menschen noch in klassischen Angestelltenverhältnissen waren oder Arbeitsverhältnissen. Da ging es noch, weil der Arbeitgeber sich beteiligt hat. Aber wir sehen ja gerade auch in den letzten Jahren, dass immer mehr Leute frei beruflich auszwern, beruflich tätig sind. Und die können sich die Krankenversicherung kaum leisten. Bei uns ist es halt typisch, kapitalistisch ein auf Profit angelegtes System. Das heißt, es wird überall versucht, maximal Marge rauszuholen. Wir sehen an vielen Ecken und Enten, dass Investorance, Beispiel Private Equity, verschiedene Arten von Arztpachsen übernehmen oder Altersheim oder Pflegeinstitute oder eben auch Krankenhäuser übernehmen. Und dass die Angestellten minimales Gehalt bekommen, dass Patienten maximale Beiträge für minimale Leistungen erhalten, aber dass die Profite der Investoren praktisch explodiert sind. Viele Millionen Menschen, nämlich an Wern damit, auch gezwungen sein, das hört man auch immer wieder eben nicht in Krankenstand zu gehen, sondern Krankheiten zu verschleppen, krank in die Arbeit zu gehen. Eist man eigentlich, wie viele Amerikaner wirklich krank sind oder wie viele Krankenfälle es gibt, die zu sagen, unentdeckt bleiben, weil die Leute eben nicht ins Krankenhaus gehen oder nicht behandelt werden? Ja, es gab hier offizielle relativ verlässliche Zahlen, aber immer voraussetzend, dass die Dunkelseverfiehl viel höher ist, weil das ist eines der ersten Sachen, die mir aufgefallen ist, als ich hier angefangen habe in New York zu arbeiten. Die Amerikaner sind ja ganz groß mit Großraum-Berus. Ich als Chefjustizjahren gewohnt aus Deutschland an eigenes Großes Büroz haben, wo man auch die Tür zumachen konnte, fand mich ja vor allem in einem Großraum-Beru wieder. Wo natürlich in Manhattan auf der Park Avenue der Platz optimiert wird, das heißt, alle sitzen relativ eng beieinander. Viele Leute haben Kinder, kleine Kinder über diese sich anstecken und die bleiben dann nicht zu Hause, weil es gibt auch nur ganz wenige sogenannte Sick Days, also bezahlte Krankheitstage. Mal abgesehen, davor selbst wenn man sagen würde, ne, weißt du was, ich fühle mich nicht gut und ich will auch keinen anstecken. Ich bleibt doch mal lieber zwei Wochen länger zu Hause auf eigene Kosten. Das passt hier einfach nicht in die Kultur, das kommt nicht gut an. Und gerade auf der Wall Street ist es auch so, ist der Kampfgeist und auch diese Männlichkeitstestestesteroen. Kultur, ich habe die Nächte um mir um die Ohren gearbeitet und bin jetzt erschlecke mich immer noch halb tot zur Arbeit, ich bin ein Held. Das ist so die Kultur, und konnte man im Büro halt immer ganz schön sehen, wie das so die Runde gemacht hat. Dann sind wirklich immer fast alle krank geworden. Jetzt unter Donald Trump kommen noch hinzu, dass die ganzen statistischen Erhebungen entweder nicht mehr stattfinden oder geschön sind oder man jedenfalls sich nicht mehr drauf verlassen kann, weil was passiert ist, direkt am Anfang schon als Elon Musk mit seinem Pseudo-Dosch-Ministerium gekommen ist mit der Kettensäge, haben sie im Gesundheitsministerium und anderen verwandten Behörden, 10.000 Leute entlassen, unter anderem auch die, die für die Überwachung von Krankheiten z.B. von Lebensmittelversäuchungen. Wie bei dem Salat zuständig waren, auch und übrigens, wir haben jetzt auch Salmonellen in Eiern, also Eier können wir jetzt auch nicht mehr essen, gerade sind 20 Millionen Eier zurückgerufen worden. Und das heißt, diese Zahlen sind auch gar nicht mehr verlässlich, was die Überwachung und dann auch die Bekämpfung betrifft. Ich habe das für diesen Podcast nachgelesen, die statistik weist den USA auch kein gutes Urteil aus. Im Vergleich zu den EU-Ländern, neiden die USA, in vielerhin sich schlechter ab, z.B. was die Lebenserwartung betrifft. Es sterben hier mehr Menschen nicht nur an Volkskrankheiten wie Übergewicht, sondern auch an Dinge, die, wie ich sagen, perifär auch am Gesundheitssystem oder an der Gesundheit der Bevölkerung hängen, wie z.B. im Drogenmissbrauch. Es gibt viel mehr Menschen, die durchgewalt und auf vorm Schuss gewalt sterben, aber auch wirklich erschreckend bei Kindersterblichkeit und Müttersterblichkeit sind die USA weit sozusagen negativen Sinne vor den EU-Ländern. Wie erklärst du dir denn, dass wir hängt das alles zusammen? Das ist vor allen Dingen auch der amerikanische Individualismus, dieser Überstagerte. Das ist zumindest in Teilbereichen auch der Sozialdavinessmus. Also jeder ist für sich selbst verantwortlich. Wir müssen gar nicht erst auf Drogen und Schusswaffen gehen. Das fängt ja schon bei der Ernährung an. Wir haben ja eine größere Ungleichheit als zu vor den Zeiten der Französischen Revolution und viele Leute können sich nicht nur keine Krankenversicherung leisten. Die können sich auch kein vernünftiges Essen leisten. Vor allen Dingen, wenn die zwei Jobs haben und drei Kinder zu Hause, dann können die eigentlich nur noch sich leisten, fast Food an Land zu ziehen. Essenmarken sind übrigens auch zusammen gestrichen worden. Viele der Leute sind übergewichtig, leiden an Diabetes. In meinen Hätten fällt das nicht so auf oder an anderen Urlaubsorten, die Florieren, wo es den Leuten wirtschaftlich gut geht. Aber wenn man ein bisschen rausfährt, dann fällt einem sofort auf, dass viele Leute keine Zähne haben, die vielleicht erst um die 40 sind, dass man ihnen ansieht, einfach dass die völlig ungesund leben und vorm Leben gestresst sind. mit den Schusswaffen wissen. Wir sind ja, dass die Republikaner trotz aller Bemühungen der Demokraten und obwohl es auch unter Republikanern im Volk genug stimmen, für eine bessere Regulierung gibt, sind sie gegen jede Einschränkung und jedes Schusswaffenattentat, was zum Beispiel an Schulen stattfindet, wo wieder 20 6-jähriger ermordet worden sind, ist gut für die Schusswaffenindustrie. Wir haben danach immer gesehen, dass der Schusswaffenkauf zunimmt, weil die Leute Angst bekommen und sich noch stärker bis zu den Zähnen bewaffnen. Das heißt, das ist eine ganz ungesunde Spirale. Und bei Drogen ist es halt auch noch mal ein ganz spezielles Problem hier. Das ist der Zwei-Nobelprasträger, haben darüber geschrieben, über den Verzweiflungsthot. Also, dass viele Menschen einfach keine Perspektive haben, Drogen leichter an Heimfallen. Die USA, die speziell die Trump-Regierung möchte, ist zwar immer China und anderen Ländern in die Schuhe schieben, aber man muss sich dann auch selbst mal fragen, wie kommt das, dass das hier so dermassen aussahnt? Ja, ohne Konsumenten natürlich keine Drogentoten. Das ist klar, irgendwas muss dann der eigenen Bevölkerung auch sozusagen schieflauf oder negativ laufen, das überhaupt diese Drogen konsumiert werden. Seit ich mich ja inan kann und dass das reicht bis zurück, glaube ich, zur klinden Ehrer, wurden Versuche unternommen, dieses US-Krankensystem zu reformieren. Ich kann mich erinnern, es wurden mehrere Anläufe zurückgeschlagen und dann, glaube ich, kam unter Obama eine Art staatliche oder zumindest eine optionalen staatliche Krankenversicherung, die viele Millionen Menschen genutzt haben. Als Donald Trump ins Amt kam, hatte angekündigt dieses System durch ein anderes System zu ersetzen, das viel besser sei und auch nicht so teuer sei. Darauf ist nichts geworden und in der zweiten Amtzeit hat er dann angekündigt, er wird Einsparungen unternehmen, er wird vieles zurücknehmen, was da sozusagen unter Anführungszeichen an die Bevölkerung verschenkt wurde wie er es nennen würde. Was hatte denn bereits von diesen angekündigten Einsparungen in seiner zweiten Amtzeit wirklich durchgesetzt? Vielleicht zunächst mal kurz zu dem Obama-Ekt, der Hiss AHA, Affordable Health Care Act und das war relativ intelligent gestrickt, also zum Beispiel, was man versuchen muss, ist den Versicherungspool zu vergrößern. Das möglichst viele auch junge Leute, da reingommen, die gesund sind, damit sich die Versicherung rechnet. Und da war es zum Beispiel also nur eine Maßnahme, dass man einen Steuernacht teilhatte, wenn man keine Krankenversicherung abgeschlossen hat. Und wir haben gesehen, dass Millionen mehr Menschen danach einmal eine Krankenversicherung hatte. Die war nicht billig, das lag aber nicht so sehr an dem Konzept dieser Versicherung, das lag, wie gesagt, an dem kommerziellen Gesundheitssystem. Dazu kommen wir vielleicht noch. Aber jedenfalls Donald Trump war das allein deswegen ein Donemau gewählt, Barack Obama das eingeführt hat. Und dann hatte er danach in der ersten Amtzeit gesagt, "Ja, ich habe einen tollen Plan und wenn er gefragt wurde, ich habe einen Plan von einem Plan, also noch nicht mal einen Plan." Und dann hatte irgendwie, in der Anfang, glaube ich, dieser Amtzeit irgendwas zusammengestrickt, was genauso klang wie der Plan von Obama nur schlechter. Und was ich auch mal zähle, ist, wenn die Trumpwähler gefragt wurden, was haltet ihr dann von ObamaCare? Ganz, ganz schlecht. Das wollen wir auf keinen Fall haben. Wir wollen dieses AHA, diese Versicherung, die wollen wir haben, gut ihre Porta mal sagen, ja, ihr bist schon, dass das gleiche ist, ne? Okay, so, also Trump, was er gemacht hat, er hat viele von den Anreizen und von den Schalthebeln, die ObamaCare haben funktionieren lassen, die hat er außer Kraft gesetzt. Also, er hat das sozusagen unterminiert, diese Art der Krankenversicherung, dass sie nicht mehr so gut funktionierte. Und durch was Neues ersetzt, hatte sie meines Wissenssaubsherr nicht. Sein glorreicher Vorschlag war, bis dir was. Wir machen das jetzt gar nicht mehr so mit der Krankenversicherung. Ihr kriegt alle 15,00 Euro und dann könnt ihr euch selber nämlich eure Krankenversicherung aussuchen. Und die Trumpwähler waren ja super. 15,00 kostet die Versicherung, wenn es in einem Monat, wobei nachdem Trump eingeschritten ist, sind die Versicherungen nicht, meine bis zu 20 Millionen Menschen verlieren, haben ihre Versicherung schon verloren, Krankenversicherung und werden sie noch verlieren. Und die ist so dermaßen im Preis grotesque gesprochen. Da gibt es immer wieder, also die hat sich verfehlfach. Und es gibt immer wieder Beispiele in den Medien von einem Ehepaar, Ende 50, die haben zusammen, was es nicht, 71.000 Dollar und müssen dann 46.000 für die Krankenversicherung bezahlen. Also es ist absolut unmöglich, das zu stemmen. Und dann kommt ja noch hier in zoo, dass ob trotz der Rekordpreise die manzahlen muss, wenn man dann tatsächlich irgendwas bekommt, dann wird das ganz oft von der Versicherung verneint. Und da gibt es jetzt mittlerweile auch ganz viele Erste, die an die Öffentlichkeit gegangen sind, unter anderem eine Erste. Ich glaube, sie ist Potter mit Nachnamen. Die hat einen Social Media Video veröffentlicht, direkt irgendwie in der Operation nach der Asustar rausgegangen, weil die so verzweifelt war. Und hat gesagt, hier ist meine Patienten, die braucht eine Brust-Drekonstruktion. Ich glaube, die hat Brust-Kriebs und die Versicherung hatte das irgendwie zuerst zugesagt. Und jetzt liegt da auf den Tisch und die haben mich angufen, haben gesagt, ich darf das nicht machen. Und dann hat sie dieses Gesundheitssystem auch aus der Sicht der Ärzte, was mir auch im Privatleben hier immer zugetragen wird, mal so richtig offen gelegt. Und die Versicherungen haben danach her solche Maßnahmen gegen sie ergriffen, die hätte beinahe ihre Praxis verloren. Also sie diesen richtig hart gegen sie angegangen. Ich glaube, wie stark auch die emotionale und Gefühslage gegenüber den Krankenversicherern ist, sieht man auch, dass ja bei dieser Amordung dieses ein NSCOs von der Versicherungsanstalte, das mit der Name entfallen, es durchaus im Internet und auf sozialen Medien viel Zuspruch gab, vielleicht nicht für die Tat selbst, aber das, jemanden Zeichen gesetzt hat, kann man sich das anders erklären oder würdest du sagen, das wirklich so sagen, eine Bewegung, sie sich schon gegen, hat uns für sich uns stellt. Eine wirkliche Bewegung sehe ich noch nicht, aber ich glaube, diesen Frust, der nen Zuspruch für den Mörder, erzeugt hat, den kann man wirklich auch nur nachempfinden, wenn man wirklich mal in so einer Situation war. Ich habe es mal erzählt bekommen, es gibt jetzt natürlich auch, also dass die gute Seite der Social Media, dass die Leute ihre eigenen Geschichten veröffentlichen, wenn sie wirklich eine lebensbedrohliche Krankheit haben oder ein Kind haben, was dringend eine medizinische Maßnahme benötigt, die finanziell ansonsten ohne Versicherung nicht stemmer ist und die haben eine Versicherung und die Versicherung zahlt Partue nicht mit immer irgendwelchen anderen Ausreden, dann früher das natürlich zu einem extremen Frust, der auch nicht besser werden wird, weil die Versicherungen jetzt zunehmend KI einsetzen und die KI, das ist sehr schön, da da niemand mehr eine Verantwortung, weil die KI lehnt dann so ziemlich alles an der Stattung ab und was hier auch ganz typisch ist, dass man vor vielen Eingriffen überhaupt die Berechtigung einholen muss von der Versicherung und da gibt es auch Fälle, gut zuerst gesagt wird ja und dann sind die im Krankenhaus und dann kommt auf einmal plötzlich das Nein. Also da kommt ganz viel zusammen, aber das liegt auch, weil wir immer über das System sprachen. Daran, dass ich unheimlich viele Schichten gebildet haben von Dienstleistern, von Abrechnungsinstituten, die sich irgendwo überall zwischengeschaltet haben, weil jeder will in dieses System rein und maximal Kohle abziehen und dieses System ist so komplex geworden, dass auch viele Ärzte da kaum mehr durchblicken. Die Ärzte, in meinem Bekanntenkreis, die klagen wir immer ihr lieht über den Papierkram, den sie erledigen müssen, heute Onlinekram, den sie auch nicht abgeben können, weil das konkret auch immer mit erzlichen Entscheidungen zu tun hat und die sagen, dass es so aufwendig die Blicken selbst kaum durch und die klagen alle darüber, wie wenig im Verhältnis zum Aufwand und zur Arbeit im Grunde genommen für sie übrig bleibt. Da finde ich es eigentlich ganz interessant, dass Donald Trump ja überhaupt der Börokratie den Kampf angesagt hat in seiner zweiten Amtszeit, hat er denn etwas von der Börokratie, die dieses ganze Krankensystem in den USA auch so schwierig macht, nicht dass wir in Europa nicht auch viele Börokratie hätten, die alles kompliziert macht, aber hat er von dieser Börokratie tatsächlich etwas schon abgeschafft oder sie vereinfacht? Nein, davon ist nicht zu spüren, aber das ist immer das Typ, der Trump macht immer große Ankündigungen und insbesondere bei Sachlagen, wo es wirklich kompliziert, komplex wird, wo man Fachwissen braucht, Experten, ein Team von motivierten kompetenten Leuten. Da ist es in jeder Leihensicht ein Fehlanzeige. Wir müssen uns ja alleine nur anschauen, wer bei uns der Gesundheitsminister ist. Denn sollte man analog zum Verteidigungsminister, der jetzt Kriegsminister ist, sollte man bei uns Krankheitsminister nennen. Der Mann ist, Entschuldigung, wenn ich das Solokervorbenuliere voll gestört, der überhaupt keine Ahnung und also ein seiner Hauptanliegen ist, Impfungen komplett am besten abzuschaffen. Es geht auf sein Konto, dass wir seit letzten Jahres über 5.000 Maserfällen hatten, die waren davor ein Vierteljahrhundert abgeschafft. Die gab es hier gar nicht mehr, drei Kinder sind gestorben und das ist so, dass womit er sich beschäftigt im Wesentlichen Propaganda. Es läuft unter dem Label, was auch bei vielen Leuten gut ankommt, analog zum Mager, Maha, Make America Healthy, machen Amerika wieder gesund, aber vieles von dem, was er tut und was die Regierung vor allen Dingen tut. Wir wirkt genau das Gegenteil und zwar extrem. Lassen es gleich noch über den Gesundheitsminister sprechen, der Formel, die von dir noch wissen, wie Donald Trump diese Einsparungen, der auch vor allem beim Sozialsystem getätigt hat und durchgesetzt hat, begründet hat, er hat gemeint, es gebe einfach kein Geld, die USA sind zu verschuldet. Jetzt hat man in der gleichen Zeit ein vielfaches an Budget für das Militär veranschlagt oder zumindest angefordert. Ist es denn tatsächlich so, dass die USA zu wenig Geld haben für die Sozialsystem? Nein, natürlich haben die USA genug Geld. Wir sehen ja, wenn es ums Krieg führen geht und zwar besprechen hier von Angriffsträgen, nicht von Verteidigungskriegen, dann ist ohne Ende Geld da. Da werden Milliarden Verballert, Billionen eingefordert für die Zukunft, für zukünftige Etas und Donald Trump hat auch ganz konkret wortlich gesagt. Wir haben kein Geld für Medicaid, Medicare, also kann versorgen für alte und für bedürftige und für Kinderbetreuung und ähnlich soziales. Wir müssen Krieg führen und da zeigt sich die Ideologie. Donald Trump, die Tektitane, die ja auch die Regierung maßgeblich beeinflussen, propagieren ein Sozialdabinesmus. Und für sie, wenn man möglichst viel Geld abschöpfen will aus diesem System, es ist ja am besten die Leute arbeiten, sich tot, bis die so Anfang 60 sind und sterben dann am besten direkt weg. Und alle anderen die chronisch krank sind, die Behinderungen haben, die man sowieso nicht gebrauchen kann, dann ist es ja, es klingt so zynisch, es klingt so schockiert, aber es ist die Wahrheit und es muss auch mal ausgesprochen werden. Dann ist es besser, diese weg, dann kosten die uns nichts und wir können uns dann noch mehr Geld zuheim sein. Das steckt dahinter. Und so ein bisschen ist diese sozialdabinesische Ideologie immer schon ein bisschen in der DNA der Amerikaner drin gewesen. Weil das ist eine Einwanderer Nation, da sind die Leute aus eigener Kraft hergekommen, die sind ja auch wahnsinnig hilfsbereit, freiwillig untereinander. Aber so diese Wahrnehmung, dafür ist der Staat nicht zuständig. Ich bin nicht zuständig für die Probleme anderer Leute, außer ich will den helfen, weil ich die persönlich kenne und mag, aber ich will nicht dazu gezwungen werden. Und was wir jetzt bei Trump sehen, ist eine groteske Steigerung ins Extrem dieser amerikanischen Mentalität. Wenn mehr und mehr Menschen in den USA nicht militärisch versorgt werden können, weil sie sie sich nicht leisten kann, dann hat es natürlich folgen für die Gesellschaft, es verbreiten sich Krankheiten schneller, natürlich und auch häufiger. Und das führt dann auch zu sozusagen Auswirkungen auf das ganze Land. Du hast ja schon angesprochen, den Gesundheitsminister Robert F. Kennedy Jr., der Gesundheitsminister, der so viel in Kritik geraten ist, weil er sich unter anderem gegen das bisherige Infrastruktur der USA und die Vorschläge, die es dazu gab und seinen Verpflichtungen gestellt hat. Wie so ist er noch so umstritten, was ist das über dem Typ, lass uns ein bisschen Einblick geben, mit wem haben wir es da zu tun? Robert F. Kennedy Jr. kommt aus der Kennedy-Dunas T. Es ist also sehr privilegiert aufgewachsen, war allerdings jahrelang Heroinabhängig. Wir erinnern uns auch an das Zitat, dass er keine Angst vor Bakterien hätte, weil er habe jahrelang Kukain von Klositzen hochgezogen am Strohrheim. Also eine etwas schwierige Vorgeschichte und wenn man seinen Verhalten und die ganzen Stories, die dann seiner Vergangenheit abgelaufen sind, irgendwie mit wilden Tieren, was er damit gemacht hat, also Hanebüchen. Denklich dieser Mann ist Verhaltensgestört, der hat wahrscheinlich auch spätfolgen von seinem Drogenkonsum, er hat überhaupt keine Ahnung von Medizin, sein Urteilsvermögen ist stark eingeschränkt und es eben auch ein Kulturkämpfer unterläuft es bei den Impfungen ganz stark drauf raus, dass man erkannt hat, dass es ein sehr wirtsames Kulturkampfmittel. Weil gerade nach Kovil, haben ja viele Konservative und Rechts außen für diesen Impfungen ein rotes Tuch und das, das zieht dieses Narrativ, dass sie Menschen immer impf kritischer werden, sieht man ja daran, dass Krankheiten wie Maasern immer weiter ausarten, weil immer weniger Eltern ihre Kinder impfen lassen. Und dieser Gesundheitsminister ist halt ein bisschen wie Trump auch charismatisch, der versteht schon viele Leute in seinen Band zu ziehen, auch im Hinblick auf die Ernährung und im Hinblick auf Autismus, hat das geschafft, hat er sich schon über Jahre engagiert, viele besorgte Eltern auch mitzunehmen, mit dieser Make America healthy Bewegung, aber ich denke, viele sind jetzt auch kritisch, was ein bisschen merwürdig ist, also Erhebungen haben ergeben, dass die Mehrzahl der Amerikaner Impfungen befürwortet, dass sie nicht dafür sind, dass Kinderlärmung zurückkommt und andere schreckliche Krankheiten. Mein Essafener ausgegangen, dass die Chance relativ hoch ist, dass Donald Trump deswegen Robert of Kennedy, Jr. absägen würde, aber gerade ist was anderes passiert, Donald Trump hat zu ihm gesagt, "Du bist nicht hart genug, du musst noch stärker gegen Impfungen vorgeben." Und mein Eindruck ist, dass der Plan ist langfristig, alle Impfungen entweder abzuschaffen oder jedenfalls schwer zugänglich zu machen. Oder rein, zu privatisieren, das muss ich halt alles selbst zahlen, muss oder ist das echte Fall. Das kann ein Gesichtspunkt sein, also jetzt, wenn man verzichert ist, bekommt man Impfungen erstattet, aber wenn jetzt von der Regierung gesagt wird, das wird nicht mehr oder vom Gesundheitsministerium, das darf nicht mehr stattdungsfähig sein, dann freuen sich natürlich vor allen Dingen auch die Versicherungen. Aber was auch noch hinzukommt, wir sehen ja auf allen verschiedenen ebener politisch wirtschaftlich, was auch immer, dass die Trump-Regierung eine Rückwärtsgerichtete ist, die die ganze Gesellschaft in vergangenen Zeiten zurückführen will. Das äußert sich auch, wie wir in unserem letzten Podcast gesprochen haben, an der Rollenverteilung zwischen Mann und Frau, wie Familien positioniert werden sollen, aber auch an Klassenordnung. Also man will wieder Klassen darstellen von Leuten, die da sind, wo sie hingehören, weil sie wirtschaftlich und Ausbildungstechnisch nicht so stark sind, dann ist es gerechtfertig, es ist legitim, wenn die keinen Zugang zum Gesundheitswesen bekommen und wenn die krank sind, dann ist es im Zweifel sowieso Gott gewoll. Das ist dann immer so die Forterklärung. Das Ganze ist ja noch absurd, wenn man sich ansieht, dass Donald Trump und ich nehme es mal an AfD-Junior wahrscheinlich hinter den Kulissen sich selbst gegen schwere Krankheiten impfen lassen. Ist es wirklich nur so, wie du sagst, ein reiner Kulturkampf, der aus politischen Gründen geführt wird? Ich glaube, bei AfD-Junior wissen wir, dass seine Kinder geimpft worden sind. Von daher glaube ich schon, dass das zuvor, dass ein Kulturkampfmittel ist, dass auch richtig zieht. Also wenn man über Impfungen spricht, wenn ich über Impfungen spreche in Interviews, sind die Kommentare unter den Interviews, die aggressivsten überhaupt. Ich möchte aber auf einen Widerspruch zu sprechen kommen und zwar, dass AfD-Junior auf der einen Seite sich gegen die Wissenschaft stellt, indem er sagt, Impfungen sind schlecht für euch und schützt euch davor oder findet andere Wege, um euch zu immunisieren, welche auch immer das sein sollen. Auf der anderen Seite setzen sich sehr stark ein, dafür, dass die USA sich künftig besser ernähren. Zumindest sagt er, dass immer wieder stellt sich gegen viele Nährstoffe oder Chemikalien, die in Lebensmitteln drin sind in den USA, die z.B. in Europa gar nicht zu gelassen sind, weil sie so schädlich sind. Wie passend dieser Widerspruch zusammen, dass man einerseits durchaus vernünftige Vorschläge mitbringt und auf der anderen Seite so gegen jeden Verstand agiert. Das passt überhaupt nicht zusammen, aber auch wie bei Donald Trump muss man hier unterscheiden, die Diskrepanz zwischen dem, was er sagt und was tatsächlich passiert. Weil wenn das wirklich ein bedenken wäre, gesund der Ernährung, was ja völlig legitim und auch hier besonders angebracht ist, dann würden jetzt nicht von der Administration die ganzen Lebensmittelproduktionsvorschriften zurückgefahren, Umweltvorschriften, Abwasservorschriften. Das ist unsäglich, was hier passiert. Also ich habe gerade in der Videokulum eine die provokative Frage gestellt, will Donald Trump uns umbringen. Und bin dann nach der Analyse zu dem Schluss gekommen, dass er zumindest billigend en Kauf nimmt, dass wir für den Preis, für seine Politik mit unserer Gesundheit und möglicherweise auch dem Leben bezahlen, weil Tierschutzvorschriften von Nutztieren werden total zurückgefahren. Also ich sprach eben die Salmonellen in Eiern an. Wir haben jetzt wieder den Screwworm, ich glaube, das heißt Wurm irgendwas Fliege in Deutsch. Die fressen die Tiere sozusagen bei lebendigem Leib auf und viele andere Parasiten, die dann Zugang bekommen, RFC, Junia zum Beispiel, kopagiert auch. Das trinkt von Romälch. Weil das macht gesund, das ist auch wieder so sozial davenistisch. Das macht stark und das ist gut gegen allergien und wer das nicht verträgt und wer krank wird, naja gut, der wird halt aussortiert. Weil es gibt auch ganz viele Fälle von Kindern, wo die Eltern den Kindern Romelst geben, dass es nicht pasteurisierte Milch, weil sie eben nach der Aussage des Gesundheitsministers sich hoffnungen machen, dass es gut für ihr Kind ist. Und die werden zum Teil schwer krank dadurch. Also Romelstrinken im Land, wo die Gesundheitsvorschriften nicht ganz so eingehalten werden oder nicht mehr so streng sind wie früher, ist wahrscheinlich keine gute Idee. Die Franzosen muss man dazu sagen, Essenseits Generationen, Romelstkäse und Leben damit sehr gut dürfte wahrscheinlich aber auch andere auflagen in der Landwirtschaft geben. Jetzt hast du schon angesprochen, dass in den USA mehrere solchen Krankheiten zurückkommen, parasiten, ansteckende Viren, Bakterien etc. Die dafür sorgen, dass das natürlich auch die Bevölkerung insgesamt mehr bedroht. Gibt es denn gefeuertes Personal aus den diversen Behörden? Gibt es denn so seinen Leute, die schon eine Einschätzung da zu geben, wie schlimm das sich in den nächsten Jahren entwickeln wird für die USA? Es gibt immer wieder Berichte von Leuten, die aus diesen Behörden kommen, aus verschiedensten Behörden. Aber vor allen Dingen auch die, die Elon Musk zusammengestrichen hat, oder der ein Arbeit er unterminiert hat, die da sehr düsterer Pognosen machen. Aber ich glaube, da muss man gar kein Fachmann dafür sein, wenn man sich einfach ansieht, welche Schutzvorschriften von uns zurückgestutzt oder abgeschafft werden. Dann sagt einem das schon der normale Menschenverstand und ergänzen kommt auch noch hinzu, dass Donald Trump die Klagevorschriften, also die Rechtsgrundlage für Verbraucher, zurückgestutzt hat. Also wenn jetzt zum Beispiel jemand krank wird aufgrund einer, sagen wir mal, in der Fleischfabrik. Da dürfen jetzt wieder Teenager arbeiten, also Kinderarbeit im weitesten Sinne von 14-jährigen es wieder erlaubt. Und dann werden ja ganz viele von denen, da sind typischerweise viele Migranten, die werden dann abtransportiert. Das heißt, du hast zu wenig Arbeiter in dieser Fleischfabrik, die viel zu viel Arbeit erledigen müssen, die sanitären Vorschriften sind zurückgefahren. Das ist ja klar, dass das ein "Breading Ground" für Krankheiten ist, die da entstehen können. Sagen wir mal, du ziehst jetzt irgendwas zu. Dann sind aber die Vorschriften, um klagen zu können, gegen solche Fabriken total zurückgefahren. Das heißt, wir können uns auch gar nicht mehr werden. Donald Trump leistet da voll ganze Arbeit. Er macht sie sozusagen verleit in Immunität und sie dürfen machen, was sie wollen. Als Europäer könnte man jetzt von der Ferne aussagen, was die USA machen, das ist ihr Bier. Aber so ist es ja nicht bei Krankheiten. Man denke nur an die Corona-Pandemie ist gar nicht so lange her. Da ist ein Virus ausgebrochen, an allem Ende der Welt und am anderen Ende der Welt wurden alle krank. Jetzt haben die USA ein Entwicklungshilfeprogramm. Viele Jahre lang geführt, sehr erfolgreich USAID. Ich sage immer, USAID dazu, dass dafür gesorgt hat, dass viele Krankheiten, vor allem in ärmeren Ländern auf der Welt, zumindest mal bekämpft wurden oder teilweise auch wahrscheinlich komplett eingedämpft wurden. Das hat auch dazu geführt, dass diese Krankheiten in diesen Ländern nicht entstehen können und sich dann auch weniger leicht auf andere Länder und auch auf die USA übertragen oder verbreiten können. Wie so hat man denn dieses Hilfsprogramm, USAID eingestellt, womit hat man das begründet? Vor allem mit Amerika First. Man hat es mit Kulturkampf begründet, wie so zahlen wir Verhütung für irgendwelche Afrikaner in Afrika. Wenn wir das Geld viel besser hier verwenden könnten. Das war natürlich sehr kurzsichtig und zum Teil, was auch begründet durch Incompetenz, weil man einfach nicht wusste, dass USAID ein sehr umfangreiches Programm hatte, was für die USA viele Vorteile hatte. Also es war ja einmal auch ein politisches Mittel, um Gürtbel zu schaffen, überall auf der Welt. Man hatte dort dann auch gute Gelegenheit für Nachrichten, die inslicher Erkenntnisse zu sorgen, um dort Spionage zu betreiben, politischen Alfus auch konkret vor Ort gelten zu machen. Aber vielleicht das Wichtigste. Es war ein unglaublich effektives Subventionsprogramm für die heimischen Bauern. Das war denen gar nicht so klar. Die haben alle für Donald Trump gestimmt schon in der ersten Amtszeit. Er hat damals schon durch die Zolle bewirrt, dass die reinweise Pleite gegangen sind. Beiden hat sie dann wieder aufgepäppelt mit Subventionen. Nur damit sie dann wieder Donald Trump wählen und jetzt wieder Milliarden an Subventionen brauchen, die dies überhaupt noch gibt, die sind ja auch reinweise Pleite gegangen. Die wussten gar nicht, dass vieles der Produkte, die sie herstellen. Exportiert werden in diese Länder, dass die Teile von Foodprogrammen waren, dort. Und nicht nur auch andere Lebensmittel und Dinge, die hier hergestellt wurden, als ich nicht so gezucker tüten für Kinder, also nur damit die überhaupt überleben, damit die was bekommen zum Essen, lauter solche Sachen. Aber natürlich die Gesundheitsvorsorge war auch ein ganz wichtiger Aspekt. Aber Donald Trump ist ja auch direkt zu Anfang aus der Welt, Gesundheitsorganisation ausgetreten. Meine größte Sorge ist, dass wir eine Pandemie bekommen wie Ebola zum Beispiel. Da haben die Republikaner geilfert. Die haben sich überhaupt nicht mehr eingekriegt, dass in der Obama-Administration Obama die Experten nach Afrika vor Ort geschickt hat. Und die haben also einen Hasskampf bekommen, sagen wir kommen wieder zu Barak Hussin, Obama. Der soll auf zurückgehen nach Afrika. Wie so bezahlen wir für die für deren Ebola-Ausbrüche. Im Nachhinein muss man sagen, hat die Obama-Administration, die wirklich auch top Experten hatte. Das super gemanetcht, weil Ebola ist eine dramatisch ansteckende Krankheit sehr, sehr schwer zu isolieren. Und das haben sie dort wirksam geschafft. Wenn die Trump-Administration jetzt kommen, sagt, was die da drüben machen ist, uns egal, wir versuchen einfach unsere Flugheben zu machen. Und ich bin übrigens letzten Monat hier eingefloben. Und tatsächlich, also aus verschiedenen Ländern darf man nicht mehr einfliegen. Vor allen Dingen Afrikanische nur noch in einen Flughafen Washington Daos. Da wird man dann geprüft. Aber so würde das dann aussehen, wenn so eine Pandemie kommen würde und das ist sehr besorgniserregend. Viele, die sich an die Pandemie zurück erinnern, erinnern sich an das, was sie sozusagen versäumt haben, weil sie in einem Lockdown waren. Und da kamen sicher sehr viel Ärger auf. Aber so insgesamt muss man trotzdem sagen, das war ein globaler Kraftakt, der da gestehmt wurde, wo innerhalb kürzester Zeit ein Impfmittel erstellt wurde oder erforscht wurde. Und von mehreren Ländern verschiedene W gefunden wurden, diese Pandemie zu bekämpfen. Die USA waren da ein ganz wesentlicher Partner, auch unter Donald Trump übrigens, ja, mit seinem, glaube ich, Operation Warp Speed, dieses Infogrammen, USA, verangetrieben hat. Wie verlässlich wären denn die USA beim nächsten Ausbruch einer Pandemie? Muss man sich da sorgen machen, dass die Welt sozusagen sich nicht mehr auf vielleicht eine den wichtigsten Bekämpfer bisher von Pandemie verlassen kann? Kann sich definitiv nicht mehr darauf verlassen, wenn wir hier gerade sprechen, sitzt der 85-jährige Dr. Fauci im Konkress und wird da auseinander genommen. Man kann gar nicht hinkucken, also der tut mir so leid, aber da versuchen die Republikaner sozusagen diese ganze Pandemie, diesem einen Mann in die Schuhe zu schieben. Und Donald Trump hat ja nachher auch gesagt, er hatte sich ja für die Entwicklung eines Impfstoffes stark gemacht. Hat das aber nachher teilweise zurücknehmen müssen und er würde das sicher auch nicht nochmal machen, weil zum Kulturkampf gehört, wie diskutiert, dass man sich gegen Impfstoffausspricht, auch wenn man natürlich heimlich der erste ist, der sich impfen lässt. Aber nach außen muss man das so propagieren, das heißt, wenn nochmal so eine Pandemie aufkommt, kann man sich auf keinen Fall auf die hohe Asa verlassen, die ja sowieso extrem wissenschaftsfeindlich ist. Also zum Beispiel, was auch der Fall ist, die Wissenschaftler, die jetzt hier in dem Behörden sitzen, waren wir mal die Gesundheitsbehörden, es gibt ja ganz viele verschiedene Gesundheitsbehörden. Die dürfen nicht mehr ohne politische Erlaubnis mit Wissenschaftlern aus anderen Behörden sprechen und auch nicht mit externen Wissenschaftlern oder Forschern. Das ist untersagt, das sind Fältnisse wie in Russland. Dass so mehrfach schon das Wort Kulturkampf in den Mund genommen, um zu beschreiben, warum Donald Trump das alles macht, ganz logisch finde ich das Argument trotzdem nicht. Also nicht dein Argument, sondern Donald Trumps Argument, warum er sich so gegen die Impfungen wert und alles, was Wissenschafts- und Gesundheit betrifft. Denn man könnte ja sagen, okay, Donald Trump mag vielleicht nicht der Präsident aller Amerikaner sein, zumindest wie er sich verhält und er pfeift auch darauf, der Präsident aller Amerikaner zu sein. Aber er ist zumindest aus seiner Sicht der Präsident, derjenigen, die ihm loyal sind, und das ist ja diese Marga-Based, die immer wieder beschworen wird. Diese Maßnahmen, die er erlässt, die Streichungen im Gesundheitssystem, du hast auch schon die Bauern genannt, die plötzlich Probleme haben, weil sie eben nicht mehr von vergangenen Förderungen profitieren. Diese ganzen Massim-The-Trump-A-Lest richten sich ja auch ganz explizit gegen seine eigene Wählerschaft. Wie erklärst du dir das? Wie ist das überhaupt noch zurechtfertigen? Donald Trump hat für seine Wähler nur Verachtung übrig. Wir brauchen uns doch nur anschauen, wer auf den nächsten Mal auf der Seite ist. eine Wahlveranstaltungen anwesend ist. Glaubt denn irgendjemand, dass Donald Trump ein Dinner am gleichen Tisch mit diesen Leuten verbringen würde? Donald Trump macht ja auch keinen Hehl aus seiner Verachtung für seine Wähler. Wenn er zum Beispiel gefragt wird, was ist denn, wenn die sich jetzt keine Lebensmittel mehr leisten können? Dann sagt er ja ganz explizit, das ist mir egal, das interessiert mich nicht. Dass ein neues Corona oder Ebola ausbricht in den USA oder auch auf der Welt, da vor sind wir wahrscheinlich weniger gefeiert als bisher. Wie schlimm würdest du denn sagen, ist die psychische Gesundheitskrise gerade in einem Land, das anscheinend so viele Faktoren bereitstellt, um sich eben unter Druckgesetz zu fühlen, sei es monetär, aber auch eben durch eine Politik, die spaltet oder eben auch einfach durch die Tatsache, dass Leute krank werden und es sich nicht leisten können, sozusagen zu performen der Gesellschaft, die sehr darauf ausgelegt ist. Ich würde schon vermuten und auch aufgrund der Recherche, die ich für mein Buch betrieben habe, dass die amerikanische Kultur hier ein größeren Nährboden ist als in anderen Ländern für mentale Probleme. Also auch alleine dieser tägliche Überlebenskampf, das es hier viel härter ist zu bestehen, selbst wenn man so einer hohen Einkommensklasse gehört, weil man auf diesem Hamsterrad drauf ist, auf dem man nicht mehr rauskommt, egal wie viel man verdient, also aus der Menäßheit ist super, super reich. Dann auch dieses "Du musst stets glänzen, erfolgreich sein, physisch fit, viel Geld verdienen". Jetzt natürlich die Social Media kommen ja von hier, das hat also alles schon ein bisschen früher auch hier angefangen, hat hier so eine extremere Wendung übernommen, das heißt dieser ganze Druck auf die Leute und dann auch diese Tendenz, das der Medikamentenverbrauch hier der höchste weltweit ist, im Vergleich, dass auch sehr schnell Psychopharmakar genommen werden oder schlaft erblät. Und da war es auch immer, die Deutschen sind eher so, das fällt mir immer auf. Ich habe totale Schmerzen, aber ich nehme nichts, weil Schmerzterblätten könnten, um gesund sein. Hier ist es so, mir sitzt irgendwas quer, ich schmeiße sofort irgendwas ein, weil man ja auch mehr unter Druck steht hier zu funktionieren. Ich erwähnte die begrenzten Krankheitstage, die man hier überhaupt nehmen darf und der Markl, der einem anhängt, wenn man krank ist. Also die Leute verbergen das auch ganz konkret. Insofern glaube ich schon, dass das ein großes Problem ist, dass es äußert sich auch in den hohen Suizizahlen. Wir sprechen über die Schusswaffenproblematik hier. Die gehört zum Beispiel unter den Kindern. Ist das die höchste Todesursache? Ist durch Schusswaffen in den USA? Und dann, ich meine, seitdem das Buch rausgömmen, sind die Zahlen, haben sich etwas verändert. Die waren natürlich nach Covid noch mal ganz besonders hoch. Das liegt aber auch daran, dass dann Suizide mit hinzukommen. Also sagen wir mal, im letzten Jahr waren es vielleicht 15.000 Schusswaffenattentate, dass man erschossen wurde. Aber ein großer Teil, sagen wir mal, 25 um den Dreh waren selbst Morde. Das sind ja enorme Zahlen. Und ich kann aus dem eigenen Bekanntenkreis erzählen, die gehört mit meinen ältesten Freunden. Ein Arzt-Ehe-Pardilippen in Los Angeles. Er war Rücken, Spine Surgeon, also Rücken-Schirurg. Sehr erfolgreich, sehr bekannt. Superwohl haben die Wunden in der gleichen Wunnenanlage wie Chem Korderschihen. Und die waren eigentlich nach jedem Maßstab erfolgreich. Ich habe ja auch immer noch als Happy-Erleb. Aber der hat sich mit Mitte 50, hatte sich im Haus im Begeber in Kleiderschrank erschossen. Die ganze Familie war da. Die Kinder waren junge Teenager, die haben noch versucht, das Blut zu stoppen. Das ist eine Geschichte. Und die Frau ist kurz danach, die auch Ärztin meine enger Freundin an Krebs gestorben, haben drei Kinder hinterlassen. Eine war es 15. Das beschäftigt mich selbst, weil ich finde das so unglaublich. Und solche Geschichten gibt's bestimmt auch in Deutschland. Aber mir ist jedenfalls keinem bekannt. Tut mir wahnsinnig leid, das zu hören. Kann mir vorstellen, dass das natürlich schwer atträglich ist, nicht nur für die Familie auch für alle bekannten. Weißt du denn, ob es jemals herausgekommen ist, wieso das passiert ist? Wieso hast du dich das Leben genommen hat? Ja, meine Freundin und ich haben natürlich endlos gerätselt und versucht, das zu entschlüsseln. Wie konnte das passieren? Sie hat gesagt, er war in der Zeit davor, ist ja ein bisschen komisch geworden, so ein bisschen Paranoniet und Sie hat gesagt, Sie hat als Krankenhaus auch verklagt. Krasapriminente, der Fall ist auch öffentlich. Das ist ja so wahnsinnig Druck hatte. Jetzt ist es bei diesen Choroden so. Der Stand dann wirklich teilweise stehen die 12 Stunden am Opetisch. Das ist wahnsinnig anstrengend und sehr viel Druck. Die haben dann aber auch immer zwei oder drei Tage frei dazwischen. Aber trotzdem meinte sie, der Druck und das ist da wahrscheinlich auch wieder dieser Profit-Druck, der von oben kommt, wo gesagt wird, du musst mindestens so viel Operation machen, du musst mindestens so und so viel abbrechnen. Das ist auch ein Arzt, der extrem erfolgreich und extrem wohlhabend ist. Der ist halt auch nicht selbstständig, der kriegt dann von oben Druck. Das ist, wir werden es nie wissen, aber das war so zumindest ihre Erklärung und unabhängig davon, ob es jetzt verantwortlich war für den Selbstmord. Hat sie eben gesagt, dass der so wahnsinnig Druck bei der Arbeit als Arzt in einer ärztlichen Institution einen Krankenhaus bekommen hat? Schein der Gesundheitssystem zu sein, dass wirklich an allen Enden nur verlieren sieht, außer denen, die das Geld einstreichen. Das allein wäre schon schlimm genug für die allgemeine Gesundheit in den USA. Gleichzeitig kommt hinzu, dass Dolan Framp auch an Umweltschutz seht und viele Auflagen, die bisher gemacht wurden, zurücknimmt. Was hatte denn bereits davon umgesetzt, wie gefährdet er auf dieser Ebene, das Wohl der Bevölkerung? Die Rücknahme von Umweltvorschriften, Verbrauchervorschriften sind also Hanebüchen. Was mir jetzt in letzter Zeit noch aufgefallen ist, also zum Beispiel das Rückfahren von Strahlenschutz. Unabhängig davon, dass Kernkraftwerke Abwasser in Flüsse leiten dürfen. Das "For Ever Chemicals", Ewikalschimikalien, also Plastik, was sich nicht zersetzt, was Ewik bleibt, da hatte auch die Vorschriften zurückgefahren. Also lauter solche Sachen, was mit Umweltverschmutzung zu tun hat. Also überhaupt große Fabriken. Die dürfen jetzt, ich sag jetzt mal so grob, das sind natürlich auch immer im Einzelnen, muss man das ganz defizielle unterscheiden, was da jetzt genau passiert. Aber ich sag jetzt mal Zwecke unseres Podcasts, dass sie ihre ihren Schmutz einfach in Flüsse und Bäche leiten dürfen. Das lauter solche Vorschriften, die ja aus gutem Grund irgendwann mal eingeführt wurden, natürlich gegen den Protest der Industrie. Aber man hat gesagt, nein, das hat Krankheitsfälle und Todesfälle vor Ohrsacht und das ist unsere Verantwortung, unseren Wählern und der Gemeinde, der Community gegenüber, das wir die schützen. Dass wir Unternehmen Industrie einganzen müssen und all das wird jetzt aufgehoben und da sind wir wieder bei dem Punkt neuer gut, dann soll der starkste überleben. Und wenn gar kein Argument mehr zieht, dann sagt man, das ist Gott gewollt. Aber das würde mich wirklich interessieren, wie begründet man diese D-Regulierung auf Donald Trump hat langfristig gesehen, nicht davon, wenn das Land in dem er lebt, um bewohmt wird, weil es vergiftet ist. Erst mal haben wir da das Problem der Ur-alt Politiker, Donald Trump ist jetzt 80, der ganze Kongress wimmelt von 85, mit Schmerkornel, ist ja verschwunden seit über einem Monat. Da halten sich die Gerüchte, dass er entweder im Koma liegt oder dass er schon tot ist und die Republikaner das vorheimlichen wollen, damit es keine Neuwahl, die zu uns näher Demokraten ausfallen könnten, getroffen werden muss. Also unsägliche Zustände, dass die Interesse dieser Bevölkerungsgruppe vielleicht nicht mit der der jungen Leute, der Zukunft der USA übereinstimmt, liegt auf der Hand. Ansonsten, es gibt keine großen Rechtsfertigungen außer, dass es jetzt gut für den Wettbewerb im Zweifleist ist immer, wir müssen das jetzt machen, sonst überholen uns die Chinesen, dass es so das Todschlacksargument auch für die Techindustrie übrigens, da werden wir bei den Datensentren. Da habe ich jetzt in letzter Zeit häufiger gelesen, dass die genehmigt werden. Da werden die Gemeinden gar nicht mehr erst angehört, weil es so viel Gegenwind gab und dann werden die einfach erst mal gebaut. Nachher kann man immer noch weitergucken, die nehmen über Gebühr Strom weg und dürfen auch Abwasser ableiten. Und gerade gab es einen Fall bei Facebook, das soll irgendwie auch ein Bakterium oder irgendwas in der Art auf öffentliche Gewässer geleitet worden sein. Auch hier unsägliche Zustände, aber Donald Trump macht einfach, er muss sich nicht rechtfertigen und wenn es bei den nächsten Wahlen eng wird, dann wird er einfach das Ergebnis nicht anerkennen. Und da muss man sehen, dass die unterkommen wieder zur Klassengesellschaft, das Leute wie Jared Kushner und Ivanka Trump also seine Tochter und der Schwiga-Sohn und seine Kinder und die ganze Meschpokes, die im Mar-Lago abhängt, die meinen zumindest sich isolieren zu können. Okay, wenn in Kanada die Welte brennen, dann haben wir hier total deprimierenden dunklen orangischen Himmel. Davon kann man sich jetzt auch als Milliardär in den Hämten. zwei Stunden von New York. Kann man sich leider auch nicht isolieren. Okay, dann kann man immer noch vor anderes hand fliegen. Also die Wahrnehmung bei denen ist, wir können uns irgendwie rausnehmen. Wir sind ja privilegiert. Wir gehört nicht dazu, wir haben unsere superjachten. Wir haben die Folgen nicht zu tragen. Wir streichen ohne Ende Kohle ein und die Folgen tragen aber andere. Ulrike Herrmann, wir kürzt sich bei uns in Podcast und hat gemeint vom Klimawandel und den Folgen. Können sich auch die Milliardäre nicht drücken. Wo Trump sich nicht für den freien Markt einsetzt und auch nicht den Wettbewerb gelten lassen möchte. Das ist interessanterweise am Energiesektor. Da sind in den letzten Jahren ganz viele erneuerbare Energiequellen entstanden, die sehr, sehr günstig sind im Markt und dafür gesorgt haben, auch Energiepreise zu senken. Bollen Trump wiederum setzt sich jetzt massiv für die Erdölforderung ein und auch für Erdgas, obwohl das Teure ist in vielen Fällen. Wie sehr hat er denn die Energiewände in den USA, die bisher schon eingeleitet wurde, zurückgedreht? Also schon beachtlich, die wird auch immer weiter zurückgedreht. Das heißt, clean energy Projekte, die genehmigt worden waren und dabei, Subventionen, die schon zugesagt worden waren, werden zurückgehalten, Projekte werden gestoppt. Es werden, das war ja ein großer Fall in den Medien auch, eine Windparkunternehmen, eine Milliarde Dollar von mit meinem Steuergeld dafür bezahlt, dass die diesem Park nicht bauen. Und wenn wir uns das angucken im Vergleich zu China, die total intelligent aufhüsten, was alternative Energien anbetrifft, ist das nicht nur grubfahlässig, es ist schon böswillig, weil wir sehen, dass der Energieverbrauch hier steigt, vor allen Dingen auch durch die KI, durch die Datenzentren. Wir haben immer weniger Energie, die Leute können die Energierechnungen nicht mehr bezahlen, die explodieren, weil wir die Bürger, die Datenzentren mit Subventionieren müssen, also die Stromrechnungen werden ungelegt sozusagen auf die Allgemeinheit. Es ist nicht genug, da es ist nicht bezahlbar, dass wir real spätestens die Motivation, das zumindest parallel zu betreiben, fossile und alternative Energien, aber nein, er will die Alternativen ganz ausrotten, da sind wir wieder beim Kulturkampf, fossile Energien, die sind männlich, da haben wir die Fallossymbole, da wird gebohrt in die Erde der Mensch, triumfiert über den Planeten und ich mein auch die Wähler von Trump, bekanntermaßen fossile Energien sind schmutzige, unangenehme Jobs mit langen Gesundheit schäden, also zum Beispiel diese Staublunge und wir sehen gerade wieder, sind neue Krankheitswelle aufgetreten. Anstatt, dass die Leute sagen, nein, wir wollen moderne Jobs, die gut bezahlt sind, wo nicht unsere Gesundheit belastet wird, sind viele von Trumps Wählern immer noch auf dem Drill Baby Drill oder Arbeiten in Backwerk und Baukohler ab. Auch das ist wieder ein Fall dafür, dass Trump sich gegen die Vernunft zu weresetzt, ökonomisch macht das Ganze auch überhaupt keinen Sinn mehr, und zwar wie wenig das ökonomisch Sinn macht, sieht man auch darin, dass der Nummer eins Öl-Bundestart in den USA-Texas selbst mittlerweile der größte Erzeuge von grüne Energie ist in den USA, also selbst Texas hat erkannt, dass es billiger ist, auf Solar und Windkraft zu setzen als auf Ölförderung. Du hast jetzt den Kulturkampf erwähnt, aber gibt es auch eine andere Begründung, wie sie Donald Trump sich so sehr für die Ölindustrie einsetzt, ist die Ölindustrie auch die Industrie, die seinen Wahlkampf und seine Politik besonders fördert und mit Geld unterstützt? Ja, das hört sie sich an wie eine rhetorische Frage, natürlich. Wer ändern uns an den Wahlkampf, wo Donald Trump gesagt hat, dass es aufgenommen worden, ihr gibt mir eine Milliarde und da mache ich alles für euch, was ihr wollt. Das ist auch so, dass sind starke Parteispinne und bei Venezuela hat er ja auch gesagt, Leute, das habe ich für euch gemacht, wo die Chefs der Energiefirmen gesagt haben, wir wollen das gar nicht, das ist uns politisch viel zu unsicher gemacht, wirtschaftlich dann auch gar keinen Sinn, aber das ist Donald Trump's Loyalität liegt bei diesen Unternehmen Firmen, von denen eher Geld und Parteispinnen einstreicht. Du hast China erwähnt, dass China einen anderen Weg geht, die haben auch jede Menge fossile Energie, die immer noch diese Nutzen aber eben bauen in Windeseile und viel schneller ist alle anderen eben diese Alternativen Energiequellen aus. Wie sehr denkst du schadet diese Rückentwicklung in den USA, den USA wirtschaftlich und auch ökologisch? Ökologisch wird es uns unglaublich schaden. Donald Trump gibt ja auch dramatischerweise immer mehr öffentliches Land, was Natur geschützt war, gibt er frei für Bohrungen, das ist eigentlich unglaublich, neja und wirtschaftlich, wenn die Volksgesundheit weiter leidet, dann wird es auch wirtschaftlich negative Konsequenzen haben. Und Donald Trump spricht immer bei Wettbewerb und gerade im Himmelig auf Wettbewerb müssen wir sehen, dass Energie die Basis für alles ist, das eigentlich die wichtigste wirtschaftliche Quelle. Wir sehen es ja auch an Deutschland, Deutschland hat einen Wettbewerb snartal, weil Energie da viel zu teuer ist und China macht das ja nicht umsonst, dass sie die Alternativen Energiequellen so fördern und wenn man sich mal anschaut, wie unglaublich innovativ die sind, auch was für Ideen die kommen, was sie zum Teil für ja überwältigende Konstruktionen, die bauen, um Energie zu gewinnen, da kann ich nur sagen, Hut ab, das ist zukunftsdenken, während Donald Trump hier versucht uns ins Mittelalter zurückzubefordern. Die Abkehr der USA von CO2 grenzwerten, wie man sie einmal veranschlagt hatte, in gemeinschaftlichen Gremien, um den Klimawandel aufzuhalten und zumindest zu verlangsamen. Der hat natürlich auch global Auswirkungen und da stelle ich jetzt wahrscheinlich wieder eine rittorische Frage, was heißen denn diese Veränderungen in den USA, was den Umweltschutz, den Klimaschutz betrifft für Europa und auch für den globalen Kampf gegen den Klimawandel. Ja, selbst wenn man die USA relativ von der Wirtschaftskraft und von der Produktion her sieht, produzieren sie doch überkuportional viel Schadstoffe und wenn Donald Trump jetzt hier das nicht für so weiter einzugrenzen, sondern im Grunde noch befördert, es ist natürlich schlecht für die Welt. Außerdem hatten die USA immer so eine gewisse Vorbildfunktion, sie haben inspiriert, sie haben Trendsgesetz, denen andere nachgealfert haben und wenn die USA jetzt so ein negativ Beispiel setzen, ist es natürlich schlecht für den Rest der Welt. Wir sehen insgesamt eine eher autokratische Entwicklung bei vielen Ländern, die das dann sicherlich auch als Vorbild nehmen werden, weil es ist natürlich viel leichter anstatt konstruktive Vorschläge zu machen für die Wirtschaft und Zukunftsorientier zu denken und auch Investments zu tätigen Indy-Zukunft. Es ist natürlich viel leicht dazu sagen, okay, weißt du was, wir schaffen jetzt alle Umweltsvorschriften ab, alle Arbeitsvorschriften, aber Schutzvorschriften, alle Verbraucherschutzvorschriften. Natürlich ist das für die Wirtschaft hier dann zunächst mal ein Vorteil für Unternehmen. Das war ja 10. lang auch ein Vorteil für China und für Indien, das sie sich an keine Umweltsvorschriften hatten, dass sie alles versorchen konnten und damit viel, viel billiger produzieren konnten. Und das wird natürlich dann hier genau auch wie für die amerikanische Finanzindustrie, wenn da jetzt wieder dereguliert wird, ist das für europäische Finanzinstitute nachteil und so ist das eben bei der ganzen deregulierung hier so. Wir haben jetzt sehr lange darüber gesprochen, wie Donald Trump alle möglichen vernünftigen Maßnahmen, sei es, was die Gesundheitsbetrifte oder auch eben den Umweltschutz bekämpft und auch sehr wissenschaftsfeinlich vorgeht. Und da frage ich mich, wenn Donald Trump in den USA seine Wissenschaftler, die bisher sehr für den Erfolg der USA auch gesorgt haben, vertreibst, unternehmen dafür bezahlt, dass sie hier keine grünen Kraftwerke bauen und auch die Forschung gekürzt wird. Was bedeutet das für Europa, wie muss Europa in dieser Situation denkst du reagieren? Es sollte sich jedenfalls kein Beispiel an den USA nehmen. Man sollte auch nicht denken, okay Lösungen machen ja nur global sind. Wir wissen ja nicht was für Umkehrtrends, vielleicht doch irgendwann hier kommen. Ich denke Europa sollte sich da eher ein Beispiel an China denken. Es sollte vor allen Dingen zukunftsorientiert und auch versuchen ganz innovativ zu denken. Nicht alle Lösungen, die für China funktionieren kann man sozusagen reverse engineering und es bei sich machen. Europa muss seine eigenen Lösungen finden und schauen, dass es nach bestem Wissen und Gewissen das Beste für seine Bevölkerung tut und damit möglichst gut im Beispiel vorangeht. Siehst du das sogenannte human-kapital aus den USA noch Europa abwandern? Es ist auf jeden Fall eine Chance für Europa. Es ist in vielen Fällen leichter gesagt als getan, weil man muss ja auch sehen, okay für sehr junge und sehr alte Leute zum Beispiel der Wissenschaft. Ist es eine Option? Auf der anderen Seite, wir hier schon verherrerte das Kind. Er hat eine Öputhe, die Sprache in Europa nicht spricht. Hier die ganze Familie hat, der kann nicht so einfach umsehlen, das wird nicht gehen. Aber ich habe auch hier selbst mit Leuten gesprochen, die ihre berufliche Zukunft hier so beeinträchtigt sehen, weil Forschungsmittel sind komplett gestrichen. Viele Sachen, die nicht mehr politisch korrekt sind, unter Trump, die nicht in den Kulturkrieg passen, in die Richtung darf gar nicht mehr geforst werden. Also sauber-Energien ist nur ein Aspekt, aber es gibt vielen Anerleihen sich so. Und für viele Leute ist es einfach auch, will man in einem Land leben, wo ein Zeitgeist herrscht, wo was gerade zu feindlich einem gegenüber eingestellt ist. Wissenschaftler nicht erwähnte eben Professor Fauci, der gerade gekrillt wird im Konkress. Also viele haben ja auch ein bisschen Angst vor Konsequenzen, jeder, dem Geschlemmnis noch hier werden sollte. Du hast schon mehrfach erwähnt, dass Donald Trump nicht nur alt ist und vielleicht darauf fift, was nachimpommt. Du hast den Sozial-Dabinismus erwähnt, der in vielen dieser Köpfe, die verantwortlich sind, steckt. Aber wenn du diese US-Regierung ansiesst und auch die Politiker, die danach folgen in der Republikanischpartei, was denkst du? Ist denn wirklich das langfristige Ziel, wenn man so viele Maßnahmen ergreift, die zerstörig für das eigene Land sind? Das Ziel daran ist die komplette Machtagreifung, die Wündelungen der Macht in der Hand des Präsidenten und der, die hinter ihm stehen und in der zweiten Reihe stehen, direkt die Tech-Titanen, die würden am liebsten direkt übernehmen. Wir haben ja auch den Überwachungskapitalismus, den ich in unserem letzten Podcast erwähnte, der ja auch in das Gesundheitswesen mit eindringt. Also wir hören immer wieder auch Berichte, wo jetzt Tech-Firmen zum Beispiel die ganzen Daten in Krankenhäusern abgreifen sollen dürfen. Das heißt, wir werden immer Gläserner hier, das wird immer gefährlicher und die ganze Zurückstützen von Maßnahmen, die Tatsache, dass immer mehr Menschen hier kranker, bedürftiger Schwächer werden, dient im Runde genommen der Macht-Zementierung des Präsidenten und seines Kaisers. Und Macht-Zementierung insofern, ist, dass wir dann eine Bevölkerung haben, die nur noch wirtschaftlich mit dem Überlebenskampf beschäftigt ist. Auch gesundheitstechnisch. Wie komme ich mal mit meinem Insulin noch in bis zu Monatsende? Wie klein kann ich meine Pillen noch teilen als Rentner, dass sie noch reichen? Lauter solche Sachen, dann hat die Bevölkerung keine Bandbreite, mehr, keine Kraft mehr sich zu wehren, hinzukommt dann noch die politische Einschüchterung. Und wir haben einen Volk, was im Runde genommen, will ferrig wird, beeinflusbar manipulierbar und lenkbar durch den Desspoten der Anterspitze sitzt. Keine guten Aussichten. Wir bleiben dran. Ihr könnt uns auch live erleben. Sandra Navidi wird am 14. September bei uns zu Gast sein, im Terzer-in-Park unter freim Himmel bei über 1.000 Besuchern. Es gibt noch ein paar Zicklitz, den Link dazu, gebe ich euch einen Show-Nutz. Da werden wir über das Thema Nummer 1, die mit Törmst die Schicksalswahlen in den USA sprechen. Freu mich drauf, dich bald in echt wiederzusehen. Dankeschön, lieber Scholz. Ich freue mich extrem auf meinem Besuchern wehn. Und jetzt lasst ihr mich wissen in den Kommentaren, was euch am meisten Sorgen macht, wenn die USA den Kampf gegen Krankheiten und auch gegen den Klimawandel zurückfahren, schreibt uns, geht uns auch gerne eine gute Bewertung bei der Podcast-Plattform "Eurer Wahl". Wir lesen euch, wir hören euch, wir sehen euch, wir nehmen uns, euer Feedback zu Herzen und sind wirklich begeistert, wie viele von euch uns mittlerweile schauen und hören. Vielen Dank fürs Zuhören. Ich bin Scholz Wilhelm, Papa und bis zum nächsten Mal.