‘Wéér veroorzaakt Sjoerd Sjoerdsma wantrouwen en achterdocht’

MUZIEK. Het was honderdag dat ze aan het roeg waren. Ik ga weer net je het overal bij alle toekstroos kwam een tabot. Het is wel wonderlijk, want toen ik jette bij de perscoforentie vorige week vrijdag meerdag na vroeg, toen zij die vanuit u houdt wat meer bij als ik. En dit is een beetje lichtvoetig af, dat is allemaal niet zo belangrijk. En dat lijkt me eigenlijk wel de juiste avond van die groeten, want ze hebben eigenlijk nog helemaal niks voor elkaar gekregen. Laat we wel we weten. Of nauwelijks wat laten we niet helemaal onardig blijven, maar. Dat je ooit is me heeft toch zijn begrooting. Ja, maar dat is oversteig. Dat gaat voor zoveel te doen. Maar. Dat gaat dus de partijleiden van deze en zesteren minister-presidenten. Het is een beetje bagatelliseren. En er zijn wel dingen in de media over verschijnen. En dan vervolgens is het zo ver. En dan gaat deze en zestercht toch een beetje uitpakken op sociale media-asraart met grote plaatjes van honderd. En dan jette weer met die overwinning's vijfst die die toen maakte, weet je als een soort beetje alla Trump. En ook een campagne waarin allerlei andere partijen bijwerden getrokken, van samen met de babybedoende, dit samen met progressief Nederland doen we dat. En waar ze dus echt een soort feestje aan het bouwen, voor iets wat eigenlijk dus niet echt een feestje was, wat de partijleiden zelf ook een beetje had gedaan pleet. De partijleiden die over is ook nog even van de week aangehaaf, dat hij niet zo veel met sociale media bezig is, dat hij niet zo veel op kijkt, wat natuurlijk heel erg grappig was, bijna mensen lachten misschien of misschien honge lach, maar dat viel natuurlijk wel op. Maar wat ook wel weer grappig was is dat in het debat over het ultimaten van de F&V, Jesse Klaver, de oppositielijder, een groot punt maakte van het feit dat deze en zestercht, die honderd dagen zo aan het vieren was, op sociale media en profileringstrang en dat soort dingen terwijl, als er een ding is wat pogesief Nederland's voorganger, namelijk Golleyspevredada, van gelopen jaren, heeft gezien, dus toch wel wat verkopen van gebakke lucht. Met name, dat tijd dat ze nog niet gevoezeerd waren en GroenLinks natuurlijk, wat Jesse Klaverbaar toch aan betreven, maar ook laat ze nog met die congessen waarin de petribuners aan de zijkers van Alhoewerden leeggeveegd om het, om iedereen als een soort, ja, in een soort vijktuduwen op de vloer, waardoor het heel druk leek, op de vloer te wou als je de zaal zou gebruiken, dan was het best wel relatief rustig. En alleen maar met beeldvorming bezig. En nu dus dan weer deze en zeszig verwijt het dat je te veel met beeldvorming bezig bent. Nou, zijn politieke lekkersieden natuurlijk wel heel erg rust op beeldvorming, dat afgeboopt, wat is het dan weer, of 15, 18 jaar of zo. Ja. Dus mag goed, dat zijn allemaal van die dingetjes dat je wel dan weer merkt, gaat wel weer heel erg over het plaatje in de haag en heel weinig over de resultaten. En het klopt omdat er ook heel erg resultaten geboekt zijn. En er zit een bepaalde kwetsbaarheid als natuurlijk heel veel om het plaatje gaat, je jij vertelt het nu en ik moest nog even denken, ik had zelf ook even een erinnering aan Jesse Klaver en Fran Stimmermans, die toen zo rug aan rug, geloof ik een ene van de nummer aan het playbacken waren. Ja, het was ook zo verschrikkelijk. Ja. En Bob Kohoekstra, ja, dus even sorry, die zie ik ook vaak op social media voorbij komen, die net ook heel ingeegd met filmpjes op. Ja, ik heb nog niet de kans gehad om te bekijken, maar dat took een ieder geval wel aandacht. En nou ja, zijn uur en commissariat, gaat ze dan niet ongemerks voorbij, zodoe? Nee, nee. Maar zijn, ja, het blijft echt ingewikkeld als je politie in een ander minder natuurlijke omgeving of gedrag geweest is geziet? Ja. Omdat het zijn natuurlijk geen acteurs, het was presisteratrice, ook niet goede acteurs. Zeg ik, en mogen de luisterhuis graadig wie ik daarmee benieuwd. Maar goed, oké, nou ja, goed. Maar als we het hebben over die ja, soort van bedankpost, die D66 de wereldinslinger, de wewerken samen met die en we werken samen met die, weberen, reageerde prompt van ja, ik weet helemaal van niens. Dat was wel iets bijnijks, eigenlijk. Ja, maar ook weer dat dat is. Ik stel me dat dan voor dat er dus twee mensen. hoop dat het er maar twee zijn. Laat het er hopen op twee mensen in die fractie, want dat komt dan voordat het niet van de RVD, dit is van de fractie van D66 of misschien het partijbureau. De twee mensen zijn echt voeltijd bezig met profilering op sociale media. En die mensen moest natuurlijk wel wat te doen hebben, want als je aan die mensen zeggen van 'ja, nu maar even niet', dan moeten ze eigenlijk twee weken met een arme over elkaar gezeten. Dus die zijn de hele dag zei ze dat 'n adekend over hebben, dan honderddag, wat ze dan voor leuke dingen gaan doen. En ja, dan krijg je dat soort oud-singen waarvan je afraagd scorters, in de top zelf geloof ze dat sociale media niet alleen maar moet overlaat aan voor een voedemokratie. En want die zijn natuurlijk heel actief mee. Die zeggen echt, als jij mensen op een andere manier wil bereiken dan via de misschien wat traditionelere media, is de kranten, de televisie, website, misschien al traditioneel tegenwoordig, maar veel meer moet zien dat je je profilering kan uitragen via Instagram, X, TikTok, en dat soort dingen. Alleen maar omdat je daarmee in de segment van de bevoelking wil proberen te bereiken dat niet de energie of de wilskracht heeft om het hele verhaal te lezen, maar af en toe denkt van 'hele, wat lagt-ie toch leuk' of 'het gaat wel goed, want ik heb toch een plaatje gezien'. Dat ze zeggen dat het goed ging. Zo'n zinpel is het natuurlijk af en toe. Ja, dan moet het even over 's shoot shoots, maar we gaan naar de inhoud, als het gaat over de begoeding, die heeft hij daar uiteindelijk doorheen gekregen, maar dat was weer niet op zijn vriest hoe dat ging. Er is veel gedieeld en gewield onder andere met pro. Ja, en het is natuurlijk wel beschamend geweest zijn als zijn begoeding niet doorheen als gekomen, dat is geloof ik. Nou, in een vol 1, 100 jaar gebeurt, en verder terug staat er niet helden voor de gees, maar begotingen voor de doorgaatsen, daar door de kamer geaccordeerd, door de kamers moet ik zeggen, dus het parlement. En dat gebeurt niet altijd unusiono, zijn ook wel eens partij die dan tegenstemmen, maar er zijn altijd wel meer de heede voor dat op een moment dat je dat niet doet, dan blijft eigenlijk de oude begoting gelden en dan betekent dat alle dingen die in de nieuwe begrood die van plan was, wat vaak een verbetering moet zijn, omdat het meer moet inspelen op de noden die erop een bepaald beleidsderein spelen, ja, dat die dan ook niet doorgaan. En let wel, het gaat nu om Juni, zitten we inmiddels in, het gaat over de begroeding van dit jaar. Dus het is ook nog eens echt heel erg laat, en dat kwam, omdat hij met veel pijn en moeite al een deel had gestooten om zijn begrood in door de tweede kamer te krijgen. En uiteindelijk kwam in de volgende dag bleek ik toch geld ergens naartoe te schrijven, wat hij juist die rechse partijen die hem heelpen aan, die sterk niet wilden, die voelde zich heel erg bekocht. En Groen Lings was ook boos, want hij had ook zo'n iets voor ja, hoe kan je deze begrood in uw behaupt goedkeuren, want ja, het is oorspronkelijk natuurlijk, en begroopt ik nog van het kabinet schoof. Dus hij had met in de reusie. En daarbij komt dat een man een talent heeft om mensen tegen zich in het haar, als de jaren, een grote verbazing, we hebben het hier natuurlijk al zerdaad gesproken, dat hij überhaupt is gevraagd wordt, minister schappen van buitenlandse handel en ontwikkeling samenwerking, vooral omdat deze en zestig natuurlijk ongeveer in bezit is van het ministerie van buitenlandse zaken, waar ontwikkeling samenwerking en buitenlandse handel in gehuisfest is. En klassen vol aan wannabe politici zich daar warm lopen, om ooit tot zo'n hoog toets te reden, de tweede kamer namens de 60 of helemaal de hoofdprijs, een post in het kabinet. Dus dat je dan iemand uit gemozen ballen visst, eigenlijk toch met pek en feeren vanwege de drankerolle onder andere, is weggestuurd toch weer uit de verkleedkisten tovert en hem op zo'n plek niet is, dat leefde toenal veel verbazing op en niet alleen van de mensen die per se hem politiek naar het leven stonden, bijvoorbeeld de VVD vanwege de drankerolle richting VVD Remcus, maar ook alle andere mensen die zo'n ervaring hadden met shootshootsma en op een gegeven moment gewoon toch zien dat je het zich daar keldelijk niets van aantrekkt, kijk een eigen kring ligt, shootshootsma nog steeds goed, dat merk je ook wel op kongresen. Maar als je dan toch denkt, we moeten een kabinet in elkaar zetten wat een brug moet slaan naar de ophoezie vanwege de minderheid staat, dan zou je kunnen zeggen laten we niet afvast op 308 stand beginnen. Maar goed, dat was aan de. aan. aan. erop je het besteed, die heeft uiteindelijk toch gemeent dat hij hem minister moest maken en toch slaag dan dan gelijk vlak na het aantreden shootshootsma er al gelijk in om Rusie dus te krijgen over die begoting met links en met rechts. En nu, nu de dus de begoting ook in de se naathe-meerderheid moet krijgen, want waarom was dat nou zo ingebiekl? Hij groeel ligt bij Vidaa, sleshpro, gezief Nederland, was boos op hem. En die boosheid was niet verdwenen. Het rechterdeel, rechts van de VVD, wat hebben aan de meerdereheid te gholpen. Ja, in het 20 vroelde zich bekocht. Dus die kondigte al aden van, in de zinnaad, kun je de steun op je buik schrijven. Dus die man niet moest op de laatste moment proberen om steun te vergaaren. En het werd pijnlijker en pijnlijker en pijnlijker. Dat was misschien niet ging gebeuren, want wat zouden dan gebeuren? Behalve dat het gezichtsverlies. Dus ter 11 uren een diel gesloten om 380 miljoen eigenlijk te lenen te schrijven. Van de toekomst en kaschrijven, we zien dat geld wat voorlaatig gepletsen in de begouding naar voeren halen om huidige noorden mee op te lossen. Dat is overgesmogelijk. Het is ook niet voor het eerst dat dit gebeurt. Alleen je nept niet puteek op de toekomst. En dan zie je waar dat geld allemaal verdamert komen. Het gaat helemaal tot kraft 21-31. Jattes uit de toekomst weg om een akut politiekproblem. Dat is een eerst dat het eerst wel erg bijlekt uit voor de VVD. De VVD laat zich de graag op voorstaan. Dat zijn wel denken dat het bespaard kan worden op ontwikkelig samenwerking. Er zijn ook afspraken gemaakt in het regiere kort om hoe die geldverderding eruit ziet. En niet om daar maar even 380 miljoen aan toe te voegen. Zeker niet. Als je ziet was een vergelijker van de vvD, dat was een vergelijker van de vvD. Dat was een vergelijker van de vvD. Dat was een probleem bijvoorbeeld in eigen land. Misschien met zomaar 10 miljoen zouden kunnen worden aangepakt. Dat was een wat pijnlijke kniefval van de vvD. Maar dat bleek nog iets anders. Een schaduwdiel betreft die dat dezehneinzijs in eens wel werd van de vvD-minister van je vestitie van Weelshousteunen zwaaien van Hamasvlag strafbaar te maken. Heerlijk van teureur. Teorisme, wetgeving om toepassing uit te laten zijn. En je kan je afvragen of het ene het andere dan. Zou je niet zo veel met de maken of eigenlijk niks met elkaar te maken. Maar het is ook. Wordt wel een beetje een koelhandel, maar het was wel iets wat heel duidelijk in die duel verknoptes zat. En wat zie je dan voor volgens gebeuren? Bij een collega zouden daar onze collega-vaart en Bartos, die was daar ook al de hele week mee bezig met die dossier heeft ook stuk over geschreven en vervolgens. Merkte samen met de chef Inge Lengton, dat daar iets gaan erbassen rond die schaduwdiel. Dat we in onze bronnen merkte dat er niet het hele verhaal werd verteld. En dat knopje dat het bel je dat een beetje af en dan wordt opgeven. En duidelijk dat het nog iets anders speelt, en kniefvall van D66 Rigging de VVD om steun te verlenen aan die bet die de VVD heel erg belangrijk vindt. We hebben er de VVD ook kan zeggen van, ja, dit moest misschien met die 388 miljoen uit de toekomst geleent worden. Dus gaat er wel weer extra geld om ontwikkeling samenwerking, maar we hebben er ook iets voor terug gekregen. Overigens zeg ik er nog even, als ik klein verzijst dat je bij de 388 miljoen. hebben we nu, want het moest de salater, alle man dan weer gaan ophoesten. De realiteit is natuurlijk dat dat niet gaat gebeuren. Op een moment dat er straks over een extra aantal jaar nog steeds geld voor oken in de nodig is. En we hebben er. Ik neem even wel een keur getal 200 miljoen van afgesnoept. Dan wordt er tersijner tijd natuurlijk weer, zeker op hoorsprach van als een partij als D66. En misschien dan ook wel van de VVD, dat de VVD heeft zelf ook in de open langrijk. Dat er dan weer en gezandes geld van daar worden, om de kaschuif die nu wordt gebruikt, die dan weer te vullen. Dus het idee van uiteindelijk wordt er dan toch iets geregeld waardoor. in de toekomst minder geld, dus voor belangrijke dingen. Nou, de praktijk leert dat me later als nog gewoon daar weer geld voor ergens anders van daad trekt. Bevoel van het uit de algemeen middelen, en er wordt als nog opgelost. Dus dit is niet iets waar je denk ik in 21 en 30 nog heel erg veel mensen over z'n hoere. omdat er dan een net al geld weg was gehaald. Zo, maar goed, dat even tersijden. Maar we merkte dus dat daar meer speelden. En dat was ook gewoon waar. We waren niet de enige die dat in de gaten hadden. Meer media waren daar met bezig. En opgeven moment wordt dan de minister. eerst trouwens verschillende mensen bij VVD in D66 worden daar onbevraagd. En nou, de ene is dan wat toeschietelijk in het verstrekken van informatie en de andere. Vooral bij D66 werd wederom gedaan, zoals een gekwaar geboden. En dat is wel een beetje patroon daar. We hebben het al vaak gehad over de mooie wereldseilers. Die toch op een moment dat het een keer tegenzit en er aan vervelend verhaal verdeld moet worden. Of een kniefal naar de concurrent dat we dan net wordt gedaan, zoals dat niet gebeurt. Dus het was wel eens gebeurd. En dat irriteertje dan profeitienel natuurlijk ook om dat je denkt ja, weet je, in goede tuim's en in bedtuim's. Dus je hebt niet wel bij ons werk bezig. We proberen boven het avond te krijgen wat me besluiten is en soms ook te rekonstrueren. En dat je er niet meer veropplopt om het allemaal bekend te maken. Dat snap ik, maar als je net doet, dan zoveel gek zijn geworden. op een beetje op ons por zijn. Dat doet een reputatie van deze en geen en natuurlijk geen goed en helaasie. Het bij D66. Dat net iets vaker gebeuren naar bij andere partijen. En dat gebeurde dus nu ook. En zelfs in de form van de minister die ook meer de redenen. of mensen als of hij niet weet, als minister dat er ook nog iets anders speelt. En bedoel, het is crazy. We zijn natuurlijk niet gisteren geboren. Dus dat irriteert dan weer. Hij is natuurlijk van het woordelijk van de hele begroting. Ik krijg een soort hele spel, wat een natuurlijk oogtjes. Tuurlijk bij het spel van. SVA is het met bezig en die partij top waarschijnlijk is. Ik denk dat jij het er ook mee, want die ziet natuurlijk ook dat zijn minister bijna. Dus het is niet zo dat men daar niet van weet. Men weten natuurlijk wel van me wilder alleen iets over zeggen. En dan zit hij daar in het debat en ik geloof ook nog naar aflopen. Ik ga al mijn niet over wat allemaal. Wat? Ja, en dan denk ik, lieve heemel. En dan zie je die klanklueur, die tone van die minister. en dat uitgelekt, dat uitgestreken smoolwerk. Wat dan weer staat er verkondigen van. Ja, ik weet het allemaal niets van. Dat werkte misschien 40 jaar geleden, maar nu niet meer. Mensen zien gewoon dat ze dat is en op de maal wordt gespeeld. En dat vergroot die irritatie voor deze man. Omdat ze dit allemaal al een keer eerder hebben gehad. Nou, ook bij de nu over het journal. Maar ook bij de tweede Kamerleden zelf, die dus in de batten er achter komen van. He, er is nog een schaduwdiel aan de gammel zit. Dit heb je net aan de ene kant een toezegging gedaan. Of zeg ik, nou, ik ga uw begroting steunen op moment dat we die extra miljoenen krijgen. Ja. Voor Ebola en noemen het allemaal maar. En dan hoor je en enke van jij er is, toch? Ik zie het wel zo van zeker wat je eigenlijk niet serieus gerooms als Kamerl is. En en en ja, ik benadrukte bij dat de manier waarop hij dat dan allemaal uitlecht. Alleen nog maar kwaiermaakt omdat je. Je hebt gewoon te maken met een minister die al niet vertrouwd wordt van wat. Vwegen was die eerder heeft gedaan en nu opnieuw doet als of zijn neusbloed. En de mensen hebben elke keer in die vergadering het idee. Dat hende halve waarheid verteld wordt. En dat begint op geen meensuur wel de vertrouwenschracht te raken. Maar je kan niet het keer op keer de Kamer op een portefeuille die ogenvinden makkelijkst is van het hele kabinet. Laat we wel wezen, je hoorde nooit werd over. Wie was in het vorige kabinet in minister van? Weet wel, hoor. - Die was Clever. En er was nog iemand die het daarna heeft gedaan toen Clever weg was. Weet je het nog? - Hoew! Nou, exekelijk. - Exekelijk. Ook je de vries? - Ook je de vries. Die staat die betoeen even tijdelijk grapistatiekatares was. Voor het mij was het een statiekataille dat het vangen maakt, maar goed. Selbst dat weet ik niet zeker meer. Dus dat heeft niet veel indruk gemaakt en dat is niet voor niks omdat het eigenlijk een portefeuille is. Waar politiek niet altijd veel kontaversen. Dus je moet eigenlijk je best doen als je moet. Echt je best doen om gehad te worden op die post. En nou ja, hij nam al een behoordelijke knapsak met koudige voelen. Met zich mee vanuit verschimde hoek of uit een haag. En je ziet hem dan weer optreden. Je denkt, ja, dit wordt hem dus gewoon niet op deze manier. Als je op deze manier blijft gedragen. En je zou kunnen zeggen, is het allemaal doel bewust. Wat ik begin de langs, maar hand eigenlijk de interesse krijgen. Dat de man en misschien zijn partij ook niet weten welke schade ze berokkenen in het vertrouwen. Maar ook vertrouwen. Ja, maar ook gewoon in. Doe je moet toch uiteindelijk zeker als minister bij je zeer afhankelijk van de goedwill van de kamer. Zeker in de minderheidskabiedheid. En als mensen de hele tijd die idee hebben, als er wat gebeurt op je al portefeuille dat je hem niet te tegen verhaal vertelt, dan ondergraaf je eigen geloofwaardigheid. En daarmee ook je eigen positie. En daarmee ook weer de geloofwaardigheid van het kabinet. Het is niet zo dat de man dit allemaal in zijn en je hebt bedisselt als hij een verschillende bewindspersonen bij betrokken gebessen en ingekend. Zomere hebben zich er ook behoorlijk aan gestoord. Kan ik je melden? Dus je ziet het allemaal met leden ogen aan. Opnieuw omdat het weer in een afstraat op het hele kabinet. Wat het al niet zo makkelijk heeft door eigen toedoende eigen. zelf in flikten droens eigen schade toebrengen aan iets wat als je je ook gewoon op een normaalige manier zou verhouden voor de lief hebben. Ik last daar ook weer komt boze geheid, omdat je het wordt zich verhouden of het werk wordt, zich verhouden tot niet mag gebruiken. Want we zijn echt mensen die zich daar over opwinnen. Maar wat weet ik veel. Dat is de niks te doen hebben de hele dag. Dat is met pensioemusein. Je verhaalt je tot de iets toch? Ja, dat vindt de mensen zo'n open verschrikkelijk. Maar ik zeg het lekker toch. Maar je moet, hoor. Maar je moet hier echt wel opgeven met wel in een spiegelkijk en denken van gaat dit nou een manier. waarop dit gaat, gaat dit goed. We kunnen hem zelf niet wat dan doen om dit gewoon een keer te laten escaleren. Er zijn twee elementen nog aan. In de basis is dat Diele en Wielen ook wat een minderhijtskabinet moet doen. Kijk dit is dan te elftere uren in de eerste kamer met de begooting. Dat is allemaal niet vrij, maar dat je onderhandeld met de oppositie of met partijen of hoe je begooting er erheen krijgt. Dat is eigenlijk ook hoe dit minderhijtskabinet. Zeker, ik scheneer het. Ik denk er alleen, doe dat dan in, dit zou zo zo peenvol worden. Want ze had een meerderheid nodig in de snaten en dat lukt niet bij BWB. Dus moet ze bij progressive Nederland aanklopen. Die hebben de prijzen flink opgeschroefd. Of wel, we ook wel weer wat kritiek was omdat het uiteindelijk maar een doekje voor brood is voor een jaar. En er ook nog is niet een extra geld, maar gewoon geld uit de toekomst. Ja, dus het is ook niet echt de hoofdprijs die progressive Nederland heeft gekregen. Maar in het daadje moet er op een manier mee omgaan. Je moet naar meer de hele zoeken en dat is ook in gebreek, tot alleen het begonnen als slecht. En het gaat dus nog steeds zeggen. Wat gister was de Kamer Weerbozen dat ze in een debatwoordige komfortuur bij media-berichting geef eng over dat het ook nog een andere kant van het verhaalde. Als je zoveel aan de tweede alzien de eerste Kamer zoveel irritatie in Achterdogt werkt voor een begoting, dan is er natuurlijk wel iets aan de hand wat het betreft. Maar aan de andere kant is Schetschzenerdaadol even. De positie die deze is een 60 zich permitteerd te nemen. Nou, wel, dat net waarover de honderdagen en we werken allemaal zo goed samen met alle partijen, wordt een op zoosjumidia gedeeld. Maar dat contrast, dat maakt het dus zo pijnlijk. Je hebt mensen die, je hebt dus dat een campagne team, wat zo noem ik heb, maar dat uitstraat van het gaat eigenlijk allemaal gescendo. Kijk eens hoe goed we bezig zijn. Zelfs werven we wat huizen toegevoegd, gewoon allemaal dingen die al meen de steik gestoronder van de vorige club. En het wordt uitgerold, of ze of ze allemaal zelf bedacht hebben. Kijk, ze zijn nu verantwoordelijk dus het ragen de ellende met zich mee, maar ook de goede dingen die vorige kabinet hebben voorzaakt. Maar het schaamteloze-outventur van, ja, ik zeg het eigenlijk al in het woord schaamteloos, maar het uitventur van ervan is schaamteloos, omdat het echt amonische voor voorstelt. En dat contrasteert en dan heb je elke keer het idee dat je niet te maken hebt. Ik heb het niet gek. -Gek je pat. Ja, die serieus bezig is om het land te besturen, maar toch echt veel te veel te veel. Bezeg is met beeldvorming, halve waarheden dingen mooier maken dan ze zijn. Ja. En dan moet natuurlijk de grote kluif ook nog komen. Ja, we hebben natuurlijk die azielwetgeving gehad in die aanpassingen zijn er nu wel doorheen, waard van de brink die was op lampdoosa geweest. Ze zijn gekealig zonder bakker ook opteken in een repetijs, dus ze gebeurt wel degelijk ook wat op aziel samenwerking met italië is aangegaan. Maar als het gaat over de sociale zekerheid, dan is dat natuurlijk iets wat deze week speelden met in de bat. En goed dat ultimatum dat ligt er allemaal nog. Daar zat de VVD natuurlijk vrij scherp in de wedstrijd. En op zich er ook van Jesse Klaver was dat de bat wel redelijk veel. Ja. -Iedereen nam gewoon zijn eigen positie in, zo kan je het ook wel. Ja, en het was natuurlijk zo'n beetje raar de bat, want normaal is politieke. Het besluitvoorming over grote dossiers wordt door de politiek genomen en we zien inmiddels dat de politiek in feite dus het kabinet op de bank zit. Ze zijn niet aan de bal maar ze zitten op de bank want om hun morphine naar de reden heeft de vakbeweging gemeent om weer met tejaat te weg te moeten lopen uit een gesprek over de toekomers van de sociale zekerheid. En dat heeft we vorig keer zo'n kambinoems ook allemaal te maken met profileringsterang met een vakbeweging zeker de VVD met zichzelf over hoop ligt en nieuwe voorzitter aartrokken over een zolodewijk-asje. Ja, op een gehoordat die nu de interim voorzitter is van de raad van toezicht daar neergezet omdat die club zichzelf om zeep aan het helpen was. En de voorkoos om Hans Pekman te benaderen die maar dus waar links is maar niet woog en daar door toch misschien iets meer aansluid bij de vakbond's gevoel. Ja, en bij de havenarbeider, dus ze hebben we maar zeggen in de haat van de mensen die hun met de bakpiet op wessen en een match ja, het is allemaal heel vlaad jongens. Sorry, ik hoor ik mezelf zelf zeggen, ik denk het. We zijn lekker op te doen, nou is het geertje niet zo. Maar je wilt natuurlijk dat een vorm aan van de vakbond een breed sentiment. Ja, ik ga naar het college-accoord van de Amsterdam en zie waar de prioriteiten worden gelegen dan weet je of je wel. Dat er echt wel een verschil is qua strommingen in het links de bloek. Ja, en Hans Pekman is dan toch meer de niet lullen maar poetsen achtergepersoon. Ja, havenarbeider. Ja, die ook wel bereidt is om compromissel te sluiten uit. Lek en te besturen, dat heeft hij natuurlijk zelf ook gedaan. Maar ook echt wel bereid is om te onderhandelen, alleen natuurlijk daar nog wel gezag voor moet opbouwen. Want hij moet die club die die leid wel achter zich krijgen. Dus je ziet dat daar ook spelertjes worden gespeeld die er een beetje bijhoren in dit soort gesprekken. Maar daardoor is de situatie in een soort raarniemanstand dat werkgevens en werknemers met elkaar nog overleggen zijn. Over de toekomst van de sociale zekerheid dan straks is de verwachtingen aan haar met een. iets van een plan of een concept komen of een denkrichting waarbij de rekening gelegd wordt bij de politiek, bij de overheid, want hij zal dat allemaal moedig aan oplossen. En daarom kom je weer terug bij waar het conflict over gaat. Dus het kabinet in de vakbeweging dat het kabinet gemeent heeft dat er geld moet worden bespaard op de sociale zekerheid. En dat dat geld ergens hadden ze terecht moet komen waar hij op dit moment ook nodig heeft naamlijk defensie. En tegelijkertijd en hervorming omdat hij via vollol op met mensen die er maar niet uit kunnen komen en dat dat dus een groot probleem is. Dus het probleem is aan echt van serieus en groot. En je ziet dat er zoals ik in mijn kol om maar het geschreven afgelopen week eigenlijk een mismetje is tussen het kabinet. En de manier waarop men het college accord heeft samengesteld natuurlijk de partijpolitieke invullingen van van drie partijen, deze en 60, wel eens waarschijnlijk dat er wel in het onder het kopje in links een partij, maar sociale economisch best wel aan een rechte kant hangt. Hebben we het al eerder gehad over dat zij voorop liepen om hervormingen teijzen in plaats van hervorminisch. Dus daar zit een echt een ook vanuit de jongeren generatie gedacht dat jongeren ook een goed sociale zekerheid stijls aan moeten erven en dat je het stijls ook moet voorbereiden op. En wat langere duur dan kwam 19, 20 jaar en dat zag je ook op je eten ook heel duidelijk uitsprekken afgelopen week. Dat hij dat ook echt vindt en dat zit ook in het DNA van deze en 60. VVD wil altijd wel kijken of het niet wat zij er aan kan met de sociale zekerheid. En het CDA zit daar eigenlijk ook wel behoorlijk aan boord richting de VVD natuurlijk als het zij naar weer van hoog die groepen, die uitzondering. Ja, en dat is met als jielbeleid maar uiteindelijk willen deze partijen daar gewoon metersje maken. En nou ja, dat is dus uit andere houd gesneden dan de vakbeweging die doorgaans wel wat meer te linken zijde wordt ingeschat als je met mensen uit die vakbeweging spreekt, hoor je overens wel dat de vakbeweging niet persooning links over rechts is hem. Dat is waardoor ze waardoor gedachte van collectiviteit en te straiden trekken tegen demonstratiezen links doet vermoeden. Maar dat ook een heleboel mensen zijn hier voor vroeger die van de vakbeweging, omdat ze juist niet persooning met de links in kerk zou wel hadden, maar omdat ze het wel belangrijk vonden om goed te verdienen. En dus er wordt nog steeds wel groepen van, we zijn niet persooning links, maar uiteindelijk worden die wel in die kol om ingedeeld en aangezienig groelingspfd-dazige ook gedraagt als een. ja, zo'n twee handen op en buik met de vakbeweging moment deel. Dat zagen er vooruit geschroven posten zijn voor voor groelingspfd-dazer. Zie je dat daar dus een conflict is partijpolitiek, maar ook een mismatch is vanuit de denk wereld van de hoofdhospelen, waarop het Hans Välb riefde veel verstand heeft van financiën en economie. De jaren lang ambstelijk zegt hart voor hefst, natuurlijk een beetje bekend, hij heeft gekregen vanwege groeningen, de wind meerd gekregen, want die had de paal miljard om te verstrooien, zeg ik maar even het is heel onaardig, maar nu geconvolteerd wordt met een wereld waar die misschien nog niet zo erg thuis is. En zich ook niet helemaal vertrouwd wordt door de mensen met wie die een dier moet sluiten, terwijl je met wautokom is bij de 60. Iemand in huis hebt die dat vertrouwen al eerder heeft gewonnen, dat die heel veel aandacht had voor de zware berupe in onlandelingen over de pensioenen. Zo is zo, breedt ook in Den Haag, maar ook wel bij de vakbeweging indruk heeft gemaakt. En die staat nu zijn talent te verroken op de maquierplaats van de Nederlandse spoorwegen. En dat is natuurlijk wel de hier afraagd van, is dat dan de juiste personeele keuze, nou kloof niet dat Jette Persie had kunnen eisen van komes, van gezetje baam met de NS maar op, maar het geven we aan dat die persoonlijke invinding bij een belessel is in combinatie ook met de partijpolitieke opdracht. En het feit dat men vanuit het kabinet reden niet voor we begeld nodig en vanuit de vakbeweging, jullie doen wel als of dat geld van jullie is, maar het is geld van de werkgebers en werk neemers omdat dat via premies wordt opgerozen en er wordt dan door de overheid als een soort inkomsten bron beschoud, maar dit is jullie geld niet. Dus je hebt eigenlijk ook niet het alleen rechten over is wat je dan vanuit de vakbeweging hoort. En dan moet je dus proberen om dat bij elkaar te brengen. En wie gaat dat doen? Nou, dat moet dan felbreef doen, maar felbreef die zouden we deze week vooral in het kamergebouw om met bijvoorbeeld ja 21 gesprektingen. Oh ja, ik krijg daar nog een bericht over dat ik dat mocht gaan filmen. Ja. Dat doet jij in het inderdaad niet zo op zo'n media bezig. Nou ja, dat hebben ze goed van deze en 60 afgegeken. Ja, ik heb die dat soort oplopjes voegen als het organiseren. Maar in die resteraads met de Christeunie of als iemand anders kwam of als relenthaakkoort gestoote moest worden dat iedereen naar deze en 60 vleugeltrok om daar toen dat lenteakkoort te sluiten. En aan die grote tafel in dat voormalige juistie is die gebouw. Dat pech tot met komen is dat dan voor. En dan kwam iedereen naar het doen. En alle media en overal had deze en 60 banners neergezet. Van deze en 60 maakte het mogelijk deze en 60 teesten. Dus als het gaat om. Dus je zag. Je zag Välbriven binnenkomen bij jou in het 20. Je zag hem naar die camera kijken en dat is ook heerlijk om te zien hoe ze gewoon met eigen gelijke munten worden terugbetaald. Ja, ja, ja. Overgens. Er is de gelijke tijd wel Välbriven dus een beetje met de camera bezig is en ogen 2,8 de schermen en zijn mensen proberen toch aangehaagd te blijven bij wat werkgeber zijn werk neem. Dus kellijk met elkaar bespreken zijn. Denkers staat vertappen, het heeft niet stil maar de boord ook rekening gehouden, nog zet met plan B. En je hebt ook toegegeven afgelopen vrijdag bij de persconferentie dat als het niet leuk met de vakbeweging dat er ook meer de heeden te halen zijn voor Agenda via dan de rechterzijden en voor ondersteld. Dus dat is dan met jou in het 20 en SGP en dat betekent dan dat je wel aankoerst op oorlog met de kunder. Maar veel zeggen het was deze week dat Jesse Klaarver dus vanwege die bezuinigingsopgaven groot puntsmaakte bij de debat dat de minister van financiën aan bezig moet zijn. Want hij gaat toch over het geld en hij had ook een praatprogramma stochte in drukke gewekt dat hij opgaat voor gewoon blijft samen dat hij dus niet van tafel is. Toen je hebt het zegt van nou ja we kunnen eigenlijk over alles praten en dan gaan we daarna kijken hoeveel het allemaal oplever is en wat we dan moeten houden. Maar dat is toch een andere ton die er wordt aangezagen ook op probeert met vanuit het kabinet uit de straal dat men het eens is. Je ziet gewoon het die VVD'ers zeggen van ja we geven er niet. Even 6,7 miljard af als cadeau bij voorbaat die we dan keellijk ergens anders moeten gaan halen en we schijl ik op posten waar de VVD-kiz en die blijven worden en die boven die niet in over een stemming is met het compromis wat uiteindelijk het regere kort is. Maar op moment dat Jesse Klaarver dat staat de eice op hoog getoon gisteren doon al dag in dat debat van de minister van financiën moet hien er toekomen. Zat Jost Eertmans aan tafel met de minister van financiën op het ministerie van financiën te praten over de begood even komen. Dus dan zie je hoe Jesse Klaarver toch een beetje buiten staat. Lopte eisen van elke huilen moet komen te wel elke huinen al de eerste contours hoopt vorm te geven van de begoodig voor komen. Ja. Met steun van ja 21 en waarschijnlijk dan SGP, waardoor je die hele route via de linkerzijden dus niet hoe het door te maken. En ik hoorde het overal eens niet alleen maar ter rechterezijden van het politieke spreekt maar ook wel in de D66 hoek dat me de rol van ja in het 20 voor het steunen van hier, voor deelen van het kabinetje pleit, heel erg belangrijk vindt. En daar misschien ook wel een beetje oprekend. Dus de positie van ja in 2020 wel van hoort, die je ziet, was Eertmans weinig, wat die zeters komen wel zelf wel, we hebben het vorige week voorgens mij ook even ben noemd. Maar ik vond het wel heel kermerkend om dus te constateren dat Jesse Klaarver dan weer staat dat hij ze dat op hoge posten dat elke heine in de kaan moet komen was het kabinet gewoon wijgers. De oppositiewijl hij dan toch weer moet af te rupen, wat op dit dossier in Miloelsal Vaker hebben gezien, dat hele debat, dat moest ook al eerder komen, ging je een hoveelijke stemming voor aanvaren die die dan weer verliest van weger steun van ja 21 en SGP aan de coalitie om dat debat niet eerder te laten plaatsvinden. En soms denk je wel eens van, maar goed misschien ben ik is de melancholie is er over, maar als een oppositieleider, die zag je niet de hele dag op televisie of elke week, maar als hij er was, dan was het wel serieus. En dan wist je wel dat er iets moest gaan gebeuren, omdat je wisst dat daar een bepaalde macht van uitging en ook een soort dreigement waar je je toch wel serieus moet nemen. Maar je merkt nu wel dat Klaarverzo bezig is om te roepen dat hij niet onderdeel is van de coalitie, maar zo ga ik mee wil werken, maar toch wel heel erg vaak met leeg gehanden staan. Of moeten we dat die realrunner als een soort grote boek en die paar 100 miljoen extra die allemaal is dus uiteindelijk. Nee, dat is een doekje voor het bloed. Nee precies. En smaak geldkijren die ervoor. Maar het is wel interessant, want in het zag dat je in een daad dan ook die afgelopen week die honderdagen en dan zie je dus dat Klaarvervel van Leert gekte over dat het kabinet eigenlijk nog helemaal niets van heeft gebakken. En natuurlijk de gebruiklijke rhetoriek van de partijen wat verder oprecht zijn. Je ziet dat Eertmans heel zacht eigenlijk nog is zijn, heel verzichtig en zich nog niet heel scherp uitspreken over wat het kabinet er al dan niet van bakt. Je positioneert zich wel op een interessante manier die in goede toch een beetje in een soort van gedog, rol en die denken nou Klaarverhoepd hoog van de toren en bij. Eertmans die ruikmacht heeft het ook benoemd onlangs. Hij was in de bad, ik weet niet meer welk, ik was ergens niet te afgelopen week maar ik heb daarvoor geloof ik dat hij zei van ja, als ja, 21, zo over een ja ja, ja, je vier verschrik in het kabinet zit. Het bezicht vind ik dat wel, ik vind het slim af en toe miss ik wel, toch wel heel duidelijk ook wel de postje generering van ja, en in het 20 in het de bad, zijn natuurlijk wat Kamerleer die zich laten gelden, maar wat Klaarver heel veel heeft heeft. Ja. Eertmans is stuk minder. Zeg ook wel eens dat ermans een beetje luid is, ik zou dat niet voor rekening willen nemen. Maar hij heeft hij zelf ook wel eens gezegd. Dat is gevaar, dat hij achterover gaat leunen. Op het moment er het allemaal geregeld is, dus dan hebben we wel eens gevraagd wat snout grote gevraag voor u en jij in het zie. Oké, nou dan is dat goed. Ja, dat is er echt aan. Dat ben ik te milst, dat is toch ook iets wat ik zo. Hij is nog die geopie in ze vrij tijd. Maar dat heeft toch echt helemaal niks mee te maken. Ook kom je dan dan weer mee. Maar je ziet dus dat hij heeft voorgekozen van laat maar even achter schermen bezig is. Op het moment ook het benen bijgetrokken toen zij aanvangelijk in de bot over de geest verklaring toe het nog over de Alwee leeftijd voor hoogging ging. Dat zijn meegingstemmen met net als wilders met een voorstel van Klaarver om dat gelijk van tafel te krijgen. En dat is toen gerecht het gezichtsverliezer eigenlijk vooral door Mark Zoer en de SGP die toen hebben voorkomen dat toen al van tafel ging en wel moest worden aangepast en dat wordt nu door die partij gekleemd. Als kijkens, het is nu van tafel. Maar eigenlijk was dat wat natuurlijk Klaarver ook en wilders beochten vanav de eerste dag ongeveer van het kabinet. Maar dat was een miscalculatie van ja in het 20 om dat je daarmee Klaarver eigenlijk de grote bestrijden van het kabinet kronen. Ja. Terwijl eigenlijk in het eigen bestandige positie, want die zetelsies zijn dus heel machtig en invloeddrijk. Dat is op een moment dat je nou niet uitkomt aan de noodreem kan trekken. Dat is allemaal voor jou uithand. Dat is wel je gelijk op dag 1 van de start van het kabinet. Je is klaar voor tot de grote boze wolven verklars. Dus dat hebben ze wel spijt van gekregen, begrepen ik later en toen hebben ze ook een stem gedag daar later wel op aangepast. Maar die positie van je 21 wordt op dit moment die wordt sterk, misschien wel steeds sterker. En in de peilingen gaat het een beetje wisselend geloof ik het. Ja, in het 20? Ja, uit het ding op z'n huis. Ja, ging het, ging het zo hard al. Ik dacht dat die in de laatste ding geloof ik iets naar me nemen. Maar ze staan volgens mij wel boerlijk op binst en daar hebben ze niet van voor de schermen in iets of wel voor hoeven doen. Zover interessant als je hebt over die twee jongens zeggen, maar even die wij dat de 60 team die die die al die partijen bedanken dat ze de SGP niet daarin meenamen. O, dat heb ik dan niet. Nee, de SGP, FVD en PVV. Die hadden ze niet bedankt voor de samen. De SGP toch ergens ook wel nuttig kan zijn voor dit kabinet. Ook met de verschillende lenteakkoort herfst. Ja, hoorde SGP altijd heel belangrijk bleek. En ook mag goed, SGP had dit weekend afgelapelijk het uur kong is. En het heeft Chris Tofher ook weer wat scherper dingen gezegd over dat ze toch wel moeten opletten dat ze niet vergeten dat ze minder heidskabinet zijn. Maar goed SGP het D66 aan ideologisch ver uit elkaar, maar ik ben beschrijving juist weer. Wat het zijn, alle twee partijen die met enige mallhark wel te opereren over alleen afwein verschillende hoeken. Maar goed. Ja, in het 20 dus wel een hele belangrijke boei voor het kabinet. En daarmee ook importentie heel machtig. Moeten nog zien hoe dat gaat met begroting herfst. Daar ook het verschillende maken want dat is wel het transnijl in jaren. In het 20 maar markershoor is ook wel langs geweest bij financiër om te praten. Met eeuwkohein. Ja, ik is. Is mij verteld dus er wordt al voel op gesproken. En wel de vraag wat kan jij in een begroting nou echt eisen behalve dan dat je denkt deze manier ben ik, ik zou constructief bekend. Ik kan ik wat accenten toevoegen. Wat kan je nou eigenlijk echt voor elkaar krijgen? Wat kan Markershoor? Nou echt voor elkaar krijgen in een begroting in Rijlvoersteun, voor de hele Rijksbegroting. Waar mensen dan van zouden zeggen de volgende keer ga ik op Markershoor stemmen. Ja, dat is lastig hoor. In die asieohoek. Ja, of of in de aanpak van. Ja, maar de juridische hoek zeg maar. Maar ze zijn natuurlijk allemaal in die hoeken heel erg bezig met migratie. Van de brink is. Nee, het is ook moeilijk, maar het heeft voor het thuis van het regeringstoestel in minuut als ook verkeend. En is daar lekker mee aan het rondvliegen om te kijken of alle jaties kan sluiten met verschillende rolle beziganden. En het wordt lastig om op die agenda denk ik nog dingen te eisen, onder deze omstandigheden ook vanwege minder heidskabinet. En deze is 60 wat rond als je wel een soort kagdadigertel uitstaat, maar niet van plan is denk ik om nog heel erg veel meer te gaan doen dan wat er nu ondanks door de synates gaan. We moeten naar de nieuwe rubriek in afhameren. Je ziet er lekker in. Het gaat hartstikke goed, maar de zware zang. Het vertrek van er is maar laad. Die had er niet eens een redactievergadering met je besproken. Ik had het zeggen, het nieuwe rubriek heb het er al hand. Ik heb de memo weer niet goed gelezen. Maar eerst naar Tilburg toch niet en toen naar Delft. Nu wordt ze wethouden. Ja, Amsterdam. En ze had in een tegenregionalist desgevraagd gezegd, heeft ze nog op andere functies-rasoniciteer. Het is gezegd, nee, nee. Maar het gaat ook wel geruchter dat er nog van een plekje was in het land waar ze zich voor had gemeld. Maar het lokale bezoertrekt. Het was in ieder geval niet stil gezeten. En nu eigenlijk redden ze door die zita-pels. De voorzitter van Groenlingse. Vaktie voorzitter of partijleiden van Groenlingse. In Amsterdam, die dacht, wat hebben we nog een symbol nodig? Want meer dan dat kunnen we ingeval politiek toch niet echt noemen. Er was een symbol in Tilburg als wethouder. Als symbol naar Den Haag gehad was nummer 2. Tot 2 keer toe op nummer 2 gestaten, wel ze het eigenlijk helemaal niet zo goed deed. Niet de sterren van de heemel debatierde. En dat ze zelf een eigen partij ook opkeken van. Ja, dat is toch wel bijzonder. En dat je merkd dat ze in die kringen natuurlijk niet graag hebben de toegeven dat haar voorkomen. Dat heeft dan toch ook wel een beetje met de manier wel op zijn zich kleden te maken. En natuurlijk wel heel erg pas bij die partij. Dus dat wil je eigenlijk dan weer geen kritiek opleven. Van kijken zo divers, maar mag je misschien ook nog iets goed kunnen als je een politica bent zo hoog in de top. Want er zijn daar best wat ambitieus mensen. Je hebt haptemoe, je hebt KTP-rie, je hebt Marielijn Moore man. Ik zeg, hapt hem ook, ik bedoel ze, ik hapt hem ook de hoop. Maar ook Luke Stultjeens voor het. Het is er wel te zijn. Lise en Westenvelden zijn allemaal mensen die ook in die partij worden getipt als mensen die echt goed aan de weggetimmeren. En dan zet je dus haar op het twee voor de tweede keer. Nou, iemand uit die club die vertrouwen er mij toen net duidelijk was dat ze had gezolde ziteerd voor die andere functie zet. Dus voor Tilburg, voor Delft, zover ja. Hij zet het hier gewoon niet zo naar de zin, het pas niet erg bijder. Deze plek. Dus dat werd toen al ook gewoon toegegeven. En die ziet dat Pels de leiden van Groenling's heeft daar dus nu. Als ik kan nog eens in bogebruiken, die zet de win Amsterdam, de stad waar ze volgens mij helemaal niets mee heeft, nu hoeft dat niet per seheden. Dat heeft er nou meer met Tilburg, dat is wel best lang gezet. Dat wilden ze buurgemeester van worden. Ja, dan zijn ook mensen die eerder natuurlijk van buiten zijn aangetrokken. Niet altijd de succes geweest, Sharon Dijksma is natuurlijk gekomen vanuit de kamer om wet houden te worden in Amsterdam. En volgens mij heb hij goeie recensies gekregen. Jula Rijksman, de vormalige publiekomaas. Dat was voor deze 60 daaktieven dat het een groot 4 jaar is gekoogd. Dus je weet nooit hoe het uit gaat pakken. Het gappere was wel dat hij ziet de Pels tegen ons. Maar hij is er even geloof ik in de Amsterdam zij van ja dat ze geen gerantie kogen geven dat ze de volgens mij zo uitziet als wet houden. Dat denk ik, ja, waarom ook niets hecht. Het is het 1 zind duivertel altijd een duivertel. Maar het geeft wel aan hoe het ligt zinig, maar wordt het gedacht op zo'n kamersetel. Ja, maar ook een wet houdencetel. Als je een wet houden bent in de hoofdstad, de burgemeesters van de grote steden krijgen niet voor niets extra betaalt. Het is echt een verantwoordelijkheid. Je bent eigenlijk toch een soort staatssecretaren. Het is een zware baan, dus een groot stad, veel problemen. Burgemeester ook, zwaar echt heel zware baan, burgemeesters van Amsterdam. Dat zie je ook af en toe wel aan mensen af. En dat is ook voor het rest van het college met uitdagingen. En we zullen zien hoe dat gaat. Het is natuurlijk. Maar beginnen we misschien. Ik zag die teuren, dus ik gister bij Pouwen de Wis. En mogen we heen. Want Roos, Mogen, die presenteeerde en toen werd ze geloof ik een beetje de les gelees door Osshe Gulsen. Die verhaalde hoe hij verhaalde. Hij moest zien, en dat ze het thuis nog maar een keer moest oefenen. Dat ik denk. Nou, heb je bedoel wie dat beter te vragen of hoe je als politicus moet vragen dan aan de formalige. Wat was het met kubconing in? Dat was super trash. Dat is voor je. En nu heeft ze iets met kub. Oké. Doe even nu voor de kijkers thuis. Als we weer kwastaren. Maar jij luister ook de politicus van Evertzandgoedsen. Je hoorde versteeg dan meer over. Maar ik dacht ook van BBA om haar de les te lezen. Ik bedoel dat het zou raas zijn als Christine Tunezijk moet er even winnen. Harde verzelfen telloosen met kub. We zou moeten maken, maar goed. Amma tot je dienst. Maar dat toen dacht ik al. En ze kwam ze eigenlijk ook niet echt een replic op. En ik dacht wel, die heeft wel nog heel wat vlieguren te maken. Ze heeft al een tijdje eerst de oude handen vervangen toen die even uit de running was. Nietzend lang geleden. Maar het was wel een typisch partij voor de dieren. Het was een gezicht voorkomen. Ik had een tijdje in de Tweede Kamer in de dag. Maar het is wel een beetje een paar stagmens als we het mocht toevetrouwen. Niet welvaartspartij, zoals mijn voorganger dat te recht noemen. Maar ook niet dat je dacht van dit is de houddegers als we dat maar een jaar in de team hebben gezien. En met Esther Houd. Ja. Ik ben er ook nog niet in de vorming. Ik ben er ook niet in de vorming. Jorkelders had gisteren in een op een eenkomst vertel die bij Eva dat. majane tien minuten echt een drukwerk te dat ze omgehouden. dat Esther Houd van het toenel zou verdwijnen op die prominenten positie. Dus er is een speelte aan van alles. En als je dat allemaal op teelt bij elkaar kan ik me ook wel voorstellen. dat je breven bent denk ik. Laat nu een ander wat maar doen. Op hele pijnlijke momenten is haar de rug toegekeert. Ook Paul voor verkiezingen. Dat kon van de mediaaar. opzocht kan ik me volgens mij herinneren waardoor de enorme hoogspannning kwam op naar die verkezingskampanjes. Maar goed, die blijft wel kamerlid. S.R.O. hand. Dat heeft nog een aspect wat we moeten bespreken. We hebben natuurlijk die corona verhoren gehoord op te dachten dat we het opnemen komt. Ja, van Vianbaas. Ja, van Dissel. Gadi Sharipp, die is wel al langs geweest en die nam nog het woord aan het einde van het verhoren. En die zij de Ankerte komis, legde Naderlijk op les te trekken en verhuidt. Kijk, ik mis de naderlijk op waarhetsfinding en verantwoording afleggen. Want gauw bij burgers is zo groot, daarom is waarhetsfinding en verantwoording ongelofelijk belangrijk. Ik voel dat toch ook weer vintage, Gadi Sharipp. Nou, eh. Misschien wel een van de en al en misschien zelfs wel de meest onderschatten. Onderschatten politica van het afgelopen, wat is het? Deze, de tien, twaalf, vierdien, vijfdienjaar. Iemand die elke keer is afgeschreven. Heerst door de eigen partij, lagepterleisgezet, weer hoge plaatsde leden. Uiteindelijk de ongeklommend tot kamervoersit het wel, maar je hebt haar, maar je hebt haar misschien met gelieven beet. Maar de ook van afzijn. Maar ze heeft op geen metzelfgemetige elkaar mevoersit te worden. Heb je dat voor elkaar gekregen, toch echt wel hele prominenten plek en niet makkelijk om kamervoersit te worden. Zet naar die konctie tussen Rotte en Kaag. En dat overers meer in hun partijen ook zat, vijfdienjaar, echt een hekig gekregen, agedi Sharipp. Er werd in het verhoor ook wel een beetje aangereven. Dat een aantal faksiefoersit is heel moeilijk, als ze zich niet populair heeft gemaakt. Nou, we hebben daar, ik heb daar mijn kondenbullen zelf over een schreef, dat de conflicten waren met dijk of met kies klaarver. Ook die toen nog van gewoon links was als het ging om hoe je, hoe je, hoe ga je vergaaderen in corona tijd. Dus daar is best wel veel vorige fallen en uiteindelijk dan kamerliet geworden. Toen kwam, en dat was in het verhoor, natuurlijk, de hele controversie rond haar vertrek. Dat er een verdenkingen waren van grens over schijnen het gedrag en invalbeweringen. En dat kwam allemaal naar buiten op moment dat ze voor corona voorzitter zou worden. Dat was afgehaaf gezien wel opvallend natuurlijk, omdat dat conflict in de daad werd vaak geklaagd over haar. Op alleleimde manieren ook vanuit de eigen partij. Maar op een moment dat ze in beeld werk kwam om voorzitter van de corona komisch te worden. Toen in Eets kwamen die briefen er buiten via via en er wereldingen die naar het principe om te klagen over dat ze een monster zou zijn. En we weten inmiddels allemaal dat dat daar een ambselijke top behoorlijke samengeswooren om haar van een tonneel te krijgen. Dat is echt vrijgoelig gegaan en ook de toemalige givieren heeft daar een bedenkelijke rol ingespeld. En de toemalige kamervoers die het trouwens ook hebben. Want het was haar woordvoerde die in allemaal sms'jes die of appjes die dan, miltjes die dan in Eets. Nou, verdwenenbare of wat een beetje raar gegaan. Maar dat ging dus over op het moment dat zij voorschrijd in die corona komisch te worden. En nu zat ze daar niet als voorschitter maar als gehoorden. En kwamen er ook wel aspecten er buiten over hoe die ambselijke organisatie bezig was om alleleimde crisisplannen te maken. En uit de liefste geen bemoeien is wilden hebben van haar van de voorschitter of van de politiek kind algemeen. Maar door je ineens weer werd getrokken in die strijd tussen de ambselijke top. En het precietje hebben we of dan in de kamervoerschitter. En ik voel me wel af van in hoe ver was dat nou dat geden wat voor de land zo van belang was. De interne strijd in de Tweede Kamer tussen ambtenaren en de voorschitter. Dat is voor het groter regel met stuizenden verpleeghuizen, mondkapjes, avondklok natuurlijk een heel klein ding. Maar het kwam nu omdat zij dus al het kwam het wel in eens naar voren. En je dacht dus dat dan niet de kin van het conflict geweest? Ze daar niet erg is, ik vond het niet. Nou ja, grote irritatie tussen aan de ene kant de antelijke top en aan de andere kant de kamervoerschitter. Ja. En zij die buiten dingen is gehouden, daar geïriterde overgaat. En het slaan we natuurlijk al een tijdje. Maar het is eigenlijk een soort bijvangst van ja, dit gebeurde we allemaal in icoronatijd. De bodzing van toen is dat een heel groot politiek conflict geworden met die anonymen briefen die later door dezelfde persoon waren. Ja. Dat die gewoon heksel aan had gekregen. Hij in die tijd van dat coronaspelde en misschien daarvoor al. Dus dat was interessant om mee te maken. Ik weet niet of het voor het groter plaatje het coronaplaatje heel erg belangrijk was. Maar wat zij dan vervolgensdeten, daarom kwam ik op die onverschatting. Dat zij het woordvraagd was op de kamer, of de commissie voor ons zit. Dat is van ongebruikelijk, maar dat kunnen ik nu maar wel. En vervolgensdeten twee minuten een betooghoud dat niet alleen maar om blessen te trekken, maar waar hij het vinden moet gaan. En het viel mij ook wel op dat in haar verhoor verschillende camera leden, want die zijn de leden van die commissie ook niet helemaal precies leken te weten wat nou de rol precies was van de kamer voor ons zitten, van het preciedium, hoe dat soort machinaties lopen, sommige mensen zijn ook vrij nieuw. Maar ze was daar wel een beetje lecture aan het geven over hoe het nou eigenlijk werkt in de kamer. En dan aan het einde, dus toch soeverein. En dat is het woord wat bij haar past eigenlijk al al jarenlang. Soeverein, daar een verhaal zat af te steken. Van ja, ik kan het allemaal wel verlessen trekken, maar misschien ook nog wel even kijken of er waren wel vertapelkende krijgen. Want er is natuurlijk nog wat gebeurd in het land. En het is misschien ook wel weer, want ze is natuurlijk op een hele vervelende manier vertrokken uit DNA. En die zijn toch ook wel weer sinjalen, eerder stelken we het misschien niet noemen. Dat is zo, nee dat is z'n gehaald. Maar het was wel standvastig haar rol te vertoeken. Ook als het gaat over welke kamerleden wilden eigenlijk helemaal niet meer naar DNA, tijdens die corona-periode het liefst. Maar thuis gaat het wel, als hij zij van ja Amohela plenaar vergaaderen, dat hoort gewoon hierin in DNA. Ik wilde dus ook heel graag weten wie dat dan waren. Om het te gaan met z'n jaren waren er twee mensen die en toen stelde komische weer een andere vragen. En ik zeg, ik heb dus de juice, we wonnaar nou. Maar goed, dat werd dan weer niet na gevraagd. En ze wilden ook het geloof ik niet altijd veel namen noemen. Op een gegeven moment werd de bellen namen gevraad, wilde ze niet zeggen. Maar het is dus. Mensen denken van zes van het tonneel. Maar zal laat zich dan toch weer gelden op een. Ja, in het bredere palette je denk toch wel een beetje een niche market, namelijk die internen dingen die in de kamer er gebeurt op dat met hoeveel. Het is natuurlijk wel onze volksvertegenwoordiging. En als er een nieuwe crisis komt, wat verreden dan ook? Dan is het wel belangrijk dat onze democratie blijf functioneren. Dus het is in principe natuurlijk een heel belangrijk onderhep te bespreken. Alleen in het hele grote plaatje van corona, ik denk niet dat de mensen die in Lewaard en Zuid of in Vendel-Norvone heel erg bezig waren, zijn of zullen zijn met hoe de internen-machinaatjes liepen in de Tweede Kamer. Dank je wel, Walter. Tot volgende week.