Wat onthult het Nord Stream-proces? Crisis in de crèche voorbij? En Club Brugge stunt

Vindt je favoriete podcast op Vertemax? In september 2022 bomst damaged the Nord Stream Pipeline in the Baltic Sea. De sabotage van de EU. Proces staat van mij. In mijn hoofd zat altijd van "Ja, sabotage, er is nog niet in de schuldigheid." Maar dus nu is dat er infectief een kreiner terecht. Wat mogen we van dat Nord Stream Proces verwachten? Goed nieuws uit de kinderopvangsector? Aan bijna acht op de tien kindertag verblijven in Vlaanderen en Brussel voldoen nu ook aan de strenge regels voor het aantal kinderen per begeleider. Is de crisis in de kinderopvang dan nu voorbij? Het laatste vlaakt ze niet al, daar is het! Ja, klubruge, vindt dat niet door! 3, 4, dit is ongelofelijk. Het beraakl van Milaandat-lesen op de sportvorpaginat. Ja, dat is echt voetballensins. En kan klubbruggen het de Champions League winnen. Het komende kwart hier zo ik een antwoord op die vragen. Mijn naam is Lone van Erp. Welkom. In het Duitser Hamburg begint vandaag het proces over wat vele de sabotage van de eeuw lommen. Er wordt gesproken van de grootste sabotage-actie tegen Duitsland sinds het tweede wereldoorlog. En ik heb ook geen andere zaak kunnen vinden die eigenlijk spectaculaire was dan het oplazen van de Nord Stream bijpleidingen. En vooraar, correspondent in Duitsland Gimbalduk verklapt meteen waar het over gaat. Het oplazen van de Nord Stream bijpleidingen. Het Nord Stream project, het was echt een heel groot Duitsrusisch prestigeproject. Waarbij over de OC direct gras van Rusland naar Duitsland geleverd kom worden. Zonder zoals dat voor het geval was, overland moest gebeuren door ook reening door polen. En sommige van die prestigeuze bijpleidingen werden in september 2022 dus gesappelteerd. Een onophoudelijke strom aan Oborland Gas. Het is in september 2022. De Nord Stream ga slijt in Duitsland naar Duitsland loopt, is net gesappelteerd met drie doegerigte explosies. Een man moet zich daarvoor vandaag verantwoorden, de Ukrainer Sergi K. Al geklagt is er een 50-jarige uit de Ukrainer, maar wat heeft hij nu precies misputert? Trug naar 2022. In de haven van het Duits-Rostock geurt een groep mensen en zeilbalt zonder GPS-tracker. De Andromeda. Het gezalschap verblijft zo'n drie weken op zee. Volgenspeurders vaarten Andromeda richting het Deense Island Borneholm, midden in de Oostsee. En daar 10 telemeters onder het wateroppervlak plaatsen duikers explosieve op de Nord Stream bijpleidingen. Wat een behoorlijke riskante en ook ook echt professionele operatie is geweest, want die duikers moest 80 meter diep duiken met zeers waren explosieve. En die heeft juiste plek ook installeren en vervolgens ook weer op tijd vertrekken. De bemanen ingeerd daarna terug naar de haven en verdwijnt, maar twee weken later. Potseling werden er vanuit zweden ook soort aardbevingen gevoeld op de 6 miloogische radar. En kort daarna waren er ook grote gasbellen te zien in de Oostsee. En wat bleek toen drie van de vier gaspijpleidingen waren zo daarnig opgeblazen dat ze definitief onbruikbaar zijn. Iedereen kijkt meteen naar Rusland. A lot of officials immediately started talking about the possibility that Russia did this. Wie is de Dadeg? Hoe Kraïne is Frans nog het enige land dat Rusland expliciet beschuldigd? Voor mij is dat 90 procent zeker dat de Turussen zelf geweest zijn die dit gedaan hebben. Maar dat blijkt niet juist, want de Ukrainer Serhika zou dus het brian zijn achter deze sabotage. Oké, terug naar het proces nu. Ja, het gaat een maandelange proces worden waarbij dus uit sluiten Serhika terechtstaat. Een van de grote vragen die in het proces naar voren gaat komen is in hoe ver de ook geïnsen autoriteiten hier bij nou betrokken waren of niet. De okereïnsen staat ontkend. De okereïnsen president Zelenski had aan een verantwoord om dat we hemma het zorken wiesen. Maar de aanklages in Duitsland die zeggen zeer sterker vermoedendsten hebben dat er betrokkenheid was. Maar in die bewoording zit het eigenlijk al zeer sterker vermoedend. Dat zijn niet echt bewijzen. En onduidelijk is het ook nog waar die vermoedendst precies opgebaseerd zijn. Behalve dat dan waarschijnlijk deze Serhika een actieve militaire voor het Okereïnsen leeg is geweest. En je kunt je voorstellen dat een actieve militaire dit niet zo maar op eigenoudje kan gaan uitvoeren. Nu als daar bewezen wordt dat Ukraïna inderdaad op de hoogte was van die sabotage dan zou dat vorige schim wel erg vervelend zijn. Van Duitsland is de belangrijkste bondgenootse Okereïne op dit moment wel financieel als kwamilitaire steun. Er is dus ook geen belang bij om die relatie te beschadigen, zowel Duitsland als Okereïne niet. Maar de andere kant wordt deze zaakseer zwaar aangemeten door Duitsland autoriteiten. En willen ze nu eenmaal ook de ondersteem boven hebben. Ook was dat dan een beetje een ongemakkelijke waarheid zal zijn. De verdeediging van Serhika probeert die ongemakkelijke waarheid wel te bewijzen. De advocaaten van Serhika zeggen namelijk dat het niet zo veel uitmaakt of hij nou wel of niet betrokken was bij deze actie. Want zij zeggen dat hij überhaupt niet vervolgd zou moeten worden voor deze zaak. Deze actie is zo professioneel dat moet wel een staat achterzitten. En als dat geval is, dan kan een individue niet vervolgd worden voor die zaak. Want als hij dan bij betrokken zou zijn dan zou hij alleen maar in orde hebben uitgevoerd. Dat is natuurlijk best wel een spannende manier van redeneren en verdedigen, want ook niet bekend dat zij daar achterzitten. Dus ja, er zitten best veel aanharmers in die verdediging, waar mogelijk ook wel de duitsaanklager gaat in probleem te schieten de komende maanden. Ja, jammer, genoeg zal Jim dat niet van op de eerste rij kunnen volgen. Het samen zich deuid is ubalhond naar het Medienvatriota accreditiert. Het is heel veel interesse in deze zaak. Meer dan honderd, als je m'n liste zijn aangemeld om bij deze rechtszaak aanwezig te zijn. En slechts een klein deel ervan kan het werkelijk in de zaal aanwezig zijn. Dus helaas, voor mij was er ook geen plekje in de rechtszaak. Van volgend jaar mag één begeleider in de kinderopvang nog maximaal vijf baby's jongeren dan een jaar opvangen of één begeleider op zeeve kinderen als er ook puters bij zijn. En opvallend nieuws van morgen, de overgrote meerdrijd van de kresjes voelt u het al aan die strengere regels. Die waren er gekomen na een zwaar crisis in de sector een paar jaar geleden. De bel ging aan het rollen toen een kindje van 6 maanden overleed na een incident in een kresje in Maria Kerkken. Over de kresje in Maria Kerkken waren er voorbij jaren verschillende klachten binnen gekomen, ook over kindermishandeling. En er kwamen nog meer verhalen naar buiten, over wandtoestanden in kresjes en klachten waar niets mee gedaan was. De kinderen opvang kwam onder een vergrootglast liggen. En de sector zelf kwam meer maels op straat om meer mensen en middelen te vangen. We kunnen we bij soms geen tijd om activiteits te doen, laten staan. Allee, we moeten eigenlijk de mamma's kunnen even naar gaan gewoon niet. We zijn onder tussen meer dan vier jaar later en na het goede nieuws van vandaag vraag ik mij af, hoe gaat het nu in de kinderopvang? Een kresje zoals toen dat zou ik niet zeggen, er is wel verbetering, maar aan een zet zou ik niet zeggen dat we alles nu helemaal inorden is. Dat is de stem van Anne Lambrechts van WZW Elmer, zij organiseren kinderopvang en gezinsondersteuning in Brussel. Volgensaan is er wel wat verander te afgelopen jaren. Zo is er meer ingezet op inkomens gerelateerde kinderopvang, dus er zijn meer subsidies gegeven en dat maakt dat je als organisatie stabiler bent. Een ander verandering die ik zie is dat er toch wat financiële input is gekomen naar onze sector. Maar dat was ook op de moment echt noodzakelijk, want veel kinderopvang organisatoren, waaronder ook wij hadden het financiële zeer moeilijk. En nu hebben we het gevoel dat we ja, juist rondkomen. Anderzijds wat we nog zien aan verandering, is dat er ingezet wordt op zijn stron. En dus dat er gedacht wordt naar mensen die nog niet de kwalificatie hebben dat die in de sector kunnen beginnen en dat die kunnen werken en studeren tegelijkertijd. Dus dat is ook wel een ondersteuning om medewerkers te vinden die het werken dan kunnen doen. Er is een paar jaar geleden een onderzoekskomische geweest en het voelaamse parlement die ook aanbevelingen heeft gedaan, om die kinderopvangsector te versterken en heeft al een verschil gemaakt volgens jou. Het heeft in die zin een verschil gemaakt dat ze alle moeilijketen hebben kunnen in kaart brengen. Vandaar dat is dan op het initiatief van de minister een toekomstgroep samengesteld van mensen die kennis hebben van de kinderopvang en die samen hebben nagedacht over de kinderopvang voor de komende periode waar moeten we naar toe. Daar ligt de mooi plan maar dat moet nu natuurlijk gerealiseerd geraken en in mijn gevoel is één stap van de tien nodig gestappen gezet. Ja, een van de aanbevelingen toen was minder kinderen per begeleider als ik het nieuws aan van van morgen hoor dat is dan wel goed aan het lukken blijfbaar. Ja, dat is goed aan het lukken maar we zijn er nog niet één begeleider op 7 kinderen dan denk ik dat ze de verzorgende teken wel kunnen doen. Maar dat is nog teveel om echt met kinderen educatief aan de slag te kunnen en als kinderen een heel goeie basis kunnen hebben in de kinderopvang die hebben vleugeld in de kleuters geholt maar daarvoor moet die sector van de kinderopvang wel als educatief een sector worden gezien. En niet als louder zorg zodat kinderen met een proprolijer ontlopenen en geen snott op alle meer hebben bijvoorbeeld. Dus het beroep van kinderen opvang begeleider moet eigenlijk meer waardering krijgen gezegd. Die opvaardering is absoluut noodzakelijk en die is nog onvoldoende. Ja, maakt dat ook dat het nog altijd moeilijk is om personeel te vinden? Ja, de designstromprojecten zorgen wel dat er mensen naar de sector komen. Maar als we niet zorgen dat die arbeidsomstandigen en ook de stress die mensen ervaren dan niet kan dalen, dan vertrekken ze ook wel weer. Dus in die zin moeten we er echt voor zorgen dat de sector versterkt worden om dan te zorgen dat de mensen ook blijven in de sector. En ook dat bijvoorbeeld als er plaats worden gekreëerd, dat er niet te veel plaatsen weer verdwijnt. Ik heb zelf geen dingen die heel moeilijk een plaats vinden in een kras voor een kindje of pas na heel lang wachten. Dat plaats te kort blijft wel een probleem in de sector. Ja, dat is nog steeds heel nijpend, dat we daar nog geen verbetering in zien hebben bij ons ook. We zijn heel lang, het is altijd heel moeilijk om te beslissen welke ouder wel een plaatsje krijden en welke niet. Het probleem is als we alleen inzetten op extra plaatsen en we gaan de fundamenten niet versterken, dan blijft de net op balans hetzelfde, omdat er toch weer voorziening zijn die moeten stoppen. Omdat ze geen mensen vinden omdat de arbeidsomstandigheden toch onvoldoende goed is. Mag ik het dan samenvatten als het grote crisis gevoel van toen is misschien weg, maar dat kan ook gevaarlijk zijn, want we mogen niet in slaapdommelen, er is nog werk. Er is absoluut nog werken, er is een toekomstplan later ons absoluut aan verderbouwen en inderdaad die urgentie toch nog blijven zien in functie van een sterke start in het leven. Het is een fantastisch stadion, we zitten heel hoog en daar beneden lopen ze met zijn 22e met daar ook nog een jongetje. En het rot en zwarte dat is de scheidssector. Clubbrugge speelde gisterenavond in het Champions League tegen Inter Milan. En je hebt er misschien al van gehoord, ik kon er eigenlijk niet naast kijken, blouw zwart om met 3-4. Onze commentator Tom Bauwveel was aan het einde van de match Rond uit Euphoris. Nu kijken naar de scheidssector, ver eentrap. Het laatste vlaakt ze niet, dat is het! Ja, Clubbrugge winterdinter! Onwar scheinelijke avond hier van Clubbrugge in San Siro. Dit verhaal had niemand durven te schrijven. Ik ben benieuwd of Tom onder tussen al wat bekomen is. We zijn onder tussen een toegal een halve dag later, maar meteen na de wedstrijd moet je dan toch dat allemaal even laten bezinken. Gaan weinen op Inter, dat is weinig belingse ploegen gegeven. Een stundzegen, een miracle, een spectakel wedstrijd. Kortom, een straffe prestatie van Clubbrugge gisteren. Daar zijn alle analisten en kranten het overeenst. Ook Tom. Het was een open wedstrijd, een beetje volgens de visie van bij de coaches. Der vol voorgaander was over en weer gevoetbal veel kansen. Zeven goals, dan maak je ook niet altijd vaak mee. En eigenlijk spannend tot het einde van de wedstrijd. En zeker Europese leef je dan toch een beetje mee met de belingse ploegen, omdat je wil dat de belingse ploegen het goed doen. En door telkens weer die aanzötingstreffer te laten scoren, bleef de spanning en bleef de kans op een stund, of een halve stund. Ja, bleef er toch veel twijfel. Dus het was een heel intensen wedstrijd, zoals je er niet vaak mee maakt. Wat een avond, wat een avond! Het is niet de eerste keer dat Clubbrugge kan winnen tegen een Europese topclub. Ze hebben de voorbije jaren wel een aantal mooie resultaten gehaald. Ik ga erin er mij de 04 in Monaco. Groote vruigde op de banken bij de supporters. 04, dat is een historische overwinning. Dat was eigenlijk de aller eerste keer dat Clubbrugge echt schitterde op het Europese tonel in Porto. Hij hebben ze ook eens met 04 gewonnen. Dit is toch redelijk historisch. De term is zeer beladen, maar Clubbrugge heeft 6 op 6. Nou, een 04 uit overwinning bij Porto. En dan meer recent de uitschakeling van Atalanta. 1, 3, daar gaan winnen in Italia. Dat was misschien wel het hoogte punt. Het was pompen of verzuipen, maar de brugse vlood maakt de veel water. Maar uiteindelijk is ze veilig in de avond beland. Maar als je op intergaat winnen niet vergeten, de laatste vier jaar hebben ze twee keer de finale gespeeld, wel eens waar verloren. Maar toch twee keer een vier jaar dat ze de finale van de Champions League, de belangrijkste competitie in het voetbal, het clubvoetbal, dat ze die gespeeld hebben om haar aan te geven, dat het geen allerdaagse overwinning was. Wat een wedstrijd hier in de Sanctiro, maar al zo veel veldslagen zijn gevoerd. Maar wil dit dan zeggen dat Club nu ook bij die Europese top hoort en misschien wel de Champions League kan winnen? Nee, Clubbrugge kan nooit de Champions League winnen. Oké, dus die overwinning tegen Inter, dat was dan gewoon een lucky shot? Je hebt altijd geluk nodig om bij Inter te winnen. En dat geluk hebben ze zeker wel gehad als je het aan het al kansen optelt dat Inter heeft gekreerd, een paar goede reddingen van Sommer ook. En vorig jaar met leko hebben ze ook openkaart gespeeld. Bijvoorbeeld tegen Bayern Muggen, bijvoorbeeld tegen Sporting Lisbon. En hebben ze het ook een pak voor de broek gekregen. Dus het kan een beetje twee kanten uit of wel. Ga je al de way en verlieg je tegen de toploegen of wel. Ja, heb je dan geluk. Proficiat Clubbrugge, dit is Sterk, Sterk, Sterk. En Sterkwerk, daar gaat een ploeg van het kwartier morgen ook weer zijn. Uiters de best voor doen. Tot dan.