Was der Staat nicht kann, kann der Unternehmer. Deshalb: weniger Staat - mehr Unternehmertum.

Guten Morgen, guten Abend, gute Nacht, guten Mittag. Hier ist ihr heimlicher und für viele auch ganz offiziell ihr Lieblings Podcast Make Economy Grader gern. Und wir haben, wie ich finde, wie immer drei hervorragende und interessante Themen. Alle wissen, dass es Veränderungen braucht und diese nötig ist. Deutschland muss Wettbewerbsfähig sein. Mit vier Tage Woche und Work-Life-Bellens werden wir den Wohlstand unseres Landes nicht erhalten können. Make Economy Grader gern. Wie Deutschlands Wirtschaft wieder boomt, der Podcast mit Ökonom Daniel Stälter und Ulf Poschardt. Seine Thema hat mit der Methode Radge zu tun, wer ist Radgewerden Sie fragen? Das ist der Vorsitzende der CDA, also der offiziell linken in der Union. Europa abgeordnete und der hat vergangenen Woche bei Markus Lanz einen bemerkenswerten Auftritt hingelegt, der ging es eigentlich um Migration. Und im Zweifelsfall ging es aber um alle Politikfelder und eine interessante Form der Selbstaufgabe, die er da formuliert hat. Wir sprechen dann über, das ist eigentlich ein großer Lichtblick, aber wir machen daraus mal auch einen Hauptpunkt, Heilbohren und Neckas-Ullen, also die Wadenwürttembergische Provinz. Und was ein gewisser Dieter Schwarz mit seiner Stiftung, aber auch mit seinen Unternehmen dort aufgebaut hat, ist wirklich beeindruckend. Das zeigt einmal mehr, dass privat mit bescheidenden Mitteln, obwohl natürlich sehr, sehr große Beträge sind, so unendlich viel mehr kann als das, was der Staat macht. Und wir haben als Drittes ein Thema, da hat Daniel immer und immer wieder drauf hingewiesen und für alle die BTO sich anhören, was sich natürlich immer nur empfehlen kann, geht die Diskussion, die Vermegenssteuer weiter. Und das geht im Grunde genommen eine sogenannte Salami-Taktik gegen das Eigentum. Und es geht darum, dass man fiskalische Mauern um das Land baut für die wohlhabenden Republikflüchtlinge, die einen dysfunktionalen Staat, ein dysfunktionales Sozialsystem, ein ausbeuterisches System nicht länger unterstützen wollen. Hallo, lieber Daniel. Hallo, lieber Wolf. Ich steige mal ein mit der Methode Radke, für alle, die es nicht gesehen haben. Da ging es so darum, Diskussion um das Stadtbild, ihr erinnert euch, Stadtbild war ein Begriff den ein gewisser Friedrich-März, als er noch ein bürgerlicher Mann, der bürgerliche Mitte war. Wir haben ein Problem mit dem Stadtbild, manche erkennen ihre Stadt nicht mehr wieder. Es war übrigens auch der große Populist der Mitte Markus Söder, der das auch ins fränkisch übersetzt hat als so. Manchmal, was man gar nicht mehr, wo man ist, wenn man der Stadt rumläuft und so weiter. Und daraus abgeleitet war eigentlich klar, wenn man das problematisieren will und ich finde, man muss das problematisieren, wenn man sich die Barlergebnisse und die Umfragen der AfD anguckt. Dann kann man ja nicht nur registrieren und die eigene Wahrnehmung zur politischen Wahrnehmung der eigenen Partei oder der eigenen Person machen, sondern die Frage der Politik, so wie ich sie zumindest immer verstanden habe, ist ja, wie gehen wir damit um eins? Und was machen wir, wenn wir dieses Stadtbild problematisch finden? Und dann war es eben eine Markus-Landssendung, ihr könnt es nachgucken in der sogenannten Mediathek, Markus-Lands ist ja eine der Lichtgestalten im öfflichen Rundfunk, der gibt solche Diskussionen noch. Und da hat dann der Ratke gesagt, na ja, es wird nie wieder werden wie früher, auch wenn wir hier abschieben und ein paar Leute remikrieren, das wird nicht mehr. Und der hat Markus-Landsdanz-Rücke gefragt, wollen Sie so Politik machen? Und Ratke hat dann mehr der weniger auf so gesagt, ja, das ist halt Realismus, Landsnantrisneziale Selbstaufgabe. Und dieses Muster, darüber habe ich ja schon mehrfach im Podcast gehabt, das begegnet mir auch, wenn ich mit klugen linksliberalen, intellektuellen Diskutiere, Podien, Buchmesse und so weiter, aber man kann nichts verändern, weil die Realität so komplex ist und jede Form von Veränderungswillen wird als dumm kindisch naiv oder weltfremd getackelt. Und so sieht eben auch diese Regierungspolitik aus, so sieht eben auch die ausbleibene Reformpolitik aus. Und dann gibt es ja, und das ist ein scheißliches Phänomen, die Hofschranzen in vielen Medien, die das dann alles, also den Quatsch, solcher Politiker, einfach übernehmen und sagen, er hat ja Recht, man kann daran nichts ändern. Politik, die das für sich so hinnimmt, dass man das bestehende, existierende, nicht funktionierende politische und gesellschaftliche und in dem Fall auch kulturelle Selbstverständnisse nicht ändern kann, ist eine Politik, die abgewählt werden muss. Weil dann brauche ich sie auch nicht wählen, wenn es einfach nur eine inspirationslose, tumpefort schreiben, das bestehenden ist, das kann man nur dann machen, wenn wir gerade mit vier Prozent Perspektiv wachsen, dann kann man sagen, okay, lass es ruhig so weiter laufen. Sind wir nicht, wir stagnieren, nichts ist gut in der Wirtschaftspolitik und vor dem Hintergrund ist die Methode Radke, finde ich, in dem Fall wirklich von dem sympathischen NRWler wunderbar auf dem Punkt gebracht. Hast du es dir angeguckt, Daniel? Ich habe den Auszug angeguckt, ich bin eigentlich so bei einer Art, der Talkshow, die Talks, weil ich mich weiß, das ist ne Ärger. Ich habe das angeschaut, ich habe mir auszuglubigerweise mit Diskussionen verfolgt. Für mich ist es so, eigentlich finde ich, der Herr Radke super, weißt du, er ist einfach erlich. Ja, das, was ich immer schon vermutet habe, was der Politik denkt, hat er gesagt, und das ist doch mal toll. Wir haben nicht irgendwelche Dinge versprochen, er hat er gesagt, wir haben euch aufgegeben, dem aufgegebenen Landreformieren zu können. Und wenn du denkst, er fröhlich merzt, hat er glaube ich mal gesagt, es wäre jetzt die schwierigste Zeit, über Treform zu machen und was zu tun, hat die Motto nach dem zweiten Weltkrieg, war es ja alles vielleicht da. Es landt drüber ein Lager als heute, hast er genau dieses Effekt wieder, dass im Prinzip die Politik sagt, eigentlich aufgibt vor der Herausforderung, wo die Herausforderung operativ gesehen, wie kleiner ist als die Herausforderung nach dem zweiten Weltkrieg, logischerweise. Und damals gab es mutig Entscheidungen, weil ich meine rückblickend, schaut alles so ganz einfach aus, aber damals die Entscheidung von Ludwig Erhardt, die Preise freizegeben, macht der Währungsreform. Also keine Preiskontrollen, zum Beispiel nicht, Preise freizegeben. Da warps riesen Sorge, riesen Proteste, nach dem Motto, das führt dann ganz bestimmt zu einer riesen Preisanstieg und alles wird ganz schlecht. Was es gebracht hat, war, die Läden waren voll. Und die Briten, die ja den Krieg gewonnen haben, die haben ja weiteres länger, eigentlich Rationierung gehabt und anderes als wir in Westdeutschland, einfach deshalb, weil sie ein Rationierung und einen Kontrollen und ähnlichen Feierter festgehalten haben, also sowas wie eine solcher Politik-Fotgesetzte haben. Also damals Ludwig Erhardt, mutig, entscheid, heftiger am Strittener entscheid, sehr erfolgreich, aber hat gehandelt. Und jetzt haben wir Politik, die sagt, es ist alles so schwierig, wir können nicht, wir trauen uns nicht. Und mein Erhardt hat sich ja auch schon früher ja geäußert, auch bei dem Thema Leistungskürzung für Bürgergeld beziehen, bei ja, meines Achten, so weit Eastverstanden habe, im Mai 26 auch schon kritisch. Das heißt, er ist so generell eher so eine Reformskeptiker und sagt, wir können nichts machen und es geht alles weiter wie bisher. Da frage ich mich natürlich, warum ist er die Politik gegangen? Weil wenn du die Politik gehst, um einfach den Staat so zu lassen, wie er ist und bist du darum zu basteln hier und da, dann bist du ja ehrlich gesagt, die Politik gegangen nur, weil du dort ein leistungsloses Risikofreis einkommen beziehen kannst. Und auch dann bin ich ein Radgebirge dankbar, weil ich sagen, lieber Radgefielen dank, dass ihr das jetzt geklargemacht haben und es gilt ja dann auch wiederum nicht nur für ihn. Weil ich Leute sagen, was gilt, meines Achtsens eigentlich in allen Parteien für ein Großteil leider der Mandasträger, aber natürlich nicht vor allem. Das gibt immer die Ausnahme, vor euch als den Schützturm bekommen. Es gibt diejenigen, die die Politik gehen, aber wollen etwas verändern. Und wenn die umgeben sind von solchen Leuten, dann ist natürlich schwer. Und wie gesagt, der Name Rad überhaupt nichts. Und dann habe ich so nach festgestellt, das sitzt sogar bei euch im Bundesvorstand der CDU. Und da war ich dann schon buff. Da war ich dann schon buff, weil ich mir dachte, diese Haltung, die passt einfach nicht in die Zeit, weil die leider uns nicht beleisten können zu sagen, wir können auf Statusquonizender, wenn wir auf Statusquonizender, da muss er Radke umkehnt auch sagen, er findet sich damit ab, dass wir einen weiteren wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Gita-Gang im Land erleben. Dann muss er sagen, ich finde mich damit ab, dass die CDU untergehen wird, wie die Demokratie Christiane Italien einfach deshalb, weil sie als Nicht-Lösungs-Koppitanzeristenwürzwischen mitzer- und links und rechts. Und vor dem der Grundkanäuser, mir ist es eigentlich egal, dass die Parteien, der ich bin, untergeht, weil, oder weil ich das Land weitergeht, weil man kann ja nichts gegen machen, Hauptsache mir geht es gut. Und ich glaube, er ist ja früher von der SPD. die Union eingetreten und kann man da sagen, ja, gut, dann steht dann für mich sozusagen gleich für beide Partei mit seinem Denken. Und wie gesagt, es sieht mich da, ich habe es lange antwortet, ich habe es angeschaut, dass wir eigentlich lieber hat, gefielen hat sich dank für die Erdigkeit. Ich finde, dann viel zu wenig Erdigkeit in der Politik. Nur, da muss man die Konsequenz auch ziehen, wer unfähig ist, wer sich nicht in Lage sieht, Veränderungen durchzuführen, der soll dann nicht Positionen besetzen, ihn mit anderen geeintet, motivierten Personen besser besetzt werden. Daniel, ich finde auch ein Lob, das Herrn Radger finde ich auch angebracht. Ich denke, er steht für einen Typus des unglücklichen Sisyphus. Wir wissen, wir müssen uns Sisyphus als einen glücklichen Menschen vorstellen, nämlich dann, wenn er jeden Morgen aufsteht und ein Stein nach oben rollt, wohl wissen, dass er wieder runterrollt, aber er hat was gemacht. Der unglückliche Sisyphus ist derjenige, der einfach morgens aufsteht, guckt auf den Stein und sagt, ich roll den doch nicht hoch, wenn ich jetzt gemein wäre, würde ich Body Shaving machen, mache ich aber nicht. Ich roll den doch nicht hoch, wenn er danach wieder runterrollt, kann man sowieso nichts ändern, ich lasse den Stein unten. Die Idee des Menschen ist, die Rebellion gegen die Absurdität der Existenz, und das ist auch der heilige Schuhe, alle Menschen, die jeden Morgen aufstellen, um die Welt zu verändern. Die Wahrscheinlichkeit, dass man das wirklich gelingt, ist klein, aber weil die Wahrscheinlichkeit klein ist, erfordert es Mut, hingabe Leidenschaft, Begeisterung, Wahnsinn, Irrsinn, Obsession, dass man es tut, das macht Menschen glücklich. Wieder die Unwahrscheinlichkeit, dass man wirklich der Erfolg ist, der unwahrscheinlichste Fall, und trotzdem muss man alles dafür geben, und nur so gibt es Erfolg, nur verändert sich die Gesellschaft, nur so wird alles besser. Während Radke so steht für den Geister bei Lina Roy-Boubliq und nochmal diese Status Quo-Medien, Klogenköpfe, die wirklich gewisse Massen in die Dame der Status Quo gekrochen sind, das ist wirklich das aller schlimmste. Ich hatte gestern das große Vergnügen bei der Lidlgruppe, die von einem gewissen Dieter Schwarz mitgegründet wurde, der eine fantastische Stiftung aufgebaut hat, war ich in der sogenannten Schwäbischen Provinz. Und da ist mir noch mal so klar geworden, da waren wir in diesen neuen Gebäuden, wo ihre Digital Units sind, spektakuläre Architektur, gewissermaßen eine kleine Stadt in einer mittelgroßen Stadt, dran geflanzt, du stehst da oben, siehst auf die Audi-Werke von Neckars Ulm. Gewissmassen, die alte Wohlstandsverbrieg und das alte Wohlstandsverbrechen ist gut. Das alte Wohlstandsverbrechen der Bundesrepublik und du siehst die Zukunft, das ist ein beeindruckendes, architektronisches Meisterwerk bis zu 5000 Arbeitsplätze sollen, da in der Endstufe möglich sein. So ein unglaublicher Kantine, unglaublich Sportzentrum, Massage, Erliegen, Orte, wo man schlafen kann, gleichzeitig hochfunktionale Büro-Welten. Und dann haben wir da mit vielen Leuten besprochen und dann bin ich gestoßen auf diesen Bildungskampus Halbron. Jeder, der das weiß für uns, Franken, Nürnberg, Halbron, das ist für unser erster Tatstrahmen, wenn wir Richtung Baden-Württemberg fahren. Und dort, wirklich im Nürgendwo muss man sagen, es ist wunderschön da, wie die deutsche Probenz-Ehnungte, gibt es einen Tum-Kampus in Halbron. Wir haben oft genug die TU München, gefeiert, richtige Mischung zwischen Innovationen, Grundlagenforschung, Wissenschaft und Unternehmer-Tum. Und die TUM hat dort eine Außenstelle seit 2018. Jetzt dazugekommen ist und selbst die rumreiche ETH-A-Zürich war stolz darauf, auch die ETH-A-Zürich hat jetzt sozusagen eine Depondors-Inhalbron. Und er Frauenhofer hat Außenstellen dort. Und dann habe ich mit den Leuten dort gesprochen, wir haben wirklich unglaublich viel gezeigt bekommen, und es war so interessant, von der Kita auch das Bemerkenswert. Die Bildungs-Obsession, der Schwarzstiftung und auch das Unternehmens, der Schwarzgruppe und auch der Liedelgruppe. Kita riesige Kita es in den Gebäude. Spielplätze, wo anderswo wahrscheinlich irgendwelche Parkplätze wären, riesige Spielplätze, eigene Schulen, die dort integriert sind, es gibt Orte, wo man es Koten lernen kann. Und da ist mir im Grunde genommen klar geworden, das wird das größte Artificial Intelligence-Ökosystem Europas um es eck gebaut, die so genannte IPal. Und dort werden 30 hektar Fläche in Nekka, Gartach gebaut, ziel 5000 Arbeitsplätze im Forschung und Wirtschaft. Und das ist im Grunde genommen der Gegenentwurf. Die Politik sagt, kann man nichts ändern. Der Unternehmer sagt, alles ist möglich. Und unsere Gegenwartskultur, unser Gegenwartunternehmertum, unser Gegenwart-Media-Mainstream hat viel zu wenig im Blick, dass das eigentlich die großartigste Botschaft des Unternehmertums ist. Der Unternehmer ist poet. Es ist der Poet in der Wirklichkeit Chancen und Möglichkeiten sieht, aber überall ein sehr schönes Wort zu sehen, voraushandeln. Und auch sozusagen die ökologischen Dinge, die wir gemacht haben. Natürlich alles mit versucht möglichst viel Energie selbst mit Fotovoltaik zu machen, Regen, Wassergefäße, ein wunderschöner Garten, wo Bienen und also so es geht. Die Zukunft ist möglich. Aber die Zukunft ist nur dann möglich, wenn sich der Staat raus hält. Wir müssen den Staat, oder vielleicht immer Libertärer, möglicherweise auch in Sachen Bildung, der Staat kann es nicht. Der Staat will es auch nicht können. Der Staat kann ich gestalten. Der Staat kann so einen Gebäude auch nicht bauen. Wir erinnern uns Elon Musk, Stalin, Dreimaljahrten in fünf Jahren, Genehmigung gebaut, fertig. Stuttgart 21 wird seit gefühlt, tausend Jahren gebaut und kostet gefühlt, 500 Milliarden Euro. So. Der Staat kann es nicht. Der Staat ist überfordert. Der Staat schmeißt das Geld für die faulen und bequemen raus. Der Staat alimentiert zur Leute Biratke. Und so Figuren wie Dieter Schwarz, die aber sagen, ich habe eine Vision für diese Gesellschaft und ich gehe mit meinem ganzen Vermögen rein. Wir werden ja danach auch über Vermögen steuern. Und dann sieht man mal, was ein Unternehmer-Euro und eine Unternehmer-Stiftungs-Euro an Effizienzhebeln hat, eine Community verändern kann, eine ganze Region verändern kann. Und wenn die IPA dann fertig ist in zwei, drei Jahren, bin ich mir sicher, kann das auch wirklich ein Impact haben. Und es macht auch deutlich, es ist überall möglich. Hätte man gesagt, ja, AI und dann gehen wir irgendwie nach Friedrichsheim, witzige kleiner Gag. Google wollte ja sowas aufmachen in Kreuzberg. Und da haben diese ganzen Nieten. Die Sozialwissenschaftswehr hat Kotschak antisemitenden Nieten in Kreuzberg. Sich entschieden wollen wir nicht. Google wollen wir nicht, Arbeitsplätze wollen wir nicht. Warum auch der Staat belohnt uns und unsere Shit-Existenzen, unsere Shit-Biografien, unsere Faulheit und unsere Bequemheit. Warum sollten wir das? Und deswegen muss ich sagen, der erste Flieger ist früh von Berlin nach Frankfurt dahin zu kommen, aber das sich alles anzugucken und übrigens auch die unfassbar hohen sozialen Standards für die Mitarbeitenden dort beeindruckend. Das Essen, ich konnte das nicht glauben, es gibt überall Restaurants, Gastronomie. Und es wird alles getan, dass dort glückliche Menschen die Zukunft gestalten können. Und es hat mich sehr beeindruckt. Und deswegen brauchen wir mehr Unternehmer in Verantwortung, weniger Staat. Das sind auch alles Möglichkeiten. Ich glaube, der Bildungssektor ist verwachstum auch interessant. Da muss so viel Staat wie möglich rausgetränkt werden. Und solche Dinge müssen viel viel einfacher möglich sein. Ja, in Prinzip kann es ja sagen, schwarz ist das Gegenpol zu Herrn Radke. Der eine zeigt, wie es geht und der andere sagt, ich kann nichts machen. Und das ist natürlich zum einen schwarz versus Radke, das ist zum einen Unternehmertum, wer so Staat oder Politik, das sehen wir ja ganz klar, der Staat, den vielen Aufgaben nicht verankommt und die Prinzip dafür steht und gleichzeitig kann Unternehmertum es tun. Jetzt haben wir dieses Problem, lieber Ulf, dass das Unternehmertum in Deutschland beschlossen hat, in Deutschland immer weniger zu tun. Wir investieren ja nicht mehr. Es ist eine große Ausnahme, was er schwarz macht. Ich schwarz stürfte mal, sie ist eine große Ausnahme. Wir haben seit Jahren negative Entwicklung der Investitionsätigkeit Deutsch unternehmen im Inland, sie investieren lieber im Ausland als im Inland. Das heißt, es ist schön, dass es so was gibt, zeigt auch übrigens zu gleich, natürlich wie wichtig es ist, wenn Privatvermögen erhalten bleibt, nicht abgeschafft wird, über komfiskatorische Übersteuerung, weil ich würde bezweifeln, dass die Grünen in den vergangenen, in den vergangenen acht Jahren und zwölf Jahren in Baden-Württemberg die Steuer einnahm, die sie generiert hätten durch die höhere Steuerung von dann schwarz, ähnlich produktiv eingesetzt hätten oder jede Politik, aber die waren immer in der Region. gestellt. Vor dem da Grund ist das genau das, was wir halt sehen, wir sehen privat schlägt Staats. Wir sehen aber gleichzeitig auch leider Gottes in Deutschland, dass der Anzahl privat immer mehr zurückgeht, bei der Staat immer mehr zunehmend. Und das fühlt mich zu einem kleinen Schlenker. Wir haben ja es zu tun. Ich bin in einer ganz großen Koalition der Kollektivisten. Das habe ich schon mal gesagt vor den letzten Bundestagswahl. Er wurde diskutiert über Staatsfinanzen, Staats- und Ausgaben und so weiter. Und die Parteien haben sich überbroten eben der Forderung nach mehr Ausgaben, nach mehr Besteuerung, nach Schulden. Wir wissen, wie es gekommen ist. Und wir haben es im Prinzip zu tun, mit einer ganz großen Koalition auch von vielen Ökonomen unterstützt. Wir wollen es kein Namen nennen, der Ökonom ohne dessen Namen nicht nennen natürlich mit dabei. Die in Prinzip immer in die Lösungssehen in mehr Staat. Und das viele Tag faszinieren als der Tatsache, dass ja der Staat offensichtlich die letzten Jahren gezeigt, hat er vielen Gebieten, dass das eben nicht kann. Und die ich finde, dieser Kampf gegen das Private, gegen das Individuum, der wird ja immer Skuriler geführt. Und wir haben ja eigentlich das nicht vor besprochen, aber ich möchte doch mal große Ansprechen. Wir haben alle beide, alle mitbekommen, die Ausladung des Ludwig von dieses Institut im Bauschennhofen. Und jetzt wollen wir dazu sagen, als ich kenn noch ein paar Art der Akteure habe, es geht mal mal gestern Schritt zurück. Man sieht, dass man das selber war. Ja, Jude und es ist ja geflücht vor den Nazis und bei einfach. Jemand, der immer sehr freiheitlich gedacht hat, liberal gedacht hat und der ja, der prägende Lehrer war von Hayek, dem späteren Nobelpreisträger. Und was machen die? Die treten eine Prinzip, wie für mich das Institut dritte Prinzip dafür ein. Es war gesagt, nach dem Motto, ja, wir wollen möglichst viel privat machen, wir brauchen möglichst wenig Staat, wir brauchen möglichst viel Freiheit gerade für den Einzelnen. Und das ist erst einmal eine Forderung, die sich durchaus auf dem Podcast grundgesetzes befindet. Und ich finde es einfach erstaunlich, dass man dann gesagt, ich möchte ja nein, also solches Gedanken, gut sei scharf rechts. Ich meine, dass der grüne Bürgermeister von München sowas sofort auch dann feststellt, wundert mich jetzt nicht. Deshalb spricht er auch deren Haltung. Wir wissen ja Frau Brandt, die gesagt hat, die Motto, das ist das Individuum, beginnt beim Video oder sehen. Ich hat sie gesagt, nicht, also gibt sie diese kollektivistischen Gedanken überall. Nur ist man in Prinzip versucht, Leute, die sagen, ich verteidige, ist eine Individuum und zwingend, damit verboten ist, natürlich das Privat-Eigentum. Und man darf versucht, diese außerhalb, die verfassungsbeisegerechtsordnung zu schieben, was sie nicht sind. Gleichzeitig, aber sich dies daran stört, wenn bei der Linkspartei gefordert wird, die Reichen zu erschießen, nur in es sich an diesen berühmten Kamerben-Bieden nachschauen, aber bei diesen berühmten Parteitag, wo gefordert wurde, reichen zu erschießen. Und dann der damalige verteidigungs-Drecksinger, glaube ich, gesagt hat, dass die Motto, ja, schießen müssen wir sie nicht, Arbeitslager tuts auch. Und das führt zu keiner großen Aufregung, aber wenn Leute sagen, wir wollen aber mehr unsere Freiheitsrechte haben und nicht starten, nicht alles geben, dann gibt es ein riesener Aufstand. Und ich finde das einfach schon mal ausgesprochen, faszierend. Und weil du dann auch weitergehst und sagst, wir haben es natürlich jetzt hier gesehen, wie gut Privat funktioniert, da bin ich einfach nur fassungslos und sage, wie kann das sein, wir haben ein Staat, der immer mehr Aufgaben an sich reist, die nicht abbewältigen kann. Wir haben die führende Politiker des Landes, die sagen, Axel Schutt und wir können Edith tun. Und wir haben Privat und auf der Gegenseite beweisen, dass sie es können. Und wir fahren dann aber eine Kampagne genau gegen diese und dafür ist mich einfach dieses mit dem Lübwick-Vermiss-Institut von uns im To. Wir fahren dann eine Kampagne gegen Freiheit, wo in einem Prinzip keine Gegenreaktion erfolgt. Ich mein, wo war, Herr Merz, wo war Herr Söder, wo waren, die anderen, die gesagt haben, wo mit mal liebe Freunde, das geht jetzt gar nicht. Ich meine, ich weiß es nicht, wie viele Linksparteie Mitglieder oder Wähler, da gibt es wahrscheinlich schon, weil sie ja dann bezahlt werden von uns, aber wie viele von den Wählernebauschen hochabsteigen. Also ich halte es auch für Sie, wenn Sie mich interessattend ansatz, dass in einem Prinzip die Leute, die das Klientel, was er überwiegend, eher Leute sein werden, würde nur mit Privat-Eigentum und Unternehmer-Tum und Ähnlichem, dass man die quasi mit vor die Tür selbst das halbe Teil faszinierend. Also ich finde, da hin sich total faszinierend, nur es ist einfach nicht ein Symptom des gesamtgesellschaftlichen Kampfes gegen Unternehmerische Initiative, gegen Privat-Eigentum, gegen den Individualismus, als die Motto des Kollektiv, das wir gewinnt, ja, von den gefroren Branden dazu sprechen. Und das ist, meines 8. Wessepieh, was wirklich reinführt in einer wirklich eher, ich hab so DDR2.0 genannt, DDR2.0 mit all den verbundenen Nachzahlen verbunden, das sind ja ja Tatsache, dass diejenigen, die leistens orientiert sind, eben, das Land eher verlassen, das sehen wir ja bei einer Auswanderer zahlen, das sehen wir ja auch bei den Infektionsentscheid unter der Nema. Ja, also danke, dass du das damit verbunden hast. Ich würde gerne nochmal ein letztes Mal zu Dieter Schwarz zurückkommen wollen, weil wir haben ja in verschiedenen Folgen hier in unserem Podcast das schwedische Muster angeguckt. Das schwedische Muster, was meine ich damit, da wurde Erbschafts- und Vermögenssteuer abgeschafft und die sehr, sehr reichen Späden gibt es sehr, sehr viele davon auch Milliardäre. Diese Familien blieben im Land und das war im Grunde genommen der Nucleus, der Inkubator. Sie kehren zurück. Sie kehren auch zurück. Das ist ja der wichtigste Punkt, sie blieben sie im Land. Sie sind zurückgekehrt. Sie kehren zurück und haben dann im Land investiert, im Wissenseher aus Norden wegen Norden wegen, hat die Vermögenssteuer erhöht, die Folge war, dass mehrere Bereiche Personen das Land verlassen haben, vor allem auch Leute die vierme Gründet haben, weil sie gesagt quasi auf Buchwärten, wir hatten darüber schon mal einen Spauf, Buchwärten, Steuern zahlen mussten sie gegangen und der Verlust ist sich viel größer. Sie verlieren nicht nur die Steuerbasis, von einer Einverwögenssteuer sind, sie verlieren sich logischerweise, die Investition, die Folgen als Erscharn ist erheblich, aber das führt aber auch keine Rolle, weil das ist eine Aratsvalargumentation, aber die Radgis der Welt zucken mit den Schultern und sagen, ja, das kann ich den Bürgern aber nicht erklären, ist ein bisschen anstrengend, da ist doch leichter, ich blase selbe Horn, wie die Linken habe ich inige Ärger. Genauso wie Herr März, sich bei Waldbrennen, wir wissen, wir haben in ganzemter Europa dieses Jahr, obwohl es die dramatischen Bilder nicht so glauben machen, wir haben eigentlich weniger Waldbrennen als der Vergangenen. Ja, wir wissen weniger Flächenbrennen, wir wissen, wir sind auch die meisten Waldbrennen, werden menschlich ausgelöst, zwar nicht weil wir Autofahren und die wir waren in Befeuern, sondern weil als die Gretten weggeworfen werden oder irgendwo wo es Brandstürfe betrieben wird. Nur stelle sich vielen sprich, davon, ja, wir müssen es trinken, wir gegen Thema Wandel tun als einen Blick auf diesem Waldbrand und ich würde vereinzahlen, damit hast du eigentlich zusammengefasst, das Rat gefänomen, dass ich kann nichts tun, bzw. an Biederns, an den Mainstream, weil man Angst hat, wenn man es andere sagt, dass Dammzeitungen, die ein Idi unterstützen und Menschen, die ein Indie wählen würden, kritisieren. Das ist was, wo es hier passiert und damit hast du eigentlich, ja, ich meine, ich finde es fatal, was da passiert, weil wir im Prinzip diese Gale alle haben, die für die Leute, die freitig orientiert sind, für Leute, die marktwirtschaftlich orientiert sind, früher hier sind wir, wir sind neidisch auf deiner Erfolg und besteuern ihnen, wir machen das schwerer erfolgreich zu sein, mit Bürokratie und Ähnlichem und jetzt kommt die Phase noch, wir machen es dir unmöglich in dem Land erfolgreich zu sein, weil wer erfolgreich ist, der provisiert durch die anderen und bitte geht doch, ja, das ist doch das, was noch, oftmals wird verbunden ist. Wer Lauterbach hat da gesagt, besonderen, die sollen alle gehen, haben wir auch schon das kozieren, wir passen uns auch, ist es laut, eigentlich ist es Lauterbach Rat gefahren, wir müssen hier einig noch zusammengen, weil Lauterbach kommt ja noch hinzu, dieser Glaube wirklich alles besser zu wissen, der, glaube ich, bei ihm, past schon pathologisch ausgeprägt ist, es finde, das ist auch noch mal was. Ja, also vielen Dank für die Ergänzungen, also das machen wir gerne, ich hatte am Montagabend das vergnügen mit von Bannerchak zu diskutieren in Art Hotshow und der erzählte auch, wie VW und Porsche das künftig mit den Autos machen sollen, das war sehr lustig, wenn man sagt, sie versteht noch gar nichts von Wirtschaft, aber also, wir haben in Schweden gesehen, wie das geht, genauso wie Daniel das beschrieben hat, und dieses Unternehmertum ist meine Wahrnehmung, gibt es auch noch. Kühne ist gestorben, ein deutscher unfassbar erfolgreicher Multimultimilie, der ist irgendwann raus in die Schweiz gewandert, lieb aber, dem Land sehr verbunden hat, unfassbar viel gespendet, die Texte, also ihm wurde ins Grab nachgespuckt und getreten, anders kann ichs bei manchen Texten nicht sagen. Und er merkt man halt, dass die deutsche Kreatikkeitskultur schlicht und ergreifend ausschließlich eine Nightkultur ist. Für mich als Christen würde ich sagen, eine der schlimmsten Totzünden, und natürlich müssen wir uns überlegen, wie können wir nicht nur nicht mehr, die der Schwarzens ermöglichen, gibt ja Leute mit viel Geld. Wir haben eben auch anders als andere Milliardäre, die dann wirklich längst radikale Stiftungen gegründet haben und die ganzen Umwelt unsinn mitangetrieben haben, die selbst das Selbsthausbürgertum und das ist hochproblematisch, weil am Ende ist die Frau Sohn so, der der Bayerische Hof seit 1000 Jahren gehört und ihrer Familie gehört ja auch noch das Atlantik, die steht ja für das Bückbürgertum in Toto. Und es gibt auch das Großbückbürgertum, gerade in München, und dort macht man sich halt gerne mit Sachen gemein. Diese Recherchen kommt von diesem Typen mit dem Pferde-Schwanz und im Low EQ von der Antifa der praktischen linksradikale Aktivist ist und das so eine Reiche-Familie sich beim Bayerischen Hof gegen eine libertäre Stiftung sich so sagen, so raus, Moppen lässt aus ihrem Großbürgertum selbstverständnis. Das machte immer auch deutlich, dass wir in Deutschland, auch innerhalb der Unternehmer haben wir die Dieter Schwarzens dieser Welt und wir haben die Bayerische Hofbesitzer ihnen Welt. Das sind einfach Gebückte Existenzen, die sich einfach nicht vorstellen können, mal zu sagen, nee, das geht euch im Scheiß an, wer hier ist. Und von Mises hat große Verdienste für die freiheitliche Tradition in der Ökonomie, in der politischen Theorie. Wir verdanken sicherlich auch einem Teil seines Wirkens, unsere Marktwirtschaftfüge sie haben. Ihr könnt mit eurem Antifahrkram ja mal anfangen, bei euren Startsubventionierten Dingen. Ein kleiner Gag noch dazu, habe ich da hier, glaube ich, heute Morgen oder gestern Abend in unseren Mega-Chat geschickt. Die Bundesregierung, die SPD-Bau-Ministerin überlegt jetzt, wenn so wenige Bauten wir brauchen, eine staatliche Baugesellschaft, damit mehr gebaut wird. So viel dazu, wenn es nicht so unendlich traurig wäre, dann könnte man sich sehr amüsieren. Und damit kommen wir angesichts der fortgeschrittenen Zeit zum dritten Thema. Und zwar die Vermögenssteide, butter ist das ja praktisch. Ihr merkt, dass durchkomponiert bis zum Umfallen. Und es wird im Grunde genommen, zieht sich der Kreis, um die Vermögen immer enger zusammen. Noch mal einen kleiner Rückblick, die Union ingestalt, auch das jetzigen Wohneskanzler ist in den Wahlkampf gegangener gesagt, die Bürger müssen mehr Netto vom Protoh haben. Und es gilt für alle. Und dann gab es immer die Radkiss in der CDU, das sind eigentlich linke U-Boote. Und die wollten immer schon mitmachen bei der Enteignung der Vermögen. Und bei der Enteignung der Bestverdiene, also der fleißigen und der Begabten. Und da gab's früher schon, haben die Ab- und An-Mal gezub bei der großen Steuerreform, wenn wir unten und in der Mitte entlasten wollen, dass wir dann ganz, ganz, ganz, ganz oben ist ja super sozial populistisch. Also da wo der Neid, der Versager, der Nieden, der faulnde Bequeme, der nicht begabten am größten ist, weil da Leute wirklich viel hinbekommen, die die da schwarzen, die da noch noch so großzügig sind. So. Und weil die ganze Gerechtigkeitskultur von einem kaputten Menschenbild lebt, nämlich zu glauben, der schwacher, hilfsbedürftig ist immer der Gute und der erfolgreich ist immer der Böses. Es ist ja auch so, sagen, die Corporate Culture des ÖRL. Und weil das so ist, hat man immer und immer und immer wieder in der SPD bei den Grünen und logischerweise bei der kommunistischen Linkspartei immer wieder diesen Punkt gemacht. Und dieser Punkt fängt halt dann an zu verfangen, wenn die bürgerlichen Ballwerke nicht mehr zurückschlagen können. Also ich muss auch sagen, übrigens die FDP hat mitgemacht bei dem raustreibender Misesgesellschaft aus dem bayerischen Hof hat sich ein Herzfischbach von der FDP bei mir gemeldet. Ja, aber das sind ja Anarchisten. Ist auch so tot traurig, dass die FDP einfach zu dumm ist, zu kapieren, dass eine Misesgesellschaft eben der lieber terste Teil eines liberalen Vorfelds sein muss. Aber gut, die Dümpel und deswegen auch da rum, wo sie rumdümpeln. Und der Generalsekretär, es lebt jetzt eine schwangere Frau oder hat sich verliebt so. Noch mal ein anderes Kapitel. So, und wir haben die Diskussion und wir haben keine verteidiger mehr der Vermögen, außer diesen Podcast. Und deswegen zieht sich die Schlinge zu. Die CDU, die Union hat sich wirklich vorführen lassen, von Lars Klingball mit der Verweigerung einer Entlastungssteuereform. Das wird jetzt eigentlich de facto keine, seine im Grunde genommen ab der gehobenen Mittelschicht müssen die Leute mehr bezahlen. Man hat einen tollen Text von Jan Fleisch ordered gesagt, alles nördlich von A15, da wo nämlich die Karriere in der normalen Grünen Welle aufhören. Dort, ab da kann man voll reinhauen, ab da geht der night los, da hacken wir richtig rein. Und das scheint jetzt sozusagen sich mehr und mehr zu verdichten, dass es da auch in der Union Leute gibt, die da mitmachen wollen. Weil es fehlen eben auch die Stimmen dagegen. Und dazu ist so eine Besitzerin des Bayerischen Hofstander auch ein ideales Beispiel. Ich vermute mal, die ihr haben alle ihr Chefchen schon irgendwo im Außsein ist trockener gebracht, für die die jetzt gerade Unternehmen gründen, die die künftigen Millionärer und vielleicht auch hoffentlich Milliardäre sind, für die werden Enteignungs, Digitalzeune, um ihr Vermögen in Deutschland gebaut. Das ist das eine, die sogenannten Wektzugssteuer, die Vermögenstransaktionssteuern und natürlich, weil ganz viele da sehr Vermögen, da ist das Vermögen, das Betriebsvermögen, ist natürlich auch dann eine Anti-Unternehmenssteuer. Und da schließt sich der Geist dieses Podcasts. Wir brauchen mehr Unternehmer und wir tun in aktuell fast allen Depatten alles dafür, dass niemand mehr wirklich lustert, Unternehmen zu gründen, dass man eben gehe, dass man so wie Kühne, wer kann es eben verdenken, einfach sagt, wirst du was legt mich am Arsch, ich gehe in die Schweiz, spende zwar immer noch gerne. Und diese Stimmung bleibt weiterhin gewissermaßen unbetrot. Auch wenn man sagen muss, wir sprechen zehn Tage vor den Bahlen in Sachsen-Anhalt. Mein Gefühl ist, meine Tese ist, dieses politische Establishment wird von den Winden der Gegenwart weggefegt werden. Aber man muss auch sagen, es ist einfach leistungsgerecht und verdient, weil sie können es nicht, die Radkes dieser Welt haben, die die der Sparzens dieser Welt vergessen. Und deswegen stehen wir da und deswegen könnte jetzt eben auch die Linkspartei, die sich ja eh schon warm läuft, um dann im Zweifffahr auch der Union in Sachsen-Anhalt in die Regierungsverantwortung zu helfen. Läuft sich schon warm. Das könnte eine der Preispunkte sein, woan sagt die Radkes in der Union? Gut, wir wollen auch Vermögen besteuern. Dann machen wir da halt mit dafür wählen, die unser Ministerpräsident in der Union. Ich würde es noch ein bisschen erweitern wollen im Blick, Ulf und zwar. Wir haben ja die Diskussion bei uns zum Thema Vermögen logischerweise. Wir haben ja auch die Diskussion auf der Ebene der westlichen Industrieländer, sage ich mal. Wir haben es ja zu tun mit einer Welt, wo die USA, Großbritannien, Frankreich, Italien, andere Länder zunehmend in Staatsschuldemprobleme hineinlaufen. Und wir können aber mal mit ausführlich mal ein Podcast machen. Aber wir sehen es ja auch im Zinsanstieg der letzten Monate, wo der Zinsanstieg eigentlich nicht so sehr inflationsängste widerspiegelt, sondern zunehmend eben auch diskutiert wird. Demotonea gibt es da unter umständende Solvenzfrage irgendwann mal. Das gibt ja umfragen in USA die sagen, dass mehr als 50% der Experten davon ausgehen, dass es in den USA innerhalb der nächsten zehn Jahre aus einer Staatsschuldengeriese kommen wird. Einfach deshalb, weil die Staatsschulden sich ganz schneller wachsen. Als die Wirtschaftsleistung in USA gliedt auch für Frankreich, biller für Großbritannien, biller für uns, das zeigelt es auch für uns und ich furchte es Deutschland da sehr schon aufholt. Dann sind die Frage, was machst du denn als Staat, wenn du zu viele Schulden hast und die Schulden nicht bis euch den Griff bekommst. Du musst irgendwie es schaffen, dass die Wirtschaft schneller wext als die Schulden. Das kannst du machen, indem du im Fraktion dabei führst. Das ist gar nicht so einfach für den letzten Jahren gesehen haben. Aber der demografische Wandel, eine oder andere Faktoren, auch die Degelobadisierung, Protektionismus, all die Faktoren dürften dafür sprechen, dass wir strukturell schon mal je lage kommen und höhere Inflationen. Höhere Version bedeutet aber auch wieder höhere Zinsen. Das geht natürlich auf dauerlich gut, weil einer vergrößeres Problem des Staates, das heißt, es steht am Leben in Raum, dass die Notenbacken eben dann doch erzunehmend unter dem Kurs erzählt, dass Finanzminister stehen, denn dann sprichst du, wenn du so ein finanzieller Depressionen. Und dann quasi Zinsen künstlich tief halten, um so quasi zu einer Enteignung von Vermögen zu kommen, relativ zur Wirtschaftsleistung und quasi Schulden zu entwerten. Das sozusagen die Strategie. Und da kann man sagen, diese Strategie ist erstmal so gesucht, ist jetzt sehr sozial ungerecht, weil sie trifft natürlich vor allem diejenigen, die darauf dich reagieren können, weil sie eben keine großen Ersparnisse haben, also auf dem Bankkonto Sparen, Sparbo, Festgeld, vielleicht lebensversicherung und Ähnliches, die werden da vormassiv getroffen. Aber es gibt natürlich welche, die wollen ausfeichen. Und dann sind wir eben bei dem nächsten Thema, was kann man eigentlich machen zum Thema ausweichen? Wie kann man dieses ausweichen verhindern? Vielleicht ganz kurz auf euch das Ausweichen kommen noch kurz dieser Einschub. Wie Ernst hier und Sorgen machen müssen über das Thema Geldwert, sieht man aktuell in den Diskussionen Frankreich, in Frankreich. Weißt du, schon löck mir noch schon der. Er ist schon jetzt nominierte Kajedat, der harten linken für die Präsidentschaft. Hat erneut die Idee, aufgebracht, die es schon länger gibt dort. Nimm mich zu sagen, lasst doch einfach die Startschulden, die die Notenbank hält annulieren. Also die Bank de France hat im Auftrag der ECB, ja von Süß-Statzenei gekauft und haben eine Sekundate-Au-Rettungspolitik. Und was ich auf dem Maßnahmen sitzt, also frisigen Beständen an Staatsanleihen Frankreich. Und sagt man dem Motto "Ja, die Banke de France gehört ja Frankreich, insofern liegt das rechte Tasche, lasst es doch einfach mal nulieren". Es wird also diskutiert. Und das Problem in der ganzen Sache ist, dass das strukturell natürlich inflationär ist. Warum? Weil auch die Belanzei-Notenbank ist nicht irgendwie willkürlich, sondern sie hat muss natürlich eher teilige Essentheiten. Und sonst hast du immer das Thema, dass die Geldpolitik nicht mehr glaubwürdig ist und dass das Vertrauen in die Währung schwindet. Einmal abgesehen davon, dass natürlich jede so einer Maßnahmen, vor allem als die ECB-Mitbeinhalt oder natürlich auch zu einer Vermögenserschiebung zwischen Deutschland und Frankreich führt. Weil wir würden dann zum Teil auch eben Erforderungen verzichten, die deutsche Steuerzahler, also vor allem der Grund, ist das problematisch. Aber wie gesagt, du siehst, wie extrem die Gedanken schon sind, weil die Politik sich als unfähig und unwillig erweist. Man könnte auch sagen, weil sie den Rat gemacht beim Thema Staatsfinanzen und sich sagt, dass die Motto ja können ja nichts tun, um Löcher zu stopfen. zumindest ist das das fair zu hören. So, das heißt, das gibt dieses Sinaldeinfation und dann hast du die Frage und auch die andere Maßnahmen wie Vermögensabgabe auf europäische Ebene, du weißt die EU aber einen Vermögensregister, sie möchte eine EU bei des Vermögensregister haben oder drin steht, was der Herr Poschert für Feraris fährt und was andere Essens hat, dachte der Motto, wenn es Vermögensregister hat, würde ich mal sagen, sobald du es hast, du musst es auch nutzen wollen, nämlich um zu sagen, wie kann ich quasi Vermögen plündern, um die eigenen Startschulen Probleme zu lösen. Dann hast du die naheliegende Antwort darauf, nämlich, wenn du dich selber wegziehst, zumindest dein Geld ins Ausland zu bringen und da wird es eben interessant, was jetzt wieder sozusagen quasi, wie ich über sagen, so ein bisschen kreimlich durchgesetzt würde und zwar hat die EU, die sogenannte EU Eigenkapitalrichtlinie für Banken überarbeitet und das ist relativ lange ein Text und da steht ja so drin, wo alles passieren wird. Es hat scheinendes aber folgendes, nämlich das Banken aus Drittstaaten, also Staaten, die dicht in der EU sind, wie beispielsweise die Schweiz, die können Gelder von EU in der EU lebenden Menschen. Ich muss ganz zusammen als EU-Bürger, die in der EU leben, aber außerdem in der EU leben, die können von denen konnten nur noch dann annehmen, Gelder annehmen, wenn sie in dem Land, in dem Wohnungsland der Person auch eine Filiale haben. Es genügt beispielsweise nicht, dass eine Bank aus der Schweiz in Frankreich, weil eine Filiale hat, wenn du als Deutsche bei dieser Bank in der Schweiz Geld anlegen möchtest, sondern sie müsste auch in Deutschland noch eine Filiale haben. Sie ist eine schon deshalb, diese Regelung, dass du entgegen der sonstigen Regelung von nach eine Zulassung in der EU für die ganze EU gilt, mit der Anforderung in jedem Land zu sein, also in Österreich, in Schächeln, in Denmark, in Deutschland. Dieser Anforderung ist dies schon ganz klar, dass viele Banken das gar nicht mehr anbieten können und dann fandst du dort, als EU-Bürger dann Geld dich mehr hinbringen. Warum machen Sie das? Offiziell sagt natürlich die EU, wir machen das, weil wir die Bürger schützen wollen. Die Tatsache, also die eine andere, die Tatsache ist, du erschwerst es, die Menschen ihr Geld immer außerdem anzulegen. Und da genau darum geht es. Wiederum übrigens, es trifft natürlich jetzt nicht richtig reichen, weil die richtig reichen haben so viel Geld, dass die Banken die Kosten eingehen, dass die auf jeden Fall Banken finden werden. Es trifft aber die kleinen reichen, die sozusagen etwas versuchen wollen, die Masse der Bürger eigentlich, der Masse der Sparer, die sie dann versuchen zu flüchten. Und das passt für mich halt ins Muster, wo du sagst, okay, wenn ich vorbereite Maßnahmen um über die Enteignung meiner Bürger sei es über Vermögensabgaben, ähnliche sei es über Inflation sei es über die Kombination der beiden Strategien. Wenn ich das vor habe, da muss jetzt die Sicherstellen, dass sie nicht entkommen können. Und wir hatten übrigens so eine finanzielle Repression schon mal und zwar nach dem zweiten Weltkrieg, die USA, aber auch große Teilen hatten, nach dem Zweiten Weltkrieg sich hohe Schulden. Die Seingegangen waren damals, um hinter Deutschland zu besiegen, heute haben sie hohe Schulden wegen der Zerstatt. Wir haben dann in die ersten 20, 30 Jahren die Schuld relativ zum Brutto-Innersburg massiv runterbekommen. Wir haben das geschafft, in dem sie in Prinzip den Zinsatz deutlich unter der Wachstumsrate gehalten haben, vor allem auch der Inflation gehalten haben. Wenn ich jetzt machen möchte, muss das natürlich die Welt von damals zurückkehren. Damals konntest du als Amerikaner, dich einfach dein Geld irgendwo hinüberweisen und verandres kaufen. Das heißt, gab große Einschränkungen. Und deshalb würde man sagen, okay, das kannst du nur machen, wenn du zukünftig zunehmend Kapitalverkehrskontrollen einfürst. Das wüsste dich so nicht nennen. Also macht das erste Maßnahme. Ich erschleere die Öffnung von Kunden außerhalb der EU für hier ansässige Menschen, das ist keine Kapitalverkehrskontrolle, aber es ist durch ein Baustein. Im nächsten Schritt kannst du natürlich auch einmal einen Macron zu erhöhen. Der Reden gehalten hat, dass die Mutter ja die EU hat so viel Erspanisse, aber die Erspanisse fließt uns außer, dass es schlecht. Die Europäer sollten ihr Geld in Europa anlegen. Da gibt es da so eine Überlegung, so einer Erspau- und Jod und Ähnliches, wo quasi Vorgaben gemacht werden, um den Bürgern die Möglichkeit, die Geld aus der Region herauszuschaffen. Das heißt, Baustein für Baustein, mit Vermögensregister, mit Kontoeröffnungs- Verhinderungsgesetzer, jetzt mal mit weiteren Maßnahmen, die im Köcher sind, wird in Prinzip etwas vorbereitet, wo man dann schub die Wub plötzlich mal sagen kann in einer Krise. Oh, wenn meine Krise, jetzt gibt es Kapitalverkehrskontrollen. Oh, und bei Wubä, jetzt brauchen wir die Solidarität für die Gemeinschaft, dass wir statt dem Individuum, da hat man ja vorher bereits das Eigentum schon Sturmreif geschossen, dass es Eigentum eben nicht bei einen hohen Stellenwert hat. Und dann kann der Staat, dann können die Radkiss dieser Welt quasi zugreifen und können sich dafür, quasi können so auf dieser Art und Weise zum einen den Schaden kaschieren, den sie angerichtet haben und zum anderen können sie sich damit mal Zeit kaufen für ein paar weitere Jahre. Bevor natürlich das auch am Ende ist, war ein Ende, löst natürlich so die Probleme, die du hast, dadurch nicht, sondern du verstärkt sie, aber du kaufst der Zeit. Erst wie Spiegel ist eine Spiegelgeschichte aufgeploppt, in der angedeutet wird, dass die vermeintlichen Privilegien für Unternehmer, Großärben, gekippt werden in Karlsruhe. Und da kann man nur sagen, Karlsruhe ist ja von einem Bolberg der Freiheit spätestens seit 2000, seit Corona eigentlich und auch mit dem beschissenen Umwelt, Nachhaltigkeit, Zäudo-Gesetz, was er wissenschaftlich überhaupt nicht richtig haltbar ist aktuell. Karlsruhe ist gekippt und so werden wir weiter machen im Ausbau eine einstmals liberalen Demokratie in autoritäre System, weil es ist so witzig, weil um noch mal alles zusammenzubinden, gegen Mises und alle Libertarians, heißt es die autoritäre Rechte. Also die linke, die nichts anderes kann als Verbote, die nichts hinkriegen, die Leute unter drücken ausbeuten, fertig machen, um es ihren Leuten zu geben, ihr mittelmäßigen, die kriegen dann in den staatlichen Baugesellschaften irgendeinen stellvertretenden Geschäftsführer posten sozusagen. Dieses Milieu guckt auf die Libertären und sagt, die sind autoritär und sie kriegen gar nicht mit, oder sie kriegen sie ja auch so mit, aber dieser Quatsch wird ja in der politischen, medialen Mitter so verkörpert. Ja, das ist autoritär. Nee, autoritär ist das, was mit den Vermögen gemacht wird, mit den erfolgreichen gemacht wird. Eine Liste, das Vermögens, die Digitalisierung der Vermögensliste und so, natürlich da wird die Enteignung vorbereitet und es Karlsruhe nicht als Anwalt auch der Vermögen in die Wiedeln, Artikel 14, Eigentumsrecht, ohne Eigentum, keine bürgerliche Gesellschaft, Enteignung, Sozialismus, um es mal ganz grob zu sagen, und wir kommen einfach kein Millimeter weiter, weil natürlich um jetzt mal Macron irgendein Punkt geben zu wollen, natürlich, wenn man sagen würde, wir schaffen Anreize, um in Europa zu investieren. Wir schaffen Anreize, dass so fiskalische Chancen und Möglichkeiten mehr aus, wenn du deinen Vermögen zurückbringst nach Europa und investierst in die AI-Ökosysteme dazukunft. Das kann man ja alles auch marktwirtschaftlich denken. Aber diese EU, diese Staat, diese Bundesregierung, diese Union von der SPD, muss man gar nicht mehr reden, lasst klingen, weil mit dem Zuckergesetz auf Kohler Zero, da muss sich selber Ricardo Lang sagen, also wenn Kohler Zerozucker Steuern bekommt, dann wird sie zur Wutbürgerin. Und die waren ja gerade zurückgerudert, dann macht sie nicht. Das sagt eigentlich alles. Die sind unfähig zu sparen, sie sind unfähig, die sind chopper der Hut Fettsackstaat, runterzuhungern auf Tuchel oder Kate Moss Level und deswegen füttern sie sind Fieder, sie sind Fieder und sie fieten dem Staat mit dem Schweiß, der fleißigen und derjenigen, die sich anstrengen. Ich habe ein Rand am Sonntagmorgen losgelassen, der ist jetzt schon über eine Million Mal, obwohl es einen neuen Minuten langer Rand auf Instagram ist. Ein syrischer Klanschef, wegen einem Tütungsdelikt auch schon Akkundik, 32 Kinder im Jahr nur Kindergeld über 100.000 Euro. Und darüber reden wir nicht, aber Zuckersteuer, aber die Anstilie, die sich angestrengt haben, aber die Vermögenden, aber die Spitzenverdiener, aber die hochqualifizierten, die machen wir fertig. Kurz um, es ist echt crazy. Einmal mehr, ich hoffe ich krieg irgendwann den dänischen Verdienstorten. Es geht auch anders, übrigens müssen nicht nur unternehmer sein. Wobei eigentlich nur du, ich meine, wenn du es für beide bekommen. Ja, ich weiß, aber ich habe gedacht, dir ist es als Berliner vollkommen egal, ich habe ja so sagen, mein Halb-Patriotismus. Ich war nicht persönlich hätte gedacht, ich bekomme das Bundesverdienstkreuz auf meiner Podcast, mal für die Aufklärung der Wirtschaft und der Menschenwurde, Probleme, als das Präbe-Gasensache ist natürlich natürlich natürlich auch aufkläre und sage, eigentum ist gut. Passi natürlich nicht in das aktuelle Narrativ. Ich müsste irgendwie sagen, ja, ich müsste scheinlich, wahrscheinlich, ich bitte, ich komme mit der Vorbereitung. Also, okay, wir kriegen beide dänischen Verdienstorten, aber wir wollten die da mal gerade loben, bezüglich der beruflichen Ausbildung. Genau, es tröls, Blicher, Danielzen, für Zeit 2020, Technik, Arbeitsgeber, Verband der dänischen Elektro- und Installationsbrause. Und der hat es geschafft, dass seine Mitgliedsbetriebe rund 11 Prozent aller dänischen Erzugis ausbilden. Und seit der Ausbildungsreform 2015 hatte der Der Dab er verduppelt abgeschlossene. Ausbildungsverträge plus rund 90 Prozent. Elektriker-Tarifverträge der Flexibelste in ganz Dänemark Wochen, Arbeitszeit-Waglabel über zwei bis 52 Wochen im Schnitt 37 Stunden. Rente, Kapitalgedeckt bei Pensionen, Danemark, 13 Prozent vom Lohn, Arbeitgeber 11, Arbeitnehmer 12 auf ein persönliches Konto, kein Umlageverfahren. So, ich will nur sagen, dieser Typ einmal mehr, es ist natürlich auch das dänische Selbstverständnis, wie "Wiss", "Dänemarkholstaatsquote", auch gibt's dann sehr patriotisches Wiel, aber es ist geprägt von einem erzliberalen Wiking Erliberalismus, der den Einzelnen im Wiel nie unterbuttert, sondern herausstreicht. Deshalb auch Design, Echtiktur, Kunstkultur, Intellektuelle, ein klitzig kleines Land und glaublich, was sie da hinkriegen, weil es eine tief individualistische Lebenswelt, ein tief individualistischer Hedonismus und eben auch ein extrem erfolgreiches Unternehmertum ist, alle kennen vielleicht merkt, dann kennen die meisten B&O und Royal Copenhagen und all das, was es da gibt, ein Creative Industries, aber wir haben es immer wieder erwähnt, es ist eine der wohlhabensten Länder der Welt, obwohl sie einen schwächelten Nachbarn namens Deutschland haben und sie wachsen weiter, wir haben ja glaube ich vor fünf Wochen mit dieser Tabelle gesprochen, obwohl sie schon auf einem sehr, sehr hohen Wurstandsniveau sind und wenn man gerade mal durch Kopfmehagen fällt, man sieht auch, dass es ein sehr wohlhabendes Land ist, die wachsen weiter viel, viel besser und kontinuierlich als deutschen und weiter Frederiksen hat sich ja gerade mit all ihren Sozi-Kollegen angelegt, weil sie gesagt haben, ich will so eine scheiße, wie sie Uter nicht mehr, ich will so einen Typen, wie mein Parteifreund in Spanien, der dort Premiumin ist, ich will es nicht mehr, meine Freundin, Kollegen, mit der ich zusammen Migrationspolitik machen will, ist Georgia Meloni, also Lichtblick, die dänischen Elektriker. Definitiv, es ist vor allem etwas sehr schönes, es ist, das offizielle Ende des Akademisierungsvarns, Ulf, wir haben nicht mehr das Thema, dass wir hier eine Überproduktion haben von Soziologen und anderen Leuten, die um Politologen und anderen, die keiner braucht, sondern wir haben eine Aufwertung des Berufs, stande es der Handwerter, der Handwerter, das bräuchten wir dringend, das bräuchten wir dringend, das sieht sich ja durch, bitt eine höhere Leistungsdiveau in der Schule, eine Aufwertung der beruflichen Ausbildung, wenn die ganzen Themen vor allem wenn nur ein See ist, wir blick auf die KI haben wir drüber gesprochen gehabt, wir brauchen halt mehr Leute, die auch was können, was anfassen können, wir brauchen nicht mehr Leute, Dinge machen wie du und ich und wir sowieso denies von, von wir beide, von KI-agenten, weiteres besser ersetzt werden können wir diesem Podcast, das kann eben keiner ersetzen, den Elektriker auch lange lang der Zeit und deshalb wär es vernünftig genau diesen Weg zu geben, aber auch hier ist es wieder so, wie deine, wie dein Freund Lars nicht bereit ist zu lernen, bezüglich Migrationspolitik von Dedenmark zu sehen, ist Frau Barz nicht bereit zu lernen über die Zukunft des Arbeitsmarktes, das ist genau was passiert, im Prinzip wir müssten unkehren eine Abkehr haben von der Akadimusierungsfahren, aufwettere beruflichen Bildung, auch Dedenmark die wieder ganz weit vorne und das ist super. Und mit dieser Bombshell schließen wir, schickt uns gerne weitere Vorschläge für den Lichtblick, schickt uns Vorschläge, ist das mega, da kann das weg und wir schließen mit einer Nachricht, die gerade auf mein Telefon reingebümmelt wird, bei der Berliner Polizei wird das Deutsch-Test für viele Bewerber zur unüberwindbaren Hürde rund 40 Prozent fallen beim Diktat durch, ach, es werden wirklich glorreiche Zeiten in Deutschland. Du bist auch nicht schlecht, die können für alle Sociologie für dir. In diesem Sinne, froh es schaffen, eine schöne Woche, alles Gute, alles Hiebe, empfiehlt uns weiter, abonniert uns und schickt uns gerne Mails. Bis dann, ciao! Das war Make-Economy Great Again. Hast du Fragen, Anregungen oder Kritik? Schreib uns an [email protected]. Und hinterlasse eine Bewertung in deiner Podcast-App, das hilft uns mehr Menschen zu erreichen.