Verbazing over uitspraak Koeman: "Je schopt de hele hiërarchie in de war"

MUZIEK We komen voetbalpraat van Maandag 30 maart met de reis. Swurt nog zo met vrede jans en met Kenneth Peres. Kenneth, heel lang onderwerpen lijst, dus we gaan rap van start met de maandagavond. De confrontatie, zoals je aanaasteggens van de coach van Nederland zelfs, met de topscorde allertijd, minstens de paard. Verbaasde mij dat hij zo, als het er was, was dat hij moedt in topvorm zijn. Anders heeft zich geen waarde voor de elftal. Ja. Dus wat gaat er nu gebeuren? Alles journalisten gaan nu behoordelen of mensen te bij in topvorm is. Is hij dat dat niet toe? Dus als hij hem selecteert, dan wordt er gekeken, ja maar hoeveel hij gespeeld, hoeveel hij geskoord, hoeveel hij dit, hoeveel hij dat. Dus ik vond het heel opvallend dat hij de aamunitie al aan jullie journalisten en aan de voetbalvolgen Nederland heb gegeven. Maar had hij dat ook gedaan, denk jij, als maal en brobien niet zo goed in vorm, zou hij zijn geweest? Als hij bewijspreken, amper alternatief wat gaat. Ik heb wel gevoel dat het in brederen dingen is, dat het echt ook voor die andere spelers zijn. Want het is natuurlijk wel gek dat hij zeg van, hij moet een topvorm. Vrenken jij hoeft niet een topvorm. Het geld natuurlijk wel een klein beetje voor spelers moeten gewoon in topvorm zijn. Maar het verpaaste mij gewoon heel erg dat hij zo specifiek in speler die hij altijd heeft opgesteld en altijd te kort van alles wilde opstellen, dat hij zo daarover sprak illegsigt. Ja, maar ik denk dat dat wel echt te maken heeft gehad met het EK en het ook met het EK daarvoor. Dat ze hebben twee keer geprobeerd om hem in het te nooit fit te krijgen. En dat nu zou je op een punt dat ze hem dat niet meer waar vinden, blijktbaar. En dan denk ik dat het ook te maken heeft met feit dat er nu spitsen achterzitten in ieder geval voor het moment. Het is wel hadden, maar alavond kunnen we even. Dus hij bent natuurlijk wel afscheid genomen. Ja, het is best een geek dat zei. Dat was een naart eind te nooit. Nou, die nabrasie. Ja, ja, dat was echt een geek van, eigenlijk was het van mijn vanaf. Ja, toen was ik in de auto. Er kom nog eens bij, dat die hier in de aantal dagen geleden voors mij bij de vorige persconferentie nog een beetje geeksgerend. De deningerend zijn voor ja, wij hebben geen spits. Dus dan een paar dagen later toegd de confrontatie, zoeken ze zich uit omschrijft met de topscore allerdijd. Dus het is toch best opmerkelijk, dan? Ja, en ook omdat mensen zijn eigenlijk tot, zoals ik zei geweest, de eind vorig jaar. Het op zich best goed gedaan heeft bij de ene zoveel. Dus die na die kom ik, voor eigenlijk niet zoveel op aan te merken. En dan is het wel best voor je gereus van binnen de drie maanden. De eerste is die eerste spits die eigenlijk gewoon scoort ook. En drie maanden later is het zo de laatste waarschewel. Maar wel met je alternatief in het achterhoofd. Dus ik kan denken dat dat is natuurlijk ook terug. Maar je hebt die echte schoort wel een beetje de geheragie in de war. Want wie zeg mij dat brob je hebt nu een goede pediode bij Sunderland? Sunderland? Nou ja, daar is een goede pediode, ze gappen jongen al dingen. Dan je maal heeft een goede pediode bij Rome. De verleden laat zien dat het vaak ook van hem niet altijd langer duur is. Nou, menvres is toch wel iemand die over een aantal jaren, en uit de raad heeft hij niet helemaal laten zien op de eind toe noem. Want die niet fit daarna toe aan begonnen is. Ik vind het nog wel wat eerlijk zegt om die andere twee hooger dan menvres te schatten. Ja, dat ben ik een beetje eens. Dat zijn ze ook nog een manieveels. Maar je geeft natuurlijk wel ook een. Nee, maar zijn ze er nog niet? Ja, nee, niet over een langere peer. Maar heeft hij ook nog wel een langere peer? Ja, maar ook een langere peer. Want die kijk toch ook nog wat die bij ze club posteert. Hij heeft die over een langere peer. Bij Korrentiens, de pannen van Dakke spullen. Kunnen we dat gezegd? Ja, je ziet er nog een e-kip er. Je ziet wat flarren. Ja, maar je ziet ook statistieken die niet denderen zijn. Dus je ziet de bezoerere peeriodes die vrij lang duurig zijn. Dus dan is het niet zo gek dat de wonskoot misschien op het heerde gaat acteren in plaatsen dat die het hele plaatje is. Ja, maar doe dan bij iedereen. Ja. Ik denk dat het echt niet met een man van de bodschap is voor de hele selectie. Ja. Van als je het bij menfers doet, nou, eh, je moet bij iedereen. En kijk, waar is ook topvorm? Is het fit zijn? Of is het ook? Ja, daar begint topvorm natuurlijk wel mee. Ja, of is het ook dat je goals moet maken en zoverd? En zoverd? Of is het gewoon dat je niet met een blessure begin? Nou, dat is veel hetzelfde zin. Wat is dat dan? Waar dan zou je opdoelen? Dat is wel afspitheid. Ja. Maar ook met die te noeien, dus in zachtgrave. Je wil gewoon niet weer zo een traject van iets menfers wel fit voor de eerste wedstrijd ingaan. Dat hebben we nu twee keer geprobeerd en dan was geen succes. Nee, hij. Wat heeft hij nu? En, denk ik, wat is nu de prognose kwartijt? Hij is een middelresend de blessure. Hij heeft die zovergezegd, die nu vrij snel weer de draad kan oppak. En dat is er nog onder drie dagen wedstrijd spreken. Dus hij ziet dat traject dat hij nog voor de boer geeft. En hij valt lang genoeg om de beelverleden fit te worden. Oké, maar het was de spierbusure, toch? Ja. De spierbusure zijn finnist. Het kan ook nog eens zien, al zo dat hij eigenlijk wel aangevrichting menfers van oké, als jij niet helemaal tob bent, dan kan het ook zo maar zeggen dat je de tweede of derde spiezer wordt. Ja, maar is die daar geen vond? Nee, maar ik denk niet. Nou ja, weet ik niet. Dat denk ik. Dat ligt de man hoe je dat communicieert, denk ik. Waarom zou dat niet persenen, die kunnen? Als je tijdens het nooit de achterkomt, dat ik, zeg maar, wat malen. Nog steeds een tof vorm is dat het goed functioneerd in de afdraal. Dat kun je dan even mee doen. Hij mij gewoon lastig van de jarenlang de eerste spinspins van Nederland. Het moet om jou te draaien. Hij is natuurlijk iemand waar hij wil graag dat om hem draaien. Dat in zijn uitingen, in zijn alles, eigenlijk. Heb je dat gezien? Lijkt mij dat hij het heel heel moeilijk gaat vinden. Om, zeg maar, nou weet je wat, we hebben broppie, we hebben malen. En dan als we echt niemand, dat kan je misschien er eens komen. Dat is een heel erg Nederlandse discussie, Kenneth. Nee, nee. Nee, denk je dat die frans? Ik zit even te kijken wat hij op de bank had als je het doet. Bacola, Turam, Moani en Cherokee. Maar dat zijn toch nietspeler? Als die jarenlang, de eerste is dat wel heel goede spelers. Ja, oké, als Griezmann dan. Griezmann die jarenlang daar, daar wordt. Nee, Griez, sorry. Je bent mijn tere. weet ik veel wat. Hangt ook van de karakter. Joë Vierman gaat niet mee omdat hij niet baas spelers. En zijn karakter, waarschijnlijk niet. De duinige is dat hij als wisselspelen, de andere spelers, want dat gaat er om voor wisselspelers, om die andere spelers. Scherpt de houden, goeie, hoe me. En weet ik het allemaal aan? Anders teijen, anders. Om de steijen al te dingen, ja, gaat Mimfe's dat doen. Zou hij de risico durven als Bonscoast, omdat om hem mee te nemen als hij niet als hij is spits mee? Nee, denk ik ook niet. Jij denkt wel misschien. Ja, maar ik denk dat hij het gewoon goed moet communiceren. Zoals van Gala, de huntel uit, ook de houten in 2014. Dat je gewoon heel aan de voorkant is het zo teker relieved. Ja, dat is toch heel een voorrein van Missfas. Ja, maar jij noemt dan huntelijs nooit eerste spits geweest. Bij het Nederlandse elftal. Maar hij was op het EK van 2012, of als ik topschool van de Boondje League had gehoorde. Dat EK mislukte helemaal met Formal-Wijk. En dat in de midden werd gauw wie de eerste spits worden. van Persi of Huntelij. Wert daar natuurlijk van Persi. Volgens het van gauw bij het WKNA gewoon van de voorkant meteen, zegt. Van grote vriend, met verschijning met twee doelde spits. Ga je de voorkijden niet voor. Waarom zou je dat tegen Mimfe's niet kunnen zeggen? Nou, omdat ik dit zeg, dat hij jarenlang de eerste spits kijk. Vier man, zou je zo iets tegen kunnen zeggen. Van "Een, ik ken jouw karakter", en zo. In het deed of dat. Ik denk bij Mimfe's 'Ik him', Mimfe's totaal niet persoonlijk. Dus misschien die uitingen van hem en kijk mij en kijk hoe ik. allemaal voor het dak komt. Misschien is dat gewoon niet hoe hij ook is binnen een groep. dat die genoegende in een bairl. Ik denk er niet. Nou, hij heeft nog even over ver man. Dat heeft hij aan de voorkant al gezegd. Hij is niet mijn eerste en ook niet mijn tweede keuze voor die linker. Zes positie. Maar wat nou als die eerste en die tweede keuze. allebei geblezeert zouden raken. Dat komt wel. Dat moet je links om weg. Dat is toch een heel ander verhaal. Dat volbouwde heeft het trouwens wel ingebouwd. Als er niemand geblezeert is, dan gaat hij niet mee. Maar ik vind het een termen van baas dat er nu soort kamppanië is opgestuurd. Ja, hij is een situatie hetzelfde. Dat is een jaar in een firman-kappanje. Een firman-kappanje. Een firman moet er nog een rengen-kappanje. Maar is dat je hier niet hoor? Die is. Er wordt geen kampanje. Er wordt er gewoon een vragen, een tafelgelegd boord. Die bij de beste zes en tippen. Nee, het gaat heel erg over. Dat het totaal ongeveer vader is dat firman. En die zit er al een jaar in bij. En die zullen we niet ongeveer vader. Dat vind ik wel. Maar hoor toch ook niet bij de beste zes en tvinden. Achkos, 13 alsist. Ik ben dit even een beetje bedenkt. Ik vind het beste spedel zo. Dit is zo veel discussies over spedel. Niet bijhoge, dat vind ik bij firman wel plasiebalatie gevoerd. Ja, dat is ook een van de beter spedels van de eere visie is. En van de betere middenvelds is het nog niet gek dat dat een discussie is. En dan heb je daarnaat of die derde of tweede voor die positie is. Maar als je hem in de verijsert ook in de voorseleksi, maar dat bricht heeft hij wel gehad. Als je het wel niet voorseleksi is, is het ook niet gek dat het wordt gevraagd. Maar je hebt toch een specifisch. Dat is ook een specifie. Dat is onderscheid in de paasing. Ja, ja. Hebben we toch gezien? En je levert hem toch gezien bijna zelfs? Zeker. Waar heeft hij zich niet te kunnen onderscheiden? Zeker, maar je hebt er ook gezien in een onlangsal die kritiek die gekregen heeft. Onlangs er 52 jaar niet bijzengewezen. Dat in de Champions League onderscheiden. Dat was gereden heeft gespeeld. Dat die in de eere divisie volgens mij een plek twee zat als het gaat om de MVP. Ja, ik kan er speler, ze kunnen er ook characterologisch ontwikkelen en beter worden. Zonder campagne te voel. Ja, ja. Maar ik denk eerlijk zeg niet dat de bondskoons u behoud naar de eere visie kijkt. Dat is geen gaat met de winkelijf. Dat is ook niet op te roepen. Nou, dat is misschien omdat die een hele jongenspeel is. En omdat hij het aan de zien van je moedt, je moet ook voor het Nederlandsezelfde. En in deze juke geniet, ik heb het ontwikkelingsplug, maar je moet het niet zoeken. Ik zou ook wel zorgen dat je spelers hebt voor de toekomst. Ik slaap dat meer dan dat je weer Joe Efereman die toch net is te tragen is, een toch net iets te dit en net iets te dat voor dat niveau wat Nederland zelfs dan wil hebben. En of Kees Middschot genoeg is op dit man is er ook een groot vraag tegen. En je weet ook zeker met Efereman en dat heb ik er altijd wel toffe aan begrepen. Dat die tussen positie 20 en 26 komt tevallen. En dan is de vraag, als je zeker weet dat hij bij de laatste 6 spelers in ijsseleksie wordt, is dat dan de ideale man om mee te nemen naar te noemen? Dan is dat het blijkbaar. Nee, we zullen het niet zo duidelijk dat gezien is. Ziet iemand vindt van niet? Nee, oké. Oké, ik wil u terugkomen die wester het tegen Noorwegen, Freak. Ik gelukkig niet tegen Noorwegen. Nee, gelukkig niet in Noorwegen. Dat hebben we wel goed geent, trouwens. Daarom bedoel ik dat nog wel goed was. Voor een oefenwester was het nog wel vermakkelijk. De eerste uur, de eerste helft, laatste half uur, dat is op een keer geen doorkom. Maar de berint het wisselen en lag het ook heel vaak stil. Maar ik vond het eigenlijk de eerste uur nog wel leuk om te kijken. Wel een schilkotskast met wat was dat de avond ervoor met de actie Play-offs. Het was echt de spanning ziet. Was dit voor een oefenwouw leuk met Gakpo en vandaankt die allebei wel positief opvallen. Ja, het gaat om eens te nationals liegs wel leuk. En ook een soort van oefenwesteren, dat ene gaat erg zon. En in de daad de avond ervoor, als u die Play-offs echt reedt, is het overeen westerijt was. Er is het oorgeveer 90, we zijn van de favoriete, heeft het ook gehaald. Nou, nu gaan we morgen weer beginnen. Met wie gaat echt mee naar de WK. En dan heb je toch zo'n westerijtwijd in Naja. Maar voor de vrij blijfend? Wat je die deed dat is, is het ook echt. -Ik weet het boert. Het weet je halen, komt ook niet, eur de raad, komt niet. Ja, zijn tocht twee blikvangers. Daad wil je toch zien tegen en dan zie ik nog die nul 1. Dan heeft hij koopmijners opgesteld voor de balans. Nou, die twee verdeden, die wordt juist in het luyde gelecht door een buiten speler die met de verderhoek. Dat vond ik dan weer jammer. Weet je wel, van daar heb je hem juist voor opgesteld. Maar voorstel je er ook geslacht die je. -Ja, maar ja, is dat wat je wil als Nederland zelf toch? Ik weet niet. Wil je een speler opstellen om de ruimte van dimptumfries op te gaan? Als jij daar door een van je wapens heel sterk maakt, dan kan dat een overweging zijn, toch? Ik snap wel, dat is niet uitprobeerd, maar of dit nou. Het kip met de gehouden, zeg ik, met de gehouden, eier is. En net een slacht, volgens mij. -Ja, niet moeie, slacht. Nee, of dit nou zo, de ultieme oplossing is dat niet, maar ik vind het wel logisch dat je het probeert. Het is natuurlijk vaak. Er zijn alijn combinaties met dimptfries gerobeerd. En dimptfries functioneert bijna altijd wel, maar de combinaties altijd net niet. Of maakt hij gewoon de speler waarmee hij speelt, slacht hij. Nou, dat is toch een toenbreid. Dat is ook een duimpensies, natuurlijk, een goudwaaf voor de Nederlandse elftal. En de naad de juiste combinatie vinden, maar of dat komt mijnaz is. Dat is voor zoonwijs het primoomende expilatie. Maar komt mijnaz is het best een gedisciplineerde speler, een goede trapselijke benenleg. Het is niet een goede kornen nemen. Je kan een goede kornen nemen. Maar het is nog geen waardelijke speler. Er is nog een speler van Jv/T. Dat is ook niet, man. Hij wil op meer de positie gespeeld. Waar hij eindelijk hoort te spelen. En dat zie je toch wel, spijnen om zeggen, is net niet goed genoeg voor. In de afspanningsveld, net zoals de. Je hebt gewoon heel goede speler bijna jezelf, dat die net iets sneller zijn. Maar net die speler is wel een positie, dus rechts voor in. Dan weer niet, toch? Simon's vriend. - Nee. Maar dat is ook een beetje het probleem van dit orang. Dat we het allemaal graag stop zien, maar dat is toch allemaal subtop. Grote deus als land subtop is. Dat je dus niet en creëne. - Nee, Laten. Je hebt geen spitspozitie, die hebben het over, maar dat is niet zo. Ik denk jij bij je voor de positie van de auto, vertel. Ik denk ook niet, maar vreek. - Jans. Het is heel simpel. Je hebt de laatste drie jaar. Heb je eigenlijk 11 keer tegen het topland gespeeld. Daarvoor heb je de 0 gewonnen. Daarvoor heb je de 7 verloren, heb je de 4 gelijk spelt. Dan is het. Dat je kunnen wel denken, het is een spitspozitie, of met het 10 of met de rechtsbuiten. Dus dan moet je een beetje. Ik snap gewoon wel, dan denk ik, "Waar, waarom heb je een hele goede rechtsbijk?" Dus ja, daar gaan we me experimenteren. Kom maar, maar het is niet uit luxe. Dat luxe zo hebben als je twee of drie goede opstrijs hebt, op die nummer 7pozitie, die rechtsbuiten of in die spits. Dan hebben we het niet over, of die manfers opschergen moeten zetten. Maar goed, ik weet het, het is mooi en volvevee i is ook mooi als het allemaal. En dan is het wel een opheipen dat Nederland dat het 2 k gaat en over ja kan komen. Maar het is niet zo goed zoals 50 jaar geleden. Het is wel beter dan 10 jaar geleden, want toen waren we meer en maar het. Ook beter dan 4 jaar geleden. Het vergaal had drie premieringspelers en koeeman heeft er dus ook al 15. Dus het is wel op het te noor, dat als je de zwakheede kan komen vleer in de belangrijke spelen zijn in vorm. Dat kun je wel natuurlijk komen. En een beetje gelukt met de loutik. Dat zagen we bij het beten. Dat is waar je een spoeltje dan vooral kan vleer om een feit te komen. De spitspozitie in de rechtsbuitenpozitie is al heel lang een probleem. Dat is al 10 jaar en dan gaan. Veredigen heb je natuurlijk best veel opties op minderveldes, schrenke fit is dan. Dan zou je ook denken dat het zo voldoende moet kunnen zijn. Dat is een reelig geschiaal. Is de staff goed gelukt? Nou, dat moet gelijk, maar dat blijkt niet van niet uit de afgelopen 3 jaar. Als je puur naar de cijfers tegen de toplanden dan houdt het nog niet over. En is het reel zo? Zo werp jij dat toen eens? Nou, omdat we heel overspelen. Nou, omdat we vooral heel erg hebben overspelen. En als je de spelers kijk van waar spelers ze, we hebben Nederland echt in klasse selectie. Nee, lekk. Ik wam namen waar ze spelen. Dan is het maar welke rol hebben ze bij die club. Maar dan heb je echt heel goed je zou je dan meer of kunnen verwachten dat je niet 11 keer geen winst of niet elke keer vliegst, toch? Nee, nee. -Zef je een vloggevrede? Zef je een vloggevrede? -Vier keer gelijk tegen de toplanden. Waar Nederland zich mee moeten mee te voef. Nou, daar rekenen ik ook een kovaatje mee. Italien was er niet eens geplaatst heeft. Maar. -Huit sland. Maar kijkheid optimaal uit zo'n geweldig resultaten. Nou, ik kijk even naar vreek. Wat je al voor ons vandaag aanlezen, dat kom je al 3 jaar lang hetzelfde doet. Dus tactisch niet heel veel variëert. Is dat onderdeel van het probleem? Of is dat gewoon de manier waarop die het wel aanpakt? Nou, het kan wel onderdeel van het probleem zijn. Ik zie een shoot geeft dat voorzijtjes. Het is echt misschien wat het vergaat misschien op een andere manier. Dus uit minder materiaal. Dat vind ik dus een scherre minder materiaal via geleden wel meer de uitwist halen. Aan andere het kun je ook stellen. Twee geleden krijg ik je de halfvinaal van het EK. Dat was ook het maximale eigenlijk waar. Maar dat was heel gelukkig geloten. Ja, nee, maar dat zeg ik wel. -Dee lootig. Dat is. -Dat is wel kier natuurlijk ook. Daar moet je ook een beetje geluk mee hebben. Maar zo gelukkig dit? Nee, dit is wel heel kaksinig. -Dat kan niet. Dat was wel echt. -Dus wel zo. Als je de EK in twee jaar geleden jij je kon ver, maar hoe moeilijk je het had met andere goeie spelers. tegen landen waar normaal in Nederland zegt van nou, als je daar niet van kan winnen. Oostrijken, woord. -Een dan is het wel zo van ja, is de combinatie wel heel goed. Ik heb ik hoe me zelf het trainen gehad. Ik vind hem echt pragmatische groeertreiner. Helemaal niks mis mee. Alleen je moet van zeggen wat voor Celixie, Nederland, ik denk dat Nederland, nog nooit zo een goede Celixie heb gehad, qua clubs waar ze spelen. En dan is de kunst. -Nie van een goede. Maar je zegt een goede dreier niks mis mee, maar dan hoor ik niet. Hij heeft in de vingers waardoor die een oogerschijnlijk. Ik moet wel graag op van galen koor, uit de kansen gehad. Dat kan heel weinig mensen aan een heel weinig trainers aan tippen. En daar zit koemen niet vind ik. Maar koemen is wel een van de meest pragmatische trainers. Hij is ook een van de eerste die begonnen met dat 532 bij Feyenoord. Toen het eigenlijk niet. -Koenaar. Toen niet de hype was in Nederland, hij duurt wel dingen te doen. En het is wel echt overal waar ik kwam, was het heet Koeman. Hij wil een bepaalde geloof in alles. Alleen. Ja, het is wel feitelijk dat je in de daad niet zo heel veel. bij het met de toplanden in de meelak te broklen. Hoe schat je dat in de show? Ik denk dat hij in die poofhazen, hierop voor het bedoert. op die klassieke 4-3-3-maar zit hij in zijn achterhoofd. pij die toplanden toch nog met een aanpassing om het anders in te richten. voor wat er even vangrijk op Duitsland was. Nou ja, voor de straks weer in het val in dat heel erg gedomogelil. of die Hollandse school. Je gaat natuurlijk nooit in actwetszijd lang. antregelen voelbokenispeelende bloedhieten. Dat is natuurlijk totaal kanslost. Nou, dan is het een begin. -Nee, maar als je dat te nooit doorbekoopt. en dan zullen je in het aantal allemaal rekenen moeten houden. om het om sommigeheden en het aantal wedstrijden. Je moet 5 weken, moet je doorzien te komen. 6 weken. -Bij naar 6. Maar dan is het nog wel logisch dat je per wedstrijd ook. zo het uitgeballendsteerde strategie. En dan zou een alternatief systeem zijn, daar helemaal niet gek zijn. Alleen, kom man, heeft dat nog de laatste anderhalvejaar volgens. maar geen enkeje gedaan? Misschien gaat hij het morgen doen, dan kan. Maar hij heeft er nog weinig op geïnt. Maar het zou volgens mij best wel logisch zijn. Want je gaat gewoon niet iedere ploeg af kunnen jaren en vast kunnen zetten. en lekker alwets volop de avond kunnen spelen. Nee, dat is toch ook niet, kom man. Nee, nee, is dat toch ook niet? Nee, maar als zou je het willen? -Ja, ja. Dat is wel vaak een kritische wedstuurde. Het is zeker tegen toplan, omdat wij het niet bij Nederland niet goed voorkaar. kreeg om druk te zetten te tegenstanden, dat dat vaak niet helemaal klopter. Nou, ter gespannierlijkt en het wel redelijk. Dat hield me een kamer in de evenwicht, toen niet in dat twee lijkt. Maar dat is eigenlijk de enige positie voorbeeld. Maar ik denk ook dat, kom man, dat. Die gaat ook pragmatisch dat er nooit natuurlijk in, maar de vraag is, hort daar 5-3-2 ook nog bij. Dat gaan we meemaken. Ik zou het niet zo gek vinden in de opzet van het ernoor. En ik zou op penalty strenen. Dat moet ik niet ombouwden. Als ik ga nu doorgespillen met de trainer. Dat zal het even worden toch? Ik schaam dat het stand als situaties had. Dat weten we zijn een tema, maar voorgens mij is het hele wereld er alle morenke tijd bij bezig. Nou, dat is nog geen specialist in de staf. Nee, dan loopt het niet. Ik wou het wel een beetje bij als een soort ingevoerd en de tweede. Die zijdt ook in de klant van de Adum-Foenseefstiek omwikkeld als Rex Beck, maar ik kan nog geen verzoerlijke ingo. Maar die man is zit geen ontwikkelingen in. Nee, wanneer woon was hij eigenlijk bedrijfstakken een beetje aan het te weten. Nee, ik denk niet. Maar waarom zou je geen specialist meenemen? Je kunt er voor twee maanden toch een specialist is. Waarom zou je dat niet doen? Ik heb geen. Daar zou ik wat antwoordien kunnen geven. Maar voorkomen normaal dat je met een toppengeliding en een staf van met die kovere mensen. Dat je daar wel even aan denkt. Maar de vragen is, moet je altijd alles doen wat die andere doen? Nee, niet altijd. Nee. Maar als de trend is, natuurlijk, wil je in de voetbal als zij met behaars gaan spelen, gaan we ook met behaarspenen. Zelft tot aan de amateurs. Als zij dit gaan doen, dan gaan we dat ook doen. En ik denk dat koemen echt wel in de oude wetsen. En dat klinkt negatief, maar dat bedoel ik helemaal niet negatief. Maar hij gelooft ook in de oude wetsen. Stempel, we hebben nu deze staf. We redden met deze staf. En zo gaan we aan het werk. We gaan niet nog iemand in wijsneus toe, ik wil weer aanhaars teken. Andernstekkel. We gaan niet de bijhaal en dat even doen. Nee, dat mag de diepest erin. Nu maken we een kaartke tur van, want wetschrijden toplanden, dat er ligt zo dicht bij elkaar. 9 van 10 keer wordt er vaak een verschil gemaakt door een geniale oekschop. Nou, dat gebeurt nog weer een noordwege. Ja, maar de bal voorslingeren. Zizvonneer is dat gevoordig. Dat is geen inkje in je vroeger. Dat is gewoon een goede trap. Een goede kopper. Waar blijven we in de WKW door een ingesturen vrij schoppen en weggehoord. Oem maar iets te doen. Dat was ook geweldig. Maar hoe nemen we nu voor een paar penalty-neemers gewoon mee in insalexie? Ik zou het minst doen. Wat was allemaal tegenover verder komt? Jongerijen, die voetbal is wel op de remen om grond te nemen. Gaat dat zo? Deel twee van voetbal praten van een aantal zaken te bespreken over het Nederlandse helft. Wat moet het grote doel zijn van een tweede oefenwetstrijd in een paar dagen? Voor het Nederlandse helft. Nou, nu voor kijk of je de vaststrijd die je nog een keer wil testen. Dat je dan nog een keer kunt proberen. De dubmfries vind ik elogisch dat hij weer het spelen want hij heeft natuurlijk minder gespeeld laatstrijd. Kun je nog een keer of een paar jand proberen? Kijk, wat met Simon, wat beter gaat. En verder is het denk ik aardig dat je tegen een tegenstanders speelt. Die oefen voetbal heel serieus nemen. Want dat weet je bij zuitamericanische ploegen bijna zeker dat ze de volop klappen. Dat is er even een heel gachtig echter door de voetballen. Dat is ook echt zo. Als je tegen URGWAA heeft Colombia weet ik van wat oefent dan gaan de jongens als de brand weer. Eén van de andere was tegen URGWAA. Maar ze hadden good tegenwoord. En dat over een discussie of bellingen wel mee moet. Ja, en Twent, eigenlijk zijn de duurige ook. Die is helemaal buitenboord. Dat is heel gek, ja. Hij heeft teruggevonden als hij het juiste vaste gaat over ne. Er is ook een school die zegt van, die zit in een cruciale periode in de competities. De doel er maar elfere andere. Ja, maar hij gaat ook wel veel wisselen. Dat gaf hij ook wel aan. Dus hij zal er vijf voor zes wisselen. Dat blijkt me een mooi kompromiet. De minuten van dijk bijvoorbeeld speelt, want hij heeft voor mij alles gespeeld. Dus dit lijkt mij nou, weet ik, dat we een keer kunnen zeggen dat we van dijk niet doen. O, zit er voetballen als er in kettet? We zijn oefent periode twee potjes. Ja, de vaste basispele, die willen liever niet spelen. Die willen gewoon ook verrust hebben en het liefst elige er maar niet te bij zijn. Die willen misschien wel ook wat doen met Ernestel en met hun gezin misschien een paar dagen. Voor dat de hele belangrijke fase straks aanbrekt waar je. Elk alleen maar daarmee bezig is. Wat ook hoort van je met hun voetballen. Dus die zitten niet op de wachten, maar ja, alles wat daar omheen hangt. Om zich nog veilig te kunnen spelen in de slex, ja, die willen natuurlijk heel graag spelen. Alleen ik denk dat deze periode ook heel belangrijk is geweest voor de trainer. Kindens de treinisch kamp aan zich. Hoe gedraagd is het spelen zich? Hoe zijn ze in een groep? Natuurlijk kunnen ze u behoud voetballen, kunnen ze mee in de ronddo, kunnen ze mee in de positiespele. Kankes mit met die grote jongens van de primerleek in dat tempo. Kankheid dat wel of niet. Dus dat. Het is dat. We hebben nu niet uitgewaaid over gang. Oké, ik was oké. Oké, session. Ik heb niet zo verwacht over, we kan nu kevend de breinen zien. In het speler die in ontwikkeling is en daar moet nog heel veel dingen gebeuren. We hebben vier dagen geleden tegen Groningen, of vijf dagen daarvoor tegen Groningen gezien. Dat die elke keer weggelopen werd, ja. Dan is het gek. Dan zou het gek zijn. Als je even tegen de Noorwegen, alle lijnen en alles even goed doen, deed die niet. Veren van. Maar. Is wel een talent. Oké. Een andere zakken nog. Veek om op te letten, mor. Nou, Brobied, ben ik wel benieuwd naar. Ook omdat die in het land was. Voor het mevres, toen in het land, per gode, dat is zeker, ik zeg, de ene. Ja, het is een duizland. En Brobied, dan na het tegen Duitsland. En toen was het die eerste spits. Die werd eerst spits, geen tevenbeden. Kom weer terug, inderdaad, die zijn we. Het is het anderhalf jaar verder. Maar Brobied was toen zo goed die werd scherp. En zir ik zeg, toen ook een hele goede berg. Ook hele goede berg. Maar waardoor het daarna ook heel lang ook bij enigement bij Ajax ook ging, toen Brobied was minder voor een pas. Maar wat is nou met een manna hand? Aan de interlant ben je dan zo, het was echt gereverd. Vanaf kijk, dat top niveau kan die aanteeken. Dus ik ben ook op een benieuwd mor. Dat was dat, hè. Sond die ter het da. Ja. Dat is een heel erg vervoer. Dat is een vloekoffenseeg. Als je zo vroeg in je karrie lang geleden, dan ben je een klastieker volgens mij die de pannen van het dacht speelde. Dus dat daar een vloekoffenseeg is heel lang geleden. Dat is heel erg. Vloekoffenseeg als je zo vroeg in je lobaam zomets had speelt. Nou, ik denk eens, zeg je. Want dat laat je toch zien dat je dat niveau niet geval aankan. Kijk, ik moet wel verzorgd dat het niet alleen bij dat moment blijft, omdat het te lang duurt. Dat gevoel had je natuurlijk soms een beetje weer brobied. Maar dit is ondistitelijk wel een primelieke opgeleefd. En dat is natuurlijk ook knap. Kijk, we aaiax was volgens mij natuurlijk met de hangen en burger. En hoe voeltoe op de eind? Dat is natuurlijk niet veel. En nu in Engel was het laatstig zien. En dan ben ik ook benieuwd, en als elftere ook met oog, net hadden we het verschillende opties die je hebt in de spuispositie. Waar komt hij te staan in die gigagie? Ja. Is het ideale nummer 10 al opgestaanig opgedoken? Of gevonden? Nee, de ideale niet. Rijners heeft een beetje wisselvollig gedaan op die plek. Dus ik klijk, dus ik niet bij, maar dat ziet koeman volgens mij ook wel echt als ze ze opzien. Maar ik zou er altijd bij zijn aan het weken aan de maal gesproken? Dat denk ik. Wie is dat? Klijft. Klijft. Er is ook wel een te meestal baas van wat die in de volgenpureus heeft laatst zien en hoe koeman hem gebruikt heeft. Nee, ja. De ideale nummer 10, maar ik ben ook nog steeds van een vertuig dat je straks pas in in juni dat je de puzzel legt. Dat ga je eens kijken, wie hebben we nu eigenlijk beschikbaar. En hoe gaan we dat zo goed mogelijk bij elkaar zeggen? De ideale 10 bestaat er ook niet echt van, dat is ook heel afhangelijk van en tegen wie je speelt. In dit elfthal is de nummer 6. Dat is Frank Rion. Dat is jou. Krischadefakt. Ja, maar we hebben in een 6-die-fastaat. Je hebt een 8e normaal gesproken die vaststaat met Gravenberg. Dat is toch interessant. De 10 is niet meer, de 10 is niet meer de 10. Het is niet altijd de spullen mag. Dat is niet de gene die de bal moet hebben en van hem moet het komen. Maar wat moet je dit zelfs, waar moet een 10 dan aan voldoen? Nou, wat wil je spijnen doen? Ik vind het reinerens het pendelen. Heel veel pendelen, alleen probleem is, wanneer de ruimte ze heel klein worden. Dan heb je niet in zo'n sneider vroeger wederdereerven en dan was het belagend open. Die heb je gewoon niet, dat kan klaarven niet, dat kan ze zien als niet. Daar kunnen ze allemaal niet. Dat was natuurlijk ook echt bijzonder, bijzonder. En dit is physicsterrache, prima techniek, in principe. All die dingen alleen, het is niet dat lekker, wat we toch van een 10 normaal gesproken verwachten. Dat zie je in toffe water. Nee, dat benoel ik en ik ook. Dat is bij Liverpool een soort type, maar meer is het toch iemand die echt meeters kan maken. Ja, zij trouwens aan het einde van de eerste, het eerste gegeveneelte. Ik moet er wel even op penalty's oefenen. Dat is een thema, waar je toch oprecht druk kan maken, toch niet? Maar gewoon heel st. Dat is koff. Nee, nee, nee, maar ik denk dat dit een. Wat is het? Het wordt het niet in onderschat. Ga maar na, je moet gewoon heel veel nog uit eronder door. Dus de kans dat je, als je de half finale we halen, dat je minimaal twee penalty's moet winnen, is gewoon echt heel groot. Je hebt ook nog een stamaak met die hitte, waardoor je denk ik heel veel verlengingen gaat krijgen, waarbij er best een heel mooi doodbloed. Dus dan heb je nog meer kans op penalty's, en ja, dus je is gewoon een ronde extra tussen. Dus als je een. Nou, dan moeten we ons best overmaken, want we gaan maar niet heel verder in de pauze. Ik heb nog een vond van, ik ken de penalty. Ja, ik ken het voor wel, maar ik zou. Maar goed, je moet. Er wordt altijd over de discussieerd van moet je. Hoe moet je nou met die penalty's omgaan? Je kunt het ook overdriven, van gaal legden er misschien wel een tuurvillender op in die hele week-aarcampagne. Engeland. Hij heeft zoveel in de EK helemaal op het bot geanalyseerd. En er komt rust, teurie, je moet jongen invallers penalty's laten nemen. En van geen jongens? Ja, dat wordt goed. De goede jongens van 19 op een. Daar geloof ik dus helemaal in. En dat laten invallen ompeel te nemen. Zar het onderzocht. Maar die terug was gewoon cijfers erbij gepakt. Ja, daar kwam dat uit. of alles zij verskloppen? -Nah, die. -Die, die. Of er gaan er volkken, ook, ook te die zij versloppen. Nee, maar dat is onderzocht. -Ja. Oh, dan is het nee. Als je invalt om een pelting te nemen, is de druk niet groot. In mens groot. -Waar ho, dat snap ik. Hij moet het doen. -Ja, ja, ja. Hij zal het wel even doen, maar ik kan alleen maar verliezen. Maar is dat distisch gezien? Skoren je invalt als vaker uit de pelting? -Ja. Ja, maar niet. Ja, oké, misschien niet een invalt die helemaal ingezet is om een pelting te nemen. Het is misschien iemand die in de 6.000 ingeval is. En, man. -Ik ben een beetje eens dat Engeland zoeg daar in door in die teorie. Die ging een puur voor de teorie en die vergaat een gezond gebruik. En dat door zakken, hebben we wel vaker. Een pelting te laten nemen, maar de jongen van 19, die nootde benen, nog geen bal geraakt. Dus ben ik wel met je eens, maar je moet er wel over nadenken. Want ja, het is gewoon heel belangrijk onder de honden om verder te komen. Dus een pelting specialist? Ingold specialist? Kom op de zijkert, kom. Nee, maar. -Kom maar een zet al. En de penning meestal denk ik weer kosten. Ja, waarom nog iets aan toevoegen? -Nee, maar de keeper is ook in de vant. Of shit. Wie kan het beste pelting schiepen? Is het gewoon. Het is toch wel wie dus dat je dat ook onderzocht. Ja, we gaat hem nog een keeper eigenlijk. Wurgen laten die staan. -Bijl overflikken. Het zou een logische wetsen zijn om een keer anders te proberen. Bijlot toch? Proberen? Bijlot was altijd de grote belofte in Nederlandse. Is dat misschien intressie ik nog steeds de beste keeper van die drie? Bijlot, als die fit in de vorm is? Er hebben we hem niet te weinig over een lange periode op een top nu ook kunnen zien. Ja, voor Raka, maar nog een mist, het is er in de renner. En nu zijn we ergens een jaar geleden. Wek later was die weer gebluurt. Maar ik heb zeker niet voordat die toe naar Alon. Weinig ook, ze zoeken. Kun je bij Bijlot op wetschijden pakken die echt heel goed. Maar als je het ook over de top niet voort, die kan. Dat blijft heel erg, ja, maar nu niet aan. Dat is echt een goede keeper. Ja, een goede keeper. Dit hadden we niet gehad vandaag. Ja, een colegal. Bijlot. Nee, maar heel simpel. Hoe zo roef zijn verbruigen, dat is toch gewoon top. Dat zet toch twee. Ja, jij bent een specialist niet, dat is echt. Maar het is nu heel raar. Kijk, Bijlot natuurlijk is een hartstikke goede keeper. Maar het is niet toch helemaal geen zillervant onderwerp als je roef zijn verbruigen hebt. Nee, dat is Vincent. Nee, dat is Vincent. Nee, dat is Vincent. Ja, sorry hoor, dat is negatuit. Weken, dat is van anders. Ja, we hebben een gekeepsproblem. Nee, maar we geen gekeepsproblem. Vind je het zo? Nee, je vind het zo. Nee, je vind het zo. Nee, ik vind het zo. Nee, ik vind het zo. Het reetje lagen jongens. Jongen ran je vijf gespeeld, vijf in een pool met. We zitten in Israel, Bosnie, Slovenia en Norway. Dat wordt het niet heel vone van. Nee, dan overpotje wel binnen vanavond, hè. Dat zegt het nog wel vinsuit. Met de peen, maar het was om ging, dat was het flat. Nou, flat is. Ja, jij hebt de wedstrijd gedaan. Ik ben er zeggen bijkomen voor mij van kom. De eerste helft was een beetje boosig uit. Dat zit die pakele uit. Wat is dit voor? Dat is natuurlijk wel verschrikkelijk slechte. Als je die pool ook ziet, deze landen mee is. Nou, ik kan er zo te hattig. Het is slecht, maar het spel is. Noorweg is het topland, dat moet je niet meer aankomen. Dat is het van noorweg. Maar het spel natuurlijk ook wel. Ja, echt wel hondmatig. Ja, het is jeufvoepal. Laatsel toch? Nee, het zeg je altijd. Je maakt dat niet zo druk. Maar het is toch ook een voorportal. Je moet ook wel 1, 2, 3, 4 speler misschien herkennen of je denkt, ja, als je die een beetje handig begeleidt, dan kan het ook snel gaan. Of niet? Kan. Ja, je vindt er niet zo veel van. Ja, ik vind dat je je voetbal is eigenlijk ook weer of kieën vandaag. Nou, in de eerevige nu bijzetten, zie ik in begin en keer. Maar nu staat die tegen leedvuit genoot. Kan die daar lekker vrivol langs komen. En een keer gaat goed. Anderkeer niet. Ik geeft niet zo veel van. Heel wel, dat is echt zeg. Ook met dat. Wat was het WK? Nee, EK, was het wonen. Ik had dat een maasje richt als me. Ja, ik ben heel erg, maar ik wil. Nee, je hebt lekker dat. Ja, en dan. Meneer, een beetje gelukt, kom dat iemand door. En als je heel goed bent, dan speel je niet in de jongeren aan, je dan speel je in de grotdoornje. Dat is ik zo. Alleen de andere kant is als Nederland, oplijningsland, maar dan heb je 5 uit 5 in de pool met meer open. Is er heel. 5 is waar, heel warm. Waar is het 30 punten uit 10 of zo? Weet je alles gewonnen, alles was gewilder. Dat zat er ook geen eenspeelen bij de info naartie. Die gaat hem worden. Nou, ik laat wel. Ook die team zoveel op de haal, hebben niet heel veel A-internes nog. Nee, nee. Habel. Dus het is vervelend, maar ook niet meer dan dat. Nee, graag. Daar gaan we terug naar hem. Hier maak je veel te druk omdat je bij die west had. Ja, dat is wel een alterge. Daar gaan we weer naar het mannen, voetbal. De Playhouse hoest de. De ene. De oes met de ene. Hoest bij de ene. Kind het? Nou, na het zelen wachtig is. Ik moest zeggen, ik zat. Ik was een verduidelijkheid, ik had het tegen check hier. Ja, maar zet het eerst. Donder was ik een not, een masadone. Niet alleen masadone, maar doord, masadone. Ja, heel goed. Nou ja, en ik zat een beetje dat switch. En ook op de deen, ik was een deenmargen op die dingen. En de eerste helft, na het duur, denk ik, 26 minuten voordat ze voorkwam in dat switch. Ja, ze komen gewoon niet doorheen. Noord, masadone stond echt als een bloek. Nou, toen scoren ze 1 0 en toen, we hebben weer 4 0. En nu het zeker check je, die met 1 zins geluk, tegen Irland. Echt de stomse verdenigde ooit. Die ging treken 2 0 voor Irland. Die is verdenigd. Ik had het penalty geweldig ingeschoon door een chic. 2 1 en dan ja, dan vlieg eruit. Nou, penalty was het dus nu, moet deenmargen naar check je. En 55, eerlijk zeerlijk, al die teams, waar ik allemaal zagen, dat wordt allemaal 50-50-50-50-50-50-50-50. En hoe is dat sentimenten, deenmargen? We voel op praat de deze TV. Zij zijn daar nu. Als ze nu meer drukken, bezig met onslag of het aftreten van de trainer van Koba, die in de tegendaadie pool is gekomen. Dat pakkenen we even. Dat pakken we even weer mee bezig. En nu je kijkt of deen maar je aanzel is. Maar dan zijn we weer mee bezig. Wat is die excursie? Je hebt hier een excursie van deze bond, want deen vinden aan het uur, en dan moeten we naar het WK en zo. Weet je wat hij zegt? Peter Muller, ken jullie misschien wel? Van Pezwin. Hij is nou nooit voorgekomen, dat deenmargen drie keer naar het WK is graan op rij. Dus als er niet lukt ook prima. Dus het historische zin niet zo gek? Nou. Wat is de spin, Dr. Van Deen? Dat wil de D-dien wel gelijk niet niet. Zeg er eens hier weg gestuurd. En hij wordt wel een beetje als voetbal. Wat in ons in. Je hebt hier niet eens kunnen kwaliceerend door. Maar ze poel omdat je tegen schotlont in de laatste minuut. Nou ja, en nu. Nou, als we niet doen, nou, jammer. Volgend keer beter. Maar deen ze volkken komt dan een opstand als het is. Zeg er weer, het is afgelopen week, alleen maar opstand. De meeste Italiaanse hier een tafel, Schurby, jij misschien wel. Dat is niet. Italie, het is een bosje. Ja, het is niet. Ja, het is niet. Die is een soft vader. Van de AD. Opvolg. Je vond, ja. Gaan die redden, de bos niet? Ik hoop het eerlijk, zeg wel. Want ik. Het is een shirt. Voor een shirt, maar ook omdat. Ze hebben er een paar gemist, al. Twee, last de tweede maast, toch? Ja, en Italie horen er toch bij. Dat is toch gewoon een schitter en voetbal. Ja, Schurby, wat in ons in. Italie horen erbij. Het is nergens zeggen, haast faal bij de boenselieke horen. Dat knack in de eede, wie ze horen, dat. Wie was het? Tot de muren, tot de muren. Nou, dat zakt echt heel uit. Daar red je niet. Slegg, beleid, slegg te spelen. Maar dat is natuurlijk een open deur. Als Italie niet rent, ja, dat is niet. Nee, vraag van ik, wat ik hoop. Ja, ze horen erbij, zeg je. Ze horen erbij, zeg je. Ze horen er helemaal niet bij. Ze horen er in historische sentimentele context, zoals dat erbij. Kunnen wij 4 baaspenen, maar dat is niet meer. Je hebt boordil in AD. Kunnen wij 4 baaspenen, dus, doen we van Italie? Ik heb een kolombio, was dat? 4 baaspenen, is van Italie. Zullen we het kijken? Ja, je zouden quiz vragen, nu? Nou ja, dat geeft wel een. Maldini, geeft wel een baldini. Als ik dat ook voor Frankrijk heb, ik heb een nummer zin, dan. Dat is wel waar. Maar, ja, vind je dat een criteria, dan? Ze hebben toch gewoon op zich een beter bloeg dan Bosnien. Beteren spelen. Jawel, maar het is ook niet een elftal waar je lijke baarderd voor. Voor de telemeties. Je bent hier met in gekke treinen. Ja, dat is wel lacht. Maar je maakt wel natuurlijk. Alleen, daarom moeten ze al bijzien. Ja, ik had toek zo, daar gaan we een hoop los hier aan beleven. Ja, dat is al leven. Alleen, we hebben 5. Alleen, we hebben een midden bij Bosnien het zeker. Maar goed, we vlaam niet bij. We vlaam niet bij. Maldini, die zonespelter in de italien zelft al. Ik weet niet eens dat die in de baard staat. Maar goed, dat is wel goed. Zal u het zeggen als dat erbij zijn? Polen tegen zweden, dan vorken, toch? Ja, ja, ik moet niet denken, de verwitteigde, die polen moeten. Ten eerste spelt Nederland daarom over iedere week tegen het volgende gevoel. En de entrevrede, de entrevrede. Die doen niens. Die tweede heeft twee punten. Ja, in een kwalige geval. Die twee punten, die kunnen weken. En die kunnen ze even aan de treinen bij zwelen. En die. Toen op zon. Toen op Ik zag het toch bij de bekijsje? Ja, potter. Maar liever. Ja, potter. Oké, auwiergré in potter, ja. Maar liever zweden dan de polen dus? Nou ja, voor Nederland, dat komt beneden dat in de poel. Je krijgt er zweden, denk je wel, iets je openen in een wedstrijd dan tegen polen. Dus dat zou ook allemaal voor dat je kunnen zijn. En ja, een keer wat anders is ook wel leuk. Oké, redden de turgen tegen Kosterval. Kosterval, ik doe een hele lepe ploeg, denk ik. En je hebt het zonvol een geest, hè? Ik moet wel zeggen, hè. Ja, met Zwitsers, slowen, Kajik Kosterval, dat spat er wel veel scherven. Maar Zwitsers wordt de meest zwistrijden wel spannen. Dus, waarom dan? Dan denk ik je zien met. Maar. Ja, met. Dat is dan leuk, man. Ja. Toen, ja. Ja, lekker, toet er. Die hoorde bij. Ja, die hoorde bij. Toen moet ik ook geen vierpals voor. Dan maak niet uit, dat is je door, weet je, door. Noem het twee spelers met te kijken. Dat is jouw glor. Ik denk ander belangrijk onderwerp, waar we zeker niet naar voorbij willen gaan. We hebben nog vier en een half minuten op de klop. Het was namelijk een paspoort gate, wat gek, er wordt eigenlijk. De organisatie zich uit me hoofd gaat voorziert als spelers die getroffen worden door deze alvere vlopig, maar aan de kant houden dat betekent niet drenen, niet op de club en geen wedstrijden. Dan denk ik kom eens nu mee. Ja. Het is toch niet te geloven dit? Het is best wel apropie. Dat bijeergeten in die discussie is dat er een soort roodgoord daar met opgetrok. Als of het een hele ingewikkelde kwestie is, als we in alle kleinsen lettertjes van de wedstrijden stond dat ze misschien niet mochten voetballen, dat is gewoon ABC. Ja. Dat heeft kunnen gebeuren, buiten het zicht van bijvoorbeeld FBO, de eerdivie, competitie, bestuurkamer, B en alle club directies met alle huisjuristen die zijn diensten. Dat is ongelofelijk. Maar in justitie zeg maar, naartijd is het even op past naar de 6-0-nederlaag. Dat voor niet. Nee, maar dat is al ongelofelijk dat hij niet in ieder had licht is gekomen. Ja, ik hoor vanuit zoer ik die koren, sorry, je onderbrek. Een woord voor de van justitie vandaag zeggen, maar de verantwoordelijkheid daarvoor, als jij van nationaliteit van het licht is, bij de spelers zelf. Dus de volgende week, we hebben een hele zaak, waar neemers kantooren, toch ook moordelijk licht geslaagd. 100 procent. Maar je hebt deze spelen, want je bent zelf verantwoordelijk voor je papierwerk als je een andere nationaliteit aanemt. Maar ook de werkgever, even als jij een tomaterkast hebt, dan moet je er ook voor zorgd dat je een werkvergunning hebt. En dan heb je een heel groot probleem in arbeidsinstek, inspecsie. En daarin hebben clubst natuurlijk ook op een onbegeible manier de boel onder schat. En niet geweten. Maar is het gewoon niet zo in gewet? Is het een uitspaar gekomen over wat wel of jij zegt even beeld? En er nog adviseert. Ja, verloopt nog ze zijn dat ook. Verzoeken. Ja, die zijn wel gezet worden. Maar we hebben wel gezet worden. En dat onderzoek, we zijn het effe surre. Ik vond het een beetje geen boze bij. Nee, nee, nee, nee. Maar niet zo, ik ben gezegd. Ja, jij zegt dus. Iemand die zegt wat die dien. Die in James, ja. Die in James. Die is nu. Die is speelgevecht. Die is speelgevecht. Nee, niet speelgevecht. Dat is een beetje om tijd te winnen. Ja. Maar ook om een beetje de franvorderheid te relativeren. We hebben eigenlijk me zoveel ongelovergemoet. Wie vind je het meest franvorder voor deze hele soap? Nou, ik vind het heel gek dat de KVB een hele juridische afdeling heeft. En de FBO horen dat het een appartt organisatie. Die moet je daar een ene adem mee noemen. En dat er een appartt is niemand geweest. Je heeft even gezegd dat het even op is. Als je een paar internationalspelen hebt, controleren dat het vergoed. Het was ook gewoon. Jullie hebben er over de juridischeerde in je aangelegend. En uitgebreid. En dus niemand die dat dat diekwou heeft gelezen. En je hebt het even gedacht. En al die juristen die ze in niens hebben. Die hebben we allemaal niet gedacht en wachten. Misschien moeten we een belletje playen. Wat Tom Knipping heeft er varen. Maar ik neek krijg er ook wat kritiek uit. En dat is een vergelijk vanuit een eestekant van over. Die te bedoelen dat dit allemaal boven daarvond. Die we uit doen. Wat bedoel je speciezer met dit? Nou, nee, dat is wel een andere kant aan vastzit. Maar dachten zij het allemaal omdat je dan een voetbal, nasnotijd en niet je echte nasnotijd. Ik denk dat ze dachten dat we los zou lopen. En ik denk die voetbal is dat kan maar in die ans van ook slecht geadviseerd. En door hun agent en ook door een club. En die had gewoon moeten zeggen wel luister als jij die internationale nasiomentijd aanheen. Dan zijn dit er gevolgen. Ja. Als je dat even wat ingetoetst op JetGPT. Maar als je dan een site van de overwaaid gelijkt, dan had je een soort. En dan is het best gek eigenlijk dat dit zo lang geduurd heeft. Dit speelde zullen we. Ja. Maar hoe is NAC? Die zijn die van de woorden. Die heeft die potkast. Die heeft de potkast voor het ontkomisch. Ja, dat is het. De gedag is ja. De gedag is juist wel. En je kan nog uiteindelijk zeggen dat hij het zo lullig is. En dat snap ik ook. Die kritiek is voorkomen. Dat je net met 6 novoel loopt. Ja. Maar het is toch wel een heel goede punt waar ze toch mee gekomen is. Eene die jongens van de potkast. Ja. Want is het natuurlijk wel. Want het heeft natuurlijk gigantisch gevolgen. Hele grote gevolgen. Ja, ook die regers Nederland met buiten EU-spelens. Wat die clubs moeten heel ander bedragen betalen voor die jongens. 618.000 euro. Ja, ja. Dus is het die speler zit gevangen? Ja. En het vluchtwerkende gevolgen. Nee, de vragen sinds dat is wat de gevolgen gaan zijn voor de ganglijs. De wel of niet. Wat verzancties te zijn. En voor die speler. Dat is toch een tempo mee moeten maken wat er is. Ja, maar dan hebben we nu een tijd voor de voorkomen. Dank voor je. Ja, ben het te laat begonnen met mij. Ja, zeker. Dan kun je het zo zien. Ja, we zijn geit. U bedankt voor het kijken. Komt dolge 12 van volgen. Dag. (C) TV GELDERLAND 2020