Teksten begynner med en oppfordring om å høre etter og fokusere på krisen bak krisen, der jenter ofte spiser sist når mat er knapp, og anbefaler å støtte Plan Norge. Deretter følger en omfattende diskusjon om politiske prosesser, med vekt på forskjellen mellom regjeringens kortsiktige handlinger og Stortingets langsiktige perspektiv. Det beskrives utfordringer med budsjettforhandlinger, der partiene må balansere interesser, og hvordan erfaring fra tidligere perioder kan gi fordeler. Taleren reflekterer over personlige erfaringer som statsråd, kritiserer medieoppmerksomhet og presskonferanser, og understreker viktigheten av geografisk og kulturell mangfold i politiske beslutninger. Avslutningsvis berøres skattepolitikk, spesielt formueskatt, som en gammel konflikt i norsk politikk, med referanser til historiske og internasjonale perspektiver.
Hvis du hører godt etter nå, hører du egentlig som sjovt for plassen sin med en laste bill for la mat, vann og med det sinne. Kan du høre denne? Ikke? Nei, nedtopp. Derefor fokusere plan på krisen bak krisen, for når du mangler mat spiser jenter sist og minst, hjelp oss å få jenter i fokus. Les mer på plan Norge 1. Som en moderne utgave av Asperons Nommo er reise i Norge rundt og samle historie fra det virkelig liv. Jeg måtte mennesker av små opplevt tuffetting i liv. Historia som fler bør høre om. Vilkelig mennesker, vilkelig historie. Hør sterke historier med toresdremøy gratis, der du hører podcast. Rett enn, du har det som kjemmer. Vi var høstig, og det var på en kvist. Hvis du hører opp, er det ikke å slå. Det er ikke det som jeg har lyst til å slå. Jeg har en kvist. Vi må til å slå til å slå til å slå til å slå til. Hør kommen til studie og det står det billig, Trigver, slagsvald. Ved dem. Den næsten vi har tiset langst føler jeg da. Og unnsyn, men det er liget med det da. Du har hadt veldig god ennsynninger. Det var jo da du har sett hver opp hele nattet og fortsatt på morgenen. Og prøver å få i landstattprojetter. Vi er så glad på du er her. Men føler noe at nå kan du ta jul. At nå er noe overkneken for å gjøre. Ja, det er noe i proxie. I stortningen nå er det egentlig bare landningssferioder. Så alt det er sånn i hjelene politisk akkala. Så kan det ikke skje. Men det er en stor forskjell med er i regering og i stortningen. Det regeringen er det med der skjer endelse. Og så tar det aldri ennstid. Men det er i stortningen med langsikt. Så det ikke er så hensøy styrt som det er i regering. Samtidig så tog det mye nærkje den besketterunnen. Det er en hvert fall for regeringen. Ja, og så har det jo sånn. Det er som en veldig fordel for sent. Det er det senttelig at vi har sånn mye erfaring med beskettprocesser. Det er jo nok at for oss ser vi bruker mye tisere, har det jo noen mindre slitsomtenne vært for det andre partiene. For det er også den som er rådiveret som vi har beroent som man har ikke alltid ser. Det var det mest centrale hele for det firrørtperåde. Både de stadse ikke til er nene. Og en dam som er ting hannesførend. Hvis man har den som holdt reiner ikke mellom regering og storting i firrår. Og kart det gjorde oss at en del i preringse har blitt sånn stressene snart andre. For det de som holdt reiner ikke firrår, det var plusselig sent partisende forst. Så vi har noen en noe i en fordel på det. Så summen er farig og sånn sånn. Både de måtte sånn, kan de ikke overaske den på folk også. For de gitt etter to til frutte i korsjonen som vi har fått litt kritik for. Det bruker de byrre på med at jeg tenker at det er et hund nøyrrør. Det føler jeg at det er rimlinne neutralt. Men det beskriver å et stor breddel i disse fem partiene til sammen som skal bli ene. Og der er opp at de som er på papir er lenge stundna, all disse er det sammen. Men der er opp at de ser at de er avstappet og forhold til alt det er både unneveis og etter på. Hvordan forklare det er. Mdg og røtt er og kanskje de som er nømmer så lenge stundna deres velger det. Det er smelig litt røsagt. Etter valg så snakker jeg egentlig både. Eller med alle de en partina både røtt og en eg og sva. Også hadde vi en ulike oppfattning. Jeg var litt tidlig på at det ikke kom med smis og det var kanskje være bare. Også de under textighet er en borshet. Og det er en spillerbebes her er spillerbannene som ikke spiller bevannet til deg. Det er valgt røtt og de valgt akkurat samme satte sin. Og når hørtbåseler ikke er den å hørt på det selv, det vet jeg ikke er. Men det er valgt verfolde. Ok, det er ikke. Når for eksempel sender partierer så tydelig på det så kom det ikke til å se. Så det er valgt helt moso satte sin av sm. Og så tror jeg om det er litt av sm. Så det er vart det er det vi har nå fein. Også valg jeg også ikke usikker det på som processen var etvart. Den er nye regler i borshetpandringer år. Så det visstene forbalde vanen og kampen er 90 minutter, så trodde det inget sm. Det er svet røtene var i en tim og 20. Også trodde det på veldig usikker det. Så det var et veldig ulike ingang på de partierne, og så valgte røtt. Det var det valgte være høy lyttet på vise månne, og hattfrespersetfandringer. Og kartt er det her sentt partier. Det kan man fortgå lømme, for at det er uten om arbeidpartiet, så er det sentt partiet må søtte mest regeringen og regler. Man tenker fort at det er høyre for helig som sånn traditionelt i de medle bilder seg det. Og så tippe jeg til at vi taler det partier, når skriksort min godt flestpersetfondig, så tipp jeg sentt partiet. Da tippe vi en snab på de regeringen. Jeg selvfølgelig lyke til å ta på gjerner som bødde, men etter det tippe jeg vi er det. Og der har du med, at se denne ny folk så får like veldig nags erfaring og kunnskap i et partiet, som du bedre måte dra med deg. Det er mer etter arsta som har uttag på liken, og det er ingen høyre. Du er det lute, og sånn, og så har de folk har rundt. Og det har endt ikke jeg aldri gjort det, for eksempel. Så jeg har skrivene. Jeg har sånn partipolitisk, så er det jo der i hvert år så blån partien. Der er utrolig drevene på fannlinger, der er utrolig drevene på den typet betjert fannlinger som en sånn. Det er et håndtverk, det er ikke noe som du ser. Det er et eget vekker å kjenne våran de processen fungerer og kjenne våran man skal fannle. Det har jeg hatt et enn som speciellt, og for i bynter åre som statshold, så rykte jeg ut og regg. Så var det valg. Det var kunst ikke den akkurat jeg valg og satte å ha det håpet. Det var for dålig, så ser det. Og så blir den kualitions- og minthalsreringen som skal fannle med flere partier ender det gjort før. Også starte de forhandlingene, blitt at det løfte bruge for regeringen. Du er en man som kan vise følser til tiden. Som jeg satte valgpridsbra, og når jeg sådere når det langsert er ble tjetta, så var det opprigtig sint. For meg, jeg så var den presskonferie. Og så kom jeg alikevelen, det var inga enn trisfall. Og så lest jeg at jeg visste en av disse tingene, at det var en kommentator som korreter den store budgetvinden. Klaje processen, det er hvor de gikk til det. For første min er den starten, når jeg alt den nesklingene studde og noe har gatt esferier, det var flere såkker. Men det var en et 2.000 eksempel. Det var opprigtig. Jeg var sint på måde jeg var fart. Vi gikk jo bruke ordens sint i Nr.1. En engasjert, det er litt pinting. Men det som var så illet er, var det bare, jeg var så persol. Grun engasjert, alle sintet, det var det blatt. Statsministerien hadde satt sammen og lanceert den, og jeg hadde nesklingene studde i strandet. Korskjelprasmet heller sylt. Og mette unge folk, så var det mett opp. Og det var flagging i bygge, folk i festen og kvar i piste. Det var alltid så nesklingene som hadde nesklingene forblitt. Og så står det her, når jeg har lovret at det ikke lover, det vet jeg at det er regningene at det skulle bli sånn, og så store tinger slutt til. Og vi ser enn etter 2 stadsmakten, og så står det over det lover, vi har utøvn, og hadde spekreftet, sånn så det blir. Og så sammen det var kampen, og sånn, jeg var ikke sånn at det ikke var. Så denne sa på den i vanndralen der fem over ti, det var det som var det vel overaske, den har gået aldriet til direkte sendingen fra salen. Og da sa jeg at det blir ikke noe beskjett for andre før det har snudd. Og Jonas trykket trodde på de starten, tror du bare tager det sånn typisk sånn brusig med fjernene. Men den snudde du det bare ikke. Og jeg tror det har aldri betalt forbåndet, og jeg tror det har aldri sett for at den regering er det vi dere til deg beskjett før fra denne av den. Men når du slår så hatt sånn det vi gjorde da da, det også er det faring, fordi du viser da slår så hatt, og så er det feil. Så da slår du da selv. Men det som. og kortere du også ser det der, vi så jo alt det er. Det var jo fem, seks over ti dag, fik du nok vet det halvt i. Og når du så, det har turt og slår så hatt, det har hann det bare om at vi. Jeg visste jo var Jonas og jeg sakt jeg visste jo det er mye av det som kom til å komme på løgnakket etten. Og da. da turt og slår det. For det var jo. jeg satt veldig mye kritik for at man har sett et stilt såkalt ultimatum. Men hvis du gjør det, så ikke du mener da. Så slår du det selv. Og du ser det ikke anom mulighet, men at jeg alt den er neslig å studde, den som er mye mer engte i det saken jeg svarer. Det har jeg lømme av, det er for at jeg har korte det, hvis du skal løde verden, så er det veldig vansk å gjøre det bursetfranding og derg er det helt sätta. Så du kan gjøre endre på ting som som jeg så vil gjort det for at jeg prøv i seg å på det siden. Men så synes jeg det ikke betydde nye ting. Og så er det helt sett, jeg har sett det skrev i seg på det siden. Jeg har korte det vi har burset eller stær og konkrete ting, så det er mye lettere å endre. Men det var. vi var tydelig å klare. Og så fik vi å helde vi i seg en kraft, og jeg hoppe, og det var en av seg jeg kan jeg trodde. Men. med baklånd til arbeidpartiet. Så det var jo litt sånn, litt av en yrke. Men det du har møtt så vitt som var av på stortinget. Det som er. det som er. det er en fortdikt mångere, det som er overasmerig ofte er. Det synes jeg spørt, var vildet. Det synes jeg spørt, det synes jeg det er enkelt vil. Så vi folk får ikke la utsikre. Og det som har avsikt.
- og holde det vise en vart behandling, er at vi er til hva man vil. Det er også gjennom periodene man forhandler, som man også er stedet. Hva kan vi vil i neste møte? Det er mest overrasken når det er veldig mange som er en porticover til. Så er det så noe som er enig til vil. Det er en ovill eller en lovill eller interessor som ekser i. Det er det du vil. Det er ingen vinter. Det er for å få som måtte vise spørre så å ha en kvart hanker. Det er det vi har vært heldig og litt frink i den fremme høve. Det er viss å ha vildet på nøy. Det er alt. Det er veldig. Det er det vi forsmålige til medier og til folk på måte som gjør at vi forspor. Hva er det man vil? Det var kanskje et av SVS-problemer. Men hva tenker du om den teoriien om at støre ikke følte at han røy? Fordi jeg måtte planen og infri røftene i budgetfrandingen med dere. Han som du er inne på, har hatt et tett og kott forhold. Mange vil også mener at dere besitt ned regning så lenge som dere gjorde. Fordi du og han hadde så fast fælles til et personietilit. Hva tenker du om det? Og et større, det blir oppriktig, måtte det være persjon i såriet for å bekalte. Det løyende er at han fattet et spil en strategi. Jeg tror ikke det er så jævnt. För første setter jeg. Jeg skulle malle jammerleisaken. -Hva er tre dag fra min jammerleisaken? -Ja, men jeg er da. Og så satte jeg hjensdagsmister og valg på det tar jeg slet. Og så satte han og jeg og kisenhållene. Det var ikke hva det var. Oppen, høyblokka. Og så var det demonstration på utse av det. Og det var det vi føler med disse soldere. Og så vet jeg det skall hjensdag. Fordi jeg vet ikke at det skall være jævnt. Det var det finne på noe. Det var en ting til det. Det er det som på en nyhet. Det er det at det er det å få en lise. Det er en strategi. Det er så fast. Det er så planlag. Det er det skjer nå. Det er det som det må løses. Jeg har fått låter hældig, og jeg har fått vært på en del av det jeg måtte. Det var jo en mål, og jeg har en rart i en av den. Det var jo en av den. Det er det der. Men som bredder. Det er det som. Nå må lese det konsolosterier. Det er så planlagt. Det er en ting til en del av en større strategie. Jeg bruker å overdere andre sportier. Det er en etter strategie. Det er i regeringens systemen. Det har jeg høst. Det har vært så travelt. Det er det fett minne vag. Det har ikke tider jobbet med det. Det sitter i finansopartementen. Det er en enn av det som gjør til finansadelingen. Det er enn jeg bestort. Det er det at jeg bruker minst mulig peng i. Det går på ned av helst, det er det jeg vil alltid prøve. Det er så en liste. Det kommer en ny stadsrød opp, så tar det en kulteil. Sitt i det rummet så sitter massongen. Det er en ny av den forstående for problemen. Så sitter det litt mer erfarener, som vi borde. Så sitter det også. Strådener eller finanspisteren har en. Jonas er en sånn pipo-pliser. Han liker på liket. Det merker jeg, så han er sånn går rundt av liker på liket. I det rummet blir det likte. Jeg kuttet. Du er statsmanen, du er frem på det du tører. Jeg tror det er en stedning. Det er aldri det kuttas. Han bare sagde, "Ja, ja, ja, ja." Og så har jeg i regeringen, så er det veldig min makte kocentereret med en statsmyslende finansmyslende. Det er trene ikke kjønnerne eller kvert regering. Vi har makt som egentlig er i aksten med de gritt oppasjonen, de instersjonen, de to reposentere. Det har bare gredjanen. Jonas har hattet ramel, de er utenligst politisk fokus. Det har dette bare skjed. Og så har jeg en sånn uttannersk politik. Han ser ikke noe krafta i det. Du har egentlig den motsatte, at de har helikleiet, men de har ikke leiet, - fordi de har ikke vært sategerske eller beviste. -Jeg tror det er sånn. Jeg tror bare, fra den processen går, så kommer vi å da være jens svart norsk politik i måneder. Da kommer de kutteliste, og en gang kommer i regering, så kommer det ff.le finansmyslende med de her kutteliste februar. Så legger de det i beskjett dokumentene. Det er sånn, typet som en åstand, for eksempel, - det er helt frunkand i USA, og det er alltid rorteførre, ganske som skremmene. Det kommer det for finansmyslende, han har noen osorre. Ikke motstand, og så bare går i det under. Da når det har vært godkjent kutteliste i Mars, så står det ikke framme, - da synes det ikke for de andre stadsråden er i øggust. For det ligger det bare uengetspunkter, for det er det ikke stadsrådet exgoet. Og så i hver handen er veldig så lid fin typen, men den er veldig enn bedstrå. Enn bedstrå, jeg synes det er gratis for jeg har vært naturlig held i den. Så da når det er der vi gikk under i Mars, så lå det helt siktig bak. For eksempel så begynner jeg skjer, og så er det for jeg er ikke sikkerne har fått dem. Så det er det. Jeg tror bare at den glidien nå, og så har det vært fordå. Jeg er med en personer, og det er fordålig jobb. Håst noen av stadssekretterne, og så er det rundt av, for eksempel. Så spes jeg, så vi kan fangre av sprenkraftet, og det gjorde det. Det var jo repetasjon, om det ikke blir skjert i Mars. Det er bare glære med Mars. Det var kandeskursjon i regnskoffung, så den prøver jeg. Som du ser, har bare et etter eksperatmet i August. For at det er valgkamp, så har man bare tid å snakke om det i tingene man tåd å skjøve store saker. Det er det som fasjoneringen i den blikket. Så får mange som synes politikensbennene, hvor han ting er enkelig funker. Anders chefne lurte på hva som er egentlig lov på lagt. Hun tar kjell. Han hadde bedriftshelset kjeneste fra grønjobb, og alt på stel. Hør som kjell og få full kontroll. Grønjobb er nøgges med stvater bedriftshelset kjeneste, og gjør det enkel for mindre bedrifter å dette lov på lagt og grav. Få på plassen enkel bedriftshelset kjeneste på Grønjobb. Det er enkelig perfekt på vei hittet til å sengde av. Det er enkelig perfekt å ha det her. Vi skal komme innom er. Men så er det også nylællelse i høere. Alla præssymtidt nylællelse i høere. Det har du vært ut på barn alrede. Ja. Kassensdom at begge styringspartien eller i stosstosstyringspartien i Norge, tar du altså abelle på til å høre. Kanskje ligger noe om til å få veldig også domene ertelelse. Jeg tror det er dumt. Men jeg tror det er et syge og det, men at vi har 19 avisk riktig, for eksempel i sorting, at det er forhold for alle delene. Vi har jo også en geografi kompodent. Det er det dere til veldig å spille, og det er jo om du kan spolelig. Det er jo en av de større større stålfader der er landene. Alle har siden seter i kongressen. Det er det jo. Og den her grun for det er at du har et ulike perspektiv. Det er et bordet ulike steder. Det er litt ulike perspektiv, hvis du penner langt til stortingene, hvis du har dag at det er triktig stortingene. Jeg tror det er det gjør det med sårbar, hvis du bare har en type folk, for at du bor et område. Det er veldig frinke folk, og jeg kjenner ikke å gå til å tømne. Men hønner ikke også, det er en veldig frinke person. Det er men jeg tror det blir veldig sårbar. Det blir mindre aktuellt for det, og så er det andre. Du startet jo åra i et forpliktende partnernskap. -Nå har du flippant. -Nå kan du gå bare i veldig veldig. Det er mindre aktuellt for det er kanskje med en såren osjoljels. Men jeg vil jo også spørre deg bare på tisen, eller så er det ikke noe mindre osjoljomene. -Det er jo vart jesse. -Ja. Lise, det er mer enn det er et problem, men jeg tror å rettette at du. Vi har jo kjertet topp fra Bergen, som var Bergen, og så har jo børnene alle grom som var i stensjær. Det er en typisk norsk småbejnke til størrelse. Det er som meg som bor i stange. Vi har et hyrige på folk han har i olika perspektiver. Jeg har velet å ta fin magsynne i vår sange. Sånn er det jo. Jeg har jo to, at jeg har at Oslo, som er borde der hvor. Men jeg tror det er en fordelle å ha folk som er litt forskjellig liv i de blittisk glædesen. Arbeiderpartiet har velet å fordokse alt. Det er en så ser det hvor de rekryterer ledere, så er en hel alle. Det er en skjertet om kulturellt andre steder, det vi taler snellt henne med i Bergen. Selvfølg, at de er mindre ganske hjertet. Der er bens folk svelkår for det. Men det er mer som terjetisk gange i dag. Det er jo en krist, den er samme at de er på bakreden i stange. Og jensadio forstået. Jensad vil ikke så sterk å gå den noen med bakreden, men det er sånn kulturell politisk makt. Det er jo. Jeg tror folk kan vi å se. Det tror det vet vi jo. Det er en helig behøyre nå, så er det bare at innne er å ha på å e i uda. I nærensikkend politikene, der ikke som. Jeg gyr i meldbefri, og kanskje å konkurre litt, men det er da seg. Som en mest som. Ja, det er på alle mulig måter. Det er jo det lemmer for å ha det, men det kyrer jo det veldig, veldig hart. Så vi har vært litt kong på høyene, og vi har gått av de justerie. Og så måske de må sagt, så vi må månbe, og vi har mer sient av det serien, der ikke. toppade leggerster i de skole, for eksempel inn andre, så man kom fra før.
Og hende gras er enn denne rundre typer, men vart er litt sånn i den saken, den har vel arkitekt den baken, den er avis på likken som vi sender parti. Er det mot å den med avis, der er litt spennende, hvis du går tilbake, når sportikk på den på akkurat, og starten av den 1990, så er det alltid vart konflikt, skal du ha frater, så er det ikke sånn, det skal du ha prøvglig siv i skatter. Og det som er diskussjonen, og der er den avisende parti vi er, vil de skett i seg frater skatter. Er det den typ koppskatter eller avister, for at vi mener da, hvorfor deringen er der om det har det sosialt, for det som er liten i samme i såvidsfransport, de mange mener hele, at det takker i pengene, så heller det er litt for kontant. Det er jo engun gener jens, ja, jeg har noen diskuterter her nå, så har du egentlig at han har mer landet, og det har høyret å ta avis pengene inn, og så heller i tusen kronet lenn og 5000 lenn. Jeg sånne, og forrængte jeg det litt, det er ute en kontant utluse, at jeg er litt teffsikkert, men det er en gammal konflikt, vi har kranene der i hundrøyret. Kånne vi kommer til å kranene de hundrøyret? Apropå gammelig konfliktet, Bjørland er jo den elste vi har, i Norge og den finnes jo både USA som du næmter i stad og fra et andre se, der er Europa. Og så har vi dere nå, og da har dere Bjørland i partiredsen, med kjertet oppe fra metroporen i Bergen. Ja. Og også, jeg var frøvvig, og min god vencentpartie ord, i Hemsald på Olyrb. Ja, fyrt ut på. Ja, det er rinkt mer om dagen, og da vi har andre til å komme, fordi jeg har hyttet oppe her, så kommer oppom en sepp, og så på en parti møter, fra hende, for gjennom Bjørland mye tydelere i centpartie. Ja, han er fra mange uriån. Ikke så, han har kun flyttet fra mange uriået, til Hemsald, exanse det ligger litt til det. Men der nå er det en ting, men anpremstering, og så som kanske høyre, og så får vi på plasta, når man med svennerbyen, når jeg pote litt enn og mer, så nere, i den antele sistiske, kanskje litt populistisk antivåk, vi mange mener, og de nere stemmen, som jo kan minne litt om centpartie, litt sånn i formittlingsmåter. Og da er det enkelt som kanskje vi tenks deg eventet, når jeg er det med å bereide grunden, fra at dere kan bytte sider, hva tenker du om det? Det er det litt å skubbe, da vi er og ligger, da vi ligger i mitten, og så nå får i den stor litt førtelepareående her, så kommer det til å være det veldig mange saker, da vi. Men ligger det i mitten, det greikke på røyre grønselde? Vi mener, vi lager mitten, og så kommer det mange saker, da vi kommer ha flertal med høyre fp, helt sikert. Så i stort så vil du oppleve at dere gjerning av mye mindre makten, nere hvertvante det siste å da, og da er det med makt i stortinget. Og det som også da, så blir det skjert, det vi kommer til å mindre makte enn betzerkende. Specieutene reger, så sitter vi over ti videoenbezvekter for mer og mer makt. I starten, så har det litt andre det, men så har frittet som i makten i stortinget. Og da kommer vi å vite, da er det flertal som høyre fp, da vi kan gjøre det. Og er en av solbare jer, for eksempel har det jo utspillet og frittet mer og mer spesert til bergen fra det, og det er en snakke av det. Og det er veldig spennende på om iene kommer til å fölge opp den linja som, på eksempel erna, og her, og kranene har mye på matet rundt en centrumper i fri, men det har fått et nyttingen som mange for deg, og for eksempel har vi ser engas datet, som er et tilbiere som bergens av vanger mellomstorbyra. Det er, det har hun hattet i en genuintengene som mange, og det er veldig spennende på om iene kommer til å videre for intervallisjonen, eller må du mer forsikte, og erne er en ganske rå, hvis jeg først vil, og det er hun her og henne og senere arkitekt. Det er jo viktig å noe man aldrig tenker på, men erne har vi kommendaden, hvis jeg er det sredde, så hun har været en arkitekt, når det var som stor i statelupprittinger under den bonen vekk. Hvorfor har du til civilistafon, og det faktur oppsitionsleder av akkona? Det er, hvis jeg skal meggle med flertal, for et tjertasje blokken. Jeg tror, jeg har faktisk betydde i siste litt vanskelig akkab på stortingene, men vi må gå seg tiltrengende. Så det har vært, det har jeg også synne med. Det bilder med en veldig om på storting, så har det nok litt som krabbenen har fortsatt, og forkla seg stockbeina og for ny. Sånn stort gruppe. Ja, jeg tror det er egentlig. Og så det er byldig spennende, og hvordan FFP kommer det jobbetet vært, så ikke det er spennende for hvordan syl vi å gjøre det. Sånn, og sånn makt politisk utom i medie. Det har jeg makt igjen, og det skal jeg blattet. Det har jeg måtte tilfølgelig. Men sånn på konkrete vetak, og sånn, og sånn, og sånn, og sånn, og sånn, og sånn, og sånn, og sånn. Jeg har faktisk betydde i siste, og sånn, og sånn. Men jeg vil jo tippe at det kommer, men så er det jo veldig viktig for jeg må tenke hva vi ville med. Så jeg må skulle bruge det, så jeg er en ting jeg har vinner valgere. Men vi kan ikke kende være at syld, og sånn, og sånn, og sånn, og sånn, og sånn. Og det er ikke så opptatt av hverdags politikken på veien, så det blir litt spennende og sånn, vil ikke en form det tar. Jeg tenker liksom, som du ser nå, det som er spennende i norsk politikken, er at du har en ekstremt minirtalsreherringen, kyrklig minirtalsreherring. Og så har man en stor ting, hvor veldig mye ligger åpen, takk. Så litt på ganske, så det ligger med det forskjellige befrært om man kan tenke seg, og forskjellige beysaker. Og det er jo selv om det har mindre stor tingskjuppen, han har det for repäre. Så ligger de mye makt, og så får vi som lakken og jeg flink til forhandling, og det er jo dandre i flere handen. Så blir det jo veldig spennende stor tingsperiodet. Det blir veldig spennende veldig å ha, trolig, vi er veldig erfaring. Folk som en geir på det stag, og blir en av de gram, kjertet oppe, er langsand. Alle har masser erfaring. Så det er veldig mer erfaring, hele en medge i stor kjøpte sammen. Så bare for å ta sette det på spisen, det er ikke en spisen, det er sant. Men det er jo det var det, så det er vi har masser erfaring. Og det er jævlig, men det er så meint det sann, den er sånn litt drallt ut i linjer. Så er det gammelig konflikt, du når politikten har sentet du en beredfri. Det er rokkens, alle vi har setter ut vår herlæst. Det er det sildene ligger deg hele veien. Og det er så 80, vi har sånn litt historie interessert. Og det er det vi må ligge, er at det er nesene samme konfliktene som går igjen hele veien. Det er bare litt nye år, litt nye folk, litt nye debatter. Men det er det samme konfliktene, og jeg var veldig å ta en amerikansk ung, så det er en socialt enkel på tenderer George, som ingen ting, det er nesene å snakke av. Men jeg har jo inspirater på det som skal se sjoen slå over en av syrretter, som de reglerer i sin orde i dag. Det er en konflikt, den er veldig stor. Og det er jo sentt på det vi er å opptattet den typen saken av. Det trev jeg forundrer den del, og så er det som skal eien orde i. Det er en forsebrunsel, den bare har jo det som ingen ikke er mange ikke sjoene. Det er det begge de to partiene. Og hva er det vi trevlig for sjovt, den er også rett. Høyre fpf, la bare market, du styrer hannes retten. Men vi opptattet for hva er det hannes rett for det mange, og vi tror skal vi klarer å ha hva det hannes rett for det mange, så må staten i regleret. Og den er en mye har det kun flikt ideologisk, men om senttbar det har høyre fp, mange tenke, for vi tror at ekonomisk vekst og at mange er gir har så mye å sige. Og det er bare ofte vi ute eksempel og grolder darne. Se opp heren grolder darne er, komter seg det dår sommer til vi borlundrådet i Sverige, og det er ikke bestøyget. I grolder er i nesene alle sine tingsjør. Det er vart når skyre politik, men i Sverige er det legegårig. Og det er også denne og senttbar det der, og så er det måte den sosiale borlubbygging, den måte, den kan ståere startet byping som har vi ingen tro på. Og da mener vi at vi må ha på det, klare å få det en set for mange, og det betyr, og det skapet beste med utvikling for det beredlag. Og der møter høyre fp og senttbar det på krasst, da får de mener at vi nestar kommunister, og konsertionslå, for eksempel, eller vi sikkrede snal kontroll på gjorde endom med den typet ting, så vi har en kommunisme og nå på denste jeg har kanskje at den så av enisme. Men egentlig har jeg denne å være så her, og flere smager og bedre tror vi da. Men det var litt aspor i børst og det var veldig mange kjøper. Det var vantlig nærdet at se med akademiske pod, så det er helt mitt i brink i en drygve. Og vi vil gøre for det nøvne er min gamle gyrre stendrock kan fra samlingene politik. Og han, men det som er jo kjede post, er å kan ha gjort fp-kom. På dem måte så det er en forskjell også fra USA, exant hvor måte er det på ganske partier, innne har både fp og senttpartier, en kjant, både måte værlig som tydelig land og landperspektivene, og som versus er liten, det som ge og politisk. Og så har fp-komst litt med på det som blir kratisk og så videre. Og så har innogge både fp og senttpartier, både og så stadig mer, vil jeg se egentlig så en statlig opptatt av staten, så det skal være stor nok til å oppnåte betjende sin arbeid til såt kvarver. Og det er også noe som Trump har endret i det riprogangsmartier, større budtjetter og så videre. Så hvordan vi synes tenker på en ting var som sånn typesundere, så er det sjoks av det andre med fp-kom. På hikmåter oppfattet er fp som er i valer, som kjemper kanskje litt om det samme stemene. Ja, det gøy det. Det går veldig mange veldig grei i praksis, med de senttpartier, både fp og jæjdere. Det er veldig mye folk. Det som er senttpartier i vokster, så er det noen av de fp og vittalen. Så det er grupper der, det er noen av den først blir den bevegse. Det er taktisk i ordene folk som holder noe regganger, som blir litt titt på virksomtier og tydel og bal. Det trøt er med god grunden ofte. Det er jo kanskje den eutikken som er synes man vil diskutere for lite noe reggjer og så hvordan det er veldig mye reggjer.
Vi importerer med centraler og pesk brukrati som krasse veldig med verddagshyrkletten, som vil ha frustration for shopfe og reksoiet. Vi har veldig mye konkurrenks, de veldig rannet deres, den ligger veldig med de senne borte, da er fp. - Den koppet vante er det veldig. - I dag snakker vi ikke. - Takk, noe. - Takk, noe. Vi konkurrerer inn i det her. - De er mitt i mitt eget nambulag, da vi er på bildsting som er plassisk, og er albeiderplass på sjoet. - Mora sykpler og farasneker. - Det er søferskalke her, det er litt enn enkelt. - Og der visstendt på det skal bli stortet som må vinde det. - Og der er det jo, og var veldig på dfp, vi egentlig konkurrerer med i stortet. - Og derfor har vi partiet som vänster, som vi kom fra, det er et helt ansøgmente, det er ingen velgerutvekslinger, det er svveig, ingen velgerutvekslinger, det er det. - I biter de rødt nå, for det er en konkurrerer vi prøver litt inn i det segmenter. - Men hvis det blir stor forflyttningene, så har det ikke rødt det her. - Det er liksom. - Det er konkurranks i flotte her. - Vi så fyrtene her. - Det som har husket på norsk politik er at senterpartiet er traditionell og greierpartiet, - nes ned alle andre landen, enn enn vårgige samvæder til høyre. - Og det er det ingen. - Anvanger det av Joanne Jodt, valgt oss byttet syris i 1990. - Og så tenker vi fra 1990 til nå, så er veldig parte i allerede verterledering, - vi sikkert senterpartiet ville det er unnte at en gang, og grunden en gangen, - det var for det at da ville det være både er veldig parte i høyre, så stresser det at båndvikpelser store. - Så da hadde vi bare fælles interesset, at det var til kjempeskummer, - hvis det fick jeg så stort, så båndvik, kvartablerter det som er, - og så var det ganskere at det var oppe på tunnt. - En real set var det å grunden, var det bare bælpartet høyre, frikta, - båndvik, kunne bli en til en 3-dje aktiore, så gikk det sammen. - Så det var det en åre stort, men det var staldsvis det førstjangeren. - Da var det høyre som ville det, men alle andre gangen der bælpartet har stret regleringsmakt, - så har det vært aving oss, og det er det, det er et faktisk målbælpartet ikke liker. - På det veit, det er sekund. - Og det er mange mitt måte, så kan du gå tenksene, at se det er noen av hans lutt, - så er veien tilbake til makt for at være på det enorm. - Det får flertal utnåss av næsten mulig, men det er for. - Så tror jeg, og det er ikke noe av de mindre minne vikter, og det er ikke bare gante. - Alle chefene brukte lønnspøsende på personalarbeid. - Hønne brukte hårere system fra grønjob, og kunne slappe av og spise. - Gör som lise, så får du lønnspøsende tilbake. - Grønjob, sit hårere system, gjør det enkelt for mindre bedrifter og följ opp det ansatte. - Få på plasset enkelt hårere system på Grønjob 1. - Det er veldig spennende. Det skapet lite an til buddermik. - Det er noe om du tog opp, og jeg tror du skal bygge en borte i. - For lenge sin, så du har et flere efter til at jeg får gøre. - Jeg prøver flere ganger. - Men jeg synes det er en stund for min musk familie, jeg får ha mark. - Det er for min slagt på morsiden, kommer fra å gå på toten. - En av min første möte en politikende var jo er avstandningen, da var jeg ikke andre klasse tror jeg. - I bergen, og min for alt var for, det gjør det gjør møttes på den utveksningen til sklannet, som typisk, sånn sett. - Må man først i sin familie som tokar utdannning, ville ut på kontinentet, skuser dere i Europa. - Helt med morsfamilie, som jeg sykplerer, det jeg fagger bedre, det. - Det var liksom ikke som er til Blokspeggbettens. - Når vi var på ham, var det en jule, da var det en stammig tid. - Da var det en politisk debatt, og med spørsmålet. - Det er en vilke du bynner det. - Nå var du kjent at du var mot E. - Hvor viktig var det for deg politisk? - Jeg var en raring moda, så jeg sker for at de var farmen fra jobb, eller moda med. - Og så var det på sløy, barn skolnglag, sånne nye til E.F. sild. - Og så tog du oppsjøringer, hjemme. - Så aldri så skjørt du forbi, skvist til E.F. - Så det var på barn, så må du være vedn ikke hvor jeg har fått med hvor jeg har kommet for egentlig. - Så det var farmen, eller folkens godde mand, så var jeg med venset resultat. - Så det var vokstig, men sånn veldig partip politisk hart hjem egentlig. - Og heller ikke sånn veldig sånn e-vien og skjert hjem. - Men jeg vet ikke hvorfor det var bare noe skåne. - Jeg var med det trolig interessert i alt som hadde med utnykkspålikken, så det drømmen var det å bli forske på nøype. - Det var litt. - Det er tuntit. - Det var litt ganske. - Det var sånn. - Det er drømte om det. - Så det var farmen bestiltet var skjer i verden, men så det var sånn der nøype, det var det vi kan på plæret. - Så vi fikte en sånn hvert fantastisk, og så var det. Utnykkspågasiner på Nekrovasen. - Det var litt så mell toppen. - Så det var litt sånn drømmen. - Men det ble aldri forske på nøype. - Det er en masse tidig annet. - Det var en masse tidig annet. - Du kan ha fortjæt utnykksnisk. - Det var litt sånn. - Det var litt sånn. - Det var jo trolig, det er alt som hadde med utnykkspålikken. - Og en dag var det gatta. - Ikke sånn vet det å ha sånn. - Han så fortikken. - Jeg ble veldig. - Jeg ser var i dag ringt. - Nå er det kanskje litt rare. - Hva har du hanget på en plakat av Andringen Landstænd i sovrummetet? - Ja, det var de venn innne. - Som huset, det var jo glad jeg var i Andringen. - Det var det sørg og fratisent. - Jeg gjorde tak for insatsen. - Det er rammejen. - For du var 16. - Ja, i 94. - Nå er det 94, som jeg 15. - Det er en tajsnag egentlig. - Du har ikke stemmet. - Nei. - Du har ikke stemmet til at. - Nei. - Etta spørsmålene som jo en rungesil senere er hvorfor kan vi få å stemme. - Hvorfor er det her? - Nå er det noen vel bruk til den stemmen til å se. - Nånn. - Til å se, men, hva er det? - Det er uremuligt i den behovet for at man måtte både. - Stemme er om jeg har fald det å diskutere. - Du sa i dette interview i dag med høres toppleelser. - Det er det som jeg har sa, at inn og hun drømmer om EU-varnat. - Ja, det var det svo bliv. - Jeg ikke var drømmer om EU-varnat, men jeg er dag drømmer også om EU-varnat. - Jeg har pinteret meg i dag. Jeg har kjefter, vi har reftet t-shortet. - Ja, ha så it. - Så jeg er spesielt oppdatet. Jeg vil kredde deg egentlig til nei siden for å være frinket til å diskutere dette her. - Det er ikke så jeg har vært enn elig å gjøre. - Jeg er en elig å gjøre, men jeg synes jo at nei siden, ofte er mye frinket til å diskutere, aktualisere. Men det er også rett og veldig resignert over jassiden. - Og jeg tenker jo at det er at begge styringspartien året, det er som fram til noe har vært det det det avstørre, av erne, hvor vi har ikke smarteide inne, har vært utningsministerer. - De tillsammelen er jo ekstremt evende, og så har man på et argumentert med at man måtte få ikke klar for en debatt. - Og det mener jeg i bestval er en så mistelig tid for å få. - Og kanskje jeg vernesker at man har sette partiet for en landne. - Hva tenker du, hva tenker du, hva du håper du at det blir en medlems debatt? - Og hva skal til for den funker på mat som jeg har ikke blir, like krangletet som Sofia beskriver i familienne, og så at det blir som en effektiv simulde da. - Jeg håper det ikke på det blir en ny forkastendning, fordi det synes det er bra at vi ikke er medlems med. Så det er et partiet og det er et bra versent på det blir en ny forkastendning, da vi går han til at jeg er god opp. - Det er mest naturlig, det er det vi gjelder til ditt snarre, det er det gål opp en konflikt. - Så det er veldig kjemmer, det kan gå in fra en forkastendning, og det kan gå in i skjå på matenbrediet et endelig. - Ja, det kan gå en målet. - Det er det vi har litt kraftet. - Det er prøvdulig. - Det er det jeg har ikke det. - Det er en håp, men det er litt syn og jeg tror præg i spottgrunden. - Det er mange som ikke måtte vil bli med det med på tidspunkt eller sånn som er i musattel. - Det har ikke fått med mere debatt om summen av er å pese regler. - Jeg har gået langt utav for det som var det vi trodde var i VS-sittir. - Det er en syn, det er på grunden, og det er det gamle skillene. - Så har det veldig reflekterte debatt rundte, fordi vi har kjøkert litt over vår kampbåd. - Og det er seg å egentlig se, det er en nordisk tradition, og det har det også en smad, det er mere 50-50 euro, hvis det er noen, men parlamentariker i Sverige. - Så mener det i det samme ingenting, og det er beallt for omfattende, og så er det en tyske forbundskanskane, det var utavlønne utavlønne skiden, og det er månedsisiden om det er beallt for omfattende. - Så det er det brukat å se det, jeg vil se ser i hele regionen og OOS, det er et skikkelig skikkelig rolem. - Men så vi ikke diskuterer ordentlig, fordi da stiller du spørst en VS, da setter alltid far i dag, vil det handles kvig. - Det blir den typ ordværgang. - Og det har det vært bra til det, hvis jeg har klart å diskuterer det litt mer om aktivt. - Er det her lute? - Det var det siden, det var den satt. Vi synes det er dumt, men vi gjør ikke vel for at det sånn er. - Det var denne saken for sjovt, og vi synes det er alt der veldig fortidig. - Jo, vi synes vi gjør det ikke der er et tullute, men det har ikke hosnalt vi gjorde det for øy. - Det var egentlig det. - Det er forløttet der mange af. - Det er mange som er med meg.
- man gikk det høytet naturligt. Vi skal have medje debatt om det. Og nå har det bare det som fortser at det sitter en liten noen får jester. Det var det mange av det her er åesrelevant. Og da blir det bare kjørt igjen om å gjøre noen kværne. Vi skal have noen i merdiskursjonen og hva er åesrelevant. Og også tørt oss utfordret. Og gjerne så samme Sverige og til Skland og Andreland. Og denne er en orde med brukatiseringen. Og jeg er det. Jeg syker litt for enkla, men jeg får den der som melmer. P.s. brukatis, men også innfører i Norden. Når den har vært mer sånn tillis på sert system som er effektivt. Og den brukatiseringen er dyra og dålig. Men det diskaterer ikke. Jeg vet ikke hvordan det er. Kjempefollt projektet er samtidig veldig kritisk. Det er apropå å la sønne. Vi har en morsomdene. Han får det, men han tør er også en viktig student. Det er det jeg har stågjant det er. Men det er løfter fra en person. Det er så kul, man har kommet i dag. Det er kommet ny meringsmåling i rett for du kommer i studie. Om er spørsmål i Norge. Dan vi ser, at Nysyn har styrket seg. Det er litt sånn introsankt for at mange har tenkt at gitt alt det som skjer uten ekspliktsgrunt oss nå. Så vil jeg med for litt som at finner oss i Sverige. Vi må inn i nato når flyttes enn elstora skjillingene som har vært i det battene. Nå får vi nasjonale batt. Vi mellere oss inn. Så vil jeg gjennelig valg av Trump og litt som skjer i hver noen. Vi vil ha en sommerfekt på noen. Men en så lenge er ingenting som tyder på det. Kan du få klaret, hvorfor du sitter med fengen på Nysyn? Hvorfor toler det tilfellet? Det er litt spennende. Da skjer de dekse. Så kan du være sånn at folk føler at vi blir tullet med på noen. Det er veldig slämme. Det blir litt så renkt. Nå tenker det da. Det har man bliv mer. Men så tror jeg ikke det er veldig. Det er ikke sånn. Det er ikke bliv mer engang som har såt. Det er litt søkker. Ja. Også tror jeg hele denne diskussjonen om. Vi vil ha det seriøn. Det er litt med klimat. Det er en rar klimagreb. 90 % synes jeg oppe at å få noen av skjønlig. Det er alle fleste breble lag. Men det tror jeg ikke har sånn at det blir en virkratisk ting langt borte fra den styre som slår veldig rart ut. Det ser vi egentlig heller hvert. Det er en liten rand. Det ser det ikke noe landet. Det er også forstær ikke noe skjønlig. Men det er som en unge verden. Det er jo. Det er jo. Det er jo jeg tror jeg også tenker som hvorfor var det nøyene årykke noe. Det er jo det handler om historiske ting her tilbake på at den er noe. Det er folklig beveggelsene at vi har aldri hadde overklasse. Det er på en og srettelig mange. Men si Sverige har det har noe hattet hælde anstrukturer til hele svenskolkikk og hælde andre som mye mer autoritet. En av Norges er det jo ofte vi. Vi skal få klar hvorfor vi gjorde Norke det et, et, et, et, et, et, et. Så får vi klar utfordre at den til jeg. Det er jo ofte veldig mye lenge. Det er jo det som har noen undersløndninger i befolkningen. En Norges er det det han til. I grømprise har noen at det er tertige som har jording. Men det er noe som vet som vi bedre. I nio slå så det ligger i lokk, og så grunnråda. Det er jo så som er EU-bosalen. Det har vi snart følgat brysselbjende med dere gans og vi har enda med mota. Det har sånn at den type effekt. Jeg tror det ligger i mye med i folkerskjelen. Vi tenker. Høytes litt ut som tante til Konami i sandvåne som. Jeg ser det bare i politiker. Kom utsirre, det var jeg oppfaldet. Som prøvde alt til at tvinger meg til å snakke det i EU. Det med deg jobbet til brister prøvde jeg uten goddel, der i familieselskap, i sandskap. Det var klok til å skade for tillegende rationer, men jeg følte meg presterligt. Det var en finanskrisen i 2008. Det var ikke måtte til det med den gangen å. Som i dag, for å være i sandvådert, går in, ventant for å få eurundet. Så sa jeg som i silsen går igjen for å få eurundet. De fyrsker rekommissert kan da være at vi blir tvonget i EU. Vi ser byt tvonget i naskan. Hvert fall ser jeg noe. Det er det lytende effektende fått ekstra. Det er folk bare sånn. Nå ser alle liten at nå er det eneste rimle at vi spener seg ned. For det er jo det som, du ser på en undre eksperiittenske liten, så er det de se på tvonget. Men samtidig. Nå har jo 450 miljoner av europeiskembyrger som er i EU. De fleste til med populistisk barter, både å høre og til vensere, har infundsene. Det er jo kanskje en av folklaringen er alt bekset ikke fungerert det så bra med alt tydelighet. De har jo på at de ikke frivere i et av kalp på de mokraske rettigheter og hverdighet. Sånn hette hun videre. Men de er andre kjenne og kanskje at alle liten lovene regnene som er i et rett. Samtidig sånn det er sånn EU-fungerer. Du har den ferrolegeringen i saken. Det brukte du som u-klokte av EU-svidere. Det er en god tvær, det er u-klokte, den går tvær til mer slämt. Men EU tvattet nok at de følger sitt eget regelverk. De tjenner for å plas små land som slå vakka. De vil se at vi snurger brimmen, så kjenner vi det der også som er litt mindre land. Så det er en point. Skal vi ikke bare ta trekkkontursjon av at vi i sin 1994 har også en nærmøtt å smøre med EU? Vi er rett og sett med med det M.A EU. Og at spørt med å pate er skavida på en tilke vammer. Det er det beskjutningsprocessene. Skal vi ikke vammer på vilke? Så det er på samme måtsom sennthalt. Det er med å på vilke vammer på der eringsfriertale, ser de dere hvert liten partiet. Det er klart en hestandet der det er rett i den kan skje gå avtale. Ja, det kan vi der altom selv. Det er mange ting som ikke fisker i portikland. Handsportik, valget ta portik, hele vengportikter. Det er jo utenlig portik. Det er jo ikke nøll av eves. Som er et rolig viktig og korte å spesert oss å ta penge portikselen når vi går i veldig syden. Det er en god grunn for at den er lenteren når vi ikke natt i skland. For eksempel til skland, å skikke i dritt og det til skland. Apere på samme til skland, så det er så. Hvorfor skal vi lytte oss? Ja, og det var bra for oss. For nå skjektomis har ikke det vært noe gert. Det er alt det er til å siste finansminister. Det er bra. Det er at vi har egentlig valget ta til hente oss veldig bra. Men det som vi ser i alle spesie endelig, det som vi har mener, er et skikkelig. Det er for ekker bare en e-bidig se. Det er en øste du har med makt utredning. Og hans skrev vi den makt utredning, har du skrevet for vins. Det er representativt i den gode grad 10. Det blir mer mer ringer i klippet. Det har jeg bare 2003. Vi vil ha den i makt utredningene. Det er ikke bare e-systemet, men det som det kjemlige sjener blir bunn. Og hvordan, at over 10 semisterer folk valget mer med hanniserom. Men det gjør vi også gjennom som forret. Det har grunn for at vi også måtte forret til å ta seg modell. Men det er helt svart takt. Akk at det samme måtte skal flytte mer med beslutning i bort fra folkvalget. Det er det som er vår e-plutikke bunn. At vi selv, jeg, som har fått låt, var det vi som mange ganger i ulike roller, kan det føleles som "A, makt, var for det store systeiene". Men så har vi en andre sjovt makt, hvor de skal bli lag i Europa, for meg må bestemme sin mardag. Det er så mængte. Kjern, ni våre jeg klippet ikke da. Det er også kjernig min på at EU. Jeg får da, fordi jeg helt ender deg at EU er veldig bureaucratisk. Det er veldig litt transperakt og veldig elitistisk. Men det er at de se få bureaucraten som du nemtigester, som jeg var i den del av sattebeødere i hanssjon. Og så skulle jeg på noe mønnsvær inne, for hvordan det er sintresse. For de kunne komme og være med på möte i undergrinne, det var måte jeg i være med på den grader, fik vi være med på möte. For meg er det enda med i maktagregant, enda mindre transperakt. Forstår du deg argumentet? Jeg synes jeg er jo veldig godt mot argumentet, selvfølgelig så gjør jeg jo en mande. Men så har jeg bare at. Det har vært i jamen til at jeg argumenterer til onsen. Men jeg har bare med at det over 10 systemet, at det gav noen åge mestige, og har det som går nabåre ikke være en del av det. Og at vi er bratenskursjon, så følg med å være en spesita av det med. Det er veldig interessant. Men at vi er bratenskursjon, og så skal vi bare fortsette å la i Wes, bare i SOS-øy. Det er det som jeg der mest relevante til de barten av graden. Og så burde jeg at din nørygge hadde en i maktagregant, men jeg er i dag. Det er en ikke bare om det får du for å være med. Vi kunne snakke lenge med en masse flenskursjon. Men jeg kan ikke si spørsmaltene. Du hadde en maktutrenning, men du hadde en utredning på andre måte vi kunne tilkende gratere. Det ble jo ikke det store utav. Det ble jo ikke det store. Jeg er helt enig med at jeg føler at man har laget et drameverk i 1994 eller Wes-entalen. Det er ikke passad. Det er nå at man har stoppet ned en trakt som skulle være litt av.
Det er jo veldig enn med mye av det kredikken. Men vi sente på at det er for 40 % i deneste valg. Det kan satt i denne, og sammen med FAP. Det kan vekke kursen plata. -Hva gjør det? -Det er alle første vi på to år. Jobber man oss med alle, inn det jeg har ikke med. Og mer tilbake til det som var kjern, jeg tre ditt. Men at man ikke skal. -Det er det som er det vi har ikke tilve i en. -Det er jo mer med mange. Det er det vi har hædret i politiske. Men det er den klare å begränsen. Det skal vi bare område med å korte neste åra. Det er typisk bare en avløp byggning. Det ting er der som er så langt under det som var det på hans pålikta. Det er det som vi ser på som hårligere. Men det gjør veldig mange dyre ting i Norge for gøyene å se i regler. Det er ikke det norske stort ting jeg har vært i gøyene å måtte bruge. -Sis se spørsmål. -Det er det. Det er et velfæstap. Akkurat som vi har nånstikkelig å ha andre avløp synsing. Ingen norske politik har bestemt i hva småter, fordi det er bare tjulpe nåt regelset. Vi ser på for den korsen andre målks er det velfæstap. Og så har det ingenting vi har hann å gjøre. Vi må klare. Det er først oppgavning, jeg har pratar seg begrenns. Det er noe måtte sætte det hva det har hannsottal. Det er i fare viss bynne begrennset i begrennset i regelveg. Det er ingen i bryrsel som bruger som hvordan det er denne vannet i kyrkene. Men at nå er det norske byknet. Men sånn er det som det råvere regler. -Hva er det? -Det må jeg følge det i hva han ser. -Vi må implementere det. -Ja, men det får jeg bare siste spørsmål. Fortspørsmål kort svar. På en stort avanskje tema. Alt dette vil da evelsi, at jeg må da for det ikke venn på evelsottalen. -Hva er det du vilet til å ta konstgønsene? -Jeg tror vi har kollegi å sikre seg. Vi liker det handelmod som vi har handelmoden. Det var litt åvendst. Fatt i første måden jeg var nede i februar mars 2020. Det var en ufattlig interessert av handelmods for den valgaste. Så den der er at det ikke skal egne tressen av å gå og hans og vinn. Det har det selvfølgelig. Men har du med litt opp i handelmodet til evelsottalen? Ja, det er jo vi videre til. Men vi må ha avtade det for det. Men vi kaker bare videre for det. Men her er den utredningen som vi sagt om i stedet. Det var konkursjonen at EU er ikke interessert og gi oss noe annet av talene. -Det er en merlemskamp. Det er selvfølgelig vil. Jeg synes det er litt rart. Men jeg mener den mest konstitivte battene og framover. Vorddelen kan ha en battene vi skal bli grenset at EU skal bli en og regulere ting. Som er langt unna det som i å få småk til evelsottalen skulle handelom handel. Da blir vi spennende for det er jo eget. Jeg troede mange høyere ser det som jeg troede med mange tre mångere mellet. Vi informer i det veldig bureaucratisk. I bunn i Kamehannun ville det være helt jurimlagt. Erskasaden har en handelskrig for det at vi ikke skulle være huset med til en set på et viss måte. -Må er det en løs av det som. -Tommas bare. -Må den løs av en vifte. -Det er bare du som har sette. -Det er trekk på sånn pøsiglapp. -Ja. Det er bra at det er så spennende. Jeg blir klockere. Du må ha på de forholdt lille ferre. At det er noe å begynne. Jeg har fått en ny bok, så jeg skal lesen nå. Jeg har fått begynne fyrringen og rekskursen. Så den er bytet på noe. Har jeg seg ikke ble med den skal være. Den er gjørs. -Less gladet. -Det er ikke en anbefallig masse. -Nå skal jeg omfølge en bok. -Ja. Det er helt ufattig bra. Det er en bygrafi som er litt utifyr. Det er så bra. -Det er to veldig lite populistisk valg. -Ja, men det er bra. Det er så fantastisk at den kante enkje mølle bok. Hun er en av alle viktigstubilitisk personen. Det er både for det er likestilling, kanskje bare nå. Hvorfor er jeg bort på salden i 90-dalle? Masse, og den er så skrevet, så godt at du føler at du snakker med den. Hun har gått inn i dag med øknesprølge og sluttene i 90-dalle. Det er en fyrid. Jeg har les fordere bygrafi og hønne som er litt utmed som privat forlag. Men en bok er det fantastisk. Det er for en anfalligst. Det skal vi hans her også. Fikk vi det store billet sente på tid billet i dag. Det er så prøvspart. Tusen et snak for det var masse troet. Det er så den har fortet andre mic. Alle chefene bruker lønnspøsende på personalarbeid. Hun bruker hår i system fra grønne jobb. Og hannes slappe av og spise. Hører som lise får du lønnspøsende tilbake. Grønne jobb sitt håesystem gjør det enkelt for mindre bedrifter å følge opp det ansatte. Få på plasset enkelt håesystem på Grønne jobb enn nå.
Podcast Summary
Key Points:
Oppfordring til å fokusere på jenters situasjon i matkriser og støtte organisasjonen Plan Norge.
Diskusjon om politiske prosesser, forskjeller mellom regjering og Storting, og utfordringer med budsjettforhandlinger.
Refleksjoner om partipolitikk, erfaringer som statsråd, og betydningen av geografisk og kulturell mangfold i politikken.
Kritikk av mediehåndtering og personlige erfaringer med presskonferanser og politiske avgjørelser.
Debatt om skattepolitikk, spesielt formueskatt, og dens historiske konflikter i norsk politikk.
Summary:
Teksten begynner med en oppfordring om å høre etter og fokusere på krisen bak krisen, der jenter ofte spiser sist når mat er knapp, og anbefaler å støtte Plan Norge. Deretter følger en omfattende diskusjon om politiske prosesser, med vekt på forskjellen mellom regjeringens kortsiktige handlinger og Stortingets langsiktige perspektiv. Det beskrives utfordringer med budsjettforhandlinger, der partiene må balansere interesser, og hvordan erfaring fra tidligere perioder kan gi fordeler.
Taleren reflekterer over personlige erfaringer som statsråd, kritiserer medieoppmerksomhet og presskonferanser, og understreker viktigheten av geografisk og kulturell mangfold i politiske beslutninger. Avslutningsvis berøres skattepolitikk, spesielt formueskatt, som en gammel konflikt i norsk politikk, med referanser til historiske og internasjonale perspektiver.
FAQs
Plan Norge fokuserer på at jenter ofte spiser sist og minst under matmangel, og arbeider for å sette jenter i sentrum av kriserådgivning. Les mer på Plan Norges nettsider.
Formålet er å dokumentere og dele sterke, autentiske historier fra vanlige mennesker som har opplevd utfordringer. Disse historiene er tilgjengelige som gratis podcaster.
Regjeringen har en mer kortsiktig og handlingstynget rolle, mens Stortinget arbeider langsiktig og er mindre styrt av umiddelbare hendelser. Dette skaper ulike dynamikker i beslutningsprosesser.
Partier med erfaring fra tidligere budsjettforhandlinger har ofte en fordel, da de kjenner prosessene bedre. Dette kan føre til mindre stress og mer effektivitet i forhandlingene.
En homogen ledelse kan føre til sårbarhet og mangel på ulike perspektiver. Det er viktig å inkludere folk fra forskjellige regioner for å sikre bred forståelse og representasjon.
Kuttelister legges ofte frem tidlig i prosessen, for eksempel i mars, og kan bli liggende ubemerket til senere. Dette kan føre til overraskelser for andre statsråder når de endelig blir tatt opp.
Chat with AI
Loading...
Pro features
Go deeper with this episode
Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.