8. Vedonlyöntimarkkinan ilmiöitä

Luku kahdeksan. Vedonlyöntimarkkinan ilmiöitä. Luku kahdeksan piste yksi. Kertoimet kertovat. Vedonlyöntikertoimien muutokset saattavat antaa arvokkaita arvioita ottelun voimasuhteista, tai ainakin siitä, mihin suuntaan kertoimet ovat liikkumassa todennäköisesti jatkossakin. Saat arvokasta lisätietoa omiin vetoihisi myös havainnoimalla, milloin ja millaisin panoksin eri joukkueita on pelattu. Kertoimien liikkeitä voit käyttää hyödyksesi kahdella tavalla. Voit muuttaa omaa todennäköisyysarviotasi jonkin verran, jos uskot, että kertoimien liikkeitä voi käyttää. Vedonlyöntikertoimien muutokset aiheuttanut rahavirta oli peräisin viisailta vedonlyöjiltä. Eli toisin sanoen hyvät vedonlyöjät joutuvat antamaan sinulle ilmaisen vihjeen, paljastamaan pelinsä, lyödessään isoja vetoja. Monet vedonvälittäjät reagoivat voittajiksi arvioimiensa asiakkaittensa vetoihin ja pudottavat näiden valitsemien joukkueiden kertoimia. Lisäksi jo vetoihin tullut rahamäärä kertoo, että valittu vaihtoehto koetaan tuottavaksi vedoksi. Vedonvälittäjän urheiluvetojen avaussivulta löytyy kulloisenkin ajanhetken neljä suosituinta vetoa, yksittäisten vetojen määrän mukaan mitattuina. Koska vedonvälittäjä pyrkii hallitsemaan riskejään, haluaa se maksaa kaikilla mahdollisilla lopputuloksilla voittoja jokseenkin saman määrän. Usein tämä tasapainotila saavutetaan, kun kertoimet on muutettu sellaisiksi, että suuret määrät pieniä vetoja saavat vastapuolelleen pienen määrän suuria vetoja. Hyvä esimerkki tästä monien pienten ja harvojen suurten vetojen kohtaamisesta tasapainotilaan oli Super Bowl tammikuussa 2016. Useimmat vedonvälittäjät raportoivat paljon enemmän lyötyjä vetoja Carolina Panthersiin miinus viisi pistettä. Tästä huolimatta vedonlyönnin tasoitus ei jaksanut nousta kuuteen pisteeseen. Syynä oli, että monet pienet vedot Carolinaan saivat vastineekseen harvojen vetojen. Nyt vedonlyöjä saavat ison rahan panostuksia Denveriin. Tilanteissa, missä monet pienet ja harvat suuret vedot ovat rahallisessa tasapainossa, saavuttaa vedonlyöjä paremman tuoton menemällä suurten vetojen kyytiin. Melko usein menestyvät vedonlyöjät ja vedonvälittäjät toivovat samaa lopputulosta. Vaikka pelinjärjestäjä joutuu maksamaan muutamille suurasiakkailleen kelpo summia, voittavat he enemmän suurelta joukolta pienpelaajia. Usein vedonvälittäjien painajaispäivät ovat olleet niitä päiviä, jolloin olen hävinnyt paljon. Vedonvälittäjien sivujen ohella internetistä löytyy muitakin vetojen jakautumisesta kertovia paikkoja. Amerikkalaisessa urheilussa idea pelata suurien joukkojen pieniä vetoja vastaan on vielä parempi strategia kuin Euroopassa. Monetkaan pelaajat eivät välitä kertoimien muutoksista. He lyövät vetonsa, vaikka sen kerroin olisi pudonnut, jopa pelikelpoisuus rajan alapuolelle. Ajatus "voiton ottamatta jättämisestä" alikertoimellakin on kestämätön joillekuille. Viisas pelaaja lyö vain voitollisen odotusarvon vetoja ja jättää siksi vedon lyömättä, jos saatavilla oleva kerroin ei enää anna tarvittavaa palkkiota riskille. Aivan vastaavasti valpas ja viisas vedonlyöjä käy kiinni yllättävästi ylikertoimiseksi nousseeseen vetoon, tarkastettuaan ensin ettei kertoimen nouseminen johdu jostain perustellusta vedon osumisen todennäköisyyteen vaikuttaneesta syystä. The favorites always go north. Yksi kaikkien aikojen eniten voittaneista urheiluvedonlyöjistä. 84-vuotias pelialan legenda Las Vegasista. Kertoimen tie. Ensimmäiset kertoimet otteluihin tulevat yleensä isoilta, rohkeilta, omiin näkemyksiinsä uskovilta vedonvälittäjiltä, jotka haluavat aidosti lyödä vetoa. Silti tällaisetkin toimijat toki muuttavat kertoimiaan sen mukaan, kuinka paljon vetoja tulee eri vaihtoehtoihin, millä summilla ja keneltä. Avauskertoimet alkavat liikkua yleensä viisaaseen suuntaan. Suuri yleisö ja harrastajat eivät yleensä ole kiinnostuneita otteluista ennen kuin juuri ennen ottelun alkua, popcornien jo paukkuessa mikrossa ja oluen jäähtyessä jääkaapissa. Sen sijaan tuottohakuiset sijoittajat odottavat avauskertoimia valppaina omien kerroinarvioittensa kanssa jo viikkoa ennen otteluita, valmiina pelaamaan heti avauskertoimilla. Jos terävät vedonlyöjät kokevat avauskertoimen edulliseksi, iskevät he kiinni tähän kertoimeen. Vedonvälittäjät huomaavat tämän tietysti heti. Koska he kunnioittavat viisaiden asiakkaittensa näkemyksiä, pudottavat he näiden valitsemien vaihtoehtojen kertoimia. Usein vilkkaan markkinan avauksen jälkeen kertoimet asettuvat tasapainotilaan. Vedonvälittäjät sekä avauskertoimia odottaneet sijoittajat ovat tehneet kauppaa. He kokevat muuttuneet kertoimet informaatiotilannetta vastaaviksi. Nyt kiinnostus ja vaihdot putoavat. Usein markkina herää henkiin ottelua edeltävällä viikolla vasta, jos jotain uutta informaatiota tulee esille. Tyypillisimmillään uusi tieto liittyy kokoonpanoihin. Joskus voimakas kerroinmuutos yksittäisellä vedonvälittäjällä voi paljastaa, että joku vedonlyöjä on saanut merkittävästi. Ja lyönyt tähän perustuen vetoa. On mahdollista, että sama vedonlyöjä aikoisi jatkaa ideansa pelaamista muuallakin. Ja että myös muut vedonvälittäjät alkaisivat tämän seurauksena ennen pitkää pudottaa kertoimiaan. On myös mahdollista, että ensimmäiset vedot aiheuttanut tieto leviää ja romuttaa kertoimet kaikkialla. Nopea reagointi voimakkaaseen kertoimen pudotukseen yhdellä pelinjärjestäjällä saa vedonlyöjälle tilaisuuden jopa pakkovoittoon tai ainakin vetoon hyvin edullisella kertoimella, josta hitaammat enää haaveilevat. Tosin melko usein vedonlyöntimarkkina reagoi liian voimakkaasti kokoonpanotietoihin. Ihmiset ovat informaationälkäisiä. Monet haluavat päteä tiedoillaan. On paljon komeampaa kerskoa kuumilla uutisilla ja niiden hyödyntämisellä saavutetuilla voitoilla kuin esimerkiksi tylsän matemaattisen mallin suosittelemilla sijoituksilla. Ihmiset yliarvioivat nimekkäiden pelaajien vaikutuksen ottelun lopputulokseen. Mainituista syistä johtuen on usein liian myöhäistä lyödä vetoa kokoonpanoinformaatiosta aiheutuneen kertoimen muutoksen jälkeen. Kerroin ei enää laske lisää. Se on jopa usein alikerroin liian monen reagoitua kerroin informaatioon liian voimakkaasti. Tärkeää onkin yrittää selvittää, mikä on syy kerroin muutokseen. Joskus kokoonpanouutisetkin todella muuttavat eri vetovaihtoehtojen todennäköisyyksiä niin paljon, ettei vastakkaista vetoa kannata lyödä nousseesta kertoimesta huolimatta. Ja joskus ani harvoin, jopa pudonnut kerroin kannattaa hyväksyä, kun uutisen vaikutus on vielä suurempi kuin mitä markkina ymmärtää. Oikeasti tähän harvinaiseen tilanteeseen päädytään, kun joukkueen näkymättömät, nimettömät, mutta merkittävät usein puolustuspään pelaajat joutuvat jäämään sivuun, eivätkä korvaajat ole kovin hyviä. Tutkin kertoimien liikkeitä 1980-luvun lopulla Englannin laukkaurheilussa. Keskityin kaikkein heikkotasoisimpiin myyntilähtöihin. Tällaisissa lähdöissä sisäpiiritiedon käyttö tai suoranaiset vedonlyöntivilpit olisivat yleisempiä kuin tasokkaammissa lähdöissä. Päättelin, että tällaisissa lähdöissä kerroin muutokset saattaisivat oikeastikin johtua viisaasta rahasta, eivät pelkästään huhuista. Havaintoni oli, että oli tuottavaa pelata steamereitä, paljon panoksia kerääviä hevosia, heti kun niiden kerroin on lähtenyt laskemaan. Esimerkiksi kertoimesta 15 liikkeelle lähtenyt kuuma vihje oli hyvä sijoitus, jos siihen löi vedon parin kerroinpudotuksen jälkeen kertoimella 10. Mutta laukkalähdön startatessa oli enää myöhäistä pelata pudonneen kertoimen steameriä. Lopullinen kerroin oli usein jo aivan liian matala, kun niin moni vedonlyöjä oli vain sokkona ja kertoimista välittämättä hypännyt kuuman tipsin kyytiin. Suosikit nousevat starttihetken kertoimilla niukasti tuottaviksi. Kertoimen liikkeet kertovat siis usein uudesta informaatiosta ja kohonneesta voitonmahdollisuudesta. Ne eivät kuitenkaan muuta yllättäjää varmaksi. Mieti aina, milloin kertoimen muutos on jo mennyt liian pitkälle. Suosikit tapaavat vahvistua. Suurimmat kerroinmuutokset tapahtuvat juuri ennen ottelua. Tässä vaiheessa tavalliset harrastajat valmistautuvat ottelun katsomiseen ja lyövät vetoja saadakseen jännitystä. Useimmiten vedot kohdistuvat suosikkeihin ja ylivaihtoehtoon yhteismaalien vedonlyönnissä. Näissä tapauksissa suosikkien ja korkeiden maalilukujen kertoimet melko usein putoavat ottelun lähestyessä. Altavastaajien ja allevaihtoehdon kertoimet vastaavasti nousevat. Edellä sanotusta seuraa, että jos aiot lyödä vetoa ottelun suosikin tai korkeiden maalilukujen puolesta, kannattaa sinun tehdä se pääsääntöisesti ajoissa ennen ottelua, mutta ei kuitenkaan välttämättä vielä avauskertoimella. Viisas raha kun tekstini alussa kuvatulla tavalla usein iskee avauskertoimissa altavastaajiin ja allevaihtoehtoon. Jos pitäisi nimetä useimmiten parhaaksi osoittautuva ajoitus suosikkiin kohdistuvalle pelille, niin se saattaisi olla joitakin tunteja markkinan avautumisen jälkeinen hetki. Vastaavasti altavastaajien ja allevaihtoehdon kanssa veto kannattaa usein tehdä vasta juuri ennen ottelua. Joskus altavastaajan kerroin putoaa ottelun lähestyessä suosikin kertoimen noustessa. Tämä tilanne on merkille pantava. Usein altavastaajan kertoimen pudotessa viisaat pelaajat lyövät niin isoja vetoja altavastaajaan, että suosikkiin harrastajilta tulevat rahat jäävät alakynteen. Näissä tilanteissa kannattaa usein lyödä veto altavastaajaan. Maailmassa on aina syy ja seuraus, sattuman sievästi säästämänä. On joku syy, miksi toiset ihmiset lyövät suuria vetoja, toiset pieniä. Suurempia panoksia käyttävät ovat tehneet jotain oikein ja kartuttaneet pelikassaansa. Ja syy voi olla, että suuria vetoja tekevät uskovat näkemykseensä voimakkaammin kuin pieniä vetoja tekevät. Huhu matkustaa maailman ympäri. Jalkapallon MM-kisat 1994. Taimaan ja Hongkongin laittomat vedonvälittäjät vastaanottavat isoja vetoja Kamerunin puolesta. Huhu lähtee liikkeelle. Ottelu on järjestetty. Taimaalaiset soittavat kavereilleen Lontoon kiinalaiskortteleiden ravintoloihin. Meillä on kuuma tipsi. Kamerun. Raha lähtee liikkeelle Lontoossa. Lontolaiset vedonvälittäjät laskevat Kamerunin kerrointa. Ei kestä kauaakaan, kun vedonvälittäjä Centrebet Australiassa vastaanottaa isoja vetoja Kamerunin puolesta. Myös Centrebet joutuu laskemaan Kamerunin kerrointa. Kamerunin kerroin laskee nopeasti ympäri maailmaa. Huhu, joka on ehkä lähtöisin taimaalaisen rattopojan heitosta, on saanut valtavat rahamäärät liikkeelle. Lopputulos on maailmassa. Lopputulos on maailmanlaajuinen ketjureaktio. Monet vedonlyöjät repivät pelihousunsa, kun Kamerun on pelkkä vastaantulija Venäjän voittaessa 4-0. Tuumi tätä tarkoin. Yksi. Kertoimien pudotus kertoo vaihtoehtoon tulleista odotettua suuremmista panostuksista. Tämä viittaa usein uuteen vaihtoehdon voiton todennäköisyyttä nostaneeseen informaatioon. Kaksi. Jos toinen tulosvaihtoehto on kerännyt lukuisia pieniä sijoituksia, ja toinen harvoja, mutta panoksiltaan suuria sijoituksia, on isoja summia kerännyt vetovaihtoehto usein parempi. Kolme. Ennakkosuosikkien ja korkeiden maalilukujen kertoimet laskevat useammin kuin nousevat juuri ennen ottelua. Ota tämä huomioon vedoissasi ja niiden ajoittamiseksi. Kaksi. Altavastaajiin suunnatut vedot kannattaa usein jättää viime tippaan. Pakkovoittoon johtavat panokset saadaan jakamalla luku 100 eri vaihtoehtojen kertoimilla. Esimerkissämme Sociedadin panos oli 100 jaettuna 1,72 on yhtä kuin 58 ja Las Palmasin 100 jaettuna 2,5 on yhtä kuin 40. Free roll on tilanne, missä jäät pahimmassakin tapauksessa omillesi, mutta voit voittaa. Tämä tilanne poikkeaa arbitraasista eli pakkovoitosta siten, että pakkovoitossa voitat kirjaimellisesti pakosti, kaikilla lopputuloksilla. Free rollissa jäät omillesi yhdellä tulosvaihtoehdolla, mutta voitat toisella tai muilla. Pakkovoitossa voitto on tosin usein pienempi kuin free roll-tilanteen parhaissa vaihtoehdoissa. Esimerkki free rollista: Saat tennisotteluun kertoimet 2,0 ja 2,2. Sijoitat molempiin pelaajiin 100 euroa, yhteensä siis 200 euroa. Nyt saat kaksikertoimisen suosikin voittaessa takaisin 200 euroa, eli yhteispanoksesi, mutta 2,2-kertoimisen altavastaajan avulla saatat lunastaa 220 euroa, eli voittaa puhdasta rahaa 220 euroa miinus 200 euroa on yhtä kuin 20 euroa. Tässä free rollissa jäät omillesi toisella pelaajalla, mutta voitat 20 euroa toisella. Middle syntyy eroista eri vedonvälittäjien käyttämissä pistetasoituksissa. Ehkä tavallisin middle on amerikkalaisessa jalkapallossa kolmen pisteen field goal -voiton ympärille muodostuva. Vedonvälittäjä A lupaa kotijoukkue Washington Redskinsille kertoimen 1,95 ja 3,5. Vedonvälittäjä B lupaa kotijoukkue Washington Redskinsille kertoimen 1,95 ja 3,5. Pisteellä lunastat sen puolesta plus kolmen ja puolen pisteen tasoituksella lyömälläsi vedolla 195 euroa ja häviät Philadelphia-vetosi. Saat takaisin 195 euroa sijoittamastasi 200 euron 100 plus 100 kokonaispanoksesta. Menetät tässäkin tapauksessa 5 euroa. Mutta, jos Philadelphia Eagles sattuu voittamaan täsmälleen kolmella pisteellä, voitat molemmat vetosi. Olethan saanut Washingtonille plus kolme ja puoli pistettä tasoitusta, mutta antanut Philadelphialla vain miinus kaksi ja puoli. Kun lopputulos lankesi tasoitusten välissä olevaan alueeseen, Midleyen, saat rahaa molemmilla sijoituksillasi. Lunastat nyt 195 euroa plus 195 euroa on yhtä kuin 390 euroa. Puhdas voittosi on 390 euroa. Kun lopputulos on 390 euroa miinus 200 euroa, kokonaispanoksesi on yhtä kuin 190 euroa. Käytännössä siis riskeeraat tässä Midlessä pahimmassakin tapauksessa vain 5 euroa, mutta voit voittaa 190 euroa. Toisin sanoen saat kertoimen 38 eli 190 jaettuna viidellä tapahtumalle, missä Philadelphia voittaa täsmälleen kolmella pisteellä. Lopputulos osuu esimerkkinä. Olemme kaltaisissa otteluissa tuohon täsmälleen kolmen pisteen voittoon ja Midleyen paljon useammin kuin joka 38. kerta. Kyseessä on siis ihana tuottosijoitus. Näin edulliset Midlet eivät ole yleisiä tai pitkään saatavilla nykypäivänä, mutta pieniä ansioita nopeille ja tarkkaavaisille Midlajille löytyy yhä. Pakkovoitot kassan kartuttajina. Internetistä löytyy nykyisin arbitraasisivuja. Sinne tulostuvat internetrobottien sivustoselailullaan löytämät pakkovoittotilanteet. On vaikea antaa yleispätevää ohjetta siitä, miten toimia pakkovoittotilanteissa. Yksi haluaa riskiä, toinen karttaa sitä. Yksi koulukunta haluaa pakkovoitossakin yrittää voittaa vain toisella joukkueella perusteenaan se, että pakkovoittotilanteeseen vaaditaan aina virhe yhdeltä vedon välissä. Ja että tuon virheen tekijä on määriteltävissä. Ainakin tunnetasoinen avainkysymys on myös, mitä lasket jännitykselle ja viihdearvolle. Moni pelaaja maksaa varianssista. Rulettipöytiin on jonoja ja miljoonat lyövät urheiluvetoja piittaamatta saamistaan kertoimista. Jännityksestä maksava pelaaja ei tietenkään pilaa jännittävää tennisottelua sijoittamalla molempiin pelaajiin kertoimella 2,6. Tällainen riskiprofiili uskoo usein myös tietävänsä, kumman pelaajan 2,10 on järjetön ylikerroin ja pamauttaa tähän suuren panoksen. Itse jaan usein panokseni pakkovoittotilanteissa siten, että pyrin voittamaan eniten edullisimmaksi kokemallani tuloksella. Mikään menettely pakkovoittotilanteissa ei ole väärin. Vain pelaamatta jättäminen on virhe. Jos pelin palautus on yli 100 prosenttia, kannattaa siihen pelata jotakin, vaikka ei haluaisikaan tai voisikaan realisoida pakkovoittoa pelaamalla kaikkia vaihtoehtoja. Yli sadan nouseva palautus, tai toisin sanoen ylipanoksen kohoava palautuvan rahan odotusarvo kertoo, että joku kertoimia tarjoavista tahoista on tehnyt väistämättä virheen. Vaikka arpoisit, mitä pelaat tällaisessa tilanteessa, jäät pitkällä aikavälillä voitolle. Olet voittanut odotusarvoa pelatessasi. Se realisoituu ennen pitkää. Itsekin pidin nuorempana pakkovoittojen ottamista lähes pelkuruutena. Sijoitin lähes pelkästään edulliseksi arvioimaani vaihtoehtoon riskiä kantaen. Nuoren miehen kokemattomuudella, itseluottamuksella ja ymmärrysharhalla tiesin myös melkein aina, mikä tarjotuista kertoimista oli virheellinen. Asenteeni on muuttunut. Eikä pelkästään vanhenemisen tuoman viisastumisen myötä. Todennäköistä on, että pääsääntöisesti nostin vetoni prosentuaalista tuotto-odotusta, kun sijoitin rohkeasti pakkovoittotilanteissakin vain parhaaksi kokemaani vetoon. Mutta epäilen, että absoluuttisessa rahassa mitatun tuotto-odotuksen, riskin ja mielenrauhani kannalta olisi ollut viisainta joko ottaa kaikilla tuloksilla sama pakkovoitto, tai ainakin friirollata omalla toivetuloksella. Yksi maailman parhaista osake- ja futuritreidereistä. Olettakaamme käytännön syistä, että pelaaja voisi lyödä koko kassansa kahden prosentin pakkovoiton antamaan arbitraasiin. Näin toimien arveri saa heti kahden prosentin riskiä. Esimerkiksi 10 000 euron kassalle 200 euroa. Jos pelaaja sen sijaan sijoittaa pelkästään ylikertoimeksi kokemaansa osaan pakkovoittotilannetta, ja sattuisi olemaan oikeassa, jopa löytämään 5 prosentin tuottoa lupaavan riskivedon, eihän kuitenkaan voisi riskeerata riskinhallinta syistä kuin noin 500 euroa. Tälle panokselle odotettu tuotto olisi vain 25 euroa. Jos miettii, että koko pelikassa on kierrätettävä kerran esimerkiksi 1,03 tuotto-odotuksella 3 prosentin tuoton saamiseksi, ja että riskejä sisältävillä vedoilla tämä tarkoittaa noin 200 vedon vaadetta, on ratkaisu selvää. Ota pakkovoitot pakkovoittoina, ja pelaa niitä niin paljon kuin pystyt. Huomaa, että eri aikana ja eri informaatiotilanteessa tehtyjen vetojen pakkovoitto ei ole aito pakkovoitto. Toisenlainen kertoimien ja informaatiotilanteen muutos olisi saattanut huonontaa tilannettasi. Silti voit nostaa panoksiasi, jos pääset lyömään edullisen vedon ja olet jo aikaisemmalla vedollasi voittamassa rahaa vastakkaisella tapahtumalla. Pakkovoittojen hyödyntämiseen liittyy käytännön riskejä. Kerroin voi muuttua. Välittäjä saattaa myös kieltäytyä vedosta tai rajata panosta. Toinen ongelma on vedonvälittäjien nihkää suhtautuminen arbitraasi peliin. Vedonvälittäjillä on nykyisin hallussaan tarkkoja tietokantoja asiakkaistaan. Arbereiksi profiloitujen asiakkaiden tilejä suljetaan. Tämä ei ole viisasta toimintaa vedonvälittäjiltä riskinhallinnan, informaation hankinnan, liikevaihdon, asiakkuuksien ja maineenhallinnan näkökulmasta. Mennään nyt tätä tarkoin. 1. Vedonlyönnissä syntyy silloin tällöin tilanteita, joissa ei voi hävitä tai missä suurin mahdollinen tappio on todella pieni riskiin sekä saatavilla olevaan voittoon nähden. 2. Pakkovoittotilanteita löytyy internetin kymmenistä tuhansista vedonlyöntimarkkinoista päivittäin. Näillä arbitraaseilla saatavat riskittömät tuotot ovat kuitenkin yleensä prosentin suuruusluokkaa. Ne eivät yleensä ole saatavilla kovin pitkään. 3. Pakkovoittojen hyödyntämiseen liittyy paljon käytännön ongelmia. Silti riskitöntä tuottoa tarjoavaan kohteeseen kannattaa aina pelata jotakin. 4. Jos pääset lyömään jo tekemääsi vetoa vastaan toisen muuttuneiden kertoimien takia edulliseksi kokemasi vedon, voit nostaa panoksia, koska riskisi on pudonnut.