De transcriptie kritiseert de economische en politieke richting van de Europese Unie, met een focus op het misbruik van spaargeld en de voertuig van inflatie. Ursula van de Leijen wordt beschreven als een symbool van een bureaucratisch monster dat spaargeld van burgers in overheidstechnieken omzet, zonder dat de waarde van het geld daadwerkelijk wordt behouden. De spreker uitlegt hoe geld in de praktijk niet echt wordt opgeslagen, maar gecreëerd wordt door banken als schulden, wat leidt tot inflatie en een verlies van kwaliteit. Bovendien worden de hoge administratieve lasten van bedrijven en de verzwakte concurrentiepositie van Europa genoemd. De kritiek gaat verder naar de ongevoeligheid van de EU voor economische realiteit, zoals de verandering van de levensverwachting en de negatieve gevolgen van vaccinatie. De spreker stelt dat de toekomst van Europa wordt bepaald door een gebrek aan democratie, transparantie en economische realiteit. De opkomst van nieuwe partijen zoals Pro en de jongerenbeweging wordt gezien als een protest tegen kapitalisme en een poging tot een communisme, maar wordt gecombineerd met onrealistische en onmogelijke doelen. De uiteindelijke boodschap is dat het economisch systeem in Europa in een staat van onverstand en controle is, en dat burgers zich moeten wakker maken om te begrijpen wat er echt aan de hand is.
Ah, boom, voordat Ursula van de Leijen alles van je komt afpakken, weinig snel een aflevering maken van Vivevevelentijn.
Robert zit er klaar voor, ik zit er klaar voor en jij zit er klaar voor.
Van een aflap van deze aflevering gaan we nog een hele aflevering door, of Vivevevelentijn.com.
Die kun je zien als je een bazige baas bent, ben je dat wel, nou, dan ben je gewoon al baasig, dat weet je natuurlijk voor jezelf.
Ben je dat dan niet? Ga je een Vivevelentijn.com, wordt je een baasgebasie, mag zelf bepalen wat je waard is, waard wordt ook.
En de sportje ons, portje jezelf, en dan liefde het gaat rond, het wordt fantastisch.
Goeie karma. Dat is, maar eerst, Ursula, wat wil ze van je?
Dat je geen geld meer hebt om een baasgebas te worden.
Ze wil je baasgebasen donatie afpakken. - Alles moet weg.
Alles afpakken mag hen. Dat ja waar. - In het 10.000 mojart.
Zullen we gelijk beginnen met die beelden, want ik vind het namelijk echt wel ding.
Heeft wat is dit nou weer? - Ja, dat is vast hoor ik. Het geeft wel.
Ja, ik heb het wel een beetje gelijk. - Ja, dat is wel een beetje gelijk.
Dat gaat niet. - Maar het is wel een paar jaar gelijk.
10.000 miljard euro van de deeming van de deeming.
Het is nu nog steeds op de beelden van de bankeer.
En een important partie van de deeming van de Europese enkele deeming is een investeer van onze continent.
Europe, nu moet de maanden naar de services van de deeming.
En dat is dat. De buiten van de unionen, de deeming van de investeers.
We hebben op de table op de proposie van de bankeer, de investeers van de banke en de afwisseling,. sur l'intégratie van de no-marché en de supervision.
En ensemble, hij kan lieveren jusqu'a 470 miliard euro. d'investissement supplementaire.
Ja, goed. - In Frans kling je toch wel leuker dan. Ja, als ik vind dat ze een duitsmoed doen, ze is duits. en dat ze moeten er een beetje scherzen. dat ik dat normaal die kapitalisten zou maken. - Ja.
Dat vind ik, ik vind dat ze dat moeten doen, maar goed en nu eens.
Wat zegt ze nou werkelijk? Het is interessant, ze zegt. spargeld is luid. - Ja.
Ik heb ze zeggen nee, politisch, zo'n laag.
Spargeld is spargeld. - Ja.
Spargeld is niet luid, het is niet slim, het is niet dom, het is niet vroeg op.
Het is niet laat naar bed, het is niet video games aan het spelen.
Het hele weekend en niet zijn huiswerk aan het maken.
Politische darntegen hebben zo iets van ja, als we dat spargeld gewoon zeggen van ja. dat is spargeld, het is luid en het is voorachtelijk.
En dat is het staat gelijkheid in de weg.
En het werkt onder mijn en ja, we moeten het afpakken, want het is niet goed. in jouw handeloport. Dat is wat ze zegt. - Dat is wat ze zegt.
Ja. - En het heeft allemaal een goede idee voor, ofzo?
Nee, ze heeft ook gezegd wat ze meten, wat ik heb die hele shit gekeken van daar.
Wat ze wil met jouw spargeld, is Europese bedrijven overruintalen.
Dus dat is waar het cirkeltje rond is, want onder het mom van. we zijn niet allemaal gelijk, moet iedereen even arm zijn.
Maar bedrijven die niet functioneren, die moeten opereren in een totaal geluïneren. economie door Ursula en door Brussel geluïneren, economie, om precies te zijn.
En jij moet dat betalen? - Ja, jij moet dat betalen.
Maar laat wél ik wezen, het is niet heel ongelegd, want de mensen die hier voor gaan betalen.
We zijn ook gestemt op D66, een 2VD in D66 en een pro, en weet ik voor wat voor. de bielen allemaal deze clownshow op tocht mogelijke hebben gemaakt.
Maar het is nu gebeurd, het is zegt dat gewoon gezegd.
Ja, het is op zich was die lezing, dan gewoon interessant, want. Dat is, wat je zegt, Europa is kapot, de concurrentie vanmogen is nul, en dat heeft we zij gedaan.
En dat scheint zijn soort van door te hebben, Blijper heeft ze in diezelfde speech ook gezegd. at ze vinden dat 25% minder administratieve lasten moeten zijn voor bedrijven.
Maar van 5% voor het MKB en heb ik het vaak over gehad dat administratieve lasten. dat is de term die gebruik voor de kosten die je moet maken om te voldoen naar regelgeven.
Ja, en die kosten zijn kankzinnig.
Ja, ik doe een klein bedrijf, is als stant 10.000 euro per jaar aan. an account en suboekhouders kwijt en dat van dat soort shit.
Ja, bizarre.
En heb je alleen maar dat, dan heb je het alleen maar over de. plicht om administratie te voeren en aangehetten doen voor je B2W, of loon, of. het ik van allemaal fennonschotsbelasting, alle dingen die daarbij komen kijken.
En dat is één van de duizenden regels waar je aan moet voldoen.
Ja, ik neem iets van en een goed meest mensen en dat was gaan ik er normaal.
Maar als je je moet errijvenwijs hebben om te kunnen rijden, dat is een. appensief verlast, dus je moet ten eerste moet je voor 80 euro. tar voor de ding en elke tien jaar, maar je moet ook duizende euro kwijt aan lessen. om zo'n examen te kunnen doen en te kunnen afleggen, of een examen kost.
Dat zijn dus allemaal administratieve lasten die je hebt betaald.
En zo kan je wel bedenken dat er heel veel regels zijn waar we het er even moeten. vloen aan moeten voldoen, dus zij zegt naop zegt, dat is een goed idee dan.
Dat wil dus vanaf, ik geloof er vrijweinig, want ik. Ik geloof helemaal niks van, ik ben echt nul, maar nul.
Maar wat ik wel geloof, is dat ze nu gaat uitrollen, dat ze met haar. smeerige fikken aan de spaargeld.
Ja, precies.
Maar dat vind ik dan interessant. Als ik dat dan hoor, dan heb ik. sies van hoe denk je, hoe denk jij dat ze dat gaan doen.
Hoe ga ze dat lauwe spaargeld precies inzetten voor hun eigen doelstellingen?
Ja, dat is. Volgens mij willen ze daarin een sort van een financiële 2008-voetje mee uithalen. of de FN7-Kriezes, dus het securitiseren van. Wat ze ook met de personen al gedaan hebben.
We hebben 1500 miljard pensioenpot in Nederland, die al. - 1500 miljard.
Ja, dat hebben we aan pensioen in Nederland. - 1500, maar.
Ja, maar we hebben 10.000 miljard spaargeld.
Dat is Nederland, hè. - Ja, ja, ja, ja.
Dus in Nederland hebben 1500 miljard, dat zit in een pensioenpot. en dat is, nou goed, daar heeft hesterkbijs, worstbanks en area overgeschreven.
Dat boek, en daar heeft ze. daarin ligt ze uit dat dat spaargeld vervolgens gebruikt. is als onderpant voor leningen, voor financiering, voor eigenlijk overheidsuitgave. en daarmee is feitelijk gezien dat geld weg.
Dat het nog op een bankkijkingsstaat wil niet zeggen dat dat er nog is.
En dat is het dubble en dat is waarom Ursula van de Lijien mee weg gaat komen. dat mensen niet begrijpen wat er met geld aan de hand is.
Maar begrijpen eigenlijk niet eens wat geld is. - Nee.
En de crux daarvan zitten hem daarin dat als jij 100 euro hebt, een briefje van 100 euro. en je gaat naar je bank toe en je zegt van, ik stort dit op mijn rekening en dat geld wordt op die rekening gestort.
Dat je dat geld kwijt bent, dat geld is vervolgens eigendom van de bank.
Jij hebt slechts een voordering op de bank, dus jij kunt zeggen van nou, ik heb recht. op dat de bank mij 100 euro gaat terugbetalen.
Maar je kunt er aanspraak opmaken.
Maar het is geen gegeven dat je dat geldt ook terugkraagt.
En Ursula van de Lijien heeft ze eens van jou.
Die lage IQ-Europeanen, die vertrouwen die gekke banken. en die zetten daar 10.000 miljard, zetten ze daar op rekeningen.
Zij hebben het feitelijk gezien gewoon weggegeven in real voor de belofte dat ze het ook terugkragen.
De betere geefen zijn het gewoon gelijk aan de ECB en dan geefen we ook de belofte dat ze terugkragen.
Die belofte zijn gratis, weet je? - Ja, IQ-European.
Precies. En dat is het andere ding, want als die wat je gaat krijgen, als je een schuld aan gaat bij een bank. dus als je een tientje geeft aan een bank, je stort dit bij een bankrekening. en de bank heeft dus een tientje op de baland staan, dan mogen zij 100 euro uitgeven aan schuld.
Dus zij mogen eigenlijk 100 euro creëren omdat er een tientje op de bank staat.
Nou, kun je na gaan wat er gebeurt als er op 1.000-10.000 miljard op die bankrekening staat.
Weet je dan mogen ze ook 10 keer dat uitgeven.
En dat is een gigantische hoeveel het geldcreatie, een gigantische wat inflatie.
En daarin in die geldcreatie en daarop volgen inflatie, daarin vindt het dievstalplaats.
Dus wat ze eigenlijk zegt is van nou, als paren hoef je geen zorg te maken, want zometeen ga je gewoon lekker doorsparen. in je digital wallet direct bij de ECB en niet meer bij de rabobang. - Sparen.
Dat is precies. En niet meer bij de ING, niet meer bij de rabobang, weet ik.
En we geven jou gewoon een gezonde, weet ik wel, 4% rent, of 5% rent, de noem is wat, iets gek, iets belachelijks hoog, 5% rent, een kaartje.
Maar zij creëren vervolgens 5-10% inflatie als het niet 50% inflatie is.
En dat is dus nieuw geld wat ze kunnen creëren omdat dat spargelt op die baland staat.
En daarmee vindt geld ontwaringplaats. Dat is de dievstal, dat is de dievstal van kope kracht, niet van euro's.
En dat is. Dat is nog een helemaal niet meer.
en dat is het grootste probleem. Daarom vind ik het ook zo belangrijk om aan te schuifen bij verschillende podcast of verschillende dingen om dit te vertellen, de hele tijd uit te leggen. Ik hoorde het jouw ook weer doen bij Black Clocks.
Ja, dat je het ook had over inflatie en over je bewustwording van het feit dat inflatie bestaat, hoe het werkt en wat de socialeconomisch gevolgen zijn van de inflatie.
En dat verhaal moet van de daken geschreeld worden echt? Ja, daar denk ik nog de eerste bij van de lijn.
Het is het, ik heb het zo hadden schuinnant eigenlijk en dan heb ik je zeggen, slopen gewoon de Europese en ik had het van de week nog gisteren om met een collega over dat ik heb steeds meer door dat de manier wel op een nieuw kunnen leven in de welvaart.
Het is welvaart en rijk om die we hebben, het is allemaal in, weet ik, hoeveel jaar hiervoor verdiend.
Ja, en afgelopen decenniaisten wordt het alleen maar geteerd op dat gene wat we al gemaakt hebben.
We hebben ook een artikel over om de houd vanwege dat er niet meer is, dus die weegen liggen er al weet ik voor hoe lang, en daar kunnen we gebruik van maken.
Maar we hebben dus nu niet eens gehad om die te onderhouden en dat geld. Maar ook omdat het ons zetend wordt echt over de bal gesmeiden, dat wordt zo ineffektive ingezet, dat geld wat er is.
Kijk, als jij een bedrijf vraagt om een concurrenten of verte uit te brengen om, weet ik wel weeg om eruit te doen, dan is dat oké.
Maar wat er nu gebeurt is dat, weet je, er is een ministerie die er over gaat, dat kost miliarden.
Daar werken allemaal mensen die niet werken, niks doen, maar wel echt gesinnig geslaars krijgen.
Die gaan uiteindelijk helemaal aan het einde van de rit dat e-mailtjes sturen naar dat bouwbedrijf in z'n gekkeel die weggeven om houden.
Maar dan is het geld al op, dat is gewoon het hele probleem, dus het niet dat geld er niet is, het geld wordt gewoon opgemaakt door amtenaren.
Nou ja, het is. Noemweg is één van de onderdelen, want waar ik helemaal te gaan in haar speech.
Wij is je denk direct op het probleem van onze concurrentiepositie van Europa.
Dat is. En dan beneden ons voor het energie als een groot probleem met energie is, dat is op een probleem, eerst moet Nordziem opgebouwd worden, maar nu is het probleem.
Maar nu is het probleem, nee, dan. Maar nu is het in één kwartijzen, nou hoeveel procent is het duurde dan in twee tot drie keer hoger ligt dan in de VS.
Nou, ik ga maar ook even mijn schas negen keer hoger, dan helft het probleem over.
Dan in de VS, zien dat het er als meer aan gas en die is nu alles aan het opstoken van wat er nog over is.
Wat heeft nou het hier gewoon gekomt, waar gesten blijken we ook weer een nieuwe recette over een weergingen tussen Iran en Amerika.
Maar goed, dus dat. En dan begint's ook over AI en dat AI is ook ook het ding, wat je moet hebben in Europa.
En dat moet ook 20 hert van de uittrekken voor AI.
Je moet helemaal niets met uittrekken, stoppen met trekken, dat is mijn stads, dat is het doen.
En laten Markt het fixen, maar ook op met de marktstukten, maar ik zei ze hebben een markt geslopt.
Het is helemaal niets zo dat Europa niet een decor zou kunnen zijn voor een floreerende AI-industrie.
Weet je, het is niet eens of het niet wel bij de opleidingen, niet per seis houden hebben of wetenschappers zouden kunnen aantrekken, die zou daar maar bezig houden.
Het is niet als we hier geen groene energie hebben, weet je?
Ik bedoel dat hele fucking noordze is dat vol met die kind dingen, exact.
En weet je dat ga je anders geen noorwegen weet ik van wat weet je, en daar is gewoon thermische energie, daar is gewoon. Er is vanal eens nog wat, zij kunnen verzinnen om op een groene manierdatasenters neer te zetten.
Als je probleem zou hebben met gas en cola voor energie opwerken.
Heb ik niet?
Nee, ik ook niet, maar goed als dat het probleem is, dat had gaan gekund.
Het grote probleem in Europa is de EU.
Dit is gewoon een krankzinnige bureaucratisch monster geworden, waar je elke ondernemer gewoon gillend van weg rendt.
En ik zag laatst weer dat het jetje-pity nu onder die extreem strengen, privacy regels gaat vallen,
waardoor je het eigenlijk niet echt meer kunt gebruiken.
De jetje-pity wordt gezien als een soort search engine en moet aan dezelfde regel geven.
Het wordt zo een hoitiewet.
Deze jaaf, zo iets zo, zo'n soort DMC, whatever.
En dan moet je het zo. Ja, oké, ik ben dood, ja.
Nou ja, goed, anyways.
Zie je OpenAI al iets hebben van naduid hebben.
Dat gaan we nu zelf iets doorvoelen weet je.
En ik heb gewoon iets vanheden betekend dat jetje-pity voor Europanen waarschijnlijk kut wordt.
En Elon Musk vertrouw ik dan wat meer dat hij zoiets heeft.
Ik trek mij niks aan van wat de EU zegt.
Stuur maar een brief weet je, dat kan ik de lijst maar aan het verkaat het wel.
Maar dit is de hele laatste realiteit.
En deze. Ja, deze Ursula, die is de echt de belichtgaming van die bureaucratische. van het bureaucratische monsterwetje, zij is dat monster geworden.
Omdat zij die omnemerschap in Europa kapot maakt.
En dan nu zo iets he, van ja, oh, ik heb nog iets gevonden wat glimst.
Namelijk, alles paar geld van alle Europanen.
Dat is leuk.
Die auto's een miljard.
Het is ook toevallig.
Ja.
Laat ik nou net 10.000 miljard nodig hebben weet je.
En dat, ja, het is insane.
Wel, dus eigenlijk al niks, nu zouden we niet het niks waard is.
Maar het de mensen niks oplevert.
Doe het is spar gehad.
Doe slechte kan je gewoon niet. Ja, maar het is besteden.
Het gaat vast wat oplein.
Ja, voor Ursula wel.
Want doe gratis, geldpakken is nu nog steeds als roms aan het windt.
Maar dat is een heel goed punt wat je hebt.
Want ik kijk Ursula, die geschuifte even alles spar gehad op een grote hoop.
Maar ik denk eerlijk dat bedrag is zo krankzinnig groot.
Er zitten beleggingen bij.
Er zit echt over de positos.
Echt waar?
Ja, ja.
Dat is prond in de. Ja.
Het staat 10.000 nog teven.
Maar je bent toch niet helemaal lekker.
Nee, precies.
Ja, dat is een punt.
Als je geld op een spar kijkt in het zet.
Dan heb je de memo toch niet gehad.
Je kan toch zien wat er aan de hand is.
Ik zou. Ja, in de gesproken van Hans-Vertje zegt hij dat het spar gehad luistert in de officiële enste actement.
Volg het ECB stond er eind jullie 269.974.000,
te komen 8 miljard aan euro aan bank de positos van hijshoudings in de eurozone.
Dus alleen maar hijshoudings en bank de positos.
Ja, dat zijn dus mensen die zoudom zijn.
Dat ze zich ook wel laten na je door Ursula.
Ja.
Dat is wat er nu gebeurt.
Ja, je is toch lekker vind dan.
Dan gaan we nog even.
Ja, vind lekker vind lekker.
Ja, ja.
Ja, 10.000.
Ja!
Ja.
Ja, het is bizarre.
Het is echt bizarre.
En dat. Ja, daar stemmen mensen op.
Daar gaan mensen mee akkoord.
Dit is niet. Ik blijf er gewoon bij van.
Als je kijkt wat er economisch gezien aan de hand is in Europa.
En de belagelijke. Ja, circusvoorstelling.
Waar we dan moeten kijken.
We hebben in. Het is nou volgens mij net voorbij.
Maar we hebben net deze week in ons minderheidse kabinet had een grote probleem.
Want de begroting moest worden ingediend.
Het kan zoals mijn vorige week achter.
Oh shit.
Precies dat gewoon broek.
Ja, het moet we nu. Moet het langs te. Nee, goed worden even.
Maar het is niet als we een minderheidse kabinet niet een begrotingsvoorstal kan indienen.
Weet je dat toch prima?
Dat is allemaal niks aan de hand.
Nee.
Maar op 1 werd er een soort deadline verzonnen van. Ja, dat moest dan deze week.
En dan heb je dus op de achtergrond heb je pro wat. Om een of andere onbegraabelijke reden.
Nu de grootste partijs van Nederland.
En flink ook in de pijlingen van Maris te minsten.
Dus die staan op 26 zetels.
Ten mensen zetels meer dan de gemiddelde grote partijen in Nederland.
En die. Maar goed, die gaat dus. Die pro partij.
Ze zijn nu zo groot.
Als je mijn akkoord wilt hebben. Dan zullen je moeten zorgen dat er niet bezuinigd wordt op de via. Nou, de via is ongeveer 800 miljoen in Nederland, heb ik begrepen.
En op sociale lasten mag niet worden bezuinigd.
Nou, de sociale lasten zijn gigantisch in Nederland.
Die zijn meer dan 100 miljard.
Samen met uitgave voor ziekte kosten zijn dat de grootste uitgave die Nederland doet.
Ziekte kosten ook meer dan 100 miljard.
Bij elkaar ongeveer sociale lasten en ziekte kosten zijn. Bij elkaar ongeveer de helft van de Nederlandse begroting.
Nee, daar gaan we het niet over hebben.
We gaan het hebben over box 3.
Box 3 betekent feitelijk dat iedereen die beleggingen heeft.
Het gaat 95% goed betalen over de toenamen van de wereld van die beleggingen.
Die toenamen, die waarschijnlijk wordt veroorzaakt door de geldkreatie van de ECB.
En vervolgens moet je daar nog een keer je belasting over dan.
Nou, dat is de doodstek voor iedereen die vermogenen op bouwen.
Dus dat jongeren geen huis meer kunnen kopen is einding.
Maar dat ze ook nooit meer een huis zullen kunnen kopen.
Dat is waar box 3 over gaat.
Als die wette doorheen goed naar goed.
VVD wat op een van de manier van volledig een links is opgeschouwd.
Dat is gewoon een linkse socialistische partij geworden.
Die was daar eigenlijk al mee akkoord gaan, maar een beetje schoor voeten.
Dan moet nog wel dit en dan moet nog wel dat.
Dus aan de ene kant heb je pro die zegt, we willen het niet.
En aan de kant heb je een beetje de rechterkant die zoiets heeft.
Die box 3 gaat echt te ver.
Ik zit er naar te kijken en ik was precies van jullie zijn die box 3, waarmee de volledige
toekomstperspectief van elk onderneming in Nederland geslopt wordt, lever 3 miljard op.
Ik zou zetten 3 miljard op een begrotief van 4.
Misschien was het al minder dan 3 miljard, maar maximaal 3 miljard.
Maar dat op een begrotief van meer dan 400 miljard, daar zitten ze nu over te sterk.
Het is 500. -Aar 500 miljard. Ja, moet je naargaan. Ik bedoel dat ben je toch niet lekker
als je daar over strak wordt, dat ze bedragen worden weggegeven als jultzoekers.
Dat ze bedragen worden ook reenen afgeschoten op Brusseland. Het is helemaal niks.
Maar dan heb ik echt iets van wat is het belang van het in de fiksteken, van het ondernemersclimate.
Waarom moet dat allemaal kapot?
Ik begrijp dat toch niet helemaal. Als je mensen hebt die willen werken, die dom genoeg
zijn als je voor de afgrijd gaat werken of je niks te doen, krijgt gewoon 7000 euro net
om een maandpilja. Oh, nee, je wil je eigen bedrijf, je wil een burn out.
Je wil echt werken. Je wil echt werken. Oké, dat kan, maar dan ga je wel bijna alles wat je
verdient ga je aan de nage overmaken. We gaan natuurlijk niet echt werken daar.
Dat is wat je dan in Nederland krijgt die situatie, en dan zijn de mensen die dus echt
nog gaan werken. De EU had daar ook een soort van toegmoed kwamen. Ja, weet je wat.
Omdat het een soort van een bedrijfsammoeilijk is, gaan wij een nieuwe bedrijfsammoed denken.
Oh? EU-ink. Dat kan je overal, ik ben de achterpilja, eigenlijk in de achterpilja, en je
een soort van Europese BV oprichten. Europese BV? Zonder kapitaal, en dat is een overal
geldig van nu, het is allemaal last met alle BV's. Ja, dat is probleem. Het oprit van BV,
en dat is extreemmoeilijk, en je moet er nu de EU-ink hebben. Ja, maar het raar is dat
het is al makkelijk met BV's. Sterker nog, er is geen enkelijke kapitaal, maar kost
de 1 euro, moet je startkapitaal storten, dat is het. Ze hebben het super makkelijk gemaakt
om in Nederland dan BV te beginnen, dus dan denk ik ook van ja, maar goed, dat is in Frankrijk
anders, dat weet ik, dus misschien dat dit wat meer op Frankrijk is gekend. Ja, dat vind ik.
Maar ik zou echt per definitie niet een EU-ink willen, wat vak. Ja, precies. Dat geeft
dan niet doen. Nou, goed, de enige wijken, waarom ik het zou willen is als dat belasting
technisch voordat op leven, maar dat zal niet het geweld zijn. Natuurlijk niet. Nee, het is
wat dat is, dat je spaar gaat wat geraped. Ja, dat is makkelijk en niet voor het neken. Dat bedrijf
van jou die winst die hebt gemaakt, die is luid. Ja. Die is luid en dit is discriminaat. Jouw
winst, dat is een nazie. Ik zie dat nog wel gebeurd. Het is nu net zo dat het hele argument
van vermogen belasting in het daad van ja, dat heb je geen recht op, dat je niet geldt voor
niet werkt. Nee, en geld van niet geld, dat is niet eerlijk. Ja. Dat winst ook zo'n. Natuurlijk, maar dat doet wat ze nu doen, dus dat kapitalisme-besje, dat is wat je krijgt. Ja,
dat is sowieso, maar ik heb dan niet een hoge zeggen van ja, winst is eigenlijk niet eerlijk.
Je moet gewoon, je moet gewoon kiet spelen, weet je, en heb jij je kosten eruit. Ja, en niet
meer dan dat, want alles erboven is niet eerlijk. Ja, die is zaken voorig. Ja, precies, ja.
Nou ja, dat misschien moet je een partij oprechten, die. Ik denk dat dat heel veel is.
Ik denk dat je heel groot wordt in het aantal jaar. Heb jij de stand punten van de jongeren partij
van Pro voor bijzinkal? Nee. Die hebben dus een soort van partij programma, en het is maar de
jongerenbeweging, dus dit is niet. Nou ja, dan komen we alle eikels van daar aan die later
de camera in gehad is. Precies. Ja, ja. Ja, dat had ik ook in het aantal jaar. Jouw
en alle VVD mispresidenten zijn er alles. Nee, dat was helemaal goed het trouwens. Die
kwam van de Jouw VD van daar aan. Nee, wat je dus inderdaad wel ziet is dat die gasten straks
die partij gaan grullen natuurlijk. Dus dat. Maar we hebben een aantal bizarre plannen, dit
heet protest, ook die jongerenbewege. Ik weet niet waar ze precies te protesteren, maar op nummer
1 staat, Israal moet verdwijnen en volledig palastines worden. Oh! Tja, ik doe waarom niet?
Dat is nummer 1, gewoon weg. Ja, weg, dat is zelf. Laten we voor deze neens partij even een
wuitlandstand punten opnemen? Ja, precies, Israal moet verdwijnen, maar dat ben ik benet
hoe gaan ze dat doen? Ja, wat is je plant? Plantbommerdeer. Ja, ik weet het. Wat gaan ze precies
doen, maar goed, Israal moet verdwijnen. Dat zegt protest. Lansgense weg. Oké, geen
lansgense. Iedereen krijgt als je wel. Ja, dat is dan weer, weet je, waarom nou, nee.
Nee, ik weet eerst ik ook nog wel even in vinden. Je mag al voor een lekkere heen gaan
je wel zoeken uit, maar betaal ook zelf. Ja, precies, nee, maar dat is natuurlijk niet,
het is ook niet zo van, ja, kunt gewoon zonder je ex-tex vertrekken. Nee, precies, ja.
Er zijn wel belastig grenzen. Ja. Maar lansgense die zijn er weg. Iedereen krijgt
pardon, ook voor mensen zonder verblijschvreding. Allet vermogen wat je bezit, boven de 10
miljoen wordt 100% belast. Ga dan de overheid. Oké. Alles boven de 10 miljoen. En ik denk
iedereen, ik heb geen 10 miljoen, dus ik ga mij het schelen. Maar ding is nog heel even,
nog heel even en je hebt wel 10 miljoen en het kost 10 miljoen om botschappen te doen
bij de Albert Heijn. Ja. En dan voor een volkartje. En die euro is helemaal weg
inflatierd, die kooprecht is verdwenen. En we lopen allemaal met briefjes van een miljoen
euro op zak, omdat het geldt is niks meer waard. Ja, dan heb je dus in feite, dus iets
van 'ah, om gewoon van 100 euro spaargeld te hebben en de rest voor de 100% belast'. Dat
kan dan gewoon, dat komt aan. Ik vind het echt heel vriendestand.de dit. Ja, en waarom
doe ze dit? Protest naam bij de jonge prijfpro. Die wil voorbij het kapitalisme. Oké. Dat is
zo, dat is dan letterlijk 'communism' in het aantwoord. Exact, dat is gewoon het hele ding.
Dat is makkelijkste route van kapitalisme. Ja, makkelijkste. Dat zei ik zag bopschoten dat nog
ergens vertellen. Dat ze niet tegen kapitalisme zijn en dat zien ze als ze 'no-zakelijk'
is 'stap' richting 'communism'. Exact. Dat is wat ik zeg. Ja. En ze wil
het daar ook een werkwijk van 25 uur en 8 weken betaalde vakantie. Er is een verplicht
die 'I' beluid voor elk bedrijven ook wel. Ja, het is de wokeshit wordt gewoon verplicht.
Het is toch heel oud-wet zit nou. Nou, dat is een begetoel. Ik zag dat dit niet ook
weer helemaal een nieuwe directeur heeft helemaal van woke afstapt. Al die ons eruit aan het
groeien moet. Daar moet het verplicht worden. Omdat dit niet meer wil. Omdat bedrijft
gewoon niet meer gaan doen, dus moet verplicht worden. Herstelbetalingen voor kolonialisme en de
klimaatkiesers. Daar moeten we bestel Nederland, hè. Wie betaalt er aan wie dan in dit? Wij
betalen, jij gaat betalen. Ja. Dat maakt niet. Wat een lijn. Jij bent een smerige kapitalist.
Ja, gaat betalen. Even kijken, vrijheid van bijzonder onderwijs gaat uit de grondwet.
Die vond ik ook iets. Wat hebben die kapitalisme of die communicisten? Wat hebben die met vrijheid
van mij? Het is natuurlijk een problematisch speciaal iets anders leert op school. Als je moet
leren, dan ga je hun betijper jammer in vragen stellen. Ja, precies. Je mag vrij.
Er zijn geen landsgrenzen weer, maar je mag niet leren wat je leren. Je mag niet zelf
nadenken, heel belangrijk. Militeredienstplicht afschaffen, navalvervangen. Dat verschrikkt
eerste punt wat ze straks weg doen. Je hebt die militerreptje nodig om dat geld af te
pakken. Ook de politie moet verdwijnen. Ja, goed. Minder straf en minder mensen achter de
traalis. De natuurlijk, weet je? Ik wil dat zij zijn de grootste criminele. Ze hebben
niet zoiets van. Ze hebben wel een week op de A12 staan zonder consequenties. Ja, precies.
Nou ja, goed. Dit is de jongere partij van Pro. Pro is op dit ogenlijk de grootste partij
in Nederland. Het is echt werkelijk waar. Het is ongelofelijk. Heb je een uurtal
over politie bezig zijn? Het is zo far. Hoe zegt dat? De profetie. Provisieen. Provetie
van Jonathan is uitgekomen. Alverdingetje bedoel je? Moana. Alver Moana. Moana keisers
project 29. Waarom? 20. Was dat nog vrij? Was dat eenig in nog vrij? Ja, al 20, 30
jaar. Ik zag iemand die dat ook een verkieingswet gemaakt van een agief website. En daar revererders
aan de provening dat staat verkiezen van 29. Misschien dat er een cyclist was voorbij dat
zou zijn, maar die zijn volgend jaar als ik weet niet precies waarom dat is dat verschoof is.
Ik vind het zo stoepit. Ik vind het al die bedrijven die in 1990 had zijn 2.000 in hun naam.
Dat is aan de toekomst, weet je? En een werkte 2 in huis. We zullen maar niet de toekomst
gaan, maar gezijken over een buurk in een computer systeem, wat die me stond. En dat was het.
En toen konden ze het van allemaal gaan veranderen, al eens weer naar 3.000. En nu, dat heb ik
hier ook mee. Dan is het 29. Het is geen flicker veranderd. En dan, wat gaat ze dan project
25 en 30? 21 en 41. Ik denk dat ze gewoon 20 en 30 wilden doen, maar de durft niet. Dat was
de heen te veel laadning aan. Ja, dus doe je 20 en 90, maar even project, jartal, vink nog
al een ding. Dat is gewoon voelt gewoon als communicisme. Je weet gewoon van dat ze oog voor de
datum die ze voor oog hebben waarop jou als luisteraar in een concentratiekamp zit.
Ja, precies. Projek 2090 is dat wanneer 100% belasting betaalt en niks bezit. En niks bezit en gelukkig
gaat zijn achter een traali. Ja, precies. Goed, maar goed, heb jij vertrouwen in de beweging
van Monacoizre? Nee. Wat zou ik eerst een politieke partij beginnen, maar dat is toch?
Ja, het is ook, maar dit is een soort van, ik wil graag.
met een eerste president voor de eerste vrouwdeke, maar ik heb geen geld.
Oké, dus ik ga eerst even op mensen met geld willen geven.
Dan doen we daarna, daarna worden politiek partijen.
Oké, Jonathan de Kurspijn, die hier al heel lang boven op die zegt van dit hele
circus wordt opgetaagd als bliksemafleider door pro-naval, pro-EU, pro-Israel, krachten, eigenlijk
de Neo-Kons, de Nederlandse Neo-Kons die dus wat winten uit de zijlum moeten
nemen van voornamelijk vormens de enige echte partij die anders is.
Dus alle partijen zijn hetzelfde of het nou ja 21 is of D66.
Ah, BBB, het is allemaal hetzelfde en vormen is als enige daarin wat onafhankelijker en ook
de LP natuurlijk en er zijn of het kleine partijtje, maar voorum is in het grootste onafhankelijke
partij.
Ik weet niet eens hoe onafhankelijker het is, onafhankelijker het werkelijk is, ik ben niet perservorma
aan het promoten hier.
Ik heb meer zo iets van ja, dat is waar dit over gaat.
Het gaat om het afvangen van de, zogenaamde populistische rechtse beweging die in Duitsland
Alice Weidel heeft voortgebracht en in Frankrijk Le Pen heeft voortgebracht in de UK weet je
met Reno Britain groot aan het worden isweer.
Dus wat dat betreft denk ik, ik denk dat Jonathan gelijk heeft, dit is gewoon de grote
bliksem afleid.
En ik vind wel, dat moet je Jonathan echt mee geven, dat hij hier echt wel wat gras voor
de voeten van Manukhuisar weg maakt.
Zoals in die zin dat mensen, als die duck genootstak voel je om zich uit te spreken dat ze
geen politiek amputies hebben wat hij nooit heeft gezegd, maar je ziet dat mensen reageren
en hij heeft dat, ja, ik denk dat hij wel betreft waar inproedrijk is in de kwekvijver
van Mona.
Ja.
Ik weet niet hoeveel dat heeft opgeleven, ik zag er echt een pijn in voorbij komen meteen
na het bekend maken dat ze op zeven zetelshouders staan was.
Niet van Marys.
Nee, niet van Marys, van die heeft dit weekend alleen een etje uitgebracht en daar staat
zij nog nog niet in.
Nee, maar het zijn nog niet betaalt van Marys.
Nee.
Ja, precies.
Marys, wel eerst graag even doek hoe zien voor dat die deze scherpen.
Ze valt wel een smaak, denk ik, want dit is een lijn met Marys en opvattingen en ze
na het pro-Israal, of het geen balletjes te plegen om dingen te halen.
Maar gingen we je duck nou samen met Mona, kijkers en potkijks beginnen was dat.
De idea was dat ik ook al wat dat nieuwe rechts, er zit een hele soort van nieuwe rechts en
media-bewegings.
Dat nieuwe rechts.
Ja.
Ik ben vergeet dat het platform nou ook weer heeft, heeft ook een naam genoemd van een platform
waar. Geen stal.
Nee, waar wie duk?
Die zijn zo zo.
Dat die sinds van mij er al meer richting, de meensprimen gegaan.
Mhmm.
Maar deze na het en die denk, denk, democratisch vernieuwing van André.
Hij zegt dat zijn de mensen en dat zie je ook je ziek, zag dat zij nu.
Dat is een dag ook niet zoveel bij, dus die gauwke moest wat elke overheeft, die kan
ik van. Dat is dus blijkt waar een ex-BBB hier staat, zeker daar.
Ja, die was een minister van Ondermen.
Ja.
Ja.
En die. Dus die club zit na het heel dicht en elkaar en in elke groepen, dus die zijn gewoon wat
aan het doen.
Ja.
En je moet een naad politieke ondervankelijkheid natuurlijk pretenderen als je en een denk
denk hebt.
En je zit in de media.
Maar dat zijn kritiek van, dat is gewoon een club die die nieuwe partij van Mona wil
promote waar we schijden, waar goed wie het niet mevrouw van André ja ook een groepen
gaat krijgen.
Heb jij het over dat vrij word of suyts of zo, het was van de democratisch vernieuwing?
Nee, het begin toch vanuit een nieuwe wereld, zou het eerst zijn en die hebben toen later
gezegd, we gaan niet toch niks mee te maken hebben.
Nee.
Nee, dat is niet dit.
Oké, nou.
Nee, whatever, whatever.
Dus het gebeurt ook van alles en het is allemaal zo ontzettend onderlangrijk dat je dan
suyte hebt van ja, maar het beklijft ook niet helemaal.
En dat heb ik ook een beetje met die beweiging van Mona Kazerman.
Ik denk na BBB en een nieuwssociaal contract van Pieter Omzicht lijkt het me toch.
Dat Nederlanders op begeven met een heel kalan beetje moeten begrijpen dat die al die een
pittert partijen gewoon, dat werkt niet.
Die zijn niet, je kunt niet op partijen opberichten en dan zeggen van, en nu gaan we met
20 zetels de regering in ofzo, wat je die hele infrastructuur is.
Dat zag je bij de PVV ook, wat je dat was op een grote partij, maar draait alleen maar
om wilders.
Weet je?
Het is allemaal geen partij.
Het is gewoon ja, weet je, van de heinde en ver moesten mensen gezocht worden om
er maar in dat kabinet te gaan zitten en weet ik het, het is gewoon een paanshoi.
En dat is, maar dat is wel waarom al die gevestigde partijen altijd zo succesvol zijn,
omdat ze hebben overal mensen zitten.
Je hebt altijd wel iemand klaar staan die de beltje oppakken.
Ja, alles dat ook, las ik vier of acht jaar geleden over, is dat dat ook de aanvoers
zijn, slechte zijn, je ziet natuurlijk ook een tent dat lokale partijen de grootste zijn
om twee of drie.
Ja.
Die kiesingscycly achter elkaar.
Ja.
Dus dat is de maast welke de quakevijven voor talenten, dus die droogt op voor grote
partijen.
Ja, want dus geen nieuwe talent kunnen vinden voor alle functies die zei ik voor op wat
voor een positie moet.
Tweede kamers hebben we gelukkend, dat zijn 20 posities die moeten vullen.
Ja.
Maar ja, het is geen, ook minder, toch minder animo ofzo.
Ik vind dat dat leuk, dat dat een van mijn minister zit en dan blijkt dat hij vorig jaar
voor dat hij minister was een ketje dronken bij zijn buurmanen, door de broer ze heeft gepist.
Ja.
En dat soort non probleem die op eens dan worden gebracht en moeten we aftreiden, weet je?
Heb je het gezien van die D66?
Ja, die ga.
En die van Danzig.
Koken, MDMA.
Koken, MDMA.
Koken, MDMA en Vierdingen geloven, ik was hier achter een stuur gepakt.
Pados?
Nee.
Elastij nog iets.
Nee, ik weet het nog iets.
Ja.
Ook aan de beest dat was de Vierdeval.
Ah ja, ook.
Ja.
Nou, ik heb zoiets van, ik ben heel erg voor drugs gebruikt door de politici, alleen niet.
Niet zomaar in het stuur.
Ja, maar niet achter het stuur, dat is ening.
En ook niet zomaar alles, weet je, niet gewoon koken en kan een beest door elkaar gaan gebruiken.
Ja.
Maar het is gewoon soort van je hebt geen lichting, je hebt geen doel, je zoekt zin, geven en kunnen niet vinden.
Ja, precies je doet maar wat.
En ik heb gewoon iets van, nee, die gasten moeten allemaal verplicht.
Een DMT-trip doen, weet je, je moet allemaal verplicht aan de pad als je een LSD-trip.
En die, weet je, die moeten de randen van het, we zijn gaan verkennen.
Weet je, ik doe dat word erbij.
En dat doen ze niet.
Maar dan misschien wel kooklopen stijven.
Ja.
Je hebt gewoon die om, man.
Die halve zalt shit van hem, wat hij helemaal strak voor die, voor die camera.
Ja.
Je moet er vaak.
Ja.
Dan kan ik hier een lekkste maatregelen uit, dat door.
Nee, daarom.
Ik vind het wel, ik moet wel heel erg lachen om dat er niet aan te doen.
Dat er nu uitgelegd, dat ze zeven ton hebben betaald aan de communicatiebureau
om al die corona ons in te lullen.
Ja.
Dat ik zo iets heb van jezus, maar elke wapie heeft krijgt gewoon gelijk,
weet je, met terugwerken de kracht.
Dit is gewoon. Ja, ik vind het wel dat het tempo van ontwillingen, dat het gaat lekker.
We zijn opbouwing bezig, komt steeds meer naar buiten.
Maar je zal het laatst.
Die gevangenis eraf van nog.
Ja, ja, ja.
Want anders gaat het weer gebeuren, hè?
Nee, zeker.
Nee, zeker.
Maar zelfs dat, wat jij niet over hebt, is dat na dat ze iets van. Het was een 7-8 ton uitgeget aan het PR-bureau om hun. van staltige ideeën goed te praten,
maar te kunnen mannsvielden over en deelde dat.
En waar?
Ja, zelfs hij.
Zelfs hij dag van, hè, jongens, hier gaan we heel veel.
En nu Galbel lopen, hij zegt 1, 2 brutus.
Ja, ja, ja, ja.
Dus dat denk ik, ja, dan zijn we op de goede weg,
zelfs dat soort luiken.
Dus het maakt denk dat het zelf wel wat er gebeurt is.
Ja, maar het maakt gewoon heel heel licht.
Ik wil, ik kan niet wachten dat hij echt aan watpje wordt.
Ja.
Ja, man.
Ik denk dat het ook nou. Wat ik voornamelijk erg hard nodig vind,
ik zag ook dat je dat in de shownaalt zat gezet,
was dat eigenlijk de vaccinaties gade,
maar dat mensen die vaccinaties gade hebben opgelopen,
die noemen dat long COVID,
en die beginnen nu uit energie te plegen.
Oh, ja.
En dat. Het was inderdaad.
Ja, dat is van uitgesteld. Mord aan slag naar die prikken.
Er is niks meer over van wie ik ooit was.
Ja, dat. En het erg is dat die jongen,
die krijgt geen eerlijk verhaal over wat hem overkom is.
Ik denk dat hij gewoon denkt dat hij long COVID heeft.
En weet je, wie ben ik om te zeggen dat hij het niet heeft?
Ik wil misschien even zien dat,
maar ik denk dat het aannemelijk is,
dat hij vaccinaties gade heeft opgelopen.
En ik denk dat als je dat idee om aarmt,
dan kun je aan de slag gaan met proberen
daar iets voor te vinden.
Weet je, dan kan de wetenschap aan de slag
met proberen om die constanten spijkprotieners
die je aan maakt om daar iets aan te doen.
Weet je, om iets te. Ja, weet ik, als je niet de uitsprek van het probleem is,
dan kun je al helemaal niet een oplossing verzinnen.
Zo moeten snel aan de bak, want mensen kunnen zo niet langer leven.
Dus dat. Ik denk dat het echt heel veel gebeurt.
Dat er heel veel van dit soort mensen zijn,
zoals deze kefes dat die liever eigenlijk. Nee, dat hebben we uitgegeten.
Oh, oké.
Nou ja, goed, die kef in 23 uur overwegte.
Ik denk dat er heel veel kevins zijn of kelvins zijn, die gewoon zwaar beschadigd zijn, door die prikken.
En dat niet weten waar dat vandaan komt, ik heb het ook met de Nederlandse server Altmin,
om onder van de server van ons website te rijden, die kan ik al twee jaar met long Covid.
Ik ken hem niet persoonlijk, hij is heel goed in zijn werk, maar ik weet voor mij is het ook eigenlijk normaal dat normie denken.
Maar ik heb ook met hem, dit is vast niet long Covid, wat jij daar hebt.
En die voelt ook drie, vier maanden, gaat hij weer naar het ziekenhuis voor onderzoek, is nu al een jaar extreem hoe elke dag.
Dat zijn er volgens mij, voorgemaakt hoeveel dat er zijn, dan hoef hij weinig over.
Ja, ik moet je wel zeggen dat ik ook moet ben van het onderwerp.
Maar toch, het is belangrijk om me over te praten, omdat ik vind het gewoon zo inzijn dat we gewoon,
het is fucking 26, weet je, ik wil dit we zijn, wat je jaren na Covid nog steeds ziet in staat om te benoemen waar ik nou werkelijk over gaat.
Ik wil in Amerika, hij heeft faaltje, pleete vift, pleete vift, weet je de trust the science is.
Het is fucking freeselijk, en die hele industrie die daarom heen is opgetaagd, al de mensen die daarvan geprofeteerd hebben, die hebben ze. Oh shit, ik hoop dat het niet veruidelijk te kopen, dat het onder de pet blijft. En weet je, dat heb je van die kleine podcast zoals wij die dan zoiets hebben van jou,
maar ik kom op naar jongens, begin naar te denken. Het is gewoon veel te klein, veel te niche allemaal.
Dit is dit late jongen, die de gevolgen van die prikken zijn zo groot geweest.
En tot op de dag van vandaag dat late is echt onbeschrijven, knaren dat je 23 bent, dat je kind is, weet je, die autonomie overweegt. omdat je gewoon alleen nog maar in het donkerkamer kan liggen. Wat the fuck, weet je?
En dat is een volgsnaal van nust die gewoon 7 tonen uitgeeft om deze misdaad richt te praten, dat is wat het is namelijk.
En het is ook wel lijp wat jij zei, want dat ik niet is doorgekregen bij het verhaal. Dus dat bureau direct in Uisbeestig had gekregen. met alle data over Covid die ze niet wilde vrij geven bij WOP en WOP-en-en-Wofersoeken, die dus blijkt waar we ook wel gewoon een schripper was. en dat een had vrijgegeven worden. En dat was ook wel. ik was voor als ik weer bij Black Box en daar zat ik met serial Wensel, dat is de oprichter van de biomedische rekenkamer. als je het de groene rekenkamer opgerucht. En die is ook bezig met het procedeer tegen te staat. omdat hij wil onderzoeken of er een correlatie, als hij over een crossoverband is, dus. vaccinatie, moment en ziek dus een data van overleider dan aan. En die dat hebben ze elspres ook weer weggepoet. en alle vaccinatie data van die ze hebben hebben ze op de eerste van de maand gezet. Dus als jij gevaccineer bent op. van de volgende maand misschien zo. Dus jij gevaccineer met op de 15 september, dus dat is jou op 1 oktober gevaccineerd.
Ik denk dat ze ook op de. dus dat kan je natuurlijk nooit, omdat ze het kan na maand tussen zitten, kan je nooit echt achterhalen. of daar een verband tussen zitten. Dus hij zag dus als hij ging zoeken naar. is een correlatie dus overleiden. Of hoe we dagen na een vaccinatie overleiden mensen. waar het soms negatieve getallen is, omdat iemand is op 15 september wordt gevaccineerd. op 1 oktober in de database te had, maar hij overleivt op 19 september.
Maar je meert overleider. Je meert overleider. Je meert overleider. Ja, precies.
Dus dat wilde die rechtrekken, maar dat wilde ze goed. Dat moet je dus heel rechtstaken voor krijgen. om die data te beoverwaterd, ik krijg wel eens een brood dat direct een menu is bezig.
Maar dat is het erg. En de arrogantie die er vanuit gaat, weet je?
De arrogantie dat een politiek is gewoon kan zeggen van nee Nederlanders.
Die zijn wel je betalen met salaris, je jullie hebben op me gestemd en met je. tot op zeker een hoogte ben ik het product van het democratisch proces.
En dus aanglaakstekken ze voor wat het worf.
Maar ik ga jullie echt niet informatie geven of zeg ik jullie echt niet vertellen. wat we dat werkelijk uit spoken in de nage. En die arrogantie die is, dat is niet te harde.
En ik begrijp gewoon niet dat er niet keihard mee wordt afgereken.
Of het nou D66 is, VVD, CDA, P van A, Groenlinks, al die gasten hebben hier een mee gedaan.
Allemaal zonder uitzondering. En het is nog altijd gewoon de grootste.
En ik heb precies van ja logisch, want het leeuwendeel van Nederland deed er een mee.
Dat zag je ook gewoon, ik bedoel het leeuwendeel van Nederland heeft mee gedaan. met de bezetter in de Tweede Wereldhoor.
Weet je? Dat niet iedereen zat in het verzet toen.
Weet je dat waar je er maar een paar? Maar achteraf, ja, iedereen zat in het verzet.
Nee, toen het dat werkelijk was, leeuwendeel dicht gewoon.
Die was gewoon een cursus daadstand volgen.
Ja, gewoon mee aan het doen.
Die waren gewoon hun rechterhanden lucht in aan het steken.
Ja, dat is iets van. Lekkerbedrijf op je handen.
Komt goed.
En dat is het erg geweldig.
De hypocrisie in het land is zo freeselijk oor verdofend naar.
Ik ben minuut of dit in het daad nog consequentie gaat hebben.
Ik vind het ook een mooi dat mensen als vooral Mark van Rand,
heel veel mensen ook al stil.
Je weet niet me over hebben.
Maar Mark van Rand, en hoe heeft die ander die doos?
Maar Jan Koopmans?
Ja.
Zit er echt ook onderzoek dan weer wat we uitkomt.
Zie je wel, zie je wel goed, dat zijn echt iets te verbergen.
Ja, maar daarom is het lekker harder blijven roepen, want als je dan echt uitkomt,
welke dagboeker we juist staat en wat er allemaal gebeurt,
dan ben jij eens eerst aan het werken.
Maar die mensen, die lopen echt het risico-vangnis traf.
Ja.
Omdat zij werken direct voor de. Ik doe maar Jan Koopmans dat echt heel hoog in de balmen.
Want je had gewoon contact met die Peter Dessak.
Met foutje.
Ja.
Ja, zij zat gewoon echt. De rol van Erasmus echt serieus.
Ik moet onderzocht worden, weet je?
Oké, ik ben een keertje.
Dat is al veel er niet.
Ik ben een aantal jaar geleden, moest ik een keertje. Was ik op bezoek bij iemand die in het Erasmus MC lag.
En toen liep ik daar dat ziekenhuis binnen.
En toen hien ik daar dus gewoon een gigantische foto van. van Jan Koopmans.
Echt?
En ik had er steeds van. Ik vond het echt schokend, weet je?
Ik heb er steeds van. Als of je hier in de gigantische foto van Joos van Mengeler op hangt, weet je?
Ja.
Hoe ga je toch niet doen?
Ik weet niet.
Maar waarom was dat?
Nou, zij is omdat zij daar werkt.
Dus zij hadden gewoon een heleboel artshingen daar gewoon.
En zij is gewoon een van de hero arts van Erasmus MC.
Oké, prima dat je die mensen in het sonnetje zet,
maar zij specifiek is nog al omstreden.
Je bekend dan kleuren als een van de grootste universitärer ziekenhuisen in Nederland.
Beken je dus kleur over waar je stond in die corona-discussie?
En ja, er wordt steeds. Het wordt steeds daadlokker dat die shit gewoon een dag ligt niet kan verdraagd.
Dat het niet oké was.
Ik hoop dat die. Dat besef en die woorden ook. gecaniseerd wordt in dat. wie ik je zeg, richting rechtszaak of echt de oplossing die er toe leiden. en niet dat we nu weer zo'n bliksem afleiding krijgen. als Mona die natuurlijk een soort van corona kritisch was.
Ergens halen ze dat het wordt getuimd dat wij moeten alle uiteindelijk door hebben. dat het niet klopt.
En dat dan alleen maar respecteert in een stem voor Mona.
Ja, precies dat.
En dat. Ja.
Het is een. Het is een tereur geval.
Ja.
Toch, laten we doorgaan.
Zwaagerman begroting.
Ik ben ik gehad gedaan zetten.
Dit is een begroting van Mona Zwaagerman.
Wat is hier, wat is hier in land?
Even de buik pakken.
Dit is een. Dat gaat over hoeveel geld er wordt uitgegeven.
Per volwassenen.
Dus dat heeft ik de uitgave erbij gepakt.
Van. Ja, wat een over dit uitgave begraven toch.
Ja.
Het is 400.000.
De uitgave van het jaar 556 miljard.
Ja, ik zag 400 miljard.
Maar het is 565.
555,6 miljard.
Is dat zo?
5555.
Ja.
Het is goed gegeven.
Ik weet zeker dat het misschien was.
Het is wel heel. Ja, maar nog even het is niet zo.
En het is niet lekker.
En dan gedeelt het aantal in Nederland.
Dat is niet helemaal goed te pak.
Maar dat is 40,1.
Als mij zijn het in CBS.
Mij zijn er 14,8.
1,1 miljoen mensen in Nederland.
Gewassenen.
Aantal mensen, dat is 18,1 miljoen.
Ah, ja.
Dus 1 miljoen waren er van dit jaar.
Dat is wel zo iets hoger nu.
Maar er komen dus uit op 40. Nou goed, 17.000 of 90.000, zeg ik.
Euro per volwassenen.
Wat we elk jaar weer uitgeven aan.
Nou, jij zei dat. sociale zaken en werkt leegnet is na 25 miljard volksverzocht.
De grondheid als een sport is, 108 miljoen, en daarna gaat het standaar beneden en heb je financiën en nachts naar de school dat is interessant.
Dat is de derde, dat was eerst niet zo, onderwijs cultuur en huis weetsgevast altijd de nummer 3, maar die is nu gezakt naar nummer 4.
Hey, maar als Nederland, dus 39.405 euro per volle wassenen uitgeeft, dan zou je moeten zeggen dat er in Nederland op zijn minst
99.405 euro per volle wassenen aan belasting moet worden betaald.
Ja.
Dat is niet zo.
Of het niet is, al ja?
Ja, dat gat is, moet even opzoeken, maar voor mij is het een 20 miljoen tot zo.
20 miljoen?
Ja.
Bo, ja.
Ja, we hebben het vaak ook gewoon, jij gaat vaak aan dat het meeste van de uitgaaf van bekostig door
een inflatie.
Maar dat is niet zo.
Nee, het is maar een heel klaar gedeeld.
Er wordt dus wel heel veel verlaten, waar ze dat naar toe gaan, maar het gaat niet naar de begroting van de Nederland.
Dat is precies, ja.
Dat is een bewoning.
Ja, in de werd.
Nou, wow.
Ja, maar dan zie je dus van, oké, dit is niet doorgaans wat mensen aan hun vermogen voor belasting betalen, wat er gebeurt, is dat bedrijven.
Dit is vennotschapsbelasting, dit is BTV, er wordt de consettend veel komt er binnen bij de staat aan BTV.
Er wordt gewoon heel veel actiezen op brandstof, op energie, daar komt gewoon heel veel geld binnen bij de overheid.
Ja.
Ja, en dat is dan, als jij zegt dat dat 20 miljard, dat dat gat is, dan komt dus 530 miljard binnen bij de overheid.
Ja, ik heb niet veel.
Wat zij heeft gedaan, heeft zes er maar alle uitgave van alle verschillende partementen bij elkaar opgeteld en ik heb dat niet voor de inkomst gedaan, maar even ter vergelijking in de begroting.
Dus dit is dus achteraf wat zij heeft gepakt en vooraf krijgt ze ook een begroting.
De begroting voor 26 was voor de uitgave 436 miljard, dus dat zit dus 70 miljard tussen, dus de begroting en wat zij die hij heeft opgeteld.
Maar de inkomsten begroting was veel 51 miljard, dus dat zit dan 35 miljard tussen.
Ja.
Ja, goed.
Ja, het is een bol, geldt wat ze over de balaksmijd in Den Haag.
En dan denk ik van ja, weet je, dat geld moet natuurlijk ingezet worden voor de Nederlandse bergen, waar gaat het grootste gedeelte van het geld naar toe?
Ja, een sociale zekerheid en andersmarkt.
Oh, ik dacht dat het ziek te kost was.
Nee.
Dat is het zorgest nummer 2.
Zorg is 2.
Dat is ook honderd miljard toch, niet?
Dat is net, dat is gewoon niet zonder dat.
Oké.
Verkijk of jullie die, ik zou niet de begroting te kijken, maar als ik kijk naar de. Verkijk waar heb ik die staan?
Uitgave, dan. Ja, 26 miljard, dus voor Zaken en 118 miljard voor Zorg.
Ik heb daar zoiets bij Zorg, heb ik echt zoiets van dat. Weet je, Nederland is voor de zieker en zieker, zieker leven natuurlijk ongezond.
Dat is nou bij uitstek een dossier, of een soort kostebron, waar je met voorlichting heel veel aan kunt doen.
De Nederland moet gewoon gezond worden, weet je, ik wil. Ja, het lastig is als je zich gaat inspuiten met gif, dan wordt Nederland daar niet heel veel gezonder van.
Maar leersen gezond te eten, schaftig schijf van 5 af, vrouw op met al die. al die goedkope te troepen en zorgen dat gezonde dingen zoals vlees niet met de betalen zijn,
maar op met de boeren weg te pesten, dan is gezond uit iets waar op zwaar bezuinigd kan worden.
Maar het gebeurt niet, en in plaats daarvan krijg je dus gezodemieter over box 3.
En Bonte-Bal heeft nu ook weer gezegd dat hij de hypotheeklenten aftrekken was.
Wat vind je van de hypotheeklenten aftrek?
Ik vind dat er helemaal niks moet zijn van af te kunnen trekken.
Ja, precies, dus dan moet geen. je moet de hypotheeklenten gewoon zelf betalen, maar je moet. En geen belasting betalen? - En geen belasting betalen, ja precies, dat is. En dat is zelfs anders bij ondertussen net overal het bij zorg. Ik vind dat ik het zou maar eigenlijk in de schermen wel,
maar het is vooral de eigen het woordelijkheid van mensen om hun eigen gezondheid op pelt te houden.
En het denkt dat het beter werkt als jij directe consequentie onder vindt van jouw daden,
wat nu niet meer zo is, want jij kan helemaal lampvreden zuipen, wat ik wat allemaal.
En de consequenties is dat jij gewoon jouw kosten van zo'n ziek zijn, of van ziekte bestrijding worden gewoon gedekt.
Ja. - Dus wat is dan de instanten van daar is met je doen, helemaal niks?
Maar die armen mensen die dan de behandeling niet kunnen betalen?
Ja, dan hadden die armen mensen niet. Hij had dan gaan een t-foel, wat was voor z'n knikker zak en de weg moeten vreden.
Ik denk dat dat mensen in Zwitserland door gaat's gezongelen zijn dan in Nederland bijvoorbeeld.
Ja, ik denk het wel. Ik heb geen saaiers van gezien, maar hij doet. Ik denk dat ze nou minder vermoord zijn. - Ik ga het gewoon vragen.
Maar zeg dat, om het zei, ik heb geen idee hoe de zin van mij heeft z'n goed betaal ziekte kostige systemen aan elkaar in Zwitserland.
Dus dat heeft er niks van. Ja, ze hebben al andere vlakken wel meer eigenlijk van het woordelijkheid, maar niet op wat gebied per se.
Nee, dat klopt, maar waar het mij om gaat is dat als je rijker bent, je intelligenter, precies mag.
Ik heb een keer een onderzoek gelezen dat het hebben van te weinig geld, geldproblemen, 10 IQ punten van je kochnitieve kapititeit afsnoopt.
En dat is eigenlijk goed, dan loog is dat je dan naar de snackbar rent natuurlijk.
Even kijken, nou, in Zwitserland staat wel boven Nederland, als je kijkt naar de levends verwachting.
Vrouwen in Zwitserland hebben een levendswachting van 6,2 jaar, mannen 84,4.
En in Nederland is het 84,1, respectiefelijk, een 82,6.
Dus daar zit. Nou ja, ik weet ik wel, over twee jaar levends verwachting, tussen iemand in Zwitserland.
En in Nederland? Ja, dat is toch gewoon aanzienig? Ja, twee jaar, ja, goed, wat is het?
84,4. Ja, het is toch gewoon dingetje. Het is grappig, het gaat nog steeds heel erg omhoog die levends verwachting.
Ook in Nederland. Bizar is dat, ondanks al die prikken.
Goed, we gaan door, of je vervelend aan het punt komt, met nog een hele uitzending. Ik zou het heel graag willen hebben over de oplope naar renten met de staats in obligaties.
Ik weet niet of men het boeiend vindt, want het is natuurlijk een beetje technisch aan de ene kant.
Het is ook een beetje zo iets van je aangapen weten. Nu wel, we hebben de vorig werk ook al over gehad.
Maar we zijn weer een stapje dichter bij de afgekomt. Ja, we komen. Je hoort in de verte als je echt stil bent en je luistert goed,
dan hoor je heel in de verte hoe je het gegrommel van een geldprint er. Want die zijn ze aan het opwarmen.
En wat dat gaat betekenen, dan kun je het misschien zo even overwerpen in de extra van Viva Valentine.
Die kun je kijken of Viva Valentine.com gaat zometeen beginnen, zo dra dit stopt. En dat is nu. Doei.
[Muziek]
Podcast Summary
Key Points:
Ursula van de Leijen en de EU willen spaargeld van burgers gebruiken voor overheidsfinanciën, wat leidt tot een verlies van geldwaarde en inflatie.
Het spaargeld wordt door banken gecreëerd als schulden, wat leidt tot een enorme inflatie en vermindering van de kwaliteit van geld, zodat mensen geen echte waarde meer hebben.
De EU voert zware administratieve lasten en bureaucratische regelgeving uit, die bedrijven en burgers verplichten, wat leidt tot een slechte concurrentiepositie en een verzwakte economie.
Summary:
De transcriptie kritiseert de economische en politieke richting van de Europese Unie, met een focus op het misbruik van spaargeld en de voertuig van inflatie. Ursula van de Leijen wordt beschreven als een symbool van een bureaucratisch monster dat spaargeld van burgers in overheidstechnieken omzet, zonder dat de waarde van het geld daadwerkelijk wordt behouden. De spreker uitlegt hoe geld in de praktijk niet echt wordt opgeslagen, maar gecreëerd wordt door banken als schulden, wat leidt tot inflatie en een verlies van kwaliteit.
Bovendien worden de hoge administratieve lasten van bedrijven en de verzwakte concurrentiepositie van Europa genoemd. De kritiek gaat verder naar de ongevoeligheid van de EU voor economische realiteit, zoals de verandering van de levensverwachting en de negatieve gevolgen van vaccinatie. De spreker stelt dat de toekomst van Europa wordt bepaald door een gebrek aan democratie, transparantie en economische realiteit.
De opkomst van nieuwe partijen zoals Pro en de jongerenbeweging wordt gezien als een protest tegen kapitalisme en een poging tot een communisme, maar wordt gecombineerd met onrealistische en onmogelijke doelen. De uiteindelijke boodschap is dat het economisch systeem in Europa in een staat van onverstand en controle is, en dat burgers zich moeten wakker maken om te begrijpen wat er echt aan de hand is.
FAQs
Het doel is om spaargeld te gebruiken voor financiering en overheidsuitgave, wat leidt tot geldcreatie en inflatie, en het verlaagt de waarde van het geld in de economie.
Als spaargeld op bankrekeningen wordt gestort, kunnen banken daarop geld creëren, wat leidt tot inflatie en een verlies van waarde van het geld.
Spargeld wordt gebruikt om geld te creëren, wat leidt tot inflatie, waarbij de prijzen stijgen en de waarde van het geld daalt.
Volgens de spreker wordt het spaargeld van burgers in de Europese Unie gebruikt als onderpand voor leningen, wat betekent dat het geld wordt weggegeven aan de overheid zonder dat de inkomsten worden terugbetaald.
Het leidt tot inflatie, waarbij geld in de economie wordt gecreëerd, wat de prijzen verhoogt en de kwaliteit van het leefmilieu vermindert.
Het is een bureaucratisch monster dat ondernemers afschrikt, leidt tot inflatie en verliest de waarde van het spaargeld.
Chat with AI
Loading...
Pro features
Go deeper with this episode
Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.