Tu Piel (ropa, otros) revela tus heridas?

con un aggiornamento, su quanto si è mosso, diciamo in tutta, quanta quell'finora di notizie che fatichiamo a smettere di chiamare la questione autistici inventati, ma. A che se ormai non riguarda più solo autistici inventati? Quasi non riguarda a fatto, certi versi. Visto che il collettivo ha chiuso e non riaprirà. Sì, questo è quello che ci sentiamo discommentere, malamente leggendo loro blog, questa è quello che si capisce molto bene, non c'è un'arrivederci da questo punto di vista, però c'è naturalmente l'invita moltiplicare le pratiche di resistenza e di questo, invece, questa rasmissione naturalmente non può non parlare. Le libertà digitali lo sappiamo, sono un tuttuno con le libertà puntabasta e questa facenda ci lo dimostra chiaramente, quindi sì, la tacco ad un collettivo che obra sul digitale è passato tramite una serie di canali, di cui solo alcune di questi sono eminentemente digitali, altrinò e abbiamo parlato tanto della questione bancaria. Ora ci sta ascoltando in domenica un 18-obbendo la stiamo registrando poco prima, ma in realtà di tempo comunque ne è passato, la domenotizia che noi, in effetti, non abbiamo coperto perché abbiamo saltato la trasmissione precedente, questa radio naturalmente ne ha parlato nei suoi spazi, di approfondimento, ma torniamoci anche noi il primo ottobre, quindi ormai un pochino di tempo fa in termini politici, una vita fa è uscita fuori la lettera aperta di bancaetica, la lettera aperta di bancaetica, che sarà firmata inizialmente da 15 associazioni se ne aggiunta anche qualcun'altra in maniera successiva, ma comunque da un gruppo di asmonazioni che è vivato a citare l'anno firmata, così questo ci aiuta anche a capire il posizionamento da questo entrevista, bancaetica, Assad, Aclia, Action Aid, altro mercato, associazione delle ONG italiane, l'Arci, l'Arci ragazzi, il CNCA, il Consortio CGM, Copfund, Emergenzi, la Federazione Europea delle bancaetiche alternative, il gruppo a Bele, LegaCop, Libra, Mag 2, Finance, Mediterranea, Selighi Humans, non da sola ETS, la casa delle donne in Reggio Emilia, Oxfam e le sue areeosiliatrici, quindi un mondo abbastanza variegato, genericamente diciamo, potremmo dire legato all'associazione, soprattutto, hanno firmato questa lettera che, che realtà sono due lettere? diciamo un mondo, il mondo della associazione, è un tempo si sarebbe identificato nel catto comunismo, diciamo, perché ci sono varie associazioni grandi, associazioni che sono chiaramente di estrazione cattolica, penso alle agli, ma la stessa libera o al gruppo a Bele, mentre poi ci sono delle associazioni come arci che, di origine di estrazione, invece, è comunista, diciamo. Grazie per la parentesi storica. No, così tanto, no, perché questo ci aiuta a contesso alizzare, se capire chi è che si sta muovendo anche direzioni, insomma. Sì, questa lettera che hanno, che no, no, secco, questo è il rilanto l'enco di firmatari, che cosa è che c'è scritto in questa lettera? E a chi l'angolo di non inviato? La lettera sono in realtà due lettere, nel senso che una, è diretta alla Commissione Europea e un'altra, invece, e al governo italiano il contenuto, sostanzialmente lo stesso, e loro hanno fatto sei punti, diciamo, con delle richieste, e quindi adesso ci chiamo, di leggere questi punti e di farci anche un po' in ragionamento per capire, per capire. Questi sei punti, ma non so se vuoi. No, no, volevo semplicemente dire che chiaramente, diciamo, la lettera viene fuori dalla necessità di mancaedica, di questi associazioni, di smarcarsi un po' dalla cusa che in qualche modo gli veniva rivolta, in particolare, a mancaedica, di non aver fatto nulla contro le sanzioni sia autistici in venta di manche, a quelle precedenti, di verso Francesca Albanesa. Quindi diciamo, loro prima, fanno nella, nella prima parte della lettera, fanno una scrivono, una serie di cose, scrivono un testo che li posiziona, rispetto a questa questione delle sanzioni, del dissenso, e quindi di critica su questo metodo. E poi invece fanno queste sei proposte, diciamo. Sì, sì, corretto. Quali sono queste sei proposte? Le sei proposte sono queste. Vogliono una tutella concreta per i sanzionati, per disponendo in Europa un punto di contatto di assistenza legale, di supporto pratico per chi ritiene di essere in giustamente destinatario di sanzioni. La seconda cosa è che non è un'azione diplomatica, quindi le situazioni europee vogliono dovrebbero prendere posizione chiara contro l'impatto sproporcinato, delle sanzioni extraterritoriali, sui fordori di servizi europei sulle rotenti e incidarla di scuterne, con urgenza, con il governo degli stati uniti. Poi vogliono, diciamo, due punti che direi insieme, daremo testa sono molto collegati, perché sono due strumenti legislativi diversi, ma, diciamo, con la sessalogica, vogliono rafforzamento dello strumento europeo anticoversizione e derregolamento di blocco. Dicono, serve all'identificazione di uno strumento normativo e operativo per opporsi, come in una europea, alle sanzioni uniraterali considerate in giuste, quindi ma pari il ruolo che lo strumento europeo anticoversizione può svolgere e ne respingere le pressioni sul settore internet e finanziare europeo, mentre su regolamento di blocco di uno che va riformato rapidamente, rendendo una misura efficace sicura e aggiornarla all'allegato, in cui sono contenute le misure sanziatori e cui l'Europa si opone. L'allegato sarebbe in partita la lista, perché la lista è certo. La lista delle misure sanziatori a cui Europa si opone, sono quelle su Cuba e quelle su Lira, che non sono militari. Sulle aziende che hanno fatto affari con Lira, che era uno stato sanzionato su quelle che non sono militari. Magari ricordiamolo un attimo questa questione dell'ostrazudo di blocco, lo so che ci andiamo in pelagare in cose noiose, però insomma se vogliamo capire la misione migliore. Però se vogliamo capire le cose forse necessario, l'ostrazudo di blocco sostanzialmente è un regolamento dell'Unione Europea che serve a garantire i sanzionati contro le sanzioni stesse. Ma non è automatica, non è valido per tutti, quindi bisogna che c'è il regolamento che è generale e poi c'è un allegato in cui c'è la lista dei sanzionati a cui l'ostrazudo di blocco si applica. Per esempio Francesca Albanese non è stata inserita in questa lista, per cui l'ostrazudo di blocco non si è applicato. Francesca Albanese è tanto meno ad autistici inventati, mi pare di capire in questa richiesta che mi sembra la più puntuale diciamo. Mi sembra di capire che la richiesta è quella di riuscire a creare quasi un automatismo tra sanzionato e inserimento nell'allegato. Sì, non lo scrivono. No, non lo scrivono, anche perché scriverlo significarebbe dire se poi tra i sanzionati c'è certivamente un ente, un qualcosa, una persona che è anche in Italia o anche in Europa è stato condarnato, verati di è che a quel punto chiaramente dal punto di vista europeo sarebbe più difficilmente difendibile. Siamo in sala domandismo, vero anche dire è automatico a meno che no e le chicasi in cui a meno che. Però diciamo un anno e meno questo che dicono di uno soltanto che vogliono aggiornarla allegato. Quindi la misura che richiedono per la verità io lo leggo come una tanto, ma anche se si capisce che una tanto non potrebbe funzionare. Però è anche vero come dicevi tu che questo è l'argomento più puntuale che c'è. Tra le riusse della lettera. Tra le riusse la lettera, sì. Può parlo di proteggere servizi bancari per persone, organizzazioni e imprese. Cioè dicono, bisogna predisporre tutte le aggettive per le banche europee per evitare che siano costrette a interrompre servizi bancari a organizzazioni e imprese ingiustamente colpiti da sanzioni estere, preservando le norme contro il rigidato generale e il finanziamento del terrorismo. Cioè dicono fermore stando, le norme che ci sono internamente non deve succedere che una banca chiude per via delle sanzioni. E' naturalmente qui stanno parlando, non diciamo di banca stessi, naturalmente. Siamo dicendo, non potete fare in modo di questa roba arrivi ad attaccare per sino le banche, quindi ok sanzioni le altre soggetti, ma le banche dovrebbero avere una sorta di imunità, almeno fin tanto che rispettano le norme su riciglage e finanziamento del terrorismo interne all'unione delle europea. L'ultimo punto che mettono è quello sul investire in un'infrastruttura digitale, finanziaria, europea indipendente, dare massima priorità, alla creazione di un'infrastruttura digitale europea indipendente e incentivare alternative europee per cloud, social media e sistemi di pagamento. Questa è quello che scrivono nel cometo stampa in italiano. Realty a quello che ci dito tra le tra in inglese che loro mandano alla Commissione Europea è leggermente diverso e quindi lo vorrei dire, quindi con la situazione grave conferma il bisogno per l'Europia di investire nelle sue stesse reti finanziarie e tecnologiche non da meno per garantirla contenità all'università e la non discriminazione nell'accesso a eservizi finanziarie essenziali e come un modo di proteggere i cittadini europei. Quindi richiediamo un infrastruttura digitale e finanziare europea indipendente a partire con l'euro digitale che va trattato come una priorità strategica e chiediamo altrettanto alternative europei ai sistemi di pagamento ai servizi cloud e alle comunicazioni, vogliamo insomma queste cose siano attivamente incoraggiate. È interessante perché la proletta digitale non c'è nel comunicato italiano, però la lettera nel comunicato stampa. Nel comunicato stampa la proletta erudiciale non compare, ma quelle trova dicono che è la prima che è il loro simmagino. Quando dicono, dicono prima partire dell'euro digitale e anche i sistemi dell'incoraggiamento dei sistemi di pagamento. Beh, mesmerà, non so se questa è qui, qual è il motivo come dire per cui questa proletta scompare da queste testi non ho una opinione forte per la verità sulle euro digitale, forse soltanto perché non ne capisco abbastanza di queste cose, non lo escludo, quindi ci sta invece che altre persone magari ci possano spiegare per che le euro digitale è una cosa buona o al contrario, è una cosa completamente negativa, noi per il momento su questo non c'esprimiamo qualche cos'è che mi metà dire. Innanzitutto che qui come dire la parte digitale in questa lettera vale mezzo punto sui cinque barra 6, dicono cinque barra 6 di nuovo perché sono sei punti nel comodo stampa, ma sono cinque nelle lettera. No, riuscivo a sarti dietro i fatti perché non avevo capito assaggiando il comodo stampa mentre io lo ha lettera davanti. Beh, così offrivamo una versione a tutto questo, no? Digiamo di questi cinque punti, sei punti, come le volete, la parte digitale vale mezzo punto in un certo senso e sostanzialmente si nota anche il fatto che quello che scrivono è molto scialbo. Cioè qui quello che vi c'è sto liando la parte finanziarda questo punto, investire nelle sue tecnologie e da attincoraggiare attivamente lo sviluppo di servizi cloud europei. Questo è quello che c'è scritto. In ottica sovranità digitale e finanziaria europea, perché questo è il punto, si chiama un investimento nella sovranità che c'è un investimento nella sovranità digitale finanziaria europea. Digiamo a quel che è il punto digitale, mi sembra dire come dire, questo non ha aggiunto perché non potevano dirlo, visto che si parlava l'ultimo sanzionato, riguardava internet qualcosa di digitale con lo dovevano di, ma altrimenti diciamo non c'è si capisce il fatto che comunque vi intente tutti quanti gruppi hanno più progettati sul sistema finanziario e come dire non ha nemmeno niente in contare lo sul fatto che ognuno si segua il suo, lo io avisco però ecco lo rilevo sul fatto che se le altre richieste mi sembra vedendo le da fuori che con quest'anno sull'argomento, con i limiti che si può avere sempre, quando comunque vi attratpacco la commissione europea che non è per un soggetto facile, con cui relazionarsi sicuramente questa parte digitale è un po' buttata alli, le cose che dicono, perché dico che è buttata alli, perché non dico niente diverso da quello che dice già all'Unione Europea, cioè non è che l'Unione Europea non lo dice che bisogna sviluppare delle infrastrutture cloud di digitali alternative, ma limitarti per esempio all'incoraggiamento attivo che è la strategia europea a riguardo e non all'esclusione attiva dei soggetti che sono Big Tech, nemmeno quando vengono condannati, cioè nemmeno quando tribunali dicono che questi vanno cacciati l'Unione Europea policaccia, e limitarsi a dire, no ma noi vi diamo dei fondi ogni tanto forse l'includiamo in debbandi che non è demmeno davvero chiaro se vi danno dei punti in più per essere, come dire, poi effettivamente prendiamo l'Unione Europea, questo è ripetere nemmeno troppo, cioè nemmeno di avanzare un pochino la strategia dell'Unione Europea, ma è proprio ripeterela senza aggiungerci niente. No, assolutamente ai ragione, io su questo cercando di essere breve, perché abbiamo un appuntamento, due cose, è chiaramente questo, la lettera è un punto di vista sulla sovranità digitale, ora noi abbiamo detto, dante volte, che almeno i sovranisti facessero il loro lavoro, non lo fanno, però va detto anche che tutto sommato, a me, a me insomma, poi veramente, savolta parlare livello personale, più che sulla questione della sovranità digitale, io c'entrerai l'obiettivo sulla questione dei diritti, della rete, o comunque nel mantenimento, per quanto abbiamo visto che viene smante all'ado ogni giorno, penso per pezzo, del diritto internazionale, perché questo è quello che, diciamo, un pocci garantisce. L'altra cosa che volevo dire, su questa questione, appunto, sull'onda di quello che sta vi dicendo, a proposito, in particolare del cloud, di tutte le piattaforme che vengono utilizzate nella pubblica amministrazione, è che noi abbiamo in Italia, ma in Europa, qualche paese che sta cambiando in particolare, Francia, Germania, Svizzera, sono questi, i tre paesi che stanno facendo dei passi concreti per affrancarci e cacciare, come dicevite, le big tech dalla propria vita digitale, di struttura, di pubblica amministrazione, ma noi in Italia abbiamo un piano strategico nazionale sul cloud, che vede una società composta da tre aziende che sono Leonardo, team e soggetti, mi pare, e ogni una di queste è in partnership con i tre grandi oligopolisti del cloud internazionale, che naturalmente sono statunitensi e sono guarda caso Google, Amazon e Microsoft, su questo, forse qualche parolina in più, avrebbero vado a spenderle, sì, perché appunto è questo gioco di, francamente, presta nome, perché evidente, è una parola di quei, o di reseller, se vogliamo, come dire, mettere in modo diverso, naturalmente è poi il cuore della facenda, non centrarlo, vuol dire che non sei dentro a quel tipo di meccanismi, sì, perché gli investimenti in realtà l'Unione Europea lì sta facendo, è solo che stanno i soldi, esattamente alle aziende che ci tenono tutti quanti noi che invece viviamo da quest'altra parte dell'Oceano, dall'antico, sotto Scacco. Ah sì. Comunque, diciamo, questa lettera, io penso che non l'avremo mai vista a succedere, se non ci fosassare le mobbligazioni, se banca edica non si fosse sentita a messa l'angolo, ma si sarebbe presa la briga di fare questa lettera, questo, ovviamente, è controfattuale, è impossibile dimostrarlo, però diciamo che un grosso indizio è il fatto che per l'Albanese non la fatta, e non che il caso non fosse graostro, c'è comunque non si parlava l'altro. Lo Albanese, diciamo, conta comunque molto di più di autistici inventati, stallone, la corte dell'internazionale, è tutto quanto, era una cosa di cui si parlava di sui giornali di mezzo mondo, e per questo la lettera aperta non c'è sala, e coi sommeci dimostra sempre comunque le mobbligazioni dal basso per quanto a volte ci si possa sentire sfiduciati, fanno la differenza, nel cambiare i rapporti di forza e spingere delle azioni concrete, cosa ne sarà di questa lettera aperta, che diciamo nel mondo digitale può non diventare nemmeno carta straccia, perché non passano in meno per la forma della carta, fisicamente quindi nemmeno va smaltita, correttamente nella raccoltà differenziata, che cosa potrà diventare? Questo, altrimenti, noi non lo sappiamo, perché non ci facciamo illusioni su ruolo della Commissione Europea, sui suoi posizionamenti, è chiaro che su quello del Governo e d'Aleano, con miglio farci illusioni, altrettanto su quello del Governo e d'Aleano, se non ci si fa illusioni, evidentemente qui dopo è rimandato a lettera, poi serve di nuovo spingere, perché le cose avvengano, spingeranno perché questa viene, spingeranno, vai con le maniere, come dire, non è che penso che devono andare ad assaltare il Parlamento, bai o netta all'amano, però ogni non trova poi sempre le sue forme per far vivere le vertenze, ebbe di nuovo credo che questa possibilità, che effettivamente spingano, no, tramite parlamentari, tramite quello che cacchio gli vare, si allo sciopro della fame, la vettizione, la marcia, vogliamo vedere il rispetto. La parte all'oro generale di Bancaetica è encatenato al Parlamento Europeo. No, fate quello che vi va a fare, ma quali saranno le modalità con cui questo vivrà di nuovo, penso che non succederà se non ci sarà un pungolo, perché è chiaro che questa qui è una risposta, per come la leggo io, in buona parte è un gestione di contenimento del rischio di esposizione pubblica, di immagine pubblica, che si può tradurre anche in delle azioni concrete, se poi c'è la volontà di far le vivere. Questo lo penso francamente per alcuni soggetti, magari non per altri, perché la maggior parte delle persone che hanno, delle realtà che hanno firmato lì, qualcosa da rischiare ce l'anno, e quindi un pochino gli interessa, che le cose cambino. Come cosa siamo a che pensano a questa entrevista che ogni azione, no? che comunque continui a far parlare dell'argomento, come il spingere a poi ogni altro soggetto, a continuare a posizionarsi, ognuno naturalmente con i suoi strumenti, che possono essere diversi, in Italia e in altre parti d'Europa, che possono essere diversi tra un collettivo e una associazione di grosso calibro, questo, credermente, si capisce, ma penso che le cose si possano supportare a Vicenda. Quindi che dire, come sempre e capita poi alla fine staranno noi, farlo far diventare, come dire, le queste lettere sono delle pezze d'appoggio importanti per i movimenti e del resto queste le tre non panno da nessuna parte senza che ci sono dei movimenti. E a questo proposito, quindi vogliamo invece dare qualche aggiornamento sulla campagna nel mirino. A questo proposito, vi possiamo dire che, in un futuro passato, non so come si fa questa cosa in italiano, nel senso, che la tradizione vuole ascoltare dell'unice. Che ci è stato? Ci è stato contando sul fatto che comunque i compagni sono vizieri. Quando la cele succede, ci è stato l'attraverzamento della campagna nel mirino che è passata attraverso il corteo per la palestina contro il genocidincorso, contro l'occupazione nazionista, del corteo del 10 ottobre di sabbato e quindi c'è stata una presenza ali, questo ma è stato uno dei passaggi con cui si cercherà comunque di far continuare a vivere questi contenuti, quindi questa campagna che a livello nazionale ha avuto già dei momenti e non intende fermarsi, ci è stata un'assemble pubblica al forte pranestino, piuttosto partecipata, una seconda, dopo la prima di settembre, c'è stata un'altra, l'ottobre, ci è stato comunque dei buoni numeri, anche se creavamente non uguale a quelle da prima, ma numeri comunque significativi, una grossa voglia di fare da questo punto di vista, di fare nuovi server, di contornare a spingere da un punto di vista, di mobilizzazione, di continuare a spingere nel creare l'alternative alle big tech, individuando quindi le big tech come una degli strumenti di cui il capitalismo americano si serve per controllarci, assolutamente, si stanno i bancari o sistemi di messagistica, il problema non dico che è uguale, però gli paralleli sono forti, possiamo anche dirvi che Merkel di 14/18 ci sarà anche un'assemblea analoga, anche affirense, non mi ricordo dove è che sarà, adesso andiamo a riprendere, ma questo lo troverete facilmente, quindi Merkel di 14/17 ci sarà un'assemblea pubblica per continuare con la rete nel Milino, come ci organizziamo con fronta aperto, si nuove i metri, i sopravvivenza, sarà allo spazio di mutoso corso rifredi, alla società di mutoso corso, penso? SMS, è quindi la zona andate, perché è stato, diciamo, questo attraversare il corteo del 10 ottobre contro il genocidio per la liberazione della valessina, è stato importante, è stato ribadito più volte nella, durante l'assemblea che c'è stata a Roma, il forte venessino, perché questo, questa campagna nel Milino, diciamo, abbiamo appena detto, non può essere schiacciata esclusivamente, e anzi, forse vorremmo che non lo fosse quasi affatto sull'ivello istituzionale, ma soprattutto quello che è emerso da parte di un sacco di persona che sono intervenuta, sia soltura, sia singoli, è stato il fatto di voler, di rendersi conto che tutta questa storia della sancione ad audissicinventa, e poi anche a, anzi e prima, a Francesca Albanese, guarda caso, nasce proprio da, le sancioni a Francesca Albanese, perché, chiaramente, rappresentante dell'Onu, per i diritti del popolo valessinese, quindi aveva appena scritto quando è stata sancionata un libro che mostrava quanto le aziende statunitenzi fossero dentro impegate con il genocidio palessinese, e la storia di audissicinventa, di invece la sancione di audissicinventa, viene fuori, principalmente quasi di rimbalso, perché gli Stati Uniti hanno lanciato questa campagna anti-anti-fake, per ebbe da ridere solo a pronunciarla, ma questa la verità, e quindi è chiaro che questa questione delle sancioni e del proteggersi dalle sancioni e del proteggersi, i provi spazi di libertà digitali hanno fortemente, sono fortemente dentro il percorso appunto delle lotte, per la liberazione della valessina contro il genocidio, e delle lotte della presenza anti-fascista contro l'avanzamento delle destre in tutta Europa, ma purtroppo in tutto il mondo occidentale, quindi è chiaro che la prima reazione dalle scembrea, dopo pochi giorni, il corteo per la valessina è stato ok, una presenza visibile della campagna del mirino all'interno di questo corteo. Sì, e quindi possiamo anche dire che c'era già un prossimo appuntamento a Roma, che è colo invece di Giovedì 22, di nuovo l'appunto tra anche questa volta al forte branestino, c'è l'intensione di far rogilare in altri posti della città, ma per il momento ci stiamo ripetendo per giovane di praticità, di poter prendere le decisioni più rapidamente, e quindi diciamo, gli appuntamenti funziona ad esserci, sono appuntamenti pubblici, sono occasioni pubbliche, anche in piazza per conoscerci, quindi non mancate che voi. A questo punto vi andrei con uno stacco musicale perché, dopo aver parlato di queste mobilitazioni, di questi temi, appunto, una dei temi che usciva fuori, come modo di rispondere, anche quello di dire, non fermiamoci qui, il cervello gestite è qualcosa che è importante, che il continuo ad essere, allora vogliamo dedicare, ci auguriamo anche di contrarre a farlo in futuro, a chiamare varie esperienze di serve a due gestiti in Italia, che ci spiegaranno, come l'hanno fatto, come in nada, che cosa pensavano di fare, che cosa sono trovati a farle, difficoltà e quant'altro, sperando che questo possa anche essere uno spunto, quindi in espirazione, per chi magari vuole fare altrettanto, un po' di musica e poi ci siamo di nuovo di Nonda.