Tryg starter regnskabssæsonen og tech-forvalters 3 vinderaktier

På Saksobank har vi gjort det lærdersepelt at investere uanset om du er nød eller erfaringen indvester. Og sådan da til nogle af market lærgestepriser, opret din konsokratis i dag på Saksobank.dk. Du lytter til jordenvester. Men nu kan man have sponsoret at Saksobanker, du får mere ud af dine investeringer, jo lærer og priser, du betaler for dem. Hos Saksobank betaler du nogen, at de laveste priser på market og samtidig får du et gang til deres prisvindende investeringplattform. Miljoner klubben fra Jørgørenvester med Edam Geil. Tænologiske landvæninger endtre år forbyder vores verden, og det kan samtidig også være med til at skabe gode afkast til investorne. Men Vilke Trins skal man så satse på lige nu. Det bliver Miljoner klubben klover på i dag, hvor vi har direktørnet for Danmarks Nyste Tech Fund med i studiet. Og så skal vi have skudgang i den danske rejnskapsesong med frisk etal fra forsikringskæmpen trøk og vent. Hvad sørger en der op og ned ud i market efter den amerikanske prist. Donald Trumps bemerkelsesverdigtale i Davos i går. Det hele forgår i Glimeren er selskab med CEO- og investering chef i TechWave, en veste Benjamin Bjørn og klubbens fastet på det fyllig forfældre om Mikael Frisjonsen. Der også er aktiechef i hos Andersen-Kappelsøge. - Good morning Jørg. - Good morning. Og Benjamin, du er jo så den nüste manden her på besøg i Miljoner klubben og også den nüstechef for en Tech Fund i Danmark og dem har vi jo et par stykker af. Så hvordan er det gået med langsing af Jers i luften i slutning af 25 og har så været i gang? Hvordan er i kommet fra land? Ja, men egentlig så er det gået ganske fint synes vi, vi er blevet taget rigtig godt imod daude. Ja, vi startede den, vi blev børst til den femte desemper. Og market har været lidt op og ned, hvor man sige, der har været en del geopolitisk uro. Så har man gjort, at der har været en del buljeskvulpe eller buljeskvulpe. Men all de alt så starter vi egentlig, at det vælger vi afslutter med i bund og grundet nogen laagkast. Vi er ind i Brady even for det år, så er det så i år, at vi så er med knapp 7%, så vi kommer fin for land. I kommer nogen fra land, og hvorfor er det så lige på sige en Tech Fund, og så må man til at se, endnu en Tech Fund, som i har vælt og langser dig og det told bag for i 4. Ja, vi er sådan lige som opstart skruppen bag den her ny fund Tech Wave. Vi synes, det er det vi kan byde ind med. Vi lever under for teknologi. Vi har en lang baggrund inden for, som i taketigt, og har siddet at arbejde med Cloud Adoption og Cybersecurity, så det er område, hvor jeg har min videre og ekspertise. Og hele det her er i bildet af, at vi ser, det er noget, jeg interesserer mig ufattlig meget for. Så det er, at vi mener, at vi kan have et ets i forhold til, hvad vi ellers ser det ud i market. Og din baggrund, den er jo så liposis ikke et tybisk finansmand, du har været som konsolent og IT-architect, vilke fordel og ulemper, kan det også giv sådan en fund, som jeres? Jeg vil sige, at den finansverden i hver en måde, der er jo næsten tid, den kan nogle gange være en større fordel, at jeg er teknisk baggrund inden en financiel baggrund. Jeg har egentlig en kombination, jeg har både læst, og jeg håber IT, så jeg kan godt læse rejenskaberne og forstå en øjlital, at det er eligte, der er så kompliceret, og det har vi haft tonnet også modeller til at stage ellers med i såfæld. Så det er der med at have en ny angtider, teknologisk forståelse af, hvor vi på rejhend, det er det vi mener, der faktisk er den største fordel ud. Om I kan udner, at du nu vendevis skal felle dom over, ben i min fund, kan du så godt følge hans tanker om det her med, at man ikke nu vendevis behov, så være finansmand for at kunne være en dygtige invester? Ja da, det tror jeg, der er masser eksempel at på i en stor vide hverden, det er jo forståelsen af, hvor hverdenflødder sig hænder, hvor teknologierne flødder sig hænder, er jo lige så væsigt. Men jeg tror også det er virkelig, som du lige sagde den skilige kombineres med en verktorsk hasing, altså, fordi ellers er opdær, men jo ikke lige, du er ender det, hvor når man kommer til at overbetaille for hverden nok mulvis flødder sig hænder, men har vi aldrig af fløtter os for meget. Så det er unkombinationen, og det er jo derfor, at den perfekte kombination er unokke folk, der finder sammen som er teknisk vide, og som har en finansvidenen, fordi det er så, kan man lige som kommentere, de der er to vide som måde, og det er jo det meget investering af på, men hej, jeg er selv, jeg siger akte, det er 10 % teller og halv 15 % af historiefortelinger med historiefortelinger, men hvad er der ligger der ud i fremtiden, altså, du ved, hvor bevæger vi, og sender jeg ikke det, sådan du ved, bare fordi man fortæller en god historie. Så du ved, at jeg er et sted, hvor man absolut tror jeg kan have stykke sig under, og nevendigvis har været revise, som jeg har været, kan du ikke nede i et rejenskaber, og det er der. Men altså, af frem, det her er med, hvad er 20 år? Hvad gør Marker er 20 år? Altså, hvad har du gjort? Det er ikke en dårlig ting at have lidt finansiell borgun, men der er jo en 20 år om, at det vil være tækken veste, så bør man nok også, du ved, at have en lille idé om, hvor hverden i hvert fald ved at fløtter hænder, og vilke teknologier der ligesom er, og vilke forhændringer der er, fordi når vi skal være teknologien, hvis du er så, det er jo mellem, at jeg kan kigge på de her en e-pluss. Altså, du ved, hvad når er en e-pluss til sted, fordi vi kan sagtens drømme om, om en hverden der sætter her ud, men økonomisk, så sker det først når de her en e-pluss, altså, men også har vi nok computerkraft til AI-kuppelige stærk. Unservejser, du ved, hvor når får vi de her menneske moment, så prøver at give en moment, og så altså husk, at det hovste, at der har en høv at ikke tænke tager længere tid, en ting, en trå, plus selv og selv, at man tager hensyn til at slå. Der er en masse kombination, og man skal have det her, men det hele store, det er for stå en e-pluss, men når er noget klar til realitet, når det tækker off? Og ved det, hvor meget mere nød i jers og dit syn på marketet, lidt senere, Benjamin, du har også taget tre aktier med fra jers på det følges, som viser noget om, hvordan i går til investeringen. Og dem skal vi høre om lidt senere, fordi Mikael Fris, det er nogle hæsblæsende nydelstag i øjeblikket også på finansmarkederne Trump, rejnskaber, da vores krønland giver politik, det er helt vildt et tilfond af en amstvæger og spring i luften, hvis man har en eller flere. Det føler også, man skal have julfaget helt en eller flere nydelseapps, men skal vi ikke bare lige starte med vores egen hjemmebane, hvordan er vi kommet fra landen her til morgen? Ja, vi er jo over, ikke helt over, er sådan alt det, men vi solferer på grund af tarif, og det køber vi ind igen her til morgen, ikke trusen for, at hvor ved Trump hans gramdan, man kan nogle nordiske tarifer. Vem tror vi har hørst ramt af det farmasektorn generalt, har jo været under præs, og det bliver der købt godt ind i her formålstornen af G.A.N som den store venner. Ørsted, det er måske rundt og lidt, man har stort sag over på Davo, men også, hvis du hørt sig alle de her 27 interview, der var ud over Trumpen og de her bloombørg og siger en besie. Jeg tror, at Jørn vester havde en blubust, og det havde de vist ikke, men ellers, når de sidder ind til vi, hvor folk ikke så snakker vi, Øi, Øi, Øi, og så er der jo hele de vise også en 5-6-7 personer, der kommer over for energiverten, der siger, at Øi er udbildninger af datelsen, der det tar to halv år, energivybøgninger nette, det tar syv år. Så det var noget blubust, de her to verdener ikke, så det gør være Trump i går og fortalt, hvor forfærdlig vindmøller jeg, men du ved, der er nok det svært at bruge for alt energi, vi kan skaffes den her Ehre i verden. Det tror jeg, som se, det ser ud til mig med en investor, de lytter for anden Trump i går, enkelt jeg har sagt, han kommer til at kræmme en vindmølet, fordi han får forståelse for det her. Den har jeg tagt mange mange, hvorfor det har jeg tog mig tilbage til. Det er ligesom godt en land. Den hedder han bare, det kan vi ikke gøre noget ved. Men ørest, der kommer op siler og en nove, ærrel, alle dem du så fik, 5-6-7 personer stryger her i manders, de venner er ligesom tilbage. Blit det en nemnøjst politisk, at jeg skal forklare danskeren af, at USA skal have noen del af USA som de så ejer, hvor de kan placere baser og gøre alt, hvad de vil, hvor mange penge vi muligvis, sammen med nætilskalbrug på det her. Det er popcorn, vi har et politisk program her på, det bliver spændt og følgelig ikke, men det lader til at han ful, og så sådan markets macicet, så det er ikke overensig. Vi vil sige, at alle aftalerne, men det der bliver lægget se, at det udtager, at du ved, at vi har kun lige afpand, vi skal koncentreres om du ved. Det er også ved at få lidt på plads, så der bliver virkelig købt den i market. Men ganske klart, hvad købt vi de andre dag er, vi købt døl. Det er jo helt sæg på folk, at det bliver så lød i dag, og så jagt, at man er de store teber, og så den her kæmpe venning er ganske tydelig på, at det er ganske market her. Det må man sige, at det er 25 indexet op med 1,9 procent her, forstartet på min skærm, og faktisk er ingene af de her store danske elite aktier i rød, som jeg lige umiddelbart. Det er jo ganske glemmerne, så kan vi næsten ikke bedre mere selv om, at det er jo at på en sikser kurs og reaktionen kommer jo så helt klart efter den her tale Trumphold i Davos, og de er selvfølgelig aftalerne. De efterfølgelige nemillinger om, at det hammer meget grutethed, sat så sammen med NATO-chefen og ladet i en landen rammer af tale omkring, hvad der skal skige op omkring Grønland. Det er ganske natureligt ikke. I går på tale, der bakket ham, så han ser et af med kring med NATO lidt. Han bakket af med kring på Europakommenset, men han bare ikke er i Grønland på tale. Det fortæller mig at du ved, at byllen i skolegården har fundet, at de er jo også sammen i skolegården, så nu på grund af der bankt de enkele personer i cykelskuren efter skole tidning. Og det vil have været Danmark, så er det relife her for målstund. Jeg er meget, meget glade for det her. Men vi står over og eksponerer, at han skal ikke missforstormen nu ikke. Men sin aflede det her, Mikael, det er vel, hvis man sætter det lidt på spisen, at vi er sæt ind i et takomormand, altså Trump always checkens out. Vi kunne næsten have skredet opskriften på forhånd. Det vil sækremmet ud i nogle dage, og så vil de mødes, og så vil han trække det lidt i landen. Er det også den følse du står med nu, eller hvad kan man lige som tage messer efter det her, som en list? Ja, en meur. Det tager dig, så vi bare nede på, at det skal tage timer for at Trumpland trækker sig. Ja, og ved du hvad? Det var jo også det, man har ikke et bedre på, der i om af de kun korrigere siger, og vulisiltetens det i det tid, voldsomt. Man du ved, det var jo ikke et nytte moment, som i Rovskarten, og de har jo rett ind til nu. Vi får rette lige ind til, vi ikke får rett ind igen, ikke, altså det er jo det her. Og nu vil alle der ikke stå og sige, "Arm!" og du ved, når vi nu var stærken og ikke. Men det er jo godt, altså det her, det er jo ikke overigende nu. Der er null tillede med en Europavusage. Null. Det er afskening. Vi skal også gires dem den her, er en ny igennem. Altså du er nu bare i Europanement, det er jo kommet på bare i Kaderne, og hvor hele Europa skal gires dem den her igennem. Det skal nok ske den her gamle outtale, altså der kan også komme så en lidt ud omkring, hvad kræver USAen i? Det skal den nok blive nok på nemikomkring. Men ja, indtil videre, Taco, han er et valgård. Han kommer til at snakke at få det billede til, at få det billede til, at få det billede til. Han er muligt til at tage kuubar, du ved, men det er vi vi vil ikke lave med i Danmark. Nej, altså. Du er Carrier, så er klar i i rand. Altså du ved en misforstorm, og jeg tror ikke, han er mindre kris. Men her hjemme kan vi drage lidt så op. Ja, et valgård, hvis man præser Trump. Er der en god mulighed for, eller Marke, han har fortællet ham, og det er en lort, at han er nødt til at trækse. Så det tror jeg, at vi næste gang til givet at vi en gang. Altså, du næste gang, så der er givet at vi en gang, de her 10 % der vejen ved. Der er venner vi bare til at se, om han trækker sig. Vendet min, du er jo takkenvester og tak, det er jo ikke nødvendig, hvis det vi kan brøste os mest af og have i Danmark. Jeg har faktisk hjælket, jeg har spørgt selv, jeg har ingen danske. Og faktisk også en stor undervægt af europeiske aktier, så jeg måske ikke være så hårdt ramt af de her, hvis man sig i byldesgul. Det er hvad vi ikke har, det har været hårdt. Vi er ved godt, at de har medkanske aktier også har sat sig. Så hvordan forholder du der, som sådan meget i hos en ensborg invester, når der sker sådan noget her, er det noget, du bare kigger igennem, eller er det noget, du også er aktivt afgære på handler på i pottefølge? Altså, man kan sige, vi har meget en bejernholt strategi. Og det kan vi her, fordi vi virkelig forstår, at de underlægne forratninger vi invester i. Så meget af det her støj og det her lam, vi hører ved markene i siger politisk støj. Det kan spille godt for en implikation i nogen af de selskab, hvor vi har i særlande viss snakker Kine USA. Men også hverdensården i form af NATO, og at vi har en selskab som meikosøf, som er fattlig i store i europe. Og det er jo klart, at når man har de her stridigheder, som vi har Danmark i USA, så er det jo noget, man også lige skal spille søgerne til. Men man skal spille spryger, lad siger i bund og rundt styre af følser. Og jeg mener, at en dansk invester, hvis man lager godt det nu, så risikerer du og potential og stoden for i en af de største teknologisk opstvinge vi har. Og det synes jeg, at alt er vareligt for den all mine danskere. Så du holder fast i jeres amerikanske selskaber, fordi det er så der, du mener, de teknologiske landvænding af sker. Bland andet, ja. Der er jo få nogen af, men vi har også nogen i planet sydkoreager, og vi har også SML i Holland. Så det er jo ikke fordi vi er 100% i USA, vi er spredt ud og vi viser også, hvordan vi er allocerede i forhold til landen på vores hjemmelsed. Men det er klart, at når man snakker teknologi, så er der meget rimer på sig. Og det er vi selvfølgelig eksponerat moden, når vi er en tak forndt. Så det er en del af vores, hvad kan man sige, at jeg er risikeret. Og om man ville det laje, så fyller USA bare virkelig virkelig meget, når vi snakker investering. Det er at det klart største aktiemarked og den klart største økonomie, som påvirker også alle sammen på den ene eller anden mod. I hvert fald lige øjepligt, så kan vi jo altid diskutere, hvordan det kommer til at se ud i fremtiden. Og i dag, der er der i hvert fald par økonomisk øjletal fra USA, man kan holde øjmed, hvis man er interesseret i det. Og som potentiell kan jeg påvirke vores aktieinvesteringer, der kommer blandet nogle reviderer af og indelige GDP-tall. Og så kommer der inflexionstall, og det er de her PCI inflexionstall, som er den inflexionsmodler, som centralbanken holder skarveste øjmed. Det kan måske blive lidt interessant, fordi der er randet med i næste uge, eller hvad siger du? - Du skal øjepligt af Trump, han afslået, hvor meget her i BNP væk. Jeg kan godt lige finde det, der er taltet, men der er virkelig mange taltet i den der taltet. - Det er meget, der er en anden om der er sanden. - Men det er jo 5% BNP vækst i USA i fatens. Det behov at vi sidder, der ikke kan se i aften. - Har han jo allerede lyftet at skyde fra en engen inflexion? - Så hvordan er problemet af dem? - Nej, det skal jeg være helt alligeand om, så tror jeg mere, vi ser på JAPAN. - Det er fedt indipendenslige nu, og vi ser på de her kort sikte en øltal, hele en af politisering af fedt. - Det der præer andet market, selv i USA, skal jeg være herfuldstændig over. - Den her på publikationsmarket. - Du træker forkædeligt i ting fra dem i hende verden. - Ja, men så lærer jeg også der spring til noget, der er måske ikke være lidt mere spændende, - fordi I aften kommer der også et amerikansk rejnskab. - Det måske ikke være, hvad er hålløj med. - Det er chipselskabet intel, der er relevant. - Og det kan man blive spændende, fordi vi har studet her i studet. - Og også i den her uger snakket omkring af givepolitik og stats-interversionen i aktiemarket, der er i selskabet. - Og intel er, og faktisk er det de selskabere, som den amerikanske stad i løbet af 25 gik ind og købt op i knapp 9 miliarder kroner i almindelige aktier. - Og næsten 10 procent invester i den. - Så det måske være hålløj med, hvad er for nogle meldinger, der kommer fra intel og den amerikanske chipsindustrie, Mikael, eller hvad. - Hvad du hålløj med, det rejnskab. - Ja, nej, jeg var hålløj med, at de ikke øjlægger. - De amerikanske provælde invester også forhælskelt sig i den her aktie, med her en fundamentaler. - Og hej, Watts. - De amerikanske politiker fortæller, hvor man skal investere hen. - Så det er jo ikke fordi de har rett. - Og så bedsen siger jo i går. - Der ved jeg før Trump. - Slap nu af ikke. - Det her, det skal nok for alt på plads. - Han har rett. - Altså, de er jo på günd og afsløer før tid. - Men der har man skal investere i. - Giv jeg sin sej, der ved noget af alle samme i spødelsed. - Ja, man så føler jeg, det er det. - Men det endte jeg laver mere den her giver politiske aktie. - Det var den her amerikanske stadig et prevale investorer. - Og forsud på at blive nye TSMC. - Vil jeg ikke bruge det være muligt med de kapitalmængder. - Det er der de har. - Det bruger det ikke være, men fordi at være den sig ud, som den gør. - Så så er der nok mange der gerne vil købe ind i den her idé. - Så jeg har haft en så skal de bare ikke øjlægge det her billede. - Og jeg er ikke sikkert på at blive meget klogere på det her rejenskab. - Men de skal bare være med at øjlægget billede. - De skal bare gå lidt bedre. - Så er dem der ligger her over, de er klar til at du ved den her fulstændige op. - Så derfor siger jeg, og der er øje med det. - Men det er jo mere om de øjlæggere er billede. - Eller så kommer vi til at fortsætte med at have en lindig den her. - For det er det jo. - Det er den nye gængingsaktie for, hvor hvor hvor hvor. - Nu står vi her, men vi kan komme helt her hen. - Vi må bare sige til MCC, det har jeg kravet dem 25 år. - Jeg ved ikke 3.000 år. - Der holder så ikke med mener. - Ja det indtil jeg kan gøre det sammen. - Det kan vi jo diskutere. - Men igen. - Jeg står ikke her og tager Alakse ned, fordi de skal bare komme med lidt godt. - Men det må man som dag i den her Alakse skal nok være det her. - Den er bare lidt svært at han tager for en fundamental an. - Og jeg tror sig til en mællinger, der er de fin. - Og så er jeg elskere at top-chefen, de er fået i kamp for cadence. - Han var super duktig. - Og så er jeg kigget på cadence. - Jeg er altid noget lige kort. - Kort periode, cadence derover. - Han gør det sindssygt godt over i cadence. - Og der må man jo bare sige, de har en top-chef som kan tale. - Som har Trumpsøger. - Som er gode til at tale til markerne. - Og der er nyt frisk push. - Og det kommer til at gå lidt bedre. - What's not to like for momentum in my story. - Ja, spændende har den i hvert fald været. - Efter de her mællinger om Trump administrationskærlighed til den. - Men historien om indtæld fra sådan et teknisk perspektiv har måske været lidt mindre rosen rød. - Jeg husker det tilbage fra den gang. - Jeg spiller rigtig meget komputer eller det. - Gør jeg ikke, man er sådan. - Hvorum omkring mig der spiller rigtig meget komputer. - Der skulle man bare have den nüste indtæld-tip. - Så ben i min ud fra sådan et teknisk perspektiv er indtæld så interessant i jeres univers. - Og at den er ikke i har kigget på. - Nej, det er den ikke. - Jeg ser lidt indtælde som sådan en liten dinosaur, som nu prøver at gennefinne sig selv i bund og grunnen. - De havde et forspring tilbage i tiden. - Men det blev udhulet af TSMC, der kom indenom. - Og hvor i bund og grunn bedre til at lave de her processen noget til AMD og til Apple. - Så det gjorde bare at TSMC, i amøde de også havde så mange kunder, og så mange skal i kæse. - Det gjorde at de i bund og grunn kunne vedvede virkelig. - De jeg teknologier. - Og nu kan man se nu prøve indtælde så igen og blive en foundery. - Det var de jo, men nu ville de udtage at producere tips for nogle af de her virksomheder. - Og derude har de også noget rygt vend fra den tibak. - Vi kender for at se, at de prøver indtårs nogle af de her, der kan sige produktionslede tilbage. - Sådan at de får noget mere. - Hvis de måslandstyrke hed over for at få meget af det, det er i jækende i dag. - Men nej, vi synes ikke den er super interessant. - Nu ser jeg også lige at kigge det op på, hvad vikskuren er på sådan en sådan say her. - Jeg bruger et værktøjlet og køyfen. - Og de ser bare ikke så alligeatraktivet. - Så den er jeg så ikke at finde i jærspodefølge. - Vil jeg akkurat tilgængel er jærspodefølge også ind fra tips6. - Så den kan godt tisse for, at man kan høre om lidt senere i podcasten. - Nu skal vi tænere noget lidt andet. - Men inden der skal lige skønne mig at sige, at det er torsdag i Milenærklum. - Og du kan blande dig i debatten. - Eller med lidt med et spørgsmål. - Det gør du på smessen, to og før og to og før og 0,3, 1 og 20. - Så bare husker jeg starte din besked med bio. - Hvis Milenærklugten tale står man, hvis det er sin penge best muligt. - Man tænker du også over, hvordan du invester din tid best. - Men nemlig kan vi leve, at dagligvarnet er arbejdspladsen. - Det er en køb ur en besvær. - Og som lyrer være uskunden får ikke over for 1.000 kroner på AS-5 første ordet. - Nemlig også til at være. - For jeg er det en vilsine tid for alle os, der går op i de store danske selskaber, - og der er sundhed tilstand for rejnskæpsesongen over os. - Den er i dag blevet skudt gang af forsikringskæmpen drøk. - I den forbindelse har vi fået administrerende direktør. - Johan Kierstein prøver at med på en telefon. - God morgen til dig, Johan. - Til lykke med ordet resultat. - Tak for det lærer. God morgen til jer. - Johan, når man lige læser rejnskæpedet, ser det jo ganske glimmerne ud i overgået - af en elutikernes forventninger. - Så vil jeg selv starte med og sætte det over på det rejnskæp. - Og måske også til 25.20 har været igennem. - Jo, det bliver meget gerne. - Det har været et forlændt ord. - Men hvis jeg er blevet panelenslag, - så leverer vi i dag et stærkt årsrejnskæp for 25.20, - som jeg vil sier i kategorien mere en godkend. - Og et panelenslag med, at det bor du selvspørg til, - så leverer vi en solindframgang på vores nøjletal. - Vi vägster blandt andet vores forsikingsresultat med 12,6 % - ved en combine ratio, der forbører sig med 1,4 % - det var jo altid fast i 25.20, har vi også været begunstigt af færdsdorskæder - og mindre været. - Så det giver det bare selvfølgelig også på vej. - Men vi godt på vejnene vores 27.30. - Resultatet geografisk er leveret selvvis, - at vi Danmark har en stabil indtæning, - hvor vi har forbøret vores svenske forrattning fra de forverensdærkne. - Og så ser vi, ved det, vi kan lave en typisk finansiell tøjnere af din år. - Det ser vi faktisk i regnskæredning 25.20, og det er meget til fredsmål. - Og så har vi en vækst forrattning på hele år på 3,8 % - - som særvægen i 3,4 % forrattning som vækster næsten 5 %. - Og så for jer og jærslyder, at der blevet vandt i en nødvår til investeringens resultat, - som lander på 28,8 % i 100,8 % - - og det er faktisk betydet over det forventet, - efter vi jo, som vi også prøv at have en markant minder og risiko-følgelig investering, - hvor vi har stærkt af osv. i en morske regnet, og så er det sidste. - Og så er det sidste, for den man er også nødt af, at jeg har en aktie, - så er et tøjne udtælder, og det er et udtælde over 5 % - - højer i år, og det vil gå til sidste år. - Det vil sige, vi får 25 udtælder af en stange ud, - og vi får 28 udtælder på aktie, og så har vi i dag også langsiert aktie tilbage - - på programper 1 miljard, og så der er mange spændelse i rapporten, - men så er det ikke noget læsende i gennemtet. - Ja, det kan man have venner gøre, det er spændende læsninger. - Og jeg vil måske gerne lige blive der ved både udbydder og aktie tilbage købbet, - fordi der måske i mange af vores lytter, som ser på jer lidt, - som sådan en udbydder aktie man kan have lægne i portefølgelen, - og få nogle ganske stabile udbydder. - Men i langsæd har aktie tilbage køb i dag. - Hvorfor giver det mening for at lave baggedeile i den situationen i store i Lino? - Vi har været altid gerne ved kursusjonerender, - så også som dem som en stabile far er, og vi er stabile udbydder. - Vi har også en i meget få aktie, der udtælder vores udbydder værkt for tagen. - Så aktionerende kan faktisk forvente værkt for tagen, og få stabile udbydder overfører til deres konto. - Og når vi laver ekstra, den er at aktie tilbage købbetprogramme ibage på en miljard kroner, - så skyldes det at vi har en meget stabile udbydder. - Det er en meget stabile udbydder. - Så det er at være stabile ud overfører et stabile udbydder. - Så det er så, når vi i dag, når vi aflægger renskabet udover og frerdt rejket vores udbydder, - så når vi så også frerdt rejket vores ekstra, den er tilbage købbetprogramme, - så laver vi stadig på en salvent på 165, som er meget stabile ud. - Så den kapital vi har i det her korteil udtaget, og så aktionerende i miljard, og stadig på det højten udover. - Så det er gode nyheder, hvis man er trykaktioneret der og har set fram til at få lidt penge tilbage på sin investering. - Jo, jeg har noget, det der er spændende ved de her års- og potter og det, at vi står ved et årskifte, - det er også, man kan få lov til at høre lidt om, jeg er ambitioner for fremtiden og hvordan I ser på det. - I har sådan en ambition i arbejder frem i mod i 27, hvor I vil have et forsikningstechnisk resultat, - og at få lidt på melm 8,4 miljarder kroner over en combined ratio på omkring 1 og 4. - Hvordan forventer jeg skridt fra modimål her i 26 og hvor langsage i nogen med det i år? - Det er godt spørgsmål, og det er sådan, at det er nu, vi er 1 og 1 og 1 og 3 årets strategi på, - så det er godt tid på om også at gøre status. - For at søge den kommet ratio på omkring 1 og 4, det er udtryk for stabilitet. - Og der er vi faktisk godt på vej omkring den i vore. - Omkring forsikingsresultatet på melm 8 og det kommer 4. - Jeg kan have godt kig på 25,5 miljarder og tænkt gode tiærdere eller ræder 2 år for tydeligt. - Der er altså vigtigt at holde fast i, at vi faktisk er begunstid af medvindt på 402,5 miljarder kroner på stort og værskede af 25. - Hvis man regulerer for det og normaliserer sig at vores resultatet faktisk medan kring de 7,5 miljarder i 25,2. - Hvilket er præcis? - Den trappet i det er forventet også fra mod og i omkring 25,5 miljarder. - Så jeg synes en ting, vi står et godt sted og er sige for at til at investere ud i vores forretning. - Det er vores stabil i den uro da er omkring, der lige nu er meget vigtigt for os. - Siste år og det måsker også være sige, der hjælper vi over 2 minutter kunder, med der er skadet sær og burgt over 6-20 miljarder i skadet. - Det er jo det, man kan når man står stabil eller det er stabil. - Og det er nu, nu du ind på det her med værskader, det er jo ikke nogen hemlighed, når man cykler på arbejdet lige øjeblikket. - Det er nogle kolde ure, vi har været igennem. - Har jeg aldrig redet fået nogle indikationer på, hvordan starten på ordet har været i forhold til liversis det her med vær? - Nu vender jeg lige med at refortere på kvittet, vi har lukket kvitt, men det er sådan, kan være fald sige helt brædet. - Vi rejner jo altid med værskader i tryk værkere. Vi rejner faktisk med at prænke 800 miljarder kunder i værskader over et år. - Vi rejner faktisk med langst børstedling med det, forvendt at vi kommer i kvittet i kvittet. - Så det er det snærligt, og det er der alle koldt ikke en stor raskende for os. - Så følgelig. Jo, han det er ikke nogen hemlighed af, at situationen udværten er turbulent. - Man kunne også læse et ganske interessant interview med dig i børsen, hvor du ud og fortælle om, om, hvordan jeg arbejder med risiko-senager i forrætning lige øjeblikket selv om det overhavst konkurrenten. - Så kan jeg godt underbefale det. Når du står her og kigger tilbage på 25 og 21, 26 og 22, hvordan forhåller jeg så til den her turbulende værten. - Vi er i lige nu, og hvad hører i fra kunderne, og hvordan er tryggelig som rustet til at stå igennem handelskrieg, give politisk usikkerhed, og alle mulige talere i risiko-senager, som man kan stille op. - Hvordan er det et vigtigt emelder at brængere op, og der er ikke nogen tyder om, at man i en virksomheder i vores størrelse har nødt til at stå på tæerne for at følge møde i den omlægning, vi ser i værdens situation. - Der er en uge hvordan vi skal vil se, at det ikke har set før. - Og det rammer både oss, og vi skal være mærksomheder med det rammer, så sende i osv. kunder. - Vi kan mærke, når vi taler på vores kunder og risiko-råder, giver vores kunder. - Der er en stigne usikkerhed og udtrykket på skunderne, og vores opgaget er i de smule omfang, og komtet på kunderne forstående og egimte mere afgælde i risiko. - Og det inden, der føler meget lige nu, i takne, at Danmark i sætteliset er blevet et hodstård i verden. - I også sejper risiko-råder, også har en stigne til denne skandinavien, og særligt Danmark. - Og der taler vi med mange af vores vores virksomheder omkring sejper forsikkeringer. - Og det er måske noklig ene, hvor der har været i under forsikings-tendens i mannen. - Fordi man måske energisere den risiko. - Jeg tror, man skal ta den risiko meget borgeligt i den sidde, som nu. - Det kan vi også mærke, vi tager med flere flere vores kunder. - Og faktisk kan vi se ideen af vores vores vores voksten i kategori. - Der er jo en vigtig skandinavien på i stedet med 15 og 25 % på sejper. - Så vi kører en sættelse af vores kunderne, og vores opgaget er og verder for dem. - Jo, han inden vi slipper der. - Så vil jeg også gerne i høre til noget med den tekniske udvikling. - Fordi det er noget, vi blandt andet snakker meget om her i miljonærkluben. - Men som jeg også ved, at i forsikringsselskaberne arbejder meget på blandt andet med integrationen af kunst i en tilgæns og nyt teknologier, der kan forbedre effektivisere jeres forrætninger. - Er der noget, man kan læse i rejnskaber, om kan de initiativere i har der eller skal man holde øj med det i fremtiden, og hvad har i så fald på vej? - Så følgisk er jeg holde øj med det i fremtiden, men der er også noget, man allerede kan læse i vores rejnskaber 25. - Vi har en ambition i vores strategie om at 35 % af de skæderer bliver anlagt digital, de skal være fuller automatiserede i 27. - Og for løs med det, så investerer vi ret meget i A. - Vi har faktisk lige centraltet alle vores A i ressourcer i trykke i A i hopp for at arbejde med kunst i en telegænt til at fuller automatisere processerne. - Det gør det, fordi det er godt for os, men vi gør det primæld, fordi det er godt for kunnerne. - Vi kan se, at når kunnern er gået igen, er en full automatiserede skade process, og forhåb i 27, 25, 30 % af den gørne, så ser det faktisk en stigning i kunning til forræsselen på 10 %. - Så vi investerer rigtig mange penge for tiden i at digitalisere og full automatisere og bør kunstet til det, så får det nødt bange, og så er et omkrasning, og så vi kan lage konkurrenset det, men også lyfte kunning til forræsselen. - Det er meget vigtigt for os. - Super spændende, Johan, det vil vi helt sikker, at det følge med i os i ordene og kvartalerne frem og rettet. - Jeg vil sige, at tusind tak, fordi at du lige var med her i miljonærklubben, på det jeg har sikker på, var en rigtig trævl dag og en gang, der står til at lykke med at også ressultatet. - Tusind tak og tak, vi er altså i. - Hvis Miljonærklubben tale står man, hvis det er sin penge best muligt, men tænker du også over, hvordan du investerer din tid best. - Men nemlig kan vi levere dagligvarnet til arbejdspladsen, det er en købe udenbesfærd. - Og som nøjer hvervarskunden får i giveover for 1.000 kroner på jeres 5.1 åretter, nemlig og set til at være. - Og Michal inden, vi sprænger helt videre fra årets første C25-reinskab. Det er en glad millepel, så jeg også kan lige høre din perspektiver på det, for jeg gæt os lige opglæven om at komme lidt igen med reinskabet og komme med din tanker om det. - Hvad som stuer om reinskabet får tøje. - Det er ikke helt uvendet, jeg vil godt slå forvændninger en lille bit smule, men underlægner det, vi kan rejne ud og være rejner ved med af storskader. - Så ganske solite investerisk resultatet, solite investerbas, udløgninger, stiger, akse tilbagekøb, det lander bare lige lidt på den forkerte dag. - På sikkering har du en deshjætteste fannik, så du ved at i dag er der lidt mere interessant ikke, så det er bare case-confirmedt og marg et lige nu er exhal interessøet i det her er de exhal interessøet i. - I du ved stabile udbyt og noget der er stabile, noget der er den her sikre harvn ikke, så for sikkering er prise sådan i den onel lundemelt interval af hvad de for sikkering har været at prise i, når de ligger op og prise højlet, du får rigtig gode afkast, så har du miste noget på de andre arkager. - Det er sådan den her verden er, man drøk solits forventer solit fra alle de her forsængelsældskaber, det er jo det, de ud og fortæller os. - I januar kunne jeg måske frøgt have været lidt været, så sikkert vi kunne se anden biler der låren på tagen, men han sier, det er de vante, så det er sådan, vi dansker af i december når vi eller i januar når vi ikke kan finde at køre bil i glattføre. - Så det her er ikke spørgsmål om drøk og drøkereinskavels reaktion, det er bare, det her vi ønsker at prise hættet for sikkering lige nu, fordi der er andet der er mere interessant. - Det tror man, at de i dagligere har i på det følgende, det tror jeg også folk har oplevet de sige på dag, må tænke det, de stryger ned. - Og det er den må, man skal behandle dem her på, og der leverer han bare, det er han skal for, at det er sådan der. - Og så, men jeg er jo der ligger en strukturell case ovni, og det var den, den du lige skulle ud af med at få at lave det overlegt til de næste evne, at der er nogen, det her bliver anden bare de her stabil arkag. - De har nogle kæmpe potentialer for at lave nogle besparelser i fremtiden inden for digitalisering kunst i en telegænsik, bare inden ikke bare inden for skadesforløbet. - Men og den måde, man er til kære kunner på, den måde man tefiserer på, den måde man måler risiko på. - Få sikkert selvskab, at bare være den speste test i ground for, for jeg er alt det, det virker bare i for sikkert selvskab. - Men det er ikke lige der i morgen, vi kommer til at se det, så det er så vi vil nok hældre her nogen, der dem der skal levere alt det herinde. - På tidspunkt så bliver det jo trøk, du skal her, for det er effekterne de ligger over. - Det må vi er så hålløg med henne over de kommende kwartaler, men man kunne også høre, at de arbejder med det derude, og hvis man vil høre mere om trøk, så kan man gå tilbage og finde vores miljonær klubben CEO. - Det er jo mange, hvor vi døgede meget mere ned i kason der. Nu skal vi så hoppe videre, som du siger Mikael og fokuserer, og måske på kunstigensilgen. - Men også andre interessanter til med omkring teknologi, for de Benjamin Huss Tagway, der kan man på jeres hjemmeside læse, at i sørge eksponering måde fremstiden, mega trøns og et kunstigensilgen. - Det er et af dem, men også sammen med udvikling indenfor tipsaktoren, cybersækkerhed og digital infrastruktur. - Kan du ikke let fortælle dem, hvorfor har i udvalgt de her mega trøns og fokusere på, og fylde de lige meget, eller balanceer i det her. - Og den overnede process med sig, men vi har sat os ned, hvad de her mega trønser, det er dem vi invester efter. Hvorfor er det tilfælde? - Ja, men det er det, fordi det der, vi sætter andre mådvend, eller nødvendet, det er ikke mådvendet. - Ja, noget nødvendet, ja. Vi prøv igen at være den her proaktivfund og ikke reaktiv, så vi vil jo gerne prøve at udvælge de her vexte virksomheder. - Før, de i bundet rumbejrer mainstreamen, før de bliver kendt amedende, og vi kommer ind på nogen av den lidt senere. - Så kan alt se et så, vi har fokus på de her strukturelle vinder og ikke de her kortsiktet trøns. - Og min viden lægger indenfor det her, så det er også derfor vi er en højst beslige sidderfund med fokus på det her. - Ja, jeg skal ikke sidde om at klå på forsikringselskaber eller grøn energi, fordi det har jeg ikke super meget fejn med. - Så jeg er virksomhederfund, hvor du kan købe de en tek eksponering i en forvorsparpløg. - Og udvalgelsen af de her mega trøns, hvor der har ligesom lavet afgrænsning i forhold til nu, og det er 4 trøns i selv oplæster. - Og så tænker man, at man kunne vælge alle mulige andre spændende ting, og der er både indenfor tekab, der er udnyvendninger indenfor spæse. - Det er skutet, at Mikael og jeg er blandet ned over at kaffe den her til morgen. - Ja, men der sker alle mulige spændende, så hvorfor er det lige præcis de her trøns i har udvalg? - Er det bare, fordi det er der, at det er mest interessant lige øjeblik, eller hvorfor har jeg lavet den afgrænsning? - Ja, men det har vi igen, fordi vi ser viks potentielle indenfor det her. - Ja, det er i bundetgrunn her, at vi ser de strøng af EI. - Det er de her halvdeder, de er type viksomheder, og vi mener, at dem der kommer til at sidde på øvers på hvad de kan den. - Det er dem, der har de strøng af det. - Det kan vi også dele i markene nu, at der er et narrative om, at så får vi ikke sådan nogen de lider. - Og hvor meget i lyder til, så er en som statsen af DEL, Microsoft CEO. - Når sådan en mand kan gå ud og sige, at EI er siting software, så skyller man sig selv lidt og open nørende, fordi Microsoft er nogle verdens største software-hus. - Så det viser bare, at i bundetgrunn er de tager det her alvorligt, og de prøver i bundetgrunn og transformerer deres forrætning til at kunderstøtte den her EI-udbygning. - Og når vi skal opbygge den på det følelge og investere ind i de her mega-transie, men så har jeg et sted med 20-30 aktier, hvordan forgår det med aktie-udvalgelsen og samsætninger på det følelge de forhold til, og opnod tænker jeg både et godt afkast. - Men også en eller anden form for risiko-justering, som jeg tænker også vegtigt, når man emlisterer det her segment. - Helt, helt bestemt. Vi kigger selvfølgelig også på valuation, og så når det er vi unødt til det, eller så er man jo ikke grundig. - Men noget af det vi ser, kigger ned i det her, er vi kigger i virksomhens vægspotential. - Så kigger vi rigtig meget i hvertikhederne, hvordan de samarbejder på tværs, og hvor vi ser nogle bottelnægs. - Vi kigger meget på virksomhens konkurrence fordel, har de noget pricing power, har de noget mode, og så som rent teknisk. - Det kan også være i form af netværkseffekter og optionalteter, hvor vi så kigger ned i, hvad kan det her udvikles til? - En af dem vi skal snakke om her er en udvikling, så får vi at være sådan en memory-producent til consumer goods til nu, at være den førende. - Eller en af de førende enden for memory-udvikling til EAR workloads. - Så det er noget af det her, hvor vi prøver at være på forkand med vores teknologien, det være sig hen. - Så hvad eksponerer må det? Det er også det vi, hvis vi ikke kunne, hvis vi ikke gjorde det, så kan vi jo heller ikke tælde altså tage en i bund og rundt en omkostning for at folk vil stere vi også. - Så vi prøver at give den den her aktiv forvældring. - Og for at lige så meget eksemplyfisere, og hvordan i investerer jeg, så har jeg bett om at tage tre aktier af mød fra et politifølge, som så siger noget om jeg også tilgang til det. - Jeg tror måske, at hvis man har haft lytte labernes grudet, kan man godt fornemme at vi skulle snakke lidt om kunstigens igen. - Og også infrastruktur til det. Og den aktie du referer her i måde, det er faktisk jeg største position, tænker, at det er amerikanske microns, som er ind for det her chipspace. - Prøv lige for til lidt om den aktie og hvorfor den er et meget godt eksempel på, hvad det er i mener i kan i også fund. - Ja, nu havde jeg jo en gæstig studiet i går, og oløsøbær, som også navnet at det her, det er en af de har bottelt nækks vi har i kunstens elegans - - har et bang with memory, som microns jo laver. - Ja, men micronaene er der 3 store, der er i bunden rundt udvikler det her. - Vi har S.Q. Heineck, som er i S.Q.R., så har vi samt som os udvikler, og så har vi som micron. - Og micron er amerikansk og de har sådan noget rygt ved, at der er noget nødvendt fra amerikansk stadig, at de gerne vil i bunden rundt støtte dem med den her tje bag. - Og man kan sige, det er vi lige som har set, og det er vi lige som har identisørst fremt, så det er, at du ikke skal lære E.I. uden memory. - Og det kunne vi se allerede i FACI 24, og man kan runne og følge mig på Twitter os, der skriver os lidt om det, at jeg faktisk udede min exponering i det her. - I starten er 25, og 25, fordi at market simpelthen undervederet, hvor meget memory man skulle bruge, når man laver de her E.I. web-loads. - Så det har vi ind i et identisørst fremtid enden. - Og det er jo ikke nogen hemmelighed, at Micron-Action har været - - jeg går selvom at sige brønvarm, de seneste par måneder. - Måske i tak med, at der skal et skifte inden for E.I. snakken i investeringens værdning, om lige på sige, at vi har været. - Hvor vi tager her lige omkring en ny dag, hvor de er sådan høngere, og sige, hey, det er jo vores store, der skal halge det her. - Og det er inden, at der var market begyndt at bevæge sig på den miste for store måneder. - Men sendtensen har været, at vi er snakket meget om en BTS super-chips, de her GPU-er, og nu begynder vi at snakke lidt om nogle andre ting. - Hvad er det sådan ret en teknisk den bevelse er, og hvorfor er det, der sker et skift, hvis du sådan kan prøve at forklare det til nogen? - Så mig, som ikke noget vende, vi kan få skælde på den ene eller den anden chips, og et chips hedder det ikke en chips. - I bund og rundtager man er til. I bund og rundtager man sammenindeligt, hvis man skal have det billigt og lidt malett forståligt for at måske den allmændet anden skal da ud. - Så er det egentlig, at det her er i super-computer kan du godt sammenindeligt med en raserbil. - Hvis du skal have den at raserbil, så kører absolut hurtigt og bedst i løb. - Så skal du have de bedste komponenter, så du skal have det bedste jul, du skal have de bedste länder, du skal have den bedste måser. - Det er bund og rundtager sammen, vi ser her når en video er de udvikler, de her er de designer og så de kun. - Når de designer de her super-computer, så har de nogle partner skaber med blandt andet micron. - Og det der er med så det selvskap som micron, og en video er de her bare et meget meget til et samarbejde. - Og de bund og rundtager, de sidder jo og deler de her designs med en producent som typer and semi-conductus. - Så det man i bund og rundt gør, er et time and semi-conductus, de laver sådan noget, der hedder "co-arts". - Så det er en pakketiens-metodik, hvor de i bund og rundt stacker "high-band with memory" på de her små mål og bortes. - Og jo tætter de kommer, den har trøk, de kan lave de her bortes her. - Det er stu bedre latens tid, stu med bondbrædet for de. - Og det er en idé de kan. - Så vi prøver finde vennerne, der kan noget forskelligt. - Og så er vi eksponeret mod det. - Og hvad betyder det, så at de bliver mere effektiv til færre penge? - Ja, vi bund og rundt. Vi snakker meget om det her med "cost pathogen". - Det er en af dem man mener, som en af konkurrenseparmiterne. - Når man snakker EI workloads, er jo bilier, vi kan gøre det, det stu bedre af det. - Det er konkurrenseparmitere. - Og også når vi snakker "pretraining" og "inference". - Altså, vi vil gerne have den bedste mulige performance på det, når vi skal have tre nors modeller. - Og det er. Ja. - Så det er så her, at "micron" er godt positionerede og du er snakker om, - at der er den her flask, halv slige øjeblikket. - Vi har set investorne, har også opdateret det. - Nogen så måske til synes, at det er tidligere en andre. - Det skal jo sige sig. Når man gange sig sig med at kære på en kursgraf, - at jeg prøver ikke, men er så død. - Her har vi jo lidt ligesom i novo i gamle davet. - Du ved, hvor jeg siger, er novet blønndyr af, fordi den er sted 100%. - Nej, det er jeg ikke. - For de forvændningerne er som sig fløtter med op. Den handler stadigvægen om kring PET-LV. - Og det er jo, for der er en mistanker om, at det bliver kommet det tæs på. - Lige, som de sidste to år om kring memory chips. - Og det er jo derfor, at vi har en bottelæggen i luver. - Vi vil betale nøs med at få memory chips. - Så der er ikke nogen, der er givet at investere i det. - Og lige brusselig finder vi ud af. - Og så er der lidt mere teknologier om kring det er. - Det er med på lige brusselig finder vi ud af. - Hå. - Den skal vi der godt nok bruge i en del flere af. - Det er jo ikke nogen der er givet at investere i den, fordi resten er ved at være den, hvor vi også er memory chipsink. - Og derfor står vi jo nu på det her genidningspunkt, at microphone er ikke blumtyr, for de estimaterne er kommet mere af bag. - Så skal vi at få luet af det de kort sikte. - Blir det ikke end i commodity-play? - Egenten kan de igen masse producerer. - Eller har vi fået en ny teknologisk revolution, ligesom selv nivide, at jeg var jo commodity-play. - Det er ikke at det mener, at vi ikke længer det her. - Skal det sammen med memory? - Og der er investoren af stadevik. - U-animat. - Så har de ikke priset den til at omkring p. 10. 11. - Og det er jo her, der stadevik er muligt. - Så det er mere at se på den her kurskraft. - Det skal folk lige pas på. - Og det er lidt som en ove i gamle dag. - Det er kosker og gal. - Det kan vi se en ove, lige på sig så over os 30% i instrumentninger. - Der gjorde det her billig. - Det var null. - Og det er det, man skal være opmærksom på herover. - Og det man skal have en stærk holdning til i microphone. - Du skal fingre den på pulsen, fordi det er det, hvor du på vej hen. - Og hvordan siger du på det? - Det er nogle gode pointe om Michael kommer med. - Det er det store spørgsmål, når man sidder med en aktie, som er sted. - Ja, og så kan man sige, hvordan tør vi så her, den såste position. - Men man kan sammeninde lidt med, hvis du har en køkkenhav. - Og du har nogle blomster, der blomst, der klipper du så dem. - Der er sporne ud og flotte. - Tror du, at det. - Så det uger, du har det blomst op op. - Jeg vil heller holde vennerne. - Så det vi gør, og vi ser, når vi kigger ind, naturali, nogle talmede på nogle af de konsensusprovenninger, der er på micron. - Altså i 25,25, der laver de lige knapp 23,5 miljarder i omsetning. - Og i år, i følger konsensusprovenninger, der færdner man altså de laver 25 miljarder. - Det er sådan 100 % stigning. - Og kigger vi ind i 27,25, så færdner man faktisk det en al 50 miljarder. - Så det er en ret hoj vækst af en virksomhed. - Og der har vi gør. - Og det er der for den kosterpil. - Ja. - Og det er der for det er ligesom af en evitigere. - Ja. - Vi står nu her, hvor en evitigere var fra tre år siden. - Precis. - Bårde vi rette, at det ikke er et commodity-play, eller får vi ikke rette i det her? - Der har jeg jo bare sagt, det bliver ikke commodity-play, fordi de kan stakde dem på. - Ja, ja, precis. - Og samarbejdet, men evitigere og investorerne er stadig grøy. - For i ret, så får I rette, at det ikke er godt afkast. - Men én ting, man lærer at være aktienvester, og så er jeg stået ind i det her studie. - Det er at træerne chillen vokser ind i himlen. - Så hvad er de kigger efter i forhold til, der skulle komme en afmætning på det her? - Altså, for det er det på hele måde, så kommer der vel konkurrense på et eller anden tidspunkt, - som vi lige pludselig også står diskutere om, der er med en virksomhed. - Så hvad kigger du efter i forhold til, om der skulle komme en eller anden form? - Det er jo meget nemt ved, at det ser konkurrense her, fordi vi har tre aktører, vi kan kigge på, - som er de førende her. - Det er jo i bund og rundt og lytte med hos alle sammen, og så i bund og rundt følte dem teknisk. - Hvordan udvikler de så? - Hvad kan de le være? - Altså, bare det der er med at blive godkend til at kuleve være til den her roben-væger-tip, der kommer fra en video snart. - Altså, det er der en kæmpe-satificent process, de skal igennem. - Det er så meget, de skal efterløbe. - Så det er først nu de namens, at blive godkendt til det. - Altså, det er så tegtisk tungt, der det er svært. - Det er ikke nogen, der bare lige kommer ind på det der. - Så memory chips, det er det sammen, at det er så fantastisk ved memory, der også derfor vi ser, at der er. - Så det er lige meget med memory, når det er et et et et et et et et et et et et et et et et et et et et et et et et et et et et et et et et og memory. - Altså, og det er også, og det er jo ikke kundende data senere, vi snakker her. - Vi snakker vores selvkørerne biler, vi snakker humanoids. - Vi snakker nu, vi skal have inference. - Altså, nu skal vi have modellerne tætter på, hvor senere. - Vi snakker om, at vi får lærtslængelsmodeller på en herne på et tidspunkt. - Altså, der skal vi også på memory. - Så det er bare et rigtig lækkert områder, hvad er det lige nu? - Spindene, jeg bliver jo godt for lidt klar, jeg ved ikke, hvad der er i Mikael. - Jo, jo, jo, jo, jo, men jeg er den gamle skol, så jeg tror, vi snakker om det i no.1 på ramene. - Nu er jeg kliven her til morgen, at nu bliver det her hurt. - Hoppe nu med in, så spurgt man Mikael, hvad skal du så have? - Jeg er den gamle skol. - Jeg kan ikke. - Jeg kan ikke komme væk fra, at det er en commodity-play. - Altså, du ved, det ligger på møkgræn og mig. - Ja, jeg kigger det rigtig meget i tid. - De tyder også, og jeg sagde også, ladde nu være med at lytte mig, for det er meget, der tyder på, at det er ikke et commodity-play. - Jeg kan ikke komme ud af det. - Nej. - Jeg har en 3-jarke, der har mødet, som nu afsløftes, du snart slører for den anden. Så er det klart, den jeg helst vil have. - Så skal vi ikke bare have videre til de næste parker? - Og så hopper vi måske til et andet sted i den her fødkede, fordi det er ikke, det fik vi, hvis du har sagt, for vi er ind for infrastruktur og der er det svært at komme ud om TSMC. - Ja. - Den største producent er Mikrochips i verden, som er så dem, der producerer Mikrochipne. - Ja. - Hvorfor har jeg også den, fordi det måske lidt andet sted, eller hvordan siger? - Ja, man kan sige, at de er jo om nogen der, hvor man kan dansa det overblik over, hvad er en artid, der er, fordi det er dem, der producerer store set. - Største de en al de, hvad kan man sige, er, er tips, vi skal bruge det ud. - Så det er en gode indikaser, for hvordan marker de bund og grund beværer sig. - Og de er jo lidt af regnskæppet for nu siden. - Og det må man sige, om noget, der var meget, meget interessant, fordi det underbygger bare vores t-sie. - Ja, det her er det ikke. - Det er ikke bare noget, der går om et år. - Det her er en struktural indring, der sker i den verden vi lever i. - EI kommer til at transformere verden vi lever i. - Det tør jeg godt, og lidt kod på bloggen for. - Og det gør den også uanset, om du hedder Trump, eller det hedder Newsson, eller hvad det hedder. - EI er kommet for at blive u. - Og det er det vi gerne vil eksponerere mod. - Og jeg er generellet, så var det opendt regnskæppet vi så fra TSMC. - De bietet både på Topperbund, faktisk med 2 miljarder dollos på omsetninger. - Ja, jeg har gaitens sted også. - Jeg hedde de også med 2 miljarder. - Dollos og noget andet, der også var ret interessant. - Det var ud at de øger produktionskapititeten med 13 miljarder dollos. - Så de har kabitsinvesteringer, så de kan producere endnu mere. - Og bare som samlingning til en cell, der altså en cell omsetninggange for 30 miljarder dollos på et år. - Det sidder fortæller også lidt om styrkeforhånden. - Så ja, der er ful skru på kedlerne. - Og der tror jeg faktisk også lidt talt med. - Og det er nogle gange helt vandligt, så det gik ned i, hvor meget de omset er for os nogle selskabere her. - Men hvis vi kigger nede i TSMC, hvad kan man sige, ful jeg resultatet for 25, - så de får 120 miljarder. - Og hvis man så kigger farmed med de konsensusförvindninger, det skal man stille tamme med krænselt. - Men det man forventer i følelge de førende analytiker, så forventer man faktisk, at de øger det i 28 til 200 og næsten 30 miljarder dollos. - Det er en for dobbling på tre år. - Så derfor, selv om man er så stor, så er det væksten, der stadig vil. - Ja. - Det er den mest dominerende spiller, som man ikke kan komme ud om, eller hvad. - Og så tænker jeg jeg måske, som invester sommer. - Man så holder øjme prissætning for det, fordi det vil sådan noget, der så kan svænge oppe nede i pris. - Og det derfor, det så kan blive interessant i folk til at man skal gå ind, eller man skal reducere, eller så videre. - Så hvordan behandler den, som aktie er det bare ind i har legnet? - Eller er det ind i handler oppe nede efter all efter prissætning, fordi den dominerende magespositionen og den imponerende vækst, - den er selvfølgelig interessant, og den har vi måske i hørt om. - Men hvordan ser der på den, som aktie er behandlet den i portfølge? - Ja, vi har den som en af de her byggested, hvor vi har noget i bunderen, noget fundament. - Vi har jo lidt nogle forskellige typer. - Vi har også nogle højtflyvne, hvor vi tager noget mere risikom, hvor vi ser et kæmpe potentiell. - Og så har vi nogen, der som giver noget fundamenter, noget ballast, som nob. - Som vi bunderen rundt, det gør vi udlinger lidt noget, den vulitilitet, der kan være i os i at være antikfund. - Og det er ind af dem vi har en helt centrale byggested. - Men hvor vi stadigvækser, der er redattraktiv vækst, så det er sådan en bare en hold. - Og til simpelthen bliver altså alle rigtig superdyr. - Det er bare sådan, det er affølgelig, det er den der stebel, der ligger som stebel, og har så høj vækstren. - Og så er der jo bare nogle risikolimenter, der ikke så giver politik. - Ja, det er jo kli kinertart. - Men hvad nu hvis kiner nu opbygger deres antikproduktion, du ved, at vi skal være hærdende af, ja, eller sådan noget ting. - Så der er nogle ting, der lige trækker nede i hvor højt vi kan ved de set den her. - Det er jo så godt nok som vaccinerer, fordi så har man jo ikke bare købt ind på forhanden. - Nu vet vi, at det er 30 % sveks, fordi der er en land. - Så en helt overliggler bekymring for det, men du ved, man kan jo se, at jeg tror, det var sige stort, som vi har en. - Man forstår, som man ikke det her, man nældværket. - Altså, det her, men de her enorme investeringer, de har lært altså, du ved. - Lukker til simpelthen, se i nede i morgen, så lukker vi retten ned. - Altså, det gør den jo bare, det ved den her lærerne. Tom, så stopper vi med at producere bil, og vi stopper med all ting. - Altså, du kan bare ikke være uden næk, og det er jo dejligt stedet at være som vaccinerer. - Men det betyder jo også bare, at det er sændt rum for giver politiket. - Ja. - Altså, fordi de er lidt mere vigtig i en rondland for at være den sækker. - Og så ligger de jo det svært til at være næk. - Altså, så der er nogle ting, der holder i gennem præsetningen, altid på den. - Og det er jo, det er jo sådan et fint nok, som med uge anspunktet altid får. - Og skal vi norske køv den, når den nu gør så godt i mange år? - Og den sidste aktie i at så møde den, skal vi også lige nu omkring. - Og det er en amerikansk aktie, den hedder "vødtivhålding". - Og det er sådan en et silskab, der arbejder med at forbinde elementer i data center, har jeg kulæst mig til. - Hvor bliver fortællet om den aktie, og hvorfor i har den i portefølgen? - Ja, man kan sige, "vødtvf" er de de leverer i mange forskellige infrastruktur og komponenter til data center. - De leverer dem, man kaller pauseplarjunits. - Ja, strømmene elementer, som man skal bruge, de leverer dem, man kaller ups bagopstrøm. - De har også de, der hedder køleløsninger, så legt på et kulding, som man i ser, skal bruge til de her tunge. - Gipur, og som har en tendens, der bliver ret varm, så du skal have en teknologi, der er der virkelig, kan nede køle, der er de også rigtig store. - Ja, som man kan sige, de har jo en røkvin i, at vi ser mange af de her capex investeringer fra de store tekselskaber. - Der er nogle, der skal sørge, at vi se, at vi lige holder dem og driv dem. - Og det er ikke bare noget i elektronet fra ABB, eller det kan du lide det. - Altså, det kunne man skigge godt. - Ja, det er faktisk godt. - Det er jo et årligste. - Og bilier områder. - Det måske er et årligseppel. - Men min punkt er, at du kommer ikke ind på data center siden, hvis det er de dominerende. - Det er satisfisød, og det er højspecialisød. - Så de har også nogle venninger ved at de kan lave de ret atraktive service-auteller. - Så de har ikke endnu et prising-parår, og noget stigendes, der gør du ikke, de kommer væk for dem. - Så noget den opside, vi ser på dalsene. - Det faller, at jeg faller tilbage på dem. - Og det er jo den her, nu sagde jeg, hældstve her. - Den her, jeg har faktisk undgået lige nu på tråd, sagde jeg, har det ikke. - Du hørte den sådan vorm og kiggede frem af, så sagde han så også. - Vi bliver tiggang mere varme effektiv. - Køgelings-elementet i vødelses forrætning, hvis den sådan vorm har ret, kunne være på vejt til at falde. - Extrem elementet. - Men faktisk bliver også tiggang mere energiereffektiv. - Ja. - Det hele vi spiller, at bygge tiggang som er, så er det jo ikke bekømere at få inkrutteret vester. - Så det er lidt her at tænke det her. - Og strømfursyniske stadig, den er en køle elementet. - Den er jeg på grundet at se, den er ikke rigtig durget op i diskussion. - Det er den her, jeg har jo længe kigger på den. - Og nu koster den i OP-etor, før måde sætte alle de andre, og det er ikke nogen problem, hvis du kigger på, at de laver de her vækstrater. - Men her, synes jeg bare, der er første gang en, der har stille spørsmålsteien ved, at de begønter forstår at bygge dem her, med meget mindre varmudvikling af det samme af energiutvikling. - Så du er en varmudvikling, faller 10 og en så faller energien også. - Og alverden er nu til at gå den her vej, fordi, hvad er roadblocken der udfor, for nivet jeg lige nu. - Hmm. - Det er så forklare at være etan, at vi tænner sexhiv for at bløbe, hvad er tømmer, fordi vi skal bygge dem, fordi vi kommer til at mæssere, hvor sexhiv for at lønge de op til. - Ja, jeg gænder. - Og så er de nu til at forklare at være etan, at vores elektriske tidsrejninger skal ikke her arbejde. - Det ved vi derfor, at vi gønder at bygge tonkraf for ærker, alle de her ting. - Men det går hurtigand forvendet, som vores elektriskerejninger kommer til at eksplodere med mindre teknologien, gode om mod mindre strømforbrune og mindre kølende. - Og derfor, P.I. to og førre virtuef, hans første indikation og den ny tip, hvor han selv siger den kræver, meget mindre køling. - Gør at jeg er det, den har jeg lige taget hands-off på, men det var mye deroppligt ikke. - Men den køber egentlig også, det er også nogle lyttinge vi holder når i øje med. - Men vi mener stadigvæk, at den opside der og den udbygge, der er den godt, kan underbygge, at man kan have et selskæsund. - Der er også mange, der snakker om, at nu skal vi et datis, den er rundt ikke. - Og så har vi ikke brug for køling, fordi der er koldt op. - Men igen, lad os lige lidt af, lad tænke materialisere, så før vi ser det, jeg tror også er O.I på det, den er noklig noget. - Der er langere i nu. - Men der er det, jeg tror det er. - Så du selvsager, at vi skal lytte, at det er noget deler, det har man ikke gjort. - Det er kostet mig rigtig mange kølinger, men det er i en software. - Ja, nu har man tonnet af med den i år. - Man er vækst retterne, at jeg er væk på grund af økonomisk vækste usikker, så folk siger de har ret. - Men her, der er jo bare så nyt, okay, her, der er jo vækfalt, da går vi været tilføjere med den pridsætning. - Så det er mega høj, hvis de ikke holder vækstretterne, og de selvfølgelig har strømforsynning og det der. - Men der var bare lige et første ølge warnningssynal om, at den nye videojertirp her, den måske ikke krever så meget i køling. - Og det er det, der også delvis har boostet dem ikke, fordi det er her, de er ene stående. - Det vil jeg sige ikke. - Man kan bygge strømforsynninger, men der er ikke rigtig nogen der har bygget vandforsynningssystemer, - som de har. - Nej, precis. - Og når vi snakker om data sender, så kan man næsten heller ikke ungo og snakke om energi, - fordi det er jo bare siger, så vand vi det vigtigt ind i det. - Og det er så måske en af de risiko-faktorer, man skal have med sin overvejelse. - Vi har også fået et spørgsmål ind til lige præcis datacentret, og det kommer fra Nils i hamlet. - Han skriver, jeg har et spørgsmål til Benjamin omkring data sender. - Jeg har selv iron og nebjus, og vil jeg anhøre, hvad han tænker om fremselen, - for de aktier bliver de udfordret af cypher eller klinnsbærk. - Det var selvske, hvad jeg ikke kender. - Så jeg håber, at du lige kan kripe mig der, hvad tænker du om det? - Vi har faktisk nebjus, og iron i vores portfølge. - Bækker to meget meget spændende virksomheder, som laver autaler. - Men nogle af de største, vil jeg gerne sige, "Cloud Service providers", - til at kunne levere compute, fordi der er mange på det. - Og man kan sige, "Ireena, er vi så interessant?" - Fordi, at de kommer os lidt, at de er et spændende op. - Hvad er der lidt en mejner, ikke? - Jeg har ikke køkt som mejner. - Og nu er de bløde ind i vønere rundt en compute-selskab. - Og så har de også den her grundprofil, fordi de har gjort det på noget ordentligt energi også. - Så de er ret interessante. - Hvorfor tør jeg egentlig her data sender jeg ikke? - Fordi, du skal lytte ud til hverden, ikke tengang med affektivet vanstården. - Og det er bygge. - Det er klart, at de har haft en fielddag for at gå for kryptomining, og at vi er et etet to vejk. - Ja. - Men det er på deres eksisterende investeringer. - Og det er jo ved ordentligt, når man kan finde, at den er brugset aktivt til. - Ja. - Men så er det her nu ikke. - Og hele hverden bygger bare Saudi-arben, kv.c. på Davo. - lige nu kommer til at bruge alt og solive penge, ikke længere på at bygge den her ser om ud i byen der er. - Men bygge data sender jeg ikke. - Så hvad vil den ikke, kan man have som et data sender, der ikke bare er enst ordent, og vi bliver tid gange mere effektivt på vores tip. Selv om efterspersonen er høj, og du er priserne og har nogen underhold. - Hvorfor er jeg ikke bang for at det er virterlig her, det bliver kommet det til. - Det er her, at alle det er derfor den første vinter ind i det her. - Fordi der er simpelthen ikke afkast nok på de her data sender. - Og det her. - Hvorfor tager jeg en i? - Er der noget specielt i den her, der gør den. - Ja, men i bund og rundt nu hører jeg lige den sojum med Lisa Sue fra AMD. - Det er faktisk ikke selskab vi har, men hun nemtet et ret short og interessant eksempel, - at hvor mange dagen ikke hun forventer i, der kommer til at bruge Lars Langevitsmål, - så køles den til igen. - Og lige nu er der forvendt om at der omkring en miljard der bruger det. - En for denne stømmer at finde om, at man der er fem miljarder. - Det skal der noget computer underbygge, og lige nu har vi ikke noget computer. - Og så er jeg med på, at vi får nogle GPUer, der bliver bedre og hurtigere. - Men der er også endnu mere adaption, hos virksomhedene. - Vi kan jo høre træk, der begynder at kigge på automatisere. - Du har faktisk det er mere på, at efterspørsen kan måske holde prisen om. - Men du har bare det pressing, at det er øjeblik efterspørsen for svinder, - og så har du noget, der er 10 gennemmændere afviktionen i en konkurrent. - Så er du død. - Ja. - Så du ved, så tager man bare en lille bide smule fejl på, at vi ikke lige skal have en efterspørsels-nedtur, - fordi vi nu finder, at sådan dem bare er jeg ikke. - Så du ved det er snakker om en vinter. - Så hvad tanker der omkring det er, er der nogle, der kan komme ud om det her. - Så har de nye, der er en aksel, der er en nye teknologier, mere nye teknologier, de har da ind. - Men det er bare, at det er jo. - Hvad er jeg ikke så ganske sig an? - Hvad gange jeg kommer med en nye, det ved det, som 10 gennemmændere afviktionen. - Så har du et enormt depressing af asset herover, - som bliver holdt op af, at vi får brug for mere mere priserne holder. - Men i det er øjeblik den for svinder, så bliver det jo ret tydeligt, - at jeg, som bygget data center, er de 25, versus jeg bygget de 23, - er 10 gennemmærdige konkurrenter du ikke til at overleve. - Og så har jeg med at overhandløber tørre for penge, og så kan jeg købe, at han har data center til en tine del. - Og så kan jeg overleve. - Altså du er i bindende. - Det er jo delen. - Men det er jo delen, den der prisingparer jeg ikke, når der er mange, så kan du nærmest skrive den pris, du ved her. - Og når det ikke er, så kan du ikke. - Og så det handler om at følge den efterspørselen kuve på. - Men det er bare en struktural. - Vi er egentlig om, hvad sværtenspillet holder om, at det er det bare forslaget til at længe alle investeringer. - Men vi vil jo gerne investere i en struktural investering. - Og hvis man ikke har en et, som mikron, der ligger og samarbejder og kunne 3 i hverden, - men alle de, og alle tiden kan bygge det, at bare man er penge dog, og lidt bit smule videen, - er det sådan en struktural, et data center? - Det er det, det er det, for du siger i hart. - Det er bare den her, jeg prøver at udfordre det. - Det er ikke det, jeg kan rigtig. - Men i min verden er det bare et strukturalt. - Nej. - Og jeg vil så også sige, at det kan du have en visk. - Det kan du have til det, et reti. - Men igen, det er også. - Nu så, det var andet de bønder rundt udnede den optionaltet til at kunne udvikle noget andet. - Ja. - Og ej, data center, gi også noget optionaltet. - Det gør potentiellt de kunne blive jo en cloud service provider. - Der er de ikke no. - Nu kan man i bønder rundt lovn sig ind og bygge videre fra deres. - Det er helt i om, hvad det er. - Man detterer, det prøver jeg, så skulle du blønge cloud. - Ja, ja. - Spindes perspektiver på det var i hvert fald på det lidt andet niveau. - Jeg er vant til at høre sig, som man ikke er ved på et lant sidspunkt. - Måske jeg skal gøre det igen. - Det kan i gode lyder jo også med ind på, vi sier synes det var interessant. - Jeg vil have at sige tusind tak for besøget. - Ben i min biar og også tak til dig, Mikael Frisjonsen. - Jeg er ikke at sige, at vi hundrer se Andersen Kapsel. - Tak for at hjælpe med tekniken til Frederik Jakobsen. - Vi er tilbage igennem i morgen. - Og hvis alt går vel, så kan jeg glæde lyderne med, at laver Svensen er tilbage fra noget sygdom. - Så hvis jeg har et spørgsmål til ham, eller til rasten af panelet, - så med at ind på sms. 2 og 4, 2 og 4, 0, 3, 1 og 2, - og så håber jeg i for en rigtig god dag. - Du lyder til en podcast fra Jøjen Vester. - For mere ud af din investeringer, - med Saxobank's Axisberg-konto, - - som er best i test, hvordan forberedet tænk. - Laver skat, automatisk indberrætning og trætis oprætelse. - Læs mere på Saxobank.dk og kom i gang i dag.