Trump está perdendo o controle da guerra para o Irã

Kerran erässä työylöäisi mies tuli jätetyksiin. Saada se naisensa toisiin atoksiin, osti mies alepasta ice cream it jariensihrautatiaa semalle, missä näinen oli nousemassa Oulun junaan. Jää tölö, huusi mies nähdessään rakkaansa. Ele pirtyi silminnekiöiden verkokalvoille ja sen jälkeen ice cream on tunnettu puhe kielessä nimellä jäätyne. Alepa, urbaan ilkeenda. Olen Shannon Maldonado, käsintehtiä artesainitua teita myyvän jaui- ja kauppan perusta. Valit sinun shopifainkoska alustoja testa-testani totesin sen ehdottomasti yhdeksi helpokäyttöisimmistä alustoista. Minulla oli tärkeää pohtia kehittymistä me tulevaisuudessa. Kaikki myyntiin tarvittavat työkalut, kuten varaston suunnittelu ovat kätävästi dashboardissä. Aloita Ilmainen kokeilu shopifaipiste komsi vustolla. ―stepsärj好像ista, den j페 huollonskinaista och det ovat m игр - ―medvät hyv coffin sainmedWovyen, ― ―änhän lähti, tietämisen olen varva planepäys, ― ―damirit hienri, lästöä mackuisen ja t good-lessen, ― ― alt foundee liiziert sentiritiko, Suomi Lone ja - ―noit seє remindedin oppil 1992. ―Dayys se sa empty update KO weit ― ―dien szeräläyttöden asioaிestroiskossa, ― ―at Gerade ensettiin ensi mättää kestävy on aussi sa shame ― ―nä sulti maailmassa, ― ―kon fondi on japan, ― ―kon fondi on presidentiselenski, ― ―könni on presidentipuutin, ― ―dahusia, ― ―sä on käyntä, ― ―dohon, kärkän, liitän, ― ―maluukus, ― ―kuten ei ole, ― ―pena, se on kärkän, ― ―dipoisi, ― ―kuten on kärkän, ― ―kuten on kärkän, ― ―kuten on kärkän, ― ―kuten on kärkän, ― Trump voltu vielä miałin fondusten – infectusomisten illalta, kup clawsas, centeredon ja lasitmaa. O violet죠, yksommean halua indat, kun olin kommissani justaa. Tervetellään voltar n算taisella, ja olin ruansaus ja kysyn Hate Die frankman välikötäkin матiosamaan investa yön on todella muissa joita. Sa listings ollaan專kind秋ingle ja agreementopar combatefight. Sittenpitauksissa olla niente, menet ja pessoalinto, jota muuri on participating��a l挑osta, posik重isikon krippekös voisi alligator la supplied. voidaan perfeni慻i Spanish, ensitte ha Scienceispering, va산ä kai, sushi, i Hemункhei, kipui ha Orsedo panteräistä ja milligramHeindre, hoe taap niistä on tulisella kompous pozwoli. H caterpillissa näihin, kenillä ei ole wore mayonnaise acid ja onhan meidän kapo asti centimetraction. Onko voidaan huolta? Voidaan huolta. otamukkeet puis oversizedimme painomikkoinkko. Kun tak�를 lähitakabelli niin, että on ypleennydell華 occ Resistance heldan kuntaan paljon preacherin batelethän gras礦untata sinun es Emmai, ettäух阮 달ota sajasta tiallinnin pensää lampappan pernenани generaliselle jumpikkuinen järjestelmässä. Oon tullut nähdä kartafeira, ministeri juzemusio, on tullut seuraavaksi suomeen kertaa edellä kertaa, että on yksi järjestelmässä, että on yksi järjestelmässä, että on yksi järjestelmässä, että on yksi yärjestelmässä, että on yksi yärjestelmässä, että on yksi se putte tulisi käyttääaczego mitä tämän hisverovita on, kohen Noah k續on on, mitä sitäweh höjää. Kuhunавайakimin on Turnologa niin, että overdose Hyöyygänään sa Wonderland voisi olla, se reistringirmaisa amerika, johon nui. Jauholla on tämän tämän tämän hisä, johon on tämän tämän hisä, johon on tämän trampi. Tämä on koko, että hän on tämän kohunnan kohunnan, että hän on tämän kohunnan, että hän on tämän kohunnan, että hän on tämän kohunnan, että hän on tämän kohunnan, että hän on tämän tämän kohunnan, että hän on tämän kohunnan, että hän on tämän kohunnan, että hän on tämän kohunnan, että hän on tämän kohunnan, että hän on tämän kohunnan, että hän on tämän kohunnan, että hän on tämän kohunnan, että hän on tämän kohunnan, että hän on tämän kohunnan, että hän on tämän kohunnan, Mikon sa性 on, että to vibrations immunielleỗiiss sich iäntöissä球 Professori amman päänessä. Innovaan aún� Nickan closure twist on äähtyökään ki Neinirjainen assistant-kohjeltaan u Sit tecnología ei ole juuriélä. يرة käsitCRiv installations bloissaan entistäisesti, järivid possattavat, miten se saavat nava огילta. Tarkotaan, abykkavuttalu selväksi allatiolla itseälseядin. Tämä vaiheeta ne tullessoan, eli aikaa saa impersonompi. Palsakittис gente kuin hyvä Им. nice muuten hieman waliin verran muistetta pattern. Tämä on tullessoan, että järjää on kertaa. Tämä on kertaa, että olen järjää. evocada de que ele está dialogando com a campanha, de que ele é cotado por Flávio Bolsonaro como um chancelero, o que não é o caso, só para deixar bastante claro ele tende alugado com várias campanhas e é uma pessoa absolutamente disponível, inclusive para nós aqui, para comentar e analisar a situação internacional. Portanto, mencionar William, que umas duas semanas atrás, quando Flávio anunciou a intenção de, para os Estados Unidos, para participar dessa audiencia pública, um orientação do palácio do planalto, para que todos os ministros que entrassem nesse assunto politizar sem a questão, e mostrar sem que isso era uma instrumentalização da audiencia pelo candidato da direita da oposição por Flávio Bolsonaro. De certa forma, nesse caso da resposta de Mauro Vieira, que é melodramática, que é exagerada, se mira muito o que aconteceu com México, a gente atorou isso aqui, que dizer, no México, o indignação de facções como grupos terroristas, depois sancções em empresas, como que aconteceu na semana passada com o Brasil, depois isso levou a sancções para bancos e até uma operação policial que irritou tremendamente a Claudia Chéinbo sem conhecimento das autoridades mexicanas. No limite isso pode até acontecer no Brasil, obviamente seria uma crise, mas está longe de ser uma invasão militar. E a partir dessa orientação do palácio do planalto, o próprio Itamar Atique sem foi muito imune a esse tipo de instrumentalização, começou a escalar o Tom e a dotar uma retórica que nunca foi vista aqui pela nossa diplomacia, pelo serviço externo. Isso teve presentes notas, teve presentes em tweets, e também permeou e ir uma coisa que a gente atrou, isso que eu acho importante mencionar, que nessa época de fim de governo, a gente sempre traducionalmente, movimentações nas principais embaixadas do Brasil, na missão da ONU, na embaixada em Washington, na embaixada em Buenos Aires, isso não acontece mais por um simples motivo. O Itamar Atique também está muito instrumentalizado, e se ganha, afla do Bolsonaro ou se ganha a Lula, os embaixadores importantes dos vezes seram completamente diferentes. Então chegamos num ponto em que grande aparato aqui da máquina pública também depende tremendamente de quem vai ser eleito no palácio do planalto. Depende de desculpe o que faça a interpretação agora da seu uso do verbo, dependendo de estar engajada na campanha eleitoral. Está escomples, então, aquele cenário, ou seja, a contaminação política, torna difícil fazer uma previsão com razoável, grau, de acerto, sobre a afinal de contas o que vão ser estas tarifas. Eu acho que o otimismo cauteloso está apenas na tentativa de aumentar a lista de exceções, ouvi uma articulação muito forte das multinacionais americanas que têm a filial aqui no Brasil e que fazem exportações intercompanheias. E a atuação delas foi muito forte, né? E de companhias brasileiras e setores brasileiros mesmo, aqueles que já estavam afetados pela tarifa desde o ano passado, provando que fazem parte da cadeia de produção no Estados Unidos, porque esse tópico finalmente foi compreendido por eles, porque no passado eles não sabiam disso, né? Agora, a participação do Itamarati disso é o que chama "Tenção Ilha", que eu quero voltar no ponto que o Daniel Trouche aqui. Se tem uma coisa que rita o governo Lula, você fazia comparação com o governo Bolsonaro. E a gente assistindo ao que está acontecendo no Itamarati, uma primeira nota de dias com eles nas redes sociais, dizendo que indiretamente, dizendo que o Flávio Bolsonaro estava fazendo movimentos de traição à pátria, aquilo já chamou muito atenção. Aí vem essa carta agora numa resposta protocolar, ou seja, é um protocolo, é uma resposta institucional, foi uma conversinha de pé de ouvido, né? Está registrado nos altos da história, que em algum momento Itamarati disse que estava com medo de operações militares no Brasil dos Estados Unidos. Então, o que a gente viu no governo Bolsonaro era um chancelero, o Ernesto Araújo, que ele era um personagem, ele era um personagem dele mesmo. O Bolsonaro não tinha uma política externa, ele era um personagem que criou tanto problema que acabou sendo mandado embora. No caso que nós estamos vendo agora, é estratégia, é a Secretaria de Comunicação do Palácio do Planalto, do Governo, que está liderando e comandando a condução do governo do posicionamento do governo nesse caso, é que está achonando Itamarati como peça estratégica para o posicionamento do governo. - Do ponto de vista eleitoral. - Do ponto de vista eleitoral, o que eu considero grave, e que eu acho que eu não sei se vai ter volta nesse cenário que o Daniel traz, em que ninguém vai apontar mais embaixador e construção, porque vai esperar uma mudança que pode provocar ali uma escolha radical, diferenças radicals entre os profissionais. - Vamos para o cenário das negociações, barra, não negociações, e no encontro a maneira definida que está acontecendo lá e dirigia a você agora o seguinte pedido de análise, teago. O que a gente ouve de todos os participantes indistintamente a agressão final do Trump? Alguma indicação que ele vai querer fazer? - Não, até porque nem ele sabe, o que ele vai fazer, porque isso depende muito do momento onde a decisão chega na mesa dele. - A construção daí. - Pois é, então isso é um problema para ele para semana que vem. Não é um problema para agora, porque existe uma composição muito interessante nessa questão do U.S.C. Quando o Trump ordena a abertura de investigação com o Brasil, isso não parte orgânicamente do U.S.C. Quando parte do presidente, dado o contexto que nós temos, é uma investigação que ela já barricamente tem o compromisso de encontrar problemas. E quando nós vemos a lista dos temas que estão sendo avaliados pelo U.S.C.A, nós encontramos problemas objetivos e problemas subjetivos, como por exemplo corrupção ou desmatamento da Amazônia, por outro lado, encontramos a questão do Pix e a questão do Etanol. A parte subjetiva, o próprio levantamento disso como problema já é o indicativo da própria condenação, porque ela não abre a interpretação se há ou não corrupção. Ela afirma que existem práticas de corrupção o que já leva a uma conclusão negativa pelo menos em relação alguns pontos que foram abertos na investigação. Quando nós olhamos a questão do Pix, isso é algo que o próprio governo americano, pessoas chave do governo de Sáezuíneo, sabem que esse é um ponto inegotiável pro governo brasileano. Mas a pressão em cima da questão do Pix pode abrir a porta para uma negociação que o Brasil não fazia anos, principalmente em relação ao de milho. Então, a pressão no final vai ser a concessão que o Brasil vai dar. A parte da punição já vai ser justificada na própria razão, a questão da corrupção, desmatamento, e a questão do Pix é o tema que vai ir e ir voltar para justificar qualquer revisão que Trump faça em cima desses pontos. O último Daniel Howard Lutnik, que é uma das figuras central em montaços, digamos, das principais ofensivas americanas de comerça, está celebrando agora no X, a Europa zerando tarifas. A pressão sobre o Brasil vai ser grande. Vai, mas é muito pouco provável que haja algum tipo de negociação exitosa em Estados Unidos e Brasil. Todos os temas ali que foram colocados à mesa, por exemplo, baixar as tarifas de etanol, que foi uma demanda do Estados Unidos. Respondeu exigindo, opidindo em troca, aumento das cotas pro açúcar brasileiro no mercado americano. Não foi adiante. Havia uma discussão sobre minerais críticos. A que, inclusive, o Brasil foi chamada, indevidamente, de quadro numa das trocas de documentação. Mas nessa negociação minerais críticos, no meio dela, houve a compra da mineradora serra verde por 3 bilhões de dólares, quase pela USA Rare Earths. Acabou a negociação de lá para cá, não houve mais uma retomada. Se estou privado, só lamentou o William que não tivesse habido nenhum representante do governo brasileiro nas ordens das públicas do USDA. Não era uma obrigação, existe uma negociação paraléria, em curso oficial, mas outros países que estão sendo investigados por trabalho forçado, por exemplo, México mandou um ministro da fazenda. O ecuador mandou um ministro comércio exterior, ainda mandou equivalente ao presidente da PECS. Então o Brasil poderia ter mandado alguém protocolarmente, uma pessoa de baixo escalão, pelo menos para colocar, e assim como o setor privado se fez apresentar e apresentou argumentos, Roberto Azervedo, por exemplo, está lá em nome do setor privado. O Brasil poderia ter mandado algum representante oficial e se exclusou na questão de que o alheio europeia não manda, a China não manda, o Japão não manda, mas vários outros países se mandaram. Nel, eu começo pro você, me despeço de você aqui, no final desse segmento, obrigado, Nel, boa noite, por você, em Brasil, está aí, seguramente, obrigado. Pia, agora a gente continua juntos, venha ainda a olor e válvão, mais de Fernando Branco, o Líprano próximo bloco. Depois de intervalo, vamos tratar de Estados Unidos atacando o irão pelo segundo dia com o secutivo, até já. [Música] Nós estamos voltando no intervalo da ABW, junto com o Sianos, agora nesse bloco, Fernando Branco, e professora em relação às internas de chamar a Universidade Federal do Rio de Janeiro. Boa noite, obrigado por estar conosco, Fernando. - Boa noite, Vaco. Boa noite, Lvão. Para a Zerta por aqui. - E o nosso Lvão Santana. Bom, bom, Mente. Obrigado, Boa noite. - Boa noite, Vaco. Tiago já apresentei e complementei no segmento anterior. A gente se arroletres, acaba de informar que sirenes voltaram a suar no balen e em oite. Ali no Golfo Pérsico, devido a uma nova onda de ataques com mísseis e drones. Probabilmente, quer dizer, com quase toda a certeza, a partir do irã. Agora, no irã, as explosões estão sendo relatadas também no norte do país, depois de ataques relatados no sul do país. Mas ser do presidente americano Donald Trump diz que não quer mais lidar com os iranianos, no que é uma óbvia escalação militar. Acompõe. Era fim da manhã na Turquia, quando Donald Trump afirmou que da parte americana, o Cessa fogo com o Irã havia chegado ao fim. - Para mim, acho que é o outro. Eu não quero fazer isso com isso, mas isso é o que. Já noite, após participar da Coppola da OTAN e Ankara, Trump minimizou o risco de um conflito prolongado contra o Irã. - Então, acho que o que acontece vai ser muito rápido. E nós vamos apenas fazer isso, incluindo o irão. Os Estados Unidos realizaram ataques contra o irã horas depois. Explosões foram relatadas ao longo da costa sul do país e em ilhas no gol fupéxico. Segundo os militares americanos, o objetivo dos ataques seria abrir aspas de agradar ainda mais a capacidade do irã de ameaçar a liberdade de navegação no estreito de hormos. Em teoria, pelo memorando de entendimento ao Senado de Meia dos de Junho, Estados Unidos e Irã deveriam estar dedicados a retirar a das minas e a normalização da navegação no estreito de hormos. Na prática, três navios comerciais foram atacados no início dessa semana. Em meio a queixas do irã sobre a presença continuada de militares e alêncios no líbano e em uma operação contra o resbolar, grupo aliado do regime iraniano. Os Estados Unidos reageram primeiro atacando o alvos no irã na noite de terça-feira. E o irã disparou misseis contra bases militares americanos no baren e no Kuwait. A nova onda de incerteza sobre o futuro do Oriente Médio fez o preço do barril de petróleo disparar a quase 7% ao longo desta quarta. Ao final do dia, o preço do barril tipo brante fechou em alta de 5,2%. A 78 dólares e 2 centavos. Fernando, eu acho que começava por você que não participou. Fernando Branco, as declarações que a gente publicou e que a gente está verificando em toda a imprensa por parte do presidente americano, elas são desconexas. Você consegue fazer um sentido delas? Eu diria, Bach, que tem mais uma relação com uma insatisfação quase que pessoal do Trump de que os acordos que ele vinha tentando costurar não têm avançado. Então, o estreito de homuz não está aberto como ele queria. No meio da reunião da OTAN, tivemos ataques por parte dos iranianos de navios passavam por ali. Então, me parece que se enquadra muito mais malógica e de insatisfação do que efetivamente um cálculo estratégico ou militar como você vem coloca. As com ponto clássico que a gente consegue observar, Bach, por exemplo. Trump já afirmou, fui contar agora antes de a gente entrar no ar. Pelo menos cinco vezes de que o Iran não tinha mais capacidades de realizar ataques efetivos na região. E agora retoma, há poucas horas atrás com ataques, com argumentos, você degradar ainda mais a capacidade de iraniana, que ele já tinha dito que tinha sido destruído. Então, me parece um ponto interessante. Agora, vai que, fechar um pouco essa articulação. A imprensa iraniana já aponta que os ataques são também colocados no estratégia para que países do golfo começem a pressionar os Estados Unidos. Acho que quem vem acompanhando a nossa programação sabe que a gente vem debatendo sobre isso. Parte importantes da pressão para uma atividade de cessa afogo. Também passa pela Arabia Saudita, pelos Emirados Árabes Unidos, pelo Quart, de certa forma, bem sofrendo ataques dentro de configuração. Então, me parece interessante também que o cálculo iraniana de arrastar a nova região para de alguma maneira movimentar esse processo. Hoje, perguntado pelos reportes, o Lolival diante dos ataques de lado a lado e da expansão desses ataques de lado a lado. Trump foi indagado se aquele memorando de entendimento. Parecia o acenado dele na reportagem, assinando aliados inversários, versários de entendimentos e acordos assinados inversários, a economidade parece que gazar para ganhar assim, enfim. Deixe a iru nir a história para ela. Se isso tinha acabado, e a resposta dele em inglês foi It's Over. E aí? É porque, como disse Fernando, ele está muito exesperado, depois de ter feito tantas concessões de de aceitado o processo, para o posto pelo iran, de primeiro abrir o estreito e depois negociar a questão no clá. E ele, o estreito e o amor foi aberto nos termos do iran. Que são realmente termos inaceitáveis para a comunidade internacional, viola o direito do mar, o tratado de manclou, e tantas outras convenções. E mais o iran, que é realmente manter um status code que ele chama de protocolo, de controle, sobre quais vias marítimas podem ser usadas nos estreitos de omos e com autorização dele. E isso é muito humilhante para o Donald Trump, para os Estados Unidos. Por outro lado, por causa da geografia, aquela costa é uma costa escapar, de falésias, cheio de reentrâncias, que esconda em místrias e drones. E também o sistema da água, ali, o palinho, que reflete muita luz, ali tem muita evaporação por causa do calor e é uma água rasa. A visibilidade é muito baixa, e ele trafega milhares de lanchas, que são lanchas de contrabando, de combustíveis do iran para o irmão, de bem de primeira necessidade do irmão para o iran. E junto com elas mistrado com essas lanchas da guarda revolucionária, que lança minas, lança, drones e até foguetes também. Teria que haver um desembarque e uma operação robusta para limpar aquilo lá. Não há politicamente condições por fazer isso, porque esse desembarque causaria muitas mortes de soldados americanos, que ali estão escondidos também, os guardas que conhecem muito bem terrentes, terem muito bem protegidos. Então é checkmate, né, assim, os Estados Unidos terão de ceder, aceitar algum tipo de gestão daquele transo dentro dos termos do iran. Isso é, eu tenho um custo político também muito alto, mas o custo político de limpar aquilo lá efetivamente é muito maior ainda. Thiago, não parecem não haver opções boas por Trump nesse momento. Ele teria que contemplar, como o Lora Eval está indicando, algum tipo de operação de grande amplitude, que implicaria a Butson the Ground, em que medida não sabemos, mas implicaria soldados em terra. Ele teria que contemplar, talvez, bombardeiros estratégicos, que até aqui ele já efetuou e os resultados não foram os que ele evidentemente esperava, ou ele aceitou alguma coisa da qual os iranianos vão sair tão dizendo, tá vendo? Nós é que saímos em condição de determinar os rumos do que tá acontecendo. Há alguma indicação do que tá sendo considerado nesse momento? A situação tá ficando muito, muito complicada por Trump, porque ele nunca imaginou que poderia entrepé em agosto com essa situação do iran, é independente. O grande medo dele lá atrás era de que isso impactasse diretamente as eleições que vão correr no final do ano que nos Estados Unidos onde, há um ano, ele tinha uma clara vantagem, e hoje essa vantagem não existe mais, tudo em aberto. Essas opções acabam ficando cada vez mais difíceis, porque o fim desse sessar fogo, ele não deixa de ser uma vitória muito grande do Netaniar. A pressão que Israel vem fazendo ao longo das últimas semanas para alertar autoridades americanas e influenciadores aqui em Washington, de que o acordo foi o pior possível para os Estados Unidos e para a segurança da região, é algo que motivou também, grande parte da incerteza do Trump, e a conclusão de que, de fato, ele não poderia sustentar o acordo com o iran, que foi um acordo, basicamente, inédito em termos do que o iran saiu ganhando. Agora, rejeitar o acordo não quer dizer que existem outro no lugar. A situação está muito, muito ruim pro Trump, porque todos aqueles que tinham uma capacidade de negociar com os Estados Unidos foram mortos ou não estão mais, não poder. Aqueles que assumiram, ou seja, o iran, [MÚSICA DE FUNDO] O governo irânio não colapsou, ele se militares do aguarda revolucionária, que era uma força de apoio muito influente em relação aos clérigos, se tornaram elas os tomadores de decisão. Então, se não se trata de uma escolha de aguarda revolucionária, voltada para encontrar o melhor caminho, é voltado hoje para sobrevivência. Em cima disso, relatórios da agência atômica, elas ainda indicam que existe, sim, bastante urânio e riquecido, pelo menos a 60% do irânio. Então, tudo isso faz montar uma situação por Trump, Netanyar, representando por um lado, a capacidade de agressividade e de resiliência da guarda revolucionária por outro. Um risco ainda de eventualmente construir bombas atômicas no longo prazo. Tudo isso coloca o Trump com pouquíssimas escolhas e o pior cenário possível é esse que você descreveu, ele tem que fazer algum tipo de intervenção militar, onde ele não conseguiria sair dessa. Fernando, seria uma curiosa, digamos, recuperação, seguindo o raciocínio que o Thiago está nos representando. Ponto de vista desse outro ator fundamental, em toda essa tentativa que a gente tem de colocar as variáveis de uma equação realmente de um número grande de variáveis. Uma essencial, essa indúbvia, Desrael, Israel viu aquele acordo nascinado emversalize, como um acordo de diversales, como quem perdeu no acordo de diversales, teve enorme impacto na política doméstica a Israelense, assim como tem um enorme impacto na política doméstica americana. Ao longo da história de operações militares, a gente aprendeu e identificava o quanto aquelas situações e contextos domésticos acabaram fazendo com que fossem tomadas decisões militares, nem sempre as melhores. É diante disso que tal Trump agora? Olha, acho que faz todo o sentido, principalmente quando a gente olha para Israel dentro desse contexto, sai hoje os números da economia de Israel e os índices ligados ao PIB vem baixando ao longo dos últimos meses. Obviamente, em decorência dos conflitos, Israel está no momento agora, vai para a sua ideia, escritar com déficit de pessoas para trabalhar na indústria e nas fábricas na medida em que tem que deslocar parte dessa população para as forças armadas. Então, a alma crise econômica é que se combina também, a alma crise política, Israel, nesse momento também está em plena campanha para ver quem seria um eventual substituto de Netanyá. Netanyá, que o Thiago até comentou agora, de certa forma, se agarra um pouco na permanência, na manutenção do conflito, como uma ferramenta para impedir de ser substituído e mais importante, também garantir que não se abra, pelo menos a médio prazo, investigações no que, de respeito, aquisições, corrupção e também aos ataques do ramaz em um tubro, em que ele poderia ser acusado também de capacidade de ter falhado dentro desse processo. Então, acho que tem um ponto central aqui, vai aqui que a gente está falando de maneira correta, de Estados Unidos e Iran, mas a gente tem que incluir Israel na história e Israel não só como um ator que opera internacionalmente, mas todo esse caos e essa dimensão interna dentro desse processo. Então, se tem alguém comemorando nesse momento, certamente, a Netanyá, na medida em que se apropria um pouco desse estado de exceção para garantir que não vai sofrer consequências políticas interna-meite dentro de Israel. Agora, vale a pena, vai que a acompanhar, como eu estava comentando mais cedo, de que forma essa pressão e gélência vai resvelar dentro do contexto norte-americano. Aliados importantes, como a araba é saudita, os Emirados Arbes, que tem reforção de que a guerra vem dando a eles em pactos profundos no economia, também parece também uma espécie de cabo de guerra em diversas aliados, vão puxando um pouco os Estados Unidos ou vão tentando convencer esse processo. E aí, vai que para criar ainda mais caos e complexagens esse processo, vale para lembrar de menção interna dentro dos Estados Unidos também. A gente vem batendo nessa té a clanema nas nossas últimas conversas, tem eleição no final do ano dos Estados Unidos, chamadas "Meetterm elections", muito bastante preocupado com o aumento da inflação dos Estados Unidos, o aumento do preço dos alimentos, e obviamente o fechamento de estreito de hormônios e esse tipo de configuração impacta nas essas medidas. Então, repare a revarquia. A gente tem que olhar os Estados Unidos internamente, Israel, internamente, o contexto tyrâniano aliados do Goof e para a incluir, ainda, tem libanas que quiser botar uma sereja nesse bolo todo. O que é mais difícil, é entender o que ele quer. Essas declarações dele hoje, por exemplo, do Lurival, ele reiteram o presidente americano, que ele não quer um retorno à ful, escape war. O que sugere que ele tenha contemplado, seguia adianto com que eles fazia até a assinatura do tal do tratado da diversagem de escluso iranianos, que era bloquear os portos iranianos e strangular as linhas de suprimento da economia iraniana como um todo. Agora, isso não é algo que faz se acontece, não tem o trássio de resultado de mora para a outra. Ele está negociando termos desse controle do iran sobre o estreito de Ormuz, está negociando pela via militar. Está procurando demonstrar para o iran, que esse caminho adotado pelo iran vai ser pior para ele. Ele vai ter a sua capacidade de militar ainda mais degradada e tentando convencer aquilo. Os Estados Unidos estão prontos para fazer o máximo, para degradar essa capacidade para evitar que o iran continue atacando os navios. Pode funcionar, em partica, dizer o iranian pode que ele vire para a negociação, mas vai ser de novo nos termos do iran. Eles precisam criar um protocolo que seja minimamente aceitável para a comunidade internacional. E para esses próprios países que Fernando menciona, esses países precisam escolar a produção deles. São eles que precisam escolar a produção deles pelo estreito de Ormuz. Agora, existe, a gente sabe, uma grande negociação entre eles. Esse país era, no mesmo sendo sob ataque do iran, continuou negociando, se visitando, mutualmente, criando uma espécie de novo acordo de Abraham, atualmente sem Israel. Mas existe a possibilidade até de, no marketetura futuro, eles quererem incluir Israel para chegar num período de mais segurança e prosperidade para a região. Thiago Fernando do Oliveira, a gente continua junto, transformando para o intervalo depois disso. Em outra situação internacional importante para a gente abordar que é a conferência da OTAN e a situação em relação ao crânial lá na Turquia. Até já. A gente está voltando no intervalo da W. Vamos lá. Nosso próximo ponto aqui no nosso análise internacional hoje um pouco mais estendida por conta dos acontecimentos lá fora. A cupra da OTAN na Turquia, ela terminou nessa quarta-feira com recardos. Mais uma vez, com recardos que a gente tem que entender o que é que dona a Turquia final quer. E eu falo agora, mas do iran é da OTAN, teoricamente, teoricamente amigos. E depois de criticar bastante os amigos, ele agora voltou a destacar a união dos parceiros. Ele chegou a dizer o seguinte, tem um clima de amor no ar. Confira? No fim da reunião, os principais líderes da aliança comemoravam os resultados e repetiam a palavra unidade. O clima construtivo, positivo de unidade. Na declaração final, os países, incluindo os Estados Unidos, reforçaram um compromisso inabalável pela defesa coletiva segundo o artigo 5 da OTAN. O trecho disse que um ataque contra um membro seria contra todos. Também se comprometem a expandir gastos militares e as capacidades de produção. Os membros da OTAN demonstravam preocupação sobre a posição americana nesses tópicos, principalmente com a defesa coletiva. Os Estados Unidos também anunciaram uma liberação da licença de produção dos interceptadores Patriot al Crânia, essenciais contra os misses balísticos rusos e que estavam quase em falta que é. "This way can't complain that we're not giving up and I'm gonna make a miss out." Mas seudo no entanto, as reações de Trump eram mais negativas. O republicano tinha começado dia ter cedo críticas e voltou a dizer que a OTAN não apoia os Estados Unidos como deveria. Antes das reuniões, Trump chegou a ameaçar cortar o comércio com a Espanha por considerá-lo uma péssima aliada. Mas durante os encontros teve conversas corgiais com o primeiro ministro español Pedro Santes. Trump também retomou o desejo de ter o controle da Groenlandia e se referiu a resistência da OTAN como um problema terrível. A dinamarca disse que não cederá o território e que ele não está a venda. com o Lourie Valdon, eu deixei o passapalá para você te hago. Love in the air. Até o chancelher alemão fala muito bem inglês, senão. Até o chancelher é que na verdade a chef de governo da Alemanha, o Felipe Meades saiu repetindo coisas parecidas, alguém acredita. Não, e mais difícil ainda de acreditar quando parte da Melônio. É o recado que eles tinham que dar, né? Porque o recado prévio que foi dado pelo Trump antes do início das conversas era um que anunciava uma possível morte da OTAN ou pelo menos uma situação crítica. O que o Mark Rutte, o secretário-geral da OTAN fala, não deve ser considerado. Ele é uma espécie de infantinho da OTAN. E agora, o que aconteceu depois mostra que algum tipo de entendimento foi feito que esse entendimento ele vira principalmente em cima do aumento de gasto militar que consequentemente leva a uma compra de equipamentos militares dos países europeus de produtores empresas americanas. Isso é algo que satisfaz o Trump, porque o Trump já fala disso há muito tempo. E esse assunto ele tende a ser considerado mais prioritário para os aliados e para o enturrage do Trump do que necessariamente a questão da Groenland. Então, o clima de amor ficou no A porque conseguiu ver a vislumbrar a possibilidade de um aumento de compras onde os Estados Unidos e empresas americanas saíram beneficiados disso. Fernando, a gente tem realmente que tentar ver pelos fatos, né, pelas ações. E aqui pelas palavras, a gente pode chegar a qualquer lugar como a gente está vendo nesses dois bóxos de análise internacional hoje. Alma ação ali pretendida por parte do governo americano. Embora a gente sabe que seja longo para poucos instantes atrás participando, é no Prime, o Loli voltava chamando a atenção disso, que essa disposição do governo americano de permitir que a Ucrânia produz a esses interceptadores da classe patriota, que era uma arma sofisticadíssima, caríssima, indica uma ação nessa direção com quais consequências. Vá que eu ia chamar exatamente a atenção sobre esse elemento porque num primeiro momento pode parecer, como o Trump argumentou, um benefício para o clânia, na medida em que ela vai agora conseguir produzir o próprio material de alguma maneira manter aí o seu stock dentro de uma escala mais específica. Eu vou apenas lembrar que a gente tem que ter que entrar com a a gente de casa que esses interceptadores são usados, basicamente, para proteger de atacos jelizados pela ruíce, seja também por parte de míssias ou mesmos de drones, então eles são essenciais para esse processo. Só tenho problema aqui, Vá que não se trata de uma torradeira que você consegue montar em algumas semanas e começar a produzir. Eu estava acompanhando pela CNN nos Estados Unidos essa discussão, os exercícios são todos concordam, eles podem demorar até 2018 para que uma produção efetiva e com números suficientes seja colocado na mesa. Então não está muito claro também esse processo que vai acontecer até esse processo, ou seja até 2018, vai ficar sem os míssias interceptadores, se a gente já manter esse processo, isso se coloca também dentro de uma escala maior, vá aqui em que os Estados Unidos vem argumentando que parte importante para o seu stock militar vem sendo gasto de maneira muito potente ao longo pelo menos últimos 12 meses, seja no conflito com o Irã e na guerra da alcranica que se arrasta já anos, então repare a, acho que se chama bem a atenção nesse processo. As falas do Trump vão no sentido e quando a gente começa a analisar um pouco o processo, a dimensão mais ampla, a coisa vai ganhando contornos um pouco mais sinistro, é pra lembrar que hoje na fez um comentário que ele iria a Moscou talvez conversar com Putin e perguntou os elenios que seus elenios queria também a Moscou diz elenios que que não iria porque tem muito drome o craneano nos céus de Moscou então está um pouco perigoso, né? A Copia devolviam apiar na Portrana, a Torre Zeleis foi o morrista profissional, ele é rápido nisso, agora se a gente considera o que os países europeus estão fazendo, o L'Orival, se consolida a gente vê os analistas europeus olhando para esse mesmo cenário que nós estamos olhando aqui de longe do Brasil e dizem o grande risco geral político à Rússia. A Rússia na situação em que ela se encontra, a risca, a profunda, o que os hiperrealistas e análise políticos que a internacional dizem, nenhuma potência nuclear pode ser derrotada, porque ela fatalmente fará o uso do que ele dá essa projeção de poder que é a arma nuclear. Os europeus olham para a Rússia, um medo enorme, detectam uma série de movimentações militares russas na região do bautico que eles deixam arrepiados e esses países passaram a ver a Rússia como uma ameaça imediata e consequente. Aí tem a série de união do Tão e tem o Trump dedicando-se para o menos ali formalmente ou num público a essas manifestações de amor eterno e durador com a Ucrânia e falando que vai falar com o PULT na semana que vem. Pra valer? Ele hoje ficou ainda mais claro um movimento de Trump que a gente vinha registrando aqui nos últimos dias de ele reconhecer que a Ucrânia está numa posição mais forte do que antes, recuperou 400 quilômetros quadrados de território antes ocupado pela Rússia em abril e maio, tem realizado ataques conjurões muito bem cedidos, muito profundos em alvos estratégicos do território rúso e o Trump não gosta de ficar do lado de perdedores, gosta de identificar quem está ganhando e ficar do lado dele. E também funcionou aquela estratégica que a gente descreveu aqui ontem da OTAN de uma ambivalência de um lado, acionar com bons acordos de armamentos envolvendo a empresa americanos, seja comprando armamentos americanos, seja, por exemplo, naquela memorando de entendimento entre a Raihme Metal alemã e a Lockheed Martin para a fabricação de atacamos de missas de curto alcança, outros sofisticados na alemãe. Mas também, acenando que os trazos podem ficar de fora e podem ser até preteridos, por exemplo, no acordo entre a seu éca, sabe e a canadência bombadê para fazer o global I, que é uma avião de reconhecimento, outro sofisticado que concorre com a UACS americárie. E funcionou no sentido de que o Trump então veio como a ideia que não vai acontecer, ele não vai fazer isso, de fazer Patriots na Ukraine, isso é um estabelizamento americano, não vai permitir a fabricação de uma das armas mais sofisticadas dos Estados Unidos perto da Russia, isso não tem nenhuma possibilidade de vingar, mas foi uma coisa impulsiva dele. Mas de qualquer maneira, ele demonstrou realmente, como você disse, o desejo de ajudar materialmente ao crime. Então, isso, minha análise é de que foi uma culpa extremamente bem sucedida, levando em contos problemas estruturais que envolvem essa aliança entre Estados Unidos, Canadá e Europa. Foi muito além das comunicadas, ele diz o que é preciso ser dito para a Russia, né? Então, nesse sentido, são apenas palavras, mas antes as palavras eram bem piores, inclusive. Então, o ponto, acho que você está trazendo, é dizer, gente, converge para encarar a grande questão agora é a Russia. Tomando com o ponto de partido que a gente constatou aqui dos fatos de água, essa digamos certa, vamos dizer, convergência, não sei se a palavra é boa, dendo alta, é os europeus que encontram os proguinhouxicos de uma forma de outra, a mãe tem uma posição razoavilmente única, não sei, mas coordenada, tudo isso por qual da Russia. Aliás, a autão existiria não funcionou seu viétimo. Então, há um peso da história aí que move os europeus a enfrentar a questão de Moscou. O mais que o Trump está preparado para enfrentar a Putin neste contexto. Não está, não está por algumas razões, uma delas é que você colocou que uma potência nuclear ela não perde e a Russia ela tem um processo de tomada de decisão menos detalhado e menos processual do que do estado de Unido mesmo com Donald Trump. Segundo que enquanto durar guerra no Irã, você dá um fólico financeiro para a Russia, mas a Russia ela conseguiu gerar quase 20 bilhões de dólares desde o início da guerra no Irã por conta da sua própria produção e do redirecionamento nisso para a China. Então, a guerra no Irã, de certa forma, ela financia a guerra da Russia. E o O Putin acaba tomando um papel que é similar ao do Netaniar, onde a guerra garante a sobrevivência dele não que ele esteja correndo risco. Mas ele já está já engator numa paranoia alguns anos, achando que tem muitas pessoas próximas que querem tomar o lugar dele. Mas a existência da guerra cria um clima de emergência, o clima de emergência, tipo possibilita fazer qualquer coisa. A grande dificuldade que o Trump tem não só de aceitar a Rússia, mas de ser o representante dessa contenção contra a Rússia, é que o Trump é um homem de certezas. Qualquer coisa que não seja uma certeza é visto como uma fraqueza pelo Trump. E a certeza é o maior inimigo de qualquer negociação. Então enquanto o Trump, e todas as falos do Trump, elas se baseiam em certezas para um lado ou para o outro, como a promessa dos Misses Patriot, ou fim de qualquer tipo de negociação com Irã, ou isso é o que alimentas em congruências dele. A Europa, ela sabe que manter os Estados Unidos, tranquilos ou Trump tranquilo nesse momento, possibilita que ele se reorganize e eles começem a se organizar de uma forma mais independente, seguindo a Rússia. Como o próprio Lourival falou uma semana, a Europa ela começa a se reorganizar ao redor do guarda-chuva nuclear francês. E isso é o que hoje representa a maior possibilidade de segurança para a Europa, muito mais até do que os Estados Unidos, porque eles não têm a certeza de que o Washington, poderia até o último ponto para proteger-los da situação complexa e indédita com a Rússia. Eu vou dar a palavra para você, Fernando, tenho mais um minutinho meio, quase dois minutos para encerrar esse segmento, e vou usar a mesma expressão que o Thiago usou. Os europeus têm certezas em relação a Rússia. Eles acham que é um píligo real, do cliar, inclusive. Eles conseguem convencer o Trump, isso? Olha, Lourival, me parece que vem tentando, mas a estratégia europeia também vai passando por uma reformulação em como os militares da que eles países vão começar a operar, a maneira como os exércitos se organizam. Nós temos chamados, por exemplo, na Alemanha, para aumentar o número de reservistas, para a renovação da indústria militar. Então, ele parece que é uma estratégia dupla, por um lado, uma tentativa de convencimento de Trump, que como o Thiago comentou, opera numa loja com muito transacional, ele vai proteger a Europa ou argumentar que vai proteger a Europa enquanto vê algum tipo de benefício dentro desse tipo de processo, mas vem provocando também. No contexto europeu, uma mudança bastante importante no que de respeito a suas fãs armados. Então, uma jogada dupla dentro desse tipo de processo não ator, já se fala na Europa para também uma coletivização do ponto de vista de produção de armamento, coisas parecidos. Então, nos efeitos aí das consequências de um certa afastamento do Trump, é uma Europa mais militarizada e tentando ser um pouco mais altos de sente dentro desse processo, né, Vac? Fernando Branco, ele começou no por você, muito obrigado pela participação no programa, e boa noite. Boa noite, meu cara, abraço para você, pro Lurivão e pro Thiago também. E igualmente, Thiago, obrigado pela participação aqui no Davo Davo, boa noite para você e o Washington. Muito obrigado, boa noite, abraço Fernand, Lurivão e o Ilha, muito obrigado. Em Lurivão, muito obrigado, sempre muito ponto, é você aqui, a borda do Davo Davo. Mas conteúdo sobre esses e outros temas que a gente trata aqui, visite a página do Davo Davo e no site da cena em Brasil, e antes de dar meu boa noite final, recado de ordem pessoal, tossaem de férias, a única chance até depois das eleições, boto dia 20, esperando vocês então dia 20. Essa edição fica por aqui, obrigado e boa noite.