Trump bryder alle regler i jagten på Grønland

Når David velkommen til kampandesbordet? Tak. Det er turbulente tid, og vi lever i skal lige love og sige, vi kommer i dag til at tale meget mentoriler, og set om Grønland, og alt det, der foregår om ørende på os. Da vi startede programt i 10 år siden, var det ikke noget problem, at vi bækker to på davandtidspunkt, var aktive i dansk politik, fordi vi talte alt om dansk politik i vores program, fordi vi talte om USA, og det var langt væg, og i bedste fall kunne være udenres politiske involverede i Europa, og langt ud i Danmark. Nu er det smomt, det næsten er indenres politiske program også. Det smomt er Trump og Melsey ind i dansk politiske. Jeg tror, det er kommende folk tingsvalg, der bliver Trump borgt meget aktivt, det er ikke fordi, der er nogen, der kommer til at føre været på vejner. Men jeg tror, det er måsere, at det kommer til at føle i en dansk velk kamp. Jeg tror, at jeg falder nogen gange ved, vi gør det meget klart, hvordan de ser på nogle kænser og præsten, og jeg er på i hverden år, fordi der er måge, det kan man jo godt stå. Ja, ja, og præcis, det er, vi skal ikke tale mere indenres politik, jeg bare lige nævn, bare lige nævn, så skulle inden her, at der findes et berøm udtryk for politik, der hedder, at lærer aldrig en god kris, gode til spille. Og det er jo titt, hvis man er dem, der har magten, og man er lidt bag ud i målingerne, der kommer en kris ud fra, så er det selvfølgelig en kris, der skonteres den besværlige av voldsom. Men man kan også godt lige komme til at tænke, er der mån nogle for de lille i den for mig? Det er selvfølgelig, som ring kynes, så den er politik også. Ja, politik kan der være altid om at maximere din egen magt, og du kan ikke lave politik, hvis du ikke har magt. Så kan du bare tale om politik. Det er meget mindre sjovt i når lave politik. Så det er man gerne vil, og det er for, at det er jo et. Så selvom man nu mødes i lukket rum, og tale er sagt, og ansikter er lagt i Alvor, i forholder, og virkefitalvide er det noget som mest. - Altså på kristens bord? - På kristens bord. Så er det også klart, at vi er et valg, og det her kommer til at fylde et valg. Og hvis vi så går til den store verden, og vi kommer helt sin til at beveje os mod den allerstørste magte i verden, nemlig USA, så kommer vi forbi syge med, at vi kommer sikker også forbi kina, og vi kommer sikker også forbi Roslade, og vi kommer til at bevidte. Tak van det hele, og vi vil komme til, at selvfølgelig også at have, at det vil nød til. Og også at diskutere, hvordan det her de håndtere os ud fra et dansk synespunkt, laz bare lige. Så den starter helt op i helikopter, og en masse, hvis vi kigger på dansk udneres politik, og vi tænker på, hvor når er der sidste gang et land, der har trodret os. Er så et land, der har trodret os, hvor vi sådan for alle var, trodvores køn, hvor vores tæerturium. Hvis vi skal. Det kommer anden på, hvad er med defineret i her ting. Men, vi vil også definere det sådan ret skabt, der nu der tænner ret skabt i. Så skal vi tilbage til Hittertyskland. Men man kan jo også sige, at vi var bekind med, hvordan den tredje verdens rige skulle udfolde sig. Den skulle forgå i Europa, at der ville ret ro, og så under den kollegrige. Lige på sig, det ville ret hurtig involvera danske tæerturium, fordi de russiske missider skulle flyv over. Grønland for ram, USA, og den en stor del af en russke flyvet skulle ud igennem danske farvanden, så hele kongrede investerede i. Så der. Der visste vi også, at hvis ballon giver op, så ville vi hele Danmark være full investeret. Der ville være meget jorden, og siddet, hvis det er stille havde. Præcis, men bræsenef Grustjof Andropov, det tjerningen kunne dem alle samme. Det var lidt mere abstract. Det var lidt mere abstract, de sagde ikke, vi vil have ballonholm, eller vi vil have lollandfældster, eller vi vil have Grønland. Og det er fordi, vi havde en allerede i ringe ørende USA, som jo metumen, der tredjen markerer, at alle demokratier i verden har krav på. Armakansbeskyttelse. Og vi havde sig et ekstra, købt en ekstra forsikring, ved at være med til at blere natu, og sørge for at vi får bundet armakanderne helt tæt på os, og der er en brittelig, der på det tidspunkt, siger at være går natu ind i ud på. Ja, man natu har tre formål, vi skal holde russerne ud, tysker den nede armakanderne inde. Ja. Og det var smuk sagt, og det var så længere. Det er en enem, der navigerer i. Vi har så fået noget ud af, vi kan godt til, at tysker den blomst og lidt. Og nu er vi nok noget, der er til, at hvis amerikanerne er inden på den måde, de inden på nu, så bliver vi nok noget til, og lave et mudtryk til den nationen, der har været vores noe allerede sidden. Ja, sidden er nye før, jeg får russerne kan trække den længere tilbage. I hvert fald, ja, så vi. Jeg så under tikkelige alltinget i dag skræder deres mange år i brusselkorspindende natu-korspindet, der hedder Thomas Lauerøds, hvor han er taget med kiler i natu, hvor kiler i natu har sagt til ham, at der er folk fra den danskere, jeg er en landen for stadig. Jeg ved ikke om den minister er en embesmanende, der har diskuterede med natu-kortiet, om det var en idé på et eller anden sidspunkt, der inden kan en natu-råd for at aktivere artikel 4 i natu-parken artikel 5, det er den anden af alle kander, i den gang på et natu-lander, den gang på den maler, den gang på selte minst er også på det største alt, det der artikel 4 er lidt mindre kendt, men det er den, hvor man som land siger. Vi bekymreret, vi bekymreret. Det er jo der, man egentlig starter ind i L.O. og skal lige sige at i fylde den her artikel, så har en natu-hådkortiet, og jeg tror, at Alakdanmerksen rigtig ville det, man diskuterer, det var ikke rigtig nogle gode i det, for det er jo prog her storebror, og jeg skal vi huske på storebror, det er jo ikke bare storebror, man er større en alt i anden bror. Vi er jo virkelig bror ungolyt og tale, om vi er natu-området. Ja, så hvad der er, så vi skal være forsigtigt, man lige så må høve at se en politisk artikel her, men det er jo tydelig, hvad regeringen gør lige nu, man samler, man samler, sine venner, omkring så, og vi har 7 markante natu-lander, der har været ud og skubbet tilbage i mod Trumpstrusler. Ja, det er det her, og har været ud og tale om, mere der mindre direkte, der der, så direkte man kan om, at den her tyve amerikanske en pelis med, kan få det hele til at gå op i limningen. Og stagsminister er jo ud og sige, hun bliver lidt fejlsigtid på det her synes jeg, men hun er ud og sige noget, som jeg faktisk er helt enige, og så var man jo, men nu så legde det i det, hvad jeg ville. Folk ved jo godt, at det er ikke har noget ønske om, at hun skal fortsætte som stagsminister, der mere har ønske om, at hun klarer til den her konflikt, så godt til muligt på. Der er mångs vejner, og hun sige noget, som jo åbenlyst for en ver, der kan tænke nogle få træk frem i interesse af politik og hun sige nemlig, at hvis vi fortsætter ned til at spore amerikane har gange i, så ender vi jo med, at udhule natu- og langsens grundlag og gør den fuldstændig meningsløs. Fordi, hvis man er et alleringsefældskab og oplever, at den stærk situation, det er en alleringse, bruger alleringsefældskabet til at trøne de andre i alleringsen, og i ser en lille nation som dem nok. Så hvad skammer man som af den her alleringsefældskabet? Så det er en dårlig forsikring, ja, men det er mindre, hvor du skal jo ikke altid trække allering tilbage til at tingen. Men det er jo lidt en pæleponiske krig, hvor vi har eten og deres alleringseforgbund, sparte og deres alleringseforgbund, og det er eten ender med at gøre forkert i deres, og de ender med at tage den pæleponiske krig og den græske dominans ender med at bruge sammen. Det er jo at eten er ikke ret gode, og det var allerede med at tingen. Det var ikke altid noget plus. Det var et tidigt kæmpeminus, man bliver virkelig trønet af eten i det alleringseforghåll. Så vi har jo også sådan, vi skal bare tilbage til at læse tykke dit igen, så ved vi, at jeg tror Trump bliver så for lidt tykke dit. Men der ved vi, at hvis man ikke behandler sin allerede ordentligt, så ender man med at have nogle ret lugne allerede. Og det er jo det stagsministeren, på så glimmerne er ud og sige, det er nogen skulle sige det herhøjt, og det gør hun så. Så har vi så en unesminister og en forholdsminister der ud og sige, vi samarbejder stadigvæk, når man kanerne, som man ladder sig noget, jeg vil sige, hvad sådan en god kopt badkop, og tine det fra den nænske regering side, og jeg tror vi i Danmark har en tendens til, at griebe sådan en konflikter heran alt for rationalt. Så når Trump sier det vremler med kinesiske rutske far, så der er mange i Danmark der sier, nu skal vi bevise det ikke tilfælde, fordi så stikker han pipemind. Det er jo ikke sådan, det fungerer at vi Trumps hod. Og når han sier, at vi har brug for Grønland for at passe på vores egen sikre, for bedre vores sikre situation, sådan har det valgt at være, og de har altid har fuld adgang til Grønland, og hvis USA vil have en million mand stående på indlandsisen, så havde Danmark sagt. Ja, for det er der, der er et alternativ for os. Ja, og der er jo heller ikke det, der jeg se også, føler de sig alle, jo, at der bliver lagt op sig her dokument, der bliver underskredet i 19.6. Det er jo ikke en ligt gød, og her var det i 19.1. og 19.3. og 19.3. Hvad ved jeg? All disse gamle papir, som jeg så også en dansk forfattningsprofessor, fra de kræver, hvad sådan. Ja, ja, ja, ja, ja. Se, se. Ja, men altså alt det her store dokument på dokument, det er det rationale synspunkt, som du er helt ret de masse, for det første har Trump ikke sidde at læse til det, hvor piger de omfangene har dem, så siger han bare til sidder med dem. Ja, det er jo alt, det er jo bare til at ræde de smagdands til det her. Det kan du ikke bruge til noget som helst. Vi har gør med en mand, der opfatter alle problemstillinger, han mødes med, som nogen, hvor han tænker. Hvordan kan jeg i tolde Trump, for at vise ud af denne problemstillings? Han kigger ikke på, hvad har vi låget, hvad har han gjort? Han kan en forgængere skal runne på. Og det han siger, har ikke noget at gøre med, hvad der er rigtig at forgært. Han siger det, som han synes, gavner ham i situationen. Så det kan være fint nok, at vi når vi taler sammen med andre stadsleder, som går mærksom på, vi har faktisk en takt af, at de pågærne være på der, de kan også åbne nogle de baser, de har lukket og så videre, der alt muligt vi kan sige til at mørke til andre om. Det er urien, men det er ikke noget, hvor vi kan sætters ned og tage ud af dem ting. Han vil have noget, der er vores. Og så har vi også, kan man rolig sige skiftenesynæler, der kommer ud af Washington DC, bare endnu en Bali-3, det er tirsdag. I dag, hvor vi optar, skal jeg vødlig sige, det er unste eftermiddag. Det skal være et husk at sige, for de udvikling er så hurtigt, at når den her udsændelse er udtors, der kan det være, der er skit med, man bare tirsdag får tage et eksempel. Der er Jeff Landry, det ham der den særlig udsænding for Trump til Ukraine fra Louisiana, ude at sige, at det kommer sætter på talt, der skal være en version-militere-imation af Grønland. Stiven meller har lige været udsigt til slæggene vendte, fordi vi har så stærkt, at nogle slæggene undser kæmpe måder. Så spørger Rejder, der er sådanne al nødesberråd, de spørger, at det ved hus, hvad er egentlig op og ned den her, og så svarte ved hus i en officiell udtale, at den milterer option er ikke taget af borger, den del af mulighederne, de sier ikke vil vi gøre det. Men de går lige opmærksom på, at det er bestemt ikke nogen muligheder, til det vil sige, vi alt kører her. Alt kører, der bliver sendt på mange for kvendt, og der er ingen tvivl om, at når vi er tæt på sådan en kærende idé, der er Maggarland, så er man 100 % likler med os. Og man er ligget med vejen på grund til man har, og det man gør nu er ret aktivt over for sin egen velgergruppe og fyldt med lojen. Fyldt med lojen er om, hvad der er rigtig er forkert, og vi kækker modgård de her lojen er ved, og sige, nu lager vi lige faktatjek. Fyldt, faktatjek skal vi lige bare for dem der ikke måtte have opdater, fordi de har ikke at levet på den planet i det sidste 10 år. Der har været i vindeligt faktatjek af alt, hvad der er noget Trump har sagt. Og det er ikke markedet, at det er ikke et ordentligt. ændtet af det her virkelig, der godt kan lige ham er helt ligget. Så hvad vil være en klore strategi? Det vil jo nok være, og tale til de i sætter af replukanskrutter, der udmærket godt ved, at uge sag, at bledet det uge sag, at bledet. Fordi man har opbygget i en verdensorten, hvor man langt hen og vejen har gjort, hvad man kunne få og hvad for tænne sin ale om, at tit og ofte og når det er sådan nødvendigt, så overholder vi nogle ret principer. Nåen en anden form for oudtaler mellemaljerede. Ja, man så overholder en anden form for verdensorten, hvor man som lille vil bebeskyttet selvom man er en meget anarchisk verdende. Jeg har altid sammenlig en af Danmark, som med en pilotfisk, du ved det her småfisk, der flyer ved siden, eller ikke flyer de svømmer ved siden af, at de bliver pilotfisk. Ved siden er hejere, og der spiser de jo snylder på hejernet højere, og jeg snyller det nok selv. Jeg er ikke pilotfisk ikke spært, men når der kommer en hej, så er der som skå og små pilotfisk, der svømmer omkring de svømmer sikker og somkring andre store dyr. Og man kan sige, "Hein, får en fjernet en anden snylder" og pilotfisken svømmer sammen med en hej, så der kommer andre spiser den, fordi det den svømmer med en hej. Og sådan er Danmark også, Danmark er en pilotfisk, der svømmer med en hej, og det kan godt være, fordi sådan at den danske pilotfiske er jo en meget selvbevis pilotfisk. Så det kan godt lide at bilse selv ind, det er meget at bestemmer. Jeg bestemmer, hvor vi svømmer hen og så videre, men vi har godt vist, og som kan grønlande, er vi bestemmer ikke. Men vi kan godt lave så meget om, vi bestemmer. Men vi bestemmer i det omfang, at vi laver fornuft i aftaler, så hvor sag, så synes jeg fornuftet. Og det er vi støders ved lang tid, og hvor sikkerhed er også så den skole sammen, at vi er den her pilotfisk, og nu op, der er vi så et hejern, som vi har tænkt, når man svømmer her, så alt så er det godt, der er fred og ingen far. Så op, der er vi, at det hejern er problemet, og det er sgu ikke sjovt. Nej, og hejern har, hvis vi nu skal blive det her billede med. Det er en meget stor hej, som de her pilotfiske, de svømmer at siden lige på sig, der er hejern. Der er et rødligt og fået øje på, at der er en ordentlig fisk lidt væk fra pilotfiske. Der er pilotfisk. Den hejern er bare en kæmpe en meget stor pilotfisk, og så kalder vi. Nej, men nu taler man grønland. Det er for øje på grønland, der er ud og tænker. Det vil vi her, så sier du, hvad han de kommunikerer. Vi har hørt præsident Trump-berømt siden, der er sætning med, hvor han sier fra 300 år siden, der sendt Danmark et par skib. Men det gjorde vi også. Bare for at tage et eksempel på, hvad det er, for noget vi er oppe i mod her. Vi så også, Steven Miller sige, der bruger 30 miljoner mennesker på grønland, det passer ikke, og han sier også, at hvad er egentlig Danmarks legitim ret til at have grønland? Så man kan mærke, at en af de kampanjer som amerikaner, der kører bigtime fra præsidenten af en snærmeste rådgiver, ned efter inflyen, så er det med alle sammen. Det er så tvivl om, hvor vi Danmark har ret til at have grønland. Og det er jo interessant, for de nu bevæger vi også en i, så den noget vi kender fra har putt sin i Russland i våret i Ukraine. Men det er helt samme drejbo. Det er altid i Makaland. Det er samme drejbo, de går til valg på. Det handler ikke om, hvad der er helt præcis og rigtig om, når du taler om. Det handler om, hvad kan du få folk trå på om din politikemotstander? Og kan du også få? Vi føler en samme opgraf, de bruger med os. Det her nødder det ikke noget, at sætter sig af, at vi sætter lige en profæser af mere, at det er rigtig at få gært her. Var der, hvis noget, jeg har mits for stort, fordi det er ikke det, man er vigtigere Øster. Og så siger man, det synes også interessant. Mange siger det, jeg kan høre det sådan gå igen, i når jeg hører noget radio eller fjernsyn læser om det. Så har der hele tiden nogen, der siger jeg, men ved præsident Trump ikke at sige noget eller andet i går. Det er man siger det, når man viser, at man ikke færder en pen. Man tror meget, at du skal have Trump til at holde op med det her. Så skal Trump noget frem til, og det kan han kun noget frem til, hvis der er nok folk omkringer. Der siger det, at det her bliver fordyret for dig. Det er prisen, for det du vil, er alt for høj. Det her det ender galt. Det er ikke godt for os. Og dem, der kan sige det, er nogen af dem, der siger det, som er klimograflige der er på bekendt. Det er de enser, der kan. Vi har så det problem, at vi har et helt parti. Der havde Trump, der havde der sig en chef, men er panisk angste for ham, fordi han kan slutte deres politiket karriere, når han ville. Og vi ville se, at det er meget kællig, som går nok af demokrat, som han vil ja hekset, har fået sat ned i pensioner og så hedder. Altså Trump vil gøre, hvad som helst. Selvd det mindste taveligt rik, lige på sige, eller fjerne din sikkerhed. Din sikkerhed, hvis du er en lille person, der udtryk for dig. Der har ingen ned og grænset for, hvad han vil gøre og sige, og han er smålige, og han sker folk ind sur det på. Og skar Muthy, der havde prøvet det her, han sier. Det er hver omkring Trump. Det er sådan en magakavsel. Du kører rundt andre andre andre andre andre andre andre andre. Du ved, at der er sendt nogen, der kører levende rundt her i mere en seks år. Det er en nesten om muligt. Så kører man sig der. Og så på et eller anden tidspunkt, så sidder du død på din plads i kavselen, som titter sådan lidt en indjørring. Og så sidder du der, dog i ryggen af din egen. Du opdager det først lille og sidst når de lige skete. Der er ingen, der overleger på den langt banen. På et eller anden tidspunkt synes Trump du præsier til andre. Og så er han afmært. Og han skal altid have nogle sønnebukke, og hvis du er en trusel over for ham. Og det er man, siger Skarmucci, hvis du både er fysisk muck fra en gør en norm oppe i hvordan folk ser ud og er begavet. Hvis du kunne er en af tingene, hvis du som hækset er ret uppegavet. Men så kan du nok leve i lang tid, fordi Trump ved godt du i virkelig ikke nogle trusel. Eller hvis du som stivende miller, leaner en forkert samlet sofa fra Ilva, men ret begavet, så er du heller ikke nogle trusel. Men hvis du nu kunne siger Skarmucci lave de, der er to sammen, så vil du være en trusel, og så vil Trump ret hurtig komme af med dig. Vi tager jo til dem, hvem har Trump udpaget op i sideret hovedet som sin affølger. Og det tror jeg også er en helt forkert spørgsmål. Fordi han ser jo kun den affølgelig, og så men der kommer altså større vejen for. Ja, lige på det der er også spørgsmål tid, for han drejer på JD-vanet. Og det har jeg her en lager til JD-vanet eller Ruby også. Så er det der bliver stærk end nok? Precis, og lafs der for lidt dvælge ved JD-vanet set øjeblik, fordi NBC News havde en artikel eller en slag tirsdafften. Som hanlede om hvor JD-vanet sende den. Han havde jo et blandt blander, så han har ikke, han stod ikke ved det på rømte præsomhed, hvor der ellers er alle var samlet. Pag, hvem der var han, der ikke, han har kunstsager, en NBC News udtalser i en gang i en kort meddelse, som sin afdæmpet begrejstring for insatsen ned i vandensvil. Fordi han er jo ikke en af de folk, der ønsker, at USA skal gå rundt og lavere sime skiftet ud i verden. JD-vanet ved godt, at det er mandat, de har, at lavere med at gøre det sammen som USA berød ud i IORG-organisland. Det var freklig uboblejager med. Og det er freklig uboblejager i Makaland. Og lige nu, altså vi har se på vandensvil. Vi troede først, det var noget med NARCO. Nu kan vi godt se, at det er mere drill-baby-drill. Ja, det var at være farlig ikke noget, der havde meget mere demokratiet införsel, for de har indsat, som vi aldrig taget om. Som vi taler om, synes jeg, at der langsider i en konjunktionshederit, den siger faktisk ud til, at der er mere mere underbygger, at det er til Root Vegas. Er så varv udmærke klar over, at Niklas Meduo har ikke kommet i nu. Ja, det er kedeligt at være Niklas. Man dutter ikke også, så sidder op i New York og en landen fortæller, at den kvinde, som han har gjort til viser på sig, og der har været ved sidder, fra hele tiden, jo helt åbentligt, så ståke han med ryggen. Fultigstændig, men altså hun er en, hun er jo meget af, hvis vi spiller ping-pong, og jeg læser mig frem til, og jeg er rigtig god til at spille ping-pong. Og der bliver hun spillet noget hoved i ping-pong, som han selv ikke kunne følge med i Maduo og nu sidder han, der er i spændet rød, og tænker sig et lang vægmænds, og han kan se, at hans næst kommer det her nettræder i sene, som den næste sygufant i Trumps cirkusik, og det er jo ret interessant, de der foregår det her. Som Trumps sagde, som Trump sagde om hende, dels i det her. Rødrikas. Så sagde hun, hun har snakket med Marko og hun går med til det hele, man er hel ærlig. Han har hun aldrig ikke noget valgt. Lige, så gør som vi siger. Det er noget, der skaber store ligge simulisik til hende nede i Venezuela. Og nu Trump har fået bil til Sallin, og der man kan se en masse på Ulje. Det kan man måske også, at vi skal huske, at der også sikkerspolitiket det her. Lige nu er det sådan, at omkring 1 % er det Ulje, som ventuelle eksporterer, det går til Kina. Det er ikke noget problem for Kina, men det er irriterer, om man kan hernede, er det sådan det hænger sammen. Der er masser af kubaner, kineser og rusor, og der er aktiv i ventuelle er, fordi ventuelle er et land, der har brug for noget, har udfra, og de her landen kalverer det. Man rådokteriden er, man pinner måske at røde det op i derforger en spav her, og det kan jeg egentlig godt følge. Kina er en strategisk udfordring for USA. Trussel. Kan vi jo godt kalde det? Så en strategisk trussel for USA, fordi USA er defineredet, vi skal altid være det land i hver der har en største. - Trump er et strategisk timelsære. - Vi kan se, at Kina sidste år indgik en våbenvillig handenskren, som godt nok var ret kunst i år for for Kina. Man har ikke været uden nu, og hvad har i sin fordømelse? Kina er o-en nation, der ellers har kørt den anti-imperialisiske dagsorten meget hårdt siden med jo. Det er heller sådan der, for den måde at forstå kommunismen på, det er, at man forsvar sin egen måde at agere på år for denne imperialismer man kæmper mod i hverden. Så de passer jo i hånd med denne gengige gode hom. Så det passer jo meget godt ind i det her. Men lige nu er vi bare vedne til et kina, der har mistet en strategisk. Det er godt, hvad de måde til, at halvførst måsene venturiser, så ulyber man lige nu, at det er russerne selv af uly med meget stort rabat, ellers kan man ikke komme af med nogen. Men Kina kan godt se, at vi ved at blive smid ud af et område, hvor vi var godt et tabliet. Russerne også ved at blive smid ud, og med et fiskort tal er et tankskib, der bliver en omflade til at være russisk. - Et venturilandskamp, et ansport skib. - Et et eller andet. Ja, for mener, det har været, hvad er surlandsporttidspunkt? Ja, nu er det russisk. Og det bliver så bordet af amerikansk, at sikker styrker, så vi er også ved med til et ugesag, der meget klart sender nogle siener, der til både Kina og Russerne om, at i skikkelager der månge i bedstanserere. - Fjordner hele, var jo i sikker spidsgrøggever i Trump's første i en perspekt, og sier jo, at russerne, så den løde falle den bemerkning, at vi kan lave en handel i forventuriler, vi får uriner. - Og at hun måtte tage til Mosquag, det er aldrig befremført og officiell, som måtte i følgelig flyfjordne hele hun er lige afgivet højring i Kongrassen, og sier det her, hun sier sig, jeg måtte tage til Mosquag for at forklare russerne, at det kan vi ikke, at det ikke er klavet og spiller. - Og det, jeg tror, man ikke skal undervoet det, er, at Trump godt er klar over, at hvis han skal videre med sin dagssorten over forrusserne og kinaiserne, så skal han fjernesche tonger eller brækker, de kan spille sikres politik med kort fra deres hånd. - Så venturiler er ligesom med et snubtage, bevendt fjerner for deres hånd, og de kan gøre en pin vette. - Når de kan ikke gøre en pin vette og russerne er suger, så russerne har sagt, at man skal ikke gribe ind i et andet land, så rejene er færd. Vi tager lige en pan. - Det gør noget vette. Eopere er ikke en position til at kunne gøre noget vette, og vi har hørt i de seneste dag, at Donald Trump er god for, der vil have udsendelsen i søndagstrøj, der vil have hos seneste udsendelse. - Det talte vi om, at amerikanerne på det her præser med med Trump og Ruby også ved at have talt om, at det også godt kunne være, at de skulle til Kolumbia og Kuba nu taler Trump også om Mexiko. - Man kan ikke så mærkelig han taler om Mexiko, fordi Mexiko er sammen med Kolumbia, de to lande, der er så tulsdændig uden for Norma leverer mest Narko, mest fentanyl, flest illegale indvarenderer mest Narko. - Og det er jo en gange med dagsorden. - Men det er en sætning, at jeg kan godt lige stejen mig, at det er præsidenten. - Lige præsidenten. - Den kvindelige præsidenten i Mexiko, men når jeg ikke styrer på noget, hun styrer ikke landet. - Nej. - Det gør jeg ikke har tellerne jo. - I hvad? - Og det lyder jo igen sammen, så skal man skole. - Jeg har tidluftet tanken internt. Det ved vi helt bage fra hans første emelspaget. - Hvorfor er angreber vi ikke bare ind i Mexiko? - Ja. - Hvor flyet vi ikke bare ind og springer ting i luften? - Ja, præsidenten. - Så vi kan forstyrer, fordi Mexikanerne kan ikke selv forstyrer på det. - Ja. - Og vi ved jo også, at det står i hvert fald i lokale politi i Mexiko. - Ja. - Tidt potterpandet med Narko-kortellerne. - Købter betalt eller trodinterviderer eller hvad? - Det er ikke et land, og sådan, de som har styrer på sin. - Nej. - På. - Nået som Ursæk er med, at han ikke skal styrer på. Kolumbia kan man argumentere for at få signe fra songer af ind og være. - Ja. - Og Ursæk har været helt tilbage for reganordene, givet meget for at føre sådan krig mod Narko, som man har tidt være rigtig krig. - Så der er ingen lagt tradition for det her, og du har et arbejret, der understøder, at det er det her, man gør. - Men det er så interessant, det er, at vi har en debat derude, der går på, at man siger, at man kanerne gøre det her med ventueler, betyder det så kineserne mod det sammen? - I Taiwan. - I Taiwan, eller kaput i Norslilland, og til Selindsky. - Og der tror jeg, igen, det er en mysforstående debat, fordi, hvis kineserne kun det i Taiwan, så tror jeg, det gjorde det. - Og hvis han kunne ta Selindsky på din, så tror jeg bestemt, at jeg tror faktisk, at han er forsøgt på det. - Så jeg tror ikke, at det er sådan noget, der. - Jeg tror ikke, kineserne er på de her side og tænkt, uden er en real versere verdensorten. - Vi vil nødt til, hvad man er brudet eller vandt til, der er nogen, der er brudet den, så vi også kan brudet den. - Ja, så vi ved, vi ved. - Jeg tror, der er spekranstning af, at der er smilterig extant til at løse de opgaver, de gerne vil have en til at løse. - Vi ved i hvert fald. - Vi ved, hvad er fald, at putins militære ambitionen var, for det vil huske at vi var først, det var en tattehæle. - Carpe hovedet af KIEF, og så tattehæle. - Så vi ved, det var målet, det har de så ikke kun fri. - Strangt havde ved, ved vi ikke, om kineserne kunne angribe Taiwan og tatte. - Men vi ved, de holder så tilbage, og de gør det ikke, for de har løst til det. - Ja, de ved, hvad det er, og øvelser. - Man har sikker en penge, og er bedt, den kinesik er her om, hvad er stand til, at Europa tager vand for år 27 år fram, som man har den mulighed. - Men der er mange, der siger, at en kinesisk, hvis man synes, der er en løske militære komplex, er kropt, så vent er det kinesiske. - Ja, og det ved kineserne måske godt selv, at det er ikke sikker, at vi kan alt det, som vi håber, vi kan, og det er at have en fast landforbindelse, man kan føre forsyninger af, som Ruserne har i Ukraine. - Det har kineserne, vi kan tage vand. - Hvis de første set er et masse mennesker i land på Taiwan, og så skal vi søge krig, så skal de have gang en meget stor logisisk operation, hvor de skal håbe på, at der ikke er nogen, der kæmper for mig i modem, og der ikke er nogen, der kommer og beginer at sinke det, som kineserne skal frækte frem og tilbage over Taiwan-strædet. - Jeg tror, hvis man læser meget med på forn og færds her, der er det her skete, og der er der flere og flere militære for at døde sig, men Putin og Jesus Problemer er ikke den internationale rettoren, og det er man at de har nogle ambitioner, som deres militære ikke kalverer på. - Og der kan man se, at for nogle år siden, den havde udsendens datalt, ved om John Bolton, den tidlernes næsten af et sikker, er der har sagt, at nogle gange skal end stor magt viser den militære magt, alene for at alt skal blive mændet om, hvor stærk den er. - Og der må man jo se, at actionen ned i Venezuela er karakas, den visste en ful kommende overlin amerikansk militæer styrke i folk til Venezuela, der ikke er noget ubetrydligt militæert land. - Det er et land, der har været at borgerkri, der har været at være denst ting, der siger i meget lang tid. - Man er ikke det der sidder befrængende. - Precis, det er ikke de ringeste af de ringeste. - Og dem kun amerikanerne er så næp som ingenting med at se en år, så sin alle til alle andre lande i den der region er selvfølgelig, at hvis vi vil, så kan vi. - Ja, men nu kommer vi så det næste Trump jo så, at vi er råd så ud i, og det er jo her, vi skal tilbage til det, at jeg er de vansborg, vi er på før. - Ja, det er. - Kan Trump komme videre ned af det sporthed? Vi er rundt af plads. - Ja, det er jo det, han siger. - Ja. - Og det kan han nok kun, hvis pingpong spiller om. - Lige erne ved hjælpager med det. - Lige der har blik, når du siger, "I will run the place". - Så hvor er der bare lige en partitie? Lige ved lige en point, nu kommer den af det sport, fordi jeg har lagt mærkt til det, når du har lagt mærkt til det. - Hver eneste gang, Trump taler om NATO. - Så siger han aldrig. Vi. - Nej, siger altid, dag. - dag. - Han siger altid, dag. Det er i lækker der i sig selv en aft, altså det er noget andet i mig. - Ja, men jeg tror, at noget andet i mig. - Ja, jeg tror, at han være da i ting, og hvorfor er det vandet vi med? - Når, hvorfor med det er noget, det er noget, det er over. - Det er jo bare lidt i jaktalt. - Men han er brug for en til, og hvis det ikke skal endes som det fultsændig samme brud, som man fik i iorg. - Og der er noget tyder på, at man jo har fattet lidt, for man kan sidde, fordi i iorg fjerne man jo magte i liven. - Ja. - Og sagde jeg, hvis du har været barthysen? - Hvad er barthysen? - Du har været barthysen, så er du ikke velkommen her. - Ja, og også selv om du har været træde funktioner på planmiljøet udvalget i. - Det er udvalget med man. - Alle, der var noget, ved musikken i Sunilverden, var jo medlemmere barthpartiet, for det kunne du ikke få jørg, i særland for særland i iorg. - Du fjerner alle dem, der havde en anævnet til, at hold kontrol på iorg. Den fik du gør til fjerner på et døm. - Så ved jeg sig til den etablere magt i venturiler. - Så har du rigit, hvor jeg præsenterer. - I den grad. - At vi kommer til at køre det her, via jer, så har du jo lavet en aftal med - så har du lavet en aftal med diolen der ikke. - Det gør være, at hun er revolutionæer, magsist. Men hvis hun kan sørge for, at amerikanske ulyselskaber får investere i, - - at man får en bedsverlig ulys for venturanens siden ud på vandsmarket, og der er nogen der, der kan tjejene om penge, og så ved jeg. - Det er udgrænser kineske, ruske, og kubanske interesse. - Prøv at forstil dig. - Men alternativet er jo også, at det får man svært ved det her, og der kommer en modpras, og man skal ind og køre landet mere aktivt selv, - - og have boots on the ground, fordi det amerikanske luftvogen og de amerikanske specielt styrker, kan ikke styrre venturiler. - Du skal ned at være på jorden. - Det kan tage med du ud ind, han løber ind og lov sig sig ind i sit bur. - Men de ikke styrre venturiler er det andre, der skal gøre. - For at lide en gang, og det er jo super interessant, - - når jeg får stil, så være sin jurid til at rådrigge os, fordi hun har været. - Hun spiller på no. 2 hersted. - Hun spiller på mange pengepog. Hvor er det, hvor jeg fik for at gå? Men hun sidder også til at ved, man, at hvis jeg trøder, hvad sidder jeg? Så kommer jeg om at kælere dig hinanden. Så kommer det her ind, der var? Det er rigtig tænkt. Det er det, man jo. Det er det, at de tager stater. Er altid noget med, at du har markeden ind til du ikke har hodet længere. Og derfor er du noget til at have hodet længere. Det er jo lige sættet. Hvis man er politisk aktiv i markerverden, er du kører rundt med en mækker. Rødmækker skal at få i cafselen ind til du sidder nedsjungelig tid med at klive i ryken. Og det er bare sådan der, sådan er det også der. Så på den måde, forstår du dig ud i anden sådan som. Vi skal måske lige komme ind på at bare berymte billederne, og bare berymte situationer fra Makansen, forholdsvis nye historie. Alle vel kunne huske billedet af, så der måsajn, der han hives op er jordhållet, der uden forbavdag er nu kre endnu har vi vundet og han er taget til fanger. Så ved vi i dag. Nej, den var ikke vundet den dag, lige vel, det var ved en helvets tid. Men lige den, der er dag, hvor det er billede, kom frem, der var trøv om, for en stor, vi har fanger ham, vi har vundet, eller er det andet billede. Det var så ikke et billede, fordi man viser angreved på den bruglig blok, hvor i udpulget ud på landet, hvor os samarbeen lade den blevet taget til fanger, eksempelvis. Og så der tror jeg mange tænkte lige den dag, nu har vi styr på det. Men ofte er det jo kun den der først og anden, når tredje dag, at hvor triumpen er meget sygelig og deres så kommer hver dagen. Nu kommer det jo også hver dag. Det er jo ligesom, der pyrosvandt sine tager ikke, at du kan godt vinde taktisk, men du kan også godt tage det strategiske spæl. Og i det er at vinden taktisk operation, som der er flyv ind og uden og miste folk selv, og ender med, at man leverer. Man ude i en ret sal i den jørgdø, og det er jo ret immuneren her. Men det er jo ikke det samme, som har styr på det strategiske spæl, og der er ikke meget, at tyder på, at Trump er nogen stor strategi. Eller sådan at gå til og fasthålle et strategisk blik på tænende. Så hvad er det USA ved nu, og der tror jeg USA vil flere forskellige ting, som kan være lidt svære og hanterer. De ved jo ikke aniktere ventuelle, og det kan være problematisk for os, at. Attatter det. Brug en masse kraft på det, så er det, fordi det ved virke. Men det har en, det har de jo i gang med til mig udlige til til nogen andre. Og så skal der åbnes for, at der er nogen amerikanske virksomheder, og man skal bare se, hvordan de klarer sig på, at amerikanske bør os her lige bør til en andre. Det går der ud af, og stokker sting, klar til. Fordi nu der opgaver på en fyllt? Ja, og de er tidligere vores midt ud, og så ved jeg det kan opstå, at man har frem med kænsede og været trot af. Men samtidig, så har vi så en præsident, der er ligesom at se til sig selv. Jeg er anikterer ikke ventuelle, og det har nok alle været i et ønske. Men hvad er det, så er han ved med os? Hvad er det, han ved her? Og så med Danmark, med Grønner, med Krongered. Det er lige på sige, at han ved med os, og der er det tydeligt, at hvis vi troede, at han ved bare, hvad jeg har steg at investere mere i Grønland sikkerhed, det er lige guligt for ham. Hvis han så univers kunde investere i en hundeslede, det var han sige nogen. Ja, men det er han ved jo godt. Det er jo godt, at det er loin, han siger, ja, selvfølgelig. Det er ikke det, det er det, det handler om. Det er vi ved, man, så vi tror, at 100 miljarder. Vi har sagt noget, der er meget klodt, og det gør han jo ind i mellem, og så han siger jo noget, som jeg tror, han har hørt i kampanets bord. Nämlich, at man skal ikke kunde lytte til, hvad han siger på en stærv, det kan man lytte til det, han har i hjertet. Og her tror jeg, vi lidt har fejlige stærmerekanske hjertet, for det Trump vil med Grønland. Det Trump skal hjertet. Det Trump vil med Grønland. Ja, ikke, at vi skal investere mere i et ønske. Eller, at vi skal have et mere klart tilhøresforhold, hvor Gånlanderne siger pænere og tænker omræssere, så videre. Han vil bare have det. Han vil anigtere det, fordi han tænker sit efter mellem på den sådan fastsunk, at han vil gerne gå over historien. Jeg tror jeg, som en der har udvidet af amerikanske. Men han er ikke god til at gennemføre sin eins og tænker planer. Tænk på den startelsinfantino. Fifas. Gennemtisk ser ikke det her. Jo, infantino, han hedder jo, og det er jo så morsom for det. Ja, ja. Men han skal bare overset navnet. Han hedder Gianni Infantino. Han er svært som en fra den et ellenske del. Vi skal ikke dræle om mere, fordi han har det svært. Lige, som han får gædet Trump inden sredespris. Fordi som var varme op til, at Trump kan få nobetsfredespris. Hvis du står ønske, så kan Trump ikke koncentrære sig længere om, at være frædensmalt. Han har en belindet til at jo bruge det her. Ja, og går i gang med Grønland. Ja, præs. Så det er vem, rejker ud til en infantino i de her dag og siger. Ja, det var synes han ikke. Man kan ikke have det længere til. Jeg skal lige nu et økets brorsprogram. Det handler om at man lige vil kaste en ting, som er ret interessant. Så nu tænker vi bare højt og vi sender det scenario. Vi gør sådan noget voreggæmes, og det er det her. Til summer, der er der vandensmester skæbere i fodbold i USA. Vandensmækse, hvor kan det være? Vandensmækse, hvad er du ved, at Danmark kvalviseres, at det er en mulighed. Stadet væk. Vil vi så spille? Ja, det vil vi vil, men er det jo fællemesbesverlig, hvis vi er op i modeland. Der er i færre med og trores. Man er et lille til. I ser, hvis det er et danske land, så er det lander. Så vil du jo. Så er det et kidenarbetet, for det er et lokal. Og vi får ikke igennem, for de vores god på Grønland. Nej, de tager kræssen mulighedske. Alkavsky og det godt skal være, hvis vi spiller i Mexico først. Så kan vi ikke få lov til at rejse i USA, fordi jeg vil stemle passe der. Ja, jeg kan ikke få nog. Det er jo i sig selv både kropiske og trist og tænke på, at det er sådan nogle steder, at vi er på nogen steder. Det er ærgesfølgelig ikke. Men amerikanerne synes jeg tydeligvis arbejder med en plan om, at udnøde det, at man for Grønland tid har taget meget græm om Danmark. Det har de fange. Det har de ffusende fange. Den hest kommer til at pise gø, lenge efter den affaldet om. Og jeg lige spørgte, at man tænker, at du er jo også lokal politiker. Er ren købningskern kommunen en af dem, der koster i den store kommunale udlæningskreform. Vi måde tage modtag. Så hvis man nu, jeg har nemlig lagt mærk til, der findes flere dansker. Heldigvis ikke nogen, der bestemmer noget i nu. Jeg har bange for at det begynder sådan, at ærgesfølge nogle dansker der siger, skulle vi egentlig ikke bare selv Grønland. Fordi, det er med sammen. Det er et farligt bo, så jeg er en surnlist for vigtigt. Ja, man har også kallet med lolland. Det er ud med lolland, når vi er i gang. Det er en fuldstændig pisaat tankergang. At man begynder at sige, at man kan sælge nogen, der ikke giver overskud. Ja, og det er i ser. Det er jo sjovt, som de to yderfloj hjælper hinanden med og ødelægt fed og landet. Så meget i åretkantning. Vens og fløjen, der bevæger med nogle bjørkske undertoner, er ud at sige, at. Jeg har aldrig været, vil man bjørkske, hvis jeg her er underfuldstændig udlædelig. Så det undrer med at skapes fuld i Danmark, sagde hun. Ja, ja, ja. Det prøvte nogen ind. Vem interesserer du for bjørkt? Det her med at rydse en dagshort med, at grønnerne er det mest underkudet folk i verden. Det er jo noget der mest ontvæger, når man sker kender et meget til, hvor mange gode initiatorer har været. Danstid, der vi også begynder med, så er fejt. Det har vi gode dyde mig også over for selv, skal vi bare tale min gavler eller en fisker for og forstå. Så når man forvælder vagt begår man også fejl, så er det også med grønland. Men jeg synes, der har været nogle meget ikke det initiator om, at forgrønland til at fungere. Best muligt at give en masse sældstyr, er vi så god til, at lytte til grønlanderne og kunne vi bedre til det, og at det grønlandstanske bond blive så usynligt, at vi ligger som vi har red. Det kan jeg godt nogle gange være bange for, at jeg forstår ikke, hvorfor alle dansker i løbet der skolegang, på hele anden tidspunkt, ikke skal få blive grønlanderne og omvendt, så den, at vi forstår, at vi har et et fællesskab her, det samme, som det kan gøre så gældende med færderne. Men når alt det er så sagt, om man kanerene tænker, for de har været den her. Altså de tænker lige så om, du har en venstre for i Danmark, der siger, oh, grønlanderne skal over til at bestemme selv, det er der bag noget virkelig en svartende der hedder. Det er ikke når du har det område, som grønlanderne er. Og så har du en højerefor i Danmark, der siger de også så dyr, de der grønlander og drækker de også for meget, og hvad de ellers kan finde på, og altså den melleminde sletskult og sysk med i sin måde omtæl, grønlander på. Og det kører amerikanerne ord i en perevælling, Trump's perevælling, og det fisker de i, og så ved de nok for sø, som vi hører fra Mark Rubio nu, og gik grønlanderne tilbud i det ikke kan sin øjte. Og så er vi så også, og ovn i det ved, vi selvfølgelig gør, hvad de kan forgå liv i suret for Danmark. Så jeg tror, det er været dansk virksomhed i USA, kommer til at vi er vanskeligt. Og jeg så også er det en af de grønlandske folkingsmiddelæmer, for leten der er jo opmærksom på, at Amerika har nu, eller USA, har nu 4 til 5 medarbejder på deres konsulat i nu, der er alene arbejder med public af færs, og går rundt og besøger folket skole i grønland, og uddannelens institutioner, pensionist klubber, og spejderfraininger, for at fortælde dig med mere, men Danmark har en hel. Og så en hel, og vi har en hel, så det vi skal gå i gang med, som vi skulle være i gang med for 30 år siden, er jo at pleje og selv skal. Og hvis vi ikke ved det, så får vi svært ved at håndtere, fordi nu skal vi også tage, om hvor lang tid var det her ved. Og kan USA bare via Trump anigtere grønland, det er nok i praksis rigtig, rigtig svært. Det, de kan af nok og lave en asusieringsavtale, der kan vreste grønland, så fri for Danmark, at i praksis driver de over, i den amerikanske svært. Fordi det er nok svært af forstid til et scenatet, kan skabe et flertal for et anigtere måndland. Og han ikke tager grønland, hvis vi skal huske på, der er flere forskellige modeller, man kan blive en delstat, det er den mest dramatisk måndland. Så kan man blive også tageret tro, om det er en asusieres svært. Det er jo rigtig svært. Gør uden, at grønland er en sætlig, som siger præcis. Præcis, jeg kan bare mærke sig på, at der er uden, der er jo også en fokke tinget. Ja, ja, ja. Der er mange ting, der der kan blive rigtig efter en sætlig, men man kan jo gøre det, man kan jo gøre det så ulydeligt. Det er en lille land overforsag, så man kan jo gøre det så svært, at man lige har spillet sig mange korte henderne, fordi man bliver röstet af et meget stor makkfuld ugesagen. Hvad gør Danmark, hvis store danske virksomheder i virkeligheden ikke overrærer på det amerikanske market, og så vider det. Det kan blive rigtig måndert. Ja, og i danske efter retningskræse er det jo ikke nogen hemmelighed, at de sidder og kigger på, og siger, er der egentlig en sammenhæng, man der pludselig bliver slået ned mod ærsted, mod CIP, og de der vindmøle producent, havmøle producenter. Og så det der sker, er der det, måske, måske. Det ligner noget, man kender for, når storepuldsikerne er magt, det er blevet udfålge. Så det var, for vi kan være med at se så meget, så om, at Trump bor alle neder. Det er altid gjort. Og så er man ikke inden. Og han ser ikke, han ser på verden som forrætningsmanser på verden, som vi har svændt på i sidst udsændelse. Og andre stater er ligesom andre virksomheder, og hvis de har noget der interessant, så får vi en dag udkongrere eller opkøbt eller gjort, hvad du kan. Eller nogen. Eller det er jo, det er sådan en han tænker. Og det er selvfølgelig svært i en verden, hvor vi gerne vil have en, og det vil jo være en katastrof afforsas, rolig verden. Og det er for, og det er jo ind i det jeg prøv at sige, hvis vi tænker lidt frem. Hvis vi tænker paskret frem, som man jo altid skal i butik, så er der noget af det her, der kan virke meget trunne nu, men når man tænker det igennem, kan det se rigtig svært ud for Trump. Fordi, kan han komme i mål med det han ville? Uden, at man har det grønlandske folk, sagt sæpte, og det kan han nok ikke. Det har jeg svært ved at se, fordi der er for mange, der blev kaner intern, der er imod det. Det er ikke populert i USA, når der kommer i nye amstation, hvis medvejsvanden bliver stort nederlager for Trump, vil ikke et meget tyder på det, det sagtens kan blive i sær i huset. Ja, men så står han ind i situationen, hvor nogen af de her ambitioner kan være i meget svære for ham. Og for udlivet, så Danmark skal jo, altså, vi skal jo, altså efterfakse ramten lige røren, der vi spilte mod tyskterne i to år 5, der kan man godt se, der begyndt, at det var ikke kønt, men smækkel ikke gør nok meget rundt med en bold i hunden. Det laver hele om efterfølge. Man må godt lægge bolden tilbage til målmanden, og det gjorde vi. Og han samler nok med hende, og vi har aldrig set nogen, altså langsomt til at gøre de mest banale ting. Men vi vandt for de, vi viste, at vi var en situation, hvor nu skal vi et tiden til at gå. Det er også der, vi er nu. Vi skal på en eller anden måde tiden til at gå, og der er et musket i lys i højstvanden, der hedder medvejsvald, og der er lang tid til det heroverstod. Og vi ser også på den lange bane, altså selv, hvis alt går helt galt, så er jeg svært ved at forstille mig, at USA ikke gænder bræter det forehold, vi havde en gang, hvis de bliver lavet om, hvis der kommer en demokrat som præciselt. Eller en af bukaner, der ikke er magere på pender. Altså selv godt, hvad de vil krige større indrømme, så der er et landet, men hvis gården lænderne ønsker og være tilknødet risifeltiskevet, og vi invester i et plej af det forehold, så synes jeg stadig ikke, at vi har de bedste kort på den. Ja, vi har mange god kort på hånden, men jeg vil nu stadig væk gøre lidt op. Men vi har det svært lidt, det svært lidt til, at vi spiller en fubbelgamp. Ja, nu spiller vi fubbelgamp. Vi spiller fodbold, og vi tror stadig væk at offseidralen gælder. Men det gør den anden ikke, at man skal have noget indrød i reglerne. Ja, det er derfor jeg vil have et billig med skank med dogen ikke, fordi der har man det her med, man siger, at man siger, at man siger, at du er på et tidspunkt, du er mat i tre træk, og så siger du en, altså. Den kan også ikke skrort op, og fly over væk med en brek, og skider på barretet, og så kan man sidde, at det er sige, du er ikke full reglerne her, og det er jo det, at vi er. Så vi skal, altså, det her gør kun væk, når Trump ikke er der mere. Neuen til det er, at Grønlanderne ikke begynder at flye det man må gerne. Det er det, der er mine anluse, så jeg kan ikke lige se, sammen med samt barriels. Jeg tror, det var en lide, at du kan være med, at du kan være med, at du kan være med, at du kan være med. Han er ikke full reglerne, at du kan være med, at du kan være med, at du kan være med. Han er ikke full reglerne, at du kan være med, at du kan være med. Han er ikke full reglerne, at du kan være med.