Tres vidas, Una Misma Realidad En Río Negro.

ya vamos a partir un poquito antes cierto para aquellas personas que por fortuna por de grecia le llegue a los aisos de youtube espero que estén muy bien que estén entiendo una manitar de y estoy aquí muerto de frío pero muerto de frío no se siente que sea toño se ve más como invierno a mitad de de julio para decir que estamos pero bueno aquí estamos a provincias del aire la gente que se fue sumando a Carlos a Carlos aaron a monquia salida tomás Sebastián Marcos Lola Carlos Natalia Canovio Ángela y Emeraldas como elevados recuerden como siempre que pueden apierta la traslado super tech super sticker como miembro sopetrientando le compartiendo comentando porque a cinco super chadas no se irá extendiendo la brecha del video ya vamos a estar hablando un poquito de el y walk como le dicen por ahí en el dibutado a varalla y de la famosa inundación legislativa para frenar el mega proyecto de josan toño casa aparte el esquera en su reaccional que está recuperando impulso cierto al poco andar el a poco iniciado el gobierno de josan toño casa o la lotaro salondra y sa Juan Carlos y que más está el lugar también se nos somos widgets creo que está ahí el último que se sumó bueno en fin vamos a partir o la vida en aquetal vamos a partir inmediatamente porque tenemos para la para dar tora tobas primero es la de que le recién me taralla cierto me imagino que todo el avieron y no contaban con la capacidad de articulación que me lo teniendo y me va a llevar con no hay menos de dos mil índices maguer pero esto son literalmente vidas que se huelen por sea casa y no se me lo trabajando pero lo menos iría el poder de reporte que partimos con esto y ya tenemos del orden de las 300 indicaciones que tienen que ver con los temas que le importan a la gente y en el lugar de la bancada de la panca de la panca de pequeñas si no solo estamos en la presión de probablemente presiva llegar con seiscientos el frente a lo que va a llegar con mil por si creo que va a mantener cerca de las dos mil quinientas tranquilamente si uno suma partidos o salista partidos de la democracia partidos de un insta frente amplio y democracia y distana y más la indicación es que el otro van a de que hacen necesariamente cuando que se fuera de hecho la tercera decía que amenazamos con el andar de indicación del proceso no es una indudación ya estamos en el tsunami por favor arreglizo un malo entonces la vación que debería para regular esta carga estamos haciendo el trabajo que nadie ve que va a hacer un sufrimiento para este gobierno y va a hacer un húérthesis y que va a hacer inviable esto porque el es el mundo solo se acuerda de los que era con esos que era de ese dicen no se quería logar si era que era que para tener un amplio consenso y sacar un buen proyecto claramente esa no es la intención la intención es voy a coger claramente efecto práctico de esto va a ser para el gobierno una cosa in manejable imagínre significa negarte indicación por indicación es el admisible presidente de la reclamada de admisible tengo terminado para fundamental porque es admisible vódelas dos mil veces y en esto tenemos claro lo que va significado y me voy diseñando cuerto al final fuera mil quiniente indicaciones por lo menos vamos a colaborar para que el debate tenga ese nivel de complejidad después maje de armar un comparado llevar eso al senado de que esto literalmente un mario voto de de legislación rucha que tiene que ver piñera fue un vicinario es que al continuo senado si ellos no hablan bien y no fundamenta la inadmisibilidad o se salta un paso reglamentario se vise el proceso legislativo entonces imagínate que después de todo el martillo el tercer y a mi les ha quedado esta maldita más lecho vuelva a legislar entonces no se estamos jugando muy en serio y cuando digo nosotros está hablando el conjunto de la posición hay que reguarse lo importante la indicación el ex emprimirla ver si la vamos a andar unas digitales otras en papel que es la firma que tiene hace todo lo que hay que hacer y eso no cree un esfuerzo de organización bien notable si como dice y llega hace un tsunami de gaca totalmente y muchas de estas cosas no corresponden porque incurren en gasto no tiene importante ahora vamos a estar escuchando un poquito de la entrevista que diaraya en 24 horas la semana pasada después de que se se hizo masivo este este video o sea este extracto y la posición amenazaron con presentar un tsunami de 20.500 indicaciones al reo de 250 proyectos de producción nacional frente a yo reciente casa con suelo de bois pot a la posición mientras que el vicepresidente de la República que ha habido parado lo de esa botaje para profundizar en estos temas estamos en contacto con el diputado independiente de ppd a irme a la cooper pd como está diputado muchas gracias por conversar con su toquitar muy buenas tardes y buenas gracias por este contacto hoy que diputado me arriesar que cuando dan entrevista 24 horas ahí sí que se arregla ahora sí cierto cuando está con los amigos ahí no esto hemos visto el video lo hemos funcionado también en este podcast provoca me conducido por darío y que luego de junto a la diputada velozo en ese sentido y el diputado se muero el video quien estaba ahí se usted me lo puede recordar marco barrasa barrasa perfecto muchísima gracias ya el día viene una pieza de tener esta nueva pero lo que no tengo nuevo que lo hemos estado escuchando y quiero conversar con ustedes o hay un tema en la forma podría no haber sido la mejor a doctorita esta sirvasta marco barrasa aparte de darío quiero que era el que se será a jara forma digamos evidentemente uno vez este video viralizado está editado está cortado pero la clase la clase es bien clara estamos haciendo el trabajo que nadie que va a ser un sufrimiento para este gobierno que va a ser enviable esto porque el efecto práctico de esto va a ser que el gobierno tenga una cosa inmanejable esa es una frase que hay que ni volar yo antes de empezar la entrevista y la al fondo de las preguntas es muy importante y si es una decisión estoy en la mar de antes de esto es una actuación que es de mi responsabilidad yo de modo alguno estoy representando la van a la ppd que ha hecho un trabajo muy serio en esta materia lo que estoy haciendo también en la cera pero quisiera que la gente no se confundiría yo soy dilutada independiente la van a la ppd en la gran relacion humana pero en esto es muy importante que la gente sepa que no corresponde a una actuación del la van a partir por la de moccion si os peor aún porque no sé el este compadre a rayar el como el que se vendía como moderado que es ahí imagínate cómo cómo debe estar de radicalizad es que claro una persona bien pensante diría no el ppd está un poquitito más serio en este deshunto pero a rayar que se vendía como el serio el que estaba un poquitito más en la derecha que el resto de los diputados del ppd pero si a raya el independiente está en esta en esta imaginante cómo está que es lo que está ocurriendo dentro del ppd si cual se le dice que el ppd ya tendría el rigor de 200 indicaciones planes si no por eso yo creo que eso es un error y los que eso nos tengo en dicho pero las que yo era todo bien dicho de igual si no importa lo que lo que dijo lo que importa es la intención o ese podido utilizar cualquier otra palabra pero la intención clara de lo que estaba diciendo y haciendo después cotiar el gobierno al gobierno de jocentón y ojas por ahora y pero lo fundamental que creo que la gente se va y tenga mucha claridad esto no es la propuesta que está elaborando la bancada del partido por la nota se están trabajando evidentemente en indicaciones en un volumen que es imposible es que mareiría pero es un trabajo distinto y siempre por la bancada del ppd a ver la suje ferancada que es de búdara rosa todo futuro presiden el error que volamos por eso es que está en el que está hablando a título de la bancada del ppd de la parte de la bancada de gafo y no antiguo personal si es que nos obtemos al costumbre yo particularmente siempre lo como de globalmente pero en esto hay que ser muy muy pluente y la que da es que el espacio de poder utilizar esto dicho esto clara que dice Natalia no esté de acuerdo que lo que dije es en era yo era un impasto el trago lo que ha enviado yo quise de partido primero para el que no me parecen y compártelo el baje cuando dicen amenazan esto no es una amenaza no solo tenemos un trabajo la forma en que se trabaja en el parlamento es cuando hay un mensaje presidencial cuando presidente la comisión de asienta cuando propio gobierno se niega la discusión lo que uno le queda es una herramienta que se llama la indicación parlamentaria que es la forma de corregir de adicionar o de subrimir el articulado de mensaje presidencial entonces primero no es ninguna cosa diabólica hablar de integración esto es un proyecto muy grande muy grande que trata muchas materias el propio gobierno definió esto con una micellania que toca los temas de reconstrucción de financiamiento toca temas de permiso seguro que el gobierno le puso mi celana seguro no será que el izquierdo que ha querido con el tema que era mi celana cosa que al final no lo fue la eliminación de temas de protección ambiental lo que yo considero es una auténtica reforma tributaria y ese punto de vista usted comprende que siempre dijeron que era una reforma tributaria salvo maras de vinipa variar cierto cagándola pero general todos los que someten a entenso intelectualmente reconocen que una reforma tributaria contra proyecto tributario a cheles el legitimo de ecceccia sigue el puicio de yo tengo esta reforma tributaria que está pensada para solucionar el problema a la gente de más dinero en nuestro país para bajarle el impuesto a las grandes empresas al punto de poder en riesgo la sostenibilidad fiscal de nuestro país para que la gente no está dentro de la casa de una idea estaríamos transpasando a la gente más rica de Chile por 1800 millones de dólares y yo tengo una condición muy personal que eso es un error grave que eso le va a costar no este gobierno porque los problemas empiezan a sufrirse a en este pero sucesivamente los próximos gobiernos y tiene el enorme de invadibilidad tributaria por 25 y entonces esto es la herramienta perfecta que está tomando el gobierno de pacienticas y en eso yo me hago absolutamente cargo de trabajo y si esto es lo mejor la mejor medida más que la baja en puesto en la impuesto de la imparibilidad tributaria que te acertezas a grandes inversores estamos siendo para ir al fondo del tema estas no son las invicaciones que hace parte republicana que era para cambiar un punto parte por un punto civil para reemplazar una coma por un punto parte o para la persona como un punto civil y de esa forma hacer indicaciones que yo no sé ni para nada este indicación están orientadas de algo de cuatro cosas fundamentales de apoyo a la clase media de apoyo muy determinante a las pequeñe y media de empresa de apoyo a las regiones y va a ser los cargos de seguridad y fundamentalmente la gran promesa de presiente de casa fue seguridad y crees un muy respeto solamente los resultados todos tienen un consenso el propio gobierno que nacido satisfactorios por lo tanto en esta ni se la ni a que el gobierno le crea los los problemas a los grupos económicos a los más ricos de Chile yo estoy convencido que hay que resolver los temas de la clase media de las pequeñe y media de empresas de las regiones y de seguridad y que lo hay siempre que si hace eso si hace eso que está planteando arallas se convierte en una ley mi selania por realmente una ley mi selania y el problema de la ley mi selana sobre todo cuando son iniciativas del Congreso es que son incontitucionales no corresponden solamente una ley que abarca muchas cosas poires desde desde el presidente no desde el Congreso los concreto no es que estamos haciendo porque nadie va a decir que nuestras propuestas no tienen sus tentos son de muy buenas acturas en la ingresa en materia de la pese y el salamos de doscientas medias no amorcanza pero para tenerlo pero un ejemplo un ejemplo bueno y que cada uno primero es que las patentes municipales se para que las comunidades desarrollen la que encuerren gasto una corresponde y hay lucean no puede ser que las grandes compañías que desarrollen proyectos fotovoltaico energético dominelos en que es total, el mejillón, la tosata en Calama, pa' y en las comunas de las Cónas de los Amichéas, o Vida Cú. Eso se tiene aquí por aquí. Y eso es un tema muy importante para los alcaldes, porque no se lo alcaldes dicen. Mi comunidad son esas crisis y se lo incorporan en una medida distinta a. Y eso no corresponde. Y por eso la ley hará ya estaría impecable para que cualquier diputado senador que se le ocurre hacer estas salvajas, que están haciendo, les toca una multa. Una multa severa, cosa que no se animen a hacer lo muy seguido. En las ideas matrices, yo entiendo dentro de lo que es el año que es la ley también. Es que eso, si estamos podiendo hacer eso, tenés más tan mi celda, pero dientemente. ¿El gobierno es una ley mi celda? No, pues no pueden. No pueden. Si viene una lágica mi celda, ni a cosa que no es verdad, pero si viene una lágica mi celda, desde la presidencia se puede, está habilitado. Lo que no está habilitado es que desde el Congreso conviertan una ley en mi celda. El Nino, le está mezclando todo con todo y no esté un tema, bueno, me ta mo los temas que me importan a la región. Este un tema fundamental en la región. En materia de seguridad, porque a� se que habíamos sea que no esté más de seguridad y no sabemos si hay un entro de seguridad y lo sacaron. ¿Qué es lo que estamos probando concretamente? Que si financiera la compra de. Digamos, se entote con trorte editorial móviles para caráneros, por más razonas. Para que caráneros no tenga el construido, retenes fijos, porque los fenómenos son dinámicos, se van corriendo primero realizados los puntos de control. Entonces, que tengamos estos tráctocamées gigantes que permiten que haya habilitación de delta, estándar para el personal policial con un centro de operaciones. Eso tiene que ir con materia de seguridad. En apoyo a las primeras cosas básicas, que es esta idea que ha sido planteado por distintos actores, que el 2.5 se mantenga por un largo pedido ojalá, yo diría unos 10, 15 años, hasta que hay una verdadera recuperación. Eso se entiende que una idea que se cayó la acuerdo con el PDG en su minuto, pero que estaría incorporado en otro proyecto trae esa conversación que tuvo que habernos para el propio área de gente del gobierno. ¿Qué es eso? No sé qué viene, pero. Metáblan este proyecto. Ya, pero si estamos viendo los grandes temas a los grandes empresarios, el gobierno propone a dejarles de 27 a 24 años. Que se dice por el principio, en este proyecto, no, no, no. Ahora, que vaya en este proyecto. Entonces, este policial como debería tener reserva constitucional, porque me imagino que potestaba solamente el ejecutivo, el poder establecer una tasa de discuses. Eso es una discuses. ¿Qué es así? ¿Qué es así? ¿Qué vamos a dar? ¿Están dando una discusión a esa vienda de que no corresponde? ¿Qué es? No corresponde. El problema está en que aquí la gente se salta a la ley y no les pasa nada, ni siquiera una multita. Por eso pueden hacer estas cochanas. Claro, yo puedo hacer. Y bueno, eso era tan importante discutir y tener espacio para discutir. Me imagino que la reforma predició hace dos años. Bueno, era importante discutir, pero si se niegan a la idea de legislar que fue lo que hicieron, le dieron un portazo en bloque, después apriete los dientes, no. Pasó a la viaja, como dice. Dos años la tramitación y tenía efecto que son similar de esta reforma que se estaba sacando prácticamente menos de un mes de la cámara diputados y se quiere sacar menos de un mes del senado. O sea, ¿no hay ningún punto de equivalencia y por eso? Bueno, esta es la sumurgencia que de mi sedía presidencial también. ¿Só la adriusión es que tiene el presidente? Yo particularmente, tomé la decisión de si sabes que yo presentar la indicación para que los temas que le cambia la clase media a las regiones que son temas de seguridad y a las terenidades de empresas. ¿Y la presentación también le deba? Bueno, este es un punto de ir despejando, ¿no? Obviamente, el presentar indicaciones por parte de los parlamentarios es una facultad, es necesario que se haga, porque finalmente uno tiene que entender. Las indicaciones buscan mejorar los proyectos de ley, ya ha pasado en múltiplo de ocasiones. En otras ocasiones ha pasado… Ahora, mejorar un proyecto, el distinto es lo que se entiende por mejora de una óptica de izquierda y que de una óptica de derecha. Bien, por otro objetivo. Ya yo quiero preguntar para dividir las aguas. Lo que usted mencionaba, el ingresar un gran número de indicaciones es para mejorar el proyecto o para que ese proyecto no vea la luz que es lo que finalmente lo posible ha dicho. Este es un proyecto que va a ir por los polos ricos y que finalmente va a temer a con déficit de aquí a cuanto a ellos. Para tenerlo claro, cuáles de las dos. Yo lo que crees muy claro, este es el tenido punto de vista nuevamente. Este es una mega reforma, para los más ricos de Chile y nosotros la queremos transformar en una mega reforma para la clase media, las piquedades de empresas y las regiones. Eso es, este proyecto, porque a más, yo lo he dicho muchas veces. Para que no tiene la idea de que se termine ese y que efectivamente sea un boyco y esa botanque para que esta mega reforma nunca vean así. Aquí no, no sólo tenemos que avanzar en esta manera y hemos ido dando sepcesas las cosas bien. Yo estoy en contra y luego democráticamente. No he hecho nada que no esté estableciendo el regulamiento de la cámara debutado, que no está estableciendo la constitución y que me ha facultado como debutado. Quiero ser muy franco. Pero no, esa indicación es que incurran en gasto, no están facultados por la constitución. De hecho van a caerse por lo mismo. ¿Qué habría esperado yo en un gobierno que realmente está pensando en el país? ¿Qué los artículos de financiamiento de la reconstrucción? Ya que se necesitan esto ánimo, pero se supone que viene que rella contra podujes. Por si acaso son cuatro minutos. Llamo tener ahí guardadito por si acaso. Se embotaba una ley aparte. Y todo esto que beneficia desde punto de vista del gobierno, un gobierno que trabaja para los más ricos de Chile, tengamos una sección tributaria en si hubiera una sección tributaria, pero una que sea sincera. No que no se estén extorsionando y siendo ustedes son malas personas porque no quieren que se apore el financiamiento para la reconstrucción. Y en tenedos hay que ser. Bueno, exactamente lo mismo que está haciendo en la izquierda diciendo que los derechas son supermalísimos porque quieren ayúar a lo super rico. Y lo que no entiendan es que es para traer nueva inversión. En el proceso probablemente los que ya están instalados tengan una ventaja tributaria, pero la idea es que venga nueva inversión a apostar por Chile. Ficen las familias marricas de Chile, 4.800 millones. Y con una variante muy importante, lo hacía el debutado vinilio y lo he escuchado con mucha tensión. De hecho, nunca se concentró más en la riqueza y que durante los cuatro años de Gabriel Warich, por si acaso. La que más se destruye fueron pime, y mi pime. Te casas quisiera resolver el tema de reconstrucción, usen 2% constitucional y se acaba la excusión. Entonces, de ese punto de estániculas, la verdad de las cosas que yo creo que el gobierno se ha excedido a que ellos beneficiaron perios y toda la población de Madrid responsable. El Consejo Fiscal Autónomo le ha dicho en todos los tonos que esto es una irresponsabilidad, donde escucha a expertos de izquierda y de derecha, dicen que esto no tiene suostenibilidad fiscal. ¿Qué significa eso? ¿Qué se pone en un riesgo de derechos sociales? ¿Y yo está oliendo? No. ¿Cinefica que hay que recordar gasto que está mal ejecutado? ¿Sí? ¿Qué nos está llegando al beneficiario final? Revolvamos un estudio que dicen que el financiamiento que va de la política pública chilena va a afectar la afectación de educación y salud cuando uno escucha a Evel y Matei, quien es precisamente de un partido de izquierda, no será de un partido de izquierda, pero tiene un corazóncito a maíz que ahorita que el dará ya. Eso está mal hecho, que esto es una locura, uno tiene que escuchar, y este gobierno se niega escucha y yo me hago responsable. ¿Por qué queda mas acta en raro? Ay, esto esto, por esta razón principalmente es que el izquierda no está creciendo, que hay porque están actando en basa memes. En basa memes que yo creo que la poquitita la sociedad está superando, mal que mal, lo comentaba, Johan es también en los programas, el 60% estaba completamente lineado con lo que está haciendo a casa ahora, de reducir gasto y bajar impuesto. ¿Por qué es el debate? Y también reducir ministerios, ser los debates que había hace poco en mes de atrás, incluso el partido comunista y el PPD se estaba emprestando a la posible de reducir ministerio y bajar el gasto. O sea, perdón, el impuesto a la empresa. Porque día que pasa la gente se va dando cuenta que esto beneficio unos pocos, ponen riesgo el futuro. El mejor camino de votado en esto, yo entiendo lo que va usted en el mejor camino desde la posición, es locito llevar un tsunami de indicaciones. ¿Pero, yo creo que es una metáfora? Yo no me quiero que. Una metáfora. De igual, de igual la metáfora, el punto era que quieren coûtiar el mega proyecto. En el número, lo que quiero decir que son muchas indicaciones que abordan los principales dolores de la clase media, de la gente más vulnerable, de las pequeñas median empresas y de las regiones. Si eso significa que hay un número X, dos, X o tres. De hecho, entre las modificaciones que le quieren agregar es, fin el secreto bancario, ¿pobá? Imagínate, está muy preocupado por la clase media, por eso fin el secreto bancario en esta mega proyecto. ¿Ejiz? No creo que es el organismo. El organismo, en el número de pensiones, pues fíjense relevante porque el término de ya fuera en 2015, no sé, pero 2003, 2004, y con tres minutos en que cada uno puede decir buscar admisibilidad o no, esto se vuelve una discusión que termina siendo más bien una locura y no va al fondo, digamos, de lo que me quiere buscar el gobierno y también yo entiendo la posición, ¿no? Que el fiente chilo, o sea, porque terminar su odano con una discusión que pueda agarse con 2015, comí seis mil indicaciones, solo si te lo hayan. Yo no me he querido, pero no me he querido entender. Pero sí, pero sí, pero sí, pero sí, pero lo que me he volvido es muy importante, indicaciones, es porque además está ley es muy grande. Sí, no, totalmente. Sí, también. No hay que tener, o sea, evidentemente, cuando una cosa tan extensa uno trabaja y ama, así, o bien, trabajos, y lo que la gente está muy tranquila en la casa, que no hay ninguna indicación, como el pase de partido repulitando, que era para también un puntabaste por el punto silencioso. Pero que lo cuesta, ¿de qué fue el primer tema? Yo creo que es un tema de este, que bueno, y también, y siempre vamos a conociendo y aprendiendo lo que el trabajo es muy difícil, yo tengo superclaro en el congreso, no? Si uno oposición oficialismo, a lo mismo, en el congreso, donde se parla a venta. Yo recordaba, y ahí lo busqué, el año pasado, cuando estaba esta discusión, una discusión que está pendiente todavía, de este proyecto para eventualmente computación de pena, ya, que estaban en el Senado, que pasaron a votaciones general muy polémicos. Y en algún minuto, y esto fue el Senado, lo recuerdo. El Senado el fiel, el espinosa decía, bueno, pero aquí un poco lo mismo, como que vamos a hacer imposible que este proyecto salga al lujo, y para hacia el senado le pido por eso, porque vamos a llenarlo de indicaciones. Esto son bastante parecidos, digamos, que va a quedar el fondo y a la discusión de los artículos de la propuesta, hacer una eterna de discusión. ¿Aciera por joder? ¿Esa es la que buscan joder? Entendé por lo menos. No, no, yo estoy, yo no te conozco el caso particular del que ha hecho el senado, pero mi caso se va a ir muy bien, me he comentado, pues, se va a ir tener ojo. Es porque a nosotros el gobierno no ha puesto un marco de discusión, que es cómo le mejoramos la situación a los más ripos de Chile. ¿Quién lo que digo? Yo, si es el parado del gobierno, el mismo gobierno dijo, que era una ley en miselánea, pero, en el momento, metamos junto con los temas que le resuelve la diálogo. Es muy gracioso el que la gente entiende que esto beneficie los ricos, pero dice, y que hacha, ¿eh? Y que, si con esto tenemos 9 inversiones y más trabajos, fantástico, benefician los ricos, pero que aumenten la torta. Si la gente no es tan tonta como lo creará allá y su sector. ¿A ripos de Chile? Los temas que le resuelve la diá a la clase media, a las regiones que habla de seguridad y que le resuelve los temas las pinen. Ese es el procedimiento. No es no tener una discusión democrática, porque más quiero decirlo. A veces, una indicación es un trabajo de meses. Por eso usted que la forma previsional se hizo bien indicación y esa conversación duró yo idiotamente, de enero de 2014. O sea, de eso estamos hablando. Entonces, se sataniza la cifra el número, pero el tema de fondo para mí cuál es. Que yo no debería permitir que la discusión solo sea bajarle del veinticentio al 24% de rentidad de este matributario para la gente. No, así sé que la gente que votó para las ricas piensa más o menos similar a las ricas, hacha yo, pero yo no son mayoría, no son mayoría. Por eso, en la primera vuelta se convirtió en una primaria de derecho, porque no tenía ninguna posibilidad de llegar al poder, ninguna. Si no, que también tenemos que hablar de los temas que beneficien a las pequeñas empresas, las propuestas que les mencionaba a las regiones, las propuestas para la clase media, y un tema muy importante que es la seguridad, porque creo que si lo muy respetuosamente, las promesas que hizo presidencias. Y, ojo, hay que tener ojo con este punto que les querra aprovechar la deficiencia en seguridad para avanzar con su discurso, mientras más tiempo que hace no le de atención el parado. al item seguridad les queda aprovechar esa debilidad para hacer con su propia agenda. Van a estar presionando como en este ejemplo. Si, por eso es tan importante ponerse a trabajar en serio en ese item. ¿Cientincas? Ejentemente no se han cumplido. ¿Por qué no se puede tomar y le hago la pregunta dentro de esto, no? Desde la conversación. Como por ejemplo, lo hizo el partido de la gente. Hasta ahora no tenía un resultado muy satisfactorial, lo tenemos que darísimo. Lo tengo súper claro y podías hacer la respuesta, ¿no? Pero en términos de ver otras alternativas para que justamente no en este proyecto, pero si en nuestros proyectos pueda consolidarse lo que es la ayuda de las pives, digamos. ¿Qué es la postura que tuvo en ese sentido el gobierno con el PDG? Porque la pregunta es ¿por qué te voy a ir a loco, por mi bolas? ¿Por qué te voy a estar cerrado y quieres pasar, por darme expresión, coloque a la máquina porque tiene una mayoría de esas espontancias, porque a maile lo que comenta un error es tan antígeno de largo plazo por el país. Bueno, siempre se gobierna con mayoría circunstanciales, siempre. Así ha funcionado la democracia en el último estrés de 36 años por si no se sentía un notificado. Y eso se incrementó después de acabar con el binominal. Antes tenía una cierta sería la política, ahí ven a cierta estabilidad. No habían estos candidatos de nicho, pero la izquierda es lo imposible por ir debilitando ese sistema y dejarnos como estamos ahora. Y ahora de apocititos está reencausando a ser tener lo que es grandes, porque ahora es con el voto obligatorio, ya no puedes llegar con votos de la galería, que tienes que ser con votos del proyecto país. Bueno, está el proyecto grande de izquierda toda la vida y ahora está un proyecto grande derecha que recién se está formando. ¿La que hay inversión? ¿La estabilidad política se logra cuando tu rechaza dos veces el tema constituyente? Esa genera estabilidad política. El no tener claridad que si hay una misma constitución o no, tanto el año seguido genera en esta estabilidad. Pero si hay una estabilidad política, cuando ya hablo esta idea política, no sólo tuvimos un experimento constitucional, que la gente dijo que no, luego se fue toda la… Sí, aquí se oye en ánimo, pero un paper de la Landa al Escúl Económico dice que para bajar el impuesto en la genera empleo, de hecho solo reduce el empleo y aumenta el llení. El otro día está conversando con mi señora justamente eso, porque es obvio que los estudios de la gran desunircia de no van a estar de acuerdo con lo que estamos planteando si el 90% se declara disquerra, obviamente. Y como tenemos este exceso de cada mesismo de que si no está en un paper no vale, juegan con eso, falla hacia autoría, siempre juegan con eso, no, que unirse a tanto, no que la uno dice, etcétera, etcétera. De igual la persona que está atrás del estudio, el punto es que organización tanto, unirse a tanto, dice tal cosa. Aunque no se ha replicado, no importa, pero lo dice. ¿La derecha, la gente también dijo que no? Oye, tenemos un parlamento que se derecha, la gente va a votar en la derecha, lo más probable que en esta inamérica, pero el parlamento está desabriando. Yo diría que no, claro, por la fuertesión, la vuelta me he entendido en la cámara por las presidencias, pero no hay una mayoría de derechas, pero la derecha tiene 76 votos. ¿Sí? En el punto de la mayoría que me diga, y en ese nada, objetivamente, la forma constitucional no las pasa solo la derecha, pero no tiene los dos. Bueno, pero estoy diciendo, mayoría, mayoría objetía a mi punto de vista, mayoría de la derecha, y ese es la realidad con lo que vamos a trabajar. ¿Cuál es el tiempo? Malacuea, malacuea. Eso les pasa por hacer malas cosas durante tanto tiempo. No fueron ellos mismos. No es que les gusta tener amplios mayorías para hacer su reforma. Es lo que yo veo. Pásen cosas que siempre pasan en los países y teniendo una mayoría de izquierdas en el próximo gobierno, y borre todo lo que se dice. Entonces, si nosotros vamos a estar de un lado para otra, borrando lo que se hace, esa es la responsabilidad que cuando uno es mayoría, avanzar. Y ahí está el problema. Esto que dice "ah, es una fotografía de lo que piensa, no solamente el izquierdo, sino que parte de Chile vamos también". De que cualquier reforma que se avanza, por muy enefasta que sea, no se puede tocar nunca más. Reforma que sea, se reforma que que agrada en piedra, no se toque independiente de las consecuencias en efastas que tiene, por ejemplo, el reforma tributaria, por ejemplo, el sistema educativo. Sí, que todos sabemos lo en efecto que es, pero nadie se te debe así que era mencionar la idea de cambiareza, de regalo y volver a algo que teníamos antes como el 90, por ejemplo, también. Nadie. Escuchando a todos para que sean consensos que, independientemente, es que gane. Claro, el tema también de la reforma de adjudicción, también que todos sabemos que funcionar y que esa plata ya cagarán, los trabajadores que les quitaron plata, hace cierto que supuestamente después se la van a reembolzar, joder, no, no tienen como, el estado no tienes cómoda de volver esa plata. Hacienda, ¿no sé? Y esto, el sistema protección social que nosotros tenemos, fue construido así, de…, de…, ¿sabes qué? San Animo acaba de salir un nuevo blanco del Arunión del Partido Nacional Libertario Con García Romenot para impulsar la gente legislativa que estaba mencionando ayer Jojanes en el punto de aprens así si le vi., ¿que reciente el álcool, la reciente viniera y así sucesivamente reciente bols? Y una esperada que esto iba a seguir con una secuencia porque son avances de nuestro país. Esto que se está haciendo que, volve en sitio, el consejo fiscal autónomo, que va a un tercer imparcial, el consejo fiscal autónomo, no es la gente de izquierda, está diciendo que esto es tan mal hecho y pone alertas, que es lo que dice, nuevamente, si tampoco está diciendo, el gobierno es malintensionante, esto tiene errores. Tienes usted que se conoce las alertas del consejo fiscal autónomo en día martes, no se sabe qué es lo que dice el gobierno al día siguiente y sin saber que el gobierno de alguna forma le levanta la observación de conocer con el consejo fiscal autónomo, para escuchar el deporte de su puesto, se vota, o sea, ni siquiera sabemos, se hay conformidad, ¿no es? Que hay que irse a Carlos en ningún estudio, existe una relación directa entre la edad de impuesto y mayor empleo en ninguno, es que no se puede, es que no se puede, porque es que, si, para que realmente el empleo tiene que ir a un montón de factores, la ubicación, la energía, la seguridad, el transporte, los sindicatos, las regulaciones, los permisos, la estabilidad política, la constitución, las leyes, ¿si? Hay un montón de variables en metida, pero por supuesto que si tu vas subando estas variables, va facilitando, no sé, por diminuye el costo de la energía, va facilitando el acceso a puertos, que está construyendo más puertos, para que no tengas que estar saliendo de total y de tal lugar solamente, hay un montón de variables que tú puedes ser modificando para que sea mucho más atractivo, nuestro país para invertir, pero no es una, una sola, la que te aumenta inmediatamente el trabajo y la inversión, cualquiera que te diga eso te está mintiendo, aparte que tienes que ver la situación mundial, como está la economía en el mundo entero, ¿sí? Tú puedes tener la mejor de las condiciones, pero sea una recepción mundial, o sea, hay una pandemia que hace que todos se encierran, obviamente la economía no va a fluir, ¿te das cuenta? Pero lo contrario, o sea, cuando tú haces todo lo posible, por entorpesar, para realizar puertos, aumentar regulaciones, pedir más permisos y en estabilidad política, cambios constitucionales permanentes, aumento de impuestos, sin dikalismo, pero exaservado, como el que tiene en Argentina, o teniendo en Argentina, obviamente que te vuelve menos atractivo, habiendo otras alternativas. ¿Sí? Se construyó como institucionalidad, el cual yo tengo un cuestion crítico también que lo servieron en eso, pero la verdad es que todo el experto dice que cuando el conservador todo lo tiene una altísima probabilidad de tener la razón, y en este caso, avalentemente la tendría y de ese punto de vista, sin escuchar esas argumentaciones, hoy día una clases de riesgo, Morgan Stanley, llamar atención, si uno mira la sucesión de personas que están diciendo, esto está mal hecho, tiene supuesto que probablemente no se van a cumplir, que esto no genera puertos de empleo, dicho propio ministro Kiros, esto no tiene como garantizarlo, ¿Sí? Lo que sí te puede garantizar, porque ya hemos visto en la práctica lo que pasa, que si seguimos subiendo los impuestos, no vamos a estar recaudando necesariamente más plata, ¿Sí? Hacer rato, ya, Hacer rato que todas las estimaciones de recaudación que han aldebe y en base a esa estima, más estimación comprometen gasto que no hay, o sea plata en que no hay, ferrocise por el emperador, ojalá la primera meta sea del jamón o una propia alizquerdad para le gra la tarde, si justamente la primera es un fragmento de idáez con fuerza, que habla sobre esto de la indicación. ¿Un genera, no es asesal o general como general, ¿No es el que nos genera para la comisión? Que no genera puestos de empleo, ¿No? Que esto probablemente, sí, fue en plazada y él dijo que esto como que defendía los empleos existentes. Entonces supuesto en mi. Pero sí, lo que está tratando es fortalecer la contratación. Que va a generar más de un pleno. Yo me tomo lo que ha dicho el gobierno, digamos. No, no, yo no soy responsablemente el digo que lo que han dicho es como proteger los empleos existentes. ¿Y me pareces una metrategia? Y de no, yo insisto, como, bueno, está bien que se equivoquen, pero por esto se entiende el hecho de que se debilita acá, un poquito, el cara está repuntando un poquito de la encuesta, pero se debilita acá y eso no significa una mejora en la izquierda. Porque la izquierda actual que tenemos es una izquierda demasiado, demasiado meme, una izquierda que no se da cuenta que existe internet, si esto es el año 90, te creo. En los 2000, tal vez, pero en el 2026, con internet, donde uno puede chequear y más de forma de inteligencia artificial, para ir verificando en tiempo, realmente iras que dice, no se sostiene las mentiras de la izquierda, no se pueden sostener. Pero cuando uno mira, y que le están diciendo, está entre el bolsa de la sostenibilidad fiscal, que es la política fiscal, o sea, esta red la de que Chile va a tener ingresos para sostener las prestaciones de salud, la prestación de educación, pagar la PGU, eso somos países, que las pensiones se valan, imagínense usted que en cinco o siete años más producto de este déficit estructural que se va a instalar, tengado que decir que no podemos seguir pasando la PGU, y eso es una posibilidad. Bueno, eso va a ocurrirse que se sigue destruyendo, si se siguen destruyendo pasta en la baralep. Una de mención, el terremoto que significó la instrucción de de cientos de miles de puesto laborales en agosto del año pasado, de parte de las pimes y pimes. Y que eso repercutió en los menores ingresos que tuvo el estado en septiembre, octubre noviembre, y luego enero, febrero marzo. Desde ahí que se arrastra, desde agosto del año pasado. ¿Y por qué ocurrió eso? Porque se dejó de financiar los empleos cierto del aspecto de las pimes y pimes. Este aumento del sueldo mínimo, estaban subsidiando las empresas para que pudieran costearlo y una vez que les quitaron ese subsidio y la muleta, la empresa empezaron a que ver. Ya hay pasar, pero frente a esa posibilidad, cualquier persona que está en la casa, que ejefe familia, o ejefe familia, toma los reguerdos, escucha, se detiene un poco, y a más ni colas, volve a insistir. O sea, piensan ustedes, votan el día jueves, las indicaciones, bien rezados domingo, a lo de hasta las 12, y van a votar todo esto, el martimés con la Comisión de Hacienda, o sea, una tramitación que yo creo que no cabe la complejidad de los temas que hay que abortar. Y volve a insistir, si la urgiencia era la reconstrucción, se hacen artíbulos separados y todo mundo está de acuerdo de los unidos, o se hacen mediante 2% pero esto que hace el gobierno, de manera muy supréptice, yo creo que era volver a reflexionar y yo espero sinceramente, yo lo digo muy sinceramente, que en algún minuto chilebamos, lo que se llamó la derecha social, va a tener la personalidad suficiente, decirle al gobierno, esto tiene que parar, esto tiene que parar, porque el tema que se ha construido, es lo que está implorando, chilebamos vuelve a hacer disquerda, te echamos de menos por fice, eso es lo que está diciendo, vuelvan a estar ahí alineados con el frente amplio el partido comunista como venía en hace un rato, como fue en el gobierno anterior, que era en cogo vierno prácticamente, para que hablaré la reforma e tradicional. El que corresponde y tiene ahí espera, pero además los efectos de lo que se está haciendo van a tener consecuencias en nuestra parte, en nuestro país en el futuro y esto no va a dar la generación actual y la generación futura. Y eso es lo peor que no puede pasar a la política, enamorarse ideas, obsesiones y crees que lo que. En que ahí está el punto central de todo esto, lo que buscan ellos es un inmobilismo, creer de que lo que está ahora está bien, sostener el modelo que tenemos actual, sin entender, obviamente no lo entiendará ya, porque tienes su sueldo garantizado que hay un montón de gente que no está llegando a fin de mes, que no encuentra trabajo, que literalmente no tiene como parar en la olla y en ese contexto esto es que eran dejar las cosas como están, o poderar incluso. Mucho respeto, el dicho que lo haya dice, o lo hacemos por esta día o lo haces por decreto, bueno el dicho tiene que saber que cuando él dice eso, los tributos son de domines que lo siguen legal conforme a la constitución, él no puede bajarlo y puesto lo más ricos de Chile y a Di, ¿de? No para lo que se le irá también decir Saige, cuando yo digo voy a hacer por decreto y las cosas que volveré de tu se hacen normalmente como cualquier problema del meco, el meco se hace por decreto y ahí no hay que haber un alerido, está utilizando la facultad de la institución, entonces ahí como le diría creo que los excesos verbales del mil visto que jamás se niega sistemariamente escuchar y que yo solamente conozco que fue uno de los defensores de la colución, pero mira a meter una distancia suficiente para decir que tengo mucho con el entrenamiento de lo que está planteando. Y de nuevo, no escucha la gente que supone la idea legislada entrada, ¿sí? Los que no supusieron fueron los del pedigés y salieron ganando. Y una verdad, Jaime Raya, como siempre agradecer el tiempo y por conversar estos temas diputados que está muy bien. Listo, continuamos. En sido el plazo de las libertad 10 de mediodía hasta ahora se conoce un del ingreso de 350 indicaciones al proyecto de rey de Reconcrupción Nacional, terminar en 1.5 por secas. La bancada de la democracia cristiana y la diputada del pedigés Sandra Parisi quienes habrían ingresado la mayor cantidad de observaciones. Ahora las oposiciones consensuaron un listado de 10 propuestas, que incluye el fortalecimiento del subsidio al empleo, la excesión de las contribuciones para la clase media y un subsidio al PIE para la Comprendimiento de Antácea, te ha estado igual 4.000 unidades de fomento, esto como parte de lo que se está planteando como una alternativa. Gonzalo Lguín tiene todos los datos, solo Gonzalo, buenas tardes. ¿Qué tal, el Cati Nivaldo, si estamos tratando de seguirle el red, en la cantidad de indicaciones que continúan de alguna manera compaginándose por parte de la Secretaría de Hacienda de las Cáveras de Diputados? La verdad es que desde la Corporación nos han señalado que el número ha subido significativamente en la última hora. Recordemos que no está solo el ingreso, sino que la razón por la cual no había toda la citación de la Comisión de Hacienda para la Discusión del Proyecto de Reconcrupción Nacional tenía que ver también con qué la Secretaría debe hacer un trabajo, que va a estar desarrollando durante toda la jornada de agrupar, de organizar, de harmonizar, si se quiere este texto que ya cada vez se agranda más con la cantidad de indicaciones que se han ingresado. Se está hablando de más de 500 indicaciones, no se llegaría a las mil, quienes estarían ingresando más indicaciones serían la debutada del partido de la gente Sandra París, como a decir, observaciones lo mismo en la bancada de la democracia cristiana, si uno toma la situación del PPD, entonces el PPD ingreso 29 propuestas, pero el diputado Jaime Raojo, el diputado Jaime Rao, ya que había hablado en algún momento de 2.000 indicaciones, el ingreso alrededor de 60. Entonces también el PPD llega a cerca de la 100, todavía faltan saber cuántas y crezó el frente amplio. El partido socialista entre 50 y 70 noticen. El PC, en algún momento hablaba que solamente eran 7, 8, pero parece que ahora son muchas más porque la diputada de María Ramurita también había ingresado muchas propuestas. En fin, podríamos estar latamente… Literal, lo que están haciendo desde la izquierda es pedir. Sabe la entola Navidad, la Gartita del Vigito Pascuero, pedamos cositas total salegrantes. Aunque incurran en casto, insisto. Contándoles de la cantidad de indicaciones que se han ingresado por parte de las oposiciones, pero también de fuerza no al ineriat con el gobierno. Por ejemplo, el partido nacional y el barrio también ha ingresado en indicaciones. No sabemos el número para parecer también serio. Y al final desistió de esa indicación porque hizo un trato con García Romínot por fuera. Lo significativo y evidentemente con el pasar de los minutos y ahora vamos a estar acercándonos al momento en donde salga la situación y entonces también tecamos un consolidado que de cuenta de cuántas de estas propuestas van a ser agrupadas, considerando que algunas de ellas son iguales. Cuando son iguales, evidentemente se deja solamente una de ellas, entendiendo que es la voluntad funcionada de una serie parlamentarios de diversos partidos políticos y bancadas que han llevado propuestas que son idénticas y es en ese escenario en que estas jornadas las oposiciones se refirieron al ingreso de las indicaciones y les contábamos hoy en la mañana. Todos los partidos de oposición lograron acordar 10 indicaciones, lo que no significa como ya hemos explicado y cada bancada y cada parlamentario el libre por separado de ingresar las indicaciones que quiera. Y de las 10 indicaciones que se han ingresado está el tema del fortalecimiento del subsidio de Orificado de Ampleo, la sección de contribuciones, el subsidio del pie para la compra de viviendas, el levantamiento del secreto para grandes empresas, la devolución de la liva de la canasta básica, servicios básicos, el volcido electrónico de los hogares pacificados en el 60% más vulnerable del Registro Social Dogares, esto entre otras propuestas y ese en ese contexto que escuchamos al deputado comunista de la Comisión de Hacienda referirse precisamente a algunas de las propuestas que acordaron como oposición para ingresar a esta importante iniciativa. "Generación efectiva de empleo, para eso proponemos fortalecer el subsidio de Ampleo, excesión de contribuciones para la clase media, asegurando no afectar los ingresos del municipio, subsidio de pie para la compra viviendas y fortalecimiento del fogáes". A ver, ¿qué sabemos de las derechas? La Audi estaría ingresando solo dos indicaciones en el Partido Social Cristiano, algunos de sus parlamentarios están bien, están pensando o incluso habría ingresado propuestas, estamos esperando esa confirmación. De el Partido República no sabemos uno esperaría a que se diga un partido o una bancada que no ingresa ninguna indicación, entendiendo lo que son el partido del presidente de la República y probablemente lo que hagan sea o lo que ya han hecho, sea consensual internamente con el ejecutivo o entender, internamente con el ejecutivo cuáles son estas modificaciones y ojo, el jefe de bancada de renovación nacional, Tiego Chalper, ha señalado que a su juicio no es tan, digamos, no tiene tanto sentido y crecer tanta cantidad de indicaciones, porque la mayoría de ellas son inadmissible. "Nuestra puesta es incidir en el contenido del texto, pero entender que las indicaciones que no pueda presentar en materia de contribuciones, en materia de agilidad, agitaria, sea posicero con los chilenos, son inadmissible". Bueno, también hay que decir evidentemente que otra de las solicitudes sentidas que va a continuar haciendo la oposición, es que el ejecutivo pueda comprender que por la cantidad de indicaciones y por el divate técnico que se tiene que tener en la Comisión de la Ciencia, no es razonable que todo esto se resolva en un día o dos, por lo que insiste en este llamado que hace el jefe de bancada del PPD, Raúl Soto, para que el ejecutivo le pongo un poco de pausa a la tramitación del proyecto y retire la urgencia suma con la que cuenta. "Que se abra a retirar la urgencia de este proyecto, que se tome una pausa". "No quiere nada, porque si le quítale su urgencia pueden entranparse con todas estas indicaciones que le están colocando, para que todo sea más lento". "Puesa, para que podamos alcanzar un consenso político, mucho más amplio y más profundo, claro, con consenso político, amplio con aquellas personas que quieren destruir todo esto, como lo confesor haya el otro día". "¿Qué es una reforma tributaria?" El ejecutivo de Diputado Joján Escaicer también excradiato presidencial se referió a las observaciones que ingresará el Partido Nacional Libertario, que tienen que ver, por ejemplo, con los temas de regulación ambiental que hay que ver exactamente cómo se acomodan, si van a ser discutidos en la Comisión de Hacienda, o si eventualmente estos temas se van a resolver en la Comisión Sectorial de Medio Ambiente, cuando la propuesta salga la cienda y vaya a las comisiones de medio ambiente y trabajos, escuchamos al ex parlamentario del Excradiato presidencial Joján Escaicer. "Vamos a conversar también sobre las indicaciones que vamos a ir colocando al proyecto reconstruccional, nosotros tenemos varias indicaciones, al tema ambiental regulatorio, va a presentar. " "Si van a ir a contar, ¿saben qué hay que ver?" "Ni le ha notificado el izquierdo que perdieran, y por paliza parece que no, cuando sea poder notificar o para el odio". "Entonces, nuestra diputada que está representando el término sanitario en la Comisión de Medio Ambiente". "Pielo, decíamos lo que viene ahora o lo que se está desarrollando es un intenso trabajo de parte de la Secretaría de la Comisión de Hacienda para compaginar, para armonizar todas estas propuestas, el vierviendo, para se repiten, etcétera, y llegar a este consolidado final que va a permitir entre otras cosas tener la situación de la Comisión de Hacienda y el inicio de la discusión y votación en particular mucha expectación, no al tocar respecto del sistema de votaciones, el sistema de trámito que va a proponer el diputado de un romeo del Partido República, no evidentemente la oposición, ya está la defensiva y ya está como esperando a ver que el sistema se le va a ocurrir porque todos piensan o todos presúmen en los pasivos del Congreso que el va a buscar la manera más rápida posible de resolver todas estas cientos de indicaciones y que eso evidentemente va a llevar una disputa política que bueno, esperamos servir en buenos términos pero es cierto es que las condiciones están para que se abguien que el fao al ambiente respecto del sistema de votación y el contenido de estas iniciativas en la votación en particular de la Ley de Reconstrucción Nacional. Muchas gracias Gonzalo. Ahí lo mencionaran en un ratito, hace un ratito, hasta hablando de Sandra Parísic, que era lo que tenía que decir ella. Cuidamos de tema, vamos a la mitopolítica y lo que está ocurriendo por estas horas en el proceso de trámite del proyecto de reconstrucción a medio día, se ven en el plazo para la presentación de indicaciones a estas iniciativas y conversamos de este tema junto a la diputada del partido de la gente Sandra Parísic, ¿cómo está diputada? Bienvenida. ¿A tu edad de sanar cuenta al poco andar de que tiene la profundidad de un platillo de tébol? No es así, nada, nada. Está húmedo el plato. Hola, ¿sabas que ha muy buenas días? Bueno, día, gracias por estar con nosotros conectados a esta hora. Diputada, bueno, vense este plazo y entendemos que el partido de la gente está preparando su propia batería de indicaciones. ¿Qué nos cuelpa hacer ese curso y la estrategia que va a llevar adelante el PG en ese sentido diputada? Bueno, nosotros somos un partido muy democrático. A los 13 diputados, los necesitamos que hicieran su reparo frente a esta propuesta que está haciendo el gobierno y voy camino al Congreso para poder comparar cada diputado las indicaciones que hizo al respecto. ¿Qué se acuerda sobre esas indicaciones o esa comparación saldrían las indicaciones que el partido, como tal, la bancada, digamos, va a presentar entonces? Por supuesto, tenemos que hacerlo de manera responsable y es que lo más probable es que sean muchas indicaciones que se están repitiendo. Entonces, presentar así el proyecto llegaría a 3.000 indicaciones y no conversamos cuáles son los puntos y que nosotros queremos trabajar. ¿Qué se ha estado su hermano? Franco Parisi dijo en una conversación de esta mañana que serían cerca de 100 indicaciones. ¿Es más o menos el número que están trabajando? Yo por lo menos tengo alrededor de, digamos, una 70 a 80 indicaciones. Me voy a hacer recuerden que se refone las que más indicaciones colocó. Vamos a ver qué tipo de indicaciones son después en el futuro, pero me imagino que muchas de ellas no corresponden. tendríamos que aplicar en la lila. hay haraya probablemente, sí que existí, y si te salía, hay ya tendría que salir, sería ideal, para que dejen de dar jugos los diputados cenarios en este tipo de instancias. -Graciones, entonces, siendo como una manera responsable, hay que leerlas, escucharla, quizás se pueden reducir, ¿no? Hay que, esto tiene que hacerse, se las sean con mucha responsabilidad, acá nosotros tenemos. -Eye, aquí se ve días, Chile, en los justos, una minuto se leó en exantes que el gobierno embalido más de 1300 indicaciones, ¿por qué eso? Como te está diciendo, o sea, de la 1.500 entonces que eran con 200, es que lo comentaba, muchas de estas indicaciones incurrían en gasto, ¿no hay por dónde? ¿no hay por dónde? Si lo dijo García Romino, la semana pasada, no tenía ninguna posibilidad de ver la luz, ninguna. -Te verla, si existe una misibilidad, si hay alguna ley está anti-contitucional, entonces, hay que escucharlo, estudiar muy bien y presentar las indicaciones como corresponde. Hay que hacerlo con responsabilidad. -Diputada y en ese sentido, ¿cuál es su juicio al menos? -A la espera de lo que digan su. -No, y aquí se sale las indicaciones que nos salvaron en los mamarrachos, parece no, de hecho, esas indicaciones se las pasaron olímpicamente, por donde ustedes saben, sí, no se vieron de nada. Para la ley se muden, creo que sí, pero para el segundo proceso constituyente, cuando se limía la izquierda que le damos, no, nada que hacer ahí. -Compañeros de bancada, pero a su juicio, ¿cuál es su tema que habría que abordar a través de indicaciones? ¿Cuál es su lo más relevante? -Bueno, hay muchos, los más conocidos son el tema de las conclusiones. También hay que considerar el espacio real y consciente que necesitan tener las pime. Está también el tema del sense. Está también el tema que nos hace mucho ruido por lo menos mielo personal, el tema de la aniciliación frente a un proyecto. Hay que hacerlo con reposibilidad. -Por supuesto. Respecto al tema de las contribuciones en particular, ¿cuál es su visión sobre ese punto del proyecto? -En realidad, si las que han yo no quiero pasar a llevar al resto del trabajo que están haciendo mis colegas. -Es que me arriesse, insisto, en las personas que más presentes indicaciones, fue Sandra París y en la escapa de argumentar bien. Ahí tú te das cuenta que el final puso cosas por ponerlo. -Lancada. -Sí, entiendo, pero su visión personal, yo sé que quizás no se plazme en una indicación, pero usted le gustaría, por ejemplo, que se acotara el tema de las contribuciones que se eliminara directamente, ¿cuál sería su visión? -No, nosotros tenemos un piso. A partir de ese piso, considerar que se pague en contribuciones. Pero también hay que considerar, ¿cuáles son los ingresos de las personas que la vida va cambiando? Y hay que considerar también tanto el ingreso de las personas y un piso de la agalúa fiscal. No todo el mundo puede estar libre considerando que estamos en un gobierno de emergencia. Y eso hay que ser responsable. Un matrimonio que está separado de bienes puede tener dos, tres habitaciones casas habitacionales. Y ahí ¿cómo sería? -No, no es la agalúa, es la señora que tiene una propiedad a Pagual Caballero, que tiene una propiedad. Nosotros consideramos un bajo deputo de vista que la dirección que se entrega para hacer vell, debí ese ser la casa que se tiene que analizar para que estén extentos de contribuciones. -Estamos con la diputada Sandra Parísia, aquí en Sena en el estilo radio. Diputada, de todas maneras, esto supone un cambio en la estrategia. -Muy mal, tanto, en terraria cuando empiezan a contar el tema de la excepción de contribuciones. Ahí el Dr. Fahil decía que el que más pasado dice "Fien, al Pago contribuciones acabas". -Ey, para que nadie se quede. -Cada de negociaciones que está llevando. -Y obviamente, fin al Pago contribuciones salvo, longueira, vidal y no me acuerdo que otro degracia va a estar en contra. Pero ellos, en Tochile, tienen que pagar contribuciones porque le gustan tanto. Sí, el resto de Chile no lo paga. El PG con el gobierno, porque entendíamos que había un proyecto de ley para leo, para abordar el tema de la evolución de liba, de los medicamentos y los pañales, además de abordar el tema de las pimes, etcétera. Pero ahora ustedes están presentando indicaciones también. -A ver, con toda responsabilidad nosotros lo manifestamos desde un principio. Nosotros pedíamos que existieran medidas a corto plazo que llegaran realmente al volcillo de los chilenos específicamente el tema de remedio y el tema de pañales. Hasta ahí llegaba nuestro compromiso para legislar. Pero nosotros tendíamos que analizar en la mesa las distintas propuestas que tiene esta ley que es bastante extensa. Entonces la idea acá es trabajar con seriedad, por supuesto. -Estamos con la de Putada, Sandra París, aquí en el CNN en Chile, radio. Diputada el trabajar con seriedad, por lo menos que se entiende, por supuesto, como un asunto básico dentro del trabajo legislativo. Ahora me interesaba saber cuál eran las repercusiones que tenía esta presentación de indicaciones en la estrategia que el P deja hasta ahora, ha seguido en las negociaciones con el Gobierno. -Nosotros estamos muy, con mucha esperanza porque hemos sido muy. -Y a todos estos, si Dr. Farrell sigue en esa parada de finales contribuciones y letras chicas, estaría pintado para asomarse al Partido Nacional Libertad y ustedes dirán que no, pero yo creo que sí. Y me habría mucha gente dentro de las filas del PEDG, no me extrañaría. Porque no creo que todo el mundo del PEDG que está inmediato están con pamelegiles, yo creo que no. Ellos se vendían como milayistas en su tiempo. -Inceros con el Gobierno, nosotros estamos abiertos al tema de legislación. -Claro, ahí, Fasería Nacional Libertario Nacional Plenitario, totalmente. Empezaría enfocando en temas realmente importantes, como la exopolítica, como no nos recenamos con las playas. Eso es el tema que a todos Chile no le tiene que interesar. Obviamente que sí. -Claro, pero se tiene que trabajar. Las distintas mesa, gracias a Dios, son tres mesas que se van a trabajar, que en trabajo en ascienda y en desarrollo social. Y ahí nosotros vamos a hacer propuestas. No son solamente críticas, propuestas con soluciones reales para que se lleve a cabo lo que el Gobierno está esperando que es poder tener. En final, está ley miseláneas para su Gobierno. -Diputada, si se ferros cómo negociar con lo grises, con lo grises no se negocia. Se acaba, se radica. Con los nordicos tal vez sí, pero con lo grises no. Eso es básico y con la repilera tampoco. Si no hay que hacer nada con ella. Y en ese sentido, ustedes, ¿qué disposición han visto en las últimas horas, digamos, de parte del Gobierno para coger esta en este proceso de negociación? Hay ideas que han planteado el PDG, porque la semana pasada en un momento, ustedes estaban muy molestos y defraudados, digamos, con el primer borrador que presentó el Gobierno. Las cosas cambiaron después, entendemos que han habido negociaciones. Por eso le pregunto con el énfasis puesto en las últimas horas. -No, muy buena redistricción. Vemos a un Gobierno que, si quiere dialogar, yo espero que esa conducta se mantenga durante este tiempo, donde vamos a estar escuchando, dicen las posturas. Y les he entendido que la parte de frente amplio o partió comunista, PDG, en realidad todos los sectores políticos están trabajando para lograr un mejor desarrollo y una edición más realista de la propuesta que está haciendo el Gobierno en espalé y miseláneas. -Diputada, y cuando usted dice que se tiene que hacer propuestas reales, me imagino que esas propuestas concretas que ustedes esperan, orientadas a la clase media, como dice usted, estén listas y dispuestas antes de que se vote la idea de legislar en la sala de la cámara. -La duque, claro, tiene que ser así, nosotros no podemos, se ha hablado mucho del cheque en blanco, pero es la verdad. Yo creo que ningún sector político va a firmar la propuesta tal como está, si tuya tienes indicaciones, eso ya te indica que no estamos de acuerdo con lo que están planteando. -Los, ¿qué? -Yo creo que el Gobierno está dispuesto a este diálogo, cosa que yo agradezco, porque en definitiva eso es lo que espera los chitenos que nos pongamos de acuerdo por un mejor chile. -Diputada, ahora esta mañana estuvimos conversando aquí en el estudio con el Senador Matías Walker y él planteaba que la disposición al acuerdo y que generar un acuerdo grande y sostenible en el tiempo para esta reforma debía darse más bien en el Senado, que él no veía un escenario para esto en la cámara diputado. ¿Qué le parece esa definición entendiendo que el P de G en el Senado no tiene representante? -Mira, yo creo que si existe la cámara diputado es por algo. -Yo creo que el Senador no es correcto que hagas este tipo de comentario, el de sumarse al diálogo y respetar también a los diputados, porque no en vano somos mucho más diputados y tenemos que hacer un trabajo previo el cual va a llegar a la cámara de Senado y nuevamente después va a volver a los diputados. Entonces, cierto que son declaraciones desafortunadas que no van en la línea del respeto ni tampoco de un consenso. -La diputada de P de G en Sandra París ha estado con nosotros esta mañana. Diputada muchas gracias por su tiempo y ya estaremos atentos a las indicaciones que presenten el P de G en esta mañana entonces al proyecto. Muchas gracias. -Leste. -Lelamento mucho. Sé que fue diez minutos de nada, pero teníamos que escuchar a Sandra París, porque parís sin peluca la comento. -Sí. -Pero sé que no aportó nada. -Lo reconozco sé que esos diez minutos no aportaron nada a su vida, nada. -Lo sé. -Porque le he visto dos veces de vida. -Lo sé. -Ahora se llama estar escuchando contenido a Calia. Ahora sí. -Oye, ¿quién parece que partamos la conversación con el dedito real? -Porque a mí esto me tiene bastante indignado. que lo parlamentario va a decir a ser que no entienden que son los representantes de la gente que votó por ello y si salieran a preguntarle si esta táctica que están usando para. Tiene todo el derecho a oponerse un proyecto, entonces eso es parte de la democracia, no es cierto, pero la forma como se oponen obstaculizándolo en vez de proponer a mi vale es la peor de las prácticas, ¿quiere partir su? Ya se apoyó, está listo, en primer lugar yo no quiero ser hipócrita porque yo hice cosas parecidas, para parar el proyecto de ley de la ley es muy de 2.0 que es una "tross" ley, muy mala ley, una ley espantosa, que permitía que eliminaba la presunción de inocencia ¿No se le dice pasada exactamente lo mismo con la ley carimpa? que al final salió con los votos de todos, incluyéndole el de Yojanez, aunque la reconoció varias veces sorrarnos, ¿Listo caso al que estaba liderando ahí a la banca republicana? Tía, creyerte por discriminación a nombre de un tercero, aunque el tercero no tuviese a de acuerdo, cosas legalmente brutales, una vestialidad. Creo que el que les dijo firme nomás por la ley carina era el papá de Van Bam, ese que anda va rampendo celulares con su fuerza circula con dos años de edad. Realmente una vuelta muy mala, nosotros en comisión trabajamos lo realentizamos durante dos años, hasta el momento que llegó a sala, porque le pusieron su muridencia y se votó y se cayó, entonces, mira, cuando la derecha y la izquierda unida, a más era vencida, pasaron por encima de la artículo 144 de la Constitución, que establecía que el cierre del primer proceso de la Constitución, se cerraba el sistema de los procesos de la Constitución, nosotros también tratamos en las comisiones y a través de las indicaciones de hacer valía. y se ve y me dijo, se echó un tablet a las tres años sí, pero no habiste cómo estaba destruir el celular, el liso de hace, que che, me ya tenía el de fuerza que hay que aplicar para hacer eso. Nuestro punto, y de hecho metimos como mil quinienta indicaciones. Así que. Yo lo he hecho. Las propositivas indicaciones. No, había. No, en general, había. Yo no había. Había propositivo, había una otra que no solamente para discutir el tema, porque la mayoría era tan aplastante, tan todos de acuerdo, en pasarnos por encima y pasarse la la constitución por buena parte. Entonces, que lo que sucede, yo no voy a ser lipo, Crita, que voy a reclamarle, ahora ya por esto. Lo que sí puedo decir es lo siguiente. Creo que están cometiendo un error. Creo que están cometiendo un error porque a diferencia de los proyectos que yo les he mencionado nosotros no tratamos de obstaculizar. Tratamos de impedir los por quienes malos. Yo creo que la centricierra tiene una opción de cooperar con el gobierno y sacar adelante ciertas iniciativas que también les interesa en ellos. En el marco de un diagnóstico que es compartido. ¿Has hecho la foto compartimos todo? Hay un investigador. Hay un día de dejar de hacer algo. Algo tenía que hacer. Por eso mismo lo que sea un aléctrico que va en el sentido correcto, estar en contra de esto. Por eso, por eso mismo de vez que lo que sucede, lo que sucede hecho es que yo también reconozco a los otros, el derecho a nuestra de acuerdo en que eso no mejor para Chile. Ya o en cómo se hace. Si ese es el principio lo democracia, por eso tu tienes derechos para las minorías parlamentarias y para las minorías políticas. Yo le conozco ese derecho. El punto es que en estas materias específicas y particular existe una unidad de criterio. Nadie está en desacuerdo que tenemos que estar a andar la economía. Nadie está en desacuerdo que tenemos que estar a andar la generación de trabajo. Nadie está en desacuerdo que necesitamos mayor recaudación fiscal de aquí a día 15, 20 años más y eso solamente funciona con una economía apoyante. Así es. Vale el problema. Vale el problema. El problema que le izquierda está obstaculizando sus propios objetivos. Sí, es muy curioso. Es muy curioso. Una vista de ese el video que se acaba en esa caecer en su canal, pero el título era como el fin de la social democracia. Creo que así era el fin de la social democracia y creo que sí, cuando tú tienes una izquierda que no es capaz de entender economía básica y que está negándose a esta reforma porque lo rico, está cayendo en socialismo puro y duro. No social democracia, socialismo puro y duro. Y en esa con eso no se llega en el esquina. Eso es lo que nos entendemos, yo. Ricardo Noiman. Yo creo que hay una diferencia esencial en el derecho el ejectivo presentar las indicaciones con lo que está haciendo la izquierda. La izquierda y yo creo que lo dijo muy bien. La izquierda viene amenazando desde antes de que fuera el electo José Antonio Cast, aunque si no le da a resultar las cosas por la bien institucional y lo ha movido a la calle. De de antes de conocerlo. Lo dijo la autarol. Lo dijo la misma ya en dejar. Es que yo me he to dentro del mismo saco este tema de las indicaciones, pero déjame de ser una idea porque la izquierda le encanta hacer gárgaras con el pueblo mientras el pueblo piensa como ellos porque si no son fachos pobres. A la izquierda le encanta, le encanta hablar de democracia. Mientras la democracia, obviamente, los resultados favorables de ello porque si no viene su una a mi indicaciones. Y si no, además, y aquí donde está la diferencia esencial que hoy. Y aquí se conte que le carga a Neumann. A mí me pasa algo muy parecido a los, a la redundancia. Me pasa algo similar a lo que ocurre con Mara Sedini cuando se siente poca auténtica. Se siente muy maqueteado a lo que dice. No le sale natural. Sí, está como actuando un papel en cambio. Juega. Y yo, Janes son lo que son. No, map. Yo, yo, Janes, en que incluso si perdieran la parte institucional con las indicaciones viene en la calle y eso es esencialmente contrario a la democracia, la democracia es un sistema de instituciones que nos permite ponernos de acuerdo entre distintos y cuando la izquierda en campañas presidenciales dice que va a salir a la calle. Cuando el Senador Núñez, en su momento también comunista decía, vamos a gobernar o vamos a tener una patita en el Congreso y otra en la calle. Cuando Lorena Vizaro ahora dice, bueno, es que nosotros vamos a mover y agitar a la gente para que desde la calle se se mueve, creo que ahí está la diferencia y cuando nosotros, por ejemplo, con la Goni en el proceso constitucional 1.0 en el famoso Vietnam, también presentamos un montón de indicaciones. Y era porque teníamos una convicción de fondo de que ese proceso y el famoso mamaracho era con chario a la democracia. Pero cuando tuve que aquí hay un animo de la tollo que además, si no le resulta, termina la calle, tú te das cuenta que finalmente lo que hace la izquierda es ir en contra del marco mínimo de los deboones. Ya, pero, ya, pero, ya, pero, sí, que vamos a hablar todo con el panel de, eh, el granadero. Ah, yo, varias cosas. Lo, lo primero, eh, tomarlo que dice, lo que hice Ricardo antes y de hecho, está mismo llamado que hace Lorena Vizaro y día, yo nunca te muy grave, eh, yo sé que estamos hablando dos cosas distintas pero que, que Ricardo en el fondo de alguna forma lo juntó, que es esto como de que en el Congreso, sea como, eh, instalado una suerte práctica o la opinión pública desde los 90, dice, como de que todos los temas se pueden resolver en Congreso y eso es así. Ya, eso es una demostración, eh, bastante, bastante clara y una y la confesión de parte de la obra de que aquí pareciera que la democracia con un lápiz y un papel es una cuestión que se cree en la medida que se instrumenta la objetivo que pretende un partido, ¿cuál partido? Pero se enla todo con el retiro, les importa un camino que fuera institucional sobre el tercero. Tengo un partido totalitario, o sea, si no alcanzas con la vida, pues bueno, tenemos que recurrir a otros medios y eso es bastante parecido si que no es igual a lo que el ex candidato presidencial de Anel Javé también instaló la convención constitucional y quiero odiar la convención constitucional. Esa puerta, hombre, parecido a esto. Pero es el primer que quitarle esta idea, exactamente, de liberar, etcétera. Ahora, respecto al tema de las indicaciones, eh, a caño y porque yo lo he escuchado, lo he escuchado mucho, creo que es importante que la darle a quienes no están oyendo, eh, se dice, pero tenemos la facultad de hacerlo, de presentar indicaciones, de presentar dos mil indicaciones, tres mil indicaciones que le hicimos, ¿cierto? Un salvo a la obra legítimo. ¿Cierto? Como también lo es presentar a acusaciones constitucionales, por ejemplo. Una cosa se os sigue se luso, lo otro tiene que ver con el abuso y por otro lado también todo tiene que ver con cuál es el objetivo real, porque el objetivo, por ejemplo, en el caso de la indicación, nosotros presentamos mucha indicación en la convención constitucional, mutas, pero en propositivas, era porque teníamos una visión distinta de la que la gran mayoría, los tres cuartos, más de los tres cuartos de la convención tenía respecto de cierto tema, solamente un ejemplo, un solo sistema de, un solo sistema de prevision social, o sea, solo un sistema de pensiones. Bueno, nosotros no teníamos esa, esa visión y por lo tanto presentaba indicaciones al lógica, o el derecho a, por ejemplo, puede acceder a tu casa propia, o sea, una visión distinta en términos de la indicación. Y yo, cuando escucho al diputado de la ya, clavento mucho y condena absolutamente cualquier tipo de amenaza y cualquier tipo de violencia que se pueda ejercer contra una persona por presento distinto, a diferencia de personas como Carmen Hetz, por ejemplo, que dijo, se lo está buscando llevar, es por ejemplo, pero si pasas de pasar a no a el punto, la gran diferencia es que Jaime da ya dice, "Mire, acabo de un suena mi indicación, ¿eh? ¿Por qué vamos a hacer sufrir al gobierno?" Es decir, es una mi indicación, no pareciera, vamos a lajamos a conocer ahora que no pareciera. "A mí me llamó la atención, ¿vale?" "¿Qué piste a lo que os está culizando?" "Sí, llamó la atención, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido, es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que ha habido es la medicación, lo que que hay a un sector que no quiera que se concrete la voluntad popular a mi varice demasiado grave independientemente que siempre la izquierda ha sido donde está la sorpresa. por eso yo creo que es un desprepósito tratar de pactar algo con ellos o llegar a algún acuerdo con ellos porque ellos no ven el poder de la misma forma que lo ve Chilebamos o republicanos o incluso alguna parte del Partido Nacional Libertario. Todre el hecho de la legitimidad pero la gente de esta cosa política no entiende mucho, tiene soluciones, ¿gabrías la en parte? Sí, déjame decir un par de del asunto primero a mí me llamó mucho la atención que el diputado varayah haya sido que imprenuncia esto creo que es súper sintomático quienes conocemos al diputado varayah y los cuachos nos han tocado que también no han tocado que tener una relación de amistad o conversación con él en el programa la verdad que generalmente es un tipo bastante razonable lo que yo creo es que aquí podemos observar con absoluta claridad y que es que en el parque en escribir una carta esto es un buen curioso el video vergonzoso se llama el video vergonzoso el fin de semana podemos ver con absoluta claridad la absoluta pérdida la absoluta de absoluto extravió ideológico en el que se encuentra la izquierda no solo mundial sino chilena para el particular pero no tienen nada que proponer lo que quiero decir es que no hay ninguna idea de fútbol sí por lo único que pueden hacer es terrarme a mi que lo rico esto que lo rico lo otro y si se le acaba el meme lo rico pinaché pinoche pinoche vampiro pinoche intergaláctico pinoche zombi pinoche preso en ingla tierra pinoche pinoche pinoche y dictadura y golpe militar no tiene otra esas todas esas todas las terías de temas con los cuales pueden defenderse para seguir existiendo hondo aquí no hay una idea respecto de qué quieren hacer o sea la oposición se reduce a manucheri haciendo invesilidades yendo a la contraloría hasta que le queda el grande había un meme por que decía que quería que pareciera su fesaniza en la contraloría cuando muriera entonces de verdad se convierte en esto la oposición se convierte en una oposición absolutamente obstrucción y aquí siguen entiendo que llevan a tanta gente lo di a lo menos cuando está cáisar creo que chucho se le hizo muy complicado solamente con él y otro más y por eso tiene un panel tan grande para limitar las espacias que tiene para impulsar sus ideas puede ser puede ser una estrategia no le resulta mucho que digamos pero de que le intenta el intenta honesta me quedo con algo que dice mi puta jugue que le encuentro toda la razón sin duda el exítimo pero hay que distinguir entre aquello que es entre aquello que es útil y aquello que busca doloramente que es lo que dice el infección de parte totalmente eso dijeron quieren voy a dar jugos y la puta bralla no dice mira no se nos va a mi incorporar esta esta esta estación y que ha sido una visión de país no se nos la va a mi porque nosotros queremos otra vez el listado que hace la izquierda respecto además de lo que quieren incorporar no tiene absolutamente nada de leer con el proyecto entonces no hay ni siquiera un un idea un concepto mira no solo queremos que el paiva vaya vaya eso es un extravio ideológico brutal y respecto de lo que se dijo aquí lo dijo Ricardo y también lo hiciste tú y ojane a ver hay derechos legítimos en democracia un diputado tiene derecho presentar indicaciones por cierto que sí para eso es tan para parlamentar y para para hacerlo de manera eficiente y de buena fe y cuando yo encontrado que me meto para chocin también clausula no con chato buena fe lo que pretende hacer otra cosa entonces se distorsiona a lo que se quiere hacer entonces yo ahí pongo un punto en que efectivamente en democracia y derechos el derecho a presentar indicaciones lo tiene cualquier de diputado que está presente y ojane cuando era diputado pero hay que distinguir cuando aquellos doloros y aquí había un caso doloroso y lo segundo también es un derecho a manifestarse por cierto que sí en una democracia pero todos sabemos en qué termina en esas manifestaciones todos sabemos cómo empiezan y todos sabemos cómo termina y sabemos también nuevamente que el extravio ideológico que tiene el izquierdo está llevando a que esa idea sea una idea que te lleve a la calle para generar lo que todos sabemos lo que viene general violencia entonces si tú me hicieras yo y la manifestar frente al Congreso no se ha de aprendre pero sabemos que eso no va a pasar sabemos que eso no va a pasar sabemos que han a heriríos que va a herigente con que lo van a sacar que va entonces aquí hay un elemento de extravio tan grande que lo que busca doloramente es hacer la oposición porque si tú haces oposición proponiendo te creo en el fíjate que es la legislatura anterior la legislatura anterior cuando la orilla del warich fue presidente nubó una sola agudación contitución que yo recuerde si me quedó o no no no pero ninguna que pasara o no no no la de paro no lo se propio para el pasado el senado y la única que pasó creo la búltencia que pasó el senado pero no pero también la cantidad la acción no pasó pero ojo que la cantidad de agudación constitucional que se presentaron esa legislatura son pocas al lado de la legislatura con cien piñez perdón se hacían piñez dos veces acusado con la institución y una una pregunta al panel por lo menos aquí todos estamos del lado de los que defendemos la libertad no sé pero no voy a decir que somos todo derecha porque hay de la libertad la libertad y el cuesta cuesta meter 200 por ciento de la derecha aunque aunque esa altura ya prácticamente o sea perdón a ver una chiquita me siento lo decir el ser porque quiero que la suerte porque mi hijo me lo preguntaba ayer precisamente yo soy de derecho y día como voy a cambiar sin duísquerda con este desvarío si es lo que decía bueno para el fin de semana lo que hemos dicho montón de acepto lo que hemos dicho montón de des hay mucha gente que toda su vida ha sido disquerra y un podú gente y cierto toda su vida ha sido disquerra pero la izquierda se fue tan tan tan tan tan tan tan a la izquierda y empezó con esta lógica de que el hombre es malo por ser hombre o de toda la cuestión feminista indigenista homosexual etc etc etc etc que al final un montón de gente que era sencillo centricardista terminó alejándose ellos y encercándose mal a la idea republicana saltándose el hote chilego porque el hote chilego está en la misma sintonía que el del frente a lo del parte del comunista muchas veces la verdad es ese mundo el etos de una concertación responsable que es esa cabúa pero pero el poza para que hará ya esté haciendo esto para que una persona moderada con marallas y juelle con el frente a lo que gracias porque aprovecho sin somos todo lo que estamos aquí desde lecha la práctica de la izquierda para conseguir su objetivo normalmente ocupan temas que van contra la democracia contra la decencia contra la paz porque son violentos incluso usan la violencia para llegar y nosotros siempre tratando de respetar la norma porque son lesos porque son lesos saben que tienen una izquierda en su reaccionar al frente que ni siquiera camufla lo que es lo dice abiertamente que es revolucionaria que está por la lectura del predelitario y las permiten estarse puede competir en ese campo afuera me lo decía tú y porque no me contesta porque yo no me estilo desde ellos y es el tema que quiero plantear con una oposición como la que vamos a tener cuál debe ser la actitud de la gente que está de telado hecho de verdad y realmente sencillo mi opinión tú tienes que aplicar la ley pero tú tienes que aplicar la ley la ley es clara la constitución es clara si un partido político se dedica a organizar protestas violentas debe ser disuelto y prohibido punto se hasta cuando caminamos entorno a este hecho de la causa si el partido comunista se dedica en Chile y de viores y un momento cuando aparecen los correos electrónicos que intercambió con la FARC pero si el partido comunista se dedica en Chile o hace poco cuando están impulsando ir a zapatiste el araucañía en los colegios a generar protestas violentas que saben que son violentas activando entonces también grupos anarquíes de cosas para el estilo tienen ser disuelto su patrimonio ser confiscado y lo redistribuimos otra obra que van a decir que yo no organizan protestas violentas no yo no lo que pasó con el incolado o cierto está metida a una persona y del partido comunista pero no tuvo nada que ver el partido comunista nada que ver y amante a la manifestación democrada miren la calle y ellos no se hacen responsable en los que pasan la calle no te dicen pero yo se lo tiene que ver lo que te digo si yo te digo cuando tú eres un partido que sea autotefine marzista leninista que significa que tú reconoce no solamente votaste varias veces en contra de la condena de la violencia como metadoración política en la última legislatura sino que además identificas como ideologicamente consolidado en lo que es la utilización de la violencia para alcanzar tu objetivo que esperate y tú llamas a protestas donde se produce la violencia ningún magistrado razonable en este país podría decir que no existe una relación causal entre la ideología del partido el partido y las consecuencias de la llamada proteta de ese partido ahora el final arrasto aquí se yo voté pues su tiempo por marzalclad yo la primera es que voté por Guillermo porque en gría que con piñera ni a moira la cresta y al final el tiempo me dio la razón porque yo decía si voto Guillermo en menos se dan a pelear entre en trisquerdas y probablemente van a estar mucho más limitados en su posible avanzar en superpiejante si se le piñera van a pegarle todo junto y piñera no va a tener las fortalezas para detenarlos bueno dicho y hecho 2019 ocurre espades ahora el chuno de constitucional nunca dicho soy ya navio gaso presentaba y así no contra contra parlamentario no contra si eso si eso es un entonces quién lo que sucede yo al partido comunista lo recomiendo hacer la evolución de los partidos comunistas de Europa de una esportada ya pero van para otro lado ese se está añendotado para el otro lado porque de otra manera se está yendo para el otro lado porque más allá de la marca comunista son las ideas si cualquier partido que tenga esas mismas ideas no puede funcionar de ese estar bloqueado no solamente la marca comunista va a llegar un momento en que efectivamente vamos a tener que recordar agabrio con sal y vídela y vamos a que vamos a ver que disolver porque no queda otra y a los a los partidos de siempre izquierda recomiendo alijarse de eso si Chile ya no quiere eso Chile no quiere violencia Chile no quiere de la incuencia Chile no quiere tener a un grupo que cree ser que está mecánico está mecánico que cree que se puede poner por encima de la voluntad soberana expresada en democracia y aquí se han animado tanto porque ya en este chat se ha bañado gente por menos de nuevo lo explica varias veces yo sabía porque yo en ese tiempo recuerden que tenía contactos con las altos mandos del frente amplio y yo sabía que era hacer el bolsa el gobierno piñera si estando guillera en el poder y ver el estado con esta disputa entena lo mismo que vimos con Boric pero hubiese estado guillera la cabeza y si tú te fijas en ese escenario recién muy pareció lo que pasó en España o que se muy pareció lo que ocurre en España y que lo que pasa en España es que está podemos y el peso es cierto y peso esta la cabeza y podemos estaba abajo en los mandos medio y resulta que los que salieron más perjudicados en esa pasada fueron los que podemos perdieron toda su credibilidad se demoronaron y se salió fortaleció el peso es en este caso también puede salir fortaleció una posición más tirada a ser en trisquerda el posturio de centricierda si todos les sabemos pero los que más se usan debilitados eran siglos frente a ampliesta en ese escenario obviamente tal la parte que la disputa en la esquivadora entendió no es que pudieran ser tan rápido como basaron pegando la piñera tan por seguro que identidad de género y matrimonio igualitario no le hubiese nada probado porque la derecha cuando está en oposición trata de ser el posturio Deo al menos de que eso posiciona esa idea. Cuando son gobiernos le gusta pasar ley. Por eso la primera gran ley de peniera fue identidad, y identidad generó. Lo que todo Chile quería por supuesto. Pero eso lo que dice-- no, perdon, no. No, no, no. No, no, no. No, no, no, no. No, no, no, no. Lo que estamos viendo de hecho, la de la televisión muestran. Bueno, están súper cómodos sentados. Y mira, la lertiz, el partido democracistiano, un partido comunista. San poco lo que dice Gabriel. Estos, porque, a mi, sí, han viendo lo desde dos, desde dos aristas. La primera es que el tema de la unidad, en términos de buscar-- Busquear el poder, todo lo puede ser. Fíjate justificar los medios para eso, defecto. Y ahí por otro lado el hecho de no tener un proyecto-- Yo que hice con Guillermo, evitaba, en su rección, era inevitable, se evitaba. Todalmente, se evitaba. Y probablemente el debate constituyente no hubiese agarrado tanta fuerza. Sí, hubiese sido mucho más debilitado. O político diferenciador. Yo, bueno, me nos vi en algún momento una oposición o dos oposiciones. Se veía, o sea, ilumbraba al inicio del gobierno, todo oposiciones. De hecho, yo vimos a tu definen como socialismo democrático. Yo eso siempre es frente a un antagónico que, como no lo es, cuando no habla de socialismo democrático, uno sabe quién se refiere y sabe a quién no se refiere. Exactamente. Pero al final del día, pero al final del día, no, no es mi nación de eso. Esa oposición que uno podría considerar razonable, que puede tener su propio proyecto político. He estado viendo el jefe de bancada al PPD. Bueno, pero al final no te mi nación de eso. Y eso un poco lo que hay detrás de lo que dice Jaime Raya, que sí, ahora, vamos a vivir al por este podcast, o este diodo donde aparece claramente con-- con la ex jefe programático también de la candidata y en el cara. Y con la-- y contiendo que con la fancaire, no es un problema. Y por qué? Porque se siente como ahí, pero en términos de la unión de poder. Pero no respeto el ideológico, al parecer, ya no es un tema. Ya no fue y un poco lo que demuestran, y están banquete, que no la leió la carta, la recomiendo mucho. Y dice, este PP está muy lejos de lo que fue, por ejemplo, que he regardado. ¿Cenzamos mucho olvidado? ¿Ruiste más cortito que tenemos que ir a la pausa, por favor? Solo hacerme parte de lo que se dice, o sea, la izquierda aquí demuestra que no le importa la calidad de vida del chileno, que está retrasando un proyecto de reconstrucción, proyecto de activación económica social. Y lo que le importa, y por eso, según, incluso estas dos almas que cuando ellos mismos goben están separados, se une para obstruir, se une para hacer un tsunami de indicaciones, se une para hacer sufuer al oficialismo, se une para justificar incluso que aún diputado como el diputado olivario, al que le mando saludo, lo agredan, la diputada a pisar, lo diciendo que aquí vamos a ir a la calle. O sea, chilenos. Y esto yo creo que es previo a lo que proponía, Yojanes, que evidentemente, cuando ya hay muestras evidentes de que la izquierda extrema que es la violencia. Bueno, pero el sentido común de los chilenos de esto. Esto, el derecho a presentar indicaciones, no cuadra con el sentido común de los chímenos cuando esas indicaciones son con ánimo dilatorio. El sentido común de los chímenos ya no crees desde 19 de octubre y de todo lo que vivimos después en que la violencia es un mecanismo de acción política. Entonces, por supuesto, yo creo que hay una discusión pendiente de atrás. ¿Dónde? ¿Dónde este espirituante democrático de una izquierda que da vuelta a establecer cada vez que pierde, bueno, efectivamente, sale del marco y puede prohirlse? Yo creo que es el ejectima, la discusión que pone sobre la mesa, yo, Janes, pero también yo confío en el sentido común de los chilenos que deje de votar, por estas opciones que finalmente, por amor al poder, son capaz de unirse, pero unirse en función del poder en sí mismo y no en función del diante. Vamos a la pausa, pero yo creo que todavía hay un grupo de personas que siguen creyendo que la violencia del camino, lo mismo que quemaron, lo mismo que destruyeron. Y eso ocurre porque no los castigan, no les pasa nada. Y defiendan sucede a denunircia a ese otro medio de comunicación mas hipop. Sin que nadie lo hace tenga. En el rato de Isabel Anónimo, nunca había un grupo tan miserálogo como en la izquierda. Parece un octubre 2019 pero con corbata, exactamente. Lo que están ahí en el Congreso. De hecho, ahí está comentando contadores, cuando terminó a Chile 2, estaba toda esta farmaciencia de la Asamblea Constitucional, que al final no terminó nada pues contadores. Ahí está toda demostración de que conguierta un poco y se continuaba. Si lo que facilita todo el proceso, los procesos constituyentes fue la insurrección del 2019. Están contra la espada y la pared. Más que nada eso es lo frenada. Cuando los políticos de Chile vamos a ir a impulsar leyes por miedo hay que al escogar. Creo que haya cambiado. Lo que cambió fue el ambiente general del país. Que en un momento dado que la gente angustia hacía apoyar un poco esta violencia. O sea, hacía un poco loco con lo que estaba pasando. Hoy día la gran masa está al otro lado. Condena esa violencia que se nos cuenta que no están mejor que antes, que destruyeron el país. Pero la gente que lo destruyó sigue pensando que la violencia es un camino. ¿Esa gente está ahí esperando recibir la orden pasar de la calle? Eso te lo se vú. Si, que se estúla, dice con depatula, su premio está ordenando, tramitar cambios de nombres y sexos registrales de menores de 14 años en San Antonio. Siempre se dijo que uno abre esta posibilidad y después van avanzando, van avanzando para que después llegue hasta los siete años. Y lo de la cirugía está en bien. Parte de mayores de a después, después se lo 16, después los 14, después los 12 y suma y sigue, cagándolo la vida a mil de de personas. Uro. Vamo a la pausa y regresamos. A casi nos vamos a ocupar un bloque entero en esto de la indicación en término del proyecto. Tenemos otro tema que hablar, sin embargo, yo quiero sorrayar algo que es súper importante. Porque yo creo que la gente tiene todo el derecho de protestar con mucha fuerza cuando el político por el cual votó, empieza a hacer todo lo contrario de lo que te dijo. Yo me acuerdo perfectamente a chave diciendo acá no se van a expropiar la empresa. Vamos a llamarla y después el propio era el agroteccal, el cambio. Claro. Esa casita bonita que se da ahí es Provis. Es ese negocio de pan que está ahí muy simpático, es Provis. En este caso en particular para todo lo que están hablando, lo voy a no echar a el tiempo que me están llegando mucho mensaje. Decide que no hay ningún punto que no lo haya presentado, José Antonio y Cazan su campaña. O sea, la gente votó por este programa. Sí, sí es el punto, es el punto, es la primaria derecha que fue la primera vuelta, quedó claro la dirección de país que Chile quería. La pregunta no era así, reducción de ministeria y la pregunta era cuántos ministerios había que eliminar. La pregunta no era así, reducción de puestos. La pregunta era si era 15, 20, 23 o 25, pero había reducción de impuesto. Hasta el izquierda más dura que che. La asunto era permiso de la energía, sino cuánta permiso de la energía. La cuestión era la reducción de gastos, sino de 2,000, pasando por 6,000, hasta 15,000 millones de dólares en reducción de gastos. En cuanto tiempo, esa era la estema. Y no ha pasado tanto tiempo, insisto si menos de una año ocurrió. Ha transcurrido. Y Roberto y Sanánimo han pegado tanta la reforma, me tinta que la van a bajar y sus socios de Chile, vamos a estar preocupados de la forma. Demas. Esperamos que no, esperamos que este equivocado y que esto ve a la luz, ahí están diciendo hace un rato atrás que, de las 1.500 y tanta indicaciones al final, quearon como 200, porque el resto eran inadmissible. Bien, es lo que se esperaba. Exactamente, por favor, al contrario. A ver, algunos que creemos que van muy lento con algunas de las cosas que prometieron, sobre todo más de idea de seguridad. Pero aquí no hay nada que haya cambiado. Este es el proyecto que presentó en su campaña, presidente Constante Unio Caz. Entonces, que la oposición esté haciendo está cochinada, porque es una cochinami, por muy elegidimo que sea un cuento, una cochinada. Eír contra la voluntad popular, es ir contra la democracia. Yo que yo me cruzaría de brazos esperantes y creía que tan malo, que decir que lo hay mal al gobierno después para poder ir y acceder al poder. Es un malo argumento o un malo. Un dicho falta argumento que se ocupan. Fíjate ahora que hay un análisis muy bueno de la directora, ejecutiva de libertad de desarrollo de Betina Jorzo, el fin de semana en el diario. Soy los cochin. Y aquí es Ana Niema, crees que la presencia de que hay ser en este programa, a Japonista, la audiencia de este programa que eso me diría, y si le va, me estés esperamos que decir. Un verso del Consejo Fiscalautor, entonces, habrá dicen, oye, al mismo que le decían el Consejo Fiscalautor Namó, que se estaban extralimitando de sus facultades cuando criticaban previamente, se observaciones al gobierno pasado por que están preocupados, pues, a supe, es cierto, en la sobreestimación de los ingresos y la subestimación de locas. O sea, perdona, perdona, que tiene interrumpas. Es verdad, es verdad. 3 años seguidos el Consejo Fiscalautor Namó, esto deciré, todo diciendo que el presupuesto. 4. Tengo entendido que toda la reforma, toda la ley de presupuesto impulsada por Marcel. Todas, todas, todas, tuvieron queja, todas. Rarto dice, "Otra tema, no ha pelicula, pino y chanpiro, es la preocupación del izquierdo, por supuesto. En algo hay que gastar la pletita todos nosotros, para financiar el arte". No, es brutal. Son tan pocorigina, la ley que ya. No sea ni risada, el que te está demasiado atrujado. Esto está mal calculado que había una desviación de el desito, por favor, ahora. Y ahora, y perdona, yo leí, lo que señaló, Consejo Fiscalautor Namó, un respecto de proyectos. No lo criticó, duramente. No, como se lo. Es un tema especial. La cual te suprima también hizo. secremente dice que hay alguna estimación, que no había que tener respecto de la cantidad de. Al bajar la recaudación, en definitiva, ¿cuáles como tu compensa a esa recaudación? Sí, en definitiva lo más. Y dice algo que además está super reconocido. O sea, que nadie va a ocultar lo que es básicamente. Esto va a depender mucho de cuánto va a hacer crecimiento. A la vuelta precisamente el proyecto que es que esto genera ir a mi economía y el crecimiento y se valora la contención del gasto. Y dice, "Oye, a ojo que tenemos que contener el gasto, que básicamente la misma virtud que está veniendo haciendo. y lo que está haciendo los cuatro años de diores y que. y que esto va a depender mucho obviamente del nivel de. cuando vamos a crecer". Entonces, se usa, en la medida que se usa, mañosamente a mi cuicio. A lo de nuevo. Y además se ocupa de una manera como claro, de manera convenient, se extracta que yo aquello que entre comillas sirve y cuando uno va al detalle, que es lo que dice que cuando uno hace doble clic, finalmente no sabe cuenta que lo que está en su consejo Fiscalautor Namó, está perfecto, porque uno tiene que valorarlo. cuándo te critican entre comillas o cuando no, y eso es una valoración que no fue nada. -Amen, alguien que le es algo que lo que está entero lógico. -Absolutamente. -Depende mucho crecimiento y cuánto se pueda contener el gasto. -Aci, y perdón, aquí voy a hablar con los. fogos conocimientos económicos que tengo. Todas estas estimaciones en economía son muy difíciles de. de proyectar con esa actitud, porque en economía. -Como en la Asciencia de Sociales, más llamadas, "Asciencia de Sociales". Que no son revlicables. -Al igual que en el clima, porque si púe una lega, porque los meteorólogos se equivoca en tanto, son muchas de las variables que están en juego. -Sí, malo que hay que les sea en ciencias básicas, cierto, para poder estar instalando una sola variable para aplicar esto, de que una variable modificada. la otra forma directa o indirecta, es el punto. Con los seres humanos se puede hacer algo así. Saba muy complejo. Esto se por eso que se usa y perdona que verita permanentemente esto el concepo de Céter y Paribu. Toda la de más variables contantes y hace muerto va a pasar esto. Eso sí lo puede decir un economista. Pero como se muestra tanta variable, nadie puede saber. Hoy día estamos con una crisis mundial que no la estamos valorando en su verdadera dimensión. Lo solte a que subimos Kiran, no aceptó la propuesta de Estados Unidos y la hierra puede alargarse por mucho tiempo, no sabemos porque te dan también necesidad. La pregunta en millones, ¿cuánto tiempo vamos a poder aceptar estos bloos? ¿Cierto estas pabañadas que se pega a Donald Trump y que están llegando con Cénenza, a Cuerdos con Irán? Hasta que los mercados dejen de creerle. Si es el punto, porque se atirá a este tipo comentario varias veces, varias veces para retardar de mantener el precio del perro y lo hay más bien estable. Si está bien con su gente internamente para la elección, no sabemos qué puede pasar ahí y ahí la economía nadie te puede hacer una proyección con un conflicto internacional de esas propulsiones. En Chile y no vemos la primera vuelta, en sí que la segunda. En primera vuelta, por una liberalización, por una reducción de distributos, por una dinamización de la economía, desde el punto de vista de la desconcentración de poder estar, votaron casi 60% de los chilenos. Entre Parisi, que pro… Sí, por esta mateica se estaban hablando del tema hasta Parisi, Parisi y Mateicas y Jojana están hablando del fin de las contribuciones. Todos ahí más que eran postureos y que después se les iba a olvidar, pero todo está en esas intonias. Ponía eso, no nos olvidemos. Yo mateik y José Antonio Asés. Entonces, si usted puede decir que en segunda vuelta que la verdad que votaron, mira, habían dos programas económicos que estaban en contraposición. Uno, de los cuatro que estábamos de este lado, con Matisse, uno más o otro menos, y teníamos el programa económico de proponía de la Ciudad Jada, que era más de lo mismo, pero que incluso propuso funcionar ministerio. ¿Se acordará de la piensa? Sí, imagínate, llegar a ese extremo de que el Partido Comunista está diciendo si es verdad lo que dice la derecha y demasiado ministerio. Y ahora no se haya podido posturing todo la facultad para llegar y impulsar proyectos para funcionar ministerio. RTV dice, "Piniera, uno y dos, nadie no te han sentido de las ideas de izquierda. Si le vamos a sumar una alegremente con tal estución, o que avanzaron más que la misma izquierda, por eso nació republicana, así luego tuvo que abrazar el Partido Nacional Libertario, totalmente acuerzo". Y se veía venir. Se veía venir, pues si yo la razón para la cual ya me convenció a Targuillero y no piñera, porque recuerda que a mí me cuesta nullar. En cuanto a que una tontera era la urna panular. Fue el último debate presidencial que tuvo que guillar con piñera cuando piñera le dice lo a guillar lo siguiente. Tu propuesta de gratuidad es tamala. Pero la mía no, mi cálculo está bien hecho y yo fresco la misma gratuidad que tú y aparte gratuidad el 90% de los técnicos. Tu propuesta es tamala, está mal hecho el cálculo, pero yo propongo lo mismo que tú y más. Más plata del estado entrega a los demás. ¿Cómo va a traer impuesto? ¿Qué es una se financia solo? Cuando dijo eso, cuando dijo eso, yo dije a no, ni cagando, nada para acá no es, para acá no es. Y ni siquiera yo pensaba que la ley es más importante que impulsar desde la óptica izquierda, no nuestra, que impulsar piñera era intiada de genero y matrimonio igualitario. Nunca se me se pasaba por la mente. No sí, todo el día. ¿Qué resulta que ahora una vez terminado el proceso? Yo espero que efectivamente esas mayorías se traduzquen, es lo que es el respaldo, un proyecto. ¿Cómo el otro ejemplo en las 40 horas que viniera proponía 41? Perdónos usted. Que refleja, el mayor o menor medio de lo que todos estábamos demandando de 60%. Ahora, la centro izquierda o para que hablar del impuesto a la servicio para financiar la pejeo. Tiene que tomar una decisión. Van a seguir siendo el vagón de cola de un partido genocida y terrorista ni un internacional de un partido que lo único que produce es un cementerio y lleno. ¿Y necesariamente? O van a hacer, o van a volver a hacer lo que en algún momento fueron que es una centro izquierda, social demócrata, razonable, que quiera entonces aprovechar la dinámica del mercado para avanzar con su tontera de redistributiva, cosa de ello. O sea, yo tengo un oprio muy car respecto a la redistribución, pero ese eso, o van a desaparecer, los van a favoritar, se los están comiendo vivos y personas como Manucherry o como en este momento hará ya, no están haciendo nada por recuperar esa centro izquierda que es esencial y os lo planteado a mis amigos de la centro izquierda, que es esencial para que Chile tenga una perspectiva de alternancia en el poder que no termine con el cierre del sistema, porque Damá y Caballero lo veis una cosa. Lo que está haciendo la siempre izquierda al ponerse a disposición de la estrema izquierda es matar la democracia y la republica en Chile. Totalmente. Porque están liquidando las posibilidades de lo que es un sistema de alternancia de poder donde tú tengas una garantía de que vas a mantenerte dentro del sistema democrático sigan anillos. No, y no solamente eso, están destruyendo la sociedad. Al gimnero de esta división de adiós han basado razas, se, orientación sexual, color de piel, nacionalidad, entre otros. Eso es súper peligroso y creo que nadie lo está viendo. Bien, Gabriel, vamos a arrancar este tema porque vamos a ir a la noticia y después ya vamos a volver con otros temas, es realidad no ha faltado firmeza para condenar do acto muy violento que han sufrido nuestro parlamentario. La amenaza de muerte a Jaime Araya es inaceptable, independiente, que es de hacer protagonista de todo lo que estamos contra. Nosotros nunca nos perdemos eso, no, no guardamos silencio, como guarda la izquierda cuando hay un atentado agente de… No, no decimos que se lo merece. Ni menos decimos que se lo merece. Y por supuesto también el diputado Lío Árez que yo la verdad es que conozco bien las puntancias, pero parece que lo patearon en el fuelo, o sea, se fue muy pensado. Parece que fue muy violento, yo también hace una condena, lo dije en redes sociales, absoluta a la amenaza de muerte a Jaime Araya me parece que opinar distinto, incluso, oponándose de manera radical a lo que uno piensa, no puede generar nunca violencia. Y respecto a lo jairo, Lío Árez también, ninguna persona puede ser… Si, aquí se jamena y recibe amenaza de muerte, no lo den anda llorando por redes, totalmente. La política objeto de la violencia más brutal, porque eso sabemos como parte, pero sabemos como te lo guis, sabemos como te lo mina. Entonces, y aquí quiero hacer un punto abarte, porque partido comunita yo no espero nada, pero respecto de lo que hablábamos, de lo que hablábamos recién, yo creo que es el desgravié videológico de la centro izquierda, es el amolina, hoy día contesta diciendo que Javier Olivarez, casi como el que lo busca, el que lo busca se lo encuentra o una forma que se lo cuesta. Pero lo que lo esperaría de Javier Olivarez no lo esperaría de que alguien fue ministra del partido por la democracia, ministra de salud, ahí es cuando veo esto biológico total, cuando el líder de la oposición es Manucheri, o sea, es porque perdieron el no, es no, es muy gran la noticia, solamente… La agarraí, ahora nos vamos a volos opuestos, que también estuvo entretenida y que va por la misma línea. No hay clasos que se cumpla o deuda que no sepá y no se cuán listo, hoy día era el día en que están todos los partidos que están las indicaciones y parece que se controlaron, pues todas las pínicas que subjeron desde el oficialismo y se le han efecto, porque no hemos visto nada de dos mil millones de mil… No, sí, pero revertía ante todos partidos. Si se le han hecho, si se le ha hecho, a todos otros, si fué, que se le ha hecho, ya que lo probablemente no se ha hecho, pero no lo he hecho. Al programa de infone hay que ganarte todo el mundo y que se te indicaciones ahora que ni hay, que no hay que tener que tener la locura que vanteó. Muchas de ellas deben estar repetidas, porque además hay indicaciones que son tipos, saque la coma, agrege que es un punto, no necesariamente son todas para cambiar los absolutamente todos. Y muchas cosas que están diciendo Aaralle y compañeras, cosas que incurrían en gasto que no tenían NACER, y literalmente convertieron a un aleto de frutti, el mega proyecto de la idea, el proyecto de José Antonio Caspo. Además, de ser el… no tiene un nombre, yo sé, como sea… Tultitudiva, índicación. No, lo que hay incotitudinales, y no me siento nada. Ah, sí, por favor. Y no me sí, ese concept, no me sí. Así que… Ahora, que es solamente una parte… Si aquí solamente una parte de las indicaciones, que son las indicaciones que van haciendo, también falta las indicaciones para las factes que van a trabajo y que van a ver. Ah, o sea, pues, ¿puedíamos llegar a 1.000? No, no, no, no, no, lo da lejos. Es que no es lo mismo, no lo mismo. Yo vivía la agricultura de Maldonio y de la Argentina, acá, en 2015, en 2015. Nosotros, por ejemplo, va el tema de contitución en el segundo proceso, a la que metimos con 1.000 carpa y indicaciones. Y efectivamente, hicimos la pega. Y sí, a veces el tema de dilatar una discusión es parte de lo que es un herramienta negociadora. Ahora, nosotros no nos sirvió nada, pues tú le pones su propiedad y en la práctica la presidencia de una comisión de pasas máquinas, o sea, cuando hay su disciem… Ah, ¿dósto? Y es al que nos lo primera meta, la segunda meta para lo que estoy interesado, el escucher a Dark Anon sobre el PDG. Porque después de esto, más tarde, es escuchando a París. Y el Dark Anon saca una conclusión en paz al PDG y cómo tiene que comportarse. Vía en la comisión el tratar de dilatarlo por este medio, no te sirve. ¿Por qué? Así es que por ese lado, yo voy a lo de la llegada de ti, o sea, claro. Es un poco un saludo de la bandera. Y habría pasado, yo creo que habría pasado más bien de esa presidencia, como el Trico Filibase, que uno trata de ese condominoría. Si no es el sigo por… Y aquí se nos sabemos cómo termina, lo sabemos. Fuerzas armadas y gravineras simulándose para que finalmente los facho como un hecho, lo termina inculpando violación derecho o menos. Es que ahí nos sabemos cómo termina, precisamente por eso. Como ya sabemos cómo fue el pago de Chile con ellos, tanto que las gravineras como militares, ¿qué te hace pensar? Que no futuros y se repetíce las condiciones del 73, ellos después suelen el poder. Con qué ganas van a ir a saltar el poder, si después lo van a meter presos de por vida. Ellos a sus cercanos, a personas que no tuvieron nada que ver que echa. Bueno, bueno. Pa qué? Tal lo con nosotros. Si ya tienen el ejemplo en vida, tenemos que ver. de personas que vieron a la gente en Punta Peuco, puderirse en la cárcel. No, yo eso no creo que se puede abarrar de un plomazo. Porque iba asociado, estaba asociado en toda la gestión, estaba realizando ella con el llamado partidumnista, dice las calles y cosas policías. Si quien era un. A ver, que dice, yo me quedé conforme con la definición de Kaiser el PDG son estado de ánimo, totalmente. El ambiente ya no es el juego democrático sino que es un juego ya para hacer un juego bastante más complejo. Yo creo que eso fue enravesiendo el prima, y eso suma por supuesto el evento de olioare. Y las mismas amenazas a Raya, y la verdad es que no ha sido algo de lo cual podamos estar orgullosos. La última dos semanas de conversación sobre este proyecto en particular, creo que ha faltado los geniosos de la oposición. Realmente ha faltado también la disposición del gobierno de conversar con otra oposición de la colesterol democracia, aunque también es específico de conversar con la social democracia si los que hablan son los socialdemócratas, pero los que piensan solo comunidades. Exacto. O sea, literal lo que vimos de Raya fue eso, interactando directamente con comunidades. Pero entre medio de esto, a ver, el legal del fondo, pero lo que dice, los que dice, los que hay ser es que en paralelo hay una grabación. No sé en realidad qué contexto de personas vinculadas al partido comunista, en que Lorena vizaron y hiciste decir, "¿Ay, yo te que cree que con Greso toma las decisiones?" Pero nosotros podemos, si que vamos a la calle, hacemos frecadas, hacemos presión, no sé cómo haré que ha perdido, pero no sé cómo la caloría. Si estamos ahí en la caloría gritando, y insistiendo y poniendo la información, es el planteamiento de eso en la Raya de Raya de Rodo Bundo, que es del partido cubista. O sea, yo mismo explícitamente, no hubo una cosa clasesina, hubo una cosa que salió a la gente. O cosa a lo que pasó en radio francia, que tenía armamento pesado, no armada si pistolas, no, tenía armamento de guerra. Y los comunistas que te indicando de porque les quitan sus cositas, como si fuese en duventaria básica, como un floreiro que está ahí la radio. Claro, o sea, lo que lo digan escondida, y ellos lo dicen, de frente, que con la calle quieren presionar y generar tanta presión para que los parlamentarios se sientan obligados a hacer lo que ellos quieren. Lo palés una forma de extorsión. ¿Cuánto de eso sí cabe en una democracia? Porque una cosa de utilizar herramientas legales, requíse o no, y otra es empezar a amenazar con ir a revolucionar la calle para poder impedir que se desarrollen cosas o ganarlas. ¿Para alguno eléctimo? Porque es parte de la presión de manifestación. ¿Y todos pacíficos, probablemente efectivamente lo parlamentario no es tendrán dispuesto a ajutar la ley? Pero si tú sale y esa manifestación de las malas, no sé, son 10.000 o 12.000 personas quemando o ganando rica. ¿Qué es esa llamamos que se puede? Pues absolutamente ilegitimo y astrutamente inacestable también es apósme de presión. Y la presión, la presión, la excelida manifestarse es ilegitimo, es parte de la libertad de expresión. El tema es que eso es algo que la izquierda, manuosamente, especialmente a nuestra extrema izquierda y otro siendo, la libertad de expresión está asociada a la libertad para ejercer venencias sobre la propia pura privada, sobre que a venir a uso de otras personas. Exacto. La movilización en democracia existe, deben existir, pero el límite en la acción violenta, así es. Y cada vez que hay proyectos de verigadura, siempre hay intereses contamos esto y los intereses contamos esto, se organizan para no solo en el debate público, en la elección, en la base, en los medios, en el paramento, sino que también tienen mucha fuerza. La calle, una cosa completamente natural, ahora el caso de Chile es que me mulele, además límite viene paralógico, es que las conceptaciones más grandes los últimos 10, 15 años son el 8 de manzo y el día de como se va el orgullo, hey, son el orbe, y no hay infiente. Sí hay, pero no, obviamente no, no resalta lo de manejo. No hay. No, hoy lo estoy en el cielo. Pero no, pero no, pero no, pero no, pero no, pero para el corazón. En comparación con otros, con otras, con otras instancias, sí, el punto, el punto de sensación es que tú tienes a ver, hay ciertos días en que son siempre violentos y cierto tipo de marcha que siempre debiliva ni violencia. Y extrañamente esas marchas, a mí me dice, bueno, aquí no pueden impedir, ¿quién tiene los grupos violentos? No les compro, porque yo sé perfectamente va a una de los fíruos y quienes participan y tienes las organicas que están detrás de. A parte, también reconocer que no siempre es exclusivamente el partido comunista, el que está detrás de esto, pues tú tenías el PTR y de la P, que son también unos termocéfalos de la B, ¿especia? Y tiene todo tipo de organicas anarquistas que también se aprovechan. Son pequeñas pero no te existen. Tiene otro ejemplo concreto, el primero de maño tú tienes con marcha, la marcha de la C, ser incidente y la marcha de una cosa que se llama clase con la clase, en la la meva trabajo después de camin. ¡Eso es que lo es! ¡Tú lo has hecho, tiene el corto! Y la pregunta es, bueno, ¿quién se hace cargo de qué? Y evidentemente que aquí tú tienes un tema también, pancio, si lo casqué, a una comisión, tuvimos un Twitter, si es problema de izquierda, el extreme izquierda y la misma izquierda tiene que hacerse cargo de ese problema. A parte, porque el extreme izquierda cuando gobierna los primeros que hace siena es la gente de ese entres que la primero. ¿Qué sé? Aquí también hagamos una vez un ejercicio publicado. ¿Por qué tienen que hacer la derecha la que saca las castañas del gato? La gran parte de la república está acá la castaña en el sentido de arreglar el problema con ciertos elementos violentistas. La misma izquierda tiene interés, bueno, en el material de los contos lados, pero siempre le presta en ropa. Cuando el parkío comunista está permanentemente prestando de ropa a los violentistas, los saqueadores, a los que arman barricadas, a la camis, todo el cual tenés. Evidentemente que no existe ninguna posibilidad de disociar al PC de esos grupos, yo creo que están en la misma línea. Yo me pareció de lo que pasó acá, llegaron al poder, y se acabó el temitado de la insurrección en la calle. Allá en Estados Unidos también, con Black Lives Matter, que el hicieron la bien posible a Donald Trump también. Después llega Biden y pasa viola, se tranquiliza todo. Pero la organización no, la actitud que tomas frente a ellos habla por sí mismo. Pero la pregunta es ¿qué pasa con el resto de los izquierdas? Porque ellos tampoco se disocian como corresponde del parkío comunista. Lo mejor de la vida, en la agenda de la gente que en Latino del gobierno ha pasado que continuo de este gobierno. Hay votaciones en el leyes muy planistas donde la izquierda se ha vinido. El frente a un plato no todo lo agarró, casi todo el partido comunista porque tienen que votar un colchán ahí en red alán. Pero el EPS radical y de la libertad de votar un rasado. Por ejemplo, en el tema de las tomas de gente lo mismo. Entonces, hay una diferencia que está en moto más profundo. Hay una diferencia en el trato, las materias de seguridad. Elidente que hay una diferencia en las izquierdas. Porque no hay una opción de izquierdas, no hay una de los tres. Siempre lo digo yo. Pero el Partido Socialista, el PP de la inmograza Cristina, estaba entratando buscar su nuevo nicho para posicionarse. Pero solamente la parte de seguridad son asuficientes. Porque de nuevo sí, ¿qué pasó con la idea social de emograta? La centra izquierda abandonó completamente en la sociedad democracia. A mí no me gusta la sociedad democracia, pero por último social de emograta hay que socialista, ¿qué es que? El Partido Comunista, el Feltiante y la Centra izquierda. Son tres situaciones muy distintas con historias de estín. Por algo, por algo, cuando vino el estadio de octubre, ningún dirigente de la centra izquierda era aceptado en la capitalía. ¿Y bueno? ¿No es bueno? ¿Pero cuánto alguien que condenara la violencia? Muy bueno. ¿Puoco? ¿Puoco? ¿Puoco? Dejamos nombre. ¿Bueno, qué? ¿Lago? Lo preciende. Lago que está ahí la última. ¿En la última? Tú, claro. Lo menos uno. Ya. ¿Pero resto los parlamentarios? ¿Qué que te lo uno? ¿Eh? ¿Está bien? Es un tipo de vuelvo lo menos en el carácter. Ya, ya, ya, ya. La verdadera no te da. No hay tanto que tengan el mismo carácter. Y a la hora de los que se alinearon con quién. Se alinearon con quienes querían hacer caer al gobierno aprovechando la verencia. Querían hacer lo caer por la vida institucional. Incluy un senador, un senador que decía aquí, hay un golpe de estado. Literalmente, dijo que había un golpe de estado entre el presidencialismo. Era reemplazado por, o sea, el presidente como institucional ha reemplazado por el Congreso. ¿Algo lo que te estábamos frente a un palo mentalismo? ¿Algo lo que estábamos en facto? Que no se ha involucutado. Que no se está habilitado algo quintado. Pero, brillante, porque en la práctica con eso, si hubiese un institucionalidad en Chile solida, ese hombre perdida superbe. ¿Ahora que ha habido un poco de la causa de desestación del cargo de considerar la constitución? Ahora, ¿eh? ¿Cómo dice? Una cosa es apoyar explícitamente. Y otra, hacen los forma camufladas, o no criticar, o tirarse encima, ¿quién va a reprimir? Eso acto de violencia. Empezar a apoyar y darle, y hacer pensiones de gracia, de mi fuente. O sea, hay mucha forma de apoyar. Si necesariamente estoy de acuerdo. No, no me cae súper bien para dar la abresaña. Ey, se nota que le tiene clarita. Pero ese capítulo tiene algo con por él que te lo hemos tratado. Pero, miren, pero si es más lejos para listarlo algo que cada vez, he computado el IVAres fue agredido en una actividad hace algunas horas y creo. Y carmejert, de particular que comunista tu y tu todo lo insulto que te pueda imaginar. Esta persona, este payaso, le dijo, este payaso, etc., etc., que te crea la creadora del pero como. Vidal, de algo. Y ahora ya anda llorando por algo que se merecía. Para ella, él se merecía hacer golpeado porque de frente según ella, a un dictador. En serio, a esta altura, ¿pomo vas a estar una cosa como esa? No. Porque aquí no es por del o es explícito. O sea, ella dice que se merecía. Lo que he ido a decir tal cual. Para ella, alguien se merece ser agredido, fíjame. Por como avianza o por lo que ella dice. ¿Tú viste alguna vez, tú viste alguna vez las memorías? ¿Le dices las memorías carmejert? Yo me le dices, obviamente. Ya voy donde menciona como amenazaba a las viejas mómias de su vecina con una pistola. ¿Te se te pique? ¡Achuda! ¡Achuda! Pero cobo. no hay ley de la otra. En el que disparó a la ahí, ¿en ese punto te ha dicho a correo? ¿Esa reía? ¿No se me muestra? No, no. Mira, si aquí hay quien. ¿También le guarda la ermita? ¿Arma, ¿cierto a su cercano? El gran problema del esprima de izquierdo de Chile en la ventana, que también de nuestra historia de la Fía. Y que aquí hay gente que defiende la violencia como forma ser política después se queja cuando le aplican las fuerzas para reprimir su violencia. La puerta de la ley, la puerta de la institución. ¿Esto es lo que lo irónico? Pero, pero, este tema, la reacción de las informaciones personales. Sí, pero eso tampoco puede ser una carta blanca para desear o para tratar. ¿Puede que se viva? Porque si vamos a ese punto y estiramos el chicle, no podríamos meter presa ningún del encuentep. Incluso al perro de la asesina porque a pobrecito le estamos quitando su libertad, pobrecito, una víctima del sistema. Y el izquierda más radical, piensa eso, pues recuerden que la política y el izquierda más radical aboga por la la lógica anti-carcelaria. El mismoodo, a Noich, que ahora todo dice que bueno el calde que eso, pero seguridad, pero esto, pero lo otro era de esa onda. ¿Soció loco que impulsaba la política anti-carcelaria? Una experiencia dramática como la que digo que hay un ejemplo sumedito. ¿Puede llevado a otra variante de eso? A ocho conduzca. ¿Esto lo hace antes de eso? Y las despropecciones que ya firman, la cura, o sea, lo que le pasaba ahí, la gente que la echaba de tu casa, valentamente, los funos tomados, e incluso el tema del siguiente aquí. Lo vemos que está pasando en la actualidad también, con la cama y la guáme y todo eso, la resistencia y la fiquenche. Video así pero brutales de personas que le pierden todo, que les quema sus lugares donde viven, donde trabajan, o teele, es cierto. La familia adon compadre la desce, también que le quemaron todo un niño llorando, que le matan sus mascotas, les quema su casa, lo he hecho en donde vivieron toda su vida. Está corriendo actualmente. Seguimos 21, no en el 73, ahora. Tengo un problema en el huevo de la gallina, oye, lo ves una cosa. Cuando usted empieza con la justificación literal de utilizar la violencia, avanzar su agenda política, después las consecuencias que vengan, evidentemente son complejas. O sea, sale las manos. ¿Cómo aprendes? ¿Cómo aprendes? ¿Qué problema? La diferencia de Carmen Hetz, por ejemplo, y alguien como, digamos, Roberto, puero o otro tipo de personal, que. Oye, a tu capítulo. Por el progresión a alguien. La diferencia radica en que algunos aprendieron de su propia historia, en el que ahora estamos hablando de aprender la historia de otros, a algunos aprendieron de nuestra propia historia de la propia historia. ¿Cómo te enseñan a aprender? O sea, hay algunos que tienen los. Y otros se llegan a aprender porque no le sale a cuentas, porque se han hecho millonarios, han estado toda su vida viviendo del cuento, de ser de izquierda. Son. Yojanes porque dicen, nosotros agitamos, nosotros llevamos a la situación hasta un extremo que realmente estén yo de verdad que son gente tan detestable, tan detestable que han estado décadas, toda su vida para citando el resto. Y la única razón por la cual se sigue existiendo es por seguir impulsando este discurso en el efecto de edición entre chileno. Mira muy mal. Para uno o otro lado, y todos algunos tienen algo de responsabilidad, no lo que no lo posterior por supuesto, pero obviamente cuando. ¿También no le puse? Si, si no voy a aprender, no voy a aprender, no le voy a aprender. No, no sé qué, no sé qué, no sé qué, no sé qué, no sé qué, ¿qué pasa? Lo que pasa es que lo que no quiero hacer es como justificar cosas, porque obviamente como dicen, hay errores y horrores, pero obviamente se querida a la actualidad. Eso sí, eso sí, eso sí, eso sí, eso sí, fue un entenable de la causalidad más que. Pero ya hemos olvidado para nuestro amor, la verdad es que con todo la disuficiencia es lo máximo para la Comunidad de la Social, y debe de este rato, pero por principio, todo acto violento, todo acto violento. Entonces la agresión a este subrato olivar, o sea, pero tiene un de no. O sea, se compá de una club de fútbol de válvido, pues ahí está su electo, o de seguramente. Y le sacan la crepca, no no las por lo del. Pero cuando era casa, cuando fue casa en Niquique, ¿no había esa misma energía de la izquierda criticando el acto? ¿Y es lo mismo que pasa con la cama? Yo no pude saber justificar, como es que es una histórica, pero es para que yo se pueda carabinarlo. ¿Dónde? Sí, mira, esto es una cosa que yo me lo he sacado de la Guardia. Desde 1990, toda la violencia política de Chile, de la extrema izquierda, a la sociedad, ha sido comunista de una otra más. Toda, ya han muerto decenas de personas, han sido asesinadas. Bueno, el mapa de agregado, porque tiene lo que es el mapa de autaro, que fue en ese articulado, por lo que era el nombre del sector, antes de ser de ese articulado, haces ido a 23 uniformados, que era dinero y pede ahí y sentándome. Para que hablar del frente para el rhodrígueo autónomo y después la izquierda hasta el día de romanticar esos asesinatos de Farsa Seguridad y Ordenpo. Cámden, después la Guam, son todas las organizaciones que nacen del mismo tronco. El Partido Comunista al año de 1999, que eran contactos con las FARC, para entrenar sus militantes allá. O sea, vamos, hagamos los cargo de la esforza, o sea, que hoy el Partido Comunista se renueva, que estamos hablando de una cuestión tipo, no sé, ¿por este dedico o algo por el estilo? O entre un acercamiento del Partido Comunista se está al margen de interpusocialidad y no lo puedes tener tampoco metido dentro de los organizaciones de seguridad, de misterios, de defensa, de seguridad, etcétera, ¿por qué es un peligro? Es difícil. Entonces, ahí hay, yo he escuchado que hay voces, hay una corriente. Bueno, cuando estaba el lógico autobrista y ahí un dijenista, no me hubiese extrañado para nada, que hubiesemos tenido una representación en el Congreso de la Cám, la Guam y la Resistencia de la Fcánche. No me he extrañado para nada, que hubo reservados para ello. Aunque no representen a nadie, aunque la gente en la zona no los votan y por si acaso, igual se han tenido su participación a perpeturar en Congreso. Si las cosas habéis enseguido su curso, muy pareciera la que pasa en España con Vildu, ¿sí? Que eran compáres que literalmente representan el terrorista, lo que pasaba con la FARC, en Colombia, también. Entonces, que le dan todas las representaciones políticas, garantizar y ya puede aparecer eleticiente en la FARC y siguen con sus tonteritas. Estamos, estuvimos a un pelín, a un pedesibro de la nada misma, de tener algo muy similar a Canchile. Ensalado perfeitura y peor, peor. Porque todas las decisiones políticas ahora tenés que depender del venemplacito de los polos famosos polo originarios. Los partidos comunistas que efectivamente piensan o consideran que se tienen necesario hacer una especie de evolución. Me parece que sería bueno que lo hicieran rápido, porque si esta cuestión sigue así, la cuestión puede terminar con que se saque la consecuencia legal y que se te pega. Esta enmienda que hay una atención en un partido intervétical de lo que no es el día. O sea, más obvio, lo que le tocó con el cambio gobierno, pero que tres ministros generan el sitio. Vallejos, catargo y en suavejo la oscura. Me dejara también de menichapos. Pero no, el de justicia. Ah, es que cajardo. Si, el caro se está. Dehárale una carta a la carbona reclamándole con Chalau, que no es dejado, esto es el partido comunista. Y claro, y claro, y claro. Y reclamaron contra Cádora porque estaba dando mucho juego, estaba delitando la candidatura de Jara, pues más que nada por eso. Pero le reclamaban, pojo, reclamaban, porque no, porque le dejaban el jugador después. Claro, pero porque estaba en contra de la violencia de los dito que dice, porque. Sí, porque. ¿Pero? Bueno, vamos. ¿Cuáles son las indicaciones en los líodos étalios al país? Eso es la mejorpa después, porque la primera meta se alcanzó. Vamos a recuchando un rato de parísia, bueno, vamos ya a la NLC de Kaiser. El gobierno, Franco, parísia y Franco, muchas gracias. Disclaimer. Villeter el a mano. Villetes, contaitos, por favor. No se veían encontrar con las sorpresas de sagrado después. Listo, ya, partimos. En el mejor de los casos pueden afirmar la billetera con una correa. Ahí se no se les escapa. Trabajá esta mañana. Yo feliz. Hola, muy buenas días. Bienvenidos al estudio, además. Solo la persona hace mucho tiempo. Yo creo que siempre hay distancia. Es verdad, sí que muy te regresas por estar acá. Quería partir por la situación del diputado, y varias. Ya he hecho también algunas declaraciones durante las últimas horas, pero. Pero que indica como sobre el ánimo que hay alrededor de la política. Yo creo que lamentablemente era esperable que pasara algo así. ¿Por qué? Porque la economía y la sociedad está muy. está muy obligerante. Su hijo arrenda la cara, pero estoy. Estoy. no hay asesoras, es la importancia. Es para probar el corazón de los invitados. No, yo no tengo muy grandes, así que. No, pero en general yo creo que hay una agresión muy fuerte y que ha sido mala. Y que se guarden puesta en anime y esta la tercera vietera que pierdo, puesta. Que la estima. Correita no, correita. Para evitar los monos reales, totalmente. Nosotros en el P.G. somos respetuosos de la forma que tú te quiera vestir. Gracias, Pedro, hace lo que se puede. Y, caro, ¿de acuerdo? Algunas personas le parecía agresivo. La capa. La capa. La capa, la capa. Y también hay gente que acupa el "Cherival" también, produce animosidad. Yo creo que tenemos que volver a tolerancia. Y nosotros rechazamos lo que pasó, por supuesto con Javier, que a él, personalmente, ayer era primera jora de lo que ha pasado. Pero también lo que pasó con Javier Maralla, que claramente yo estoy contario lo que él proponía, pero no condice que la hará en amenaz de muerte. Cada vez es caliente ahí en todos lados y hay que parar lo fuertemente. De ahí no fue una que el presidente quiticó lo que ocurrió a Javier Oliare, también lo he hecho con Javier Maralla. Pajaron a agresar a cabo llegar de la pega, capaz me quedó al mío antes del final del video, pero aún hay fuerza para mandar una puerta. Muchas gracias, Pajaron Hegram. Franco, de 0 a 100, ¿cuál cerca está la cuarta con el gobierno? Muy cerca. Cuando digo muy cerca, son. Y aquí dice "Me can de llamar dervalaí, fueron entre ahí, te trabajo". No, por favor, no vayas. Pero 90. Sobre 90. Sobre 90. En realidad el día ayer, mi mamá me reglamó, no puede estar mucho tiempo con ella. Dice que era la mesa. Tuve todo el día en conversaciones con distintos dibujados, distintos personeros, distintos con mis distintos empresarios, para poder cotarle lo que está pasando y lo que estábamos viendo nosotros. En general, yo veo que está muy alineada la. ¿Usted negoció con el minichu Kirono, no cierto? Sí. No con el barado a un hígale sirvumiro. No lo conozco. Ya, nunca he estado con ello. Me parece que una exa luego era el hígale sirvumiro, pero. la conferencia en Temuco, no tengo ni siquiera el teléfono a ello. Y por lo tanto, yo, vaig a ver, ya sé que estaba muy cerca, pero insisto, es una decisión de lo diputado, llegando hoy día a mediodía se juntan, pues está en este momento todo por ando. Ya monitoreé, me junto con Navalkin a las 11 en el departamento y con Flore, porque vienen volando casi junto y ahí se dan al Congreso, pero yo creo que he hablado casi dos. Y eso es para contarle en que está la negociación. No, no, no, yo no, yo no es tan informado. De momento es que yo salí de Hacienda, me fui al Congreso y tuvimos una reunión y agradecerle al diputado Romero, que era el presidente de la Comisión de Hacienda, que alegó a él que por favor parara la votación, en espera que coordinaramos con los diputados y Santrita, pero la diputada Sandra Varisi. Yo le digo es para mí de Santrita, ¿de acuerdo? No, yo soy muy cuidadosos a los formas consuelón, por mucho que ya he hablado con el ministro, los que tengo en la decisión de solos diputados, los diputados son autónomos. Y aquí se le andran a tener idea que este chanta había ganado la elección de su partido, en todo caso, y no pasa nada con el presidente del pereje, no tengo idea cómo se llama, quién es, nada. Si no, yo estoy aguantando una ilegalidad, porque no voy a orden de parte. Por último, con hacer eso dice presidente, pero nada. Digo. Ya, entonces, perdona, entonces, ¿en qué exactamente se avanzó con el ministro Kiro? Y me imagino que los siguientes días con las personas que la habrá decidido para conversar con usted, porque igual es culpa del presidente del pereje. ¿Eguérez culpa del presidente del pereje de Nacer Sever, que es chais de que le están pasando por encima? En la práctica, varices están funcionando como el cabecilla del pereje cuando no es ni siquiera vicepresiente del mismo. El ministro de Hacienda andan en Chile de ahí, en Estados Unidos y en Canadá. Pero existe los teléfono, y hemos hablado cotidianamente. Así, ya. No, no dejó alguien comenzar a concargados, ¿eh? Sí, sí, alguien está haciendo la bajada, pero hemos estado hablando todos los días, y allá también está Juan Marcelo Alenzuela, el exlífelo bancada. Así, ¿qué está con intensas las conversaciones? Claro, por eso está la diputada parisi, reemplazó a Venezuela, la Comisión de Centro que algunos dijeron aquí, hay una señal porque puso a la mamá, ahí no, porque señores, la balensuela están. Y lo otro diputado están ya en sorración. Esa si ve que hizo un tío desconocido, que se murió hace poco, le due a varias millones, solo tengo que mandarle 10 palitos de la boca a Biden, solo para que le haga el ostra mi de ir y hace un toreglado. De bueno, entonces queda la huella y sandita. Es un creativo en los caros, Dichas. Y la huella ahí tenía un asunto personal de que ver y volvó tanto a la sandita. Ya. De acuerdo. No, la conversación ha enseguido, porque estamos ya en los finales, "stitch", finales "stitch" de este suit que estamos construyendo, pero también están trabajando las partes técnicas. Está un muro uniforme con lo que estamos llegando, la discussión anterior partió mal, porque no se sabía de qué está hablando. Entonces, la primera ya se lo puedo comentar, después de los saludos protocolares, y no están preocupados protocolares que tuvimos con. ¿Y por qué que le dijo que los que usted dijo que eran dur y rudo? ¿Tabe que malgienio? ¿Quién? ¿Quién? Yo tampoco voy a buscar de cumpleaños. No, lo que pasa es que la principal cosa era que decía que esto va a funcionar y la medida en que la deuda del país fuera menos de 30% del PIB. Con gatilladores. Sí, pero que eso no es gariador. La deuda ya está 43%, o sea, sería nunca. Entonces, ahí empezamos con eso empezó la discussión. Sí, parece hijo, y acá el experto en engañar soy yo. El que tiene más más maestría en esto, doctorado en el vender humo soy yo. No me den que antes de la forma. Ahí dejó aquí los tranquilitos. Por supuesto, no salvé a su madre, no saludo a mí, ¿eh? Ah, pero. ¿En serio? Así como. No, no fue cór. No, no fue cór. No, pero así como dehorizó sacándose la madre justo justo que estaba en su día. Voy llavemente. Ay, que lindo tu madre, o la tuya también. Tal? Sí, como. No, no, sí. Mira tal por cuál? O no, tal. ¿Cómo queráis verlo usted? No sé, que preguntás. No, pues. Pues sí, paticó porque teníamos que ir a una. Es muy cajero, pero teníamos que solucionar el tema. Muy cajero sacándose la madre entre ambos. Ya, de acuerdo. Y una vez que dijimos bueno, ¿cuánto podemos ser el mundo que podemos destruir en pañales, teniendo pañales de adultos y medicamentos en términos de evolución? Ya cambió la. Sí, porque ahí se deconde, yo insisto, fue el mismo gobierno al que transformó a aparirse en un interlocutor valio. Sí, sí, le estuve comentando la semana pasada. Ella mismo crearon esto. Después de ese queigen. Toda la conversación y fue de sentarnos a dibujar la cancha. Eso no, no, dicho cuál es la forma. ¿Cuál es la fórmula en pañales? En medicamentos, yo me preguntaba en el programa de radio un extra-director de presupuestos y los remedios van a ser todos los remedios, va a estar canasta. Va a ir a una canasta, va a ir a una canasta y que son los genericos en un comienzo, pero para que tú puedas tener acceso a que ellos tienes que tener receta digital, pago digital y la boleta. ¿Por qué son importantes tener eso de elemento? Porque si no te puede estar fuera de estado infinito. Lo mismo que en el pañal. En general la familia. ¿Y por un universal? No, va a ser por tramos. Ya. ¿De acuerdo? Va a ser por tramo, estamos buscando nosotros un 70, 80% de cobertura. O sea, hay dentro la clase media, ¿no? Exactamente. Exactamente. Y también con los pañales hay un pañal promedio. ¿De qué? Tú podrías colocar un pañal con incrotaciones de la bislaz, ¿no? ¿De acuerdo? Entonces, ¿no puedes? Eso sería un poco incómodo. Yo he con tanta cosa rara así que está pensando en cuando el guóman o super más en tu quiera, como quiera. No sé lo que está pensando usted, pero yo lo veo por esa. Yo lo veo por esa. Lo voy a ser caras, parís y sabe. Es un experto, ¿no? Ya les son padulto y niño. Y niño. Sin niños hasta dos años y adultos son 65 años. Y créame que esa media que fue muy atacada, he encontrado en persona por parte de Chichiran, que lo estimos. Y aquí se me llegó un WhatsApp de un señor con una motocierra para que invierta en criptos, en cripto que citas. Se ve interesante la ferte. Abarte el mismo pelúque a la esta promoción, así que puede malir sal. Abroech, esto es tu oportunidad. Esta refleja que hay una parte de la sociedad, Chichiran, que no entiende que gastar 300 mil pesos, en pañales que es lo que hagas tu adulto, pero en 300 mil cuentas, y tiene una pensión de 300 luca, no da que estipagando 60 mil pesos en iba. Entonces, ¿no te cuento la cintonía que tiene el peor? Ah, verdad, panera, un poco que se le va a hacer en pañales, tiene esto la razón. No, pero a lo que yo voy a decir que el sabe de que una cosa que puede ser más o menos parata, se puede vender mucho más caro, dependiendo de la marca y de alguna otra variabilidad. Que no he hecho diputado y no esta candidatura que todo su momento con la sociedad es significativa. Y por eso nosotros, así que nosotros, a esta mega reforma, le estamos poniendo corazón, ¿no? ¿Cuál es el mundo total? 100 millones. 100 millones. 100 millones de dólares. 100 millones de dólares al anuales. Y eso ustedes dieron cómo se podía distribuir de manera que hiciera sentido para quitar, quitar, decirle hasta tal mundo, un precio promedio fueron. Exactamente, ahí está, ahí está, vamos a hablar de chica. ¿De acuerdo? También, que anégane varias peleas, por ejemplo, haciendo que quería que fuera un beneficio, una subvención, un traspaso, no soy ni leje, no. Que fuera un bueno, un bolillo. Que va que dice aquí, populista que ese fallazo desde los municipios ya están regalando pañales para adultos mayor y ya están medicamentos con recetas, ¿sipo? Pero ¿cómo va a este compadre en esta dissenaya? No, nosotros queremos devorución de IWA. Por algo muy sencillo, porque tú también formaliza la transacción. ¿De acuerdo? Porque tú tiráis, bueno, alatorio, no necesariamente está asociado con el lúcio con el gasto. Ya, afortunadamente, está la tecnología para que yo diga, bueno, en el caso de los remedios. Acá está la receta, acá está el pago y puedo hacer los cruzamientos. Ya. Porque sabemos que a la gente que se va a aprovechar a los alos a peen, con esta cuerda oye. Y ya lo confesó, ¿sierto? Lo vimos el viernes de la semana pasada. Ya confesó que lo que busca parís es complejizar el sistema tributarinch y eso es lo que busca. Que sea muy, muy complicado. Aquí se huige para la meta, no sé qué poner, gracias a Nónimo por todo, te destaraya y más siendo el norte. En estos momentos se extraña que hay ser sí. Aunque, bueno, vamos a tener escuchando acá y cerrar después de esto. Tus jeans, por lo tanto, tú tienes que tener la transabilidad o otra cavilidad de la transacción papillada al corrupto. Ya, ¿para que era la mujer y la plata? Si, para que esa noche decían que la evolución de bañales sería solo 6.000 pesos a la cuenta rota y de las mujeres. O sea, el hombre, nada, totalmente. En el caso de las pañales de niños, sí. Son mujeres. Solo las mujeres. No la tía, no la huella, no la madre de la criatura, que tiene que comprar otra vez de la cuenta rut, para los pañales se le va a reembolzar a la mujer. Y si hoy día lleguen a cuartos porque me decían, en Chile vamos, dicen, los pedejénos son confiables, el gobierno está echando todas las fichas y todas las cartas. Si hoy día se aprueba el acuerdo, van a tener los 13 votos del pedeje del gobierno para la idea legislativa que ahora es el 20 mayo, que es una semana. Sí. Ya. Nos van a reinar, ¿no? No, pero sí. Nosotros no, que me abran a condiciones, ¿qué? Ellos cambian los condiciones. Cuando yo, mira, el día a mi el que yo me estaba preparando para ver el partido del parís a Germán con el bañel. Y en eso empieza a saltar mi teléfono y veo lo que estaba pasando y ahí fueron coordinados. El gobierno fue el que no cumplió la palabra. Nadie entendió, porque el gobierno vota un acuerdo que luego tiene que aprobar. No, y a todos estos, entiendan que lo que hace parís y la misma que hacía matey, que es impulsar todos los políticos beneficios de la mujer. Igual en eso que hay oye-janes hay que decir las cosas como son, pero la siana así para tratar de capturar el voto feminista. Sí, las mujeres que están concentradas principalmente en la izquierda para poder cruzar esa barrera, porque saben que el voto derecha, vota principalmente derecha, para cruzar la barrera tienen que darle regalito a las mujeres. Por eso lo hacen. O sea, eso lo tiene identificado a Varys y matey también. ¿Chico día? Dos días, cuarenta y diez. ¿Pontas con Belarga? Con Belarga. Claro, sí. ¿Puede la diputación? La diputación de Gile no te jocaba, no se quedaron en la cadena. Claro, perdón. No, no, no, creme con suelo que esto fue muy difícil de surcir la idea que se generó en el peje. Habían parlamentarios que estaban enojadísimos y con justar eso. ¿Por qué uno confía? ¿Y por qué el gobierno hizo lo que hizo la policía? Yo creo que no entendía, yo creo que no entendía la esencia de la que estaban movilizando nosotros, que también era mejorar la economía a través de la formalización. Darvono a mí no me gusta, en término de darvono al bolero. A mí me gusta que haya asociado a un uso de una forma de guardar en términos económicos. Y también tuvimos una discusión bastante. Igual tiene razón en ese punto. Las cosas como son. Es dura conceptual, porque por qué lo quiero. Aunque igual hecha en la ley y se le trampa. Si compren pañales, igual lo pueden reivender a algunos. Vasta con que utilicen estos pañales que se la dan, ¿sierto? Y después de utilicen este beneficio. para comprar pañales normal y recibir la plata de vuelta, o sea, la pueden ingenieras y revendiendo pañales. Yo he bascuto de inteligentes a la economía. Su mario también, aquel repeto. Sobre todo, si les regala pañales en otro lado, como en la CEPA. También hay que ser el mejor conocimiento. Porque la vida odio la sociedad. Si, aquí se marce el horónio y entonces fue un error de Kaiser, a ver, probó el mejor país para ser mamá apelando el voto feminino así. Sí, debe ser crear el mejor país para formar familia. Para formar familia, para tener un proyecto en común, porque una mujer sola haciendo madre es lo que tenemos actualmente y no está resultando. Se necesitan familias, estables, duraderas, fuertes, que se mantengan en el tiempo. Si eso no está, olvíete que vaya a superar la tasa de dos hijos porque pareja no se va a poder. No quiero que se fuente con eso. Lo usted me retó una veredista por recordar que es su mario de la política, porque no está en miedo. Pero la vea usted y más sociopor. Con respecto a Liva. A Liva general, que él me dijo yo con ningún motivo en mi vida. Perforar el IVA. Voy a perforar el IVA. Y yo le dije, está en contra de todo lo que hace la sociedad en el mundo. De hecho, ya como he dicho, el gran hídolo de Cas es el expresiente de un gría. Victor. Por favor. De acuerdo. Y en un gría, el IVA lo es medicamento es del 5% y el IVA general es del 27%. En el mundo solamente dos países tienen un IVA general plano para todo el mundo. Uno es Chile y el otro no es Chile. Entonces, de ahí partimos con esa discusión y como empezamos a suavezarlas los temas. Y ahí llegamos hasta discusión de pañar el promedio o referencial, etc. Fue un trabajo bastante intensos a las dos horas que estuvimos juntos. ¿Qué se puede esperar? Bueno, ¿qué día se presentaría a esto? Bueno, ¿existe acá el proyecto de gobierno cuyo su promesa? ¿Cuántas esperan ellos? Y aquí se han hanado, pero si usadas es logan del mejor lugar para ser familia, el experiencia liberan hecho son bar. Sí, pero el punto es, o sea, si satrino y ojan es defenderlo de punta veuco. Sí, si satría defender eso. ¿Por qué nos anima a defender como corresponde el tema de familias duraderas? Si tú lo que buscas realmente es mejorar la natalidad, tú no tienes que apelar a la madre. Y a madre es ahí. El punto es que no hay familias, no hay familias bien constituidas. Ese es el punto. Hay muchísimas madresolteras, muchísimas. Y esa madre soltera, ¿certo? Que están ahí con el padre puede estar presento, ¿no? Pero esa relación en la que no te permite tener más de dos hijos por relación a dor rentar, aparte de la otra dificultad es que tienen por supuesto que se dan sumando. No es solamente una variable, son varias, pero eso es una importante. El no tener relación estable. Tenemos que presentar la votación o idea de los diputados que lo más probable es que salga positiva y lo amo un voto de confianza. Una razón es de la tarjeta amarilla que dimos nosotros, que hizo San Drita y eso estuvo coordinado con nacienda. Nosotros teníamos la decisión de votar rechazo el día a jueves, de acuerdo? Y aquí se pájaro negro, estremendo el astral electoral de punta veuco, sinaníamos entrar en detalles moralesores. Es que la estrategia de yojan es que es correcta, es que más allá de si lo quisieron estuvo bien o no, que este es el punto de que son personas de tercera edad, que muchos de ellos tienen una edad muy avanza, que tienen enfermedades crónicas y ya terrible, están en la última y que en cualquier país, sanas civilizadas, esas personas no estarían hasta el último día, hasta el último aliento en la cárcel. En cualquier país, más allá de si es correcto, no lo quisieron, de saltar y de se debate. Aquí en soltado terrorista, han saltado en arcos, han saltado un montón de personas violador a usadores asesinos, los han saltado, pero esta gente que se está muriendo, literalmente muriendo, no son capaces de saltarla. ¿Qué es, Cheño? Independiente del tema de Pinochet, del Gobierno militar, todo eso, independiente eso. Y pasar saltarse a otro ámbito, yo creo que está y más. Se complica solo. Digamos al consenso con Hacienda y con los diputados de que fuera abstención en términos de una tarjeta amarilla, ¿de acuerdo? Y esa tarjeta amarilla fue también un signo de que confían en nosotros que cumplimos lo que decimos. Y por aquí esa no animó a lo que no te dice "Varici", es que justamente eso de los dipuestos diferenciados fue le condió la economía húngara y que por eso pertene la elección es hip, un pequeño detalle. Pero también, una señal de alerta de que he cuidado, con el PG no se juede ni menos con la gente. Pero eso que significa entonces, que ustedes dan un poco de confianza de que el proyecto no se tiene que presentar esta semana, pero que ustedes confían o espera que se presenten una semana. No solo confiamos, entendemos todos los problemas que tienes que oviendo que se los ganó, pero no solo, pero yo creo que lo decí. Y sí, el tema aquí, lo que jodió todo ese debate, que ni siquiera Johannes y querían meter en ese debate, fue el mal manejo comunicacional de Mateo y con Chechirane que la derrumbó políticamente. Y que cuando se le preguntó Johannes por el mismo tema lo supo de Fender Bien, pero ya está mal me dando vuelta. Toda la campaña presencial es el mismo estudando vuelta. Y el punto está Johannes lo dicho varias veces. Si en la próxima elección están todos muertos, lo de punto a pesco. Ya es la oportunidad histórica para hacer algo al respecto, se ha perdido. No vas a poder revivir esas personas para remediar ese ron. Y eso le va a hacer un lastre para la derecha a PEPTUIA, de que en toda la oportunidad que tuvieron para hacer algo no le hicieran. Eso no se sale. Históricamente eso no se sale. Es una oportunidad y no hay más. Dao, yo creo que hay que dar un poco de confianza en esta situación. La energía de la economía chilena a partir de Bachéle 2 no ha sido la correcta y por lo tanto hay que buscar un nuevo giro de tuerca y quiero que se está buscando con esta mega reforma. También le dije al ministro que era una muy mala idea. Tratar de pasar esta mega reforma con dos votos piquenados. La Semana Chile, la Semana la Inversión, la Semana de Gobierno y también no miradían con muy malos ojos los inversiones internacionales. Si le preguntaba si están en lineado porque supe, me constaba que en el superchio que ustedes tienen, me lo definieron así tres grincard para votar en contra de lo que opina la banca al año. O sea pueden votar diferentes tres veces cada diputado para que no se pele. Sí, esa fue la. Lo que pasa es que tú tienes que respetar las diferencias. No es la misma de las decisiones que tú tomáis en Antofagasta, que las que tomáis en Chiloé, de acuerdo? Y por lo tanto. La espacio para la divergencia. Claro, pero te lo estés tres. Y después? No, te lo estés que se me traerte a la mayoría de. Oligar ella se llora. Y si esa mayoría quiere que voten con la izquierda más dura, como por ejemplo cuando votaron en contra de la ula protegía, cagarnos. Oligar si los que estén ahí en esa parada, Joder, más de que disfrutar ahí de estar haciendo parte del pedigé. ¿A cómo? Con la aula protegiga. Claro, entonces, lo que. Acuérate que nosotros, te vamos a hacer es institucionizar, ¿no? Porque también los diputados seron cuenta de que el voto individual vale mucho más. El locolectivo que le dio al. ¿Le aguero? Y aquí se oye y ese bajar los sueltos de los diputados del pedigén, ahí les va a preguntar eso. No lo van a hacer tampoco. O sea, aquí tratan con guante de ser del pedigéor que saben que es un competidor directo a casa en una foto de elección. ¿Lo están cultivando desde ella? ¿Acasa no se nota? Tienen más poder. Y todas las tuyas se podían ser evitables si se desempayan para ir pasear al pedigé. Totalmente evitable. O sea, ¿a cuando se diría la fecha que ustedes dicen esperamos el peditorial? Ya tenemos una fecha, pero no te lo puedo entregar. Porque me lo pide, porque la discusión que se puede dar a partir de esta semana con las dos mil tinientes indicaciones que van a andar, también va a tener bastante distraído tanto a mis gente como a la gente de ellos. Ya. Nosotros tenemos más de 100 indicaciones. Ahora presenta también. Sí, claro, por ejemplo, y cosas que nosotros, de hecho ya lo conversamos con el ministro, hay cosas que a nosotros no hace sentido. Por ejemplo, no me podéis estar trabajando en el impuesto a la ganancia capital desde 10% o 0% porque, de acuerdo, al log de el primer log de la impuesto a la ganancia que. Y aquí se anan y me o qué crees que debe hacer que hay ser de guía futuro. Lo que está haciendo, lo que está haciendo ahí era distintos medios, distintos radios, ordenar el partido, la interna sobre todo, fortalecer las regiones para que tengan una directiva que funcione, que puedan escoger de la mejor manera a su representante, a su candidato. Si se toma todo este 2016, 2017 para hacer eso impecable. Ahora, no sé si lo está haciendo. Hay más de algunos militantes del Partido Nacional Libertarios pero que en el chat me diga si realmente han visto movimientos las regiones. Yo no al menos no lo he visto, no tengo idea. Capital es 19%. Si tu colocas EOD de más extra Europa, son 18.1%. Entonces, ¿no se está ocorando 10% lo que quiere bajar a 0? No me condice, de acuerdo, porque si quiere bajar el impuesto cooperativo, que estoy de acuerdo. De un 27.23 porque estamos sobre el OD y el otro no? Entonces esas cosas que nosotros estamos. ¿No tira en verbalidad que el total está en de acuerdo? No se lo creemos muy ficarla. No podéis regalar eso. En ningún país del mundo, tú mantienes una imperialidad tributaria con la misma tasa que la no. no. no va a rebelir a tributaria. Por ejemplo, si yo te digo, fijemos el precio de aquí al infinito, tiene que ser más alto que el precio es pot. Entonces sí, pero lo que no está diciendo parísis, que estamos apuntando a bajar los impuestos. Por tanto, va a hacer un riego de la empresa que se congira con un impuesto alto, por sobre las demás que van a ir a la baja. Eso es lo que debes vamos a apuntar. No aumentar más lo de impuesto lo que ya está. Tú no puedes decir, tú voy a acuerrar un 23% va a rebelir a tributaria. Si aquí se baja a negra o dar canales le tiene cualquier fe a parísis. Si vamos a estar bien desevidida a continuación, ya que se alcanza la secundamente. 23% pero si tú quieres, invadible a tributaria, 25%. ¿De acuerdo? Entonces yo te cobro por esa imperialidad y ya te cobro por ese derecho, aquí no te cambieros impuestos en el futuro. Exacto, te cobro, el tique te entraba. ¿De acuerdo? Y qué otra cosa nos preocupa mucho nosotros? El sensor. Allá, no quieres que ese lo. No, la franquiza es el sensor. Hay que mejorarla. Hay dos gente que se ha aprovechado. Sí, pero no me voy a matar el sector minero. El sector minero se nutre el sensor. ¡Pobrecito sector minero que no le alcanza! ¡Pobrecito! ¡Justo, justo, justo! Ahora no va a tener como pagar ello mismo en los cursos de capacidad. de sus trabajadores. Qué terrible, qué terrible. >> Mando saludos en el >> A través de todas las hojas que trabajan para >> Hay muchos buenas, hay mucho >> Hay como diables van a poder hacer sus próximas remodelaciones pues que les salen como les salían como de 1000 millones, en vez de eso pagan 50 mil millones. Como van a poder hacer ese tipo de negociar en el futuro, sé que ya no cuentan con el un momento, se piensa moviendo un camioncito y terminan moviendo a esos mera camiones que transformaste la vida y eso se hace en Antofagasta con la plata que colectan las distintas mineras y también estudiando no puedo decir el nombre un empresario ligado a su primercado en que pasitan a la gente que no tienen que difícilmente saben leer y al cabo del primer curso primer año y después despegan de este que ruro en su el mercado porque le advieron la mente. Entonces me decía es una tontera. Y último creo que es un error la eliminación de liva de las viviendas nosotros se lo abriamos de vueltos y liva a la vivienda de las personas. Esa genera un adicional al pie del 14% verso la rebaja que hace un 2% que están planteando. Franco París y un millón de gaseas por esta composición, que tengo lección entre el 1 y vamos a ver si sale un moblanco, se sigue como lanco y te da la negociación blanco. Yo creo que hacía la ciudad. Ya. Se consciente y listo. Resistimos. ¿Cuánto billet del esquiar? ¿Cuánto billet de las viviendas? Quanto nos vamos? Quanto nos vamos? Primero. Partidos socialistas 20 modificaciones, la deseo 102 indicaciones. Siento. El partido de la gente 152 indicaciones tanto en artículos permanentes como transitorio incluyendo materia de viviendas de ambiente y reglas fiscales. Pero hay mucha que son inadmissible y etc. Claro. Porque no son materia claro, pero no fueron miles pero sí fueron cientos. Sí, pero eso no es ninguna novedad. ¿Tú hubo que hacer como miles o tres miles? Ya, al final del número era como. Pero eso no es ninguna novedad para un proyecto de ley de la magnitud de esta magnitud 100 indicaciones no es nada. O sea, es normal. Porque son muchas materia de varias materia que están con que están en cadena. Si, en exante están diciendo que quedan doscientes. Pero abarca mucho paso o económico. De 100 y tanta no es mayor, no es mayormente que le considera. Y cuál es el que la percepción que tienen ustedes, pues estoy está político que más ya te van a decir de lo mismo. Sí, está lo mismo pero yo creo que puede sentar un presente. Usted cree que efectivamente se va a lograr un acuerdo con el PDG o podría ocurrir que. O sea, pueden haber tres escenarios, creo yo. Con el PDG, comparte el PDG y les queda o el socialismo democrático como se quiere llamar o definitivamente con ciertos sectores del socialismo democrático y el PDG fuera. ¿Cómo ves? Porque yo insisto hasta fines de la semana pasada, había casi la idea de que el 8PDG y el gobierno, yo idea, pareciera que ya están tomados de la mano de nuevo. Bueno, el escenario para que el PDG llegue a tener continuidad tanto, muestre exidos políticos, que es un partido que funciona más bien, esto en una raíz aquí se llama que es una línea política muy definida. Aquí se están peleando al centro, el ser es la visagra que define que leis a bró de cual no. Está mandatada a ser eso el PDG, la ESE incluso parte del socialista, pero renunciaron a ESE y le vieron el espacio el PDG. También por obre gracias a Diego Alcerro Mnath, que fue negociar con toda la banca, en vez de los dos botitos perquiniables, ¿sierto que estaban ahí dando vuelta? Yo gustó eso, es la rejipia. Entonces, el problema con la tierra, el problema de la tierra es decir, todo éxito que le pede aquí, debilita, alguien que nos lo veía que se llevó un porcentaje de votos, no menos que entre 8 y 10 puntos de los votos que se acoparicen, eran votos tradicionalmente de izquierda, de la centro izquierda. Entonces, para la centro izquierda, una amenaza esencial o para el licenciado de izquierda, para la centro izquierda, la amenaza existencial es que paricié se potencia. Tenía demasiado, o sea, sea interlocutor valido del gobierno, porque deja recolabado la producción fuera de juego. Si yo creo que vas a ver una pequeña, o sea, vas a ver una competencia, respecto de quien se posiciona como el interlocutor más productivo para el gobierno. Y eso, le permite ver, tratar de ser obviedivo, porque yo soy un solo termone de propiedad 13, pero eso lo que va a hacer va a ser que ambas oposición o semi oposición, es lo que les decía, tanto las obrichetas como te dijeren que también moderar, de alguna manera su demanda, porque si no, el juego de viernas del gobierno va a ser juego de un eclote, o aportar, en última intensidad, aportar a los de colgón. Porque no necesitan más de 2 o 3 votos, si nosotros nos respaldamos de inicio de día, ellos no nos están mal de 2 o 3 votos para poder pasar una inicio de un proyecto. Para decir que el ministro queró estar negociando con Parisi y Alvarado y García Ruminó con el Primo Muñático, no sé cómo lo decía. Me parece profesional, lo que traten de lograr algo que sea, a gente digamos así, para el gobierno tener un respaldo amplio, significa un focalític, y para la setra izquierda significa un focalític y poder mostrar un éxito de negociación. Y poder diferenciarse un poco de aquel izquierda, menos productivo, menos productivo, el agres estado dedicando a esas que más que no hago. Y para el que dije, también una amenaza existencial es no llegar a acuerdo con el gobierno, porque gran parte de la propuesta política de que era mantener abierto la movilidad social, lo cual va en la mano de una posición muy crítica respecto del Estado y de lo que ha sido sujeción y sujecer en un recurso. El que dije, propuso en mucha oposión de impuesto a caras de Ud. No, no, vamos a aparición por el tome. Entonces tú tienes ahí un, como se dice, actores que cada uno de ellos, de su cuerpo, el gobierno también, tiene un cierto incentivo a llegar a cuertes. Sí, con salo. No, un poco que eso lo vimos, pero yo… Y, bueno, si veis se han saltado al PDG, si veis se han alineado solamente con el PPD, la Socialist partir y la Emocrece Cristiana, podría repetirse la elección de presidente de la Cámara Ebutado y quería comienciarle cómo no lo del PDGF. ¿Pues están obligados prácticamente a cortar algo con el Partido de República, sobre todo si le están dando regalitos gratis? Yo creo que al final es un juego lo que decía, yo que no la han pasado, que es que al final el PDG necesita mostrar éxito. No mostrar, no mostrar obviamente que le anto en una bandera, pero no lo habrá nada. O sea, tiene que mostrar que finalmente tiene un éxito en imponer o establecer su aspiraciones como grandes logros, hay que son el tema español, el remínio y una serie de cosas que le han dado constantemente como que son un fotello. Bueno, yo voy a tener que jugar a que no pareja y son un fotello. ¿Para es político, en el futuro? Ahora sí, me parece muy raro. O sea, en consecuencia política, la verdad que tanto le va a parecer dejar el izquierdo, pero no voy a ir a decir que por un lado tú estás de acuerdo con la rebaja del impuesto primera categoría, por otro lado decir que tengo que compensar la falta de ingresos. Y a eso sumarle una serie de demandas que lo que hacen es disparar el difícil con a 5 o 6 pulso. Totalmente. Es decir, ahí van a tener probablemente que ordenarse un poquito. A mí sí, de todos los de todas las demandas que han presentado creo una razón a ble, y que debíces ser asumida por el gobierno porque es una cuestión que de inicia te exclusiva. El tema del Pond Natal de Bona. Creo que tenemos que ser en los cargo en Chile de la… Y otra más extienda es el Pond Natal, si es que no hace que el Pond Natal se parejo hombres y mujeres, más va a dificultar la contratación de mujeres. Las cosas como son. Porque todos saben que el hombre concueba a tener una semana y algo del Pond Natal, la mujer va a tener un año entero y si hay una mujer en la reproducción, por supuesto, que va a ser un rego para la empresa contratarlas. Mientras más extienda, más difícil va a ser la contratación de mujeres. Salvo que insisto sea parejo. O que esté la posibilidad de distribuir 50 a 50, entre hombre y mujer. Necesidad, no puede ser la cosa, puede ser la puna o una alumana. Pero yo creo que se nos cargó de la necesidad de que las más puedan estar con su guava y sea año que tan importante primero. Y hacerlo, y hacerlo de manera por supuesto que no destuya al sector productivo y tampoco de sin sentido la contratación de mujeres. Pero quería… ¿Qué es eso? ¿Cómo encontraron un cerco lo cuadrado? Es como se le agrece equilibria. ¿Sería importante? Entre otras cosas también pueden tener un tema democrático que se escargo también. Esa demanda de la izquierda, pero todavía no hubien madurado en otra instancia. No sé si en este proyecto o en otro momento, debí ser trabajada con usted. Pero hay una estación a talía menor, un año se gastó menos, son más yo, se resta más. ¿Qué tal? ¿Tú le nos va a matar? Por eso te digo ese problema. Yo no sé… Yo no sé… Yo descubrí que esto se va a ir en fondo sin ser lo cuando vino la pandemia y se esten yo en el pormental. Entonces, ahí obviamente yo vendí un poco de este tema, pero podría realizar los números como ha evolucionado el gasto del Estado en el preny en el pornatal en los últimos tres años, en el último cuatro años. ¿Contrasta a ministra que tuvo agua y parlamentario de tierra que se contagió todo el tal? Ojalá tuvimos la verdad un problema que se supía, suficiente paso, pero yo creo que sí tenemos un tema del par de un problema que se escargo también, va a tanto traer sal, pues si no hay problema, se lo pueda asegurar que no va a impactar su nombre de su propio política. Yo recuerden en Alemania, en la que visité a Alemania, siendo parlamentario, habían incentivos de futile. Yo he dicho, ver a bien, imagínate, primero que había incentivos de futile, en el ser bueno, quería también. Sí, las mujeres y los hombres tenían una reducción de su impuesto de líquido a ser todo, como forma cuánto de costubiese. Tío, de que una o matrimonio, que tanto lo hombre y la mujer pagaban impuestos, o sea, lo que sería un buen complemento, el puesto chavajo y ambos… el otro sería decir solamente funcionaramos con Isapre. y no fue NASA y se entregaron vouchers, ¿sierto? Que hoy se deventajas para planes matrimoniales, cierto con hijo, verso el estar solo, que desea súper económico, el hecho de que tener una pareja con hijo por sobreestar solido. Igual, el voucher se te entra igual, para le estar en pareja que te salga más barata y tengas que aportar menos. Sería una estrategia interesante para fomentar esto. Families bien constituidas. Podiamente están afectados para los complementarios, terminaban pagando mi puesto familiar, un impuesto, no dos como ser indivendientes, sino que en el fondo se juntaba, y eso tenía un beneficio chibudario de juntarlo a todo impuesto, como un impuesto familiar. Y el hecho también de tener hijos, se veía, también con beneficios tributarios que no podía reajar de la simpónica. Ahora, ¿eh? Ahora, eso es una par. Adóstos, igual, es que colocar aleméneo como ejemplo de algo en estos momentos en los cuales están redentados, por eso estaba bienestar, no sé si sea una alternativa plausible. Creo que no. Pero los países que han tenido cierto éxito de material su. De aquí en San Drésper se existen esos planes con carga matrimonial, si lo sé, pero te estoy diciendo que, en vez de estar financiando de las saludas, sigamos de estar financiando que se entregue en voucher, cosa que sea mucho más interesante de esa estrategia. De que desarga más a cuenta, ¿eh? Su tasa de natalidad está, o le diría, un gobería de países no musulmanes, los países de humanidad general, pero incluso ellos van a caer a un poquito la natalidad. Lo que tienen. Y bueno, porque ayer los países musulmanes en Natalía y los de África en general, porque sacaste toda la población a los hombres jóvenes, pues entre 20 y 30 años lo llevas a tu grupo, lo sacaste a todos de allá, pues obviamente iba acá en la natalidad. Es un reconocimiento social muy potente a la madre. Y eso a nosotros no está faltando. Mira cualquiera no cualquiera. Bueno, cualquiera puede ser ingeniero, pero no cualquiera. Pero se tiene el concepto, o sea, tú puedes ir a la financiar, puedes ir a la financiar del ingeniero, banquero, técnicos o amigos. Lo sé aquí, no cualquiera puede ser madre. Solo tienes un sentido, la ingeniero, una buena madre y. Y aquí se marco. No, no, no, no, no, no se hace eso de dar regalito por ese. por. Equis cosas, ser soltero no tiene por qué diables ser más caro. Marcos, tú tienes un departamento ya, un departamento donde te cabe una cama, una cama de una blas y media. Si tú viste solo en ese departamento, pagás quinienta mil pesos. Si tú tienes una pareja y vives en ese mismo departamento, te sale la mitad 250 mil pesos, igual los gastos como les pueden aumentar un poquito, pero en general el arriendo en sí, el ítema arriandote es el día más parato. Bajo tuvo propia lógica, sería injusto que una pareja en ese mismo departamento le salga más parato, tendrías que duplicar el precio de la arrianto, tendría que pagar el doble, porque la carga de ese departamento se duplicó. Una es una persona, son dos, sí. Te das cuenta que no funciona el argumento, se cae inmediatamente. Es más rentable estar en pareja que estar solo. Obvio. [Música] Muchas gracias a la diferencia. Por supuesto, también el social, el diálogo y todo lo que es de todo el funcionamiento, el funcionamiento de un país. Y en el sentido de si tú no haces el esfuerzo, también el punto de vista social, la reconocer eso. Claro, estamos como en el siguiente. Lo único importante de esta altura, es cuánto podéis mostrar en tu mente abajo, y cuánto y el auto de maneje a ella, donde pasaste vacaciones, cosas que por lo demás, en algún momento, no va pierden de alguna manera sobre el uso. Si lo trabajan en barrentable, obvio. No, cuando tú lo ves un poquito perspectiva, ¿y dónde los niños se hacen la diferencia? Las relaciones humanas se hacen la diferencia. Y de hecho, la gente más feliz es aquella que tiene relaciones humanas, consolidadas cercanas, familia, amigos, para la menina. De hecho, está que está comentando, "Yo, Janese, justo lo que estimos hablando el otro día en mi bienaventado de la gente en su canal". Muchas gracias. Ya, saludemos a nuestros opiciadores, y ahora la tarde vamos a bajarla ahí. Y ahora nos vamos con el final, cierto que es el análisis de darkanos sobre el pdf. Y qué es lo que tiene que hacer? Vido de emergencia. Vido de emergencia. De la discusión de la reforma tributaria poniendo, en entre dicho, las proyecciones de Jorge Hiros, también vamos a hablar de el dilema estratégico que tienen tanto el pdf como el pdf, y cómo eso influencia cómo debe moverse el actual gobierno. Estimas a continuación, estamos de regreso la semana pasada y incumplimos la promesa de este canal de tener vídeos. Todas las semanas, bueno, se juntaron cosas laborales, eventos familiares, día de la madre no hubo tiempo. Así como no hay plata para subsidiar la vencina, no hubo tiempo para grabar. Este vídeo, pero acá estamos de regreso para comentar las visititudes en esta comarca en el último lugar del mundo. Ya, cómo les contaba en el título, "SMI con Sejo Ficar Autónomo", dijeron "Oye, hay un problema, ¿Cuál es el problema?" con la propuesta de Jorge Hiros, no es tan en contra de la idea de bajar impuesto a. Y aquí se torcó a comentar que empareja a salir la mitad y siquiera escutible. O sea, no necesariamente la mitad, pero sale más barato. Y una de las grandes razones por las cuales tenemos tanta dificultades con el tema de Natalía es que cuando está la mujer y las madres solteras tienen que pagar su casa y su bebé y el compadre, cierto, tiene que pagar su casa y la pensión. Entonces, le incentió para ir y embarcarse en otro proyecto con otra pareja es difícil, por favor. Difícil, que es ché. Porque cada uno está lidiando con su propio problema, su propia es cuánto. Si es que lo hacen, porque hay muchos hombres que no se ponen ahí, no se comprometen y no son responsables. A las empresas es más, hay un consenso de que al parecer es buena idea bajarle el impuesto a las empresas. El tema es que esto tiene que estar adecuada, mente, compensado, y esa adecuada compensación no pareciera ser tal, no es llegar y recortar programas mal evaluados como si nada, porque en esos programas mal evaluados lo que está en la alimentación de los niños vulnerables de Chile y no lo podemos dejar sin comida, así que ya ese programa se queda y así con todos los demás programas también mal evaluados. Entonces, acá tenemos una dificultad. Es una dificultad política, también pueden decir que se tiene una dificultad económica porque si el gobierno chilenó, dice, ya vamos a hacer una reforma tributaria y los organismos en generales sin como, "yo bueno, pero esta reforma tributaria de la general demasiado difícil, y el gobierno dice, no importa que genera difícil, eso compromete la seriedad del país ante los ojos de los inversionistas que dicen como ya me están bajando los impuestos, pero resulta que, "uff, qué tan sustentable este país, a largo plazo". Sí que yo creo que el gobierno va a tener que hacer alguna performance de que se lo está tomando en serio, hay claramente veremos indicaciones y hablaremos. El tsunami, indicaciones, marimo a todas indicaciones. Pero ahora sigamos hablando de las dificultades que enfrentamos. Este gobierno, en todo caso creo que son dificultades que van a entrar en cuestión cuando se esté discutiendo el detalle de la reforma. Yo creo que la aprobación en general no está en interi dicho, mi pronóstico es que ya la próxima semana, antes del 21 de mayo, estaremos hablando de que esto se aprobó en la sala en general. ¿Cuál es el problema político? Que tiene el gobierno que es, a mí me hizo un problema político que ellos mismos generaron, fue que el ministro Jorge Kiros, el mismo, estableció una vara extremadamente alta de sustentabilidad fiscal cuando a los 10 días de asumir el gobierno de Caz, el ministro de Hacienda, con la venia del presidente, la República, deciden no utilizar el mecanismo del método y entonces se proceda a una bársala de cine de 300, 400, 500 pesos. -¿Eli? -De hecho, hoy está viendo justamente un ex. un ex vicepresidente del Banco Central diciendo que la media quiero hacer impecable. Sí, lo lo ha aplodido bastante por su media. -Y lo no. Y en ese entonces lo que se dijo es que no había plata. No había quedado ni un solo peso. El Mervluzo se lo había gastado todo de manera responsable. Y ese fue el argumento que se dio. Algunos de ustedes, los comentarios me dijeron que en este cas había decidido descontinuar el mecanismo es que era la única opción posible. -¿Lo que hizo fue para usar el mecanismo no descontinuarla? -Tabía así que existiendo. Sólo que no podía estar subvencionando el precio del combustible como lo está haciendo. -¿Tiante casas estaban atados de manos? Por los dioses de la responsabilidad fiscal? -Lo cual es cierto. -Bueno, resulta que yo creo que el ministro que nos mintió a todos los tirenos. Ese no fue la verdadera razón por la cual el decidió descontinuar el mezco. -La verdadera. -¿No lo descantó en la pasada? -Rasón fue que él considera que es preferible, que el Estado le soporte. El financier, por así decirlo de algún modo, la reforma tributaria, bajando de impuesto a las empresas, que es subsidiando el impuesto al combustible. -¿Es. no? -No. -No sé cómo hace esa asociación, pero no. -Para. -Interprende si ocurría el mezco o no, el eléctrico se los combustible o no. Esta reforma tributaria se tenía que hacer, porque la inversión estaba paralizada en Chile, se rato, ya. Está muy lente. -Ese es el verdadero 32 en el que estaba pensando Jorge Kiros, pero como decir eso, era demasiado impopular, dijo no, es que no hay maclado. Y después sabemos que la secó miso, una de mal, dijo que el Estado estaba de bravo, no estamos de bravo, etcétera. Este mamá es el que haces con esa barra, el reto. -El que dice Javier Anánimo, pero igual esta semana, quiero esa rugó con el alza, se tenta a pesar de la combustible. -Ah, ahí está entrando el subsidianto. -O de tu gobierno, porque ahora resulta que Jorge Kiros es el talibán del déficit fiscal. -Cosa que no problema. -De el déficit o de la repasible fiscal. -No tuvo el gobierno anterior del devoritz, porque el devoritz también había consejo fiscal autónomo y no lo pescaron. Les decía en todo el rato que estaban sobretimando los ingresos y subestimando el gasto que estaban haciendo. -Praudónomo también le decía, "Oiga, señor presidente, usted está haciendo irresponsables, y ni siquiera salía en la noticia, Anánimo, el importanaje, sabía que existía el consejo fiscal autónomo ahí". -Sóllamente la derecha que estuvo replicando eso durante años, diciendo que Boris está haciendo irresponsable y que a veces discutía la ley de presupuestos, sacaban el consejo fiscal autónomo como referente para decir que no había que votar a favor de esto, que chileamos nunca pesco y aprovechan a esa ley. Por eso no se puede dar la mano. Igualich Medalié de eficificar con la mejor diversa historia y bueno ok pero como Jorge Kiros lo so como excusa para hacer una medida extremadamente en popular. Ahora que dosan, ahora el antecedente y ahora resulta que tienes que irlas está demasiado preocupada del déficit fiscal pero más allá de que uno les puede ale dar cierta y pocrisia tienen un argumento técnico sólido para ponerse a la reforma, pueden decir "oh ya, sabe lo que pasa es que el consejo fiscal autónomo dice que esto es tan malo". Entonces como yo voy a avalar una mala reforma tributaria no se puede tego retrasarla y ese es básicamente el problema que tiene Jorge Kiros que insisto va a ser un problema cuando estemos aprobando la reforma punto por punto porque lo general yo creo que se va a probar y ahora hablamos del pereje y el pereje tiene un dilema no quiere verse tan mimetizado cuando el oficialismo menos cuando ya lo oficialismo está con 40% de aprobación solamente pero tampoco quiere verse tan mimetizado con la izquierda que de izquierda está a peor que lo oficialismo tener una identidad propia y para esto tenemos que hacer un paréntesis. Hablemos de los caminos presidenciales para Franco Parisi de cara a las elecciones de 2021 y para el periodo que abartes de 2020 hasta el 2024. Bueno resulta ser que Franco Parisi tiene dos caminos que lo llevan a la unidad y en realidad son te pero dos grandes caminos uno es pasar a la segunda. El principal camino que le lleva a la moneda es que la nueva de comunicación no le pregunte nada cuando se vuelva a candidatear que claramente lo va a hacer y que en ningún candidato le haga contra preguntas cuando esté candidateando. Cosa que en esta elección anterior no ocurrió. Todo lo vean como candidato miemén no lo no lo considera para nada pero si ahora si se le toman en serio lo van a ser bolsa como pasó con artes por ejemplo la vuelta con la izquierda es decir que la segunda vuelta sea boliche parisi y ahí ganarle a boliche y boliche parisi boba que viene a los pijos confesados y llegamos en escenario como es y la otra opción es que sea a alguien de la derecha que va a segunda vuelta con él y él dejar abajo a la izquierda frente a amplio en primera vuelta y que la segunda vuelta sea a gobierno parisi y que le queda redescentemente botella. La única posibilidad de tener ese boliche parisi sería un enorme cantidad de candidatos de derecha todos postulando y dividiendo el voto. Sí sí que no hay primarias por ejemplo. Por parisi como anunciaba ayer también la Gilles en Twitter creo que una Gilles esté equivocado. El camino de pasar con cabillol y a la segunda vuelta después ganarle. Sí va a que se guaren a perro no terian. Ananimos a probar si todo nada estoy estudiando cómo se viene en la santo del niño no sé material lo que soy ingeniero pero toda punta que va a que en la escoba reice lo que pasó en 1877 en 1982 en 1877 o sea es cosa de sentir esta semana no más estamos a 12 a 12 mayo y fácilmente te debería hacer un día de junio julio o impresionante como esta el día y como está el último día desde el domingo en adelante. Se viene un invierno bien bien crudo. Es un camino que requiere que mantener el 20% que votó por ti el 2021 y a eso sumarle un poco de electores tradicionales de la derecha entonces en ese 40% de electores tradicionales de la derecha parisi tiene que apuntar a recer un poco allí entonces mantener su 20 del 2025 y sumarle un 56% que saque de votantes que votaron o por Kaiser o por Cast o por Matei en primera vuelta probablemente con un discurso pragmático tipo como veón este gobierno no se va a relegir te vas a tener que bancar cuatro años más de ver el uso mejor vota por mi primera vuelta de río estoy tranquilo. No soy su mica mica mica mica mica mica. Por todo un pobrecedor no tanto a poco soy derecha pero no soy su ropa oorecedor si que mejor se pragmático vota por mi primera vuelta y esperar que ese es el discurso permane pequeña parte de electorado lo suficiente para que él salga segundo en la segunda vuelta que siguió con 26. Ya que estaba hablando de la inundación y la lluvia y van a produjerle tiene clarito, lo tiene clarito y sabe que hay que hacer obras importantes para para colectar de agua y lluvia pero no se se va a tener el tiempo ni el dinero suficiente para impulsar esas obras pero ya la había ya la había el diagnóstico lo tenía claro, sí, no creo que tenga el tiempo pues el problema esas obras son muy grandes, se tardan mucho. ¿Tú qué candidato de lo oficialismo saque de 22, voy a única y ser 18, no sé qué voy a, ya si pasó, parís, y si por qué se Ramonia se consejo, no dice que sea una mala reforma dice que tiene que, va a tener menos ingresos y que tiene que tomar mediano este caso, recordar gasto. Sí, a la segunda vuelta, que yo creo que es la mejor opción que tienes alco, parís en estos momentos. Pasar con la derecha, hay dos maneras de pasar con la derecha, una que creo que es la más viable de pasar con la derecha es que la izquierda se quiebre o lo que es el arco gran arco, progresista se quiebre en dos candidaturas, por ejemplo una más moderada por tomas. Ah, sí, por qué se soledaría obras públicas, no pudo que tiene razón, lo que pasa es que pudo que creo que había estado hablando con Bodanoich de las demandas que tenía, mientras ella estaba en los colectores de agua yudia, pero si tiene razón eso ya depende de arrao, toda la razón. Bodanoich, una más radical y era por Rodrigo Mundaca, y ahí ambos se quedan abajo la segunda vuelta y se mete, Franco, parís y que pasa con alguien derecha, y está la otra, la vida, que es que parís y logre penetrar en el tenta por ciento que ama a boricho. Puedo correr, para atrás de Pamela Gilles, acerto con su grupo anarquista de izquierda, lo puede lograr. Es decir, convencer a su suficiente electorado de que ha estado potantes dejar en primera vuelta, que se vayan con él en primera vuelta. Eso me parece algo complejo de lograr, es de hecho. Y ahí, aquí se vea un análisis de que tienen que charques, que están elevadas porque con su capita bruciana estás pantando todo ese botante de izquierda, duras cierto, que podría asomarse a su proyecto. En ese punto se lo cedo. Tienen que renunciar el nifacho ni como en hecho para decir, "Facha, esa comunidad está desilvada". Yo creo que cada vez que te digo la gente tiene que tener una lectura bien claral y cenario, yo creo que es más viable para agabrir el bodich. Para que ese monkey justamente, pues ya se pausó para construir esas obras públicas, lo dijeron arrado y el Ministerio de Cultura muy bien. Para la izquierda crecer en los electores, parís y primera vuelta, segunda vuelta, jara, tiene lo que es para parís y crecer en el elector, primera vuelta, jara, segunda vuelta jara. ¿Qué implicancia tiene todo esto? Es lo que está hablando de que la reforma secretaria. Bueno, de partida, lo que tenemos que tener, claro, lo que el peregé, tiene que tener muy claro, es que en este momento, él no puede decidir ya, yo voy a jugar y voy a dar de pasar con bodich, a la segunda vuelta, o yo me la voy a jugar y voy a dar de pasar con el gobierno la segunda vuelta. Tiene que mantener ambos caminos abiertos porque la viabilidad de estos caminos también va a depender de la unidad de estos efectivos sectores. Si la derecha está unida y la izquierda está dividida, lo viable para parís y es salir de la derecha de unidad al caprimera y el salí segundo y en contraste, si la izquierda está unida y la derecha está dividida, lo viable para la parís y es que la izquierda unida está al caprimera y el salí segundo. Tiene que mantener ambos caminos abiertos a esta altura del partido. Lo sea, serme chichen eliminada como siempre han sido. No sé si la funciona eternamente. ¿Cuál no indica cómo tiene que enfrentar la reforma tributaria? Entonces si parís y dice no, odio estar reforma a todos a votar en contra en general, arriesga después, te da muy, le va a costar pedir la lolector de derecha en primera vuelta o llegó a ser pragmático porque si no es merluso, cuatro años más. Y por otro lado, si se limitiza demasiado con el gobierno, dice, "Ya vamos mediando la reforma tributaria, hueón, viva, quiros, tú arriesgas que se te fuge el votante parísijara". Y que el votante parísijara, primera vuelta parísí, segunda vuelta jara que es como 6,7 centros de electro, no lo menos presi, es el teor, se podría ir con la izquierda. En primera vuelta, si tú tení metisas demasiado con un gobierno impopular y que ese votante reloja, entonces tienes que tener una cancha difícil de jugar porque muchos a dice, "Parísij es el próximo presidente". No, y el menor no lo digo, o solo digo que están dando instancias para que ese formes esta figura presidencial. Y aquí se quedan de Tarcanon hablando ya las presidenciales, por culpa del pedeje, hay pedeje están esa para hacer rato ya. No lo sé, y nada, audiencia, vamos a hacer una analogía, no sé si ustedes alguna vez jugaron un carta, bueno, yo jugué cuartas cuando chico, ahí, entonces qué es lo que pasa. La mano de parísij, creo que es una mejor mano que la de bolicho, o mejor maso que el de bolicho. París, si tiene mejores cartas, que bolicho, pero la carta, la mano de parís, es muy difícil de jugar y la mano de bolicho es extremadamente fácil de jugar. Si tú eres el frente amplio, lo único que tú tienes que decir es "cas malo, cas malo, bolicho tan malo, cas malo, cas malo, bolicho tan malo, cas malo". Lo veré que me imagina la vermelita pensando así de la sígopol, veré que me le imagina. O cas malo, bolicho no tan malo, y decir eso todo rato, y después llega la segunda vuelta y en la segunda vuelta, el elector dice "un cas y bolich, ambos malos, pero estoy mas chato de cas porque mi recuerdo temporal lo de bolich, malo pasase más tiempo atrás y esto está más en fin a mí o ya voto por bolich en segunda vuelta". Entonces la estrategia para el frente amplio en estos momentos es muy básica. Le perdé dos que le no verás con cuerdan, fue, verdad que ha sido básico. En cambio, parísij tiene que mantener acá equilibrios porque parísij tiene que armarme una cualición electoral en primera vuelta, en primera vuelta, en segunda vuelta, parísico es muy fácil, la en primera vuelta tiene que lograr mantener el elector parísijara en su cualición y que se no se vaya con la izquierda y además tiene que raspar un poco de lectores de derecha, porque con 20 puntos no alcanzan, tiene que llegar a 25, y el problema es que para el problema es que alcanzar tienes que alcanzar ese 5 de votantes de derecha, sin perder, tu votantes más que errizados que son los votantes parísijara. Mira, si ocurre la de la inundación es que están diciendo acá, que están diciendo en el chat y casla se bien, con podúbar. y se ve participación ahí que se ve que están en terreno, que están ayuntando a la gente y dando la solución en tiempo y forma como corresponden se puede catapultar la aprobación de cast. Si por el contrario entregan cosas mal hechas como pasó con Bodys, ahí va a quedar igual o incluso va a emperar. Y acá entonces, acá quiero hablar un poco también de Javier Olivare, ya que desayunté más supuestos golpes, presuntos golpes, no te contato las zonas en la comisaría, así que los golpes lesiones existen, el contexto de eso, bueno, a mí no me consta. Más allá de eso evidentemente, olivare se es un dolor de cabeza para Franco Parisi, es una pierna en el zapato, es un etorbo. Si tú dejas a Javier Olivare en el partido de la gente, Javier olivare estando usando K, diciendo "viva el general", "Aries, gracias por perder algo tan parisijara". "Vamos a ver, el botán de parisijara, tú le voy a decir como "oye, voy a ansar, ¿sabéis que estos hueones del izquierda siguen hueyando con Pinotjet?" Eso pasó hace 40 años y dice "No, al Pinotjetismo es malo". Y si tú te fijas el que va a hacer gargas con el tema de Pinotjet, eso olivare más que la derecha, sí. Ahí andan comiendo el angostan, en España. Y esa voy a ese rollo permea, por ejemplo, en bajos de mena, permea que ahí Franco Parisi gano esas mesa. Pero, ya ahí a que esos electores se están bancando con que revindica Pinotjet, no. Entonces, para no espantar al botán de parisijara, ¿eh, tú tenis que sacar olivare? Y reconocerse como como un hachop, de una apartada. Ni siquiera eso, son el enerco comunista, que distinto. Ahí van a ir, hay parlamentarios de disisados, no sé, a Patricio Brioni. Es parte bolita. Y a los hueones, le más derechizados tú les podías explicar como "juehuehón". Parte de nuestra coalición electoral tiene estos electores que teníamos que cuidar porque ese elector es el barricero, nuestra coalición de trace a la mierda. Y esos buenas van a entender. Os habido olivar ese no va a entender. Entonces, lo tienes que sacar. ¿Cuál es el problema? Si los sacas explícitamente porque es Pinotjetista, al botán de "Petit", que no hay poder con el botán de derecha. Porque tú vas a necesitar un puniado de hueones que votó por Kaiser o por cast. En primera vuelta voten por ti, esta vez en primera vuelta. ¿Es ese puniado de personas que para leerles cierto saca del Partido República Nacional Libertario para que va a tempe de jef? Entonces, tú no quieres meterte en un hueveo izquierda y derecha. ¿Tú querís decirle a los votantes? "Juehón", esta pelea es un sin sentido. Es una. Voy a hacer una si 50 años, divide a los chirenos y en verdad les sirve a ellos porque yo agarra en cargo, "Juehón". Y se pasan el gobierno, pagaba, pagaba, pagaba, pagaba, nada cambia, aunque se ven toda la mierda. ¿Ese discurso tú lo puedes tirar? Y aquí se chilen en la Proferencia Temporal en Chile escortísima, ¿cómo se arregla eso? Bueno, ¿cómo se generó la Proferencia Temporal alta? Se generó a través de los buenos subsidios, préstamos fáciles que florecieron durante los 92 mil. Y, en el sentido inverso, fomenta la baja Proferencia Temporal. ¿Sí? Si es que tú no estás tomando parte en este conflicto y ese problema es que Javier Lugares quiere jugar ese huevo que aquí no te conviene que se juegue. Entonces lo que tienes que hacer tú es sacar a Javier Lugares tú lo vas a sacar. ¿Por qué es binochetista? Pero tú no puedes decir públicamente que los acáctes porque es binochetista tienes que inventar cualquier razón de mierda para sacarlo. No sé, el hueón llegó tarde a las reuniones. ¿Cómo vamos a tener a alguien que llega tarde a las reuniones y le falta el respeto a los votantes? ¿Qué tan a 10 millones de pesos si no estás llegando ahora a votar? ¿O invento por el tierra razón? Para si voy aquí igual de comentar en el video anterior pelea en Liseo Talka, bueno, 7 de acente sería 24 al 1 de tenios. Perdón, 14 al 1 de tenios, brutal. ¿Sacá, saca el 1, no sé qué, ahora es un cipo, ¿verdad? Saca el 1, sí, 6 meses más, 8 meses. Y aquí, dar canas le tiene mucha fe al pedigé, ¿eh? Salvia a Dr. Files, ¿sí? No, y cree que eso va a funcionar porque es cháee. Yo creo que esto se dilutó mucho en la marca, pero he dejado al pactar con el Partido Comunista de Entraita, cuando está también de la directiva de la Cámara reputado, porque no puedes alegar al centro, ¿as cierto? El centro del centrismo centrado, si es que está ahí juntando desde el Partido Comunista, ahí no aplica allá. Es más, vaya, tener que sacarlo con lo menos un año antes de la lección presidencial. Si quese poleno ni varias, ¿ya? ¿Y qué significa? Ella que hizo el baje, no animos, yo creo que a más allá de eso es un tema de bueno si economía, es un tema de cómo ve las cosas la gente hoy en día. Por supuesto, lo cuarto libro era con que eso, como se apuesta por los rí, el estoy inmediato, todo rápido, todo instantáneo, la redes sociales, YouTube, el acceso a la información, todo rápido. Y eso se va cultivando, se va preparando desde la más tinifancia, por eso hay que quitarle el espantallo de los cabros chicos, el acceso de opamina de mala calidad, como se dice. Obviamente, es multifactorial. Pero eso se fue gestando, que es gente que en el siglo 90, 2000, los fueron preparando a poquititos, poquititos, poquititos, hasta llegar a lo que tenemos ahora, que ahora ya es el acaso. Todo esto, porque también es una implicancia para. Aquí en San Animo, no tiene un proyecto país contribuyo a una preferencia temporal alta, o sea, por tener una alta preferencia temporal, como consecuencia, no se piensa más allá de un año plazo. Y como no se piensa más allá de un año plazo, porque la cosa se busca inmediatamente, es que no tenemos proyecto país, en ese orden que ha hecho. Para el gobierno. La implicancia que tiene esto para el gobierno, de José Antonio Caz, es que el PDG tiene incentivos para no tirar el mantel y mimedizarse con el izquierdo. Entonces, tú no negocias con el partido de la gente, porque "Oh, la palabra de Franco Parisi, oh, la palabra de Pamela Gires, no, tú negocias con ellos, porque sabes que si ellos te llegan a cagar, ellos van a quedar en una posición estratégicamente compleja, ellos te llegan a cagar, ellos quedan automáticamente en la cancha del 50, del 50 por ciento que se pone a Caz y en ese 50 hay 30 que es de Boric, y parece que he de con un 20 y como chucha crece de ese 20. Por eso, tú llegas a cuerdos con el PDG lo que pasa en la infancia. Yo creo que parisi eso, esa misma lectura. Y el pensante. Y la hizo por que ya vimos el resultado de la elección de la directiva de la Cámara y Putaop, cuando quedaron aislados por jugarse por su propia cuenta, en la posición a Caz salieron trasquilados. ¿Qué le da penita que a Caz es un que tiró y que romino a García, romino a Caz y a Ruminosa, juntan con Parisi y que preferirían que estuvieran en acuerdos con la democracia cristiana y el PDG? Pero la estructura de incentivos del PD es a no cagarte, al menos no cagarte con escándola al punto de voltearte la reforma, después te van a cagar en lo particular, porque también ellos tienen lo incentivo de no monetizarse tanto con tibos y ahí bueno te la vayan a tener que van cargador. No voy a tener todo lo que te gustaría tener, pero bueno, el año pasado, el partido republicano se hizo vacan con las listas separadas, yo les dije, no hay yo les dije nada, bueno yo les dije que la lista separaba, bueno eran tan mal ideas, bueno no las tu tevo que o doblaje, voy a tener la tercera. Y no, no, no, no, diron el mecho caso, les tiene que hacerme caso, a veces la supriga, y a veces no, ya, en que estaba muy bueno. Ah, ya, hablemos de los incentivos del PDG y de la democracia cristiana, que el PDG voy a anputar, la voy a entrar, como se llamo este, voy a un Jaime Calle, creo que se llama el diputado, que el jueves es la noche en un stream, con darío, pieroga, no, y creo que personalmente estaba ahí, voy a tener el stream, y ahí Jaime Calle hacía sientas indicaciones, y el partido comunista se hicieron, y el frente amplio mil, se le viene, un tsunami de indicaciones al gobierno de casa, y al otro día Jaime Calle, la cola, la cola, en te las piernas, no fue lo que quise decir, fue un error de la expresión, y pidiendo disculpa, no, este es un clásico, veón, de los parlamentarios de herda, veón, se hacen los vaganes, se hacen los radicales, se hacen los rementes, y después apedir perdón, o es que se les pasó la mano, todo bueno, siempre se les pasa la mano, siempre piden perdón y siempre que aceptarles las disculpas, puta la voy a, para que le traje veón, que hace política, bueno, bueno, ahora vamos de ppd y la democracia cristiana, ¿cuál le pasa la hembra en izquierda que guarderecha, la gente que anda de asay, después se tiene que ver decir? Es el tema, los incentivos de ppd y la democracia cristiana son aguacharse al frente amplio, esas son los incentivos, no sé, no digo que usted ha bueno para el país, o bueno para la democracia, o algo que yo quiero procura, son los incentivos del ppd de la democracia cristiana, aguacharse al frente amplio, meterse atrás del liar algo de Gabriel Burich, ojalá que el huevo sea presidente, y el huevo van a llegar migajas, migajas huevo, y en esas migajas puede llegar un ministerio de vida nacional, una subcetaría por acá, una subcetaría por allá, totalmente, eso está napastante, porque la marca ppd democracia cristiana es una marca en decadencia, ya, ya, en el distrito 10, antiguos centros de providencia no existe, pero bueno, tienen una subcursaria en san Fernando, otras subcursar en la utaro, otras subcursar en linares, lugares donde frente amplio todavía no llega, y ellos pú también tienen un diputado por aquí un diputado por allá, incluso senadores en algunas regiones donde, en el campo tampoco todavía no llegado, y esto es mejor negocio, y cuál es el alternativo, porque la otra alternativa es una avianza con el partido de la gente, y a mí me parece que la disociación cultural entre la democracia cristiana, el partido por la democracia y el partido de la gente, bueno, puede ser más radical, son completamente distintas, son y entidad completamente distintas, eso no tiene como cojar, y el sueño húmedo de alguno, o no sé, oscan la derecha, de que esta entidad de forma nunca mismo, pero si bueno, no hay público para eso, y no hay cuadros, no hay noferto, no está ni demanda para un para que vuelva a la concertación en forma de fichas entonces lo que queda para el partido de la democracia, para el partido de la democracia y la desea es aguantarse al centriot y recibir apostando a apostando de que la próxima van a ganar la triunfa amplia, si fallan en esa van a quedar aún más debilitado de la que están ahora, amigajas correspondientes, esos son sus incentivos, entonces con quien ten con bien demás negociar si eres el gobierno de cas, con el partido de la gente o con la democracia que tiene el PPD, aunque los columnistas del mercurro les depena, aunque los columnistas de batercieles de pena les conviene más negociar con el PPD, si que eso no se han equivocado, se han equivocado muchas cosas, pero eso no, de miligiar al partido de la gente por su hora de democracia que tiene el PPD es lo correcto, ahora esto significa que la democracia que tiene el PPD no tiene ningún incentivo para diferenciar un poco de frente a amplio, no, porque igual la democracia que tiene el PPD quieren existir, pero ojo, que es ello, bueno, en la que no está colocando en la cuestión, en la posibilidad de fusionarse con RN, es que se separan, pues bobo polí, RN, amarillo de mograta y que le dan un espacio a la desay el PPD para juntarse y formar un grupo de centros querda interesante, puedo correr, quieren ser el bobo polí de la voy a, no, el republicanos, porque recordemos que el bobo polí dice "ya yo me aguacho a la UD, a RN, le ponemos más uno, levantamos una galleta para la primaria, ahí marcamos un poquito de identidad, como a libre mercado y guéis, ya ok, pero no es, no es un desafío directo como lo fue el partido republicano, al pinierismo, a todo esto, yo creo que yo tenía notaba se me olvidó decirlo, pero creo decirlo, que la izquierda también tiene una sensión, que es la siguiente, resulta ser que más allá de lo que digan los analistas, bien pensante, no es un mal negocio ser una oposición dura y es ir todo lo que hace el gobierno está mal, porque resulta que los dos últimos gobiernos que han hecho eso han sido recompensados por los ciudadanos, en las urnas, pero cuál es el problema que tiene esta oposición en particular en repetir ese libre todo, es que eso dos dejaría en una oposición de tener que justificar una bolterita, déjame explicar, cuando Vorich era el gobierno de bachelet, el gobierno de bachelet, el gobierno de bachelet es muy neoliberal, no me gusta lo neoliberal, que es el gobierno de bachelet, esta neoliberal que levantaré mi propia aventura con Beatriz Sanchez, y después cuando era venir a presidente meta la acusación constitucional, luego ya hablan, etcétera, ya lo que sabemos que ocurre, y después resulta que cosa lo yo quedo si lo mismo, el dijo sabe que piñera es muy blandenge, es muy amarillo, yo voy a tirar mi propia candidatura después piñera fue presidente y casi es un blandenge, miren yo les dije que era un blandenge, miren cómo estaba dejando este social y después llega a Boris, ya dijo se han toñó casi meta, le dio una acusación constitucional, en contra de reforma de presiones, en contra de las 40, y al final cada vez que esa acusación este ayeros fue en buena parte por culpa de chilevamos, ahora en contra del Ministerio de Seguridad, entonces cuál es el tema? si va a que ese chilevamos ya no existe, que era un jueves y neoman, si están apostando por eso, de nuevo a la mala de María la gente, o quizá lo hacen porque no quiere seguir trabajando juntos a reené con la Audi, pues yo creo que eso, mete la acusión este punto, de que quieren tener proyectos por separado, que la Audi se acunta con republicanes y nacional libertarios y que reené a gasubir a con la centrosquerra. El no era no había sido gobierno, entonces podía disparar mi arrabalo en la o en cambio sería a medio fric que el frente amplio había sido gobierno y me entacera en gobierno decir como o es que la oposición es muy pesada y los britales siempre usted también fue pesado cuando usted se aposición y a ellos para la otra sí no debimos haber sido tan pesados, ahora que gestimos el poder aprendimos y la voy a allá y todos teníamos que guan a agradecerles, pútenlos, guayones más náñimos, guayones están reconociendo sus errores, hay que guay agradecer que los cuyados reconozcan sus errores, ¿qué lo ocurre ahora? Lo que ocurre ahora es que como tu postificas el cambio de tono, hace nuevamente como, vamos a hacer una posición obstruccionista, vamos a ser cagar a gas y ahí está el problema y por eso yo creo que el diputado hará ya se equivoca a la explicitar en un stream que va a extorbar el proyecto usando indicaciones aunque sea algo que es acorde a la constitución, es un tono que no se coindice con la supuesta aprendizaje que tuvieron cuando forman gobierno, entonces cómo caras en el círculo, es lo que tienen que hacer, es lo que tienen que hacer, es que tienen que hacer una opción muy dura en el fondo pero más suave es la forma, ¿qué significa? significa que tú vienes y sabes que este proyecto es pésimo, este proyecto va a generar de fiscal, este proyecto va a terminar en recorte en beneficio social y o sea entonces lo que están tratando de hacer pero no les está resultando porque recurren al meme de los ricos de que están beneficiando los ricos, cuando cualquier persona medianamente en esto se acuenta de que si bien puede beneficiar las empresas que están ahora lo que hace esto es que dar incentivos para que llegue nueva inversión, de eso se trata. Tonyo Caso, ama los ricos y de los pobres, etcétera, pero esto dentro de la institucionalidad, entonces le pegan a alguien y todos a condenar piliategaron, no levantar acusaciones de constitucionar esta yampera, no de trobar los proyectos de ley de manera explícita y haptándose de aquello, pero dura en la forma, perdón, dura el fondo republicano en la forma y eso te permite coajar, decir que lo habrá por supuesto que esto siempre abre un flanco, cual es el flanco que si tu eres muy polite, muy nice, en la forma abre la posibilidad de que alguien diga no, ellos son los blandengues, ellos son los blandengues, nosotros vamos a hacer la verdadera oposición, porque estos hueones no tienen los huevos para hacer una posición de verdad, o los ovarios, o leso vario, se pueden ya no sé en qué está la izquierda radical de estos momentos. Parece que leso vario ya están recheciendo un poquito el que se le encuentra que está muy desconectada de la realidad. Ya, la voy a, es que con qué le encoba hacer esto, qué va a hacer esta posición más frontal, el próferté, Carlos Pérez Sodo, bueno, quién? Un saludo, un saludo, Carlos Pérez Sodo, un grande, ¿no? Pero ciertamente no, un artículo labor político de estacao. Entonces, lo que le conviene esta oposición es ese diseño, porque así entonces cuando van a la tele y le dice como oiga, pero usted no había aprendido a hacer un compositor que se dice ya, pero a ver, nosotros no hemos levantado oposiciones constitucionales, no hemos hecho esto, no hemos hecho esto, otro condenamos la violencia acá, condenamos la violencia allá, pero este proyecto es pecido, no me, usted que tiene que ir. Pero ya están leciendo a producir, bueno, lo ministro más valorado de casi ya se lo están tanto a joder. Y la que el proyecto le lleva es bueno, porque si no, si no, si lo principal, lo que la posició, lo posició, porque creo que la idea es de que usted no cae es mala, yo hago me aculta de no sé, no haber condenado tanto la violencia en su momento, pero no me pide que yo valía este proyecto. Entonces ahí creo que yo que eso es lo que debería hacer de izquierda y lo último, creo que acá también hay nada, creo que vuelva a foto, bueno, creo que ahora volver a la decer PPD, creo dejar supercarlo lo siguiente, igual yo creo que a la decer con el PPD le podría convenir diferenciar un poco del frente amplio para tener identidad, pero no al punto de romper relaciones con colisierda, porque si no, que da que da sentir a la de nadie y tú necesitas ir en esa lista para la ventaria, necesitas aguachar a ese proyecto, etcétera. Sí, que a lo mejor los senadores de Adreá, de ser el PPD, puta, te ha priori de un par de hueas en particular, o se abstienen por último, pero no vas a conseguir mucho más que eso, si eres cocer el TNC, aunque ojo que las abstenciones hueón son importantes, o sea, para si cocer el TNC, lo habrá que la de ser el PPD se estén absteniendo, la tarea legislativa se fortalece muchísimo, y para cerrar, una reflexión al respecto, que era vallar al eje, pero lo quiero reiterar. Aquí se tarcan, no es como el buen del mito de la caberna, es cierto, la alegría de la caberna, con las sombras y todo eso, él ve la realidad en la forma, pero es una realidad que solamente se le puede permitir con su mirada izquierda, sí, es así. No están hablando de que esto tiene que la reforma tributaria tiene que tener un consenso, sí, pero ojo que el consenso tiene que ser social, no partidista. Y aquí en el fondo del partido, como en esta defensa, siempre entienden que un cambio de clíbaje, por fin, puede haber que ver la palabra, sí, como que no lo entienden, no lo quieren entender. O sea, no entienden la profundidad de la derrota, que significó el hecho de que en primera vuelta y en segunda vuelta, incluso en primaria, disquerda, entonces en que está hablando de reducción de ministerio, reducción de gasto, reducción de montantes cosas, ¿qué era ni pensar? Pero totalmente impensada para la izquierda. Y que hayan tenido que caer en ese tipo de discurso y en ese tipo de propuestas para poder ser medianamente votables, el nivel de derrota que significa eso para la izquierda no lo alcanzamos a mencionar. Y por eso no tienen proyectos propios, no tienen proyectos, por eso patalean, patalean, patalean, tira los miembros de los ricos y eso no significa que el debilitamiento de que ha significado el apoyo de la izquierda. No sirve de nada que aparece que la del PPD, la democracia cristiana, y Franco Barisi, y en la foto. Voy a ver. Lo que tú necesitas es que esta reforma sea, tenga, le haga sentido la ciudadanía, entonces tú tienes un problema, si tú reforma, solo le hace sentido el 40% del país y un 50% del país en contra. Porque en ese exceso es la situación, eso significa que tú estás apostando, a jugando la ruleta de la legitimidad y la ruleta es la siguiente, si el ciclo si la reforma funciona y te agarras un ciclo internacional positivo y te agarras un ciclo internacional positivo, entonces puedes que te estás al 3,5%, 4% en el 2019 y ahí se debería eventualmente elegir, pero ¿qué pasa el cerebroconómico no viene tan bueno y crecía 2,8%? No tiene como hacerlo, pero 2,8% más de lo que se está creciendo de todas maneras. Se cansa con un 3, no lo sé, si se cansa con un 3, ahí vas a tener problemas y ahí el gobierno va a volver al frente amplio o tal vez a Parisi y ojo a huevón, que puede que si parices presidente te arrepientas, hechas de menos a la del Borich, entonces a mí lo que me parece es que la derecha, producto de sus arrebatos, propios de su sector, perdieron la posibilidad, ya la perdieron, ya la tiraban en la basura, ya se han comprado. Aquí en Sosa Bajo se está en análisis, yo ja, en este impossible, ya es con un buen trabajo, supuestra que sí, por supuesto que sí, y con una poca de dispersión de los votos, o sea, parece que se ha comprado. te decía por mucho que esté todos los casos que rupten el avu, y todos los que saem a de la avu, y que en efecto se hay un pacto de una agresión real y bien hecho en el cual los candidatos que tenga mejores posibilidades vayan y jueguen solos sin un contrapeso de cercano, como pasó en la elección de alcalde anterior, si se logra hacer bien ese trabajo se empieza a planificar con tiempo, pueden tener un excitazo en la próxima elección. Estamos hablando de dos años más, alcalde de tiempo, pero jala que se haga la pega. Lo estaba demandado en el gobierno que ya fue, perdieron la posibilidad de establecer una hegemonía un poquito más a mediano plazo, yo creo que hay que hegemonía a largo plazo no es posible, pero sí a mediano ya no lo hicieron, y eso no se va a regular con una foto o veón con el PPD, con la democracia cristiana, y ya está, pues ya decidieron jugar a la ruleta del crecimiento económico y a jugar, en ese juego, el año 2018 decidieron jugar ese juego y fue como el pico, recordemos que 2019 se iban a ser inúfrenas económico y bueno, sabemos que hubo este yoso social, los que me dicen en los comentarios que fue el este yoso social, la perspectiva del crecimiento económico era 2% finalmente fue 0,7 buques de yoso y el peor, si no este yoso del oído se ha habido por ciento y dado después de tu piñera ese 2%, era muy insuficiente. Entonces, volver a jugar este escenario, volver a jugar este role para ver algo responsable, pero bueno, crucelo debo de que esta vez la volare a la izquierda en el roque y no en el negro, si eso es, entonces cre puedo decir, sígame en redes sociales, en instagram, en el estonado gray, oya no animos que crees en vez de impulsar una mega reforma tributaria haber trabajado con lo que hay y en función de los resultados iran avanzando por áreas con proyectos de ley, no, no es este tipo de mega reforma que tienen que impulsar el año 1, nunca se tiene que aplazar el año 2, porque el apoyo va diminuyendo, aparte que no tenían plata, no tenían plata, necesitaban hacer esto, y dejarla marrar la reforma tributaria ponemos presión en la izquierda, pues eso pone, significa que la reconstrucción se retrasa por culpa de ello. Y aquí se contaba que si dar canos no considera que hay ser nacional y sí parece que no, parece que no, el estima que el voto perdido de cas, si o sí se va a aparirse, nunca a caser, lo cual va a depender del manejo comunicacional y ve que la prensa que está haciendo, en todo caso que bueno, reconozca a caser como en una oposición por derecha y no como parte del gobierno, que vea que son posiciones distintas, mientras más se lo agreden a marcar mejor. En fin, muchas gracias a toda la gente que estuvo viendo, dandole a compartirte comentando la gente que ayuda a llegar a las metas, espero que el directo les haya gustado, nos estamos viendo en otra oportunidad, cuídense mucho, chao, chao, chao.