84. Tokens Maxing

Welkom bij de podcast AI-unie-hoekollega waarin AI-stertegen. Bouten van Haften, journalist Milo Brandt en ik zelf giden voor winden. op zoek gaan naar hoe AI ons leven productiever makkelijker of leukermakes. En ieder aflevering behandelen wij één probleemgood. Dan mag Klein dat we oplossen met de hulp van AI. En vandaag blikken we vooruit op misschien wel een toekomstig probleem. Gaat AI een stuk duurder worden. Want de pricing van je abonnementje, van je subscription, ligt een stuk lager. dan als je het omrekenend naar de prijs die je zou betalen als je het token zou gebruiken via een API. Dat voor misschien wel technisch gaan we zo meteen allemaal uitleggen. Maar alle eerst wouder, de abonnementen, de pricing van die AI-modellen. Het is al lang een onderwerp van discussie. Je zegt altijd, het is gewoon af. Gaat ze op die lolling? -Doe je gewoon een Jolo 2.0. Wat laten we eerst 7 beginnen met jou? Waarom of hoeveel staat jouw abonnement? Hopen tegenwoordig. Ja, precies, de True Cost of AI. Dat gaat het natuurlijk altijd over. Wat kost het nou eigenlijk? Ik heb het opgezocht, want ik heb natuurlijk mijn vinschillen AI, de Fiona. Dus ik kan met Fiona en een MCP. En misschien twee mensen? -Een diverse toch? Zo schat er niet, geen mens. Ze openen ze wel aan nachtkant. Voor de technische mensen die al heel vooral vlevingen. Het is een MCP waar achter een open-clore agent rund die dan daarna bij een database kan. Maar geconnect is weer met MCP's aan mijn exactenlainen. Dat is een affet. Het is een sexy, maar je hebt het in je e-o. Fiona en een lm. -Ik geef ongeveer. Nou ja, ongeveer 10.000 euro per maand uit Aan Eijs. En dat ben je persoonlijk? -Nee, als bedrijf. Dit is het bedrijf. -Dit is bedrijf. Ongeveer, ik betaal voor ongeveer. Dus hoeveel mensen werken? 25 de man op 5-500 euro per. Ik moet aan de beschijden, eigenlijk. -Kermaand. Ik vind het ook een primal beschrijven. -Ja, natuurlijk. Eigenlijk gaat het. Nee, ik had vooral en ik wat. Vorige jaar nog een stuk hoger zit. En persoonlijk ligt er net even wat hoger. De persoonlijk zit net even wat hoger, denk dat ik voor mezelf iets van 1200 euro. Misschien 1500 soms. En dat doe je graag? -Permaand. Ja, natuurlijk doe ik dat graag aan. Dus moet ik een mens aan nemen. En die 430 euro, dat is het punt natuurlijk. Of die 500 euro per maand, kijk als je dat uitgekeld is. Precies, ze zijn raadigde rekenen per persoon. Stel dat iemand 7000 euro kost. Inkissief alles. Dat is 5 tot 10 procent van een salaris. Dus jij hebt die man superpowers. -Ja. Die is echt meer dan 5 procent even centaar. Die is gewoon 50 procent even centaar, dat is niet meer. Wij zijn daarover eens. Wat zie jij nu bij je klantig? Ik zie nog steeds dat ze het moeilijk vind om voor meerdere hijstjes. Want in dit overzicht dat mijn liever Fiona me geeft, zit natuurlijk klolt, zit de API van klolt, zit Microsoft 365, ik koop-ilot. Dus er zit open AI, zet je die NDP, zit cursor, zit notion, zit whisper flow, zit, etc. Dus ja. -Ja. En dat is waarom je in succesvol kan zijn met AI, omdat je niet 1 AI hebt, nee, gebruik je voor het beste wat ze doen. Firefly zit er ook weer in. Dus dat is één van de dingen die ik zie, mensen vinden het nog best wel hesitant om meer de rejuids te gebruiken. Ze zeggen, ik heb toch chat-diputie waarom zou ik om één neer te hebben. Of heel veel mensen neem nu alleen klolt. Ja. Nou, ik ben ook een beetje dus weg uit chat-diputie hoor. Hij heeft niet zoveel meer koster te maken, maar meer om de luk te voel hebben, dat ik het daar niet hoef te vinden. Ja. Nee, dus dat merk ik, en dat is ook prima, maar voor sommige afdelingen heb je toch echt bijvoorbeeld de nieuwe inmens model van open AI nodig. Ja. Dus wat klot kan geen afbeelding maken? Nee. Dat is gewoon een bois. Klot kan ook niet transkiberen. Dus ze moeten transkiberen. Hoe ga je dat doen, dan weet je dat. Maar als we open AI hebben, Firefly's met dat moet je dit weer zelf al matig geën zetten. Ja. Maar goed, inderdaad dus. Ja, die zijn nog hesitend. Ik advisieer wel dat bedrijven ongeveer tussen de 1 en 3 procent van haar airkosten aan AI's uitgeven. haar airkosten zijn de. Allende mensen. Dat zijn plus. Plus alles wat al je mensen kosten. Oké. Dus jij is dit op 10 met jouw. Maar ja, al ongeveer. Wat even zeggen? Vorbeeld reken soms van het erzaam. Maar jij zit dan net even wat hoger. Precies misschien een procentueel. Goed er weer benen je hij bedrijft, natuurlijk. Maar in het net even wat hoger is het 10. 10-3 keer hoger? Ja, maar als jij een accountie kan torben. Als jij een architect, als je een YouTube-bureau bent, als jij een M&N kan torben, dan zijn zei ik ongeveer 2-3 procent. Dus dat betekent dat weet jij als jij nogmaat laat, twee verrekenen met achteruitsteeren. Wat dus koste is van de hele werkgever ook. Ja. Als je net op slaar is, dan heb je met 5 procent heb je net over 400 euro. Ja. Of wat zei ik? Dus de 1 en 3 procent. Sorry. Dus dan hebben we net over. 3 procent is 42 euro. Dus dan kan je inderdaad een klodabendement van afnemen. In een vadervluis hebben mensen een whispervlobend, en dan komen we de balaan. Ja, ook. Ja, 150 zit je dan nu als je zet. Neem je nog een party. Neem je nog een chat-syptie, want je wilt 'Manage Edens' doen. Ja. Wat wil je dan nog meer? En klodig ga je veel burnen, dus je wil je extra usage. Ja, exact. Oké, daar komen we zo'n beten op. Oké, dus je ziet. Maar, we moeten ze daarvoor overhalen. Nou ja, ik moet ze niet. Kijk, overhalen is aan de IT-kosten natuurlijk een verhaal van. busiskesjes genereren. Dus ik werk bijvoorbeeld met een bedrijf. Ben je best wel schalen. Ja, ben heel snel. Ik werk met een bedrijf die. aardtenderschrijven. Dus, ja, je voorstel je, overheid geeft het leeg te zetten. Tenner uit en jij moet een voorstel schrijven. Die zijn gewoon 40 procent sneller in tenderschrijven. En vinden ze en dat is moeilijk te meter. Want dat tijd kan je wel meter, maar ze vinden ze ook nog eens beter. En ze hebben ook al gezien dat ze 10, 20 procent meer tenders vinden. Met die gezegd tenders. Dus je bent niet alleen maar 40 procent even zent haar, maar je vindt ook nog 10 procent. met tenders. Nou, dubbel op, tel maar uit. Wat kost je tenders? Tel uit je winst. Ja, tel uit je winst. Oké. En nou, laten we ze even inzoemen op die kosten. Ik heb het al even gezegd. Je je splits het in het oko uit. Ja. Je hebt je subscription model. Of het is dat, hebben de meeste modellen. Dat is echt het abonnementje waar je opziet. Ik zit bij klot op. Ik denk dat ik bij het 8-geur al model kan dat zeggen. Ja, is dat 8-geur? Ja, 90, volgens mij. 90, 90. Dus het max model? Max 5, klopt. Daar zit ik op. Ik neem maar aan het jaren op het 20 keer programma zit. Dus net nog een stukje hoger. Wij zitten op het programma wat een team is. Dus in business licensee. Je hebt het nu over een consument- licensee, maar je toch wel met je dataveiligheid even moet oppassen. Want je hebt geen data processing, agreement, etc. Op de website van Weemekers, mijn bedrijf, kan je ook informatie vinden over welke tool en welke abonnement. En wat kost elke abonnement, etc. Maar als het zet, Peeer zou ik daar dus eigenlijk ook aanzonder. Wel als je persoonschrefs gaat verwerken. Ja, ja. Dat is eigenlijk allemaal. Goed. Even de vanuitgaande hebben dus een abonnement sprijs. Het is je vastelde manelijks bedrag. En je hebt daarbij daar binnen. En je krijgt je een bepaald juusjuts limit. Waar je vooral als je toop ons gaat. Burnen in je code omgeving. Ga je daar opgeven met te gaan lopen. Je hebt een 1 uur limit, een 5 uur limit, een week limit. En een maand limit als ik het zo goed zeg. Alleen maar 5 uur een week. Ja. En aan de andere kant heb je de API koste. Dus als jij je. De API kost gebruikt, ik gebruik via een API. Dus als je niet zelf achter de knoppen zit, maar het automatisch laat aanlopen, dan betaal je daar direct over zeg ik het zo goed. Ja, ja, dat krijgt er nog een bonnetje. Kijk gewoon direct een bon. Misschien nog maar even meteen op in te gaan. Wat is daar een beetje de verhouding bij jou tussen de API koste? Ja, we hebben dus allemaal workflows. In die workflows gebruik je allemaal. Daar gebruik je allemaal API. De maaiaatens, de maaiaatens en de 4aarheid. Dan heb je ook nog gewoon je dagelijks overheid te maken, zei hem bij werken, etc. Dat gebeurt via subscriptions. Ik zou zeggen 30% subscriptions en 70% tokens. Oh ja, dat ligt aan die kant helemaal. Zo iets. Oké, nu gaat het het diper. Maar waarom is het zo dat CRM bij werken, meer subscriptions zitten en dan zomaar? Nee, ik zeg het fout. Ik denk dat, sorry, de overheid te maken dat, ze denken dat gebeurt gewoon via. Dat komt dan wat heel honderdere gezes. Omdat je bijna een input te geven en uitleggen is meer gesprek. Sorry, CRM is Paulito. Paulito werkte bij, dus dat is een naant geautomatiseerd. Oké, dat vind ik best wel. SKU, richting API, ik ben juist dan. En omdat we ook best wel veel extra juistjes hebben, en dat is ook API-tokens. Dus wat we doen is, we hebben allemaal een team licentie, dus een bedrijfsveilig bavu blaa. Maar daar heb je maar een x-aantel gebruik. Het knieperge is dat je met de pro license veel meer gebruik krijgt voor je geld. Dus we hebben ook een aantal prolicensis die gebruiken dan als niet om een konferentiele data te gaat. Dus ik heb bijvoorbeeld een klod max account naar de betuid 200 euro per maand voor. Daar heb ik, kan ik zien in een toetje die toelde je het Codex Bar superlap. En dan kan je zien dat ik 13.000 euro aan API-kosten heb gebruikt voor 200 euro per maand. Dus dat is even 13.000, 2.000, geweldig 13.000 is 75.000 keer een 70 keer factor? Ja, zo iets. Een-ein-ein-anhalf procent betaal je dan. Ja. Exact, dat is niet veel. Ik krijg 99 procent korting. Ja, en er zijn een aantal mensen online geweest die dit ook eens even hebben uitgesoegd. Want dit ging natuurlijk al langer, dus het gaat hier even voor de duidelijkheid nog om het verschil wat je dus in je abonnement betaalt. En het ekivalent van de gebeurde toonge, dus die je in dat abonnement kan gebruiken als je dat op een API manier zou aanroepen. En hier gaat het dus over 1 procent, een anderhalf procent. Dus een hele grote factor. Dat hebben ze eigenlijk voor 6 abonnementen gedaan. Hier in dat max account, dus die 200 euro, daar zeggen ze ernaar dat kan je tot 8.000. Jij zegt, ik kan tot het hard te gaan. Ja, het is. Nou, heb ik ook wel hier en daar natuurlijk ook weer andere abonnementen gebruikt. Dus dat teelt al je klotcode, de usage of je computer mee. Ja, laten we ervan aan. Dat is wel een hele andere weer het 95 procent korting krijgt. Ja, dus dat gaat vrij hard op die muziek. Niet june gene. En dat werkt natuurlijk speculatie in de hand. Ja, economisch dat er aan twee kantwagen op parteprijs wordt geregeld. In de ene zit je in een abonnementstmodel en een ander betaalje pre-paid. Ja, en dan zet je wat ze ook doen. Wat ze ook doen is dat ze abonnementen Enterprises, dus via klot Enterprises, en zijn Enterprises in Zip, dan betaal je 100 procent via de API. Dat is een de mesator niets als geporting. Dan is het meteen hopelijk. Ja, precies. Dat wordt dan wel bezwelfreizig. Maar goed, daar is dan een Enterprises weer meer bereid wilig om te betalen. Ik zie bij mijn klanten, dus dat is veiligheid. De veiligheid heb je er niet. Voor nog meer extra veiligheid. Ik zou zeggen dat een klotteam er iedereen moet op bepaalend, welk risco is wel niet alleen en bij een principe ook of veilig. Maar met Enterprises heb je ook nog eens singles sign on en nog een paar dingen. Maar ja, dan moet je meteen docken. Wat gaan hier dan voor stemmen op over de achter-economie, wat er achter zit? Laat we even Uber nemen. Ja, als voorbeeld. Daar stoot het gebeurt natuurlijk. Ja, kijk, Uber die stunt er in Nederland maar ook over de hele wereld met reeilijk goed kooperite. Ik weet nog dat er naar de andere kant van een stad komt voor 5 euro. Dat is tegenwoordig een stuk duurder. En nou, zeker niet de achter dat die Uberid is eigenlijk nooit zo goed koop was. Maar dat het meer visie was die marktaan deel kochten. En past toen Uber echt genoeg marktaan deel had, dat ze naar het winner-takes-opprocity principe, dat ze alle groot concurrenten eruit geconcreerd hadden, dat ze daarna die prijzen omhoog zouden gewoon naar een reële. Ja, dat die burn-rater af de aanging. En diezelfde dynamiek, die zou natuurlijk nu kunnen zien bij de AI tokens. Dus de tokens die ik en daarom is het ook grappig dat jij zegt, "Het jij zit op de consumenten op de abonnement?" Die tokens die dus ik gebruik, die zijn niet dezelfde waarde of niet eens koste decant, maar ze worden gesubsidiaerd om gebruikers naar dat platform te trekken of naar een AI model te trekken. Maar dat hebben we al 1000 jaar dat soort technieken. Ja, maar dan zouden ze eigenlijk vanuit kunnen gaan dat even afgekaald van het duifel. Je moet dus niet gewent aan raken dat je zo goed kopen mee aan de gang kan. En aan de andere kant ook, je wordt dus naar een platform getrokken waar je zo hopen dat je gewent aan raken, en dat je niet meer wil switchen zo meteen. Tuurlijk, maar dat is eigenlijk met elke business. Dat is ook zo met. Nee, weet je, een stundprijzen van bepaalde product in de supermarkt. Bij de albedhein of 1 plus 400.000 gratis, op rement maak ze een geldmul op. Die moet toch de producten helemaal in de winkel verzoven, maar ze weten als je daar toch bent, dan ga je ook andere dingen doen. Hierbij ook een beetje hetzelfde. Je weet dat als iedereen helemaal hypt wordt op AI, dan gaan de ander begrijven het ook afnemen. Dus dan ga je daar je geld verdienen, weet je wel. En zijn dan hier bij de andere producten, dus ik kom even voor de korting, dus ik kom voor mijn persoonlijkste persoonkeer. En nu ga ik dus zo lekker. Ik zit er. Dat is precies wat we bijna een gang is. Ik zit dus zo lekker in met klot, dus ik ga zo meteen APIs, of mijn API rekening wordt hoger. En daar gaan ze dan op terug verdienen. Dat is een beetje. Precies, op het begin. Ja, op het begin ik ga je gedienste, dat zie je nu met klot tag, dat is een nieuwe dienst die dus in slag kan je die tagen, dus dan kan je meen commoniseren dan loonstie in klot code instance. Maar dat werkt alleen maar via de API. Ja, daar beginnen we al. Ja, open klol. Hij bevijt waar we gepraat. Werkt alleen maar via de API. Dat hebben ze op een gebleugd en dat soort dingen. Dat moet niet doen. Dat is dus dat extra, zeg maar, snoep je wat je bij de kassa nog even ziet. Of die hele. Marks. Bezien die marks of die hele kaard die je voldoet met. Nou ja, met schieke pasta zijn, maar waar is dan heel goed op verdienen. Ja. En dat zellig gaat met uber. Ben jij nu dan geen uber? Ik neem geen uber meer in ieder geval. Niet? Nou ja, dat is wat mimmo. Nou ja, ik weet niet. Dat is. Je ziet het ook. Maar had wat nog meer bij heel. Bij die veelingsgreetjes, die deelscoeters. Ja. En zo. Nou ik neem. Maar minder uber dan toen de tijd. Omdat je bang met dit geven draakt aan uber? Nee, meer omdat het nu te duur is voor wat ik het wacht vind. Is het nu duurder dan vroeger? Ja, veel duur. Echt? Ja, maar goed. Nee toch? Je bent een stuk meer gaan we dienen. Misschien helpt dat een verschil. Nee maar uber was een gezegd om de prijs te gaan opgehoogd. Ja. Wat hadden we ook weer? Die snel supermarkten, die flitsbezorgers. Nou, je bent blij dat die uit de straat beeld verdwenen zijn. Wat een ding, zo even staat. Ja, ongeloovel. Maar goed, je hebt in hetzelfgelijk dat ze. Er zijn heel veel businessmodellen die gewoon gewening als. Ja, dat is de guerrilla techniek. Ja. Om gewening aan jouw product te krijgen. Maar dat is even de vraag. De vraag daarbij. De moeten wij daar ons tegen veren moeten wij daar ons op voorbrijden zou ook kunnen zeggen. Nou jongens, je zit dus nu in een soort van. Luidelijkerland, misschien wel voor jezelf. Want. Ja, ik zou het. Want je reekend af op gebruik. Maar je reekens om het ernaast zijn, de code heb gebouwd. De code? Rek je niet meer af over dat je die code aan het gebruikement is. Dus eigenlijk het bouw van de code. Daar zijn we nu wel even af aanbrekenen. Nu dat de korting nog geld zou ik inslaan. Toch dat dat is. Het verhaal. Ja, niet alleen maar omdat het nu nu tegen z'n dingetgebouw. en je gaat dat of het code is of een verhaal. Toch gewoon weer opnieuw schrijven. En de code moet je constant innoveren. Maar het gaat er ook omdat je nu gewoon veel vrijheid hebt om gewend te raken. Hoe werkt de AI? Dus je hebt voor experimentatie ruimte. Fuck around and find out. Ja precies. Oké, dus maar is dat iets bijop antiepeerd? Het zie je in het wel gebeuren. Het ziet wel kijk. En het is wel zo dat het grote verschil met Uber en AI's. is dat de kosten van de auto rijden nog niet de drastisch omhaag te gaan. Want dan gaat een tu-concrensie met zich mee spelen. Want kijken we op het geimmet als. autonomie rijden en een ding wordt. En ze zijn maar taxis dus in principe. maar door het de Robels worden bestuurd. Ja, daar komen de Robel taxis begrijven die voor entiende van de prijzen dan moet Uber wel mee. Dus hetzelfde geldt met AI. Als OpenAI heel gekoopt ook zagen gaat bieden en superslimmodellen. Ja, dan wordt klod, wordt ook meegetrokken. En Jemme nou ook weet je, ze konkureren heel erg met elkaar. Ja, maar wel het verschil toch dat die tokens wel echt op energieverbruik. gebaseerd zijn, daar zit een reer in het programma. Nee, dat is een heel veel. Ja, op geen met een maggoed energieverbruik is ook iets wat. dat is niet. dat is heel goedkoop. Het gaat vooral om de intelligentsie waarvoor je betaalt het ontwikkelen. Oké. En dat is dat medicijnen, misschien een ander goed voorbeeld. De medicijnen wereld, de forma. je betaalt voor medicijnen heel veel geld, niet omdat dat medicijnen. naar zou duurzom te maken, maar omdat dat ontwikkelen, daarvan. Je betaalt voor de R&D eigenlijk. Maar op het moment dat het patent verloopt van je medicijnen. paatshup, goedkoop. Nee, het is een paar zetten, maar ik was er niks. Ja, ja. Dus je betaalt eerst voor Parkinson medicijnen,. waar dat waar ik weet of dat er bestaat. Maar heb je dat super geld en dat komt vanwege de R&D. Dus dat is net zo met de AI's. Je betaalt wat mij betreft voor, maar dan met heel veel korting. Ja, ik zou het niet. Dat is het nu, dat natuurlijk gewoon. dat we een reis van de imitier is. Dat wij het nu niet hebben. Dat gaat bij medicijnen dan minder op, maar goed. Oké, maar ja, dus eigenlijk is het divisie. Gassen op. Gassen op. Dat was het al van aflevering één. Maar dit is wel een versterkende factor. Dit is een versterkende factor omdat je nu stapel kan zetten en nu kan experimenteren. Maar ik zou er niet zo heel veel zorgen maken. We zien het wel, als het opgevraagd met de prijs een keer vijf gaat. Dan moet je opgevraagd de bysiceks maken. Kijk, dat is klod en openair en jemmenair tegelijkertijd. Preise mogen we gewoon, ja, dat is natuurlijk dan wel de bysiceks. Dat is. -Ja, maar daar zou je normaal gesproken van zeggen. Preiselopspraak maken. -Dat mag niet. Ja, precies krijg je dat natuurlijk. Dus dat is. -Oké. Ja, ik ga lekker doorbouwen en door experimenteren. Dat is denk ik de vies toch? -Zeker. -Zeker. Oké. Die 70-30, ben ik nog niet hoor? -Nou, maar 95. Ja, 97-92. 3. Dat is wel een week. -Ja, welke week. Oké, nou, long way to go. Ja. -Dieu jullie bedankt voor het luisteren? Dit was AI-jenuwegekelege voor deze week. Wil je meer weten? Checkt dan een van onze website AI-jenuwekelege.nl. Daarvan je de transcripten, de toestieferspreken en de link naar onze e-learning. En wil je nou meer weten over Waymakers, het bedrijf van wouter, waarmee die. Betrijven helpen met AI-oplosingen. Checkt dan even Waymakers, via e-makers.com. En als je nou geen aflevering wil missen, check dan even de link hier om daar en openen meer je. Op dit kanaal zodat je niets meer mist. En dan zeggen wij tot wofende week. Ciao.