Temporada 10 | El cuarto poder en crisis: confianza, IA y liderazgo empresarial

Hola, bienvenidos a la décima temporada del podcast en torno y pade, negocios en movimiento y a este capítulo titulado, el cuarto poder en crisis, confianza,ía y liderazgo empresarial. En un mundo donde la desconfianza hacia las instituciones alcanza a niveles alarmantes y la inteligencia artificial difumina la frontera entre lo verdadero y lo falso, el periodismo enfrenta un reto histórico. Las cajas de resonancia creadas por las redes sociales fragmentan la realidad y debilitan el papel de los medios como cuarto poder, Brenda Estefan, profesora de junta del área de entorno político y social y Rodrigo Pacheco, periodista en negocios y análisis económico. Nos comparten en este episodio cómo la consistencia de los argumentos, más allá de la objetividad imposible, puede convertirse en la clave para recuperar credibilidad y contribuir a la democracia. Rodrigo me gustaría pensar en la exigencia del consumidor de noticias y del consumidor de análisis, porque están los medios muy desacreditados en un mundo en donde justamente el reporte de Edelman nos dice que 61% de los mexicanos quieren que pueden ser engañados por las instituciones incluyendo los medios de comunicación y donde la inteligencia artificial hace muy difícil distinguir entre lo que es real y lo que no lo es, ¿tuales es la responsabilidad del periodista para seguir viendo la función del periodismo como un bien social también y no nada más desde una óptica de rentabilidad? Una gran pregunta, gracias Brenda, claramente los medios de comunicación y las estructuras que tenían no han sabido responder ni estar, digamos, al tanto de la realidad y el fenómeno tecnológico de las redes sociales como tal que tiene 15 años del mejor escenario, lo que ha hecho es que ha generado pequeñas cajas de resonancia y antes, por ejemplo, acá en México, pues la verdad era lo que se ha cacó, o la no verdad, pero digamos que el tote modigamos el canón de lo que era la realidad oficial, pues tú lo veas en la tele a las en el noche o de las 10, ya no, porque obviamente hoy todos tenemos un teléfono celular y cualquiera puede expresar y la información se descentraliza y a partir de entonces los medios de comunicación pues no logran transformarse a esa nueva realidad en donde cada cajita de resonancia tiene su propia realidad y es uno de los retos más formidable es para la democracia y para la sociedad, cada cajita de resonancia fragmente a las realidades y es así que los medios tradicionales en su estructura pues no están encontrando mucha resonancia en la sociedad y a eso hay que sumar que tuve lo que ocurrió en el New York Times o acá en México haciendo autocrítica pues de repente se veías que los medios como cualquier institución grande y como uno de los poderes, digamos, no formales que tiene una democracia o cualquier país, el famoso cuarto poder, pues si de repente actuaba con ciertas lógicas de poder y creo que es uno de los temas en los que estamos avanzando. Ahora, como estamos avanzando en 2025 particularmente y hacia adelante en qué es la realidad, me parece que nuevamente va a haber una oportunidad de tener ciertos canones que te ganó y esto sí lo comprobamos, pero a alguien te tiene que decir, oye, sí, sí está gritado. Ahora claro, como periodista es un reto porque tampoco está seguro, porque a mal los medios se han encogido, ha cambiado la estructura de costos y entonces no todos tienen correspondales, de hecho los ares bien Brenda, tu que analiza el tema internacional, prácticamente en un país grande como el nuestro, las secciones internacionales son dos páginas y básicamente nadie tiene correspondales, entonces es un reto doble porque ahora si necesitas a alguien que verifique que las cosas están ocurriendo. Hay algo que dices que me parece muy interesante el tema de las cajas de resonancia, a veces siento que estamos como en una especie de fuerzas centrifugas que nos obliga a irnos a los extremos, esta incapacidad de poder discutir ideas y ver que a lo mejor y en el otro lado hay cosas que hacen sentido y descalificar todo lo que venga de un líder o de una visión que no sea la noesta y ahí cuál es el rol de los comunicadores en países en donde pues la polarización, ya lo vimos, llevó al asesinato de Charlie Care que uno puede o no estar de acuerdo con él, pero que te cueste la vida y pensar diferente pues no habla de un problema muy delicado y ahí que pueden hacer los medios para disminuir la polarización. Estamos en un momento en donde la visión individual de los periodistas que trabajamos en los medios o que no necesamente trabajamos en los medios tiene que ser consistente y eso va a ayudar mucho porque las personas el público cuando estonte y se da cuenta muy rápido cuando alguien pues está cambiando como veleta por cualquier situación porque les gusta entrevistar a los funciones del gobierno porque es mejor caer bien que caer mal y ser incómodo y me parece que entonces el nombre del juego es consistente y no necesamente jugar a la objetividad porque esa no existe, pero lo cierto es que uno tiene una visión y además las sostienes con argumentos y creo que eso es con la clave. Yo creo que algo que no dijiste de ti mismo pero yo lo sé y quienes te escuchan lo sabemos es que discute las ideas, ser no es un ataque a domine más la persona sino yo creo que parte de la seriedad de una opinión es no el ataque a la persona sino el ataque a las ideas a los proyectos con ideas, con propuestas, con contrapropuestas y yo creo que eso pues eleve el nivel del debate y contribuye pues mayor entendimiento y creo que lo haces de manera notable en los medios. Suscríbete a nuestro canal de YouTube y pade business school y visita ipad.mxdiagonal news media. Encuentra videos y artículos relacionados con el mundo empresarial de la actualidad y no olvides compartir este contenido.