Taiwan als Brennpunkt zwischen den USA und China - #1629

Taiwan, der gefährlichste Brennpunkt der Rivalität zwischen den USA und China. Vor einem Besuch des US-Präsident Donald Trump in Beijing gibt sich die Volksrepublik erstmals sehr lang und verbindlich. Die Machtübernahme auf der demokratischen Inselrepublik Taiwan ist unverändert das Ziel vom Präsident Schitschink Pink, aber ein Tauweb in der Straße von Taiwan wäre eines das älteren guten Zeichen in der Weltpolitik. Herzlichen willkommen im Faltradio, mein Name ist Rhein-Ulöfen. Wir sagen ja oft, dass es in der neuen Welt nur mehr zwei echte Supermächte gibt. Die USA und China zwischen den Bitterivalität herrscht. Der gefährlichste Brennpunkt ist Taiwan. China sagt, Taiwan ist kinesisches Territorium. Es muss demnächst eine Wiedervereiligung geben, benötig auch mit Waffen gewalt. Das ist die Doktrien von Präsident Schitschink Pink. Die Schutz macht Taiwan sind die USA. Taiwan ist ein eigenständiger Staat mit eigener Ame, eigener Währung. Seit dem Ende des Bürgerkrieges 1949. Es gibt inzwischen ein Mehrparteien-System mit Presse Freiheit und demokratischen Wahlen. Internationale wird fast überall nur die Volksrepublik als China anerkannt. In wenigen Wochen wird Donald Trump in Beijing gewartet. Sie hören in dieser Sendung die deutsche Synologien Nelle Nösselt, Taiwan-Experten-Fretterie Krumbein und Außenpolitik Journalistin Malis Eder von der Tageszeit und die Presse. In Beijing ist kürzlich eine promenente Politikerin aus Taiwan empfangen worden. Die Schäferinkter großen Oppositionspartei Changli Wun von der Kur Min-Tank. Der Partei, die von Maot-Settung einst im kinesischen Bürgerkrieg besiegt wurde. Mit dem demokratisch gewählten Präsidenten Taiwan-S Bildbeginn nicht reden. Ist das ein echtes Spannung oder steht neue Konfrontationen bevor? Will ich in einer Diskussion im Bereich Kreisgeforderung von der Synologien Nelle Nösselt wissen? Man könnte es so benennen als Taubeter Phase. Man sieht, dass eine große Sympathie geäußert wird gegenüber den Bewohnern Teilwahrerns. Und dass zugleich der Provident, der Vertreter der Demokratinnen-Fortschrittspartei ist, damit also für eine Aus- und Nominbestimmung der Insel steht, dass also gegen diesen Präsidenten sehr viel Kritik geübt wird. In den sozialen Medien der Frau China aber immer wieder betont wird, dass in beide Seiten einen Interesse an einer fietlichen Lösung haben, man in Zukunft eben stärker kokugieren möchte und auch die wirtschaftliche Integration und die Verpflichtung nicht außer achtzulassen werden sollte. Denn man sieht eben, dass Taiwan's Wachstum und das chinesische Volkswirtschaftsatz zum Engverzahn miteinander sind. Aber das große Ziel, Schipings, im Wiederauf verstehen, China ist schon darin besteht. Taiwan wieder zurückzuholen, wie das die kinesische Diktion ist zum Festland zu China. Falls nicht anders möglich auch mit Waffengewalt daran ändert sich nicht, es gibt ja sogar eine Zeitpunkt, eine Jahreszahl, wo die Idee immer wieder durch der Raumschwirt, wo es heißt, bis zu diesem Augenblick muss, dass passieren, bis zu diesem Jahr. Da stimmt zwar, aber das ist eine Jahreszahl, die vor allem in den US-amerikanischen Medien den Spiel gebracht worden ist. Auch beim Indo-Pathetic-Corde-USA spielt diese Zahl ein wichtiger Rolle. Sie wird aber von den festen chinesischer Seite immer wieder ein Frage gestellt. Wir haben aus politikwissenschaftlicher Sicht hier eine Sicherheitsspirale vor uns. Das heißt, indem man gerade diesen Konflikt immer wieder aktuelle bespricht, indem man diese Jahreszeiten Spiel bringt, erhöht man auch den Druck auf Peking eine Regelung vielleicht herbeiführen zu müssen. Diese Schamofensive daraus aus Peking, widemt man den in Taiwan selbst. Taiwan selbst ist recht umstritten, also die Insel ist politisch relativ stark gespeit, nämlich eine starke Polarisierung zwischen dem der KMT, der stärksten Oppositionspartei und Naguamentang und der Regierungspartei der Demokratischen Fortschrittspartei und aus dem Lager der Regierungspartei, das natürlich sehr kritisch gesehen werden natürlich in der KMT schon viel in diesem Politik gut finden, also der Anneherung der Folsten, aber auch in der KMT ist das durchaus umstritten. Bei der Musade im Aussehen ist gleichzeitig zu diesem Dialogangebot von Genialischer Seite und von Taiwanischer Seite von der KMT natürlich die Militärübung, beziehungsweise auch die Verletzung der Luft der Wachungszone Taiwan ist weiterhin stattfinden. Jetzt gerade hat China Druck aus der amerikanische Staaten und im Taiwanischen Präsident überflugrechte, zu verweigern, so eine neue Indikt und stattschiedern vorhin auch nicht gemacht, in diesem Ausmatern und sofern. Muss man natürlich sagen, dass es für dieses Dialogangebot gibt, auch nur für die KMT, die aber nicht die Bevölkerung orientiert, weil es nur die Oppositionsparteis und gleichzeitig China aber nach wie vor auch militärisch die Muskeln spielen lässt. Und so fand es natürlich so ein bisschen, also es ist ein zweitschneidiger Politik. Unsere langen China nicht quasi auch vielleicht die Militärübung zurückfährt und den Druck auf Taiwan verringert, wird natürlich in der Mehrheit der Taiwanischen Bevölkerung dieseschnischen Politik auch erst skeptisch gesehen. Noch einmal zu dieser Reise des Präsidenten nach Eswadini, das war es, warum ist es ja so wichtig für die Bayern, das man zu seinem, nicht wahnsinnig mit großen Player in der Welt, wie er es dort in die Hinde fährt? Taiwan hat es nur von 12 Staaten anerkannt und jetzt hat China es der einzige Staate in Afrika, ein sehr kleiner Staat. Und so natürlich für Taiwan, für die staatlich, ich glaube, es hat natürlich sehr zu wenig China sieht als eigener Staat. Und das ist natürlich wichtig, nach dem das noch einige Staaten zumindest, Taiwan auch wirklich formal anerkannt. Und das ist eben einer von diesen 12 Staaten, so von diesem Bolisfit und für das Schinilische Perspektive, ist natürlich wichtig, die Zahl der Staaten zu verringern, das China sehr aktiv. In den letzten Jahren schon schon gewesen, also Staaten abzuwerben, zu überzeugen, die so maße Anerkennung von Taiwan zur Feußerung zu wechseln, auch durchaus mit Erfolg. Und für die verbliebenen Staaten, die es gibt, aber natürlich versucht, auch noch weiter Druck auszuhalten oder halt auch an Reiz zu schaffen, entsprechend auch, dann die Feußerung anzuerkennen und nicht mehr teibern. Diese Scharnwoffensive aus Beijing in Richtung Taiwan gehört, dass wieder mehr Touristen nach Taiwan gelassen werden sollen. Das ist um eine Basz zu bekommen, um dann aus der Volksrepublik nach Taiwan zu fahren. Es ist ein größeres Theater, da muss irgendwie das Segen der Partei und das Staates darüber legen. Und früher sind Scharnweise Touristen nach Taiwan gefahren. Sie haben das in Zmao-Soleum des Chiang-Ga-Schecks gegangen. Sie hat dann nach Zmao-Soleum so ähnlich wie Maozitun in Beijing. Und das wollte sich viele Touristen anschauen. Plötzlich ist das weg gewesen, wer die Partei gesagt hat. Nein, machen wir nicht. Echte Erleichterungen, so es für die Wirtschaft geben, ist das etwas, das auch über den Kreister, kommen Dank, unterstützer wirkt. Es hat ja früher schon so etwas gegeben, war meine Eindruck, wie Bewunderung für den unglaublichen wirtschaftlichen Raufschwung. Und da haben viele Intervarnwuchs, wirtschaftlich nicht zu wahnsinnig gut geht. Natürlich auch einen Aufschwung, aber trotzdem. Also der riesige Aufschwung gehen es am Fiehle zum Festland geschaut, da irgendwie das Dorg gefunden. Kommt es so ein Fiehling zurück? Das glaube ich jetzt eher nicht. Also der erste Mal die Maßnahmen relativ bescheiden. Also auch bei Interessungsmajemen schauen, ob wirklich, also ich glaube, diese Massen, die vollkommen sind, die werden wahrscheinlich jetzt nicht kommen. Da kommen ja nach wie vor keine Kooperation standen, wenn wir mit der Regierung in Taiwan und eben der Finisischen Regierungen und die anderen Maßnahmen, da sitzt um weiß nicht, Fischer Rei geht landwirtschaftliche Güter. Das betrifft relativ kleine Gruppen, wo in Taiwan, also insofern glaube ich, dass diese wir konkurativ begrenzt ist. Was dem Wirtschaftsbuben angeht, auch da ist es so, das Grundsätzlich immer noch nach wie vor die Freuswürger wichtigste eines Partner, aber mit Singen, Attendants, also das heißt, Taiwan sucht eher andere Handelspartner, auch mit einigen Erfolgen, ein Südauorsteasen zum Beispiel. Und es natürlich insofern letztes Jahr hat Taiwan höheres Wirtschaftswachstum, sie foißholig gehabt, mit mehr als 7% aus für den Industrieland sehr staunlich ist, eben getrieben von dem IT-Bum und von der Künstlintelligenz für die Taiwan eben die wir wichtigen Eibleiter herstellen. Also insofern würde ich sagen, dass die Universität Dynamik ist noch ein Schiener gekoppelt, aber zunehmend weniger. Und sofern glaube ich, auch dass das nicht mehr wieder reaktiviert wird durch eine stöckere Anniehung. Es ist ja eine wichtigsten Chips der Welt, die wir alle in unseren iPhones haben und in unseren Laptops haben kommen, aus Taiwan, von einer einzigen Firma. Ja, das kann niemand in der ganzen Welt nicht in Amerika, nicht Europa können, so gute Chips herstellen wie diese Firma in Taiwan. Also ein Faktor, der wahrscheinlich auch in gewisser Schutz ist für Taiwan, oder? Ja, das wird auch viel diskutiert, genau das wird man als der Silikonschild bezeichnet. Also das heißt, tatsächlich ein Schutzchild, weil eben, wenn es zum Krieg kommt und dann wahrscheinlich auch viele Produktionsanlagen zerstört werden würden, hätten wir nur bei der Wirtschaftskrise, weil jeden dann der Nachschub an Eibleiter an Backfallen würden, also Taiwan produziert in der Tat über 60 % Eibleiter, über 90 % der am Beiz in Vortelschritten. Das heißt, in der Tat kann auch die europäische Wirtschaft ohne sozusagen die zahlmaschen Eibleiter nicht wirklich überleben oder eine große Krise zumindest. Und dass in der Tat ist, dann so die Annahme und wahrscheinlich auch zum Teil zu Recht, dass dann eben die USA Taiwan schützen würden und zwar hintereinander, dass die Forts um seine Anliehardszerstört werden würden oder in die Hände des chinesischen Armenier fallen. Also technologisch eigentlich unglaublich, nichts des Silikonwelles, nicht der Europa, auch nicht die Volksrepublik, die diese Eibleiter so herstellen, dass sie auf massiver Ebene überragt verwendet werden können, so das kann nur die Seine Firma in Taiwan. Donald Trump verlangt immer wieder, wir müssen jetzt endlich in Amerika eine Teppau und außerrichten. Aber die schaffen das nicht offenbar, weil der Amerika ist. Die karnischen Arbeiter und Experten sind nicht so geschult sind. Und das nicht zusammenbringe. So eine Firma, wie ist die entstanden? Bei Gutefrau zum einen werden mehr Fabriken gebaut. Zum Beispiel in den USA, auch in den Dresden, in Deutschland zum Beispiel auch. Aber die werden nicht die besten Halbherrherrstern, sondern eben, wenn hier ein paar Jahre hinterher sind, in der Städte auf sie hat. Das Ganze, also die Entstehung, geht vor allem auf den Gründen. Der sehr merjen USA, aber bei Texas Instruments, gearbeitet hat, in der West-Amerikanischen Förba, und da aus der Erfolgreich war, dann aber übergangen wurde, als sie auch dieser Firma, und dann eben nach Teilwahl gegangen ist, und der Teilwahl schon angeboten hat, dass er eben sozusagen diese Firma TSMC aufbauen könnte. Mit dem Konzept, sich quasi auf die Produktion von Halbbleitern zu konzentrieren. Das heißt, nicht alle ganze Hardware herzustellen, sondern nur spezielle Halbbleit. Das war ein neuerartiges Konzept, und die herzustellen für andere Firmen. Also zum Beispiel für Apples, einer der größten Abnehmer, wie man natürlich Elektronikfirmen, und dieses neuerartige damals revolutionäre Konzept hat dann eben, wie er jetzt erzählte, zum dem jetzt die Erfolgheit geführt, sehr erfolgsstorien. Man sieht da, eigentlich jetzt, um zurückzukommen, zur Politik und zur Weltkultik, hätte man sich ja denken können. Die Amerikaner sind in Iran beschäftig, eigentlich geschwächt, weil sie alle ihre Kräfte konzentrieren müssen. Auf einer Angriffs-Geg, be dem sie nicht das erreichen, was sie erreichen wollen, wäre eigentlich eine gute Gelegenheit für die Volksrepublik jetzt, die Schwäche der USA in der Weltpolitik auszunitzen. Gegenteuer waren vorzugehen, passiert aber nicht. Passiert offenbar nicht. Stattdessen eine Schaumoffensive. Er sagt, Kina, ja, es ist verständlich, weil wir eben ein Faktor, dass der Bilität sind und nicht so wie die kautischen Amerikaner, was ist das ihrer Sicht der Gärter für das Kina da, sich jetzt doch sehr zurückgelt gegenüber der Bahn. Bevor ich auf Ihre Frage eingehe, möchte ich noch kurz angeneffen auf die Reise des Präsidenten nach Espatini. Und zwar, ohne jetzt in technischer Details einzugehen, denke ich, zeig das auch, wie die Volksrepublik Kina versucht, ihr Konzept des Einkinerprinzips in der Welt zu verbreitern, und sozusagen auch, was die Bedeutung dieses Prinzip betrifft. Internationale, den diplomatischen Raum für Taiwan, zu verkleinern. Kina hat auch auf US-Kritik heute reagiert und meinte, dass sei einfach eine Reaktion dieser Länder auf das Einkinerprinzip. Es gibt eine ganz interessante Studie von einer maustralischen Think Tank, das heißt Loi Institute, die nachgezeichnet haben, welcher Staaten in der Welt ein gewisses Konzept von diesem Einkinerprinzip haben. Und ein großer der westlichen Industriestaaten erkennt tatsächlich nur Peking als rechtmäßigen diplomatischen Vertreter Kinas an, aber er kennt nicht an, dass Peking über Taiwan reagiert und dass Taiwan ein Teil Kinas sei. Und das ist aber die Interpretation, die Kina mit diesem Einkinerprinzip in der Welt verbreiten will. Das war ein bisschen der Kompromiss, nicht unter Nixen und Kissinger, dass man sich einig, das gibt ein Kina. Und jeder hat eine andere Interpretation, welches Kina, das ist. Damals war das noch gerade die kommentarikere Gegente. Da war noch gesagt, wir sind das eine Kina und die folgt sich auch nicht. Wir sind das eine Kina. Alle sind einiges, es gibt nur ein Kina, aber die Interpretation ist anders. Also ich natürlich weiterentwickelt, aber es ist keine so wechselnde, wie sie sagen, dass alle die jetzt das ein Kinaprinzip, das damals von Kissinger ausgehandelt, würde akzeptieren, auch akzeptieren. Genau, also Kina spielt auch mit sehr mit dem Begriff, das macht es auch in viele andere Hinsicht auf internationaler Ebene. Und versucht ein bisschen das Konzept der ein Kinapolitik, so wie das auch die USA fahren und sagen, okay, wir kennen Peking als legitimen Vertreter international an, aber nicht die Ansprüche Pekings aufteil waren, und das ein Kinaprinzip zu vermischen. Und ich denke, das zeigt auch, dass Kina durch seine Diplomatie, durch seine wirtschaftlichen Investitionen in Staaten, weltweit in den globalen Süden so auch versucht, politisch und diplomatische Unterstützung zu erreichen, für seine Interpretation. Das Verhältnis ist zwischen Kina und Taiwan. Und um auf die andere Frage zurückzukommen, ich schließe mich der Expertise von Nilean Nüsselt an. Ich glaube, das Peking langfristig oder derzeit kein Interesse hat, an einem Konflikt, an einem militärischen Konflikt mit Taiwan. Und damit auch mit den USA, erstens, weil das auch massive Auswirkungen auf die Wirtschaft in Kina hatte. Zweitens, weil so wie das derzeit von Experten eingeschätzt wird, Kina noch nicht auf einer Ebene mit der militärischen Macht der USA ist. Und so wie sie sagen, glaube ich, sprich die Weltlage im Moment für Kina. Welche Linie verfolgt eigentlich Trump in der Taiwan-Frage? Ist das klar? Es ist sehr viel nicht klar, wenn man sich denkt, was welche Linie verfolgende USA, aber Taiwan ist wirklich ein sensibler Bereich. Trump genauso instabil, auch so störrerisch in vielen Bereichen, was Traditionen, dass die Promotiv betrifft, oder gibt's sowas? Ich denke, es kann niemand vorher sagen, wie es in einem Treffen mit der Sitzempfieh, wie das ausgehen wird, welche Wendungen das nehmen wird. Aber wenn man die National-Sicherheits-Hotigieter USA durchlist, dann wird Taiwan da einen großen Platz eingehoben. Ich habe das nachgezähles, und ich komme 8 mal vor, was für eine National-Sicherheits-Hotigietverfile ist. Und es gibt sehr kleine Veränderungen zu Sicherheits-Hotigiet von beiden, aber in großen Grenzen, bekennst sich die USA zu ein Kina-Politik und konkret in der Sicherheits-Statogie von Trump, der Stabilität in der Dawanstraße, die höchste Priorität eingeräumt. Es heißt, dass kein Konflikt zu gelassen werden darf, auch innerhalb dieser ersten Inselkeit, also die sich vom Südenjabern, über Taiwan, die Philippine und das Südknesische mehr, erstreckt, dass hier keine aggressivität erlaubt wird. Interessanterweise gibt die US-Regierung von Trump die strategische Bedeutung der Halbler der Produktion hervor, was in den bisherigen Statiken nicht vorhanden war. Da merkt man schon den Einstag Trumps, die USA fordern, die verbündeten in der Region auf, selbst Verantwortung zu übernehmen, einerseits für ihre Verteiligung und andererseits die Abschreckung, die militärische Abschreckung so zu erhöhen, dass es eben zu keinem Konflikt kommt. Nicht nur durch die Kapazitäten der USA, sondern auch durch Verbindete wie Japan oder die Philippine. Es gibt ja keine offizielle Beistanz garantiert, USA für Taiwan, also anders als Europa durch die NATO und durch den berühmten Natile 5, sondern das wird offen gelassen. Das ist ein Bereich der Flexibilität, der bewusst bisher von der USA immer offen gelassen wurde. Niemand hat genau gesagt, also jetzt, wenn eine Blockade zum Beispiel Taiwan es gibt und ein Angriff auf Taiwan gibt, werden die USA der Warnverteidigen. Aber angenommen wird das natürlich in Taiwan selbst, oder? Ja, das ist auf jeden Fall schon die Annahme, aufwend natürlich ein bisschen Auskaptizismus gibt jetzt unter Trump Administration, aber in der Tat sicherlich ist die Annahme der meisten Taiwan und Taiwan auch die Annahme der Volksstina, das die USA eingreifen würden. Twarm bis sicherlich jetzt zumindest in der zweiten Amtszeit wird es auch schon ein Schritt zu den Auskamparen aus Taiwanischer Perspektive. Weil eben beiden sich vier mal, also mindestens vier mal ein deutlich geäußert, dass eben die USA Taiwan verteidigen würden im Angriffswahl. Und das war natürlich eine viermalige Äußerung, was auch kein Zufall, sondern wirklich auch eine bewusste Äußerung des Präsidenten. Das hat Twarm so nie gesagt, aber in der Tat gibt es die Sicherheitstrategie, der mal eine Kart-Schaltungminister hat auch beim letzten Schange-Latio-Lokensinger-Pul sehr viel Raum im Taiwan gegeben. Also das heißt auch noch mit betont, dass die USA schon an Taiwan's seitet stehen und auch gesagt, dass unter der Amtszeit von Donald Trump würde Taiwan auf jeden Fall nicht von China überatverhorsung eine der Aussagen, die mir ja weniger gefallen ist. Also das heißt, insofern gibt es schon aus der Administration eine starke Kondinuität, aber zwar natürlich schon so ein bisschen unberechenbar. Das wissen wir eben alle. Genau, aber ich glaube, in Taiwan trotzdem hinter der Skeptizismus gegenüber den USA etwas zu. Und das wird auch gestürt von chinesischer Seite, das natürlich auch ein narrativ, als qualitisch-chinesische Regierung über soziale Medien, über andere Einflussnahmen versucht zu fördern, dass sie eben sagt, okay, Taiwan, wir könnt euch nicht auf die USA verlassen, das heißt, ich habe keine andere Wahl als quasi mit uns, was auszuhandet und eben auf dem Weg der Vereinigung zu beschreiten. Nelly Nessel, das ist ja aufgefallen in der jetzigen Phase, dass China sich jetzt nicht nur eine Schamoffensive in Richtung Taiwan durchführt, sondern sich auch sehr zurückgehalten hat beim Iran-Krieg. Eigentlich ist China verbündet mit dem Iran, kauft Öl aus dem Iran. Das sind auf internationaler Ebene viele Gemeinsamkeiten gewesen, aber jetzt, trotz dieses amerikanischen, israelischen Angriffskriegs, hält sich China ziemlich zurück. Wie ist das zu erklären? Und anschließend auch, wie sieht China die Taiwan-Politik-Trams? China hat natürlich sehr genau beobachtet, was in der ersten Amt seit Unterdrahmgeschehen ist damals 2018. Hat eine zwei Bundesgesetzten in den USA, den Taipei Act und den Taiwan-Schrable Act. Beide haben aus pekigen sich den Status-Taiwanseit ausgewertet, der eine Act beziehsicht darauf, dass auch hochrangige Delegationen ausgetauft werden können, zwischen Taiwan und den USA, die Taiwan-Schrable Act. Zugleich, aber der Taipei Act hat eine Klausel, in der es darum geht, Taiwan dabei zu unterstützen, wie der neue Partner zu finden, die Taiwan auch als Staat anerkennen. Das war vor dem Hintergrund, dass eben relativ viele kleine Inselstaaten, die auch geopolitisch für die USA relevant sein könnten, nüpplich auf die entsprechenden globalen Versorgungsslinien, dass die sich erklärt haben, in Richtung pekigen. Also pekigen in Anerkennthaben, die Frau Hina anerkannten haben. und nicht länger die Räpen wie China/Talwan. Das hatte man mit großer Sorge damals verfolgt und war eigentlich relativ beruhigt. Das macht der beiden Herrels-Administration Trump in der zweiten Amst, seit eigentlich gezeigt hat, dass man mehr oder weniger auf Dills setzt, also dass man auch von Taiwan erwartet, durchaus mehr in die eigene Verteidigung zu investieren. Jetzt zugleich natürlich, dass die Lema, was wir angesprochen haben, dass eine Krise in der Taiwan-Straße, ein Angriff, ein Konflikt, dazu führen würde, dass nicht nur die globale Versorgung generell unterbrochen wäre, durch eine Sieblocade möglicherweise, sondern dass eben auch die Heiplacke Industrie und ihre Exportimportverzügerungen durchaus auch Ausgung haben, würde auf die digitale Ökonomie auf die ganz viele Ökonomien weltwirtschaften weltweit angewiesen sind. Insofern beobachten wir mit manch hohen, wer intensiv, was in den USA aktuell diskutiert wird, man ist allerdings überzeugt, dass es Trump mehr oder weniger um die Stadt der Bevisierung der eigenen Politik, also der Innenpolitischen Verhältnisse gehen sollte und wird in der nächsten Zukunft mit den Mittellermelactions überhaben werden. Man geht also davon aus, dass wenn man sich relativ ruhig verhält in der Iran-Frage und auch mit Blick auf die anderen Krise, man nicht direkt in den Fokus geraten wird einer möglichen US-amerikanischen Aggression oder einer möglichen Containernpolitik. Man ist eigentlich hoffnungsvoll, dass genau das Seniorie etwas lange diskutiert wurde, nämlich Kissinger Reverse oder Reverse Kissinger nicht eintreten wird. Denn das war lange Zeit spekuliert worden, dass die US-Ante Trump ihre Beziehungen mit Bruthin, mit Druchswärten normalisieren würden und versuchen würden, China an den Rand zu dringend als großes sozialistisches Land unter einer Einparteien-Herschaft der kommunistischen Partei. Und aktuell sieht man eher, dass man möglicherweise mit Trump weiter verhandeln kann und möglicherweise die Bestrebungen des aktuellen Teilwands nach mehr Autonomie anwendig oder binden könnte durch ein gewissen Schulterfluss, der strategische Intu wäre und viele Normative Fragen einfach auszulehren würden. Die Straße von Taiwan angesprochen, dieser Tage ist die Straße von Hormos in aller Monde. Wie wichtig ist die Straße von Taiwan? Wissen die Unterschiede? Wir wissen, Straße von Hormos, Öl, Erdöl, viele Produkte, die im Golf hergestellt werden, landwirtschaftliche Produkte, was, wenn man jetzt vergeheft, die Dimensionen für die Weltwirtschaft, der Straße von Hormos, mit der Straße von Taiwan, wie wären die Unterschiede, wie sind die Ähnlichkeiten? Zwiege in andere Güter durch die Straße von Taiwan und die Straße von Malaka exportiert und importiert. Aber die Ausfunkung werden enorm. Wir haben das damals gesehen mit der Corona-Pandemie, als China eine Nullkurt-Strate, die gefreutet und auch der Hafen von Schalenghei geschlossen war. Wenn eine Unterbrechung stattfindet, werden auch unsere Industrie in Europa nicht länger mit wichtigen Gütern versorgt. Es hat ja einmal einen hoch, wahrscheinlich von 60 Prozent in der Produktivität. Das heißt, es geht hier nicht um Öl oder Gas-Liefungen, die wir vor allem aus den Nahren und mit ihrem Osten erwarten würden. Aber eben viele Produkte, die zugeliefert werden weiterhin für die europäischen Industrie. Und gerade die Heipleiter würden uns natürlich komplett lahmlegen in Zukunft. Schie hat in der Zeit während des Besuches durch die Kormendankvorsitzende. Irgendwie gesagt, also die unterschiedlichen gesellschaftlichen Systeme erkennt man. Das ist auch in der chinesischen Medien so gar gestellt worden. Die Volksrepublik und die Insel haben nicht das gleiche gesellschaftliche System. Das erkennt man damit kaum umgehen und dann sind aber beide Teil der gleichen chinesischen Familie. Wie ernst ist das zu nehmen? Die Anerkennung eines unterschiedlichen gesellschaftlichen Systemes. Geht das über eine propagante Sprung hinaus? Ich kann mir nicht vorstellen, dass im Falle einer Vereinigung, die die Chines-Mitternwahn, das demokratische System in Erwarn bestehen bleibt. Es wird eher spekuliert, dass sie gegen versuchen könnte. Anhänger der DPP, der demokratischen Vorschrittsparteien, in irgendeiner Weise. Ich jetzt ja vereinfacht gesagt, manipulieren, bzw. zu bekehren. Chinesische Botschaft, der chinesische Botschaft in Frankreich. Ich glaube, der chinesische Botschaft in Australien haben in Interviews auf öffentlich gesagt, dass auch Ummerziehungslage angedacht wären. Selbst eine unter anfängslichen friehliche Wiedervereinigung wäre nicht friehlich für die tervanische Bevölkerung. Weil sie das angesprochen haben, diese Formierung, dass es um eine Familie geht. Ich glaube, dass es im Rahmen des Nationalismus und des Patrothismus, der in China herrscht, eine schöne Form, also dass das familiär dann zugeht, das kann auch schließen. Jetzt auch von der Fakten, dass ethische ist ein großer Unterschied zwischen der Bevölkerung in Taiwan und der Bevölkerung auf der anderen Seite der Taiwan-Straße. Die Sprachen sind irgendwie alle chinesisch, aber man darin sprechen in Taiwan nur die Nachkommender eingewanderten Kommentar-Gleute nach dem Bürgergelegen. Es gibt Taiwanisch U-Einwohner, die Unter der Führung von Tjernker-Checktern gelitten haben. Ist das ein, inwiefern fühlen sich Frederik, die die Menschen hinterwahren, der chinesischen Familie? Oder ist das so, wie ich weiß nicht, dass in Europa fühlen sich alle irgendwie als Europäer mehr oder weniger. Aber jetzt stellt der Gächen-Nation, fühlt man sich nicht. Es gibt da einen der eindeutige Umfragen, dass die große Mehrheit der Taiwaner über 60 Prozent eine reine Teilwahrschiedentität haben. Dann gibt es etwas mehr als 30 Prozent, die eine gemischt chinesisch-Taiwan-Denität haben und ein kleiner Einstereien-Pozzentzahl mit einer ausschließlich chinesischen Entität. So findest du es heute eindeutig. Auch wenn natürlich die große Mehrheit der Bewohnern-Bewohner-Ursprünnungen aus Festan China kam, bis auf die Indigetengruppen, die natürlich sehr viel länger da leben, müssen die ursprünglichen dann nur ein Wohner. Aber das ist ein kleiner Prozentsatz der Bevölkerung. Nellin, warum hat diese Verteuferingerung des Präsidenten gleich auch seiner Vorgängerin als böse separatisten? Man muss eigentlich, wenn man Frieden will, muss man eher mit seinen Feindenfrieden machen und nicht mit seinen Freunden, mit denen man hier auf der e-Egerischen Linie ist. Warum gibt es keine Bewegung auch im Rahmen dieser Schamoffensive, die wir schon gesprochen haben? Auch leih, auch die demokratische Fortschritzpartei, die bewahren, die Mehrheit repräsentiert einzubinden und in ein Dialog einzutreten. Wir haben komplexe Mehrheiten in Taiwan. Wir haben zwar den Präbremolrenzhaftswahlen, leidying durch als neuen Präbidenten, als Vertreter der dem kratischen Fortschrittspartei. Im Parlament allerdings haben sich die Wiele anders entschieden. Da haben wir eine Mehrheit des Pan-Glauen-Camps, also der Gurmindang. Also der alten Partei, die ursprünglich mal den Obelikina auch auf den Festlern briniert hat. Und das zeigt sehr deutlich, dass die Bevölkerung in Gespralten ist auch in Taiwan selbst. Man eigentlich eine Eskalation vermeiden möchte, denn der Präbident kann ja nicht eine Parlament vorbeirigieren. Und was man in Festlern China in Peking sieht, ist natürlich die Wahrnehmung, dass sich sowohl die frühere Präsenzeln als auch der aktuelle Präbident, als Vertreter der Autonomiepartei geäußert haben, gesagt haben, dass ein China-Planzip und auch ein Land zur Systeme erkennen wir nicht an. Und wir haben vor allem in Wahlkampf auf die Situation in Hongkong verwiesen. Und haben gesagt, ja, ursprünglich ist das Prinzip, zwar für Taiwan entwickelt worden. Es wurde aber dann präviziert vor allem für Hongkong, um Akau und der Regenschirmrevolution haben wir gesehen, wieder in einer Ermachtung der dem kratischen Strukturen stattgefunden hat. Das hat eben Taiwan jetzt besonders aufgerufen, dass unter der demokratischen Vortschutzbetei Maßnahmen zu greifen, dass eine solche Entwicklung nicht auf Taiwan auch noch aufaktriert wird. Wir haben das damals auch sehr schön gesehen mit der Sonnenblumenbewegung in Taiwan, die sich ja bezug auf das Wurtoff-Strahmenabkommen Eckform, was damals unter Mein Joe verhandelt worden war, Mein Joe als Vertreter auch der Gurmindang. Und dieses Abkommen sah eben eine Vereinbarung vor, dass auch der Dienstleistungbereich aufschnittwerden sollte für festhand chinesische Dienstleistung. Da hatte befürchtet, dass eine Überflut und der Insel damit wohnt, würde das auch chinesische Arbeitsrechtsnormen nach Taiwan diffudieren könnten. Und insofern, wie man sehr sehr deutlich, dass eben die DPP als auch eine Ab branding ihrer Batei versucht, eben die Distanz gegenüber Peking aufzubauen, Peking reagiert da drauf. Und wir sehen uns aus politikössenschaftliche Sicht eben in einer Sicherheitspirale gefangen, die immer schlimmer wird. Denn Sicherheitspiralen haben wenig mit Realität zu tun, aber viel mit Persektionen, für an Bedrohungspositionen. Und natürlich getrunnend, Persektionen führen dazu, dass dann Reaktionen stattfinden, die wiederum die Bedrohung auf der anderen Seite, die wir als Verscherfen. Und daraus herauszufinden oder irgendwie eine Lösung zu finden, ist halt relativ schwierig. So dass die Regime in Peking weiterhin eben die Kontakte mit der KMT aufrecht der Held auch wissen, dass jemand haltet aber neben der Bevölkerung. Ich würde vom Mut nach den Gesprächen, die ich die vergangenen Tase geführt habe, auch mit Fingtenz, die in Taiwan beheimatet sind. Es ist äterlich die Hälfte der Bevölkerung, die eine Eskalation vermeiden würde. Und die durchaus eben auch den Pfamblauendlager zu zahlen. Die Zeit, die sie ansprechen, vor 10, 12, 13 Jahren. Und hat sich auch die Demokratiebewegung in Hongkong gegeben, aber wirklich der Eindruck, vor allem die Jugend. In Taiwan, die Mehrheit der Jugend, in Taiwan, die Mehrheit der Jugendlichen Leute in Hongkong, die wollen unter keinen Umständen ein System wie in Peking, wo alles vorgeschrieben ist, wo alles zensorierte, sei eigentlich wie überall in der Welt aufgewäckte junge Leute wollen. und wollen demokratische Freiheiten. Das ist in Hongkong niedergemacht worden durch die Hongkonger behörden und die Einfluss aus Bekenk in Taiwan nicht. Ich möchte Sie noch fragen, warum ist das eigentlich so eine schreckliche Perspektive für die Volksrepublikiner, dass Taiwan unerbähigert wird? Da war eine kleine Insel 23 Millionen Einwohner. Das ist ungefähr so viel wie Schanker, so viel wie Bekenk. Also ein Zwergstaat im Vergleich zur Volksrepublik ist das einfach gemacht. Nationalistische Propaganda von der Führung in Bekenk oder hat das wirklich tiefer die Wurzeln in der kinesischen Geschichte. Und mit der Idee, dass der Wiederaufstieg Kinaus nach den Aniedrigungen des 19. Jahrhunderts unbedingt dazu führen, muss das auch der wahren eigenen Staat. Es gibt ja auch auf der Welt, wie wir wissen, mehrere Engelsprache gestatten und das Störtientik kennen der Betroffenenstaaten. Da eine Vielfalt anzuerkennen. Warum ist es ja Kina und für die Führung im Bekenk umdenkbar so etwas? Mein Studierenden, welche Zifrage stehen, ob sie sich vorstellen könnten, welche Deutschen, wenn auch Bayern sich absteiten, könnte als eigentlich weniger Staat oder eben in Österreich vielleicht kärnten. Und da ist die Antwort eigentlich immer, das ist ja unvorstellbar. Und ähnlich ist natürlich eher in Peking und Vorstellbar, dass sich Teil waren, eigenständig als Staat, der wir in könnte in der Zukunft. Wir haben schon angesprochen, Herr Löw, das ist der Geschichte der, ja, sozusagen die Kinaus und weitesten Sinne, die nationale Soberinität und die reale Integrität immer eine ganz ganz zentrale Stöße Rolle gespielt haben. Denn man hatte während der Opiumkriege in genau diese Erfahrung, der Fremdkontrolle der Fremdsteuerung. Und dann mit dem ersten Krieg, die man verloren hatte, gegen Japan, 1894, 1995 und dem Vertrag von Schiemann und Seki, hat man eben diese Herausforderung Teil waren, da wurde Teil waren, in der sie politisiert und versicherheitlicht aus moderner Sicht gesprochen. Oder kam es also unter japanischer Kontrolle für China und sowohl eben Apfel für die VW China, VW, für die Republik China noch auf den Festland, ist in die territoriale Integrität ein ganz ganz neutraler Faktor. Und es war in der politischen Geschichte China, auch der imperialen Geschichte, den Astiegeschichte China ist immer ganz ganz wichtig, das Land zu einigen. So wenn das Land nicht geeint war, weil die der Astie auch nicht als stabil und das hinmeldische Mandat war, dann verloren. Und ein wenig steht auch die aktuelle Führung noch in die Tradition. Und hat natürlich der Anspruch, die im Land geeinzuhalten. Und das würde passieren, wenn sich ein Teil unter mich erklärt. Und wenn die Regierung entpicken, das anerkennen würde, dann haben wir doch andere Grenzwettwungen in. Und Provinzen in der VW China, die nicht unbedingt ganz willens Teil dieses Herrschaftsgebiet sind. Ich denke hier nicht nur an Ziebel, sondern eben auch an Eschensjahren. Und es gibt natürlich auch andere Provinzen, die immer in Entenzen haben, in denen ich loszusagen, obwohl sie eigentlich zum handchinesischen Territorien gehören. Gibtzenarien sogar die sagen könnten sich teilweise Südchiener als Metallworn zusammenschließend an eigenen Staaten kommen. Und das wäre im Konzikt das Ende der Einparteien, ja. Anrecht das Gefühl, wenn man die chinesischen Quellen verfolgt und die chinesischen Diplomaten redet, das ist einfach sehr viel propagandert dabei. Ich mein, wenn jetzt Teilwahn anerkennstürde das eigener Staat, warum würden die Ui Guren jetzt sofort ihre Unabhängigkeitsansprüche stellen, ist auch nicht wirklich glaubwürdig. Und da ist ja oft die Vermutung, dass das vorgeschoben ist, um einfach die Kater des Nationalismus zu ziehen. Ich kann sagen, dass sie in Nationalismus zu ziehen, wenn die Begänguführung das braucht. Und wenn man sagen würde, okay, nein, wir finden uns damit ab, dass Teilwander einer eigenen Staat ist. Ich glaube, dass es natürlich einen nationalistischen Aspekt auch hat. Aber ich glaube, was man in dieser Insicht nicht kleiner da für so die Militäristrategische Bedeutung terwahren für China. Er wenden nicht umsonst doch die USA, die erste Inselkette. Das ist eine Gibirksreie, die sich unter Wasser oder über Wasser vom Südenjabern ist ein südkinesischer Meer erstreckt. Und innerhalb dieser Inselkette befindet sich sozusagen die Karibik-Kinas, ein seichtes Gewässer, das China schon recht gut kontrollieren kann. Aber außerhalb dieser Inselkette befindet sich die Militärische Macht der USA mit Verbündeten von Astralien, über die Philippinen, über die Basis in Gormen und eben im Norden auch Japan und Südkorea. Und es gibt einen US-Militär, der sozusagen terwan als unsindbaren Flugzeugträger bezeichnet hat. Sollte Terwan unter die Kontrolle von China fallen, hätte China einfach viel mehr Möglichkeiten, seine Militärische Macht auch in den restlichen Indo-Pacific zu pojizieren. Er hätte wahrscheinlich auch die Möglichkeit, auch das Südkinesischer Meer besser zu kontrollieren und würde natürlich auch eine direkte Repetung für die USA stellen, die noch immer durch einen riesigen Ozean getrennt ist, auf der anderen Seite. Sozum wird China in seiner Argumentation eingekreist von den USA und von Verbündeten. Militärisch ist ja die Volksrepublik auf den Papier unglaublich überlegen. Viel größere Streit macht es, die Streit macht Streit, teilweise viel mehr Waffen, viel mehr Soldaten. Weil wir es natürlich auch aus der jüngsten Vergangenheit, dass sich nicht der Militärisch stärkere, der mehr Bomben werfen kann, auch über. Durchsetzt aber trotzdem, also die ISK-Gräfte-Fallt ist so. Jetzt gibt es in China-Seiberungen an oberster Militärischer Stelle seit Monaten. Das wird im Rest der Welt nur wirklich von Spezialisten wirklich beobachtet, wenn man die Namen nicht zu präsentert. Der Verteidigungsminister des Gesalbert worden, der Chef der Raketenstreitkräfte des Gesalbert worden, eine ganze Reihe von top Militärs. Die oberste Militärische Führung ist das zentrale Militärkomitee, besteht aus fünf Personen, von den fünf sind wir mehr zwei übrig. Nimm ich schon im Bink und sein Stellvertreter. Alle anderen sind Gesalbert worden. Was passiert, das das bedeutet, dass es das eine Seiberungswelle wie in der Zeit maus, der auch drei Jahre auch gegen die eigenen Leute Seiberungswelle gestartet hat? Oder ist das ein Instruktor? Verschiedendste Interrezzationen für diese Seiberungswelle eine Interrezzation, die auch von einem Experten aus Teil waren. Verbreitet wird und die auch viele Anhänger erlangt hat, ist, dass es einen Richtungsstreit gab zwischen Changyoushiadien, sie schon erwähnt haben. Und Sitzimpin, was die Bereitschaft des chinesischen Heers betrifft, wenn er so eine Invasion terwarns kommt. Also nach dieser Interpretation Changyoushiad hat andere Prioritäten gesetzt. Genau, der jetzt gesäubert wurde und sie Tim Bingen wollte aber sozusagen jetzt ja so lob gesagt auf Teufel kommen raus. Dieses Ziel bis 2027 die ARM bereit für eine Invasion terwarns zu machen erreichen. Und ein zweiter Aspekt ist das einfach Korruption aufgrund von Strukturen im chinesischen Heers her, sehr präsent ist. Zum Beispiel im Rahmen von Beschaffungsvorgängen und dieses Drektur sozusagen Seite Entstehung bis heute noch immer vorhanden ist und tatsächlich diese Seiberungen politische Elemente haben auf der anderen Seite. Aber sehr viele dieser Leute, die gesäubert wurden, gelten ihre Taschen geschickt haben. Ist das eine Testabilisierung der Militärmachter, die die Kinder ist, dass da Reihenweise, Topgeneräle gesäubert werden muss ich auch bedeuten, dass alle anderen nachher nicht zum furchtbaren Angst haben, dass sie in der Sache passieren können. Und die große Loyalität zum obersten Führer wir. Es hat aber 2012 auf den Fall das Anteite-Vargiener in einen Komplik mit ja auch an eingetretenes ein kleineres Schamützel ohne dass die Regierung damals im Peking dafür das Platz hat gegeben hat. Das heißt, man könnte auch agorantieren und diese Diskussion gibt es auch in Peking innerhalb der entsprechenden Fingtanks. Das eine Säuberung im Rahmen des Ministerprarats nicht dazu auch abzielt, in einem Kriegstüchtiger zu machen, so eine Ehe darauf abzielt, eine Eskalation mit den Nachbarstand zu vermeiden, in dem man versucht, Hardliner ruhig zu stellen oder wenn man sie nicht direkt ausschalten will, also diese Hardliner nicht selbst, aufsetzen möchte, dann zumindest ein Teil ihres Netzwerkes innerhalb der Ermätsusprechen. Und wenn man das positiv sehen möchte und natürlich steht vieles in den Sternen, aber wenn man es positiv in der kapitieren möchte, arbeitet es aktuell in einer Stabilisierung auf eine de-Eskulation hin. Ist sich also bewusst, dass es viele Sicherheitsspiralen in der Region gibt und dass man eigentlich mit einem Konflikt, einem offenen Konflikt nicht viel gewinnen kann. Selbst in die USA in anderer Stelle gebunden sind und vielleicht dann malhin stellen, nicht direkt militärisch eingrafen würden, den auch versucht man eben. Und eigentlich eine eigenständige Operation des Marinearms, das mediteers zu stoppen. Vielleicht fällt das Ganze auch in diesem Bereich eine Fragezeichen. Maleseh, da war man in Becken über eine äußeren und der neuen Premierministerin Japperns, Sandai, Takaiichi, den Hardlinerin ist aus dem konservativen Lager und dem Wahlkampf gesagt hat, wenn China Taiwan militärisch angreift, dann wird die Haparen eingreffen. Das ist uns nicht egal, dann werden wir uns beteiligen. Warum eine solche Arnkündigung kommt, warum die empört der Reaktion Pegings denn. Die japanische Premierministerin fährt einen deutlich offensiveren Kurs gegen Überpäckung nicht nur mit dieser Aussage im Herbst. Es scheint auch von der Bevölkerung unterstützt eine Bewegung zu geben, die abbrückt vom japanischen Pazifismus, nach dem Zeitengeld kriegt, der im Prinzip aussagt, dass Japan nicht aktiv kriege, beginnen sollte, sondern die am eh eigentlich nur zur Selbstverteidigungsteilung. da ist. Ich denke, das hat einfach mit der veränderten Sicherheitslage zu tun. Erstens, weil die Unterstützung der USA und der US-Präsidentin Trump nicht eindeutig ist, zweitens, weil Nordkorea seine nuclearere Aufrüstung vorantreibt und trittens, weil China immer seine Drohnen gegenüber Taiwan lange seit verschärft hat und auch seine Hibitansprüche immer offensiver durchsetzen will. Interessanterweise hat dieses Abbrücken von Pazifismus diese Woche einige Erwendungen genommen. Japan hat erlaubt, dass auch tödliche Waffen exportiert werden dürfen an 17 Allierte, darum doch die USA und Australien. Bisher war das nur erlaubt für Waffen zum Beispiel für Minenräumungen oder Inkatastrophenfällen. Es gab auch einige Signale, die direkt gegen China gewandt sind. Wir haben vor schon vom Vertrag von Jimonos J. Gehört, wo eben der erste synöjapanische Krieg zwischen Japan und China besiegelt wurde und in dessen Folge auch Taiwan unter japanischer Kolonial-Herschaft gefallen ist. Und genau an diesem Jahresdrag, das war vergangenen Freitag, hat Japan in Kriegschrift durch die Taiwan-Strasse geschickt. Es nimmt erstmals gemeinsamen Truppenübungen, am Rienerübungen zwischen den USA und den Philippinen im sykinesischen Meer teil. Und gerade heute erst hat die japanische Premierministerin den Umständen in Miasokuni-Schreien besucht, der an die Kriegsgefallene Riener da aber auch Kriegsverbrecher verherrlich, die im zweiten Weltkirken China wirklich sich an der Zivilbevölkerung vergangen haben. Also sie fährt da aufgrund dieser Sicherheitslage in den vielen aggressiveren Kurs, und das sind eindeutige Signarien gegen China. Zörend eine Taiwan-Diskussion im Bruno Kreisgeform vom 23. April 2026, wir haben gekürzt. Beim Kreisgeform bedanke ich mich sehr herzlich für die Zusammenarbeit. Ich verabschiede mich von allen, die uns in den Freien Radiostuhärmen. Hintergründiges zur Weltpolitik hören Sie regelmäßig im Falter, ich empfehle den Abomand, alle Informationen gibt es im Internet unter der Adresse, aber Punkt-Falter-Punk-Date. Unsere Winterrauer hat die Signation gestaltet. Milan Löwe betreut die Audiotechnik im Kreisgeform, ich verabschiede mich bis zur nächsten Folge. [Musik] [Musik] [Musik] [Musik] [Musik] [Musik] [Musik]