El fragmento inicia con una lectura poética de Selva Almada, quien presenta su novela "No es un río", una historia situada en el delta del Paraná que sigue a un grupo de amigos que van a pescar mientras lidian con la ausencia de un compañero fallecido. La trama explora el choque entre pescadores deportivos y los isleños que viven del río, revelando conflictos internos y la intimidad de personajes aparentemente rústicos. Luego, el programa se centra en un extenso análisis de Carson McCullers. Se discute su obra, en particular "El corazón es un cazador solitario", resaltando su prosa visceral y sensible que aborda la soledad, la incomprensión y los márgenes de la sociedad. Se la compara con Flannery O'Connor, notándose que McCullers ofrece una calidez y proximidad al lector distintivas. Se repasa su biografía: su viaje a Nueva York, sus problemas de salud crónicos, sus relaciones y su consagración literaria. Finalmente, se menciona la adaptación de sus obras al cine y su lugar dentro de la gran tradición literaria del sur estadounidense, junto a autores como Truman Capote y Eudora Welty, subrayando su capacidad para crear relatos universales desde lo regional.
[Música] La vida es un cuento, contado por un idiota, lleno de ruido y de furia. [Música] Que no significa nada. El sonido y la furia, un programa no son literal. [Música] Comviendo a semetes justo entre los árboles y está todo tan callado por la hora que el rumor de las hojas crece como la respiración de un animal enorme. Oye como respira, un bufido. Las ramas se mueven como costillas, inflándose y desinflándose con el aire que se meten las entrañas. No son solamente árboles ni llujos, no son solamente pájaros ni insectos. El kitilipi no es un gato montés, aunque de repente puede aparecer. No son unos cuises, ese este cuis, esta llalará, este caraguata único con su centro rojo como la sangre de una mujer. Se alarga la vista donde la calle baja llega a ver el río, un resplandor que humedece los ojos. Y otra vez no es un río, ese este río ha pasado más tiempo con él que con nadie. Entonces, ¿quién les dio permiso? No era una raya, era esa raya, una bicha hermosa toda desplegada en el barro del fondo, habrá brillado blanca como una novia en la profundidad sin luz. Hechada en el limo o planeando con sus túles, magnolia del agua, buscando comida, persiguiendo la transparencia de las larvas, las esqueleticas raíces, los ansuelos enganchados en sus bordes, el tironeo de toda la tarde hasta darse por vencida, los tiros arrancados al río para devolverse la despues. Muerta, muerta, muerta. Hola, soy Selvalmada, gracias a los amigos de El Sonido y la Furia por la invitación a traerles un fragmento leído de mi última novela, no es un río, bueno, no es un río, es una novela que salió hace algunas semanas por el sello Penguin Random House. Es una historia que transcurre en un par de días, en una isla del delta del Paraná, unos amigos van a pescar con el hijo del amigo que se ha muerto haugado en una excursión de pesca similar a la que van a tener ese fin de semana. El fantasma de ese amigo está siempre entre ellos, siempre presente, hay ahí una deuda en esa muerte o ellos sienten, hay una deuda. Y en la isla se van a cruzar con los isleros, con la gente que vive allí de lo que da el río, los pescadores de verdad, ellos son pescadores, por deporte, por diversión y se van a cruzar allí con los que pescan para vivir. Y ahí se va a desatar con una serie de pequeños conflictos que no voy a contar para no spoilear la novela. Pero bueno, es una novela, creo que además de las cosas que aparecen en los conflictos puntuales entre los personajes, es una novela muy del interior de los personajes, estos hombres rústicos, aparentemente, los pedestres tienen una estación de fantasmas, de conflictos, de cosas no resuelta, y bueno, esa intimidad de los personajes es lo que se expone en la novela o lo que se intenta desentraniar en la novela. Ojalá puedan leerla, por lo pronto le voy a dejar un fragmento y bueno, abrazo para todos y todas. ¿Te parecen muy caros dos libros? En promedio salen 800 pesos, pero si te suscribís a nuestra biblioteca el sonido y la furia, puedes llevarte un libro todos dos meses por solo 300 pesos, además hay remedas literarias y descuentos en librerías. Visita nuestro Facebook y el link en nuestra descripción. Gracias por acompañarnos en esta aventura literaria. El sonido y la furia, el mejor podcast de literatura. Buenas noches, mi nombre es Rodrigo Frizán y estoy aquí para invocar al fantasma de Carson Macalers, el vivísimo fantasma de Carson Macalers con todo el sonido y toda la furia. La Carson Macalers, leí por primera vez, lo que ya se da los 11 años, que es una muy buena idea, una muy buena edad para leer. O para leer por primera esa Carson Macalers, porque también me parece que es una de esas escrituras que hay que leer a lo largo de la vida para descubrir como cambió ellas y no como cambió uno. Son sones que es un tipo de literatura muy reactiva, que depende para cierta edad, te ofrece o te despierta a cierto tipo de sentimientos y después son otros. Lo he y me acuerdo en edición de Sex Barral, que era la balada del café triste y otros cuentos. Tenía como un cuadro un poco naïf en la portada y que de muy impresionado, evidentemente. Y después, inmediatamente después leí en esta colección de brugueras que estaba en Kioskos, en tapadura, el corazón es un casador solitario con una portada marrón, me acuerdo, un color de un cdl, y mi persona todavía mucho más. En mi caso, yo también la tenía un poco en mi radar, porque había leído antes a truman capotes, y sobre todo el primer truman capote, el de otras voces otros ámbitos, el un árbol de noche, el de los cuentos primarizos, es muy deudor de Carson Maccala, es muy sospechosamente deudor, ya lo decía. Sin embargo, tenía una relación buena con capote, porque capote admitía en cierto sentido esta deudan. No era tan buena la relación con Flanirio Conor, que es la competidora más directa de Carson Maccala, es el terreno del sur norteamericano, el grotesco, los freaks, esa especie de idea de hútico fronterizo y Carson Maccala, no la quería mucho, decía que había empezado a leerla y se notaba muy bien a qué escuela había ido y que había aprendido muy bien la elección. Esto también te obliga, inmediatamente cuando uno lea a Carson Maccala y a Flanirio Conor, te obliga casi a una elección automática, hay una especie ahí, también es una especie del mismo duelo que se produce entre Proust and Joyce también, y si lo llevas al terreno futbolístico entre varios equipos de diferentes países. Yo dio la zanología futbolística ligada a la literatura, o sea que no voy a avanzar en ese sentido, pero quiero decir, yo soy para terminar esta parrafada y de que yo soy del claramente del equipo Carson Maccala, es más que del equipo Flanirio Conor. Flanirio Conor tal vez incluso técnicamente puede ser más miertuosa y más brillante y más fría, pero Carson Maccala tiene una especie de cálides y de sensibilidad y de relación, y de parece a mí de una enorme proximidad para con el lector, que es lo mismo que uno siente cuando lea a Salinger también, la sensación de que te están hablando directamente y incluso te están instericiendo un poco, y como algo de hysteria de parte del escritor, a mi me encanta eso, me gusta la idea de los escritores que te esteric sean.
el libre de pecado en mi caso que que arroje la primera piedra, pero me parece que hay que en Flanerio Conor hay brillantes y genio y en Carson Macarons hay brillantes, tal vez hay un genio un poco más avant, un poco más silvestre y milagroso e intuitivo, pero tiene una cosa que como te decía también en el salinger que tiene algo de terapéutico también hay cuentos de Carson Macarons como como un arbol, un arroca, una nube, un arbol, una roca, no sé muy bien el orden, ¿cuál es? son muy aleccionadores son muy didácticos, son muy muy instructivos, son muy sanadores, esto no quiere decir que Carson Macarons es una escritora beneficia agradable y bonita de contemplar, también tiene un costado realmente muy muy vestia, toda su obsesión con el mundo de los Fricks por un lado tiene una novela corta muy que en principio y además teniendo en cuenta que la escribió después del corazón es un casador solitario sorprende mucho más aún que es reflejo de un ojo dorado que es que es algo que yo cuando lo leo es como cober como ver Blue Velvet de David Lynch como una especie de de de perversión, o sea la epifanía llevada al terreno de la de la perversión y de la cosa más más dark y oscura no yo siempre hay creo que lo digo en el libro incluso a veces que David Lynch tendría que hacer un remake de reflejo de un ojo dorado sería formidable y después también como en relatos como Sucker que es el primero que que publicó esta historia de como de dos pequeños que van cambiando de rol no, primero unas como que está rendido ante la supremacía y la maestría y va a ser convierte con un pequeño monstruo, el otro es el presidente relato de vampirismo y de transfiguración, los lugares comunes y diciendo lugares comunes, lugares comunes dentro de Carson Maccalares, digo lugares comunes en generales, es un poco esto lo que voy diciendo, no hay una especie de fascinación por el outside admitido dentro de una como de una comunidad, el resplandor porque puede llegar a ser encandilante y puede ser fíjmero de la genialidad, yo creo una de las cosas más creo más desgarradoras y más terribles que yo he leído en mi vida y volvía de hacerlo ahora justo hace unos minutos, mientras esperaba que se hiciera la conexión, es el ante último capítulo del corazón, es un cazador solitario donde describe de una manera vestial como como Mick Pierre del Genio o renuncia al talento o dice adiós a ese don que tenía para la música y se asume como personalidad gris que no va a salir nunca de ese pueblo, son unos de los momentos para mí más terribles que yo he leído en mi vida que está incluso no entiende lo que le pasa, creo que dice algo así como sintió que la puerta de una habitación a la que había podido entrar hasta entonces se había cerrado para siempre y inmediatamente medio se autocombense de que va a ser más feliz así o esto que no va a salir nunca nunca de ese lugar cuando cuando me encargaron a ser este libro mi primero me habían pedido un prólogo nada más y yo lo mismo me pasó cuando me tocó editar y comentar a John Chíber no me quedo tranquilo y y ha niado y agregó más las notas al pie de los diarios de Chíber o los comos o el make-in-off a los relatos que estaban en la geometría de Ramón, entonces tú puedes hacerlo mismo con Carson Maccales y y acepté muy y muy entusiasmado y después me hubiera una especie de terror absoluto porque yo a diferencia de Chíber que era un escritor que le empecé a leer a los 15 años y lo seguiré leyendo todo el tiempo o sea nunca dejé de leerlo y Carson Maccales leí cuando la ley no la había vuelto a leer entonces cara esto me obligaba a relearla y a riesgarme la posibilidad de que me pareciera mala o superada o que fuera haya sido una escritora perfecta para mí para para entrar a un determinado territorio a una determinada edad y que ahora me pareciese curso incluso o que me pareciera mejor franerio con honor finalmente volviendo al anterior lo extraís la traicionada con eso entonces la empecé a reeleir y para mi sorpresa me pareció todavía mucho mejor de lo que la recordaba ahí hay algo evidentemente en Carson Maccales que es que está escrita con las tripas del cérebro digamos muy muy muy sensible pero también es muy muy inteligente digamos lo no hay que dar muchas muchas vueltas al respecto no bueno creo que la entología esa es el aliento del sí parece es una buena una puerta de entrada no para yo hago constenterte las novelas larga que son los relóxicos manecillas que es la última para que para muchos es muy fallida pero me parece impresionante con ese especie del personaje este del negro de ojos azules que muy muy extraño y este juez crepujo escolar y agonizante y el que Carson es un casador solitario pero pero me parece que lo bueno de los cuentos es que están todos los registros porque está todo está tanto sus cuentos surenias pero también están todos sus cuentos New Yorkinos que es un poco son como relados como retras dos como cuadros de Edward Hopper muchos casos en esta cosa de la nostalgia y de la ciudad y que conecta con una tradición cuentística de Manhattan muy muy poderosa no tiene un libro de ensayo muy bueno también bueno que no es una escritura con tanta obra y no tiene nada malo no creo que no tengo ningún libro de carson macarres para no recomendar no diría lean esto lean este pero no lean este otro me parece que que se la puede leer todo y se la debe leer se la debe leer todo también es muy interesante dentro de dentro de la tradición de la literatura subenia norteamericana no fue fortuna la consideraba su hija y que fortuna la considera su hija supongo que es importante si que viene cierto que toda la literatura de fortuna está llena de pésimas relaciones de padres con sus hijos no creo que lo digerán en ese sentido bueno yo salí de de 10 años de tres libros muy muy largos que es la trilogía esta que es la parte inventada la parte de sonía de la parte recordada y salí un poco desconcertado no es como quien sale a tomar aire después de muchos muchos años de andar nadando bajo el agua yo siempre corrigo un poco para la edición de bolsillo y las traducciones entonces ahora la parte recordada cuando salgan libros de bolsillo saldrá con una sesenta página más de párrafos trufados a lo largo de todo el libro y había empezado a escribir un libro que era un poco un libro al costado que no era ni una precuela ni una secuela sino un libro al costado desde el fondo del cielo que es un libro mío que salió a cinco años ya en el año de 19 un poco explorando el universo de la ciencia ficción pero me de me di cuenta que tenía ganas de hacer algo que no hubiera hecho entonces estoy escribiendo un libro que empecé a ser con ser cosa de una de una semana casi un libro breve y casi la estoy escribiendo como con con con con un proceso de sintoxicación de mí mismo y con y con reglas muy firmes en cuanto a cosas que no tengo que hacer porque dar así sentidos mis libros anteriores o sea que estoy escribiendo un poco en contra de mí mismo a ver qué a ver qué pasa el idea es terminarlo rápido si la terminan lo del 31 de diciembre pero bueno ya vamos si es que la escribir tantas páginas de hacer todo lo contrario incluso en el modo operandi de lo que hice nunca digamos no me prohibiró no no tuve ganas de escribir nada durante el confinamiento duro del del coronavirus porque no la verdad que no me interesaban y así el constancia ni y la literatura que se puede llegar a engendrar no si que ahora vamos a ver que para todas maneras yo se juego toda la semana a la a la lotería digamos y si me la llevo a ganar creo que después de la parte recordada si si me voy cabalgando un poco el horizonte no está mal tampoco
Ella murió del colismo, enguelta en una manta, en una reposera de un barco de vapor. Todo lo que de ella quedaba eran sus libros de aterradora soledad, todos sus libros sobre la crueldad del amor sin amor. Como el turista que paseando descubrió su cuerpo y notificó al capitán y ella fue despachada rápidamente a otro lugar en el barco. Y todo continuó simplemente tal como ella lo dejó escrito. Lula Carson Smith, más conocida como Carson Macallers, nació 19 de febrero de 1917. Sí, unos días antes de la revolución rusa, a los 17 años, Carson Macallers, viajó desde Columbus, Georgia a Nova York para estudiar en la prestigiosa escuela de música de Juliardo. Sí, donde estudió Miles Davis, tenía el sueño de convertirse en pianista y su padre vendió un anillo de la huela para poder bancarla. Carson perdió el dinero en el metro, no pudo estudiar y se tuvo que quedar en Nova York. Por entonces, de Carson se sabía que tenía un talento musical innegable. Pierrasensible, frágil, un poco confirmiza, pero también contesta tarea y transresora. En 1932 se enfermó gravemente de febrer negrumática, afección mal diagnosticada que la tuvo postrada durante meses y que la carrió graves problemas de salud durante toda su vida, como paralisis y derrames cerebrales, e encontró en la literatura su modo de escape. Luego de ese día Nova York en 1936 se casó con James Gibbs Macallers, otros pilantes escritor, se divorciaron en 1941 y se volvieron a casar en 1945. En el 40, con 23 años, hublica su primer novela, el corazón es un casador solitario. Comenzó entonces a mantener correspondencia con la crema literaria de la época, como George Davis, el poeta, W. H. Auden y escritores como Oliver Smith y Richard Wright. También vivió amores intensos y no siempre correspondido con mujeres como escritora Catherine Ann Porter y la enigmáticas fotógrafa Suiza Ann Marie Schwarzenbach. Continuó escribiendo cuentos poemas y novelas. Su último trabajo fue "Relóximanesillas" de 1961. Se nos fue un 29 de septiembre del año 67. Tenía 50 años. Se han venido, si venías al sonido y la furia matías pertín y quien les habla. En este capítulo vamos a hablar de, voy a tratar de ser lo más objetivo e imparcial posible, vamos a hablar en esta oportunidad de la mejor escritora norteamericana del siglo XX. La señorita, Carson Macallers, pero antes voy a introducirlos con Luis Alexis Leyva. Muy buenas noches gente, y digo buenas noches porque por supuesto la literatura sucede de noche y esta vez la literatura con mayor escula. Por supuesto que lo que acabas de decir los tipos pensando y yo creo que sí, eh? Yo creo que sí, autores norteamericanas. A mí me gusta mucho "Joy Scarol o AIDS", "Candidata", "Ganar", "El Nobel", "No Fue" en este caso para ella. Me encanta eso otro estilo, a eso otra y otra y te atura. Y otra época pero Carson no tiene puntos bajos y de eso va a tratar un poco el programa de hoy. Que vamos a hablar de una trayectoria. Exhala, del primer libro publicado por ella a los 23 años y del último de ella publicada a los 44. No solo por el 4, pero sí. No, lo que hizo, no? Lo que hizo el primer y el último. Lo que hizo Carson no tiene parme parece que es, pero justamente porque hay un hielo de pollo. Y igual ahora me puede rodar y vos frezán casi, que carajo podemos decir, ¿no? Claro, como lo hago de tan alta. Los pusimos nosotros la barata en alta, que ahora casi quedamos pedaliendo en el aire. Claro, ¿qué tenemos para decir nosotros después de eso? Sí, después del rodar y vos frezán. Estoy haciendo río porque estoy sacando el libro de una bolsa porque mi libro es mi versión. Es una canción que escuchen a la bolsa. ¿Qué es el libro? Tiene que ser si va a un bolsa porque se va desarmando en el camino. Si es una edición de, justamente, lo que vamos a hacer, vamos a ponernos en orden. Nuestro plan que no va a salir así como dijimos nosotros, pero nuestro plan era hablar de la primera novela de Carson MacCaller, la primera novela, la primera novela de Carson MacCaller y después hablar de la última. ¿Y ver qué tipo de evoluciones han habido entre una y otra? ¿Qué están los cuentos en el medio casi? Están los cuentos en el medio, están franquilla, boda. La bala del Cafetriste. Claro, esto es un cuento barra novela. Claro, una novela corta. Una novela corta es como reflejo sobre un ojo dorado también. Reflejo sobre un ojo dorado fue una película incluso. Sí, bueno, el corazón. Eso hay mencionado a la película del corazón, es un cazador solitorio, ¿sabes que no la tengo? Sí, es una película vieja, pero parece que fue muy bueno. Funció muy bien en cine, en Carson MacCaller. Eso es lo que pasó. En ese Hollywood, pre-segun da guerra, y vamos, funcionó muy bien. Y fue muy interesante lo que sucedió con ella. Fue una época también de muchas adaptaciones, un Hollywood que estaba descollando, que estaba funcionando muy bien, con diferentes films adaptados de novelas, y venían de unos popes muy altos. Dos premios, el gamingway, fogner, no? Sí, venían. Eso de los que lo ganaron. Claro, pero venían como ellos. Eso también la no vuelta a fichera. Sí, incluso. No fue contemporánea, no se la fue, un héroe de también Graja Mgrín. Bueno, bueno, estaba también en tabasal, en que arreglamos, no leí que olvidar de eso. Estaban en el gran momento de la literatura norteamericana, que fue la de municipio de Sicilia. Tenía Sicilia, después de Fue Nero, o sea, empecemos. La eduadora Welty. Claro, claro, esto era. Tenías que destacar en ese mundo. Si en Estados Unidos, había unos popes, no era la gran liga en ese momento. Sí, y tenías que destacar porque si no, había manera de pasar. No, no, se acabó. Capóte claro, pero capóte es admirador incluso. Sí, bueno. Claro, claro. Era como que él le había leído mucho. Todos estos autores que han reflejado el sur de norteamerica y que de alguna manera también nos retratan a nosotros en ese punto. Me parece a mí. Yo por lo menos yo sentí un. Siempre de una literatura. Sí, de una literatura que es totalmente regional, que habla de una región muy particular y muy puntual y nos interpira a todos. Claro, claro. Porque no es que. Pues, puede, no sé, un autor coreano que habla de Seul y que nosotros nos quedamos totalmente afuera, no? Y o no. No entiendo de qué va. Sí, acá entendemos perfectamente. Mucho tiene que ver el cine también, el huesta. Sí, y además tiene mucho que ver, épocasi y de la gente que se habla, porque se habla de la gente pobre, la gente trabajadora. Y eso era. Sí, y eso es universal. Sí, y que nos va a reflejar y va a reflejar a más gente todavía. El racismo, digo. Claro, claro. Y nosotros siempre nos hicimos. En Argentina nos hemos hecho los voludos siempre con esto del racismo y sin embargo somos muy racistas en ese sentido. No, el digamos. No estoy de acuerdo en el nivel de racismo, después del que narra Carlson digo acá. No, claro, no hay nada. No, claro, claro. No hay nada. Bueno, vamos a adentrar un poco en el terreno. Sí. Entonces, ¿eh? Sí. Esta orrenda traducción llamada "relóxin manesillas", pero quedó así. El título en inglés es "Cluck without Hans", o sea, un relox sin manos o sea un relox sin aguujas. Podría ser. Claro, es que son esas aguujas. Claro. Sin manesillas, ¿viste? Como que no se suena como una tasa que no tengo donde agarrar. La diveno. Sí, que. Te juro, bueno, si vos no me lo comentabas hoy cuando llegabamos, yo pensé que hablaba de las torquitas con las que vos cambiás. Sí. El relox. Pensé que es la las manesillas, pero no, son las aguujas. Y si son las aguujas, es otra cosa, ya lo mismo. Este es un texto que habla de la década del 50 en el sur de los Estados Unidos. Sí. Si bien ya había sido abolida la esclavitud todavía en el sur seguía, no solo que sigue existiendo, sino que uno de los personajes, que es un político, una especie de exintendente o que tiene planes de ser, ahora no recuerdo junto a lo que eso. Pero que el tipo sostiene, ya grande, que a volvernas la esclavitud es una estupidez, porque si algo hizo grande de los Estados Unidos, fuera esclavitud justamente. Y el tipo. Podí ni quizar, igual tipo. Habla es que era un pensamiento de la época, con la que Carlson inventó un personaje, algo que se es pensado y se sostenía, y no solo eso, sino que el tipo estaba escandalizado, decía que Nueva York era la ciudad del Diablo, porque solamente en una ciudad así, en un lugar así, podía compartir una mesa, un negro con un blanco. Las contiguas negros, con blancos. Es que algo, pensaba en totalmente supremacista. Es el nivel de racismo. Puede haber en algunos sectores de la Argentina, no digo que no, pero no es algo, que decir que un político no va a decir eso todavía, es como que esperemos desmontar.
tipo que hay gente que si le dan un poco más de lengua algo así te puede llegar a decir perdíamos todavía a hablarlo así abiertamente por lo menos esta sociedad todavía por suerte no lo permite. Sí, si todavía tenemos una gran parte por los tiempos. La tiempo que corren son otros, pero hubo una gran cantidad de racismo acá, es más por eso no hay negros, negros negros. Bueno, eso fue en la década así, esto es una historia en el 1800, claro, por eso no los hay, si que los mandaron a la guerra, mandaban al frente directamente. Sí, sí, sí, a morir. Cosa que no hubo guay por ejemplo todavía se sigue siendo una población significativa, ¿no? Claro, claro, claro, claro. No, acá lo que se ha convertido en racismo, mirado donde estamos, a donde arrancamos y ya vamos a ir a Carson Macal. Pero no se fue el próximo con negros, digo, también pues o sea, te hice por ver con la Tinoamericana. Está, hay una asociación que se llama los de piel marrón. Mira, el piel marrón que es el argentino que tiene rajos aideados, ¿no? Que por ahí es el norte, por ahí es de como es del lado de la cordillera y que tiene todos los rajos aideados y a aideados se le dice ¿no? Pero aquí y que es discriminado porque encima, si lo cree que es de otro país, entre anteriores es el llamado Boliviano cuando no lo es, ¿no? Y incluso eso se carga muchísimo y imagina de que han con saíres. Pero no es el mismo nivel, no es la misma cultura eso es verdad. También pensamos. Milos mismos años. Sí, sí, digo, más allá de que hay obviamente puede haber sectores que sean bastante hostiles, digo, hay una comunidad judía muy grande argentina en ese sentido, digo, somos, hemos sido una cuna de diversas etnias y demás y sí, sí, sí, claro, no, no llegamos al punto, no es esto, claro, no llegamos al punto como sucede acá que no puedes viajar en el mismo colectivo o que todo lo que sea la segregación, la segregación no se ha dado así, pero en ciertos niveles por debajo sucede. Ahora igual Koso Mankal y Tinal, lo interés antísimo que es de que creo que están planteados desde el corazón de su casador solitario en adelante y tal vez en los cuentos post-anteriores que tiene que ver con el trabajo sobre el extraño, sobre el otro, sobre el otro que es raro, sí, digamos que no es que no entra dentro de la media común, el fric, el que tiene de formidad, es el feo, bueno, la biografía dice en arraba un poco las dificultades que tuvo ella con una salud muy de David. Una de las milas que le había tenido de Arraves Celebrales. O sea, una vida jeivillo, ¿no? Sí, lo escribió, escribió el último creo que se estaba postrado. Claro. Más de la mitad de la vida se la pasó. La gran temática de la idea hospital del reloj sin aguujas, le voy a decir. Claro, sí. Por favor. Es que habla justamente de la muerte. Es un libro donde la muerte es la gran protagonista y donde se narra el transcurso o el transitar hacia la muerte de diversos personajes. Hay uno puntualmente que es el personaje principal, que estilla y malón, que es un farmacéutico que le diagnostican de usm y sabe que va a transcurrir sus últimos meses y que tiene la preocupación de la herencia que va a dejar. Es un tipo que está totalmente absorbido por su trabajo y que la preocupación que tiene de dejarle a su mujer una herencia digna. Voy una mujer con lo que no lo quiere, que no lo quiere. Bueno, sí. Después hay otro que ese personaje, este que decía que era el político con sus ideas totalmente xenófogas y demás, un suyo hijo se suicido y lo deja traumado y a su vez unieto, que está totalmente es abogado y es progresista y justo de la muerte del padre como del hijo del este político es que no se bancó ese xenófogo padre que tuvo, ese padre totalmente aparte conservador que lo traumó y se terminó quitando la vida. Y después otro personaje que es un muchacho negro, un joven negro llamado Sherman Pew, que tiene unos ojos celestes, el que es negro con un poco celento, es de forma. Y que yo lo primero que pienso es, este personaje va apareciendo lo largo de los distintos personajes que van haciendo la novela y que están de alguna manera u otra relacionado con la muerte. Claro. Es un negro dojo celeste, es que decía a pavesse vendrá la muerte y tendrá tus ojos. Y este negro es un especie de personaje que es la muerte recorriendo y apareciendo como seres a aparecer a todos los elementos de escribores en algún momento. Muy bueno, muy bueno, pues a ver que volvemos hablando y recuerdo que el corazón es un casador solitario, es una novela en la misma idea porque Carson le cantaba hacer novelas y textos largos que tengan muchos personajes, viste que nunca son uno, dos, son tres, cuatro, siempre, tres, cuatro, cinco personajes. Y justamente el corazón es un casador solitario, trata más que nada de cinco personajes que tratan de perseguir sueños o cosas o su seres amados o sus cosas amadas de una maria infraestructífera, sabiendo que ya pierden antes. Hamos un uso sueño afrustrado, no, porque tenemos entre los personajes que hay, bueno, el principal es el John Singer, Juan Cantante. Juan Cantante, que es mudo. ¡Buenicio! ¡Buenicio! Que tiene una relación de amistad con uno vez. Sí, eso es bien mudo. Y durante muchos años con otro sordomudo que está más loco y que tiene una relación muy homosexual en ese sentido. No sé, claro. Sí, sí, sí, sí. ¡Bama que nada! Porque no se lo confirma, digamos, en actos, porque no se puede confirmar tampoco en esa idea. Pero porque no se necesita, además, porque además, más allá de que justamente John Singer ama desmedidamente a Antonopoulos, Antonopoulos, que es el otro que encima sufre una esquizofrenia y tiene que ser internado. Y lo tienen que cuidar. Claro, y él entonces, digamos, todo el preámbulo de la novela, sucede en que en esta relación, donde ellos dos vivían juntos y van caminando del brazo para todos lados, caminando del brazo. Y cada uno se va a trabajar en el sierro de las Estados Unidos. Y cada uno se iba a trabajar a sus diferentes lugares, una relojería, una joyería y el otro, una verdulería. Y, claro, John Singer trata de todo el tiempo de complacer lo Antonopoulos, ¿no? Y Antonopoulos es lo que más ama en su vida es comer. En roba por comer y empieza a ser escáctolo, se empieza a desarmárselo el cerebro. Sí, ¿no? En este universo de muchos personajes, en muchos crics, y si yo hablaba de tener los ojos celestes y a John Singer o eso, no, el otro, Antonopoulos, perdón. ¿Se me viene casi y que me cae Ignatius Rívy? Bueno, como es John Credit Tool. Sí, con la conjura de los necios. Pero él era el muy lector de Carthel. Sí, era el admirador. Sí, sí, sí, se le renota. Sí, sí, sí. No, que que entra Ignatius Rívy, entra en este ambiente. Claro, claro, pero aparte porque bofíjate, John Singer, a Antonopoulos, y no se lo, pero no es correspondido de la vieja manera, ponanturo por los pierdos del juicio, ni siquiera sabe que es amado de ese mejante manera. El otro, es más, el renúsia su trabajo y se va a mudar a un pueblo que es donde está en la acción, donde empieza la acción, para estar cerca de los pitales, donde está internado, para ir a visitarlo. Porque le quedaba lejos, entonces pierde un trabajo incluso para ir a visitarlo a él, para seguir en contacto con él. El otro ama a la comida, o sea que sigue por lejos, después está en ese pueblo donde se muda Singer, está bifbrano, que es el dueño del barrio, el dueño del café, el café de York, y él está ahí, y es como un borrecho, pero que a la vez tiene problemas alcohol, tiene problemas con su familia, pero él tiene mucho, mucha empatía por la debilidad del otro. Piste que él se congracia siempre con el más débil. Le trae más de un problema. Shakeblown, que es un, también otro alcohólico, pero es el comunista, el comunista revolucionario, pero que odia tanto y tiene tanto rencor con el sistema, con el sistema capitalista, que no puede, que no puede hacer nada, después está el doctor, el doctor Coplan, que es un doctor negro, que es mal tratado siendo el doctor más importante del pueblo. Eso es retarantino, no te retina, te pone un doctor negro, claro, claro, claro, el mundo se pregunta cómo puede un negro ser doctor, claro, pero claro y te lo explica que fue con muchísima fuerza y que él está tratando todo el tiempo de pelear contra la segregación que siente. Y está Mike Killy, Mike Kelly, que es la nena que ama la música, todos aman algo y buscan algo. Es muy grandota, es una nera grandota. La traducción dice nombre una, entendemos todos a lo que nos referimos, claro, la machona, claro, exactamente, que juega con barones, que se pega, pero ella me la música y compone música en su cabeza, y tienen en medio de la novela sus cumpleaños de quince. Exacto, y todo sal final, como llega este John Singer al pueblo, al rededor de él, como que lo toman a él, de ojente, de ojente.
es lo gracioso porque él es empático con los demás, pero sin querer. Y sin poder hablar. Y sin poder hablar, claro, y él está ahí y él los escucha y todos se sienten contenidos. Porque ponan más por siempre he hecho el 0-2. Claro, por siempre he hecho el 0-2 y no más. Y a parte, pero él es casi. El confidente de todo un pueblo. Sí, sin quererlo, sin querer los casi casi inevitablemente, ¿no? Y él termina aunándolos a todos y todos como consolándose en él. Bueno, la novela es una belleza y algo que me llamó mucho la atención es que es fortemente anticapitalista. Sí, es algo fácil toda su. Es fortemente que. No es socialista, vamos a decir, lo no es comunista porque no es ese punto. Pero sí creo que socialista, fortemente socialista. Y eso es como. Porque además, claro, todos son personajes marginales y socialismo es marginal. Yo no. Y vamos como ser más marginal que un médico negro, siendo un médico negro socialista. Le faltó ser gay, no más. Tener todas. Y todos son los personajes así. Se pieza a nadar historias ahí de una belleza increíble y ella maneja también. Ya el título es poético. Si va a llamar el mudo, dice. Menos, que es un hombre. Menos, más. Creo que fue el editor. Y como dijo, me parece que el mudo me enlo. El corazón es un cazador solitario. Casi que no se espalda más nada. Que ya estás, está listo. De esa mesa lo parece. Sí, sí, sí, sí, la tatuas así. Antes que relojse y manésse, ya me parece que. Soma el cazador solitario. Claro. Pero vamos a poner unos malos y vamos a comparar primero a la última. Sí, por favor. Para mí la primera es una carzo muy joven y. Es por favor, sí, perdón, por utilizar la palabra "error" cuando es el carzo. Claro, sí, sí, sí, sí, sí, digo. En la narración, el cumpleaños de 15 de la chica está casi demás. No se sabe muy bien por qué está por esta historia. Y son varias páginas. Quiero que vos votas en el cumpleaños de la nena que no termina de ser feliz, que no es lo que depende, no es lo que deshio o nada, o sea, es un bajón. Pero no es cambiada la historia. ver antes así. Sí, no te aporta nada, la trama es como un asis en el medio de la novela, que yo creo que la car son más grandes, lo hubiera sacado, lo hubiera chicado más o lo hubiera buscado otra vuelta. Claro, claro. Pero es como una parte que digo bueno, tenía 23 años, más que dos, hay algo que sí tiene el corazón de su cazador solitario que tiene un registro, yo me lo te es más incluso se lo note en las primeras páginas del este libro que se cae a pedazos, este escrito en la pizarra no se por quién, por el primer dueño. Y por cuando. Claro, esto es una edición de los escentas. Más o menos. Mira, ahí estaba, dice el cachorro, los cachorros se llamaba la liberidad donde lo encontré o donde estaba, donde le pusieron un sesión, seguramente por la novela de guardas. Sí, lo veinte era, sí, lo veinte. Trabución de Nestor John. Bueno, nada, el cuestión que el comienzo es una historia de adas. Sí, algo, por favor. El comienzo dice, "había en el pueblo dos mudos que estaban siempre juntos". Es el comienzo de un cuento clásico. Es un cuento infantil, extremadamente polémico y extremadamente cruel, y dice todas las mañanas temprano salían de la casa en la que vivían y caminaban, calle abajo, tomados del brazo, hacia sus tareas. Tomados del brazo extremamente. Mira cómo se me había pasado, se iba a hacer más claros. Claro, los dos amigos eran muy diferentes. El que siempre caminaba adelante era un griego soñador y obeso. Soñador. Cuando quiere decir que estaba en otro lado, la bebmavia, no? Soñador y obeso, que en el verano solía vestir camisa de polo amarilla o verde metido en el pantalón, descuidadamente en la parte del frente y colgándole en la posterior. Cuando así a más frío, usaba una tricota gris, sin forma, su rostro era redondo y brilloso, comparpados semi-cerrados y labioscurvados por una sonrisa blanda y estúpida. El otro era alto. Sus ojos tenían expresión, viva y hay inteligente y siempre estaba inmaculada y sombríamente vestido. Es un cuento de adas, es un cuento infantil, claro. Y cada vez empieza a ponerse. Es muy buena la traducción. Es muy bien, está muy bien. Si no, no te pusieron cosas. Me pusieron manecillas. Y cómo comienza el otro? Por ejemplo. Y ahora vamos, quédense con ese cuento infantil. Dale, y voy a buscar son 20 años después. La muerte es siempre la misma, pero cada hombre muera su manera. Para allí está y malón empezó de un modo tan sencillo y vulgar que un momento en que incluso tomó el fin de la vida por el comienzo de una nueva estación. No, te chiste. Es un nivel, una clase, una rísima, es fortísimo. Croso la mandí, ula todo, todo, toda es una car son ultra empoderada. Claro, es como una pasta, basta de escribir. Que tremendo. Ya directamente vamos a la muerte, así, de una. Ya sabes que tijé y malón se va a morir. Ni viene arranca la novela y sabes que todos van a morir. Bueno, este claro, porque habla de cómo cada uno intenta la muerte, no? Claro, es bueno, ves, van todos hacia la muerte y he estado hablando de un reloj, el casado, el corazón es un casador solitario, es de gente atrapada en un lugar tratando de salir. No, básicamente para ponerle unos liniamientos así. La car son queriendo irse del sur. Queriendo irse del sur. Y veinte años después la car son, ya postrada en una cama sabiendo que. Y por qué era mucho más acá, parece, ¿no? Hay cosas de Carson MacCaller que quisiera pasarme el otro libro, este mismo. Aliento. Tengo el aliento del cielo que ya has mencionado cuando decimos los cinco libros chanes. Sí, sí, sí, de cuentos, no sé qué. Es un libro que yo compré quinientos millones de veces. No lo ocupe como tres veces, creo. Porque es un libro que queda bien siempre regalaste esto. Ahora, tenés que regalar. Regalaste un cacho de cultura. Claro, claro, claro. Rodrigo Fressán habla de algo. Otra vez. Volo otra vez, lo traemos de vuelta. Pero en este caso, la habla de cosas, trató en el audio como habrá emprendido atención, trató de no meterse tanto en lo que ya había hecho de este libro. Sí, bueno, igualmente es edición, por ejemplo, en la de los 100, no sé si está ofrezando como. No, y deberían haberlo puesto. Yo te digo, ¿eh? Deberían haberlo puesto. Claro, sí, sí. No, que cuenta su experiencia parte de cómo recibió a Carson. Bueno, pero decía, "Harold Bloom", habla algo que me parece fundamental, que era lo que yo te había dicho matí antes fuera de aire que iba a traer. Dice "Harold Bloom" en un estudio que hace sobre literatura de los americanos, sobre crítica, y que eso yo dice, "y coso". "Y coso". ¡Aplicarle un juicio canónico a la ficción de Carson MacCaller es procedimiento problemático hasta para los más generosos de los críticos. Se encuentra el oella entre los más informados estudiantes de literatura moderna y norteamericana. El actor común, en cambio, ha aceptado a MacCaller con mucho más entusiasmo y exuberancia de las que suele dedicarle a tradición crítica y lo ha hecho por todas las razones correctas hasta donde yo alcanza a comprender. Los cosescriptores han expresado tan vibrante y económicamente un universo desesperado por amar y por ser amado y simultaneamente han reconocido que la realidad de semejante anelo casi inevitablemente caerá y se hundirá en las cienagas de lo que Freud llamó la ilusión erótica. MacCaller, gracias a una disciplina tan sutil como clara, le confiere una absoluta dignidad estética hasta el más duro tezco de nuestros deseos y nuestros imperesederas fantasías. Esta dignidad estética en ocasiones, en ocasiones precaria, pero siempre sostenida, tal vez justifica su propio deseo de considerar a Flover uno de sus ancestros literales. Eso me parece que había algo que era clave ahí que dice Bloom, que es la crítica les catimos mucho a Carso MacCaller por. Yo creo que en algún punto por considerar la curso, que no lo quieran decir así, pero la gente las amó por todo eso. Sí, sí, bueno. No, digo porque por ahí técnicamente podés, como decías vos, hay cosas que pueden estar demás, hay cosas que tenga, pero el nivel de nervio que hay acá, el nivel de sentimiento que transmite Carso MacCaller y la manera de destrozarte el corazón una y otra vez, hace que sea una literatura absolutamente popular. Y la cosa es que también aquí en un reloj sin manesillas vas a apeliar todo el día con eso. En New York, no había reventado en la crítica, un totalmente por el capítulo dos, el capítulo cuatro donde hay una especie de fantástico por respecto a los ojos del este de Sherman Pue. Sí. Entonces, la reventaron, la crítica justamente porque decían que era como que no encajaba ese fantástico de esa historia, como que estaba totalmente por fuere, justamente leyéndolo por lo mismo.
menos ahora del 2000 para acá, que es cuando nosotros nos encontramos con Carson prácticamente. Sí, sí. Y claro, con la literatura que surgió de ahí en adelante, es totalmente apreciable y es un juego literario ponerle fantástico, no? Claro, es más, hasta acá llegaron los herederos de eso. Por eso, o sea, ¿no? O sea, no les está, no, si. Tuve una escueta, no me llamo a la atención en lo más mínimo. Es ese juego, a ver, pienso algo de realismo mágico que hay vino después, ¿no? Claro, lo era. Claro, obviamente que ayudó a que todo eso se pueda. Aceptar, aceptar, pasar casi de separas y vido, ¿no? Después de García Mar, que es el citóro, que fueron haciendo con esa cosa de meter en un terreno totalmente árido y donde el realismo de la sociedad se plana ponerle un tinte de fantástico. De fantasía, sí. ¿Qué es algo? Por ejemplo, lo que pasa con lo de Camila Susa Vizalda con las malas, digo, ¿no? Que agarremora travestis con todos los tintes de realismo mágico alrededor que se ha aliado pulido que el año pasado. Claro, pero ¿vo fijate que también incluso en Saramago? Bueno, claro. No, que todo el extremo lleva a. Lleva a. Lleva a ser un supuesto y lo desarrolla y te hace hablar a la muerte, por ejemplo. Sí. Y digo, bueno, claro, señor, no te está importando. Entonces, con todas esas cosas, si mal es acarzo macaleiro, que menos me ocurre pensar es que es fantástico. Y eso es malo. No, aparte que eso es malo. Claro, o yo, no. Claro. Y incluso dice que. Pero se había bajoneado mucho, ¿no? Mira, no. La cosa de bajoneado por esa crítica. Porque distas una obra de este calibre. Claro. Y que. ¿Dónde obviamente el significado es ese, donde la clave metafórica va por ahí? Claro. Y esa misma decía que yo casi que le puedo decir la razón, ¿eh? Pero ahora te voy a explicar, porque. Carso Macarol dijo en un momento, "Yo tengo más que decir que je me puede". Y Dios sabe que lo he dicho mejor que fue. ¡Churne a pobo! ¡Mumbo! ¡Oh! ¡Picantísimo! Bueno, volvemos a la discusión que hayamos tenido, por ejemplo, no otros que debíamos hablar de un trevigía wolf y Shoyce, que sí, bueno, cuál es la ventaja de Virginia. ¿Qué es más popular que llega más? Exactamente. Yo creo que lo que le pasó a Carson con. No, a Car. Faugner la consideraba su hija. Digo, "Muchas lo dijo fresano hoy". La consideraba como su hija y, de decir, "Y para que Faugner que no quería nadie te considere como su hija, de veros". Imagina que tenías que ser muy grosas. Ahora, lo que tiene Carson es que obviamente llega más a lector, es más efectiva o por lo menos busca eso, busca esas sensaciones. Estamos en un programa, llamar el "Sorido y la Fuguria". No vamos a. Claro, vamos a tirarle a Faugner, que es nuestro padre y señor del programa. Claro que. Bueno, a Faugner lo que tiene que tener unos momentos, justamente en esa densidad del lenguaje, que espanta muchos, y, pero el que se quedó, lo aprecia. ¡Claro! Y te deja quedar por él. Sí. Pero, bueno, obviamente, que nunca va a tener la popularesía que tiene Carson, digo, o sea, eso es ella. Es una realidad más que la popularidad, ¿no? Es un paso siguiente, ¿no? Es una realidad más que la popularidad, yo creo que tiene más llegada con el lector. Sí, sí. Con el lector más descendiente. Sí, con el lector medio, ella no se dedica a los juegos del lenguaje en ese sentido y en el ser humano. Pero es una poética. Pero, por favor, incluso hace paradas, ¿asé? ¿Viste? ¿Se pudo le pego al micrófono porque me emociona? ¿Hace como paradas? ¿Viste? ¿Ya se detiene y se pone a hablar? En el. Como diría Pigley al narrador popular, se para y explica. Se para y explica, señor. Es claro que sí. ¿Tienes algo más para leer del corazón? El corazón. Sí, pasa que tiene muchos momentos preciosos. Hay uno, pero no los tengo marcados. Eso es. no lo traje como preparado. Pero hay momentos donde está, incluso Mikelli está. Está sentado abajo de una ventana, en una casa género escuchando música. Porque sabe que de esa casa viene una música y que ellos esconde abajo. Es la pequeña cara de campeonía. Claro. Y que ella trata de absorber todo el tiempo esa música, ¿no? El momento, incluso donde está. El coplan, el doctor coplan, que lo meten en cana. Es verdad. ¿No meten en cana por defender a otro que lo estaban mal tratándolo? Policía, lo meten en cana. No, que es. la parte lo humillan de una manera tremenda. Y era el único médico respetable del pueblo y lo meten en cana y lo humillan. Y eso va con una bronca y hacen reuniones comunidades. Y tiene algo de milagros, sin esperados de Stephen King, también, ¿no? Sí, sí, sí. Bueno, capótele, debe mucho. Sí, sí, sí. Todos creo que de alguna manera se han conmovido con ella, ¿no? Y en esa competencia que nos decía hoy, fresan sobre Carlson Maccalfe y Flanely O'Connor, tiene que. Carlson, ganan. Carlson, ganan. Por favor, pasa Carlson. ¿Qué acordes de que pasa Carlson? Carlson fue mucho más tormentosa, es más. más a las vísceras. Creo que tiene una forma de llegar a diferente. Y a hablar del amor, constantemente, a hablar siempre del amor, me parece que eso nos engloba a todos, a la mord a todo, esa cosa de hablar del amor en general. Pero mira, para comparar un poco la joven Carlson con la 20 años después, nos vemos así, grande, una mujer de 40 y pico, por favor. Pero bueno, ya la Carlson próxima a abandonarnos, por favor, presten atención a esto, yo cuando leí esto, tire el libro, creo, por la ventana. Pero no, no era el tiempo, esta vez nos engañaba, ya no confundía el final de la vida con el comienzo de una nueva estación, la enredadera de glisina, como cascadas de la banda, había florescido y se había marchitado. No tenía fuerzas para plantar la huerta, los auses dorados y verdes estaban ya oscureciendo. Resultaba curioso, siempre había relacionado a los auses con el águo. Pero no había águo en torno a esos a sus auses, aunque había un arroyo al otro lado de la calle. Si la tierra había cambiado de estación, volvía a la prevo, volvía a ser primavera, pero había desaparecido su sentimiento de repugnancia contra la naturaleza, contra las cosas. Una extraña sensación del higereza había invadido su alma y se sentía por encima de todas las cosas. Contemplaba la naturaleza y la sentía como parte del mismo. Ya no era un hombre escrutando un reloj sin manesillas. No estaba solo, no se revelaba, no sufría, ni siquiera pensaba en la muerte a aquellos días. No era un hombre que iba a morir, nadie moría, todo el mundo moría. ¡Clicionando, señores! ¡Tire el cierro libro! ¡Vamos! ¡Vamos! ¡Claro! ¡Dijo acá si faltan 10 páginas, no me importa! ¡No! Hay que vivir así, de que hemos notado de joder. ¡No, porque estamos hablando justamente de una escritoria popular con un lenguaje que uno dice "exacto para todo el público", pero te tira esta magia. Claro, pero que encima va hacia el hueso. Claro, no es que uso palabras de lenguaje común y te tiro así la historia, ¿no? Claro. ¡Aca es un sutis! Sí, totalmente. Y en el corazón es un casador solitario lo que hace es mantener ese registro que habíamos hablado al comienzo de cuento clásico, donde todos son de alguna manera caricaturas y a la vez toman relieve. ¿Qué es un engaño? Es esa voz casi infantil? Sí, que te quiere contar. No, pero no te está claro, exactamente. A mí me parece increíble que en ese época haya pasado un mensaje tan socialista dentro de Estados Unidos. Claro. Y es que sí es una película incluso. Sí, sí. ¿Cómo hizo para que sea tan bueno que no le pudieron hacer nada? ¿Hacer nada ni decir nada? Y sí. No, era tremendo. Ella tuvo una vida, además, muy polémica en ese sentido también. Para su relación con otras mujeres. Claro, ella se ha marido. Para irse a una mujer y vuelve a casar con el mismo macal. No, porque se fue un tiempo con una mujer y después… Bueno, sí, pero… …Para una pequeña gulf. Bueno, claro, claro. De dos contextos totalmente distintos. Por ahí va. Sí, sí, sí. Y me parece que en eso ella logró como una evolución. Hay unos cuentos en el aliento del cielo como para mechar cosas, donde por ejemplo es una nena hablando de un chico con el que está de novia, pero están a la distancia y son cartas. Y vos vas viendo cómo evoluciona la relación a partir de las cartas que ella manda, ella no tiene las respuestas. Solamente es las cartas. Y eso, un cuento con eso, por ejemplo. Y va armando todo este circuito del amor, ¿no? Del amor. Pero a la parte de metida en ese amor siempre no correspondido, siempre alguna manera disfrutoso. El soldado que ama la hija del general, que a la mujer del general reflojo un ojo dorado. Y toda la vida de cuarteles, en eso. Bien, este sonado, lo tengo. No, ese es tremendo.
No, la bala del Cafetriste, donde está, que es una genial, así que tira el primo que ama, ese primo, jorobado, que mueve la solencia cada vez que se excita y ese otro, es una cosa imposible y se detiene y habla sobre el amor y se detiene como es el amor que experiencia es, hay muchos psicolalismo atrás de ella, hay muchos fronyas atrás de todo esto también y sí y es un paso como es hijos, como es, o sea, empezamos con el mundo queriendo salir al mundo y en un reloj sin agujas, estamos hablando ya directamente de cómo pasar al otro lado, no, vamos a salir a amor de alguna manera, de alguna manera es una obsesión, o obsesión es un tema, no, el tema, el amor de salir, el salido del encierro, así sea así el amor, pero es el salir, y esos personajes siempre grises, siempre, ya totalmente devastados por el sistema, sí, yo creo que llegan a un momento de esos personajes, son trágicos más que dramáticos, no, no son personajes dramáticos donde te puede científicar con todos, sino que te identificas con los problemáticas, no con el personaje, no hay algo de eso, me parece que son personajes exentricos y totalmente trágicos porque nunca van a tener, pareciera como si nunca fuera a tener un buen final, como si siempre terminaran mal, y que tiene esta condena de la tragedia, más que nada, pero bueno, no sé, me parece que. esto en realidad es una excusa para que se meten y se se ambúsan en carzo más carajo, empezar por el corazón es un casador soeditario, está muy bien, sí, sí, sí, la gran capolla primera, además su carta de presentación, no imaginen una autora que aparece con esto, 23 años, 23 años, que querés morir, 23 años con eso, y salta con un semejante, novelón, sí es por tu nastemática, lo que sabe de socialismo con 23 años, claro, claro, es el atremento, es un atremento, hablando como un marxista de 50, cuando tenés 23 años, claro que estuve escuchando, que estuve esterecendo, que estuve esterecendo, hace cuando vení el yendo, claro, un prodigio total, lo más coherente que del caño, no le estás poniendo la vara muy alta, no quiero decir nada, no se me ofendan, pero no le da muerta, la vara muy alta, carzo, no bueno y después trabajar el tema del cuerpo, de la cuestión física, más que nada, más que la religiosa, dice que trabaja mucho con eso, con la idea de lo físico, de lo carnal, no hay sexualidad desde el punto de vista pornográfico, por decir, o sea, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, no, bueno, los cuentos, no hay, no hay algo como el herótico, por ahí sí, en reflejo no ha jodrado, pero no está tan explícito, digo hay cosas que, que sucede por otro lado, es un ellipsis, en su literatura, sí, sí, sí, ella pasa, ella va hacia el amor, va hacia el amor a las cosas, a todo, hay como una evolución en ella que hace, ya mosa el problema, es que siempre vamos a estar amando algo que no nos ama, como que va primero, ese primer conflicto, y después como que te lo hagas de la razón, por eso también, porque todo lo que hacemos es un romántico, me toca, lo que somos una luz, claro, sí, nos encanta, los luces nos ama, nos ha unido a todos, y después parecira como que ella, rescira resolver ese tema en otros textos con amando a todo, evitas la frustración de la mar una sola cosa, qué cagada que murió, qué va, qué es lo que hubiera sido una novela los 50 y pico, la última Carlson, 70 maneres, una opción después, sí, sí, sí, sí, hubiera sido tremendo, y bueno, así quedamos, así quedamos, lo que nos ha quedado, la vetablemente Carlson se fue con 50 años, sí, hubiéramos, deseado un poco más, pero bueno, con lo que nos dio también fue un montón. Los momentos finales del sonido y la furia antes de despedirnos, por favor, quiero comentarles cosas que han llegado. Me extrañaba en la cortina de Pixie, sersito que estamos contentos que pudimos meter de huevos. Puede de primer programa, a Javoy, ¿no? Sí, sí, sí, tal cual, del cortina de Pixie, es la que nos va a mencionar uno, por favor. No se en realidad, tenes dos, dos, dos, dos, dos, tengo acá. Yo voy a nombrar, primero, otra historia de amor, hablando de amor, que estoy hablando mucho hoy. Este es otra. Claro, de Juan Terra Nova, ¿no? Esa publicado por azul francia, con la foto de la. La "Alejuan". Tiene la nomas fotos, la del primer libro. Sí, le mandamos un abrazo, ¿no? Pero la estuve ojando, está muy bien. En realidad ese libro de Terra Nova fueron posteos que empezó a hacer por Facebook, por Twitter, y hasta acá capítulos, y bueno, después lo compiro todo y saco el libro. Muy bien, muy bien. Bueno, tenemos esto que vamos a ir. Por ti, yo por eso, vamos a decirlo. Sí, sí, vamos a ir leyendo otra historia de amor de Juan Terra Nova y todo por azul francia. Muy bueno, abrazo, ahora me ha frasicado, que fue un año. Les te la pusieron unos huevos de Tacuarentena. Sí, sí, sí, increíble, increíble. Y tenemos después una cosa ya. Norde de Calibros, sí, ya estamos en una edición exterrangeras. Norde de Calino nos respirimos a Jujú y Salta Formosa. No, más al norte. No estamos yendo a Noruega, en este caso. De Jel. Skildensen. Jelts, ¿no? Sería, sí. Skildensen. A Skildensen. Que se llama "El precio de la amistad", una transición de Christy Bragnandens, que no se nota acá el nombre, y asunción Lorenzo, un epilodo de Julián Rodríguez, editorial Norde de Calibros. Vamos a dar una brazo de enorme, la gente. Autor que nos fue en las setenta, polopúblico y favorito, siempre lo mencionaba como su cuentistas favoritos. Bueno, es uno de los candidatos, este muchacho también. Creo que ya no está, no sé, no sé. No, no. Mira, tenemos que llegarlo. Bueno, vamos a chequear bien y bueno, estamos contentísimos a recibir estas joyitas que nos están llegando y vos, Mati, tenés un par más también. No guardé lo mejor. Que le decida por. a Skildensen. Por cierto, le pido disculpas a Skildensen, está vivo, tiene 91 años, así que tranquilamente podrías hacer el día a tu alo. Y le acabes de dar 10 años más a Skildensen. Se ganó 10 años más de vida por la verdad. Por lo que hiciste vos acá en Argentina, pide que la acaba les así. Tengo otro azul francia y lo tengo en Nicolás Mabraquis, con la guerra, con la piel, unos cuentos realmente muy buenos. Mabraquis se nota que estuvo leyendo autores como Eugenides, como llamar Brinkley. Eugenio. Eugenio, ¿cuál ya lo presentó con nosotros él? Es verdad. Lo presentó con nosotros. Sí, sí, sí. Pero bueno, no la había. No la he tenido un apartado. Sí, sí, bueno, libros de cuento realmente muy buenos. Y candiatos, eran entre libros de heraños sin lugar a dudas. Bien ahí, bien ahí. Así que. La Francisco también muchas gracias por habernos acercado esto. Y la diva de la noche por edición y por peso, porque es un libro gordo, es un autor también con peso propio. Mirce a Cartarescu, el ruminomás nombrado después de George Hagg, y para acá. Hay que tener. Hay que tener autor de la novela Sorenoide que estuvo. pero reconte a menciones por todos lados durante mucho tiempo, esto es editorial impedimenta. El cuerpo esta novela que es la parte dos de Segador, que es una. bueno, la parte dos, desde la segunda parte de una novela que es nuestra continuación desde la primera novela, que. nada, realmente un autor increíble, una edición que ya si nos siguen por Instagram, que los invitamos a que lo hagan, y lo estaremos pasando detalles, lo que hizo impedimenta es mi mar a un autor con esto, ¿no? Por donde abris el libro, la tapa, a los colores, hay una mariposa colorada que va. Un diseño, un. Cuando abris el libro, a la volés encontrar, por favor. Sí, sí, sí, sí, la verdad que estamos muy contentos, y la verdad que estamos muy contentos con eso, le mandamos una abrazo a la gente de contexto, que también nos mandan estos libros, y bueno, nada, las editoriales, estamos muy contentos, estamos evolucionando un montón gente, así que los invitamos a que se suscriban a nuestra biblioteca, el sonido y la furia. Habrá sonó normal a los suscriptores, y sobre todo en este capítulo quiero saludar a Laura Valestirra, que es una de las primeras suscriptoras que tenemos, y que tiene, se ha llevado mi corazón solitario. Se llevó tuyo, sí, que el autoroso es un reclado. La biblioteca, un editorial grubera, la de tapadura, color amarillo, una edición, horrenda, pero no deja de ser un carzo original, así que. Claro, así que no me la asu. Sí, pero es tu timilla. Mira dos, más se los repare para entregarlo, porque ya estaba la tapa suelta. Mira, mira, que grande. Me pareció una vergüenza entregarle un libro dañado. No, está muy bien, está muy bien. Bueno, así que y tenemos muchos suscriptores por también de otros latitudes o de alguna distancia bastante. grandes, entonces vamos a ir enviando de a poco todos los libros que fueron juntando. Recordamos para quienes se no lo sepan por 300 pesos, tiene un libro asegurado por mes y después vamos viendo cómo se lo entregamos y demás, pero están, los libros están. Sí, muchos se lo están llevando y algunos que pudieron tener la posibilidad de venir a buscarlo todos los meses. Y otros no nos piden libros, así que no sé que le sé que les quema si les pero bueno están ahí todos tienen la posibilidad y si nos quieren ayudar en esto que estamos haciendo, que le estamos poniendo muchísimo agarra, les vamos a agradecer muchísimo que nos ayuden con eso que hoy 300 pesos por un libro no existe, no existe, no existe, no existe, no nos ha quedado retras también, así que bien, bien, bien, nos estamos manteniendo ahí. Yo voy a cerrar este programa con una de las bandas que más me gusta, vamos a irnos con alguien del sur, Fidan Cermon, con su banda Down, que estaba también con los corrodígios nos conforme y con gente de Crawbar y demás, toda gente su reña, y vamos y escuchando, "Cos" a "Long" de NiciCee. Hasta el episodio que viene gente lea mucho, escucha mucha música y si se animan, Y antes, drunk ¡Enquienes �as! En el 14h, Se d los simplifyusion Mentalmente al archivo ¡ancho los mangos! Ni� spielen richtige testimoniosa Faría raónica. O sea, verticescillos. Un mazo de traje. F kişigo. Estas son como un fortsucinista delаются. ¡Eso fue todo por hoy! Gracias por habernos escuchado. Hasta el próximo episodio. El sonido y la furia. El mejor por castelliteratura.
Podcast Summary
Key Points:
Presentación de la novela "No es un río" de Selva Almada, que explora conflictos entre pescadores deportivos y locales en el delta del Paraná, junto con la intimidad y duelos internos de los personajes.
Análisis profundo de la obra y legado de Carson McCullers, destacando su sensibilidad, temas como la soledad y lo grotesco, y comparaciones con autores como Flannery O'Connor.
Contexto biográfico de Carson McCullers, incluyendo sus desafíos de salud, su carrera literaria y su impacto en la literatura sureña estadounidense.
Discusión sobre la adaptación de sus obras al cine y su posición dentro del panorama literario norteamericano del siglo XX.
Summary:
El fragmento inicia con una lectura poética de Selva Almada, quien presenta su novela "No es un río", una historia situada en el delta del Paraná que sigue a un grupo de amigos que van a pescar mientras lidian con la ausencia de un compañero fallecido. La trama explora el choque entre pescadores deportivos y los isleños que viven del río, revelando conflictos internos y la intimidad de personajes aparentemente rústicos. Luego, el programa se centra en un extenso análisis de Carson McCullers.
Se discute su obra, en particular "El corazón es un cazador solitario", resaltando su prosa visceral y sensible que aborda la soledad, la incomprensión y los márgenes de la sociedad. Se la compara con Flannery O'Connor, notándose que McCullers ofrece una calidez y proximidad al lector distintivas. Se repasa su biografía: su viaje a Nueva York, sus problemas de salud crónicos, sus relaciones y su consagración literaria.
Finalmente, se menciona la adaptación de sus obras al cine y su lugar dentro de la gran tradición literaria del sur estadounidense, junto a autores como Truman Capote y Eudora Welty, subrayando su capacidad para crear relatos universales desde lo regional.
FAQs
Es una historia que transcurre en una isla del delta del Paraná, donde un grupo de amigos va a pescar mientras lidian con el fantasma de un amigo fallecido en una excursión similar, y se cruzan con los isleños que viven de la pesca.
Ofrecen una suscripción a su biblioteca por 300 pesos, que permite llevarse un libro cada dos meses, además de reseñas literarias y descuentos en librerías.
Carson McCullers fue una destacada escritora estadounidense del siglo XX, conocida por obras como 'El corazón es un cazador solitario'. Es celebrada por su sensibilidad, su exploración de personajes marginales y su retrato del sur norteamericano.
Se menciona que Flannery O'Connor puede ser técnicamente más brillante y fría, mientras que Carson McCullers tiene una calidez, sensibilidad y proximidad con el lector que la hace muy accesible y terapéutica en su escritura.
A los 17 años perdió el dinero para estudiar en la escuela de música Juilliard en el metro de Nueva York, y a los 23 sufrió una fiebre reumática mal diagnosticada que le causó problemas de salud graves y permanentes, como parálisis y derrames cerebrales.
Sus obras más conocidas incluyen 'El corazón es un cazador solitario' (su primera novela), 'Reflejo de un ojo dorado', 'La balada del café triste' y 'Reloj sin manecillas' (su última novela).
Chat with AI
Loading...
Pro features
Go deeper with this episode
Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.