Go back

Sverre Bjerkeli om hvor mye risiko du bør ta som investor

57m 41s

Sverre Bjerkeli om hvor mye risiko du bør ta som investor

The guest on the show is an investor who talks about his experience in building an insurance company and his journey as an investor and employee. He shares insights on leadership, investment philosophy, and the importance of understanding financial data. Additionally, he discusses the balance between his roles as a handball coach and a professional, emphasizing the need to separate personal and professional life. He also delves into his approach to taking risks in investing, including a notable investment made during a financial crisis.

Transcription

9288 Words, 47380 Characters

Velkommen til en ny episode av frikontanstremm. Mitt navn er Sara Sofia og jeg er som vanlig med kollega Pettorvinter. I dag har vi fått besøk av investorsværre bjerkelig. Velkommen. Takk skal du ha, tusen takk for din nyttasjonen. Sværre, du var en de som bygde å protecte forsikring helt tilbake fra 2004. Og så har du vært kjære for selskapet i mange år til de kampensjon i 2021. Kor mye, tror du totalt. Du har fått utbetalt i løn, bonus og pensjon fra protektor. Det er anerjake. Men jeg husker at jeg fikk et av isoppslaget år, hvor jeg tjenner mere på et år en runnybjerke i denne be. Og det synes en land og finansavis, at det var interessant å skrive om. Og se for skarke omtalet i sin egen løn, så jeg svarte jo det som kledtlig børsjent. At det for du har spørret styrleder om. Jeg husker just deg, en av som har styrleder, han svarte jo at jeg har selvfølgelig fikk han å høre løn i 4 år, med inklusive bonusen en runnybjerke, for han driv jo en mer kompleksvidig spiksomhet og skapet større var dyr en runnybjerke. Så selv en protektor var liten i forhold til denne, som var stor. Så er det å bygge et forsikking selvskap fra scratch, og få det til å bli hvert mange miljarder du gråner. Det er kosoenkelt. Det er en mange tittals millioner gråner selvfølgelig. Men har du tjenet mest som ansatt eller investor i protektor? Jeg kjenner veldig mye mer som en investor. Jeg kjøpt jo for de pengene jeg hadde rett for jord i 2003, og underut tusen kroner spart konformasjonspenger og den typeting fra barna med kurskarantifra farumor, hvor jeg har satte inn i dette, og de underut tusen kronene som var der barna i anførstens tjen satte inn der, og voks til 17-18 miljoner kroner i dag, ikke sant, og de har ikke vært soldt under veis. Jeg tjenner veldig mye mer som investor, og har jo lån pengene under veis for jeg ganger for å kjøpe mer aktier, så jeg har ikke tatt i mot utbytter eller soldt aktier under veis, og det var først når jeg sluttere i protektor, det er naturlig nok der bynte oss selv med i nede. Så økonomisk har det vært en fantastisk reise som investor, og en norm bort som reiser, som leder. Det er vært utrolig gøy. Og så har det vært gøy til å tjenne veldig godt under veis. Men det er sånn i protektor, og det er i dag også at de veldig mange lederne tjenner mye mer en konkurrentene, og liker veldig så i protektor i verdensledene på kost. Da er et land man jo riktig. Hva hører du løn? Drikker bedre vin, bort på bedre hoteller, og verdensledene på kost. Det må jo være kul. Da er det noe at prøver å tenke å få det å finne ut av det. Det synes jeg høres, det synes jeg er bra sted å jobbe. Jeg har huttes veldig i sluttet. Jeg har gammel for tre og talt 4 år til 4 år, og så kan jeg selvfølgelig navn på det 50 viktigste lederne. Hvis jeg går i en protektor i dag, så tror jeg 8-9-40 av de 50-jæra fremdeles. Man sluttet ikke der. Og så har jeg et sånn selskap, at der er jo nøsningen som Parles Nøers eilig. Jeg regger ikke opp i introen, og så følgelig å kalde meg Parles Nøs, det er jo ikke bra. Jeg betrakter meg ikke som det, så jeg sluttet meg i protektor, men jeg begynte noe antan. Men folk kan bli i protektor, det er bra sted å jobbe. Ikke sant, for du var jo inne på det i dag blir du valgre invest, med ditt eget og familien, den sitt investering-selskap. Men kan du fortelle litt om det selv? Ken er du, for det er så mycket kjennende. Ja, jeg er idrett smamm. Du kan se at jeg er etter idretten av høymma meg. Jeg byer ikke som en svømmer, og var ganske god. Jeg har en søl og to bronser fra enne med svømming, to fra juniøer og en fra senniøer. Men så drever jeg meg mye idret, og jeg ble fort god i det meste. Det var så mellig litt noe. Og var det herlig å se det. Jeg var med å starte at bort høymmens klubben var 2-2-sattet, det var 4 kamerater. Det var jo 2-2-sattet. Det var 13 år om alt, og det var 4-fædre, den ganger noe av fædrener, og så mycket investeriet. Som egentlig lagde den klubben, og 10 og 1-på, så var den klubben en av Norge's beste. I dag sa jeg de 5-100-gjul fra Norge som en sølskapene, og Norge's beste kvinnen siden, og blant det beste på gutte sier og hovedsponsor. B-2-sattet var det den veste. Vi må i litt tilbake. Men jeg vet ikke om bort høymmens. Jeg har spilt en partregjuttene, men jeg trente bare bort høymmens på gang i Ruka, så jeg ble ikke noe spesielt god. Men greit nok til å kunne måle fall deltagende, må vi ikke bare slått ut med igjen gang i dag. Men så ble det håndbal. Det begynte jeg med først når jeg var 15, og det er veldig signed. Men jeg var vant å trenne 10-gang i Ruka, så hommadsbildere og fotpansbildere trent i alt for lite. Så for meg så ble jeg trent 10-gang i Ruka, så ble jeg bedre noe mandere. Så tre å rett på, så spilt jeg på under landslaget, 4-5 år rett på, så var jeg kapten på under landslaget, og det begynte bare landslaget. Og der heter ble jeg trener. Så jeg trente noe noe noe nøyges beste lag, noe strandstammlag, til å vinne køpfinalere og slutspillere den typ ting, og jeg trente ungdomsvanslaget til Norge. Så jeg er svømmer, bort henne spiller, hommadspliller, idrettsman, og så er jeg leder. Og da er protektor et eksempel, men jeg er laget stor brønbank og har vært seg for Norge største i tobolag, som heter "Tairhaven Mentor" på "Dentia", det heter "Athea" i dag. Så jeg har vært leder, og så er jeg en veststor, men en veststor kommer til å slutte seg. Så jeg tror at prestationsjønken svære det er det er, jeg vil vinner, jeg vil prestere, jeg vil være go, uansett hva jeg gjør. Det kommer fra idretten. Jeg trens satte vege igjen i gamle dager, og vege var på papir og ble lester hele Norge, at jeg lærte veldig mye mer om ledelsen av Nordstansdammlag, endet jeg har gjort med 4 år med ekonomistudel, og det mener jeg fra bleldes i dag, idretten er en bra utdannning egentlig, og hvis du kombinerer svømmingens individualisme med hommalslag bygging, der kjøner det begynner det begge det hele. Nånn kjøner bare individualisme, noen kjøner bare lag, i så kjøner det begynner det hele, da kan det bygge protektor eller andre viksmetter til å bli verdensledende. Det kan du gjøre. Og det er for en gang brukte du aktivt inn som leder i protektor. Ja det. Så fra dag igjen, og jeg var chefter, så handler det om vinnergjule, som jeg lagde på slutt natt i talen, når jeg trafte Nordstansdammlag, og skal trene de til å bli beste Norge og brant til beste i verden. Vi ble beste Norge, vi ble ikke helt her oppe, brant beste i verden, men vinnergjule, hvor jeg introducer på et spilling med at når jeg trafte Nordstansdammene første gang igjen, og det er videretvikler og tilpasset næringslivet, så alle som har jobbat for meg i år, har hørt 2 timers innlegge om vinnergjule, og jeg har halt en hava innleg ute i næringslivet, og i dritten om vinnergjule. Og jeg prækker å optimere en sida, at dette var Nilsarnegjen's glansstager, og se at jeg to god forhold i Norge, som kan snakke om prestationskultur, det er en somet i Nilsarne, og så er det en somet i Sverige, og så ser jeg jeg best se. Det præder være åpningsreplikken min, og jeg ønsker jeg å holde et innleg, for jeg har forholdt ned på støttvik eller i larikolen. De var en som brakker opponna og ser at jeg er fram oss her. Jeg hadde Nilsarne som trenergjørn. Ja, det er jæmpe bra. Jeg har kjønt til å ha som kom. Jeg har blitt nøggesmester med Nilsarne, og han lagde gul ut av oss i mass, som noe har noe beviset. Sveit det, sier han til meg. Det var jeg vet ikke, 60-70-80 støkker som hørt til hans av. Så sæt, det er kult. Jeg skal spørre etter innleggemet, noen for det følger mye to timer, så jeg har spørret det ved meg som har det beste innlegge om prestationskultur. Etterpå så kommer noe på scen og grell flert, man sa at det var jeg har kun forholdt ned på Nilsarne. For du kommer her om business, men Nilsarne har kanskje en litt stærkende karriere, der når det er lydret, må jeg jo sida, og det er jo riktig. Så, nej, har du gøy? Det må vi leve etter. De siste åren, så etter at du ble færdig protekt, så har du bruk tidig på vald en vest, som er familieselskapet, der familiefollen uendåkers er placert. Du jobber der samme sønden i en David. Det har en kapital på en 6-20 miljoner andre endt, som en i stærk på Ørståbørst, og at det er lydret, er det forskjellig hva det er, men mye børståbørst. Mest børståbørst nå, Norden, vi har litt nere sveits med softvervån. Vi har vært innom i Rilandet for skikkenselskap, men hovensaklig Norden. Vi hadde ikke vært i sveits, vi siste ikke hva for crayon, og softvervån for sjunde, så Norden er egentlig vart nerslagsfelt. Men vi kan se på ting på utsiden av Norden også, særligvis der noe vi mener vi kan bra da. Kan du fortelligt om investeringsfiletsoffien til vald en vest? Ja, det ordet er veldig plent. Vi har en investeringsfiletsoffie, men vi vet hva vi håll på med. Vi bynner med en gram og den intelligente investorn, som veldig mange andre verdig investorer. Så jeg tror, vi skal sette oss i en bos, så er det verdig investorer. Då starte vi å lese en bok, og fortsette å lese tusen sidra vårenbeføt, alle brev og hans oppe i den mora. Og hvis du da lese den med en engang, og særlig tar ut i tingene som du mener mest interessang, så har jeg et landfundament. Hvis du legger på avn, vi har leseen hva andre investorbøker. Det er også noen ganger, så er det bedre å lese ting som ikke har med investeringrøret. Det hele kanage Jim Collins, ledelses-guru, Nåske Ribenten, Daniel Kanemand, Denking Fastensslav, Ipsen. Jeg tror det går her. Du ser Ipsen. Ja, Henrik Hipsen. Ja. Ja. Ja, det er åpenbart at det er fantastiske citater, fra ikke bare Pergind, men fra andre stykker som annas grevend, som er forettingsmessig relevant. Hvis kan du huske noen citater som du kan trekke fram? Nå er peggent, møte bergen, så går han rundt i stedet for å feise fakta, og ta ut fordringene og være eilig med sarsjøre omgivlen. Det er jo klassisk ledelse forvildig mange mennesker, så det er ikke sant, jeg kan navnigen her. Jeg skal ikke gjøre det her. Leder det som ligner på peggent når du møte problemer. Det er ikke bra ikkje sant, så jeg tenker at Ipsen's vaker citater og historieopregning og karakterer er en innermel av med relevant for ledelsesfage, og derfor også for investeringsfage. Så jeg tenker verdienvestor på fil av kunstkaprandre sjanger. Det er bra, og så tror jeg, at jeg og Sønmen og viss om jobben dette kan tol det tror jeg bra. Så det jeg grave sånn er i talene og virkelig sett signerøm. Det er utrolig viktig. Jeg begynte å legge sammen i atsebrokkene når jeg er 45, så må jeg være 12 modiv med meg, og det gjør meg interesseert i reine, der jeg tre matematik, der jeg tre analyser. Så fra 5 år så er jeg vært god i tal, og jeg kan lese store berättmetal utrolig rast, og jeg kan se hva som har viktig. Så jeg tror at det skal bli god investor, så tror jeg den fordraget du kan tal. Du sykker kan tal, så er du nesten kjørt. Og hvis jeg tenker over de investorier som jeg kjenner i navn på i Norge, for eksempel, mange utrolig dykter i en investorier, så kan jeg egentlig ikke komme på et namn, så vil jeg også associere med at jeg flink på tal. -Kanskje ikke en investorier som inspirerer det? -Nei, også dagmarius nering, som er investeringstyrrektør i protektor, og den jeg har lært mestet. Og så har jeg en investorier som har fått hastrup i familien, kjedelgørstag og egen investorier, den nengen jeg har velat dykter, fantastisk dykter. Og så har jeg de som jobba litt samme stensagende sin tid, det har også også vært tøttere i dag, og det er satsane i det til en nestårfellenskap, og det har kommet syneskater. Det betyr det her manner i var der nå, da flere andre veldig dykter i investorier er nå, alle kan tal. Så jeg har veldig respekt for eksempel de i tre grupperne, protektor, sin investeringstim, ikke bare dagmarius, men hele timme. Og stensagene henge, og kjekkereide og tøttereide, og den nengen rundt er sånn, og så kan du hende mange andre, alle kan tal. Det som jeg tror noen har problemet med, er å reflektere igjen om hvor fortalene blir som blir, for veldig mange middel sko i investorier. De kan reinen seg frem til talene, men de mursøner ikke eggende hvorfor de blir som den blir, og hvis de ikke du fatter det, har du et problem. For de heter, da er det mye vanskelig å prædikerre fremtiden, og prædikerre fremtiden er vanskelig vansett, men hvis du har fått forstå hvor fortalene er som det er, så øker du som synligheten for at du kan forstå dette selskapet går rett fram oppover eller til helvete. Og der tror jeg, at lelses er faring, er bra, og det er også ena grunnet til at valger en vest sin investeringsfilter og soffiv, noen bruker så fintår ikkje samt, at vi stort ser tilbinden med noen håller å sted det vi kan. Jeg var tjef i forskjkring. Jeg var tjef i bank, der han ikke jobber. Jeg var tjef i Øte, der jeg ser min jobber, han kan nytte branschen og tar det spedre meg i retten, så vårt universe er smalt. Fordi vi bare er 2 stykkerne, ansatt vi er ny mann og bynner mitt nære, vi hadde fem åter søkerere. All over med grupperen, meg og sødmen, så tar vi en av det, og dette er en ung fyr, to år arbeidssafe faring, super resultatet fra utdannning og er investeringsnærdag, egisant, som i sødmen og jeg egentlig ikke er, for vi kommer fra en annen historikta i retten. Men det, vi trodde at lelse sødfaring og kunskap om kring vår fortalning blir som det blir. De har viktige. Så når vi senter ut en link kanalisa, herfor er det støndse eller halan, første stor hanalisa senter ut på link, vi har et treffydag med over 200 nesterer på en timme som vi skal gå innom denne analysen. Vi har sentt ut en momentasjon på fredag, og i La Paglia så er det kommet over 200 påmeltet i den greie det her. Jeg tror at når det viktigste budskap vi vi diskuterer med disse 200 resten som kommer, det er hvorfor er talende som det er. Hvis du kan reinen så, jeg taler om det lett å se, så prøvser jeg en land fram til det kan alle klare. Men når du forstår for, det er noe ant igjen. Er det da du går til Ipsen? Noe, jeg må overdrive Ipsen, altså, men jeg tror kan om han, og det er forstår han mår i gjerne, funker hvordan vi veldig har ofte gjør feil, fordi jænvår ikke funker perfekt, er mye viktere og gymkallerensere, viktere, så for meg Ipsen krydder kan du se. Det er det han er ikke fundamentalt viktig, men det er krydder og veiden av sammensatt og det er å hente kunskap fra litt forskjellige typer ting. Så var det inn veldstår med Sandsten Fortal, med et smalt investeringsunimersh, stort sett det vi kan som vi jobber, og så er vi genu inn på akte til å sjønne hvor fortalen ser ut som du ser ut, ikke hva talene er. Det er mange, mange, mange mennesker som kan finne ut, men det er ganske for mennesker som sjønne hvorfor talene er slik, det er. Vi har høyret på 15, vi sikker vi tro på 15 % av kastning, så øverikker, og vi er ikke veldig begreisere for å gå ind i styryd, fordi det taler mye tid, og det gir beskrankninger, men vi kan være med en gang i blomt. Så jeg vet ikke om det var en filesofia, det er fint år. Det er døresus som det er diskuterende, og du jobber å tette når blir der flere, men med din egen sønn, hvordan er din omikken på kontoret? Det er noen mye grev, fordi jeg har vært håndbaltrenen, både til dattremmet og sønnmen. Först dattremmet er elst, og det var et trene for ende fem år, og så var jeg sønn med en centurt på en måte. Det har jeg også sett at jeg synes, at jeg er en ganske gode håndbaltrener, og jeg har gået resultatere. Så jeg treni unge minne, og du kan se at de har introduceret en navnesverre, fordi at de barn har minne, kan vi kalme pappa på håndbaltrenning. Det går ikke an. Det når jeg har håndbaltrener, så er jeg en annen roller, og når de har 8-10 gammel, så er det likvanskelig. Da blir det pappa en gang i blant. Men vi prøv å kalme en sverre. Så i en håndbalkontext har jeg først og fremst hvert sverre håndbaltrener, og ikke pappa. Og en jobb kontext som der i dag, så er jeg sverre det og ikke pappa. Så når jeg kommunicerer med sønmin om jobb, mail, SMS eller ikke, så står det aldri pappa under, ikke SMS-er eller andre socialt medier, da står det sverre det. Men hvis vi har en privat samtal eller en privat greien, da går vi tilbake og blir pappa igjen, så sønmin håll til en tal for meg på 50 årslaget mitt, og da var de inne på deg greien, og det er sånn. Melisom er jo håndbaltrenner, og sverre eller er jo pappa-alisom, og en konkursjon har egentlig at du er begge delere, at selv ikke vi har sjøntret når vi var og små, så har vi sjøntet til hvert, at det er siddelig, der faktisk er mulig og har ganskålet. Det går overraskende bra i samarbeide, og så får de i han er kompetent og er respektere ansyn, hør på ansier. Selv om du kan se at jeg er i han først og strenge chefen, så er det fordi det ganger vidt talborsløtninger som jeg basert mer på ansynen, det som er mittsyn. Ja, det er hørt litt ned på en, så er det vi kanskje gjort hende er litt bedre. Så jeg har ikke se bort det fra vel. Du var jo inne på deg i starten opp igen om karrieren, den så har du kjøpt kanskje mer akkurat i protektor, og noen ganger, så har du tatt en del risiko. For eksempel i 2018, unefinanskrisse, de har akkurat en fallt en del, da kjøpte du det kanskje mer. Kan kjøte fortelle litt om det? Vi gikk på börset i 2014 kroner-aktien, jeg solte noen akkurat med veldig mye mindre, den jeg hadde lov til, så de andre rundt meg, som satte ledelsen eller styrelen og sånn, de såltte ganske mye, og jeg solte ganske liten. Og så gik kursente seisen, det var fint, noen dagræter i börsnotering, og så smatte noen finananskrisen kom for alvar, og den bonn har ut på tre kroner og fjorten elene somtene i August 2008, da skal hun oppengere. Ikke sant no, for det først så skal jeg kjøpe at det er solte for å råre før, det er klart ikke sant, og så var det vi nå låna på hus, som litt som fra Eppsag, kjæringunger, men ganske borgstavler, og vi lantte opp på huset til, nei, på hittet, som jeg hadde kjøpte av svigvereldrene, så hadde vi kjøpt, men den hadde tinglist, livslang, brugsret, og den måtte svigvare og svigvare, fra skriveser, livslang, brugsret, der som den, jeg hittet ikke i viftet, sammen med en konkurs på varside, og svigvare og sykeprere, hun var litt nervøs, hun løte på, vi stetter går galt sverre, hun ser ikke dass eller noe sånn til helvetet, det er helt enn som språk kunder, vi stetter går galt, varsleder, skjylde vi i pengel, hur den på, nei, sen du får bare ikke bruke hittet med, da var det greit seg. Og svigvare var Marinemann og ekonomi, utamma i Tillegg, og hans av vorske skrivene, der han sønte det og var trygg, men da lantte vi på alt vi handelig, var kjøpte vi for fem kroner og fem år kjører eller et lansant nå i Høsten-Totus-Nottet, og så er det jo noe med langsiktighet og sånn, fordi jeg var helt sikpert, det var smart, men en selvfølgelig risiko, det er åpenbart, men det tok jo fra 16 kronerne, så tok det jo mere enst. Det er en tekstøy, før han var tilbake på 16 sted i rett, og så er det et eksempel på at seksor er ikke våld som langtidsberodde, men hvis ikke du toler det, så bør du holde renna egen til. Og så låter jeg fem år kjører millioner kroner litt signere da, for jeg ser på aksel, men etter den diskussionen i denne stedingskommenten som denngangen består meg og forugunder. Når du tar så mye risiko ikke på veien bare, det selv med andre, er det nette hvor du kjenner at du så vildt orde eller hva du så sikkert på at det har vært gått bra. Jeg var sikkert på det, aldri så vrekt dårlig på grunn av det, etter noe katte den risikoen. Vi tok hva jeg selvfølgelig stod, men Totus-Nottet, jeg fremde ellers i en god arbeidsalder, førte matrativ på arbeidsmarkede, og jeg har tänkt at hvis dette går til helvetet, så tror jeg nok at jeg får en orde her til jobb, for det var mye sevet min som skulle til til at jeg burde kunne gå bra, det tror jeg, men da det var trykk tilbake til startet i enda ekonomisk, det hadde resten følgelig vært. Men fordelen med å sitte beinsiden i jeg selskap, det kan jo være en ulempe, for det kan jo være brin på egen om uletter og ikke se risikoen, så noen ganger så kan du bli brinne av at være internt person. Men jeg visste å at vi hadde funnet vinner opp skriften, innhørte funka, det er rullet, det er rundt, kostnadsprosenten ikke er fort, hverte enstår, og kunde komme i større og større tempo, og vi visste at vi kunne reine på norske kommuner, byer eller offentlig viksmet til ren forsikingsmesse. Vi var kommet langt nok i 2008, startet i selskap i 2004 til at vi etter at vi veit hva vi håll på med, vi kunde konkurrenten hake kjans og stå mot det vi kommer med, og med mindre det kommer en blagsvån som selvfølgelig kan komme, så kommer det til å gå veldig bra. Vi hadde set noe rett på noe, og så er selskap den beste investering på, og så börste det siste 10 år nå, og det siste etlandt. Det visste vi i 2008, at nå har vi funnet vinner opp skriften, og skal vi bare kjipkovin. Det har egentlig ikke set noen nytte produkter siden 2008, men en takk av kjipkovin. Det er litt flere på littalvor. Men liker vel det å ta shansen på den måten. Jeg vet ikke, så hadde du torte. Jeg har tenkt litt, og så er jo personlig noe kanke vi investerer, og så er jo personlig risiko av hverst, til tid det litt sånn angst fulgt og kan overtenke. Jeg har tenkt mye på om sånn, er det egentlig egenskapet som er forenlig med å kunde lykke som myn veste, og har det ikke kunne tatte en sånn shanssus. Det er som du gjore. Jeg tror det kan svare på det. Jeg tror det er veldig bra hver risiko av hverst, og det er rimer. Det skal være klar over risiko, og du skal etter hva som kan gå galt. Jeg tror ikke, at valver i nestai er fantastisk god på det. Vi tror vi kan videre til å skone mye på det egentlig, men jeg tror det er fulgt mulig å hverre utgangspunkt til risiko av hverst. Og gå i en investeringsuniversse da hvis man får hverin og har de kompetencer som man tror, eller noen tror, eller jeg tror det er andre tror, eller hvem mer er det du vil ha hører på ikkje sånn? Hvis du har kompetencer, så kan du gjøre det i stykke hva så på natta, da skal du sikkert ikke gjøre det ikke sant. Det er ikke noe vitser å holde på, sånn og pragisert, så gjør jeg noen med et helt liv. Og for hvis du ikke hva så på natta, så tror jeg det øker som synligheten, for at du føler det menskelig intursjon om å trekke det ut når du går til helvete. Og det er det du har jo antaget just ikke skal gjøre det. Det er vores bøffelseret, du er en et så glad industriet, da du skal ut og investere, ikke synger banen, ikke sånn, for der er innere penger i bøttere og spann, og det tror jeg på. Så hvis den personlige syken er satt og sånn, at du ikke får sove oss så tror jeg ikke du skal gjøre det, så skal du gå i formene og det er helt ordet, og det er i bra avkastning over tid. I det, men jeg liker risikoer, så jeg står der, og aldri vækter jeg redd for å møtte å tøffe tidere, og en bilmærselat, jeg er bedre i motgangen og medgang. Det kan jo spørre noen, det må jo bare for meg, da gjennom de 15-20 år, om det er samt og likke, men jeg er in bilmærte, jeg går i motgang. Da kan du gjøre det riktig tingene, for du kommer stykket uten i den andre enda. Jeg vil jo vanskelig å gjøre skarpe til tak i medgang, for alt ser så bra ut og gå i bra jo, ikke hvis jeg gjør det tilverk. Men i motgang så kan du trimme organisationen, trimme lage og gjøre det riktig til takene for å bli bedre. Du var jo også inn på en annen ting. Du tok, kan du være 6 eller 7 år fra toppen til organisationen, til protektoren, før finanskrisse, til den var opp i 16 gråne igjen. Også i den perioden å siktige å bra med særleskapet, særleskapet hent i oppengene. Er det for mange? Er det så enn den mange investere som sida med langsiktige, men som egentlig ikke er det? Etter akkurat protektors tesetrøm er også på måttomangel på kunskap av mennprotekter egentlig var og annet doteske bevis og avis og akkurat om egerskift og forsikkring og problemen, knyttat det her, eller til at protektor er lagt for noe helt antid tillegg. Jeg tror protektors i studier er litt spesiell og generalt ser det utifra, men jeg tror det er enormt mange mennesker ut i investor i det verden som snakker langsiktige, men så mager det kort siktige, det tror jeg. Ja det er nemt i staden, så er jo stensagen igjen genvijent langsiktige, og så det er imponerende stambina på hvordan det står i selskapende sinne og kanskje bare flykter den ene positioneløpet år og tar ut envart tre år. Det er en enorm stambina, og hvis det ser på refertaten av stensagen i hengen, for når jeg spør i kjetter eller ørygner litt som jobber, så forteller jeg med å det, det mager noe hemmelige skreger det, så ser det at jeg har fantastisk avkastning. Og så har du andre som har en mer aktivistisk koldning, at du kjøper å selle noe heis, og så tveter jeg det å kjeke deg, og den hengen der, de har langhaere sånt, er flykker på det langsikter, kan åpenbart hal, og sell langt fram, og er utrolig dykt i investorer, men de har gjer mer i kortere og mellemlanger perspektivere i tillegg, de tre er litt grann og går litt ut og inn i retten. De har gjer nok litt mer som vanligere i mest, eller vi har gjer litt mer som de i dette, og så har investeringstimmet til protektor langsikter åpenbart, fundamentalis i den vorderinger, kanskje litt i mellemla de to i hengen der. Alle de tre investorer i miljøene, som jeg har storhedspekt for, er genuint langsikter, men litt forskjellig grader langsikter. Fra det ekstremt langsikter, stensagen, jeg vil tippe at valmerfamilien, men kalser enda mer ekstremt langsikter, fordi jeg snakker om 10 år med troen på syneselskapet, hvor det gjør veldig liten, men det gjør er stort. Jeg tror langsikter er bra, men ikkje er et enig kosta, det tror jeg kan bli for mye dag. Du kan gå nummer sige på så, hvis du kan ha med det til muligheten for at jeg skal å komme til vaker. Det er ikke sikker til at jeg har til å gjøre dem. En annen ting som du har at opptatt av er å gjøre fel. Hvis du ikke gjør fel, så gjør du ikke nå, har du sagt. Og så vet jeg at når du valder i protektor, så har du opptatt av å skapet rom for å fæle. Koffer den så viktig å gjøre fel? Vi gjør alle feil og mange feil og vi har feil hva er dag. Jeg kan oppsumme den arbeidstag på protektor. Det ser sett man er å tenke i 10 minutter over arbeidstaget med en som har vært et landtantal timer, så jeg er helt sikker på, der kan finne mer enn to feil, som er jo bare den ene dagen. Jeg kjenner det, så leverer jeg. Da byner hun deg med deg peggunt igjen. Det er ikke sant. Da leverer jeg for deg selv, og det er det dummus. Jeg tror at vi hører min feil er åpenbart, det er åpen om feil, er nødvendighet, for det kan noe er det sånn, at man ikke trenger i alle feil og skjør deg. Lærere var andre, så i protektor var det mange år, at jeg kunne fortelle alle denne ansatte at jeg hadde gjort det syv største feil i selskapets historie, og det var helt sant. Jeg kunne navn i alle syv, og alle hørte at vi faen har gjort sånn og feil, og så er vi her fremdeles. Det var imponerende da. Det var kanskje det, og så hadde jeg kanskje gjort litt mer enn syv ting som var bra. Så det er balansert så ut på en god måte. Men det har skapet en trygget for at man kan tøre i alle feil. Det er jo trolig viktig, og det var det ærlig med sarskjør, og präsenterede det. Jeg møter i dag, og jeg er virkelig hattere. Jeg møter en hebva ledere i dag, som later som om at businessen går bra og at talene er gode når det mikk er det. Det møter ofte. Det er akke bra. Det er fint, at man tenker at bra seg er holdfullt, og ikke holdt tomt. Det er tilhengre. Må selvys på livet har jeg gøy på jobben, en av de tre viktigste tingene. Men hvis du lurer er kjør, så får du kanskje med det noen av myevelisene, så skap man bilder og narrativer og historieforteilinger som er forrettingsmässig helt ursannet, og da får du ikke oppnå med det. Så når jeg går på innvester møter i dag, i de selskapning er, vis ladelsen, av administrerenderektør, og se for det som ofte er i treffer, visst de kommuniserer en an historie mønkle, en av de er leser ut at talene så hattede. Og da går jeg struppen på dem, og det kan gå til hva folk det stedde. Først tar jeg på den penne måten, og så tar jeg på en ikke så veldig penne måten, og så klinke jeg til og sier at du er ikke kål for serte hva her er her, så noen må du tenke dem litt grannet. Vi sælder oss utjeover i morag, vi sikker at der begynner enda det rett og rikken i næretter i alle etter, men investerieren og sånn saver du ikke det bestemtalrede, da går det bare ut. -Hvordan reagerer folk? -Du kan se at det som sokkert det, fordi det er helt udvannlig kommunikation om en veldig familien med stedingsselskap, vi har det gøy. Vi sier om. Vi sier om noen ganger med smil om munnen, og på et skaden avisk åpent og litt fraipet, det viser jeg og håndbaspeller, fjellermasjorgongen er jækkelig med en tøff. -Du er jo ganske tidlig, svære. -Ja, men jeg trafte et eksempel, det er ikke så mange som har hørt på dette, så det betyder ikke av det. Det betyder meg i og begynner oss. Jeg trafte sier forvent og softe hvorn og første ganger, og det er 3-4 månedersjagen i U-Sveitsiske, topplede rekryterten, så har vi jo ikke emleksa vår. Vi hadde hundre millioner kroner i selskapet der, og jeg sålt oss når en god etterpå, tatt den delge vinst, det jeg greit, men nu hadde vi hundre millioner i selskapet, mye pengere, veldig mye pengere, og når de anser til en ny syafov, så gjør vi researchen vår. Da går vi noe läser oss opp i historikkene, og da han jobber en, vil ikke resultatere han skapt, dem er han, og så bever skett kapeter om å få svarer. Da dutter vi inn fem kriterer for våga en sierfov til denne typoselskap, så bever vi med en analyser jett vad som skjeddte min og sødminns analyser, sier forvent, var identisk med et skett kapeter gjør nåt qualified for det jobb. Ikke sånt, når jeg treffer han første gangen, så ser vi det var. Du er sikkert en flott fir, og du har vært med på mye opp gjennom å måre, du er sikkert hyggelig og mænglig og bra på mye, men du kan nu ikke denne branschen, og du går rett inn i verden, største, selskapet og denne type, og dere bruker fem minutter i denne branschen, så du har tre måneder på det. Til åve bevise oss om at vi har kvar for seg for jobbenen, for er litt alt, hvis vi hadde ansatt en sierfov til dette selskapet, så hadde du ikke kommet inn på jobb, inn til du, og tjert kapeter jeg gjennom oss. Hva sier han da, formel i sveitsen, men ved siden, han har vært så sat i rafi, det er administrerenderektør, han kommer fra singra på, han har vært med byggdott dette selskapet, han det er jækkelig, ikke sånt. Han gjør det. Han gjør det, så han er en kul type, og han vet at vi mener i vel, og vi har møtt han rafi noen ang tidligere, og det er veldig bra som han er kommunikativ dykter, og det er lett å bygge relationen, og snakke med en av apfattene, til å være heilig, han det er jækkelig, og som noen som fortelle med at han har tenkt en tankensjør, og så er ikke han smansatten, for det er som sveitser selskap, så er det styrig som han søtte sierfoven, da er kadens renderiktøer, så det har fyllig jækkelig, og han sveitsen, han sierfoven, han det er litt mer anstrengt, men da er den god toner, vi får tøtt med at det møtt han har tre måneret på. - "Am I impressed?" - "No, men not." Han kan ikke se ned i noe tal enda, man får tre måner på seg, det er takkje bra, det er gjellig om flag. - Men du er sikker en hyggelig fyr, men noen har fortelle med at du har tråkket på noen ter oppe gjennom. - Ja, det er oppenbart at det har det. - Og så andre set så er det mange som vil ikke fortalt stilig, det er svært det er, og så blir krømne, og så synes det er kult og moro, eller så hamner du på modtsatt side, så det vil ikke få som en neutralet til meg, som jeg har vært i næretende, det er greit, ikke sant, og noen ganger så kan jeg jo tenke at det det var tummertsvære da, det det er vaker, det det er vaker bra, - at du drote så hatt så til i hva kan skikke i nødvendet, så. - Det gjør fæll. - Fæll, masse fæll, hver dag hele tiden, det kan bli forholdpunktet, det kan bli det opplagt. - Sånn min vestor, hvordan kan du til at det er å gjøre fæll, uten å ta på alle pengene? For første så nå har vi å holde på bare i siden 2021, og det har gått bra da, så har vi at en av trevvit masse i prøvselent av kastning per år i de fem årne vi har holdt på, - veldig mye protector tilbindene med litt mere blandningen til hvert, og så har vi tappt masse penger på bättre og webstep og andre typer ting, - så du kan se at avkastningen var historikelt til data, det skal få kaller det det, og det er ganske greit å være litt grann med diverse fysæt, men vi er smalt, vi er sex inn med sterringer, og etter åke, vi kommer til å være 10 inn med sterringer i løpet av de neste trete fem årne, - kanskje noen bites må lytte boste, men det er litt uttap for egentlig. Så litt diverse fysæringer er ordet, og privatøkonomis har jo frunnofamilende gått nok til at vise valverinvest blåses nå, - så har vi jo ikke noen privat hjelp på det vi er i, og vi klører oss greitresten av livet somset, - så du vet at du torer og tappet de 600-700 miljoner vi har i en kapital nå, uten at det gjør så mye. Men det er en cyktanker, at du måtte, men er du virkelig instill på det, at det er greit at du tar på de 600-700 miljoner. Ja, se jeg inbil med det, aksepursende protekter, og jeg har gått fra de store høyde ned til troligel av nivåer i flere gånger, - 60-70-80 % nedfall, uten at det er egentlig jeg har gjort med, så mye jeg. Det er veldig helst unge å komme en sånn situation, men det er ikke noe aktuelle for å sette pengar i banken, - men det er ikke noe rået. Med sånn synlig, så har vi noe kapital til at det går. Orde er det bra, eller bedre enda, og vi er prestationsjønke, så vi skal bare være flinkeve. Jeg tror at vi klarer 15 % av kastning hverte eneste år i snyttende eneste 10-årene, men derfor må det vorte. Og få 15, og da blir det veldig bra, om du bare får 5, er de ikke versitt, om det blir negativt, - for å vise det, og så ser jeg ut til å se med torre. Jeg tror et så langt, så tror jeg er historikken til, at det går bra, og hvordan mener, som har følgt meg op enda måer, - tror jeg ikke, det vil bekreftet at jeg ikke sover dårlig å selle om et landselskap. Selv om vi tar på 100-500 miljoner grønner på å betrege, så om du står igjen annen viser de dagene, - men det er et riktig det, så faller det veldig. Så kommer det tilbake, eller så gjør ikke det, det kan jeg ikke være helt sikkert på. Jeg tror det blir bedre, men hvor er det bra, det får vi nå se på. Men det vil han til, så har vi gjort en del bra og hattaggøy nå veister. Jeg tror vi tar det mye risiko, men vi tar ikke risiko, for risiko, skyld, - og vi driver ikke med det i treninger, ut og innepositioner, og skal prøve ette maker å toppe market på om å toppere det. Ingen menn skriver verden, "Kål for ser du gjøre, og vart folk er vi." Så det kan vore filer så fida. Det er ikke langsiktig. Vi tar vi gjøre, vi tar jo håll på meg, kan du i businessen med det du på med? Det går bra, det vet du. Det gjør det. Du var lite inne på datet du solgt jo en del aktie også i protektor, i forbindelse med at du gikk ut av selskapet. De hadde vel vært en del hvis du hadde holdt på det. Dommeste beschløtningen finansiellt sett i mitt livsefølge, og så skulle du ikke ha solt en henne stakse. Vi har jo venner som ikke har solt takser, som hadde ikke så mye utgangspunkter, men som har gjort det fantastisk bra. Men jeg tror nok at det er flest investor i å gjøre med at når jobber i en selskap kan være åle i en selskapet. Det er mange som er ikke sant å jobbe bare der, og du driver ikke mags og handler, og du er ikke investor, du er leder for en selskap åle i en det går bra, du kjenner selskapet. Men når du går rød, så begynner jeg å sellere den her, du begynner å diversere selskapet. Først en selskapet, jeg ser det på 100 kroner, det var en avtal med min kone, die holdt og manjo, ikke sant. Også du ringte meg på kanalienene lør deg morne, og så hadde du holdt vel oesverre, ja. Nå skulle du selle akse. Skal du ikke det, for noe har vi passert hundere, ja, men du er litt seint ute, fordi i går rett til min akse, passert jo, fredag etter min akse, passert for hundere, så jeg har sålt og tag her i resten, sammen med de han har samme sig, og sålder jeg, kan du få slutt kursi, fredag var hundere i en kroner, 40-øre, lett landsen, og så krysser vi de akse på manda morne. Det var i dompa, og sålder jeg akse vi hundere i grånen, jeg har vært i dag, 500, det var domt. Men jeg er mere fornøyde med at de har som var med grindade selskapet, første av nagt 2004, så jeg, den som har såld færdig stakser, unna veis. De andre soltenemle på 14 og 16 og 20 og 13 og 50 og 70 og hundere, og jeg bynter ikke før på hundere, og vi har fremledesakser i protektorsse, jeg kan, jeg kan jo granna her, fordi jeg har tagt mange hundere millioner kroner på ikkje å sitte bare med mange, mange hundere millioner kroner, virkelig mye. Det kan jeg jo bynne grina, men det er jo ikke en, det er litt her, og så kan jeg heller jo velge og glæde meg av det, men jeg har det mer stammende når en alle andre. Det er ikke jo bra, det er en investering selskap uttag, det er tørstjøtt, så det var kult. Men, hvem visste at protektors skulle vokse 40% når det er smalt medvine i england på etter år, etter å vokse 20 % i år, så pang så vokser 40 protektor, hvor jeg ikke klarer over det. Styrer var ikke klarer over det, jeg var ikke klarer over det, men då har en genvienvinner av skrifter protektor, kommet messen synligt det var i 2020 år til. Så skulle du kanskje bare være tol i det. Men er det noe du ser på som en feil, som en feil når vi snakker om det har gjør feil, at du sålke til ser du på det som en feil du har gjort? Jeg ser på volume i Nesalge som en feil. Nesalte får i mye under veis, så jeg skulle ha bruket lenger i tid og vært mere tomåde med det jeg gjorde. Men jeg sikker på det som en stor feil, det gjør jeg egentlig ikke. For at tro at et burde korrupt så greu oppens, så er det mye som er i år, det er ikke sånn trekkig. Men å plakte en feil, nikkene som er litt halv på laget med i dag, det gjør ikke. Så er det så fjert, vi jobber jo i dag en stegningsliv, og den har viss med opptatt av ha höjkvalitet. Vi hadde gått til chefen år i Anna og sagt at vi begynner mer feil. Vi begynner til at vi gjører mer feil. Så tror jeg at vi hadde blitt så veldig fornøyd med det. Korsen kan man til at det er ansatt å gjøre feil, uten at det går ut over produkter. På det første så er jeg mer tilhengre av å lære av det man gjør rett, ender man gjør galt. Så når jeg trente noen av noe spester hombalager i gamle lager, så var jeg mer opptatt av at jeg var bygge et sterklag på fundamentet av alt det vi gjorde riktig. Det er fundamentalt sett endere hombalsbilderes opptreten på en hombabana, er regler til et vanskelig, så er det hvis du har blitt litt grann av voksen, så er det kanskje vanskelig. Men å bygge videre på sterkesider er lettere. I stenn for å utvikle noe som er dårlig til å bli bra, sørge for komplementer, kompetanse og få inne på utsiden og like veldig. Så jeg har første fremst mer opptatt av å lære av hva man gjør rett i dagens nænsliv, en hva man gjør feil. Men det gjør feilverdagen i dagens nænsliv, og det må være lov å snakke om det. Det må være lov å dele det å produkte paranoia og et begrepp som tim kaller, så måten hansen skreve om i oppfølgern til "Gud to Great" veldig speste leddebåg. Det har skrije gjør det jo en produkte paranoia. Det handler om å åpnet og det å gjøre feil og tørre det. Så jeg tror jo at dagens nænsliv, trenger og innoverer mere, er ikke noe specialis på branchene res, men jeg lees i dagens nænsliv i hver dag, da har jeg gjort det en halvbar og finnagsavisen. Jeg oppfattet at finnagsavisen beveger seg hurtere i retning av å bli mere relevante for større og større les grupper inn mårverden en dagens nænsliv. Det er det store broer eller store søster, det er klart. Men jeg tror ikke det var er evø, hvis det ikke er forlikket til å innoverer utvikle, og da må dere gjøre feil. Men det er ikke så noe rekker på en av bedre må få gjøre mest mulig feil. Det er det handler om. Men det er det å tørre å ta risiko, tørre å gjøre feil, har except for å gjøre feil, og så er det å forsel på feil da, hvis du skriver noe idiotiske avisa, så rykker gjør det den som mange ganger. Så hvis det er den typen feil så må det gjøre, så får vi å have at finn på natt å gjøre det, men innover mer ta mer risiko, gjør feil, men hva bevist, vil de processer i gårjen om for å gjøre det. Det er protektor i dag, enorm gode. Det er et successerig selskap, går ikke av de diskuterere, var det bruker mest tiasi på, på alt som kan gå til helpetet i dag. Det er en enorm egenskap, det er hennerik og hans og katerine og dagmarie, så Jonas og Fredrik og alle de som trogledykdomensken som jobber der, det er ikke en hient opptatt, og det er forsikring, så du kan se at det er naturlig å tenke hva som kan gå til helpetet. Men det er på alle funktioner i det selskapet. Så jeg tror det må snakke med sefen, hvis du synes at det gjør du så liten feiler, men tenker du noen på vilke måte man skal gjøre det og vilke processer man skal gå gjennom. Det slår om jeg jo at det er veldig opptatt av erlighet, eller å ta og annar kjenne når man gjør feil, men også når man gjør noe rett, så er det livsløy, og sånn, det er ikke det noe fjerne. Det er ikke en av hverdine til protekter, det er åpen, og det er klart, hvis du går til england, så tilbindme var det noe skol i mötekommene. Jeg hadde åpen som en favorittam med lediggrupper, men jeg ville ha en mötekommene, ok? Men i england så har man åpen som en hverdige og du kan se at de har fått hva en bokstav i hverdige trev, andre leddesen, Skandinavia, og det har introduceret åpnets begreppe i england. De ansatt det protekter er enormt stolta av, så det er enormt stolta av at det er åpen og erlig og direkt og snakket et språk. Og england, så er man jo ekstremt med politisk korrektene når man er i Skandinavia, så det er å ta åpnets begreppe i england, enda mer rekomplicert, enda det er i Skandinavia. Men jeg tror bare på en tingene var det dønneilig på det man driv på med og hva man holdt på med, ikke tas seg selvfølgelig og har jo gøyende meg i sikresent. Og hvis man ikke torer den typ åpnets, så tror jeg det er det man blir fattig i dag, og da er sjovt mann feil, og da blir det dårlig business i det. Så jeg oppvags det i en håndbar kultur i Fjellhamma. Vi er litt innemellig om så at tenker vi over det da noen vi møter at man nyttår kjaffen for det er jo ekstremt. At det kanskje er som det er vege mye åpenet en gang i brantet, så det å falle inn i seg gongen, er ikke alltid lett for utenforstående. Og jeg må jobbe litt med å åpnett noen, det er som en gang på nærkning. Har du litt noen lyst til det, tenker jeg. Jeg har ikke noen særlig grad, men jeg prøver litt. Jeg tenkte på en ting som vi var forkommelig tilbake en til hvordan du har jobbat. Det er opp og det er jo som du ser som på måte leder av protektor og bygga den businessen der i en leder rollet. Og i dag så hører vi stadig at unge er ikke så veldig oppdat av inn til en sånn typer å bli ledere, veldig få som ønske seg det. Som tidig seg er det jo mange som er oppdat av det og bygge formet og verre eller som grunder eller driv meg indom eller investeringen. - Hva tenker du om den utviklingene der? - Jeg er ikke så sikk på om den utviklingene helt riktig. Jeg tror at det er veldig mange unge kjønner at du må jobba hart og blir god i noe for å kunne skapa noe. Jeg tror at det er veldig lett i dag og påvirke ungdom i den retningen. Det er veldig lett egentlig. Så jeg tro på ungdomen og det var det håndbaltrenet for barn og ungdom og relativt unge mennesker og unge voksne mennesker har vært noe omt lærigig. Nå er jeg forholdet å være med bygge av protekter så vil jeg veldig unge mennesker i nackel positioner. De som leder selskap i dag er jo knapp 40 og det har vært tydhvoglig gode i 15 år. Alle redde minst 10 kanskje 15 så jeg er oppleverat i protekter. Så står folk opp om herandre i jobbet hart ungdomen bil. Det går i en seet. Jeg tror at ungdomen ikke har dårdere en etildere tidig kanskje snarje uttagt demod. Og så er hun nyværende av sosiale mediene og den digitale verden overtar og vår avgittar oss det er og innan som jeg tænger egentlig. Det er alltid en jy utfordringer, men plattongen klagt opp ungdomen egisant og det kommer i dag og så. Jeg er ikke der også. Jeg har utrolig trug på ungdomen og mener at alldere erfaring er bra det også, men noen har ingen overderevet greie da. Kjørin, de som er under tradvø eller til i tradvøre i nøkkelpossessioner, så sæggelig du angere på degisant. Det får du sett til at hun har en bra mentler, en bra korts, fordi hvis man går ut og blir høy på særsjøl og bare skal gjøre alt etter reggituød, det kan gå ganske dårlig. En god korts. Voxen erfaring, bra. Ungdomen her tror jeg på. Jeg kan tilstere som ser at jeg skal få ungget til å trømme omlederepossessioner en god korts. Det er trængere en god korts. Det tror jeg er veldig viktig, og det får jo ikke på sosiale medier så veldig lätt. Det er klart å komme i avie områd, men det hører de taglig å sikke på. Så jeg tror en god menneskelig korts er viktig. Jeg har vært veldig hældig, at jeg har hadt ganske får selv for oppen om å råre. I hovelshak har jeg hadt veldig god kjefer som kunde mer med meg, og det var fået mer erfaring, og som hadde perspektiv som var ut over det jeg hadde. Som hjert meg til å utvikle meg som leder. Jeg lærte at verdensbeste håndbalt tenkere. Båg stavlig talt, så jeg hadde dem som treneret, så jeg møtt dem som trener. Jeg kan nå med brøm, jeg vet hvem jeg er møtt dem, og jeg møtt mange gode næringslivsledere som jeg har hadde priviläge med å jobbe med. Jeg tror jeg er utrolig viktig, fordi det er masse bøkker som skriver som at du skal bli god i noe, skal man bruke 10.000 timer. Det er alt jeg har fått med sig, at det er samt. Men det har jeg ikke fått med sig, at du trenger en godkort for det står i akkuratisk alle de forskjengse rapportene der som. Det hjertet kan du bruke 10.000 timer, stykker en godkort, da blir det middelmodelig dårlig. Eller gå sur, eller bli utbrente, eller skada, eller kalle vadevil. Men hvis du legker en 10.000 timer et land og har en godkort, så kunde du bli verdensbeste. Da mener jeg verdensbeste ikke sant, og det er protektor. Jeg har nok troppet at vi var denne spri verdensbeste invester på ingen måte. Jeg tror det er noen vi ikke har kjangst til å hømte den, vi bynte å forsvarent, og vi har brukt nok tid på den. Så har det bynt for trevårsjermene, så kunde jeg bli verdensbeste invester. Det er et tråesikker som smilig liten er sida da. Men vi ville ikke være for forra en mål i en befønt av det, og jeg gjer vi løp på. Så vi har startet av bra dem. Det er sikker bare for raks. Det er vann herlig. Det finer opp det mystisk måte å gå inn i Jula på. Takk for at du kunne komme, så er det. Det gleder. Takk for å være her. Du har hørt en podcast av Dagensteinstreve, producenten med Nores, Peter Bernsen og Gunnar Blondahl. Du kan også høre på de andre podcasten. Det er en finansration og en politisk situation, den finner du, der du vannet hvis du lytter til podcast.

Podcast Summary

Key Points:

  1. Guest is an investor who was involved in building an insurance company.
  2. He highlights his journey as an investor and employee in the company.
  3. Shares insights on leadership, investment philosophy, and the importance of understanding financial data.
  4. Discusses balancing his roles as a handball coach and a professional, separating personal and professional life.
  5. Talks about taking risks in investing, including a significant investment during a financial crisis.

Summary:

The guest on the show is an investor who talks about his experience in building an insurance company and his journey as an investor and employee. He shares insights on leadership, investment philosophy, and the importance of understanding financial data. Additionally, he discusses the balance between his roles as a handball coach and a professional, emphasizing the need to separate personal and professional life.

He also delves into his approach to taking risks in investing, including a notable investment made during a financial crisis.

FAQs

Jeg har tjent mye mer som investor enn som ansatt.

Vald en Vest har en investeringsfilosofi som vektlegger grundig analyse og kunnskap.

Jeg skiller mellom rollen som håndballtrener og pappa, og kommuniserer tydelig med sønnen min om jobbrelaterte saker.

Jeg kjøpte aksjer til lave priser under finanskrisen, og selv om det var risikabelt, endte det med en betydelig gevinst etter noen år.

Min erfaring som idrettsmann har lært meg viktigheten av å forstå tall og analyser for å lykkes som investor.

Chat with AI

Loading...

Pro features

Go deeper with this episode

Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.