Susurros del Pasado: Copérnico y la noche en que la Tierra empezó a moverse

Pooh, vroeger, ook zo zin in een bakkie. Met de reclamevold app vind je altijd de beste cofideels. En spressel, kapitino, of flat white, je bespaard altijd. Bij je wakker, download nu reclamevold app en met al nooit meer veel voor jou van vriendencoffee. Menselijk is, als ik een review online zet van bijvoorbeeld een nieuwe Pixels binnenkort. En je vind het vlutje, je bent er niet meer eens. Dan kun je met mijn discussie aangekomen. Uit met een ja, en die zegt, je hebt helemaal gelijk. Ja, ik speel taks op nooit meer doen. MUZIEK. MUZIEK. MUZIEK. MUZIEK. MUZIEK. MUZIEK. MUZIEK. een bepaalde groepen. Dat zit er daarvan heel veel afweging in. Sommige van die afwegingen kunnen EI's best maken, denk ik. Mag ik ze uit mijn hand te zaken voor niet in het vuur willen stoppen dat dat altijd goed gaat. Dan ben ik in laat met je eens dat bij het ene het belang dat het door mensen gemaakt is, door je mede mensen gemaakt, zometeen als ik zou zeggen dat weegt veel zwarte beschermen. En je kan bij code is testbaar. Dus je kan zeggen ik gehoord er dit in en dan moet dat uitkomen en dan kunnen je testen. Dat is dan zo. Er is geen objectieve test of je artikel goed is, waar je welkom testen of code tot een bepaald niveau I know dan et me goed is. Maar natuurlijk niet meeges zeggen dat EI de Shunestik niet kan helpen. Maar we laten het. Jemen hij ook af to deep dives in onderwerpen doen. Gewoon om zelf achtergrond informatie heel snel voor je search. We hebben een soort benoot voor het moment. - Die vind ik wel fijn als je gewoon van de fabrikant allemaal dingen aangelegd krijgt. Dan hij niet verkeerd, zeg ik het ook nog zelf wel. Maar als je specifiek een ening op zoek bent dan als kennen mij verformen en kijk wat er uit komt. Maar die betekent trouwens, even terug naar die vraag, het betekent niet dat dat niet gebeurt. - Dit is een nieuw website die ik nu niet met naam gaan noemen. Maar van en nu soort van skeleton crew nog over is gebleven. - Of geen crew. Precies. Heb je dat een poop-punt er nou? - Ik zou geen naam noemen maar het is wel een van in het daad. Waar je nu zo de heemprikje van ooit, allemaal ei gegenerenerde. - Nou, het trouwende kan niet noemen maar wel trouw. - Slop is het of je het term ervoor? - Nee, maar dat is niet meer. - Nou heet wel. - Die zijn wel heel veel relatie zo geweest. En van de Gerinnenmeerde sportzeit in Amerika die ineens alleen neppere vielen bleek te hebben als schrijvers. En daar dus werd dezelfde rijste nog conclures dit zijn ei uitstukken. - Ik zal het echt gisteren nog op een website, dat ging over retro-henthelt. Dat is mijn niche zeg maar. En ik denk dat oeh, maar dat is wel, het voelt een beetje gek. En dan ging ik dus even kijken naar 'About Us'. En toen vond ik al die foto's net te goed eigenlijk, net te schijper net te veel. En dat bleek dus ook allemaal. - Ja, ja. - Slop. - Ja. - We zijn. - Meen je laatst. Maar is het verschillende ook dat we als journalisten met mensen te maken hebben voor mensen schrijven, mensen interviewen, over mensen schrijven. En dat heel veel coders, peen zijn met de coden. En dat dan nog twee lagen tussen zitten om even of er spees aan te halen. Die interacten met de goddamn castemers. - De end users. En ook een stuk journalistieke, zeg je dat, het proces aan het zien. Wat je ook goed voorbeeld was. Afgelopen week kwam natuurlijk het nieuws dat GTA die. primeer gaat doen op Netflix. - Ja. - Ja. Welse producties in een hele discussie ontstaan en dat ging over onderwerpen als. is het positief of negatief dat het gebeurt, vinden we het raar, hoe steeken we dat in. Het is ook wel weer uniek, dus daar zit ook een positief verantje aan. En ongeacht wat je vindt van die discussie, is het heel gezond dat de meerdere reducteur op dat moment met elkaar een discussie gaan zeggen. Dat komt met elkaar op een bewaad eindpunt. Dat is een mijn optiek journalistiek proces. En ja, ik kijk gewoon, dit is gebeurd, is er nooit eerder gebeurd. Je moet dit, je moet dat. - Die gaat bij een andere raar in discussie. Dat kan ook, hè. - Ja, nee, maar dat soort dingen. Dat je gewoon, als je een journalistiek product leest, dat je ervan uitmaakt gaan. Dat daar een gedegen journalistiek proces aan vooraf is te gaan. En dan voelt hij eigenlijk natuurlijk als de bocht afsnijden. En op vind je dat niet, ik bedoel dat vind ik ook het mooie aan dat het menselijk is. Als ik een review online zet van bijvoorbeeld een nieuwe pixels binnenkort en je vindt het vlutje, ben je er niet meer eens dan kun je met mijn discussie aan gaan. Kijk, ik met een R&A, en hij zegt, je hebt helemaal gelijk. Ja, ik ben toch zalt nooit meer dan R&A. - R&A, die vind ik wel een discussie met een R&A. Er zit in 3 R&A in pixel 11. Nee, maar dat vind ik. Dat vind ik wel een fijne. Vijn eigenlijk zo. - Ja. Deze ook een beetje verdennis, want dat natuurlijk over vol te bolls gaat. En wat de syraal in een reining over zeggen, hij zegt, het spreekt me ergens wel aan, maar hij is niet zo blij met de screen protector drob. Want hij zegt, ik ga het eigenlijk niet. En de vouttelevond zegt, hij heeft bestand dat zo'n ding aangebracht. Als ik reddit mag geloven gaan, ze naar ongeveer een jaar los zitten vooral rond de vrouw. En het was vangen hier nog lastig. Is het zo inderdaad dat ik weet dat er een laag over de binnenscherm zit, wat kan vouwen? Maar niet dat een screen protector die er af kan. Ja, het lijkt rond de heel van het scherm. Ja, dat was ook toen een paar generaties geleden bij vol te bolls. Toen was het nog niet duidelijk genoeg dat hij echt in herend onderdeel zijn van het scherm. Het had mk met die volks meer gehaafgeprenzend. En toch ging er de vol te bolls, het was me zo stuk. Klopt. Ik ben er zelf ook niet al te groot van, want het trekt. Tien er afdrukken aan als geen ander. De randjes vind ik net niet mooi als in je ziet stukjes van je scherm. Je kan bij de meeste fabrikanten. Ik heb nu dus een voldebel van Samsung kun je het voor. 1, 2, 10 je screen laten vervangen, maar het is een daad. Ja. Is het top? Nee, maar het is een soort van ja. Je moet het er maar meer. Er is nog geen voldebel zonder factory installt screen protector. Nee, voorzofver, ik weet niet. En ja, wat ik zeg, 1, 2, 10 je is. Ja, maar zo is het. Ik heb altijd screen protecten, zo'n met telefoon. Want een gekraakte, gebarsste screen protector is een heel stuk fijne dan een gebarsste scherm. Maar. Je hebt. En die moet wel zeggen, dat is het heel veel verschil en dat misschien ook dit. Dit is redelijk de zachtmaterial, dat moet ik kunnen buigen. Ja. Als ik op een standaardtelevoon een screen protector doe, doe ik ook altijd een jevre tempert glaas. Dus gewoon een extra laagje glas in plaats van zo'n plastik ding, want zo'n plastik ding voelt in erdaad niet. Ja, maar dit is niet eens. Dit is silicone, plastik. Ik weet niet wat het precies is, maar het is net heel zacht. Als je deze specifieke voldebel met veel andere ook voor het eerst opstacht, dan krijg je dus ook echt een waslijst aan waarschuwen. Ik kom niet aan je screen protector. Het breng hem niet los. Nee, maar echt serieus van zorgen je nagels niet te lang zijn als je hem gaat gebruiken. En zo een goede remater voor mij, want als ik voel heb je nagels aan. Oeh, ik begin nu een beetje, dan moet ik mijn nagels knippen. Wat is het? Het is geen telefoonstuk. Ik zeg daar al ze heel overtuigd, ja, je begint over die screen protector. Ik zou je je hup, en ik denk. Heb ik wel een telefoonstuk? Ik heb een maar geen protector. Ja, en niet. Maar ik heb een reweren, zeg ik, maar ik heb een beetje een beetje een lullige huig. Maar je hebt ook gewoon mensen zoals Mark die nog testen op leidt, ook als een chemiselevensoeibakker. Ik vind het ook ook een kennis bij zonder elke als met telefoonzaak, dat ik dan daar een bas zit. Ja, ik zeg daar. Zo wel als je er Mark zijn niet uitzuldig als ik in de trai in de metronomen heen kijk. Zoveel mensen hebben gewoon echt één grote scherven toestand. Ik denk. Hoe kun je daarmee leven? Ja, ik zou het niet kunnen in. Ik denk dat Mark dan zo iets zegt als, ja, maar hij doet het toch nog. Ja, dat doet hij nog even. Ik denk dat Mark. Er zit daar nog verbetering in. Nu de vrouw platter is. Nee. Oké, Chuck, vraag wanneer het? Dan nog even een stapje terug weer naar AI. Dat is een vraag die wij niet echt kunnen beantwoorden, maar ik denk wel, ik ga hem oplezen. In de podcasten gaan we in een reactie zien wat de antwoorden zijn. Want spoinkie NL, die zegt die bezelfs zien je zoveel ontwikkelaar. En werkt bij een bedrijf stevig in zet op AI en en ziet hoe snel de rol van ontwikkelaar aan het verander is. En vroeger had ontwikkelaars een sterke positie, omdat heel gespeciseerd was. Hij zegt dat lijkt nu een stuk minder belangrijk en zakel zelfs standig werken functionele keuzes maken en verantwoordelijkheid nemen worden belangrijk. Dus zijn vraag is, worden ontwikkelaars vooral veel productiever of zuiwe bez met de fundamentele verschuiving erbij een deel uiteindelijk niet meer nodig is? Ik weet dat er de nodig gezovver ontwikkelaars hier naar luisteren. En dat er heel veel verschillende kampen zijn, dus ik zeg er drie, twee, één, ga nu het los in de comment. Ja, het is heel het volgende week. En dan ben ik benieuwd naar wat voor discussie daant. Maar wij worden niet geëmbet te al te veel kennis over dit onderwerp, dus het lijkt me uit uitstekende basis somer ons mening om te geven. Dat wilde dus eigenlijk niet doen we als je een hele sterke mening hebt, dan moet je me vooral. Nou, ik weet niet of die heel sterke is, want ik wak zeg, ik ben geen ontwikkelaar. Dus ik zie ons geen dingen over. Maar dat staat je eenig kennis van zake. Nee, wat ik benieuwd naar ben is hoe deze situatie met het aanbod aan ontwikkelaars gaat doen over even dat vingerk 10, 15, 20 jaar. Want wat ik nu zie, ik ben niet, maar ik ken wel veel ontwikkelaars. En wat ik veel zie gebeuren eigenlijk bij allemaal wel, is dat ze allemaal zeggen van ja, in begin waar ze allemaal heel terughouden en crap code worden. Zijn ze wat begin ze langsamer, wat. Nou ja, voorbeeld dat jij van Jeroen natuurlijk voorgeweeg nog aanhouden, dat hij vond dat de code van jullie game minder slecht was dan niet had gedacht. Dat hoeft je meer terug, geen wordt ook meer terug dat ze hun dagelijks hun bezigd dat er steeds meer het. het koriseren, het controleren van door AI-ageleverde code dat dat onderdeel van wordt. En dan denk ik, ja, oké, maar als zelfs schrijven langzaam verdwijnt uit je dakenpakket, is dat een beetje opschrijft in hoe en dat zal dan ook voor mensen die nu beginnen zo zijn. Wat gaat dat doen met het kennis-niveau van ontwikkelaars over 15 en 20 jaar? Ik denk het grootst voor precies wat je zegt. Je hebt nu senior ontwikkelaagd, die kunnen de code review op wansen zijn senior ontwikkelaagd die het jarenlang met de hand hebben gedaan. Maar als jij nu instremd als junioren zeggen doet, maar met klod. Had dat gevoel? Hij leert dus nooit. Dat is niet onder mogelijk. Ik denk dat het nog anders ligt. Ik denk dat wat een junior wel per doet, dat klodt dat nu doet. Of dat? Maar je kan dus. Wie zijn je seniors van de volgende generatie? Ja, maar die moeten dus de kans krijgen om ergens de begin een gelukkigzijn er ook wel echt bedrijven in Nederland, die zich daarvan beuzean, die dus ook echt heel gerecht wel ook die juni er wel een plekken gewoon vast houden. Maar ja, daar ligt volgens mij wel een potentieel probleem voor de toekomst. Zij hebben in het raar situatie krijgen dat je binnen bedrijft dus de seniors mogen wel eegewerken. Als je een daten junior bent, dan moet je gewoon met de handen kijken. Maar het is misschien ook net zoals een machine-taal, assembly. Heel veel programmaers kennen dat ook niet meer. Kun je dat niet lezen? Want het is niet nodig. Ik heb haar hoger en haar levert van langwurtjes. Ja, maar dat moet het nog wel niet voven. Wat hij juist speelt, wordt wel een stukje omhoog dat dat kan Dennis. Ik ook ook graag dat zeggen. En dan hebben we een keer een hele uitgebaardige reactie gehad op de website zelf van de precies zo'n senior. die ook officieel mentor functie had op iets eigenlijk. En die als ik hem kan vinden zal ik zal ik zo goed in de show naar het schoonhootskomp. Maar die ligt heel uitgebreid uit precies wat je zegt waarom dit nu al een probleem is en er maar grote gehad worden want junior devs die worden wel beter maar snapt missen het stukje waarom word ik eigenlijk beter. De worden productieveers kunnen we weer doen. Ja ja. Ja, dat stukje van het verantwoordelijkheid uit nemen van je bedrijf je hebt zo een Nederlandse ondernemer die je ooit z'n IT bedrijf heeft geef aan zijn werk aan zijn medewerkend. Maar ik ben even zijn naam kwijt. Maar die is dat in met de gemeente van die gingen dus in de laat ook de eigenlijk een beetje die sprongen een beetje op de barricade om je na het ook naar andere mensen die het op bedrijfde. Dat heeft zeggen we weer onze houden die plekken wel want daar de zit ook de positie die hij zei de positie die wij nu hebben. Hebben wij ook te danken aan een kennis niveau van de mensen die wij hebben en als die er niet waren waar we nooit gekomen waar we nu zijn. Ja, dus dan is het ook aan ons bezorgen dat de volgende generatie ergens ook weer een plek heeft om te kunnen beginnen. En ik bak hem even vergelijken wat dat over chune ziek en dat hebben we over geschreven tekst. Nou dat is allemaal iets waar wij ervaring mee hebben en we hebben hiergens het al wel redelijk en als ik door een enlem geschreven tekstie, dan kan ik dat zien ze zeggen ja maar dit is echt voor een gezezinloop voor gemeten en dit is heel slecht. Of het is ja stuppervecht. En dit is overduidelijk ja maar omdat wij dus senior tekstrijvers zijn kunnen wij dat zien maar ik zie mensen teksten meelen op linktinknallen dat ik denk je schaamt je toch dat ook hij je kopteje dit sampeje maar die zinheid waarschijnlijk want die hebben nooit iets met taal gedaan en die hebben er man dat gevoel niet het is dat de senior programmeer kodig kan lezen en kan kijken hoe het gebouwd is en we wij ze iets met tekst. Ja, taal zeg maar niet helemaal een ding. Taal zeg maar niet helemaal een wel een beetje ontzink. Of wel heel simpel waar klaar met z'n billboard, hoe vaak zie je daar een spelvaard een TT. Ja dat is pijnlijk ook ja. Dan nog een keer toch ook weer Dennis mensen worden wordt rechtstreeks gek. Het is nog goed dat ik hier zit ja. Dus Roy vie zegt hi Dennis en de andere triggers. Moi, Lloyd Dennis. Moi, Lloyd. En Dennis. Die wil de jouw namelijk waarschuwen want dat laat. Ik ga niet in zijn volledigheid volledig was nog een lange reactie maar hij zegt ik snap de kribels om over te stappen vooral wanneer je een Apple's ecosystem zit en die nieuwe sams gevalt is ook gaaf maar toch ben ik bang dat je weer terugkomt wat nu de Granny Smith site. Colin Delicious uit Jack old. Pink Lady Traunt altijd. Allt he everyday. Maar deze meneer die had ook een eifoon die is overgestapt naar een pixel 9 die heeft Android auto gebruikt. Had een Google Nest Hub display een tv stream erna jongen. Het is een verhaal van vastlopers, vage bugs, alternatieve apps had die nodig. Hij krijg veel te veel reclamen op eins en dan bijna maandagdies en simmer terug gedaan is een eifoon. Ze Apple te vier aangezet. Hij is helemaal content. Misschien dat Samsung beter ecosystem heeft dan Google maar ik ga er niet meer aan wagen. Dan wordt meer geld weer leggen en voor mijn gevoel gaan Apple producten ook duurzaamd langer mee. Dus de waarschuwen komt te laat want jij liet net toen je binnenkant mooi zien dat jij telefoon binnen hebt. Dus ik begraan het zien Roy V. Ja ik heb de reactie ergens ook even heel door gelijs en ik ken veel van die dingen die zei te hoor. Kijk ik heb natuurlijk ook een beetje het priviläsje dat ik het hele jaar door met alle toestellen mag spelen die er uitkomen. Menderi Driver is dan een eifoon maar ik tegelijkertijd ben ik ook heel veel met Android's bezig. Dus voor mij is die overstap. Ik heb niet zo'n harde landing denk ik al andere mensen en kijk en dan bijvoorbeeld AccuDure. Pixel 9. Pixel telefoon. Heb ik op dit apparaat geen problemen mee. Apps die kres je wel ook widgets die gewoon niet doen wat ik wil ook. Het is een allemaal van die dat is het ding een Android het werkt en je hebt meer vrijheid maar het werkt net wat minder gelikt en ja dat is iets wat je voorlieft moet nemen als je van iOS op Android overstapt. Maar ik kan wel vouwen. Ja ik kan een vou en als ik echt die sublimiteit van Apple's Design Language mis dan start ik Apple TV op want je hebt kristanaat ook op geïnstaliert. Nee, ik denk dat ik het wel volge houden maar ik snap heel goed dat als je tegen alle lijp problemen aanloopt die je niet hebt voorzien als je want ervoor gedacht hij ik overstap en komt goed maar ik amel kleine dinget bij elkaar dan snap ik dat je echt heel erg je Apple product mis. En zegt hij ook nog heel kort misschien dat Samsung een beter ecosystem heeft aan Google maar press X to dop. Ja ik snap het wel ik vind het allemaal een terechte klacht zoals ik het zou doen noemen. Ja maar uit de eindzijn product helpen zo'n leuk. Dat vind ik heel snel. Ja mijn oof wil interessant nieuws. Ja het wé wé wé back in de eerst had je een RPG in de Loerstering's Veelte en hij had de Loerstering's war in de North. Het was een RPG en hij was niet. Maar hij was niet meer met ik ritig 1 en 6. Zoals de kit doen we hij wel eens mids. Maar het was wel over de rings en ik vanaf de rings leuk. Maar ik heb het wel eens bij de stijst nooit langer dan ik denk 10 minuten gespeeld. Maar hij hebben wij ook. Ik heb er kek dus ook geen review gedaan. Ik gok dat in een hele drukke perioden eruit is gekomen dat wij toen dachten er moet er een stervere dammardees die is dus opnieuw uitgebracht en gewoon uit het niks. Sper media die maken wel vaak een remaster remake en remaster. En dat is ook meteen een naadel want een van de kritiek punten hier was dat bijvoorbeeld het verhaal. Het is een soort van speeltjes van mijn af en tijden van zeg maar het verhaal wat je ook gewoon in de Loerstering's Veelstering's vertelt. Alleen dan is het een tot story of zo, extramistisch. Maar het verhaal schijnt dus best wel mee te zijn en daar is dus niks aan filmen. Ik horde het en ik weet hier best wel. Ja, kwaad van. Als het pier media die zou nu bezig moeten zijn met een fantastische remake van het beste spel ooit gemaakt. Kotor. Nights of the Old World Public en hem plaatts daarvan pakkers een lot of the rings game en hadden ze de toetawers kunnen pakken. Ze hebben dus ook gesied op drop. Dus hij is ook meteen. Hij heeft van mij vandaag aangekondigd en ook meteen. Tennis van waarom hebben ze mij niet even gebeld of ze hier een tijd aan de tijd. Ja, precies. Hadden ze even zelf toestemd dat wij gaan maken. De zijn dus er zijn twee grote Loerstering's RPGs naar verluid in ontwikkeling. Eentje wordt gemaakt door Warhorse, de maks van King of the Leverance. En de ander die staat wel redelijk vast dat die in ontwikkeling is de ander zou gemaakt worden. Crystal Dynamics kennen me natuurlijk van Tomb Raider. Dus ik zag dit en ik dacht ja, ik heb eigenlijk best al synnen naar Loerstering's game. Dus misschien ga ik me aan wagen. Zet wel het tof ding is. Een van de belangrijkste dingen. Volgens mij was het in de ouders versie zo dat je eigenlijk alleen maar je eigen personage te kombesturen. En de rest was ei durven en nu kun je hot swappen. Dus als jij denkt, he die dwerg daar die staat niet er heel handig te doen. Ik swap even naar de dwerf ga dat beter maken. Dus ik op het online co-op. Dus het is het beste wat. De zijn ook wat UI-dingetjes. Als je je bijvoorbeeld held en maan geloof ik nu in beeld heb in plaats van dat je daar maar een momentje moet aanvoelen. Dus dus zijn wel wat kwaliteit of live verbeteren. In een vakantje ook misschien. In misschien is het toch wel tof en wat ze help van. Het is dat die opsteemt tot nuto van Spalers. Ze heeft 90% krijgt. Wow. Ja. Dus dat ook wel een aantal riefjes. Dus die gewoon heel eerlijk zeggen, ja het is gewoon nog steeds niet zo goed. Ja het is wel Loerstering's. Dus ja ik weet het toch wel blijf. Ik heb ook wel een avondennis van alle games die reme. Als dit nou een toetooist. Om meekat kunnen zijn dan dat ik wel van oket vet laat me zien wat er nu mogelijk is. Ja ik heb een start bij site gezien. Dat is dan een sprongje van PlayStation 3 en PlayStation 5. Dus dan mag je opkomen. Je verwacht dat het bete wordt. Ja het is wel betelijk is het scherper. Maar je wilt gewoon weer even rondbangen je in die wereld van Loerder-Dring. Ja. Ja. Of ook een nieuwe Shadow of Mordor kunnen maken. En dan maar ook niet. Nou ja, kijk en ik heb Dennis laat die weten dat je om voor alle Loerder-Dring games gespeeld heeft volgens mij. Nee, twee. Oké, twee. Oké, twee. Oké, twee van de beste. Ik zit twijf het dus of deze game gaan spelen of me aanmelden voor de. hoe weet dat? De Hopet Run, de Hopet-Tun-Marathon. Dat je een marathon gaat doen rond. Maar dat is een nieuwe celend en een moet je marathon lopen. Dus ik denk dat ik gewoon deze game ben. Zewaar goed je kopen. Wel goed je kopen om. Om deze game spelen. Ja, ja, ja, ja, held wise. Is het spannend, maar. Ja. Nee, maar waar leuk om te. Ik zag het. Ik was een miniginsel blij en toen dacht ik dat deze game zeg ik niet heel goed. Maar als je wel weer meer Loerder-Dring, Loerder-Dring, Loerder-Dring, de heerde kompening. Er komen ook nieuwe film's aan. Dus ik bedoel of je daar blijf van moed worden weet ik niet. Maar ze komen er niet. Dat is een vroeg zove power eigenlijk al weer een keer verder gaan. Op Amazon. Dat weet ik niet. Ik weet wel. Toen ik dat laatst dat ik echt van. Is dit. Is dit de persoon met dezelfde naam maar doosie met anders? Dat een van de nieuwe films wordt mede geschreven, het schript door Steven Colbert. Wel wel, wel, wel. Die schrijft een van nieuwe Loerder-Dring's films. Naast het wijt dat die taktje hoost is, is dat ongeveer de grootste Loerder-Dring's nerd ter wereld. Met een soort enzoekropetische kennis van alles van Tolkien. Hij heeft heel de zomeroeien, heeft hij gewoon Memorized? We zijn eigenlijk wel. En die schrijft meeden mee aan een nieuwe Loerder-Dring's. Kom maar goed. Als je je Loerder-Dring's itch wil scratch je dan kan dat voor mij. Is dit. Daar is ook nog wel wat kritiek op. Twintig euro voelt de letselijke quote ik echt grijs op was voor hoeveelheid werkt die hier ingestoken is voelt Twintig euro wel als veel geld. Ja, maar hoeveelheid plezier krijg je eruit? Dat is ook de vraag. Ja, nou het hoorde ik eigenlijk. Ik heb dus een ingestpeel. Ik ben gewoon een beetje bang dat het gewoon voelt. Dat is een money grab. Maar wat heeft me echt wel 97 procent ontstien? Ja, precies. En die game hebben ze een actie van de mensen. Toch dus ik wil ook denk ik vind dat wel aan. Ik hoor mixedes in jou, nu moet ik het zien zelf maar gaan spelen. Ja, maar ik moet het precies, dit was de wild dat je denkt. Ja, je werkt de marketing niet jongens. Marken gewoon vaag. Ik werkstik hem voor de Tolkien en steeds in de dag. Big loads of de rings, ja. Jasper. Ja, ik gehoord het brugje al, want hoeveel per zin hou je eruit? Das is Spark Joy. Oké Marie Kondo. Juist, dank je wel, hij kent hem. Maar wat spark dat Joy dan? Nou ja, Microsoft wil dat Windows ons weer blij gaat maken, ons vreugde gaat geven. It's about time. Ja, precies. Wel een paar te wel op, het is de wel op. Nee, juus. Juist, juist, juist, juist, juist, juist. Precies. Eind maar het heeft Microsoft de bloften en daarmee ook de erkennen dat ze met Windows 11 een beetje te veel erin gepropt hebben, het een beetje te veel op drinkerig zijn geweest, een beetje te veel AI-knopjes, een beetje traag, een beetje instabilen en de eind maar het zijn Microsoft's webelovenbeetenschap. We gaan het aanpakken. Maar niet alleen dat maar ook, oh ja, sommige dialogventers die zijn al 30 jaar oud, juist. Dat is een hele andere ding, het stammen nog uit Windows 8 en 9 te. De helft van AWS doet niks in dark mode. Nee, precies. Niet conscrentoren voor het. Ja, maar heel voor dat je zegt wat ik wel sterkje aanvond, dit was wel. Dit is overduidelijk een heel goed uitgedachte per en communicatiestrategie. Ja. Maar de strategie waar ze voor kiezen is gewoon wel even boetekleed aan trekken. Pillen blouden niet omheen lullen, ze hebben eigenlijk gewoon gezegd, oké, we hebben gewoon fout gemaakt en die gaan we nu gewoon fixen. Ja, en niet alleen we hebben fouten gemaakt, maar wel ik ook schrijf in mijn stuk wat donderdag online komt. Microsoft heeft ook een. Ik heb een reddeltpost gevonden, maar een lijst van klachten, het lijkt zoveelst, en die lijst van klachten een punt schwijzen aan het afwerken is. Dus niet alleen maar. Haan gewoon je roadmap van reddit, dat is gewoon de tip. Eh, misschien wel. Lijs zijn eigen bruikers en pak dat concretoep in plaats van Wijk, willen dit veranderen, wij zien dat. Alleen het ironische is, Microsoft doet het nu voor de tweede keer, want ik heb ook iets leuks gevonden dat. toen ze Windows 11 ontwikkelen, toen er niet wisten dat elf ging worden, omdat de next generation van Windows 10 ging worden, Sun Valley, toen heeft Microsoft al wat test uitgevoerd, en heeft testers ook emediëscans opgeplakt om te zien als zij iets met Windows deden, dat is Dispark Joy. En dat kan om de McAfee-advertensie krijgen, dat is bijvoorbeeld. Maar ook, dat is ook in dat mensen vonden keren toch een aangemaam bevoel bij de stadknop in het midden. Ik heb dat gister thuis daar even gecheckt bij gewone gebruikers. Die stadknop in het midden, dat does not spark Joy. Ze hebben mensen gewoon hersen, golven uit te kijken. Verhals met Windows werken. Dus iets welke dingen en welke veranderingen geven, welke emotionele reactie? Maar ik weet niet of hoes die metingen gedaan hebben toen, maar nu. Dat is altijd altijd een andere als het leuk is. Mensen achterin volgens Windows, Linux en MacOS laten gebruiken en kijken wat het best beheert. Joy is bereing. En dan kom je er achter dat wat mensen gewend zijn, vindt het fijnst. Maar het klinkt ook zo weer als diepies iets voor een gigantisch miljardenbedrijf van. in plaats van dat we gewoon de hoop aan legacy code maar een keer gaan opschone. Nee, nee, we gaan mensen, Emery, stickers opplakken en dan gaan we kijken of het. Joy is part. Dan is het onderbaat. Maar oké, ze hebben in Maart hebben ze dit aangekondigd. Ja, en we zijn een paar manjes nu verder. En we zien, er zijn positief het eken en er zijn verbetelingen in beta-version, alvversies van Windows 11 die in de raad Windows Verkennen Stabilen maken, die. recht en muisklikmen u aan passbaar maken, er is veel sneller maken. Zier jij eens, als ik soms op een weer meer jullie is, als ik gewoon op mijn desktop thuis, ook dan best wat andere applicaties en plug-ins staan die allemaal in dingen in het. recht op mijn wijkst op een nu willen plaatsen. Dus dat zit je daar. Dat is ons gewoon drie seconde dure van dat ding verschijkt op zo. Ja. Dus dat is. Als het nog geen hadden ding, je computer hebt zitten in plaats van. Nee, ik heb 18 cores in 32 RAM. Dat heb ik zitten in mijn computer. Maar daar heb ik geen bal van dan. Nou, het zou beter moeten gaan worden, de tekenen zijn er. Ik vraag me wel af gaat maar ik zoef dit volhouden, want toen met Windows 11 hebben ze ook. verdingen verbetend, maar daarna weer dingen veranderd, zeg ik, even politiek. Dus, ja, maar de tekenen zijn positief. De koers is ingezet. En jullie willen weg, want ook waar ze heel veel credit opkregen, is dat heel veel. applicaties, gewoon eigenlijk web apps waar je met een rapidie eromheen. Ja. Waardoor ze vier keer zoveel geheugen in gebruiken en dat er niet sneller op werden. Ja, en ineffcent, gewoon, ik vind al jouw cores. Ja, en voor mij, dus nu alles weer native. Nou ja. Deze drie heeft, dat is wel wat mij dit zeggen, maar hun library waar dit allemaal opgebouwd is. Ja. En dat we dus voor mij nu ook de velepers weer heen krijgen die voor mij zoektje hebben van ja, weet je wat, we wachten wel lekker even hetje, want ook ja, wat altijd. Ja, dan is het weer dat, dan is het weer dat. Wat hebben weveelpers, de velepers, de velepers. Ja, ja. Er lijkt ook een trendszender meer native apps, maar die is niet 100% duidelijk, want want de kopeaite app dat wordt weer een web app. Dit is ook een groot bedrijf, moet heel veel afdelingen. Maar ja, of kijken, jij gewaak Windows? Houd je daar plezier uit? Oh, toch. Of gebruik je gewoon Windows? Het is het mooiste wat ik heb in mijn leven denk. Heb je daar gevoelens bij of is het gewoon? Nee, het is wel wel benenigd, hij was postief. Mijn leven functioneerd met Windows, ik weet wel niet zeggen dankzijk, ik zal het niet zeggen gewoon dankz'k, bedoel. Ik weet dat ik. Het is er gewoon. Het is er gewoon en ik weet ook dat ik andere operating systems eerste zou moeten leren, daar ik geen zinnen. En het is er gewoon. Windows, macOS, auto macOS, Ubuntu, iOS, een beetje Android. En bij allemaal heb ik. Ik ben een beetje in de moppersmurf, ik heb allemaal wat mee. Je draait iOS op je desktop. Nee, iPhone. Ja, wel, dat is wel van terug naar MS-dose. Nee, nee, MS-dose heb ik overgeslagen. Ik ben toen voor de Amiga gaan, want dat is dat primitieverdoen met commanders dat je hoeft leren. Nee, ik ben op muis en gooey en games. Maar BNBF-fend van een operating system, of is het allemaal gewoon, is het gewoon de lijm gewoon tussen jou en de computer moet gaan werken? Ja, en tussen wat ik wil doen. En daar ben ik persommerseerger aan, wat jij ik zeg, er ligt hem uit schrik en waar blijft het nou? En dat is niet omdat ik zo veel extra items heb toegevoegd aan dat minuutje. Maar ja, als het slot werkt, dan kan ik daar wel blijven als hij aan de lactaar mij wat ik met de computer wil doen, flotter kan uitvoeren. Het gaat mij niet om het gebruiken van de computer, het gaat mij om iets doen waarvoor een computer nodig hebt. En dat is wel een min mogelijk frieksie, wordt er geen introilisering. Ja, of zo veel mogelijk handige dingen en handige dingen is niet altijd, je is een EI-knop voor kooppilot. Klik hier, klik mij, klik mij. Nee, die noem zit allemaal toe, het is er ook wel neergesteld. Ja precies, ja. Nee, mijn Microsoft biedt jou wel meer opties mocht je dat willen om zelf handigheden toe te voegen. Ja, klopt. Power Toys, ook van Microsoft. Jouw. Dat is dat waar één van de meest vette. Ik kan van de avocado's power toys, waar ik echt heel blij. Ja, er zit blijven we een team bij Microsoft, waar tegen zich gezegd hebben. Ik denk dat het alleen maar aan de power users en gaat er gewoon beeld van shit. Of gewoon is dit voor power users leuk, maak het. Of he, wat jij daar heb ontvikkeld voor jezelf en voor je directe collega's, dat hoort eigenlijk in de power toys. Ja, mogen we dat in de datie zorscode opnemen, krijg je in dat gewoon vermelding en dat soort dingen. Dus iets meer power toys vibe in Windows. Ja, ik moet zeggen, ik lees die blogpos en ik denk dan, elke man's doen je ook, ik vind dit communicatief echt heel zerk. Want ze hebben denken we elke week of twee weken dan een update hier staan we, dit hebben we gelees, we gaan nu dit doen, dit komt er aan, dus de heel duidelijk communicatie plan. En ik merk dat ik er best wel een beetje in trapp in de zin van elke keer als ik dat dan lees denk ik, ja, ja, lekker maar ik zof goed bezig. En dan ik, oké, ik moet ook gewoon snapen wat hier gebeurt, want ze willen ook dat ik dit zo reager, maar hoe fijn als het dan bij de waar is en als dat opgereningsisme gewoon over een jaar bij staat en dat het ook dat werkelijk beter werkt voor mensen zoals wij. Daily driver, wat wil jij bent thuis? Mac OS. Mac OS. Boord jij gelukkig van Mac OS? Ik vind dat het een heel fijn besturing systeem. Ja, dat hoor je niet. Het is heel veel mensen over Windows, hè. Ik denk dat mensen eerder op zo'n manier over Mac OS praten dan over. Ja, ik vind het fijn gestroomlijnt voor modern, mijn MacBook RM1 draait als een terrein. Ik heb er geen klachten over, maar Windows, ja, vind het een beetje zo veel mensen klagen heel veel over Windows. Ik snap zo ook, maar in principe staat niks hier in de weg om naar Linux over te slapen. Als je geen zin hebt om 7 uur te houden, dan hoewel moet ik een word met u. Ja, geen modie. Ja, kijk, geel, als je iets wilt printen, je hebt geen zin om 7 uur, de kloi met drivers of je wil. Nou jongens, wie gaat hier? Wie gaat? Eén van je en je gaat posten? Uit zoeken volgende week met ik ga niet die comment in. Ja, maar het is altijd de duurland op. Windows heeft gebruikers, Mac heeft fans. Ja, goed. Weet je nog voegen die reclamens van Windows gebruikers naast Mac gebruikers van? Ja, precies, ja, Mac. Maar niets geval, dus Microsoft zet hoe je stap het laatste maand toen niet toe. De tekent zijn veel beloven, niet alleen maar woorden, maar ook daden. Oem nog een vraag daarover. Komt het denk je ook omdat ze nu een beetje de hele adem van Linux, niet als dat Linux maar één ding is, maar ik zie wel een perfecte storm van en PC zijn uit 6 duren aan het woorden. Dat is altijd een verpaalde hardwerver, eisten en mijn Windows 10 PC, die doet het toch nog. En Linux en gaming op Linux is steeds meer een optie. En nou de MacBook Neo, het mac is ook niet meer het duurraal alternatief per definitie. Dus ik zie wel en ook misschien aan het verdicht aan de zoe verrijditeit, waardoor meer mensen, meer gewone mensen, hebben over Linux, of over OpenOvers, over alternatiefen. En die zijn meer valider dan ooit. Vroeger was het misschien van mensen waar ik toch een Windows. Hoeveel het niet helemaal geweld te maken, want wat gaan ze anders doen? En nu is er meer antwoord op die vraag wat gaan ze anders doen. Ja, precies. En zover mensen doen dat ook. Maar is dat er verzorgd dat ze wat ouwe meuk opruimen, dat het een man bij de tijd gemaakt wordt en dat het minder system resources vijst? Hey, denk ze op rechts, son. Ik ben er blij mee. Ben je blij met AI-levels, Dennis? Ik ben heel erg blij met AI-levels. Kan spotten van AI-levels? Komt benen heel benacord of het is, dus als al met AI-levels, waar neer muziek regenereren is door, ja, ja, dan worden die voorzien van de labeltje en we hebben natuurlijk laatst ook postgeld van iemand die was zelf muzikant en die gaf er aan dat hij daar een probleem had. zijn muziek werd ook zo. Nou de vraag is een beetje waar je de toen waar je de grens trekt. Hier is iets EI is dat bij de stem, is dat bij instrumenten precies, maar voor die specifice persoon zijn muziek werd als zo daarnig als EI gelebeld en daarom als het voor die persoon geen positieve ontwikkeling. Ik moet zeggen ook als je dan kijkt naar een Spotify die gezelf of was indekt voor EU-regelgeving, want twee augustes kan opgeschreven ingaat, maar het is natuurlijk al twee augustes geweest. Alle media of beeld, tekst, etc. moet worden voorzien van een label wanneer het door EI is gegeneerd en niet nog heel erg veel wordt nabewerk door mensen, dus niet als het een game is van die bewoud is gevijpkant. En Spotify gaat dat nu ook doen en ik moet zeggen ik ben er heel blij mee. Ik merk al mezelf dat ik maar de steeds meer aan begint te irriteren en ik vind het bestaan van EI, dat is helemaal prima, we kunnen fantastische dingen mee doen. Maar ik kom nu zo vaak in van die situaties terecht ook met familie, met vrienden en een merserkel. Dat we echt discussies voeren over van ja, maar dat's EI. Nee, dat is geen EI, dat is echt. En daar vind ik wat van. Ja, dat is heel erg helemaal. Hoe bizarre is het eigenlijk dat het op een gegeven moment niet meer gaat om het geen, wat je eigenlijk wil bespreken, of het geen dat je wil laten zien of het geen. Maar dat gaat. Het ga eens met elkaar eens worden of het überhaupt echt is. Het is echt of niet. Dat is toch te zot voor worden. Nou, waarom is dat te zot voor? Omdat ik denk stilte. 5 jaar geleden had je toch niet kunnen inbeelden dat je dan hele discussie met elkaar zou gaan voeren. Maar het is een hele zinige discussie, toch? Als je echt naar kijkt samen dat je gaat die afvraagd of het EI is. Ja, maar het is een zinige discussie die er niet zou moeten zijn, vind ik. Het is wel een leuke discussie, maar ook gezond. Nee, ik heb ook een vakje verkoord. Ik moet gaan bepalen of het u behouwd. Nee, ik ga geen tere filmpjes alleen maar kijken, want ik ga de inmiddels zes 8% van de. Dat bedoel ik. Ik zag laatst nog een geluid. Ik denk de katte die de beren van de port, front, port, afjaagd 99% daarvan is gewoon. Ja, ja, ja, ja, dus niet meer leuk om naar te kijken. Nee, maar precies dat. Ik wil dat meme zure leuk worden, gewoon autentiek. Ja, zonder grapp. Ik vind het zo echt een. Als het nu al zo is, waar ik me af verwacht over een paar jaar is, nou, hopelijk, dus allemaal voorzien van hele duidelijke EI-lebels. Maar ja, ik vind dat echt jammer. En ik. Ja, ik zag dit. Spotify kom met EI-lebels. De EU gaat even weer even in gevoerd. Ik vind het een hele mooie ontwikkeling, maar wel benieuwd. Hebben ze ook al filters? Want label is één. Nee, dan wil je gewoon de EI-free ervaring van of een Spotify of een Instagram of een. Nou, want ik te straks ook, dat is misschien wel heel goed persoonlijk als in. dat ik het zo belangrijk vind. Ik ben niet trots op, maar er is dus een tijdje een artiest geweest op Spotify. En die maakte een hadden album gedropd. Ik vond het een heel lekker album, want echt een rare sound, die precies mij pakten. Nou, dank je. Dat was EI. Dat was EI. Hoelde EI-doe. Ja. Die daart ik wel. Dat voel je best wel. Ik ben best vocal over het feit dat ik EI onder de streep zeg maar niet persoon als iets goed. Dus zie je dus toen schaal, ik ben een beetje ja. Ik zo heb kunnen genieten van EI. Ik heb een beetje piez. Ja, voel je een beetje piez, ja. Hij is natuurlijk het stand-to-discussie, maar ik heb nog een laag deeper van mij. Het Spielberg of alleen niet van een hele buikende regisseur die. hoi het in een podcast of taxuevig zeg. Waarom is EI-gegeenereerd beeld, echter dan niet echt of niet net zo echt als. gewoon een film, want die film is ook niet echt. Dus je kan daar natuurlijk. Dus waarom zou jij niet mogen genieten van muziek die door EI is, maar wat is nog steeds muziek? Je komt er zelf niet. Als jij naar een echte muzikant gaat luisteren, speelt hij ook niet live voor. Hij is ook niet lettelijk in je telefoon. Dus. Ik denk dat het een heel vaak gezegd. Ik wil heel vaak gezegd, ik denk dat het er aan licht hoeveel creatieve sturing er geweest is. Dus je kan EI gebruiken als toel waarbij je 100 procent achter de knoppen zit. En elk die tijd bedenkt van tevoren en dan uitgerd met de EI. Maar heel even eerlijk. Er zijn heel genoeg mensen die gewoon één komt in Virland eerst de beste resultaat online vlekeren. En een film daarachtag waar ze hadden camera, met welke lensfilm we hoe het uitgelegd is. Dit creatieve intent zit er achter. En ik voor mij persoonlijk als er creatieve intent is, en dat is leidend en EI wordt gebruikt als toel om dat eindresultaat te bereiken. Maar het antwoord op de vraag van waarom ziet dit er zo uit of aan klinkt dit zo? Dat no-land is mooi. Nee, maar meer van. Oh ja, dat deed de EI. En ik vond het wel leuk klinken. Dan vind ik dan geef je zeg maar de stuur uit handen. Als iemand zegt, "Oh nee, dat wil de exo en ik had eerst zo geen reaper en dat was niet helemaal goed heb ik het getwikt." En dan vind ik. Is het gewoon just any other tool, alleen het luier gebruik van EI. En hebben we mensen gewoon zeggen, "Doe maar ongeveer een beetje dit." Nee. Lijkt wel een beetje of wat ik dacht, ik hoi het online. Dat vind ik persoonlijk ook meerdere. En dan ben ik nu trouwens alleen over Jenn EI. Dit is er even los van mensen die gewoon niet meer zelf nadenken zoals ik als ik afgag of. Ik ga alles een jet vragen toch? Ja, maar het gaat ook om hoe transwant erin bent. Hebben we het zeggen, "Milie Van Illy". Leuken danspastjes, lekker de muziek en toen kan ik aan de achter van "Oh, maar zij zingen het niet echt." Langlang lang geleden. Ja, dat was voel ik m'n ook gedaan. Maar Spotify die EI labels misschien om jou te laten schrikken, maar het gaat niet in een AI- muziek. Het gaat ook om AI-artisten. Dat die Spotify nu lebelt. Dus China style is een persoon die helemaal niet bestaat. Maar die maakt wel een muziek op Spotify. Dus de band waar ik van heb genoten, die krijgt nu ook een label. Ja, dat is goed, dus wel. En dat vind ik een goede zaak. En dan komen ze niet weer mee in de recommendations en in playlist, etc. Dus je hebt wel een beetje een beetje. Hij is ook vrij wel eigenlijk al veel te gaan. Spotify vult het zelf al de AI-artisten die zo'n label krijgen ga niet automatisch mee in recommendations vanuit Spotify. Ik vind het een goede zaak. En ik ben heel benieuwd hoe de wetgeving verder gaat. En ook hoe de ontwikkeling van Genai AI. Er gaat. Nou, ik kon niet bij Google van de aan. Of misschien toch wel. Nee, Google gaat niet zo lekker. Ah, nee. O, want. Begin mij. Ja, het begin mij. Google IO, jaarlijks. En tot al ze laten zien, we hebben een heel snel goedkoop model dat hij heeft. Maar hij is flash, en we kijken wat dat maar kan. 3.5 als dat toe nog. Maar we werken ook aan Gemma en 3.5 Pro. En zij is in mij. Kom ik nex man. En er was het uni. En er was het geen 3.5 Pro. En er was het uni. En nu is het augustus. En is het nog steeds geen 3.5 Pro. Zijn jullie bekend met LM Arena? Nee. Dat is een website waarbij je een proms kan invullen voor textel voor generatie en de E-morteringen. En dan doet hij het met 2 modellen tegenover elkaar. En dan kun je rank wat besta uitkomt in. Maar je ziet niet welke modellen het zijn. En jij begrijpt de Pepsi proof. De Pepsi proof. De Pepsi proof. De Pepsi proof. De Pepsi proof. De Pepsi proof. En jij gebruikt het gebruikt niet als een soort. De noemstort van. Ja. Btw. Niet release, zonder. Zonder. Zonder. We weten wel met zeer op verschijnheid dat 3.5 laatst tijd in de rem Arena heeft gedraaid. En dan was het er weer even. En dan was het weer weg en dan zo werd het gedriekt en dan was het weer even weg. En hoe rankt het? Niet zo best. En ook de. Er kan wel geruchte je over. En dan wel onkwokbare bronnen. Het is dan wel een beetje rumormil. Maar het feit dat ze zeite volgende maand. En het is nog niet dat zeg wel wat. En het laatste gerucht is dat gewoon het hele modell geschrapt is. Dat ze zeggen we gaan het niet uitbrengen. En dat ze een nieuwe pre-training begonnen zijn. Dus een jaar model werkt altijd met een pre-training-fas. Heb je de hele grote data set? Wordt er heel lang op getreend. Kom op maandenzijden. Heb je een soort rauw basismodel. Daar kun je vrij weinig mee. Dat wil je niet in de aan de wereld geven. En dan krijg je het hele reinforcement learning etuning. En je ziet als ze dan zo'n based model hebben, zo'n pre-training, daar kunnen vaak wel. Kunnen ze wel een half jaarje dikwag gaan met verruid kunnen ze meer te modellen en gaan ze dat verder verveinen. En zo krijg je dat open heij bijvoorbeeld in een maandgpd5-uitbrengt in een laatmatig 5.6. Dat ziet dat ze een compleetnie model help maken, maar dat is een hoogtje. En Google werkt dus u aan een nieuwe pre-training van Gemma and I4. En die idee is nu dat ze alle ballen daarmaar opgezet hebben, omdat ze eigenlijk dit niet op een niveau kunnen krijgen. Dat ja, als je nu je top model uitbrengt en het is overduidelijk slecht er dan alle andere modellen. Dat klinkt een beetje app-OS. Wat ze nu dan. Nou, en wat je hier nog bij op moet tellen, is dat Google dat al deep-mind hebt zo'n gekocht. A-i-research-bedrijf. En daar komt ook het. Ja, maar hij uit. Daar aan de topstonte Demons-Hasabes. Dat was de chief scientist en CEO van DeepMind. Die gaat nu weg. Die Google-pak deep-mind integrert het verder in de Google-organisatie. Demons-Hasabes krijgt van mij de title Chief Scientist. Dat betekent vooral volgens mij. Ik heb de veel meetings als CEO. Ik vind het helemaal niet leuk. Ik wil weer terug gewoon naar Research. En Hasabes staat ook bekend als iemand die echt bezig is met de grote vraagstukken. Dus die wil. Die wil conquer-oplossen. Die wil. Alleen medische dingen doen. Dat is zijn idee van AI. En als je tegen hem zeg, jouw doel wordt volgende kwartale zometeen iets beter geweest. Want de jemenheid te maken daarop. Parties en meneer gewoon niet heel blijven. Dus die heeft het nero voor elkaar gegeven dat die dus gewoon weer lekker zijn. Misschien is het maar spelen. Maar en dat model zvertraagt. Hij was echt wel de AI-man binnen die het maar in die is nu weg. Zijn seconding-comment gaat dit nu doen. Er zijn heel veel mensen weg gekocht door OpenAI en Anthropic-laatstijd. Ook echt mensen die hier al heel lang werken. Dus ik ben. Ik boel. Dat komen we allemaal dingen bij elkaar zeg maar. En er is nog steeds geen nieuw model. Er is eigenlijk een legelope en een reorganisatie. Dus ik ben wel benieuwd wat dit is overduidelijk een soort van tegenslacht is. Nu hebben we bij koekend, ik ben wel benieuwd of en hoe snel en hoe ze zich herpakken. Want op dit moment is het zelfs dat je met 3.6 flesh is leuk dat het heel snel is. Daarmee het flesh gekoopt. Maar het manievo is het echt gewoon. Het is al steeds een heel gravense ita-model. Je kan er veel dingen mee, maar het kan het totaal niet mee te meten. Wat entroplek en wat open and eye doen. Dus ik ben een nieuwe telefoon waar ik de hele dag mee met Jeppernay aan het praten ben. Nou en wat ik eens wel, ze hebben de vraag ook een beetje. En troplek en open and eye zijn heel duidelijk elkeer bezig met wij, ben het meest superdikker frontiermodel. Kijk eens naar de benchmark, je moet nu bij ons klant worden, want je moet hier je code mee laten schrijven. En die willen helemaal op die kading uit zitten. Je kan ook zeggen, Google heeft gewoon heel ander doel. Die wil gewoon als jij een telefoon pakt. Dat jij gewoon een vraag aan Gemma-ikan vraagt dat Gemma heeft jouw internet vragen op zoekend en het gewoon niet gesproken te uitgegep. Dat is duurgid. Dan hoef je niet het meest kading etje van het eerst van de man modell voor te hebben. Google speelt misschien wel een heel anders speelt als ze maar de andere blik hierop. Die moet gewoon iets hebben wat tegen normale kosten en op schaal gewoon heel goed en op schaal en heel veel gebruikers. En als het dan goed genoeg is. Should be enough for anyone. Dat misschien is dat wel hun hele play. Maar dan als nog als de helft van je top zeg maar reshavelt en wegloop, dat is nooit een heel. Kling niet heel best. Nee. Dat was wat mij opviel deze. We veral dat en dat giepend vijpt nog steeds niet uit is en misschien wel niet uitkomt. En dat dan allemaal reshavels en in persprieg is natuurlijk altijd van 'ah, we gaan we kunnen strengthen naar AI' en we gaan nog beter integeren. Maar. I don't know. Misschien als ik dit zeg en loop ik naar een computer zo in 3.5 pro uit. Zo werkt dat ook moet die modellen. Maar ik kan ook voorstellen dat dit een moment dat Google zeg heel. Wij gaan niet die toko zijn voor de programmer. Success en top en trope en open in Hyde. Dat spel nog jullie gaan spelen. Wij gaan gewoon niet over een andere boekhoi. Ik vind het een goed idee. Dat is goed op zijn voldo boek. Precies, try this look of voet het nou? Het is niet vergeten. Het gaat je je lichaam te laten. Het moet dat toch. Ik denk echt dat misschien wel de volgende fase is. Je kan natuurlijk heel discussies voeren over. Is het een bubble of niet of wat gaat dan de volgende stap zijn warnier als het een bubble is warnier? Ik heb een website, is ie provable. En dat laat heel in de draad. Dat laat heel mooi zien per bedrijf met een groenbalkje en een grootbalkje wat nou precies de omzet is. En wat is investeerd erin. En dan zie je dat geen enkel bedrijf. Not even close. Het is allemaal verliescheweljarten. Dat is heel benieuwd hoe lang dit doorblijf gaan. Het is niet vol tehouden, geef me een moment. Het was laat. Dit is de voorzicht van 5 van de miljard. Dit is de discussies die ik me zoveel vorm heb met luik van. Blijf het zo doorgaan. Dat is EIS nieuw. De bedrijven die het maken, die snappen zelfs, om ze ook niet helemaal lijkt het wel. Hoe het nou precies in elkaar steekt. Is het de bedoeling dat een entropik open AI en Google een deep seeking nummer wat op elk vlak. De beste willen zijn. Of komt er een moment dat we als mensheid zeg maar. En zo het van vorker uit sprekken van, oh, wil ik leuke kleretjes online die ik zie? Ja, ze moet gaan defersieeren. Ja, precies. Dan wij zijn het programmeer. En AI bedrijf. Wij zijn het gelijkkooggeilig. Waar komt het programmeer? Wij zijn het generatieve beeld. AI bedrijf, waar je plaatjes wil maken. Wij zijn het bedrijf wat heel goed met audio is. Google is het. Wij zijn het bedrijf wat het in overal instoppt, zodat je niet omheen kan. Ik denk dat dat waardt eindelijk de kans die je op moet. En dan nog betaalbaar. Als Google uit weten we met wat suggestief verkleeding en die zijn goed genoeg, dus we maken niet heel erg koste. Op een AI heeft niet vernikt. Dat video generatiemodel gekeeld. Zodat we. Dat was veel te duur. Elke minute, een paar seconden die je niet genereren, die leeft het nooit op. En die mojert niet de water zo'n beetje. Ook dat. Nee, ik ben echt heel benieuwd. Je had het over reacties net van nou, laten we vooral weten of jij denkt dat AI een bubble is of niet. Dat is dat het nog geen is. Dat is een heel pioopzett als ik zin daar. Dan gaan we terug naar dingen die binnenkort gaan kopen en hardware en dat soort zaken. Andere dingen van Google. Een beetje dingen van Google. De pixel, hij is binnen. Hij lacht net heel ebjes wat we dit hoogt. Niet dat ik zei, hij lacht na je. Hij lacht na je toe. Het sparkjoy. Klutjes. Jij hebt hem gezien. Jij hebt mensen van Google kunnen spreken. Ja. Ben je antjeast? Maar, dat is wel. Maar best wel. Dat is echt total. Dat was je nadeel. Kijk eens van deze jazz. Maar we hebben het zo gezien. Nee, ik ben zo gezien. Ja. Dat is wel een jaar in discussie van ja, telefoon zijn een beetje uit ontwikkeld. Er gebeurt een nieuwe ding. Nou, nieuwe volbalform factor. Hartse geluk. Een beetje opschudding, zeg maar. Geburet wat nieuws. Wat doet Google als mensen nu een pixel tien hebben en die hebben het nieuws niet gevolgd? En die horen dit denk, oh, eit er is een nieuwe. Waarom? Nou ja, wat moeten zij weten? Wat is er nieuw? Toor. Petere camera's. En dan niet van, oh, we hebben een stabilisatie iets bij, nee maar echt de. Ik zal het even overal gemeenhouden. Gewoon betere camera's. Dingen die je dagelijks gebruikt doet, apps openen, foto's maken. Tens voor chips waren nooit de snelste. En dat merkt je niet echt, maar soms wel een beetje op. Dat is nu ook allemaal een stuk sneller als het goed is. Dit is wat Google zegt. Dat gaan we uiteraard testen en praktikervaring zal het ook leren. De nieuwe tensoortjip die er in zit, die moet ook een stuk. Zuiniger zijn. En het echt grote ding, dat is nu highlight. En highlight zit verstopt in je camerabal. Hij leeft in je flitzer. Het is eigenlijk gewoon een soort van, ja, RGB-letjes. Dus denk niet aan wat nalting doet met de achterkant van zijn telefoon. Dat soort ledjes, maar echt een beetje kleurtjes die ze het al animatie afspelen. Je leg je telefoon met het schermenabonneer opdafel. En highlight laten we dan zien wat Gem and I op dat moment aan het doen is. Want dat doeling is dat je dus minder zelf met je telefoon aan de houd gaat. Maar dat je, ja, je gem en I eigenlijk een beetje meer de controle toevertraad. Dus dat ik mijn telefoon opdafel leggen, zeggen, "Ey, telefoon!" Gaat het dit voor me doen? En dan zie ik aan de hand van het lampje of je aan het luister is dat je het nadenkt is. Ja, dus als jij snag slaapt en op een begin er een heel grote lampje te branden, dan moet je je zorgen maken. Nee, dat is het grote ding. Gem en I die gaat nu echt meer echt jaar als die stand zijn door dus. Ja, kan je het ook meer dingen op mijn telefoon doen? Ja, en dan zijn we op een punt dat ik kan zeggen, "Open Gmail", "Sriven mail naar D&D en versturen het". Kan die echt al voor mij denken? Kijk, je moet me niet vragen naar een specifieke dinget. Dat zal ik. Je blijft dat binnen. Ja, hij is net binnen en dan naast ik. Ik ben ook maar mensen kan niet 20.000 dingen testen voor het review online komt. Hoe ga ik het ook zo willen? Ja, het is ook wel. Google zegt wel dat ze nu, helemaal goed, dat zal Geksen als ze dat niet zouden zeggen, dat ze het meest geafvonseren. Dat is een hele jammer, de jammer, de nano-model tot nu toe, die telefoon draaien omdat de TensorFlow G6, de nieuwe chip, dus. Vooral op het gebied van de TPU, dus het TensorFlow Processing Unit die vooral over de AI gaat. Die is weer 50% sneller en hier op hier is 50% verbetering met ook meer bandgreten draaien. Is best wel een hoop? Ik ben heel benieuwd. Hoe dat, ja, of wat je nou allemaal wel meer mee kunt dan voorheen. En wat ik wel leuk vind in jouw preview video, een van de demos die ze daar graven. Als je dan hebt over nuttige en minder nutte gifetjes, dat dat Rambler laten zien, dat doen dacht ik echt wel. He he, dit is nuttig. Ik snap dat mensen dit teel graag gebruiken, bijvoorbeeld. Maar je hebt maar aan het zoveel gek bent? Nee, nee. Maar misschien voor de mensen dat daar niet hebben. Rambler leeft eigenlijk in je toetsenboard, het standeld in gebakken, in je toetsenboard. En wat het doet is het trektjes in een strak. Dus als jij iemand bent die een beetje zo, en het gaat je met voice, dus als je met stemt, ik teer. Ja, met je stem ga je dicteren. Rambler die had veel worden weg, die had alleen de rode draad uit jouw boodschap en zet dat neer in tekst. Dan denk je misschien wel, oké, dat zal wel een heel erg keren achtergezijd. Maar nee, dat vond ik bij zo'n meifal. Het komt bij zo'n natuurlijk over. Het is ook snel wat werkt ook in het Nederland. Want dat is ook een ding aan pixel telefoons. Dit altijd vol met nieuwe ijtrukkjes natuurlijk. In het Engels. Ja, voorgehaald, er er heel veel kritiek op van jongens. Kom op. Voorgehaald was namelijk voor wie het gemist heeft. Niet heel veel nieuws, hardware-wise aan de nieuwe pixels. En dat probeerde Google toen een beetje. De compenseren door heel veel ijinterbouwen, maar dan alleen in Amerika. Of in uw valf van groot deel in Amerika. Dit jaar liet Google zien in Parijs. De twee grote nieuwe functies, deurak vanaf dag een in Nederland en België. Moet ik al even wel bijzegd kijken. Dat is wat Google aan ons, de Europese media laat zien. Dus het is niet dat bij de livestream, zeg maar, de streamen zijn gaan doen. Deze gaan doen nog allemaal mooie Amerikaanse features. Ja, ik zou het misschien bij het luisterste meerdsdondag. Heb je de presentatie vannacht gekeken. Dan wil je ook naar de meterieten regel aan het rijden. en zijn echt twaalf nieuwe AI-functies waarvan wij het dus maatwege krijgen. Als ik wel zou kunnen worden, denk ik het niet eigenlijk. Nee, nieuwe AI-functies, bij Google. Nee, nee, nee, ik ga dat maar niet goed. Nee, zo dorg het eens weer om. Ik denk 3.5 voor woud. Nu, maar ik moet zeggen, ik zat er van nog een gister middag in de auto. En tot proberen ik dus in mijn auto via en tot auto een berichtje naar iemand te sturen met voice. Ik wil het er 5 konen. Nee, nee, nee, ik ben hier gewoon sturen. En toen dek een pookje, maar dan kijk eens in dat je halfweger het zit stopt en stopt. Nee, laat maar zitten. En dan gaat het eens allemaal zitten transkiberen. En dan ik ga ja laat maar zitten. Terwijl als ik gewoon een beetje onzaam mag, het kan ouwe hoeren dat ik dan ongeveer mijn bericht over breng. En dat is niet dan helemaal. Ja, ik zag die demen dat ik nou, dit wil ik wel. Ik zie mezelf dit gebleven. Dat snap ik ook wel. Het zal wel een paar apps gaan killen zoals wispervloos en hele populaire die precies doet. Wat Google is nu standaard inbouwd? Let wel. Dit werkt alleen op de Pixel 11 Telefans niet op de 10 en ouder. Want die TPU is dan weer niet krachtige genoeg. Zeg je zevig, als mij zij de prima in de klauwt kunnen draaien. En die man hier aanbieden. Maar goed. Maar dat kopen mensen geen Pixel 11. Dank je wel. Dank je wel. Een andere grote nieuwe functie is Magic Capture. Magic Capture houdt in, je maakt een filmpje met je telefoon. Stel je ziet er in een paar leuke momenten en je denkt chips. Had ik naar maar foto's gemaakt want ik zou die momenten ook wel los als foto's willen. Vrije net je dan een paar optische kreensje op maken van een vreem uit je filmpje of je kon een third party app die kleemt dat die hoge kwaliteitvreemsmuitje video kan halen. Magik Capture kan dat nu duitwerkelijk. Ja, pak van de resultie van de video dat moment. Ja, moet zeggen in Parijswaars is dat niet helemaal supertransparent over. Ik heb natuurlijk een vraag van mijn werkzaam. Hoe werkt dat dan? Kledige sensor data en zo. Nee. Het zal van beduilend hoge kwaliteit moeten zijn. Ik ropt ook alvast een trein leuke pekje over kleurtjes en dat die wat aan en zo. Je kan ook zelf een video induiken en dan dingen een keer ze die moet pakken. Ik denk dat bijvoorbeeld ouders met energieke kits of zo. Dat dat eigenlijk wel een leuke functie voor is of nou überhaupt mensen die sport veel mol zouden verdingen. Zal gelukkig uit. En dan zijn we ook meteen door de twee groot AI-vietjes alvraindt. Werk dat alleen bij dingen die die telefoon zelf heeft opgenomen. Ja, dat is wel. Ja. Nee, maar goed, ik bedoel kijk. Wat wilde gemiddelde persoon die een pixel telefoon koopt, die wil niet de benchmarks uit spelen, die wil sowieso een goede akuduur. Hoe je is, ik heb het nou echt. Goeie re. Ja, dat is zei je. Ik moet echt. Maar bij de AI-viel te te tellen eruit hoor. Je hebt ondraam boten. Ja. Dat is zelf als appropa. Ik snap een beetje van. Die wil een betere akuduur, die wil betere camera's en die wil waarschijnlijk een telefoon die nog slimmer aanvoelt dan het jaar daarvoor. Ik denk als die TensorFlow echt efficiënt er is dat Google op al deze punten wel gaat leveren. Moet ik alleen wel bij zeggen dat de akudus zijn kleiner dan voorheen. En heb ik niet over gigantische verschillen. Of niet alle telefoons, maar van volgens mij drie van de vier modellen die ze hebben aangekondigd. Gaat de akuduur met 0,5 tot 2 procent achteruit in grote. Dat is jammer. Wat nu zelf Samsung overstapt. Naast de Lissje en Kost of akudus denken. Ja, aan. Heb je alleen nog maar Google en Apple? Ja. Maar goed, nee. Ja, we moeten ik er verder over vertellen. Maar voor de mensen die lui zijn die pixels hebben en zeggen, "Eh, je hebt het niet gehad over." Het is een beetje nisch dit, maar Samsung kocht altijd 5G modems. Google kocht de 5G modems in bij Samsung. Die dingen staan er onbekend. Dat zijn ze al zijnig zijn. Dat doen ze nu bij media tech. Dat zou ze maar kunnen compenseren voor die, het is het anderhalf procent minder akukapensiteit als dat ding kan minder stroom verheden. Klo, dat is echt wel. Dit is echt precies zo'n iets wat op de specie, het ofzo, wat je misschien niet zo snel terug ziet, maar wat we echt eens echt een grote impact zou kunnen hebben. En de daad Exynos modems no more. Het is nu een media tech M890. M90? Ja. Ja. Dat zou wel eens heel goed uit kunnen pakken. En als ik het toch nog wel iets dieper erop in gaan, een ander ding aan pixel telefoons, sommige mensen, een heel erg fan van weet ik, andere wat minder. Dat is. Google's stand out buildverwerking, die proberen dat het heel erg schaduwel lekker te liften. Wat door alles helemaal goed zich betreest in het donker. En zo. Dat is leuk, maar het houdt erblokken met je diepte en een beetje punch uit je foto weg. Ze komen nu met foto-looks. En dan kun je voel als mij don't copy me om dit. Maar ik heb mijn hoofd. Je zit net in een podcast in de weekend van te praten. Ik weet niet of het dan werkt, dus je zegt dank je wel. Ik ben gewoon. Hij verbiedt andere om dit teken. Dat was of de record was hier. Ja, wat? Nee, vier camera presets. En je hebt dus die stand out Google-look eigenlijk, maar je kunt dus ook, liet ze zijn kiezen nu voor 'hoe, wil je wat meer dramatische fouten met wat dieper is schadeoën? Kan dat ook in een paar andere?' Dat is niet een filter dat achteraf op je foto wordt geplakt. Nee, het is een sensor level, zeg maar ze dan. Er is een beetje wat bijvoorbeeld Apple en Oppo ook al een tijdje doen. Ik denk dat de vermanse dat ook al gaan bededen. Eigenlijk moet ik gewoon zo de podcast naar afrunden. Jij moet hier een vak kan. Ja, ik zie het echt. Dat kan de smak kan. En wel het uitgegeten aanzetten. Ik ben een paar foto halen. We hebben schaan, ga je toch. En vooral het even wel een akutest gedaan. Ik moet het kijken hoe dat het eigenlijk is. Ik doe een goede resaar, dat is eigenlijk mijn cue om meegd. Dat was eigenlijk weer. Ik ga afrunden en dan laat ik je gaan. Dus dat weet wel. Hij is aangekondigd als we dit uitbrengen. Ik weet niet, wanneer die review er gaat komen. Ze werken met twee ambargos, wat ik ook op bijzonder vind. Maar uit mijn hoofd mag ik ergens een social media-ambargos. Ja, een bochtiefje. Dan mogen we zeggen wat ik ook. De gamere keins die hier op vijf schoon hebben in bargos hebben, is dit kinderspel. Het hoofdmen nu en bargo, dan het tweede men nu en bargo. Nou, het level select screen en bargo. Dan het noem je namen altijd wel iësport. Het me hoofd is het echt een volledige review en bargo is denk ik. Achteren. Weet ik niet zeker. Dus nogmaals. Ergens over een week en een beetje. Ik ben nu eens een review voor. Binnenkoord. Ja. Tof. Ze zijn nog meer binnenkoord. Nou, dankjewel, jeer. Als je blijft teken, het is echt een verschijnt zoveel op de website. Nou, zoals de analyse van Jasper van wat Microsoft naar de laatste maanden gedaan hebben met Windows, wat er allemaal uit is gebracht en wat er nog in de pipeline zit. Je hebt dan een peismus natuurlijk over de cyberveiligheidswet. Ja. En in vervelen van de heel veel cyberveiligheidswet zijn dit? De cyberveiligheidswet. Namelijk de Nederlandse informatie van niest 2, Europees de Richtlein, die we eigenlijk in oktober 2024 hadden moeten hebben in de Nederlandse wet. Maar het komt nu eigenlijk van. Ok. Nou, houden we daarop? Wat dat betekent ga je lezen. Olof heeft de nieuwste smartlook van bold getest. Vind ik persoonlijk best wel toffe ding. Kom laatst me in mijn tijdsmoedend dingen dat ik ook dat niet best wel schnezig uit. Daar komt een review van Friso heeft natuurlijk zelfs altijd heel veel monitor's getest. En alle babygees zijn hele grote opvritsbeurt geeft. Je bent nog in de markt voor een nieuwe monitor dan komt er echt begin volgende week. En hele slot aan best beigheids online. Wil hem eens weer aan de power banks geslagen, waaronder van mij in van de eerste je binnenkrijg in met een semi-solet steeds akut, dus niet solid steeds. Je moet nog steeds geen schroefen draaien doorheen rammen. Nee, nee. Maar we komen wel met kleine stapjes dichterbij. Nou, we weten waar Dennis met bezig, kijk nog even naar de heer tegenover mij. Heb ik dan nog wat gemist van jou kwam? Nou, ik ben wel bezig. Mag je daar overpraten? Nee. Nou, dat gaan we dat ook niet doen. Goed voor help. Dank je wel. Welkom. En ik ben lekker kort. En hij heeft tegenwoord dat je een game's komt natuurlijk aan. Een sommige partij die doen dan, zeg maar, of vast een speelstessie met dingen die dan toch pas ontietijd uitbouwbizierd mag worden. Dus ja, ik ben wel bezig, maar niet. En bargos en bargos en bargos. Dat is de eerste en bargo. Ik mag niet zeggen waar ik me bezig met. Nee. Dus geen gt, ja, moet je dat denken. Nee. Dus moet je niet gt gt, ja. Jongens, we gaan af en onder. Dennis, moet door. Wat is er voor het kijken? Heb je vragen, die beik, we hebben nog maar genoeg mensen geprikkelt, vlingen in de post. Dus dan kom ik wel goed. Dan kun je mee naar podcasten, het zwitjesprednet of je kan een reactie achterlaten onder de publiek. Op het video. Je hoort en ziet ons weer. Pog en weg. Toei. Toei. Are you?