SISTRIX SEO Talk: Runde 9 (Aufzeichnung) (Beus, von Hülsen, Weißbach, Adler) | OMT-Podcast #296

[Musik] So, ich begrüße euch zur mittlerweile neunten, glaube ich, ausgabe, das Cystriks Zero Talks hier beim OMT und auch dieses Mal, wenn ich mit vier Experten am Start um eure Fragen zur aktuellen Seeho-Entwicklung zu beantworten. Und da schon mal ein dickes Danke, ich habe diesmal sogar E-Mails bekommen, also nicht nur über das Formular, wo ihr euch anmeldet, sondern sind auch E-Mails gekommen. Ich werde sie nicht alle berücksichtigen können, die Fragen, aber ich werde sie auf jeden Fall sammeln und im Zweifel auch bei den nächsten Mal mitbringen. Je nachdem, wie ist die Zeit zulässt heute. Bevor wir direkt in die Themen einsteigen, um Zeit zu sparen, möchte ich euch aber trotzdem noch kurz die Penelteilen immer vorstellen, sodass wir das jedes Mal machen. Sie sind ja immer mal andere da, wobei die Gesichter alle schon gesehen haben. Rhein auf dem Motto "Ladies First", seht ihr hier die Julia Weißbach. Ihres Zeichen hat auch Seeho bei der Agentur SysiGi. Ich muss immer wieder, Julia, ich muss immer wieder an deinen Vortrag bei der OMX nachdenken, wo du dann "Sy-Sy-Sy-Gi" gesagt hast. Wird das wirklich manchmal gesagt? Das setzt sich durch. Ich sage dir das, Mario. Nein, geil. Ich werde das ab jetzt immer gesagt. Seeho bei der Agentur "Sy-Sy-Sy-Gi". Und sie ist Expertenradmitglied beim OMT. Was haben etwas mich natürlich besonders freut, weil ich mit Julia, sie hat mich gerade bedauert, was in unserer Expertenradgruppe. WhatsAppgruppe so los ist, wie viel ich dazu tun habe, aber nein, ich finde das total cool, dass ihr so engagiert seid. Als zweites seht ihr den Sebastian Adler, ein Teamlied für das CEO-Team der Frankfurt Agentur "Reach X". So wie als dritten den Johann von Hülsen, Gründer und Geschäftsführer der Wingman Online Marketing gehen wir aus Hamburg. Habt man das noch sagen, ihr seid doch jetzt komplett Remote, oder? Ja, aber den Film sitzt unser Briefkastens noch in Hamburg. Okay, dann sagen wir aus Hamburg. Und der übrigens auch als Speaker beim Summit dabei ist, mit einem coolen Thema. Und last but not least, den Johannes Boys, auch mit einer Kindheit beim Summit dabei, er ist Geschäftsführer von Cystriks und auch mitbegründer dieses Formates, bei dem ihr gerade dabei seid. So, jetzt habe ich genau einer Minuten Einstieg gemacht und jetzt lass uns direkt anfangen. Die letzten dreimal hat sich bewährt, euch zu fragen, was für euch die Top-Nachricht der letzten vier Wochen Sprichseite unserem Letzt, weil seit unserer letzten Ausgabe ist, Johannes, du darfst anfangen. Ja, perfekt. Wenn man anfängt, dann muss man immerhin nicht irgendwie bei allen Sachen sagen, ja, genau das hätte ich auch gesagt. Das ist eigentlich ganz dankbar. Genau, ich glaube, das Dezember für 20 Co-Update war natürlich viel größere Shingen. Wenn du mal so aus der reinen klassischen Seeobrinner drauf gucken, ist jetzt abgeschlossen. Hat ja relativ lange gedauert, bis Google mal wieder was macht. Ich glaube, mitgenommen habe ich eigentlich das Google, aber hauptsächlich eher Spezialisten vor Gender-Listen gesetzt hat. Also, das ist schon, das muss man Google jetzt schon hingeht und sagt, wenn es quasi eine Spezialisten-Webseite für Thema Ex-Uption gibt, dann nehme ich vielleicht lieber die, als den sehr allgemeinen generellen Abzickel auf einer sehr großen Brand-Webseite, die sich damit beschäftigt. Und ich glaube, die ist Thema EAT. Ich glaube, das kann keiner mehr so richtig hören, keiner, keiner will die auch kurz im Hören. Aber ich glaube, das wird halt immer breiter, immer größer, wird immer mehr Branchen relevant. Und das sehen wir, glaube ich, bei dem Co-Update auch so. Genau, was habe ich noch noch so mitbekommen? Google hat gesagt, dass sie quasi gar nicht mehr alle Co-Updates ankündigen. Wir hatten ja so vor zwei, drei Jahren war es ja schon auch so, dass Google quasi alle einvermunerte Co-Update angekündigt hatte. Und hast sie ja was getan, jetzt ist das Google, sie sagt, sie werden noch die echt großen Co-Updates ankündigen und die kleine Co-Update kommen jetzt einfach so. Das heißt, wir haben wieder so ein bisschen mehr Spannung drin und haben wieder so ein bisschen mehr Unsicherheit drin. Ich finde hier nicht ganz schön jetzt quasi dann abseits von der reinen quasi klassischen SEO-Bubble. Ich glaube, dass Apple anerkannt hat, dass Siri ziemlich ja Quatsch ist und gesagt hat, dass sie es nicht selber hinkriegen und künftig auf Google Jamil knife AI-Tem setzt. Das ist glaube ich ziemlich großes Ding für uns und man uns natürlich noch das Chat-City offenbar das Geld ausgeht und dass sie künftig auf Werbe anzeigen, setzen müssen. Das hat glaube ich auch nochmal ganz spannende Implikation und Diskussionsgrundlage für uns alle. Genau, das waren so meine vier Themen, würde ich sagen. Sehr cool, ich hoffe, die Haare du hast den anderen was übrig gelassen. Joan, du hast feiste geneckt, hast du was hinzuzufügen, hast du noch was cooles, was hat dich am meisten beschäftigt? Ja, also das Chat-City, das Geld ausgeht, das bei ihr in den letzten Jahren ist schon offensichtlich, wird jetzt noch offensichtlich her, fand ich auch tatsächlich sehr süß. Jamil knife hatte ich auch auf der Liste, als er dafür Chat-City was Siri angeht und was ich tatsächlich ganz cool finde, wie Jamil knife eingebaut wurde in Google Trends. Also wer sich das noch nicht angeguckt hat, ist tatsächlich ganz cool geworden, jetzt Google Trends noch mal aufgewertet als Recherche-Tour immer, man muss sich trotzdem damit beschäftigen, wie diese Daten funktioniert und dass das keine absoluten Zahlen sind, sondern relativ zum Gesamtsuchfumum und so weiter und so fort. Aber ich finde diese Integration sehr gelungen und hilfreich, das fand ich ganz gut und am meisten gefreut oder am meisten geschmunzelt habe ich eigentlich in den letzten Wochen als Google gesagt hat, dass sie in den Index doch nicht teilen wollen. Das fand ich sehr schön, sie sind ja verknackt worden, letztes Jahr. Ihr seid ein böse Monopolist und dafür müsst ihr eine Strafe bekommen und dann waren ja verschiedene Strafe misprig, Aufspaltung von Alphabet als Firma und Abspaltung des Chromebrowsers, beispielsweise. Und dann war das Urteil ja, ihr müsst zweimal an jeden Wettbewerber gegen eine Gebühr euer Index teilen, also welche URLs indexiert mit was für Scores im Wesentlichen und haben alle gesagt, oh Google ist ja künstig bei weggekommen und das Google jetzt gesagt hat, auch wir haben jetzt top segen gar keine Lust, das am Ende zu tun, sondern wir warten lieber, wir spielen lieber noch mal auf Zeit und warten bis oben weiter ist, bevor wir den unsere Daten geben. Das fand ich ganz, hat mich sehr zum Funktionen gebracht dieser Muffer. Sie warst ja dritte in der Runde. Ja, was ist noch übrig geblieben? Ein Hinweis zu Gemini-Begubitrenz, ja das hat mir auch sehr gut gefallen und wenn man das benutzt, sieht man übrigens auch sehr gut, welche Schwierigkeiten die KI immer noch hat bei Themen zu ordnen, weil da wirklich Augen auf beim Rhein gucken, wenn man zum Beispiel nach Finanzprodukten sucht und da ist ein unter anderem Depot dabei, dann wird einem oder mir zumindest, wurde das Depot aus dem Themengebiet verkehr und vor so vorgeschlagen, das heißt Eisenbahn Depot, das klappt noch nicht so gut, aber ansonsten ist das auf jeden Fall ganz schön anzusehen, was wurde noch nicht genannt, die Personal Intelligence, die Google für Gemini und AI-Mode und so jetzt anbietet, das heißt Google möchte uns die Möglichkeit geben, dass unsere eigenen Google Apps damit berücksichtigt werden und ich wenn ich immer AI-Mode sage, wo kann ich Geld sparen dieses Jahr, wird direkt gesagt, hey, du kriegst E-Mails von Krankenkasse XY, guck doch mal bei einer anderen Krankenkasse und so weiter und so fort, also das ist für einen Fall, was mir zum einen sehr gut gefällt, zum anderen, was mir ein bisschen Angst macht, aber der Trend ist wahrscheinlich nicht aufzuhalten und ich mach gar nicht weiter, ich möchte Julia noch was übrig lassen. Es sagt, dass ich Julia reden lasse, Julia, du bist die Fährde-Mode. Danke, so was, ja, danke, nach dem Johannes einfach fünf gesagt, ein Johannes, ein pro Person, gut, was habe ich jetzt, was, was habt ihr für mich noch schönes übrig gelassen? Touchy Beauty Health, ja, ja, ja du mir leid, ich muss ja das jetzt nehmen, wenn der ganze coolere Scheiß schon weg ist. Ja, das fand ich aber tatsächlich ganz spannend, weil ich hat so ein bisschen an meiner Meinung gerüttelt, dass ich verschiedene Systeme spezialisieren, also dass jetzt Touchy Beauty da sein Gesundheitsberat daraus bringt, das ist natürlich auch fragil würde ich sagen, weil gerade so der Gesundheitsbereich ist natürlich in gewagte, gewagte Thema, aber wahrscheinlich auch das, was sehr häufig gefragt wird oder in der konversationalen so diskutiert wird, da wollen Sie ja jetzt innerhalb von Ihrer Oberfläche quasi so ein extra Bereich viel machen, ja, wo ich denn all meine Gesundheitsfragen klären kann, ja, halt so ein bisschen in diese Kerbe wird jetzt Touchy Beauty, erken Sie jetzt langsam das Gemini, vorbeizieht und sich spezialisieren, Sie hat einfach auf ein Gesundheitsbereich, weil ich persönlich dachte immer, der Markt wird sich generell konsolidieren, ja, ich dachte nicht, dass es so spezialisierungen gibt, weil grundsätzlich, wenn wir ehrlich sind, können alle auf mehr oder weniger alles zugreifen, mal jetzt von benutzerdaten abgesehen, aber das fand ich deshalb ziemlich spannend und gibt es noch irgendwas, dass Universal Commerce Protocol fand ich auch spannend, was Google jetzt veröffentlicht hat, was sehr quasi, ja, wenn wir es mal eine Universal Sprache, ja, ist mit KI Agenten quasi mit Online-Schaps kommunizieren können, das geht ja dann so in die Richtung, sind Online-Schaps jetzt doch tot, ja, weil du kannst alles einfach innerhalb der, ich nenne es mal KI-Suche abbilden, dein KI Agent macht das denn für dich, du sagst, ich möchte keine Ahnung, geile Laufschuhe haben, größer 39 in Blau, niedrigster Preis von Nike, macht der dir, kauft der dir, ja, das geht in diese vorhergesagt Richtung, das wir das machen, das verändert tatsächlich für uns im CEO, dann schon relativ viel, weil wir ja dann doch hinkommen zu eine Optimierung, die mehr auf Maschinenausläsbarkeit aus ist, also ja natürlich userfills mit Blau, aber wenn es nachher nur noch darum geht, dass KI Agenten mit anderen Agenten oder Maschinen reden, dann ist es natürlich notwendig, dass du deine Daten komplett strukturierst, auch im Märzendcenter alles ausgezeichnet hast, alles komplett ausläsbar gemacht hast und gar nicht mehr so notwendig, dass du es schön bildhaft und fantastisch für die User auf der Website hast, das war meinst, so, ich hatte noch zwei, sehr cool, super cool, ich habe das mit Google Trends, das habe ich gar nicht mitbekommen, den menschprechend, ich bin gerade nebenbei schon, ist ja da umgucken, aber ich glaube, ich muss ich da mit hohe mit beschäftigen, ich würde dir recht gerne einsteigen mit der ersten frage, ich habe erst mal ich ein Screen geschickt bekommen, ich habe ja schon gesagt bekommen, dass gesagt eben, dass wir, dass ich auch E-Mails bekommen habe mit Fragen im Vorfeld, sonst könnt ihr das ja immer über das Formular eingeben, ich muss dafür einmal mein Bildschirm teilen und darauf basieren, dass dann die erste frage ja auch das geht theoretisch, hoffe, das funktioniert jetzt, ich könnte mich sehen oder ich könnte euch jetzt doppelt sehen, wahrscheinlich und jetzt seht ihr den Screen, Julia, bestellt mich nochmal kurz, ja, sehr gut, die Frage, wenn du magst, darfst du auch direkt anfangen, was ist hier passiert, gut, jetzt zeigst du natürlich wie blind ich bin, ja, das die erste, ich nenne es mir die Phase 1, das zeigt ja die typische Entwicklung mit der AI-Overview-Einführung, Crashensbleiben weiter hoch, Traffic, X-Gin, klar runter, dann ist, dann sind die Impressionen eingebrochen, ja, sehr gut, jetzt natürlich ein bisschen schwierig ohne die genauen Umständen zu kennen, die Marke, die Website und was genau dort passiert ist, aber grundsätzlich könnte es daran liegen, dass du selbst an Sichtbarkeit in den AI-Ożs verloren hast, ich glaube, um diese Zeit war auch das WAM update, eventuell ist man davon betroffen gewesen, in erste Linie, wenn Impressionen so niederbrechen, dann heißt es, dass du ganz der Lob ausgedrückt einfach nicht mehr sichtbar bist, ja, das heißt, das war schon nicht aus den AI-Overviews rausgeflogen sein oder auch aus der, sag ich mal, traditionellen Gugelsuchern und warum das passiert ist, das müsste man sich jetzt im Detail mal angucken, ja, also welche Ranking sind verschwunden, welche Seiten haben an Sichtbarkeit verloren, da würde ich jetzt mal reingehen und im Detail schauen, woran es dann liegt, dann man sieht jetzt schon wieder, dass es sich, sag ich mal, der weniger normalisiert, wie wieder diese normale Gaphaben zwischen Traffic und Impression, aber das wäre so die Schritte, die ich jetzt mehr im Detail dann angucken würde, wenn ich jetzt den laden den, was auch umher es ist, träuen würde, dass ich schauen würde, welche Seiten sind genau betroffen, welche Ranking sind weggebrochen, und welchen AI-Overviews erschein ich nicht mehr, man ja auch gut in der Sichtbarkeit da einzelnen Seiten verfolgen, Zwingki Zwanggato, Johannes und mal schauen, woran es liegt, ob man den Content angleichen muss, ob man vielleicht die Dinge besser strukturieren muss, ob Konkurrenten zugelegt haben, und man entsprechend eben auch noch mal was aktualisieren muss, so werde ich ran gehen. Joah, mal die Frage an dich, weil wir glaube ich vor zwei oder vor drei Monaten schon mal ein bisschen über dieses Thema gesprochen haben, dann wir sehen jetzt hier theoretisch ja kein Treff, also den Treffikverlust sehen wir irgendwann als die AI-Overviews so es ging. Ich glaube das ist auf, ich weiß jetzt, ich weiß jetzt, ob euch um welche Seite es geht, als ähnlich wie bei uns ein bisschen Informationsbasier, gibt es einen Blogbereich und so weiter, als der Treffik eingeknickt, ich sehe da relativ viele Parallelen zu uns, deswegen versuche ich das mal so ein bisschen besser zu beschreiben. Siehst jetzt hier die Klicks gehen runter mit der Einführung von AI-Overviews, die Sichbarkeit bleibt erst mal gleich. Herr See, danach gehen die Impressions runter, aber die Klicks gehen jetzt sogar nach im Januar wieder ein bisschen nach oben. Jetzt ist natürlich die Frage, mit welchen KP-Eis geh ich ran. Ich habe den Spruch von "Was war ein Fischkiel?", ich weiß es nicht genau, ich glaube bei irgendeiner Veranstaltung, so er hier in Deutschland, hat gesagt, CO ist demnächst eher im Branding-Kanal, oder zumindest wurde mir das überliefert, ich selbst habe es nicht gesehen, es wurde mir von zwei Seiten gesagt, dass er das gesagt hätte. Wie auch immer, jetzt ist auch relativ egal, was Rennfisch gehen sagt, aber der, also in dem Fall jetzt aber in dem Punkt, hat dich gerichtet, wäre das jetzt hier überhaupt in Anführungszeichen erst mal ein Problem. Also wenn es ein Branding-Kanal ist, ist die Sichbarkeit natürlich entscheidend, wenn wir auf Treffik und dann vielleicht die Umsätze nachgang gucken, dürft ihr hier eigentlich nichts passiert sein, oder wie siehst du das? Ich würde wieder, also selbst wenn seh euer ein Branding-Kanal ist, ist dieser Drop-On Impressions gemessen in der Google Search Console, meiner Meinung nach überhaupt kein Problem. Weil, was wir in dem Screen-Shot sehen, ist ein sehr abrupter Drop von einem Tag auf dem anderen, und das zweite, was auffällig ist, ist in dem Screen-Shot, dass die durchschnittliche Position 30,2 ist. Egal ob jetzt mit AI-Overviews oder ohne Menschen sind vom Google daran gewöhnt auf den ersten Ergebnissen, das zu finden, was sie suchen, das heißt, die wenigsten klicken auf Seite 2. Wer auf Seite 2 geht, ist mit hoher Wahrscheinlichkeit ein Bot. Wer auf Seite 3 geht, ist mit noch höherer Wahrscheinlichkeit ein Bot beziehungsweise hat den nummer 100 Parameter aktiviert, dass man sich 100 Ergebnissen auf einmal anzeigen lassen kann. Das machen relativ wenig Nutzer, deswegen hat Google diesen Parameter abgeschaltet und was wir dann sehen an dieser Stelle ist, dass die Keyword Monitoring Tools dieser Welt oder viele davon Schwierigkeiten hatten, die Ergebnisse noch abzurufen auf hinteren Seiten. Das heißt, ich glaube, wenn man den Grafen für die durchschnittliche Position hier noch einländen würde, würde man zu genau diesem Punkt sehen, dass nur noch die Impressions auf Seite 1 und 2 bleiben. Weil die Scraping Tools alle ihre Energie oder viele ihre Energie konzentrieren mussten auf Seite 1 und 2 und nicht mehr so viel die Top 100 grave haben. Das heißt, mit hoher Wahrscheinlichkeit ist hier viel Sichtbarkeit weggebrochen, die Scraping oder vom Scraper genutzt wurde und die beeinflusst das Branding nicht, weil es keine Menschen waren, die es gesehen haben. Es gibt teilweise sehr schöne Pattern dabei, die man sehen kann und tatsächlich ist, glaube ich, schon mal drüber gesprochen über diesen Hack, wie man angeblich sehen kann, wofür man in AI-Mode angezeigt wird bei Google, dass man eine Search Console gucken kann nach Suchanfragen, die neuen oder mehr Worte haben und dann wird gesagt, na ja, das ist wahrscheinlich das, wie du im AI-Mode dargestellt wirst. Und das kann per Definition einfach nicht sein, weil die Search Console alle Suchanfragen filtert, die weniger als sie sagen, ein Dutzend Mal in mehrere Monaten eingegeben werden und so eine Suchanfrage mit neuen Worten, wenn wir die alle tippen würden, wir würden jeder einen anderen Tipp-Typo einbauen. Das heißt, per Definition, wenn wir die dann 10, 12 Impressions finden für so eine lange Query, dann ist das nichts, was im AI-Mode angezeigt wird, sondern es ist ein Keyword, das irgendjemand mit dem Tool scraped um das zu monitorn. Und davon werdet ihr alle in das Search Console jede Menge finden, nicht nur von so langen Queries, auch bei anderen, wo sehr unterscheinlich ist das Leute eingeben. Und inzwischen ist die Impression mehr oder weniger nutzlos geworden als Kentsal, leider, dass wir haben Properties, bei dem wir sicher sind, dass über die Hälfte der Impressions von Scrape ankommt. Heißt das, ich könnte jetzt, Johannes, du wirst uns mir das wahrscheinlich beantworten können, heißt das, was jetzt Anfang September war der Tag, wo dieser namen 100er abgeschaltet wurde? Das war mal ins Mitte September, aber ist natürlich trotzdem, wenn ich mir quasi die Webseite angucke, die irgendwie 110 Millionen Impressions haben soll, das dann quasi so, also es wäre quasi ein echt enorm hoher Anteil von quasi künstlichen Impressions. Also es spricht eventuell für irgendwie ein anderes Thema, also mein Blick darauf ist, also ein bisschen das Google ja bei der, also quasi Google ist ja sehr weich dabei, was eigentlich eine Impression ist und klar Google versucht, was irgendwie zu definieren und sagt schon, also das Ergebnis muss irgendwie angezeigt werden, aber was das Ergebnis ist und in welcher Form und so, da, da denke Google sich ja schon regelmäßig neue Sachen aus. Also mein erster Gedanke als ich das gesehen habe, war das aus irgendeine relativ ob skurre Integration ist, die vielleicht so im Rahmen von so einem EU-Wettbewerbsverfahren, irgendwie so eine, quasi weitere Treffergeschichte oder weitere vertikale Treffer oder keine an, was da im Laufe der Zeit alles so gab, was er in Europa aufgetreten ist. Was da so was war, was quasi bei Google komplett auch auf den hinteren Positionen eventuell als Impression gezählt wurde, auch wenn es vielleicht gar nicht so ein richtiger menschlicher Bord auch gesehen hat, sondern wenn es wenn es quasi eher, quasi rein in den Google-Lockfalls reingeh laufen ist und was dann eventuell im disan namen an 100 Geschichte nicht mehr gezählt wurde. Ja, aber ich glaube es, also für mich ist glaube ich mehr als nur ein 100er, dann ist schon irgendwie eine Kombination aus, wir relativ seltsame ob skurre Integration, die vielleicht so ein bisschen, vielleicht irgendwie lokale Geschichten oder eher so eine Maps-Geschichte oder es gibt ja so ein paar quasi vertikale Integration, die die Google vorgeschrieben hat, wo er über den sartikalen Google suchen jetzt immer so eine so eine bar ist und die zählt ja auch als Impression, auch wenn man dann nur so eine ganz kleine Babylon ist und die können wir vielleicht vorstellen, dass das sowas quasi in Kombination mit die sahen namen an 100 Geschichte hat dafür sorgt, aber ich glaube im Kern müssen wir nicht haben ein bisschen tiefer ansteigen, das ist natürlich ein bisschen raten. Also Mitte Mitte September wird die er passen, also wenn ich den großen Abfall hier sehe, aber da wäre die Frage jetzt von mir mal nochmal an Julia und Johan eigentlich, bevor ich die Wasser noch was dazu sagen lasse, seht ihr diese Entwicklung zuverlegt dann auch bei anderen Kunden zu diesem Zeitpunkt? Ja, also bei stark informationelgetriebenen Seiten mit Geschäftsmodellen mit einem hohen Konkurrenzdruck, wo viele irgendwie dabei sind und das beobachten. Ich habe mehrere Properties, die genauso aussehen unter meinen Kunden, nicht unbedingt was die Trafficverlust vorher angeht, aber den Impression Drop an der Stelle auch in der Größenordnung finde ich gar nicht überraschend. Und habe ich mindestens vier, fünf Properties bei denen es genauso aussieht. Mit komplett unterschiedlichen Geschäftsmodellen, was leider gegen diese Integrationsthese von Johanis spricht, ich sehe sehr nachvollziehbar finde. Aber ich habe keine gemeinsame Integration gefunden, die irgendwie funktionieren würde für die unterschiedlichen Seiten, die ich gesehen habe. Also wir haben es auch, aber nicht in diesem Ausmaß tatsächlich, also den Drop, glaube ich, haben alle gespürt, aber nicht der Artstag, muss ich sagen. Deswegen aber, wie gesagt, ne, kann ja auch nur an unserer Bubble liegen, die wir uns da angeschaut haben, so ein Drop habe ich nicht erlebt. Sebastian, deine Meinung dazu? - Was bleibt mir da noch viel übrig? Also mein erster Gedanke war, wie gesagt, auch wir schon von Johan vorgeschlagen, mal die, das Positionsschad daneben zu legen und zu gucken, ob dann die Position noch oben gehen. Und das würde dann eben für diesen Parameter Abschaltung sprechen. Ansonsten, wo sowas auch passiert, natürlich nicht in dem Umfang, aber was da auch mit rein spielen kann, zu der Zeit ist auch viel auf den Serbslos geworden. Ob wir vielleicht Zeitlings oder so Brands Serbs verloren gegangen sind, wo halt mehrere Uhr else in einem snippet angezeigt werden. Wenn dann, weil sich die Lock-Inseite auf einmal wegfällt, dann fallen halt extrem viele Impression auf dieser URL weg. Das sieht man bei manchen Seiten halt auch. Das wäre halt noch so das nächste, was ich mir angucken würde, wenn all die Punkte, die schon angesprochen wurden, abgeklopft sind. Also ich hab hier mit reingekuckt und da sind die Brand-Kiwarts komplett ausgeklammert gewesen. Das habe ich nämlich vorher, bevor ich den Screen gesehen habe und ich mache mal kurz, dass ihr euch jetzt nicht doppelt seht. So jetzt müsst ihr den Screen nicht mehr sehen, glaube ich. Das war das erste, woran ich darüber, wo ich auch darüber nachgedacht hab, auf Steigenworn Impact hätte geben können. Deswegen habe ich direkt mehr noch mal einen zweiten Screen schicken lassen. Und das war jetzt einer ohne Brand-Kiwarts. Ja, also vielen Dank dafür. Ich hoffe, die Person ist da, die mir das geschickt hat und was damit anfangen kann. Aber ich glaube, auch sehr Helden für alle anderen, ich fand es sehr spannend, die unterschiedlichen Meinungen mal zu hören. Wir haben jetzt eine Menge User-Fragen rein bekommen und um so möglichst viele zu beantworten, möglichst gerne so machen wie die letzten Male, dass immer einer zu einer Frage und ihr könnt mir, wenn ihr zu einer Frage ganz bestimmt auch noch was sagen wollt, irgendwas ergänzen wollt, dann schreibt ihr mich kurz über einen Chat an und ich gebe euch auch das Wort. So dass wir nicht immer alle vier befragen und dann am Ende sowieso was denn jetzt oder vorhin Julia sagt, okay, was bleibt mir jetzt noch übrig. Wir ziehen das einfach jetzt schnellstmöglich durch, wenn einer noch eine sinnvolle Ergänzung hat, schreibt mich an, dann machen wir das jetzt im besten Sinne der User weiter. Julia, was ist wichtiger? Contentqualität oder Backlinks? Zusätzlich, das war die Frage, die vorher reinkam, die habe ich euch sogar schon geschickt gehabt. Jetzt eine Kleidenergänzung, wie ist guter Content heute aufgebaut damit der langfristig ranked als der Gänzung? Das kann nämlich jetzt gerade eben über das Publikum rein. Tut mir leid, Joann hat mich irritiert. Ich finde, dass kann man tatsächlich sogar nicht explizit sagen, ich würde natürlich auf Contentqualität tippen, weil ohne Contentqualität erscheint es sogar nicht. Also da ist sogar keine Chance. Das heißt, das ist so die Basis für alles gerade jetzt im Zeitalter von KI Content. Ich glaube, ich musst du einfach eine ordentliche Contentqualität an Tag liegen. Backlinks würde ich ein bisschen erweitern, ja nicht nur Backlinks, sondern menschens auch generell, die bestätigen das natürlich, die bestätigen deine Relevanz, deine Autorität, dein Trust. Das heißt, das einen wird ohne das andere nicht gut funktionieren, zumindest nicht in AI Search. Von daher würde ich an Position 1 Contentqualität dichtgefolgt von Backlinks und menschens sagen und wie gut der Content aufgebaut sein muss. Also wir haben ja einmal das inhaltliche. Da ist glaube ich jetzt durch den durch die millionen Contentpieces, die gerade auf AI-Bots niedergefissen werden. Entschuldigste Versuchnahmen an den Wort finden aber mir leider misslungen. Das heißt, es ist ja auch einfach so. Ja, haben wir natürlich den extrem Druck einmalig zu sein. Und ich glaube diese Uniknis, die muss jeder jetzt für sich in seinen Contentpieces herstellen, ob du das jetzt über Experten machst, ja, indem du da Experten Meinung Interviews mit Integrie ist, ob du Data Story-Teiling betreibst. Ja, oder ob du zumindest man speziellen Use-Case, eine kontroverse Meinung mit einbaust oder ein Thema vielleicht tatsächlich mal ein Mühe nach vorne bringst, das sei dahin gestellt. Aber ich glaube ohne diese Uniknis wirst du in diesem Einheitsbrei von AI Content untergehen. Das heißt, die Struktur, na, ich glaube wir brauchen jetzt auch für AI-Fegen Content, sag ich mal noch klare Strukturierung. Das heißt, Summaries, Zulangdon, Read-Absätze, Inhaltsverzeichnisse, Listings, Fraggals, all das direkte kurze Antworten, auch wirklich relevante User-Fragen. Und letzte Part ist natürlich dieses ganze Thema, Überpersonalisierung, dass du versucht, wirklich deine Zielgruppe Hageno anzusprechen, die wirklichen Use-Cases mit reinzubringen, nicht irgendwas, was man sich ausgedacht hat. Ich glaube, eine solide Prompt-Geschärsche kann dabei helfen, dass ich nicht auf irgendetwas Bauer, was jetzt endlich gar nicht existiert. Ich hatte letztens wieder den Fall, dass ein Content-Team zu mir gesagt hat, wir brauchen keine Prompts, wir haben uns da schon selbst was ausgedacht. Das, also jeder, es stirbt real, jedes Mal ein CEO, wenn ein Content-Team sowas sagt, das darf nicht passieren. Wenn wir das haben, dann können wir den Content natürlich auch entsprechend anpassen, das war es. Und damit gebe ich zurück ins Studium. Vielen Dank. Nach, wo bist du gerade Berlin oder Hamburg? Berlin. In Nach Berlin, wir gehen weiter nach Hamburg zu Johann, Johann Apple setzt künftig auf Google Gemini für AI. Könnte das ein Impact für uns CEO haben. Das hat definitiven Impact für uns CEO aus dem einfachen Grund, dass ich jetzt kein Smartphone mehr kaufen kann, das ohne Gemini-Unterstützung laufen würde. Also ich muss mir irgendwas basteln, in Google befreite Android-Versionen oder sowas, um Smartphone zu haben, das ohne Gemini-Unterstützung läuft. Und das ist natürlich ein riesen Ding, weil ein paarplexe Tyredet, keiner mehr drüber, deep-meintredet, keiner mehr drüber, über Meter hat noch nie jemand geredet, was irgendwie diese LLM-Geschichten angeht. Und das bedeutet dann am Ende, es gibt nur noch OpenAI und Google in diesem sprachassistenten Ökosystem aktuell, abgesehen von Nischen. Also es gibt ja auch noch europäischer Alternativen oder so, die auch alle zu einem kleinen Teil in der Nutzung nicht nur Assistenzaufgaben ausführen, sondern auch zur Wissensbeschaffung genutzt werden und damit auch Suche stattfindet. Und wir können damit rechnen, dass OpenAI aus diesem Rennen oder in diesem Rennen auch echte Schwierigkeiten bekommt. Sie sind mit Microsoft so ein bisschen inzwischen, zumindest sind nicht mehr Bestbodies. Und es gibt es am Ende ein riesen Finanzierungslücke bei OpenAI. Ich glaube nicht, dass sie es mit 1.000 Kontaktpreis Impression-Währung so hinbekommen, mal gucken. Ich bin noch nicht überzeugt, dass das irgendwie die finanzielle Seite davon rettelt. Und dann ist tatsächlich der Suchinterface Google Gemini an der Stelle. Und gut, Plort habe ich vergessen, aber die sind ja ohnehin weniger Assistent als zuarbeiter in Business Cases oder Business Umfeldern. Von daher würde ich die so ein bisschen rausnehmen. Aber deswegen glaube ich hat das massive Impact auf uns. Gemini wird von Google überall eingebaut, jetzt auch in Chrome als Automatisierungshilfe. Und es wäre elosorisch oder es ist unwahrscheinlich, dass Menschen dann in die Sprachassistenten in Zukunft keine Suche mehr reinschmeißen. Und wenn Gemini dann das ist, was diese Suche beantwortet, dann müssen wir uns als CEOs damit beschäftigen. Ich habe gerade eine Frage reinbekommen, die nochmal zur Aussage der Frage vorher an Julia geht. Julia, was ist denn eine in Anführungszeichen solide Promptrecherche? Ich hatte so befürchtet, dass das kommt. Aber berechtigte Frage, also was wir jetzt tun, ist wir haben ja ganz viele Tools, die uns jetzt schon Suchvolumen rausgeben. Das heißt, was wir jetzt machen ist, wir haben natürlich diverse Tools und wir glauben gerade alles zusammen, um eine halbwegs solide Datenbasis zu bekommen. Wir können mit Cystrics arbeiten. Ja, ich wollte gezwungen, dass du sagen, nein, Scherz, wir arbeiten tatsächlich mit Cystrics. Es gibt diverse weitere Tools, ja, wie jetzt zum Beispiel ein PKI, was dir zumindest schon mal eine Ten-Dance an Suchvolumen ausgibt. Ich werde immer empfehlen, ganz stark auf einer Zirkruppen- und Personalableitung einzugehen, das heißt, wirklich zu schauen, was hast du für Persona? Ja, das sind nicht die drei eingestaubten Handeln, die auf Konflenz versauern, sondern das müssen tatsächlich wirklich gute Nutzergruppen sein, die ihr für euch identifiziert habt. Und davon ausgehend schauen, wie diese Leute dann suchen und was sie interessiert. Und da ist man dann ganz schnell auch im Bereich Community. Das heißt, reinzuschauen, was wird dann in Blogs vorhin den Communitys, die für euch interessant sind diskutiert? Was sind das für Fragen, die da auftauchen? Ja, was sind reale Probleme, die eure Zirkruppen und Personas haben? Und so machen wir es gerade, so bauen wir es auf. Und dann kannst du immer nochmal deine paar Fragen, Tools, die du im See oder noch hast mit dazu nehmen. Ja, und dir da vielleicht nochmal das eine oder andere rausklauen, aber so bauen wir es zur Zeit auf. So, das Studio gibt jetzt weiter nach Bonne nach Berlin. Ich gebe erst mal die nächste Frage, geb ich mir alles. Die Fragen gebe ich Sebastian. Sie warst ja ein warum rankend große Brands mit mittelmäßigen Content trotzdem fragt dich, warum ich dir die Frage stell? Die un dankbarste Frage im ganzen Fragenkatalog. Die Magie der Marke, also eigentlich steckt die Antwort ja schon in der Frage, würde ich sagen. Und es liegt zum Beispiel auch daran, dass die Marken genau überall da schon sichtbar sind, wo Julia gerade gesagt hat, dass sie recherchiert. So letztendlich ist es das, Google hat schon vor Decaden gesagt, der Weg in die Supergebnisse ist, bekomme Brand. Ja, werde einer Marke, sei eine Marke. Marken sind letztendlich auch das, was Leute suchen. Man könnte auch fragen, warum verkaufen große Autohersteller so viele mittelmäßige Fahrzeuge? Weil es halt große Marken sind, wo die Fahrzeuge gar nicht so geil sind. Und das ist in der Regel leider der größte Schlüssel dahin. Also man muss schon irgendwie in Richtung Marke arbeiten können, wenn man jetzt selbst noch keine große Brand ist und nicht Nike ist, hat man natürlich schwierig. Da muss man versuchen, den Umweg über eben fachliche Expertise in seiner Nische zu gehen. Und das geht dann halt leider nicht mit mittelmäßigen Content, sondern nur mit guten Inhalten. Das ist die Schwierigkeit, aber wenn man den Weg von Anfang an den Schlossen geht, dann wird dann auch was aus der Marke. Und wenn man sich abhebt und zum Ende die Marke wird die nicht mit mittelmäßigen, sondern mit brauchbaren Inhalten ranked. Die auf die Personas zugeschnitten sind. Die, wenn man Julia folgt, tatsächlich auch mal zu Ende gedacht sind. Und nicht so dahin gekleistet mit, ich glaube, wir adressieren jemanden mit einem mittelmäßigen Einkommen. Sondern genau bist du, was die Kunden brauchen und wollen, dann hat man auch den Erfolg, den die Marke haben, ohne sich groß drum zu kümmern. Ist das jetzt gut oder schlecht? Es ist anstrengend, aber es lohnt sich am Ende. Also, ja, es ist auf jeden Fall nichts, was man schnell von heute auf morgen schafft. Aber ich sage mal, es hilft auf jeden Fall, wenn man sich mit seiner Zielgruppe außen landersetzen muss. Weil was kann man daran gewinnen, nämlich Verständnis für seine Kunden und nichts hilft einer Unternehmen, einer Marke, einem Dienstleister, ein Hersteller mehr als zu verstehen, was seine Kunden brauchen und ärgert. Andersrum ist, wenn ein Hersteller oder eine Marke nicht versteht, was die Kunden wollen, dann lohnt die Marke irgendwann nicht mehr, weil dann schlägt das ins negativ um. Und dann wird man zum, weiß ich nicht, Philips unter den Handyhersteller. Das will ja keiner. Nokia. Haben machen Nokia noch Händys? Ich will nicht klar. Die Marke existiert noch, was gibt noch Telefonen zu kaufen? Das ist so eine Mission aus Smartphone und Featurephone. Aber es sind keine Nokia Telefonen mehr. Ja, es ist spannend. Ich hatte diese Banane mal. Kennt ihr die noch aus dem Film mit Neo, wie ist er denn noch? Ihr wisst noch nicht mal. So. Nächste Frage. Jetzt gehen wir in die. Ich muss mal so ein bisschen schmunzt nicht. Ich hoffe, nicht mehr, dass es nicht übel. Es hat nichts mit den Antworten der Experten zu tun, sondern dass hier unser Chat jede ganze Zeit unter den vier, die hier seht, über so ein bisschen was hin und her geht. Ich muss jetzt die nächste Bundesstadt ankündigen. Wir gehen jetzt nach Bonn. Sorry für den Insider. Wie messe ich sehe, erfolgt, wenn der Traffic singt. Aber Liedsgleich bleiben. Ja, gut. Ich war in den Liedsgleich bleiben. Ist das Thema eigentlich erst mal ganz gut erledigt. Also da ist ja quasi, dass das Ziel erfüllt. Also. Ich glaube quasi beim Thema medriken und beim Thema. Wie müsste man Erfolg gibt es? Einfach wahnsinnig viele Blickwinkel drauf und jeder hat seine, seine eigene, definitive Weisheit. Ich glaube, ich würde mal so ein bisschen quasi von, von oben drauf gucken. Schauen, wie einst du den kennenzahlen Kette aussehen kann. So im Kern hat ja schon erst Mädelsunternehmen als Firmenziel gewinn zu machen. Das, das ist halt so. Und es wird sich vor mal nicht geben. So. Das heißt, ganz hinten müssen ja stehen, dass man halt gewinnen macht. Um gewinn zu machen, muss man in der Regel auch vor Umsatz machen. D.h., es guckt sich quasi Umsatz an. Um Umsatz zu machen, brauchen die meisten Firmen irgendwie Kunden. D.h., man muss sich die Kunden anzahlen angucken. Und um Kunden zu haben und zu gewinnen, ist man quasi beim Thema Lieds. Das ist quasi, dass das in der Frage drin war. Und die Lieds entstehen ja meistens nicht, sondern die müssen irgendwie quasi, die, die kommen quasi nicht aus der, aus dem hellere Runde geflogen. Dann müssen quasi erzeugt werden. Und ich glaube, da wäre quasi beim Thema CEO und da geht es in der Regel halt irgendwie um Sichtbarkeit. In quasi früher war es ausschließlich Google mittlerweile reden wahrscheinlich von verschiedenen quasi Antwortgeschichten. Wie im Google, wie verschiedenen Chatboards. Wie keine Ahnung, was noch so dazu kommt. Aber in der Regel geht es halt schon darum, an den Stellen mit seiner Markuppräsident zu sein. Wo potentielle Kunden nach einem suchen und diese Kunden möglichst nicht anonym zu lassen. Von daher finde ich quasi den Blick darauf, sich Lieds anzugucken. Bei den aller meisten quasi Firmen und geschätzlichen Wählen schon den richtigen. Natürlich gibt es reine Publisher, das ist ein bisschen anderes Thema, die natürlich auch gerade jetzt mit, mit quasi Chatboards und LLamps ein ganz anderes Thema haben. Aber ich glaube, bei den aller meisten Firmen, die man die quasi so in Europa unterwegs sind, ist glaube ich ein Lieds schon weiter hin, ein ganz guter Weg. Dem man sich angucken kann. Julia, wie gehe ich mit Sichtbarkeitsverlust um, wenn ich selbst nichts geändert habe? Ja, ich sag mal, das ist glaube ich kein selteneszenario, dass du Ansichtbarkeit verlierst. Auch wenn du jetzt nicht irgendwie großartig was umgestellt hast. Ich glaube, viele kriegen es regelmäßig bei irgendwelchen Co-Updates mit. Also grundsätzlich, wenn ich einen Sichtbarkeits-Einbruch habe, dann würde ich, ich habe es glaube ich heute auch schon mal gesagt, würde ich loslegen und ins Niete-Teilprüfung reingehen. Ja, also was genau ist eingebrochen, welche Seiten sind betroffen, welche Keywords sind betroffen, woran liegt es? Ja, dass meine Sichtbarkeit runtergegangen ist. Und dann würde ich mir die Inhalte anschauen und gucken, was ich dort verändern muss, um meine Rankings eben wieder zu etablieren. Zicensweise die Sichtbarkeit wieder aufzubauen. Man kann natürlich auch technisch rein gucken. Also wenn du jetzt ganz viel Sichtbarkeit verloren hast, dann ist vielleicht auch technisch irgendwas im Agen. Das heißt, weißt du nicht, du hast aus personen alles auf nur Index gestellt. Klingt absurd, aber tatsächlich schon mal vorgekommen. Das heißt, solche Dinge, also die technischen Basics, mir nochmal angucken, ob dort vielleicht irgendwas passiert ist. Du denkst, du hast nichts umgestellt, aber die Technik hat doch irgendwas gemacht. Oder was wir auch hatten, irgendwelche Produkte wurden umgenannt. Und es wurden keine Weiterleitung gebildet. Und entsprechend ist sie die Sichtbarkeit eingebrochen. Solche Themen, aber das findet man leicht raus, wenn man sich genau anguckt, welche Seiten betroffen sind. Und wenn du dann siehst, ok, all deine Produktseiten sind auf einmal in der Sichtbarkeit eingebrochen. Und dann glaube ich, kriegst du sehr schnell mit woran das liegen könnte. Ich habe gerade parallel bei uns aus nachgeschaut. Johannes, wann habt ihr die Ardenmerkung mit drin bei Cystrix? Das ist ein eher overview. Gibt es sich zum ersten Mal wahrscheinlich euch zu lange nicht drin? Gibt es einen Tab schon ein bisschen länger? Okay, spannend. Also ich habe gerade auf einem bestimmten Keyboard nachgeguckt, weil etwas, was Johan eben gesagt hat. Und da sind wir relativ viel vertreten in er. Ich erzähl da immer wieder gerne die Story. Ich habe sich schon glaube ich 10 mal erzählt. Also, sorry für die langweile. Bei der Keynote von Philly Western Maya waren wir damals auf Platz 1, aller Marketing domains, angezeigt im Bezug auf AIO Reviews. Ich kann euch sagen, ist leider nicht mehr so. Aber das habe ich tatsächlich jetzt gerade zum ersten Mal gesehen, wenn ich glaube da wurde damals, wurden die rankings von irgendeinem Wettbewerber von euch angezeigt. Das kann ich hier kaum vorstellen. Aber, ähm, lange Rede, kurzer Sinn. Wir gehen über zur nächsten Frage. Wir haben vorhin darüber Wertfreien gesagt, dass mich erinnert mich nicht mehr am Anfang. Ich glaube, Johan ist was, aber korrigiert mich völlig falsch bin, dass Chatchipitie kein Geld mehr hat. Und deswegen als Anzeigen schalten muss, was so das freien. Bei einer 27-Botesenie. Das ist ja auch ein erzähler. Folgefrage. Ich habe irgendwo eine Aussage gelesen. Schaim mal, gibt Chatchipitie wirklich zu wenig Klicks weiter. Sprich, ein PaperClickmodell macht für die, wie bei Google keinen Sinn. Werbung in Chatchipitie soll nach Impressionen bezahlt werden. Klarer Hinweis darauf, dass L&Ms kaum noch Traffic bringen oder zu wenig schon immer gebracht haben. Auf welche KPI ist optimiert ihr aktuell beziehungsweise. Kannst du das überhaupt bestätigen? Genau, also es ist auch das, was ich jetzt gehört habe. Das quasi Chatchipitie nicht quasi kein klassischer Performance-Marketing macht. Im Sinne von mein bezahlt pro Klick. Sondern eher Brandmarketing im Sinne von mein bezahlt dafür, dass man angezeigt wird. Die werden sich schon was dabei gedacht haben. Also, wenn man quasi als Vorbild Google hat, wie es bei denen funktioniert, dann gibt es eigentlich kein Grund, es nicht genau so zu machen, wenn so funktionieren würde. Also, wenn man quasi ein Produkt hätte, was genauso gut wie ein Google funktionieren würde, dann wird man auch sagen, man baut einen Optionsmodell und holt quasi einfach das Maximale raus. Wenn Chatchipitie ist komplett an der Starte, dann werden sie ja schon gut überlegt haben. Wenn man da sitzt, dann keine Idioten, sondern dann sitzt ja schon Leute, die ihr Exel wahrscheinlich ganz gut bedienen können. Und die sagen jetzt halt, wir wollen quasi für das Ausspielen der Anzeigegeld haben. Es gab gar nicht zwischenlich mal so einen kleinen Lieg, wo quasi Klickraten auf AI-Satations gezeigt wurden und die Lage irgendwie deutlich unter einem Prozent. Also, das waren ja absurden, niedrige Zahlen. Das heißt, ich glaube, wir müssen leider davon ausgehen, dass aus Chatchipitie nahezu keine Klicks rauskommen, kein Traffic rauskommt. Und das wird glaube ich so wissen, die Antwort von einem Chatchipitie darauf sein, dass einfach das Modell gar nicht darauf aufgebaut ist, dass Leute rausklicken. Wenn ich halt Chatchipitie eine Antwort haben will, dann will ich die Antwort da lesen. Und dann bin ich eigentlich mit dem, kann ich vielleicht noch drei Rückfragen stellen, aber ich möchte in der Regel halt nicht irgendwie rausklicken. So und das jetzt dann Chatchipitie irgendwie anzeigen reinbauen muss, ist glaube ich gar nicht so einfach. Google hat ja zu verlegernweise am gleichen Tag erklärt, dass sie bei Gemini erst mal keine Anzeigen einbauen, weil sie überhaupt nicht zum Konzept von Jetbox passen muss. Was schon für mich erseiten lieb war. Und was glaube ich aber natürlich erst mal ein riesengroß auf Vorteil ist, dass Google in Gemini nicht quasi da einbringen muss, dass sie das schneller mit Geld verdienen werden. Und dann oben bei AI ja schon gesagt hat, quasi der Verkauf von Werbung ist die letzte Möglichkeit, die sie haben und die scheinen sie jetzt zu ziehen. Und jetzt werden sie probierender irgendwie gelten zu verdienen. Und ich bin gespannt, ob das gut klappt. Ich habe mich daran erinnern, dass sie ein perplexiti, das er letzte Jahr auch probiert hat. Und ich glaube es hat überhaupt nicht funktioniert. Ich glaube quasi Werbung in perplexiti ist kein relevanter Kanal mit dem perplexiti Geld verdient. Sondern es ist eigentlich eher der Beweis dafür, dass es nicht funktioniert. Obwohl ein perplexiti von dem System deutlich mehr an einem Google ist als einem Jetstipiti, würde ich sagen. Das heißt, das bekomme ich jetzt. Ich glaube ich kann spannende Realitätsabgleich in dieser AI-Babill werden. Was sagst du denn zu der Aussage? Ich habe bei SEO-Siedwest gelesen, dass eine Analyse von similar web und einer weiteren West-Helpsseite ich komme gerade nicht auf den Namen der Suchtrafik. Im Jahresvergleich gerade mal um 2,5% gefallen sein soll bei 40.000 Webseiten. Also ich geh jetzt mal davon aus, dass es nicht nur eine Nietzsche ist sondern dass das schon sehr breit gewesen ist. Ich habe die Studie nicht komplett gelesen und dann nur die Zusammenfassung. Hältst du das für realistisch? Ich weiß ja, dass du dich viel mit solchen Zahlen beschäftigst. Na ja, ich hoffe auch, dass das Google schon wiederholt im letzten Jahr gesagt hat, dass durch gerade die AI-Overviews Leute mehr suchen. Weil sie merken, Suche funktioniert heute einfach besser als früher. Man kriegt schneller die Antworten, die man haben will und kann Suche auch noch für Sachen benutzen, die man vielleicht vor drei Jahren gar nicht mit klassischer Suche machen konnte. Oder nur mit sehr viel Aufwand und was, was dann quasi nur 3% der Leute gemacht haben. Das steht heute, glaube ich, durch die AI-Overviews sind viel größeren Publikum zur Verfügung. Und dass die Anzahl der Suchen damit steigt, das scheint so zu sein. Genau, also da gibt es, glaube ich, gerade wenig Zweifel dran, dass es in dieser Richtung geht. Gut, dann, nächste Frage. Ich guck mal, was noch so reingekommen ist. Wir sind mit den Fragen im Vorfeld gestellt worden, die ich ein bisschen gebündet habe, eigentlich durch, aber wir haben noch ein bisschen Zeit und es sind noch ein paar Fragen reingekommen. Lieber Sebastian, welches KI-Tool, ich weiß nicht, ob die Frage bei dir richtig ist, aber du hast ja auch einen Content-Team mit dem du zusammenarbeitest, gleich hast du da ein paar Infos. Welches KI-Tool nutzt ihr aktuell am liebsten zum Texten oder für andere Seehoheraufgaben? Also zum Texten würde ich natürlich niemals einen KI-Tool nehmen, höchstens um ihr Inspirationen geben zu lassen. Also bitte nicht, schreibt selber. Zum Texten, wie gesagt, kann ich dir gar nicht sagen, was wir aber machen für Themen, Recherche und für Themen aufbauen, so arbeite ich momentan mit Gemini. Das hilft ganz gut, wenn man dem sagt, was man braucht, was man möchte. Und ich glaube, wenn man moderne KI-Assistenten nimmt, kann man glaube ich fast jeden nehmen. Also ein reines Content-Productions-Tool kann ich gar nicht empfehlen. Ja, und für Seehoarbeit, tatsächlich ab und zu perplexity. Wenn es darum geht, wirklich mit Daten zu arbeiten und Konzept dabei zu leisten. Und ansonsten habe ich halt auch mich schon an Gemini gewöhnt, die meisten Böte auch benutzen. Und ich finde es ganz optimal, wenn man das, halt das benutzt, was die eigene Zielgruppe zweitengrates an dahinter hat. Johann, bevor ich die nächste Frage stelle, ich habe in unserem Chat übersehen, dass du noch eine Ergänztung zum Thema Sichtbarkeit hattest. Nein, ich habe über mehrere sehr schmerzhafte Sichtbarkeitsanalyse, die ich in der Vergangenheit machen musste. So ein bisschen systematischen Prozess mehr gebaut. Und da vielleicht ist der für den ein oder anderen mal hilfreich. Weil Johannes weiß das viel besser. Sichtbarkeit zu grob ist der Anzahl keyword, mal Position, mal Sofulum. Das heißt, wenn mein Sichtbarkeitsindex sind, dann muss entweder ich weniger Keywords haben für die Renke, auf schlechteren Positionen ranken, oder es muss weniger Sofulum für diese Keywords geben. Und was ich ganz häufig sehe, ist, dass man sich vor allem auf diese Position beschränkt. Und damit ganz viele mögliche Erklärung entsprechend ausblendet. Deswegen schau ich meistens erst mal die anderen Felder an. Also hat sich die Anzahl der Keywords verändert für die Renke. Ist da irgendwas weggebrochen, dann guck ich nach dem Sofulum. Und dann zuletzt erst nach der Position. Und wenn sich die Position verändert hat, dann ist ja die Frage, okay, also wenn darin die Erklärung liegt für den Sichtbarkeitsverlust, dann kann es eigentlich auch nur wieder eine Handvollgründe geben. Also erster Grund, Menschen verhalten sich anders. Also Google reagiert da drauf, weil jetzt vor Weihnachten die Leute vermehrten nach Keksen suchen. Und dadurch werden jetzt aktuellere Keksrezepte angeteigt. Oder solche Sachen. Also du bist eine gewisse Sensionalität im Userverhalten hast. Und Google reagiert da drauf. Die zweite mögliche Erklärung ist Wettbewerber haben was geändert. Also wenn ich mir dann mehrere Keywords anschaue und sind immer die selben Seiten, die jetzt vor mir renken, dann haben die vielleicht was richtig gemacht, dass ich gar nichts falsch gemacht habe oder verändert habe, sondern dass die jetzt auf einmal was richtig machen, was sie vorher gemacht haben. Dann ist die Frage, hat Google was auch bei Algorithmus geändert? Das wäre dann okay, was sind Seiten, die vergleichbar sind. Mit meiner haben die auch alle verloren. So, wenn da sich Muster aufführen, dann ist die Wahrscheinlichkeit groß das Google was gemacht hat. Und wenn es nichts davon ist, dann ist die wahrscheinlich sehr kein sehr groß, dass vielleicht du nichts geändert hast. Aber jemand anders was an deiner Seite geändert hat, was dir so nicht bewusst war. Die Gründe oder die Dinge, die geändert werden können, die sind sehr vielfältig und oft sehr klein. Also ich habe jetzt in den letzten drei Wochen mit zwei Kunden, mit denen ich so einen lockeren Drahtpflege gesprochen, bei denen jeweils über eine Million Produkte teiseiten, die indexiert wurden. Durch dumm Fehler. Duma, Konfigurationsfehler, der ist einfach so ein Lendermanager, der irgendwie nicht, was Hickchen falsch gesetzt hat in seiner Konfiguration. Und das andere war ein Release, das ein bisschen schiefgegangen ist. Und das muss man dann erst mal wieder auffangen, wenn irgendwie auf einmal eine Million deiner Detailseiten, die indexiert wurden. Und das schlägt natürlich nicht sofort irgendwie beim CEO auf, die nachdem wieder einen Monitoring aufgebaut ist. Und nur weil es keinen Release gab oder keinen G-Raticket, an dem man beteiligt war oder so, heißt es ja nicht, dass nicht irgendjemand anders in der Organisation, was geändert hat. Und da kann auch dazu gehören. Und wir auch schon mal, dass die, die jemand gesagt hat, na ja, die alte Domain, die benutzen wir seit zwei Jahren, nicht mehr, dann können wir sie ja jetzt auch abschalten und brauchen kein Geld mehr dafür zu bezahlen für die Domain. Und dann den Domain gekündigt hat und die auf einmal frei war. So solche Späse auch immer sein. Aber das so ein bisschen der Prozess ist das Anzahl der Keywords, das Position, ist das Sofilum. Und wenn es Position ist, dann verhalten sich Menschen anders, hat Google was geändert, von Wettbewerber was geändert. Und dann erst hab ich was geändert. Und das noch mal kritisch zu gucken. Julia, eine Frage, die gerade rein kam. Ich versuche es, ein bisschen um zu formulieren. Wie würdest du Maßnahmen für. Ich tu mir immer noch schwer Geo zu sagen, weil für mich das Geo immer noch gleich CEO, aber das soll jetzt vielleicht die Norsen, ich will nicht an die Wand gestellt werden. Ich lege es vor, wie es hier ist. Wie würdest du die Maßnahmen für Geo priorisieren? Wenn ich dir drei Schlagwerte mal nenne. Digitaler PR, ich würde es auch linkbildigen nennen. On page CEO und das ganze Thema Content hier steht blogging. Was ist für dich das Wichtigste, worauf sollte man da meist nachden? Wie würdest du die drei Maßnahmen priorisieren? Ja, die Priorum. Also ich glaube es hängt auch ein bisschen davon ab, was du für Budget hast. Und wie du bei dir selbst im Unternehmen, die Silo-Strukturen vielleicht schon so ein bisschen eingeressen hast. Mit On page CEO kannst du natürlich erst mal auch alleine loslegen. Das heißt, dass du die technische Basis ordentlich glatziges, dass du deine Hausaufgaben machst, dass du die Basis richtig umgesetzt hast. Das kannst du auch relativ unabhängig von anderen Abteilungen machen. Das heißt, damit würde ich in jedem Fall loslegen, im Bestfall, allerdings hast du das schon gemacht. Ja, weil da gebe ich dir recht. Mario, CEO ist nichts anderes als CEO in Erweiterung. Ja, also wie damals, als wir andere Dinge für uns entdeckt haben, wir haben es auch nicht leo genannt als linkbildigen. Der heiße Scheiß war, ne? Aber es ist letztendlich eine Erweiterung und wir müssen uns dran gewöhnen. Aber on page CEO funktioniert dort inlich und klarzustellen, dass ein AI-Bot auf deine Seite kommen kann, wenn du das möchtest, das ja alles verstehen und auslesen kann, und das ja alles mitnehmen kann. Das würde ich als erstes angehen, sonst stürbst du eh in Schönheit, auch wenn du den besten Content der Welt auf deiner Seite hast. Dann würde ich den Content angehen. Das heißt, zum einen sicherstellen, dass du einen gewissen Content Match hast, auch zu der konversationalen Suche. Das heißt, wirklich sicherstellen, dass du Themen abbildest, die auch passiert sind. Ich hatte so ein schönes Beispiel von einem Content-Team. Da war der Use-Cast-Rinner. Ich bin im Fahrrad unterwegs. Und dann fäll ich mir einen Kratze am Rücken. Und dann kann ich das nicht verarzten. Wer kennt's nicht? Also ich kenn's nicht, weil sie mir einen Fahrrad fahren soll. Rücken jetzt gegen die Wand, dass man einen Kratze am Rücken kriegt. Aber reale Use-Cast-Rinner ist ja, dass du einen Matching hast, dass du solche Themen auf deine Seite bringst. Struktur haben wir jetzt schon drüber gesprochen. Da würde ich jetzt nicht noch mal zu tief reingehen. Aber dass du eben diese klare Strukturierung hast, die Uniknuss, die E-Faktoren, Expertise, Autorität, Trust auf deiner Seite ausstrahlst. Und dann sind wir eigentlich, wenn wir darüber reden, schon beim Thema digitale PR. Und das ist letztendlich. Ja, haben wir eigentlich schon Ewigkeiten mit PR zusammengearbeitet im Bereich Linkbuilding. Jetzt wird's halt noch ein bisschen intensiver, weil es für uns enorm wichtig wird, weil wir eben in AI-Surchschnitzwing mit unserer Seite oder unserer Brandseite selbst erscheinen, sondern eben über sogenannte Mittelsmänner. Ja, das heißt über Fachmagazine, Portale wie auch immer. Und es ist halt bemerkenswert, wie ein einziger Artikel zu den Top 5 Sonnencremes des Somers. Dafür sorgen kannst, dass du dort erscheintst, obwohl du sonst alles richtig gemacht hast. Du bist nur nicht in diesem Artikel und du funktionierst oder passiert es nicht in AI-Surchs. Das heißt, da zusammen mit dem PR-Team und dafür musst du diese Silos aufbrechen, zum einen rauszufinden. Und das können wir jetzt, welches sind denn die Magazine, die hier gerne genommen werden? Ja, also wo musst du bitte rein, hier bitte schön PR-Team. Und was sind die Konton-Vermate, die wir brauchen? Ja, sind es Nolistikels. Dann musst du den einen oder einen Euro in die Hand nehmen und dich da auch mal einkaufen. Sind es vielleicht einfach spannende Fahrradtikeln? Dann reicht es auch, wenn du genug Relevanz aufgebaut hast, dass man nicht an dir vorbeikommt oder vergleichseiten oder ähnliches. Aber das können wir alles PR-Teams geben. Und dann können wir uns zusammen einen Tisch setzen und einen PR-Kampagnenplan aufbauen. So in der Reihenfolge würde ich es machen. Letztendlich würde ich empfehlen, alles gleichzeitig zu tun. Aber wenn es eine Reihenfolge geben muss, dann würde ich wahrscheinlich die nehmen. Wir haben jetzt noch vier Minuten Zeit. Ich würde gerne drei Fragen noch abhandeln. Deswegen bitte schnell und kurz fassen, damit wir schafft ihr das überhaupt? Egal, ich schaff es meistens nicht. Ich hoffe, ihr schafft es besser als ich, dementsprechend. Ich fange einfach mal an. Die erste Frage an dich Sebastian, weil es noch voll gefragt zu deiner Aussage eben mit Jimi-Ni. Ist Jimi-Ni für die Erstellung von Content die erste Wahl wirklich Fragezeichen? Gibt es keine Bedenken? Das versteckte Muster in den Texten enthalten sind, kann man Jimi-Ni per API bedenken, los den Content-Tools einmitteln oder sollten KI-Text-Hilfen von nicht Google-Firmen kommen? Also, wie gesagt, es gibt dedizierte Tools, die fürs Schreiben da sind. Die würde ich immer bevorzuchen. Ja. Ich würde grundsätzlich davon abraten, einfach die KI nur schreiben zu lassen und das dann irgendwo abzukippen und zu warten, dass es funktioniert. Also wenn dann inspirieren lassen, ich arbeite mit Jimi-Ni. Probiert es gerne aus, aber probiert auch gerne eins von diesen zahlreichen Redaktionstools. Ob das nur bei Google liegt oder nicht? Ich glaube, da sind die momentan nicht soweit, dass wir sagen, wir gucken mal, was die Leute da schreiben lassen. Das ist kapazitär auch relativ anstrengend, glaube ich. Aber grundsätzlich fing er weg von Reim-AI-Kontent, um die den Internet zu stellen. Wenn du dich inspirieren lassen willst, kannst du gerne ein paar andere Tools testen. Johannes, wir befinden uns auf einem starken Kämpftenmarkt, auf der gesamten Bandbreite der QR als ein hoher Wettbewerb herrscht. Lohnt es sich in solchen Fällen überhaupt Kapazitäten in eine erhöhte Kontentfrequenz und Qualität zu stecken? Ich glaube, es hängt leider in der Tat. Ich habe gesagt, das ist die eine prostale Antwort, die du dir das ganz gerne hättest. Es hängt in der Tat von dein Markt ab. Ich glaube, Google ist wieder recht sehr gut darin zu verstehen. Was ist der Markt? Wie ist der Markt? Wie ist der Markt? Wie ist der Intention? Was suchen die Leute eigentlich in deinem Markt? Und wenn das halt ein Thema ist, wo es wirklich um aktuelle Nachrichten geht? Oder um quasi aktuelle Entwicklungen, dann musst du halt auch bei der aktuelle Entwicklung irgendwie begleiten. Wenn das ein Thema ist, wenn du irgendwas zu einkrieg hier schon Literatur machst, wo dich gar nicht so viel bewegt, dann du wahrscheinlich auch um ab der paar Jahre. Es geht um Karriere, Fachkräfte, Mangel, wahrscheinlich zu Sachen, wie Stepstorm, Monster und so weiter als Konkurrenz. Wenn ich es richtig habe, ich habe gerade mal auf die Uhr auf die Domain geguckt. Das ist glaube ich auch ein hart unkämpfer Markt, wenn es um Jobs geht. Ja, ich glaube, da gibt es schon ausreichend viele neue Themen, die sich jeden Monat so hergebringen muss, in nur Karriere einmal die Nachrichten angucken, irgendwas zu Krankentagen, zu Fehlzeiten, zu Teilzeit. Und so ich glaube, da gibt es schon so viele Themen, die man die Abhandel in sollte, um für Google in diesem Bereich relevant zu sein. So, die letzte Frage, Johann, für dich. Ich sag vielleicht mal vorab, für alle deren Fragen, hier sind noch ganz viele reingekommen. Und ich finde es cool, dass wir jetzt wirklich von mal zu mal mehr Fragen haben. Es gibt eine Userin, die hat mir hier glaube ich 16 Fragen reingestellt, immer in Hebschillen, aber es ging immer aufs gleiche Thema. Ich habe es nicht aufgenommen, nicht weil ich das Thema nicht spannend finde. Es geht um Kaniibalisierung, sondern weil ich es nicht zusammengeordnet bekommen habe, und es nicht in einem Stand, und ich hier zu viel Zeit verbraucht hätte dafür. Würde schickt mir das gerne noch mal gebündelt und ich nehme die Frage für das nächste Mal mit. Ich wollte dich nicht übergehen. Das gilt aber auch für alle anderen. Wir haben immer nur kurz Zeit. Wir wollen jede Frage beantworten, aber fast das kurz in einer Folge zusammen, also in einer Aussage, dann ist das für mich einfacher. Oder schickt es mir für das nächste Mal ausführlich und ich lasse es mir dann, ich baue es dann gut ein. So, letzte Frage, ja, an dich. Sehr technische Frage, so fängt der Satz an. Wir sind ein Online-Shop auf dem Shop-System, JTL. Wie prüfe ich, ob Gemini, Chat, GPT und CoR gut auf unsere Seiteinhalte zugreifen kann. Jeder spricht immer nur, welcher Anforderung erfüllt sein müssen, aber nicht, wie ich es checken und umsetzen kann. Also das eine, wenn man Zugriff auf die Lockfalls hat, mal in die Lockfalls reinzugucken und mal zu gucken, ob diese Systeme überhaupt da sind. Also sehe ich irgendwie ein User-Agent von OpenAI oder Googlebot Extendet. Nee, den sieht man nicht. Aber sehe ich einen dieser Botsansprechen da. Das ist, glaube ich, so der erste Part. Der zweite ist. Und das mache ich sehr häufig mit Publishern, die Content haben, der hinter der Paywall steht. Und dann kommt immer, einmal im Monat kommt jemand an, der irgendwie in der Redaktion sitzt oder so und sagt, "Jemand kann hinter die Paywall gucken. Ich habe ein Artikel geprüft und ich kriege eine Zusammenfassung." So, dann guckst du dir das Beispiel an und guckst näher an, was Gemini oder Chat, GPT sich da geantwortet hat und stets fest, okay, die Inhalte, die da geantwortet werden und der Inhalt dieser Antwort entspricht nicht, was in der Artikel steht. Da werden Leute irgendwie benannt, die nicht im Artikel vorkommen, und so was funktioniert genauso gut für Schops. Also zu sagen, hey, guck dir mal bitte das Produkt auf diesem Shop an und sag mir mal, ob diese Kriterien erfüllt sind. Und da dann zu gucken, ist denn das wirklich die richtige Antwort für das Produkt auf dieser Seite oder ist da irgendwas ausgedacht? Ich glaube, das ist der einfachste Weg, um dahin zu gehen, zu sagen, guck dir das an und sag mir, was da draufsteht und dann zu gucken, ob das auch wirklich da steht, um sie nicht darauf zu verlassen, dass in der riesen Textbolke, die man bekommt, dann auch wirklich das richtige drinsteht. So, vielen neben Dank. Wir sind zwei Minuten über der Zeit, wir haben auch schon mal länger bezogen. Also deswegen will ich nicht von großen Verzugsprechen. Ich fand es sehr spannend wieder heute. Ich habe selbst zwei Sachen mehr aufgeschrieben, die ich für den meinem Team nach, den ich nachgehen will. Wenn euch die Session gefallen hat, wir freuen uns über emojis, die jetzt hier regnen. Und vor allem freuen wir uns darüber, wenn ihr uns den Feedback gibt. Also nochmal, ihr könnt uns Fragen schicken für's nächste Mal. Ihr könnt uns einfach sagen, was euch gefällt, was euch nicht so gut gefällt. Lange Rede, kurzer Sinn. Erst mal ein ganz dickes Dankeschön an euch vier wieder. Für die tolle Vorbereitung. Und den, ja, das kann ich glaube ich jetzt nach einem Jahr "Sérosistrix Talk" sagen, dass das immer so Reibungsthus mit euch funktioniert und wir auch wirklich in der Vorbereitung hier nicht das Gefühl haben, dass da irgendwas nicht ernst genommen wird, sondern ich finde es wirklich klasse, wie toll wir hier diskutieren, und was dabei rumkommt. Auch an euch vier, das Feedback danach ist immer wirklich sehr, sehr gut. Und ja, wir lesen das auch gerne. Also ihr könnt uns gerne, was nicht heißt, dass ihr uns nicht auch negative Punkte schicken könnt. Ich gebe Ihnen dann auch weiter, auch wir tauschen uns manchmal aus. Ich schrieg manchmal Feedback von den Speakers, was sie gefällt und was sie nicht gefällt. Also wir versuchen das, vom Markt weiter zu optimieren für euch. Und das ist die Message, ich quasi rübergeben will. Ansonsten zum Abschluss der heutigen Folge, ich hatte selten so viel Bezug zu meiner Community, was natürlich mit dem anstehenden Nivenen zu tun hat. Wir haben die 2.000 Anmeldermarke überschritten, das heißt, die 2.500 wir erreichen wollten, werden wir hinkriegen. Und das bedeutet auch, dass nicht mehr lange, unendlich viele Tickets da sind. Also wir müssen bei 2.500 auch abregeln beim ersten Mal, Feuerwehr und Kohleistgrüßen. Es heißt, wer noch Bock hat zu kommen, es gibt nur noch wenige Tage die Möglichkeit. Ich gehe davon aus, dass Mitte Februar vielleicht alles weg ist, wenn es so weiter läuft, vielleicht 5 Tage später. Ich freue mich, wenn ihr alle kommt. Wir haben was geiles vorbereitet. Ich glaube, das wird richtig cool. Wir waren gestern mit dem Technik-Team nochmal vor Ort. So was, was wir da auffahren, haben wir noch nie aufgefahren. Und ich hoffe, ihr habt richtig Bock drauf. Ja, wir haben einen Schreibgrad in dem Interncheck. Wir haben bei den Valentinstag. Ihr könnt dann genau ein Tag vorher eurem Liebsten noch ein Ticket checken. Finde ich eine super Idee. Ich wünsche euch einen tollen Start in den Februar. Und wir hören uns wieder. Ihr kriegt, was mal der Seeotalk ist schon online. Ihr könnt ihn sogar schon buchen. Am 26.2. noch unserer Webinarseite geht es weiter. Dabei sind Johannes. Und Johannes wieder Markus kommt dazu, und Vanessa dieses Mal wird wieder eine coole Runde. Ich hoffe, wir sehen uns da. Bis dann, tschau tschau. Tschüss!