Satzbau, Wordings und Gedankenstrich: Kannst du KI-Texte erkennen?

T3N - Meisterpromter Herzlich Willkommen zum Meisterpromter, ich dem Podcast der Eure Proms auf Hochglanz poliert. Werbung Diese Folge wird unterstützt von Soho. Soho hilft dir Prozesse zu automatisieren, Kundenbeziehungen zu Managen und dein Business Digital zu organisieren. Alles auf einer Plattform. Werbung Ender Ich sitze hier mit Stella von T3N. Und ich sitze hier mit Renate von Renate-GPT. Und wir sitzen hier in einer Pressemittel. Statt mit dem Arm. Auch ganz gerade. Ja, aber es geht darum, wie quasi jeder kennt, wenn du ein Text schreibst oder abschickst. Ja, das war KI. Da hat die Person jetzt sehen, so viel Eigenarbeit reingesteckt. Und was da sehr sehr auffällige Marker sind, ist auch gerade wirklich ein heiß diskutiertes Thema zurecht meiner Meinung nach. Denn also ich glaube, das sollte schon mal klar sein bei dem Podcast hier und auch bei uns beiden. Wir sind nicht gegen KI-Nutzung, aber wir sind gegen seelenlose CopyPaste KI-Nutzung. Das machen wir natürlich nicht. Und da sind wir auch, dass es der Sinn von diesem gesamten Podcast, dass wir euch das wissen mitgeben und auch die Reflexion, dass wir eben das nicht machen, das KI-Tekste, also auch wenn ihr euch unterstützen lässt, dass das trotzdem nach euch klingt. Und das ist quasi auch noch eure Arbeit ist ohne dass wir sagen, wir machen jetzt hier automatisiert CopyPaste fertig, gar keinen Koppchen mehr reinstecken. Genau, also vielleicht aufhinde sie jetzt auch mal, ich denke, jetzt sagen das schon wieder, aber das wir immer mit hohen, macht kein Copy in Paste und denkt selber darüber nach und nutzt KI wirklich eher als einer Ansperringspartner, der euch Fragen stellt, die ihr beantwortet, der euch Denkanstöße gibt, gerade wenn ihr zum Beispiel alleine über ein Projekt grübelt und das vielleicht nicht so im kollegalen Kreis irgendwie lösen könnt, das ist uns wirklich sehr, sehr wichtig und gerade auch bei dieser Folge, weil es ja auch einfach darum geht, hey, wir entwickeln wir uns auch eigentlich als Gesellschaft mit KI-Nutzung weiter und dementsprechend immer der Appell KI-Bitte sinnvoll und bedacht nutzen. Und wir haben einfach gemerkt, dass auch gerade auch auf verschiedenen Social-Plattformen immer viel diskutiert wird, hey, das ist doch ein KI-Generated-Tax oder ist das nicht ein KI-Generated-Tax und ich glaube, ich erkenne daran, dass das KI-Generated ist. Also dieses Thema zeichnet sich ja auch mehr und mehr ab, zu dieser auch so eine Qualitätsfrage vielleicht, die dahinter steckt, KI-Generiert irgendwie Masse, weniger Klasse, Öh, während stich vielleicht dann auch perspektive, eher eine Art Qualität stannert wird, vielleicht auch nicht, können wir können ja nicht in die Zukunft gucken. Aber was wir eben machen können, ist euch in dieser Folge einen Überblick zu geben, hey, was sind denn vielleicht hinweise das ein Text, KI-Generated sein Könnte? Wichtig Könnte, es gibt nämlich auch zum Beispiel Programme, KI-Detektoren, die genau so was erkennen sollen. So da hat zum Beispiel auch mein Kolleginnen jetzt Bäume Folge zu gemacht, den Link findet ihr in den Shownutz, aber das ist natürlich das eine, auch diese KI-Programme so viel sei vorwäck genommen zu, vor dem YouTube-Video. Die kommen natürlich auch an Grenzen. Auch da gibt es keine 100%ige Sicherheit, dass sie jeden KI-Tax richtig erkennen. Es gibt auch schon Fälle, auch medial besprochenen Anführungszeichen, wo es dann eben zeigt, hat, okay, war das jetzt wirklich KI-Generated? Ist das nicht KI-Generated-Sprich? 100%ige Sicherheit in beide Richtungen ist aktuell sehr, sehr schwierig. Das gibt es persönlich, weil es gibt einfach kein Wasserzeichen und dann kann es nicht zu 100, aber es gibt halt schon mehr oder weniger einläutige Marker. Also die erhöhen einfach die Wahrscheinlichkeit, das ist ein KI-Generated-Tax. Und die zeigen wir, was heißt zeigen wir? Aber ich wollte euch vorstellen. Ich habe so, ich könnte mich da beölmelden. Es gibt also wirklich ja sehr einläutige Hinweise. Das da gerade nicht so viel Hirnschmeiz. Ich sag mal drinsteckt. Und zwar, wenn man und Leute das passiert, öfter als man denkt, das Leute so diesen Anfang und es Ende von Tetsch-Ippizien mit raus kopieren. Also das ist, das ist, das ist, das ist, das ist ja auch ein sehr offensichtlicher, aber ja. Ich habe eine, meine Mail bekommen. Das weiß ich gar nicht, ob ich das schon mal erzählt hatte. Eine Anfrage für einen Workshop und die hat quasi auch gestartet mit "Hey, hier ist quasi deine freundlich formulierte Anfrage an, sass andere Nahte". Und ich dachte so, entweder superwitziger Marketing-Eck, also ich habe gelacht, oder Leute, die es wirklich nötig haben. Einfach auch wirklich da, da fehlt, also da gebe ich gerne natürlich auch KI wissen weiter, weil es offensichtlich gebraucht wird. Aber egal wie das passiert, wirklich. Und ich sehe da auch, also bei des Hausschen-Media auch, man sieht da sehr viele Sachen und ich so. In mancher Situation ist es vielleicht so "Haha, um Pale", aber Leute, das passiert in so beruflichen Kontexten. Das ist ja stell dir mal vor. Was auch heißt, einfach "Copy and Paste". Was vielleicht da noch eine Vertiefung ist, weil klar, das ist ja sehr eindeutig, wenn ich solche, wenn ich irgendwie da stehe, hier ist dein, hier ist dein generierter Checks oder auch der Abbinder, soll ich das vielleicht nochmal ein bisschen freundlicher, wenn das nach dem Liebegrüße kommt, ist das schon relativ wahrscheinlich, dass das jetzt kein Mensch runterschreibt, dementsprechend, was ich aber auch sehr auffällig finde aus meinem Alltag tatsächlich auf ein Presseanfragen reinkommen, ist es so, was heißt "Presseanfragen", ja, natürlich eher die PRanfragen. Ist es so, dass ich teilweise den Eindruck habe, dass Dinge KI generiert sind, zum Beispiel jetzt für den Podcast T3 in Arbeit und Progress, wenn da runter so bulletpointmäßiger Auflistung sind, X-Ups.Z ist ein toller Gesprächspartner, toller Gesprächsparterin, weil punkt, punkt, punkt. Und diese Punkte dermaßen generisch sind, dass die auch zu ganz vielen anderen Podcasts in dem Bereich, also Arbeit und Progress richtet sich ja auch gerade an Wirtschaft und Technologie. Wenn ich da das Gefühl habe, okay, das ist total austauschbar und passt nicht so richtig, ist das für mich immer so von Gefühl, okay, es könnte KI generiert sein und das Gleiche gilt. Teilweise kriegt dann auch so zwei Absätze, wo quasi zusammengefasst wird, der Podcast den ich ja auch hoße, sprich den ich recht gut kenne auch inhaltlich und mir dann denke beim Lesen, okay, das ist so oberflächlich, was da drin steht. Das ist auch an manchen Stellen so an der Grenze zu falsch, nicht ganz falsch, sondern so richtig. Wie wenn du mit jedem Gespräch sitzt und die Person, den ich sagen will, dass sie es nicht kennt, worüber du sprichst, aber dann sich so durchschlängelt. Und wenn sich so eine E-Mail so ließt, entsteht bei mir auch persönlich der Eindruck, okay, könnte KI generiert sein oder die Person hat sich sehr schlecht damit auseinandergesetzt. Das ist dann für mich aber dann Grenze, wo ich denke, okay, wenn du dich schon keine Ahnung, fünf Minuten damit beschäftigt hast, würde der Text wahrscheinlich anders aussehen. Also auch so eine Oberflächlichkeit, die extrem ausgeschmückt ist, kannten hinwas sein für KI generiert. Und eine wichtige Sache hast du auch noch in dem Beispiel genannt, nämlich immer dieselbe Struktur. Also das halt Presseanfragen, bei mir auch viele Kooperationsanfragen, es ist immer gleich. Es ist immer ja, wir verfolgen das ja schon sehr gerne und wir mögen wie du das diesen jenes machst, deswegen aber halt immer voll, Oberflächlich und Austauschball. So, also das heißt, diese Strate, diese Struktur ist einfach extrem häufig extrem so. Warum ist das so? Das ist halt genau der Grund, warum ist ja eigentlich, okay, warte ich, muss überlegen, ob das der richtige Ansatz ist sozusagen. Aber es ist ja quasi genau deswegen so, weil wir Menschen das machen, weil es in der Datengrundlage so häufig so gemacht wird und KI quasi sieht, okay, das kommt auch gut an und deswegen reproduziert es das immer wieder, weil es einfach genau so da ist. Das ist nämlich auch das, das nehme ich jetzt schon mal vorweg, weil viele sagen auch mit diesen M-Dashes ist natürlich auch, also diese Bindestrehende, die hier schon ziemlich aufwendig sind, die dann sagen, ja, ich benutze doch aber auch in meiner normalen Sprache M-Dashes und jetzt kann ich das auch weiben, nicht mehr machen, so ein Mist und muss jetzt damit aufhören. Leute, wenn ihr schon immer so redet und das eure authentische Sprache ist, dann hat das nix damit zu tun. Also es geht ja nur darum, dass das einfach übermäßig genutzt wird. Und ihr sollt jetzt nicht auf einmal das anpassen, wie ihr redet, so dass es halt darum schlängelt. Nee, sondern einfach quasi ist, ist dann immer das einfach nur aufs Deroiden, wie auch man normal darüber reden würde. Also, das heißt quasi einmal die Struktur und auch diese Wortwahl, es gibt halt Worte und auch da, die sind nicht falsch und die denkt sich auch, die auch die K.I. Claude, Gemini, die denken sich die nicht aus und denken, oh, das ist jetzt hier unsere geheimen K.I. Sprache, das sind menschliche Redewendungen, wie zum Beispiel dieses aufs nächste Level heben. Ist per se nicht falsch und man sagt, das auch ganz normal, umgangsprachlich. Problem nur, wenn das in jeder E-Mail steht. Also die Häufigkeit einfach, das ist so ein Indiz und auch gerade, finde ich, bei Sprichwörtern oder bei so Redewendungen aufs nächste Level heben ist dafür sein populäres Beispiel. Das ist etwas, was wir menschlichen Sprachgebrauch eher sagen, wenn wir mal mit Bedacht einsetzen und manchmal entsteht einfach ein Störgefühl, wo ich als Läserin, beispielsweise, denke so her, ne, also da an der Stelle sehe ich das jetzt nicht. Das heißt natürlich nicht, es gegenüber kann auch einfach ein anderes Sprachgefühl haben, das heißt jetzt nicht, dass das wie gesagt, K.I. ist es kein 100%ig. belegt, aber wenn einfach gerade auch so Sprichwörter falsche eingesetzt sind, dann merkt man auch daran, okay, irgendwie passt das hier gerade nicht. Vielleicht bei dem, was du gesagt hast, auch bei dem Thema Bulletpoint, diese M-Dash-Styperümpferüchtigten, da finde ich aber schon, gibt es eine Sache, wo ich behaupten würde, das kommt besonders häufig bei KI-Generaten-Tacksen vor, die ein zu inskopiert werden, nämlich wenn ihr so einen Text, wenn ihr es mal ausprobiert, ihr lasst euch irgendeinen Output generieren, was weiß ich, generieren mir eine Liste Exubstonset und ihr fordert dann so eine Stichpunktliste an, diese Bulletpoints, die ihr daraus kopiert, diese Striche davor, jetzt mal ganz einfach gesagt, da werden in der Regel nicht die Bindestriche genommen, die kürzer sind, sondern die Gedankenstriche, die länger sind. Und zumindest ich und auch, ich glaube, viele Menschen, die ich kennne, die nehmen eigentlich immer für Bulletpoints, immer diese kurzen. Also, spricht die Bindestriche. Das ist so eine Sache, könnte man schon sagen, okay, tendenziell ist da die Wahrscheinlichkeit da, das so einen Gedankenstrich in so einer Auflistung eher untypisch ist. Aber weil's in deiner Babel nicht so typisch ist. In anderen Babels ist das typischer. Also auch in anderen Ländern, da sehen wir wieder, was die Datengrundlage in Amerika zum Beispiel werden, diese langen Bindestriche schon häufiger benutzt. Also ich finde bei uns, ich benutze eigentlich nur diese normalen Bindestriche. Aber in anderen Kreisen ist das eben vielleicht anders. Und dann sieht man auch wieder, wenn die Datengrundlage da einfach ein bisschen ausgebriegter ist, haben wir alle was auf uns. Genau, also zusammenfassen bisher, was haben wir gesagt, generische Aufbau, die M-Deschönsgedankenstriche und natürlich auch bestimmte Redewendungen. Und eine Sache habe ich noch, die mich absolut krassesten stört, Satzstruktur. Und zwar sehr häufig gerade, also gerade so die Lieblingssatzstruktur ist, es ist nicht das, es ist das. Genau. Halleluja und das Problem ist, wenn dir nicht bewusst ist, das das sind Problem, ist weil das halt jetzt in jedem Satz oder in jedem Artikel stattfindet, wenn dir das nicht bewusst ist, fällt dir das nicht auf. Weil es passt meistens, also wenn man oberflächlich darüber ließ, passt es da schon hin. Man denkt so, ja, okay, weil so was sage ich zum Beispiel auch häufig, aber dann müsst ihr da mal reingehen und da sind wir die Schuhe von den Augen gefallen. Denkt das, weil du euch mal es da häufig steht, es gibt nämlich gar keinen Sinn. Das ist dann nämlich genau dieser sehlenlose leere Kaitex, wo dieses Geschwafel, das auch in diesem E-Mail, beispielsweise, was ich meine, stattdessen ist es dies, dann ist es das, dann dieses Geschwafel, was einfach nur Platz kostet und irgendwie aber nicht klingt. Das finde ich bei Kaitee nämlich so offendlich. Es klingt ja irgendwie so, ließ es beim ersten Groben lesen, wenn du die nicht konsumterisch bist, ja, okay, und genau das ist das Problem und genau deswegen sagen wir auch, macht kein Kopeepäs, nur weil ihr denkt, ja, das klingt nett, sondern wirklich geht in euch. Und das müssen wir aufbringen mit Kainutzung, diesen Einschritt und denkt darüber nach, ist das wirklich genau so, wie ich es sagen würde? Wenn ihr sagt, ja, genau so und ich benutze auch normalerweise Bindestiche und die sind auch in dem Ausmaß, wie es vertritt, okay, aber passt das an euch an, weil sonst das, das ist nämlich mein Schritt rausgesucht, wenn ihr nur Kopeepäs, Kaitex, machen würdet und die veröffentlicht, was passiert dann? Dann näht sich Kaitee von Kaitex und dann wird alles nur noch gleichmäßiger und das wollen wir doch alle nicht. Also das wird schon jetzt leicht dystopisch. Also, also, also, das ist ja, das ist nicht mal so in die, in 100 Jahre und 18, und dann das ist sehr, sehr schnell passiert sowas, aber das können wir halt da sind wir einfach selber in der Verantwortung, das anzupassen. Und das ist nicht so schnell. Gleiches gilt dafür, wenn ich jetzt natürlich super Fekere generierte Texte lesen würde, was macht das mit meinem Sprachverständnis? Weil die Sprache, die ich natürlich so gesehen aufnehme, wirklich auch darauf, wie ich wieder Sprache nutze, das heißt, du hast vorhin das Beispiel mit Stadessen, das ist ja auch was, was dann vielleicht häufiger plötzlich Menschen nutzen, weil es einfach so vertraut ist und da auf mir wiederholen ja an der bestimmten Stelle gilt übrigens auch für diese typischen Auflistung. Also auch ich habe das mit Journalismus damals gelernt, dass es einfach schön ist, immer so drei Punkte dann zu haben. Also, beispielsweise ist es das das und das. Anstatt zu schreiben, Beispiel ist das und das. Das ist natürlich besprachlich jetzt irgendwie gelernt, schöner, aber gleichzeitig macht es an meintestellen einfach keine Sinn. Auch das ist, wo man dann plötzlich so darüber stolpert und denkt, "Heh, die so steht denn da jetzt so eine Sohn, eine Auflistung, das braucht doch an der Stelle gar nicht." Also auch da vielleicht diesen Ursprachgefühl manchmal zu vertrauen, heißt aber trotzdem auch, "Hey, jeder Mensch hat vielleicht auch einen anderes Sprachgefühl und der Text ist dann nicht gegeneriert, auch wenn ihr plötzlich da gedankensstriche, stattbündestriche steht, stattdessen wäre auch wenn alle Punkte in einem Text erfüllt sein können aus eurer Sicht, heißt das nicht, dass der karriere ist." Ja, also von daher einfach, ich würde sagen schon auf so ein bisschen das Bauch, da ist Bauchgefühl einfach wirklich noch wichtig und ja, einfach wirklich so das reflektiert, nutzen und ich denke, kann, ist der, schreib ich, würde ich da so meinen Namen drunter schreiben, bevor ich das. Ich glaube, das ist die Kernfragen vielleicht, die aus dieser Folge auch mit draußen haben solltet, nämlich möchte ich, dass mit meinem Namen Inhalte veröffentlicht werden, die gar nicht von mir sind, über die ich so gar nicht so richtig den Einfluss hatte, sondern die einfach stellt sind und ich dann publiziere, die aber nicht wirklich aus meiner Feder stammen. Das muss jeder für sich selbst beantworten und dementsprechend würde ich sagen, "Copy paste, lassen wir bleiben." "Wie das haben wir uns, das ist seitfolge 1, ist das ja unser Bandtraher und euer ist hoffentlich auch." Aber ich finde es spannend, dass so weiß auch diese KI, Wörter, die jetzt quasi so am Wuchs sind, weil den KI-Sprachmodellen das ändert sich ja auch, von daher muss das so ein bisschen auf Zack bleiben und gucken, was ist denn jetzt, also was ändert sich denn gerade, weil das ändert sich möglich in aller Regelmäßigkeit. Denkt an unsere Folge mit der Bandliste, da wir auch einmal aufgeführt, wie solche Wörter auch auch so enthexen, beispielsweise verbannen könnt, den Link gibt es in den Schonerns, und ich würde sagen, damit ihr natürlich auch auf Zack bleibt, wie du gerade gesagt hast, im KI-Bereich folgt auch auf jeden Fall T3n Meisterpromptor drückt hier auf Abonieren, vergesst nicht unseren Newsletter, die Infos gibt es in den Schonerns, da kriegt ihr auch immer noch mal Prompt hinweise und vor allen Dingen, scheidet nächste Woche wieder ein, damit ihr Promptwissen von uns beiden bekommt. Und wir würden uns sehr sehr darüber freuen, lasst doch gerne Bewertung da, Feedback geht an [email protected]. Jetzt bin ich mit dem Hausklimm geilen, wir haben am Ende und mit der Folge sind wir es auch, also bis nächste Woche und 3, 2, 1, bleibt sauber.