S1E3 - Interdire les réseaux sociaux aux moins de 15 ans

Bienvenue dans le français de l'actuel, je suis Marianne, professeur de français et dans ce podcast, je te présente une actualité en français deux fois par mois. Avant de commencer, saches que ce podcast est pensé pour les niveaux intermédiaires et avancés, il est parfait pour toi si tu as un niveau B2, C1, en français. La transcription qui accompagne le podcast est gratuit et les activités et les cuises sont réservées aux abonnés. Tu trouveras toutes les infos dans la description de l'épisode. Aujourd'hui, je vais te parler d'un débat qui agite de nombreux pays dans la France. Il s'agit de l'interdiction des réseaux sociaux pour les mineurs, c'est-à-dire les enfants et des adolescents. Je vais d'abord te présenter le contexte français et en particulier les raisons pour lesquelles je te parle de ce sujet aujourd'hui. Puis, tu découvriras des exemples de réglementations mises en place dans différents pays pour éloigner les enfants et les adolescents des réseaux sociaux. Enfin, on va peser le pour et le contre, on va voir les avantages et les inconvénients des solutions qui sont débattues en France pour que tu te fasses ton propre avis en français bien sûr sur le sujet. Le français de l'actu Le français de l'actu réfléchit à des sujets actuels en français. On va d'abord partir de ce constat, en France, même si en théorie on ne peut pas créer un compte sur les réseaux sociaux si on a moins de 13 ans, plus de la moitié des enfants de 10 à 14 ans, ils sont présents. Et pour l'instant, on manque de données, on manque d'informations sur les conséquences réelles de cette exposition à TikTok, à Snapchat ou encore à Instagram sur les enfants et les adolescents. Depuis quelques années, cependant, des spécialistes du numérique et de l'éducation tirent la sonnette d'alarmes. Ils alertent la population et les femmes et les hommes politiques sur les risques liés à cette utilisation précoce des réseaux sociaux. Dans ce contexte, une solution a émerger dans le débat public ces derniers mois. Pour limiter ces risques, on pourrait interdire l'accès à ces plateformes aux jeunes de moins de 15 ans. Comment est-ce que ça peut se faire? Eh bien en leur imposant, une vérification de leur âge, lors de leur inscription. La responsabilité de cette vérification incombeurait aux plateformes, elle serait donnée aux plateformes, et celle qui refuserait de le faire recevrait une sanction financière assez lourde. Il y a un an en juin 2024, le président français Emmanuel Macron s'était déjà déclaré favorable à ce type de mesure. Il a confirmé sa volonté d'en faire une priorité très récemment lors d'une interview télévisée en mai 2025. Avant d'entrer dans le détail de cette actualité, voyons ce qui se fait déjà à l'étranger. L'exemple le plus connu sur ce sujet, c'est celui de l'Australie. En 2024, l'Australia interdit, l'accès aux réseaux sociaux pour les mineurs de moins de 16 ans. Et si les plateformes ne mettent rien en place pour les empêcher de se connecter, elles auront des amandes, donc des sanctions financières élevées. Cette mesure a beaucoup fait parler dans les médias français notamment, mais c'est encore difficile d'avoir du recul là dessus, parce qu'elle ne commencera à s'appliquer effectivement qu'à la fin de l'année 2025, donc à la fin de cette année. Des mesures similaires ont été adoptées, ou sont en train d'être discutées dans d'autres états, comme en Floride, aux Etats-Unis, en Espagne ou encore en Norvège. La Chine restreint aussi l'accès des mineurs aux réseaux sociaux depuis 2021. Elle applique par exemple un contrôle strict du temps d'écran pour les mineurs de moins de 14 ans qui ne peuvent pas passer plus de 40 minutes par jour sur Dwayne, l'équivalent chinois de TikTok. Ces restrictions te posent peut-être questions et on va bien sûr parler des limites de ce type de mesures dans la suite de l'épisode. Mais avant cela, revenons au contexte français. Je te le disais plutôt la proposition d'interdire les réseaux sociaux pour les moins de 15 ans à fait la une des journaux français ces dernières semaines après l'intervention d'Emmanuel Macron sur le sujet. Alors, quels sont les arguments en faveur de cette proposition? Selon ces défenseurs, c'est une mesure indispensable pour limiter les risques liés à l'utilisation des réseaux sociaux par les plus jeunes. Maintenant, on connaît bien les effets d'une exposition précoce des enfants aux écrans, donc aux portables, aux tablettes et aux ordinateurs. Il y a des risques de troubles du sommeil, de difficulté, de concentration ou encore de miopi, c'est-à-dire de troubles de la vue. Les réseaux sociaux s'accompagnent également de risques spécifiques d'abord parce qu'ils exposent les jeunes au cyberarcelement, c'est-à-dire au harcèlement en ligne sur Internet. A cela, c'est ajouté des risques qui concerne aussi les adultes, bien sûr, comme la désinformation ou l'exposition à des standards de beauté difficiles à atteindre et qui ont un impact sur les stimes de soi. Comme je te l'ai dit en introduction, on manque encore de données solides et fiable, c'est-à-dire dignes de confiance pour ressenser l'ensemble des risques, en particulier sur les sentimentales des jeunes parce que ce sont encore des phénomènes récents. C'est d'ailleurs l'un des arguments de défense des dirigeants d'Instagram et de TikTok quand leur manque d'action est pointé du doigt, quand il est dénoncé par des personnalités politiques ou par des associations. Mais on a malgré tout de plus en plus d'éléments. En ce moment, par exemple, en France, une commission d'enquête parlementaire mène une vaste étude sur TikTok. Elle part du constat que les adolescents et en particulier les adolescents sont exposés à des contenus qui incitent au suicide, à l'automutilation, donc au fait de se faire du mal et aux troubles alimentaires. TikTok ne créerait peut-être pas ces problèmes, mais il pourrait accentuer des fragilités chez les plus jeunes. C'est ce que la commission a pour objectif d'analyser dans les prochaines semaines. L'interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 15 ans permettrait également de limiter le temps que les jeunes passent sur les écrans. Ce temps d'écran est en forte augmentation ces dernières années chez les plus jeunes comme chez les adultes. C'est dû, notamment, à l'accès facile à internet depuis son portable et au caractère addictif de certaines vidéos très courtes qu'on peut voir sur Instagram ou sur TikTok, par exemple. Pour te donner quelques chiffres qui date de 2022, en France, le temps d'écran quotidien des enfants de 7 à 12 ans et de 3 heures et demi, et les adolescents de 13 à 19 ans passent un peu plus de 5 heures, tous les jours, devant des écrans et en particulier sur internet. Pour retrouver les sources des données présentées dans ces podcasts, n'hésite pas à aller voir les liens qui sont dans la description de l'épisode. Interdire les réseaux sociaux au moins de 15 ans est donc une façon de réduire certains risques et peut-être de préserver la santé mentale des enfants et des adolescents. Cependant, cette mesure, en l'état, présente quelques limites sur les plans juridiques, techniques et éthiques. Je vais entrer dans le détail de chacune de ces limites. Sur le plan juridique d'abord, accroche-toi parce que ce n'est pas une partie facile. Cette mesure risque de ne pas être compatible avec le droit de l'Union européenne. La France peut imposer des règles aux plateformes si leurs sièges sociales est situées en France. Sinon, c'est l'Union européenne qui est compétente. Dans l'Union européenne, il existe déjà une réglementation, le Digital Services Act, le DSA, mais la France ne trouve pas ces mesures assez contraignantes. Le Digital Services Act sanctionne par exemple les plateformes qui ne régulent pas suffisamment leurs contenus, mais ces amendes sont assez faibles et ne favoriseraient pas un réel changement de pratique. Donc, la France veut aller plus loin et la ministre déléguée chargée du numérique, Clara Chapas, s'est donné comme mission dans les prochains mois de convaincre ces partenaires européens. Si elle ne réussit pas à les convaincre, la France fera cavalier seul. Autrement dit, elle portera sa mesure toute seule, ce qui posera son doute problème pour pouvoir l'appliquer effectivement. Un autre problème juridique concerne le respect de la vie privée. Les systèmes de vérification d'âge qui impliquent de transmettre un document d'identité sont jugés peu respectueux des données personnelles. Ils sont également jugés peu fiables, c'est-à-dire peu dignes de confiance parce qu'il y a des risques d'usure passion d'identité, de vol d'identité. Il pourrait donc y avoir des recours, c'est-à-dire des procès dans des tribunaux pour empêcher l'application de ce type de mesure. de mesure. Ensuite, sur le plan technique, il est il faut souligner que les systèmes de vérification d'âge sont difficiles à mettre en place et facile à contourner, à éviter. En France, ce type de système a déjà été approuvé par les parlementaires pour demander une autorisation parentale si un mineur de moins de 15 ans s'inscrit sur une plateforme. La loi a été votée en 2023, mais elle n'est toujours pas appliquée. Par ailleurs, pour un enfant ou un adolescent, il serait facile de mentir sur son âge même avec un système de vérification. Si une pièce d'identité est demandée, on peut, par exemple, prendre celle d'une personne plus âgée. Alors, en réalité, il est possible de mettre en place des systèmes plus performants en combinant une vérification des pièces d'identité et une courte vidéo pour voir si ces deux éléments correspondent, mais à priori, ce sont des dispositifs qui sont très coûteux. Enfin, sur le plan éthique, certaines personnes considèrent que l'interdiction des réseaux sociaux montre une volonté de contrôler les plus jeunes et que c'est une mesure libertïcide qui va à l'encontre de leur liberté. Elles estiment également que cette interdiction priverait les adolescents d'outils essentiels à leur relation sociale. Ça ne veut pas dire qu'il faut rester les bras croisés, c'est-à-dire sans rien faire, mais des programmes d'éducation au numérique et en particulier d'éducation à l'utilisation des réseaux sociaux seraient peut-être plus utiles et plus efficaces. Voilà, je serai très curios de savoir ce que tu en penses, prends le temps si tu le peux, de réfléchir à ton opinion sur le sujet. Après avoir pris connaissance de tous ces éléments, est-ce que tu es plutôt favorable ou défavorable à l'interdiction des réseaux sociaux pour les jeunes de moins de 15 ans? Pour aller plus loin, n'oublie pas de télécharger la transcription qui est gratuite et de consulter les ressources que j'ai indiquées dans la description. Dans l'espace abonné, tu trouveras un quiz de compréhension, de cet épisode, un quiz sur le lexique des réseaux sociaux et une trame de réflexions en français sur ton propre rapport, ta propre relation aux réseaux sociaux. L'abonnement est un moyen d'approfondir le sujet du jour et le sujet des épisodes précédents, mais aussi de me soutenir pour continuer à te proposer d'autres épisodes de cet type. Je te remercie d'écouter ce podcast, n'hésite pas à le noter sur des différentes plateformes et je te dis à dans deux semaines pour un nouvel épisode sur l'actualité en français. À bientôt!