Elinkeinoelämän tutkimuslaitos (Etla) on julkaissut muistion, jossa suositellaan pitkäjänteistä sopeutusohjelmaa Suomen julkisen velan hallitsemiseksi. Muistio painottaa, että sopeutuksen tulisi keskittyä ennemmin menoihin kohdistuviin leikkauksiin kuin veronkorotuksiin, koska leikkauksilla katsotaan olevan pienempi negatiivinen vaikutus talouskasvuun. Samalla vaaditaan rakenteellisia uudistuksia, kuten työmarkkinareformeja ja palkkamaltin ylläpitämistä, jotta vientivetoisen kasvun mahdollistava kilpailukyky säilyisi. Keskustelussa muistion sisältöä ja perusteluja arvioidaan kriittisesti. Kyseenalaistetaan erityisesti sen väite siitä, että Suomen talous olisi poikkeuksellisen herkkä finanssipolitiikan vaikutuksille, sekä suositus palkkamaltista kotimaisen kysynnän heikkenemisen aikana. Lisäksi esitetään huolia, että radikaalit sopeutustoimet voivat heikentää talouskasvua ja että muistio saattaa palvella ennalta muotoiltua poliittista linjausta. Analyysissä korostetaan, että kotimaisen kysynnän roolia ei tulisi aliarvioida sopeutusprosessissa.
[Musiikkia] Hyvää päivää. Kuuntele, rahattalous ja politiikka podcasti. Minun nimeni on just se virkkuden. Ja tervetuloa samalla uuteen vallankumoskeskukseen. Koumuuttaa ja näin on en vallankumoskeskukseen. On tätä nykyä meren äärällä ja olohan on vähän kuin smolnassa olisi. Koska meren rannalla velkein ollaan. Ja sen tarkoittaa myös, jos tässä kuuluu ihmellisiä kaikun. Ja niin se johtuu siitä, että keskus on vähän vielä keskin eräilen. Mutta joka tapauksessa. Joulu se tulla joulukottaa pieno jouluaattu ja itämerän on valunut joulukuun rankkassa. Tietenen myötä valtava määrä lannotteita. Muun muassa posso farmalta. Mutta jouluna kuuluu paketoiden mennyt vuosi. Ja niin tehdään me niitä emme makinem. Tulemmesis käymään läpi tänään poliitisen talouden kuulmat rendit vuoden 2015. Pohonimemme myös hijamman mitä elinkeyn älä mä tutkimuslaidoksi nousein muistio. Hoikein tarkoittaa ja otamme sitten vielä katsetta ensin vuoteen. Vastauksia näkökulmia mielipiteitä näihin asioihin tarjavat. Tuttun tapaan lauri holappap. Ja just jahokas. Mutta ensin just joulun onko seitan kinkkuvenossa jouluna uuniin? Englusko. Englusko tämä työsänä on, että vaikka katsvis tämä kalaan syödäänkin niin, niin kuin tämä on yritä vahasti niin, että katsvis ruuessa, niin mennään niitä katsvis ruuon. Ikeen kuin ehdolla eikä pyritä imitoimaan. Ja tokin sen laistaa, että se ei ole. Kyllä sellainen sieni velinkton on menossa uuneen. Siitä on tulosta tämmönen ja olu perinen mel. Sieni velinkton. Kyllä on. Se oli se sieni velinkton, jos se ei ole voivat valkosea kärpä. Ja musta itse asiassa. Siitä ei ole austalaisuva. Sää toivon. Tää kävät ajattavu. Ei laitotuva. Tuume siennisi. Mulla on vielä kys vasta kysymys. Katseli itse asiassa päivänä linna-juhleja. On nyt kysyä toimitos, johtaja päätä, mutta ajalta, että näkyykö linnassa svens tuuva? Ei kylään. Ei näkyy. Ei näkyy, mutta kaikkia sitä täällä kysytään. Mutta nyt mennään kulkaa eteenpäin, koska täällä kysymys, sitä minä. Täällä nyt on asiantuntia, trodottamat rooli, joka ei heille kuul. Tuota, mutta hienoa tervetuloa mukaan. Sventuva. Kyllä. Mutta aloitetaan sillä, että tällä viikolla varsinaan ne herkkun on luvassa vielä loppu viikosta. Kun valtivaraan ministeri on julkaisee taloudellisen ennusteensa. Itse asiassa se jälkeen tulee vielä jälkeen ruokaa. Se voi välieltä, mitä siellä on luva. Joskus silläkin sillä kerrotaan, että minkälaista sopeuttamista on tarvet tarve ensi vaalikaudilla tehdä. Tämä valtivaraan ministeri on vantut kertoa loppu viikosta. Ehkä sillä saadaan vastaus siihen myös, että onko näkyvä tön jarru jo löytynyt valtioinen juusto linnasta. Mutta tänään nauhoitus päivänä eli tiistainan. Aloitetaan sillä, että elinköön elämän tutkimuslaitos etlä on julkaistut uuden muistion. Aloitetaan sillä, että luen siitä vaintavan tiedot tiedotteen alun. Lainaus alkaa. Suomen julkinen velka suhde on noussut tasolle, joka vaatii pitkäjänteistä. Tulevillekin hallitus kausille jaksottuvaa sopeutuspolkua. Sopeutusohjelman tulee painottua menorajikkauksiin. Sillä leikkauksista aiheutuvat talouskasvun heikkäminen. On vaikutuksiltaan pienempi kuin veron korotuksista aiheutuva. Samalla leikkausten rinnalle tarvitaan kasvuotukevia rakenteellisia uudistuksia, kuten työllisyyttä nostavia työmarkkina uudistuksia sekä palkkamalttia. Arvioidaan tuoreissa etlä muistiossa. Nykytilanteessa vain kilpailukkykyä, tukeva palkkamaltti, mahdollistaan viennin kasvun korvaamaan kotimaisinkkysynnen laskua. Lainaus päätty. Näin. Mitäs mieltä tästä ollaan? No joo katsoa, mikä roolintaa muistiotuloivilleisesti jotain saamaan, mutta ehkä se kertoo nyt siitä, että tämä ne ylipää tämä haluttiin tehdä, että etlassa on selkästi koettu jollakin tavalla. Ja mä tiedä häiritselaksista, vaaralliseksista, etselakset on tarpeista puuttua, niin tämän kritikki, joka sopeutustoimia kohtaan on tullut nimenomaan tästä kysyntää näin kolmasta. Killa, että kun katsoa sen kaksi dokumenttiä, niin niiden keskestä sisältöjen, niin siinä hänen tavallaan, se lähtetään siitä, että halutaan käydä ja läpi, että noin mikä on tämän finanssepolitiikan kerroistaan, mä laitetaan tällä käsiteettö monta kertaa, mutta mikä se, minkä kokonen se Suomessa, niin ylipää tämä onnellin. Kerranlaissa vaikutukset, mitä sopeutamista tästä vaihtaisesti elvyttämisestä on. Ja siinä todetaan, että ollaan se, että todetaan täältä pohjaa Suomen talouden, ikään kuin erityis pierteet huomioon ottaa, niin on paljon semmoisia perusteita, voidaan väittää Suomessa nimenomaan, että jäljään on tämän erityistapaus Suomessa, niin tässä politiikan kerroon todennäköisesti on ikään kuin alhaa, sen pikuin muualla, tämän kittävän tavalla ymmärtää. Ja sitten se jälkeen, kun puhutaan, että no ketki jotain vaikutuksia on, niin sitten, että ne pitäisi suuneta silla, että kytyntä vaikutukset, mä oon osmaan vähän se, ja siinä todetaan, että nimenomaan Suomessa pitäisi, silloin välttäinitysti veronkorotukseen, koska ei uriikkiin etlämmiä, tästä veronkorotuksetään kerroon, on sitten isompi kuin menolikkaaksissa. Ja sitten siinä vielä käydä läpi, että hyste reisi, eli tänne, että leikkaisten pitkäaikaiset ovat vaikutusta, tai sopia on tuosta pitkäaikaiset ovat talouskasvuota, kokonaiset ovat täsoun heikentämään vaikutusta, ja sitten, että joita tällainen vaikutus on vaikka viimeisi, mutta viimeaikainen tutkimus kirjallisuus, etkin osoittaa sen, että tämä aktivoituu vain tosi pahuissa, tämä hyste reisi vaikutus, ja näin on ollut se erityisen suuret peruste, että heidän sopiotuksia juuri nyt, koska emme ole vielä erittäin pahassalamassa, jolloin sopeutusten tekeminen silloin olisi erityisen haitaanlista, ja näin on lennä tällä argumentaatiopakilla tulla on siihen tulokseen, että yleisestä jotain sopiottaamista on haittaa, mutta Suomessa vähemmän haittaa kun monessa muussa maassa, kun sopiottaamista tehdään pitää tehdä, se pitää sen, kun painottamista on minutoimempiteisiin, ja sitten vielä sopiottaamista ei pidä lykää tavalla, se pitää nimeni vaan hyste reisin vuoksi tehdä nyt. Eli sinne tipilettavalla voidaan sanoa, käynnettää kokonaan semmonen voisi kaisin sanoa keinsiläinen argumentaatiopaketti, mitä mekin ollaan maka tässä podcasti sä käytetty, niin vaikka leillä päällä ei ole. Niin, ja lisäksi sitten siellä vielä kaivettua tämä palkkamaltpionai, se ei suoraa edes liittyvältä, mutta siihen kertoi. Meidän äänikistä käsiitellään, tutkimusraportaisiin tein juuri käsiitellään, mutta sitten siinä muistia santoa, jota on lisää elementteja tästä, ja sitten siinä jotenkin ihmedesti todetaan, että jos vedetään nämä sellaisella palkkakurin, tai palkkamalti linjalla, niin siitä tuli suomessa suomen taloudassa tällä hetkellä suurempia hyötyä, ja sieltä vietiteolle suureen kautta, vienin kautta, kun sitten häviitään tällä kotimassa, ja sitä on sitten perusteltu jotenkin, ja sitten sekin on vielä tämä palkkamaltisatus sillä tavalla näihin politiikka suosituksiin mukaan. Eli koko pakettihä siitä muodostuu, mutta siis tää hän on niin kuin siinä se kiirostavaita, itsekin oli huomannut tämä hankkeen jonkinäkään, ja sitten ja sehän on valtionen vuos, tämä on vanhän VN-teas-työkalu nykyensä, tai täällä VN tutkivataan, joku tällainen, eli näitä valtion tällaisia nopeita servitus, toimintaan suhuntamia rahoja, ja sieltä valtionen vuos, on kanssia, tästä halinoidaan ja ministeriöt. Tästä tapauksessa varmaan valtion varain ministeri on se, se sisällölinen tilaa ja sitten ollut. Ja tota siis se on kiirostavaita, että tämä mä en tilaa, ja tällä heti tilaa on tuotettu sitten tällainen paketti. Mä en tiedä tuleikselta jotain muuta vielä, vaa oliks tää niin kuin tässä, mutta kun sitä kattos, jos tätä mitä jussi lukituolta, minkälainen politiikka suositus paketti sille tulee, niin sen haluaisu voinut arvata ja innu mua, mitä en tutkimustakin et et laista tulaista sanomaan nämä asiaan. Ja näin ei tarkalautta. No siinä ei ole tehty mitään tutkimustava, siinä on tehty ja joskus katsotaan. Niin joka on aika kepä ja sillä mitä minä näistä vielä koulut, niin se oli ehkä semmonen aiemminkin nähty ja käsiteeltyy, aki kangasarityy, kyllä nein kirjallisus katsotaan, sitten esidon jotain hypoteeseen, tai poittaja, sitten ei tietenään pari lähdetta, ja sitten se onko sillä perustelot, siinä oli vähän semmoista samaa henkeä, mutta sitä voit sitten miettiä, että onko se kirjallisus katsauksena, kun kun katava tieteellinen esitys, mutta joka tapauksessa, niin ne politiikka joohtapäätöksi, niin ne olisi varmasti tullut sieltä ilman tätä tieteellistä kontrypuosiota, ja takia hei alo postia. Ja nyt vähän tulee semmoinen tunne, että sillä työelämme, mitä sinne on tehtynyt pyydetty vaan tukemaan tätä valmina ollut, politiikka, tai politiikka soistostain kokonaisuutta, ettei nyt yllättänyt siitä muuteen, kun sillä tavallaan, että se oli kuitenkin tästä selvitys meikaa, niin se mistä rahoitettua ja silleen ajattelin, että siinä voisi olla tilaa halu, saada sellaista laajempaa, näkemys tällaista laajempaa kirjallisissa.
ja olisinkoitaiset taas esitettä ja suomi relevanttia aitoa tutkimusta. Sillä rahalla mitä se tähän on käyttänyt. Mutta sitten nyt vielä näitä. Mä en tiedä jatkustaa, että vielä tulee se, että lukuja jossain vaiheessa. Se on kiinnostavaa. Siikälikin, että tuohaneen niin kuin paljon on, mikä on tehty, niin tuoi ihan tuolla sitä, että tuo on niin kuin pitäisi jotain puhtaina saada aikaisekseta, että sinä hän ei ole mitään omaa oikeastaan tehtyön ja suurilorahallattaa tehty. Siis jos se on tota se palkka maltti, niin se ei en funkki johto se, että se tietysti, mikä tässä on kiinnostavaa. Siis halutetaan nyt esimerkiksi, että koko nais kysyntää vakavasti. Eli siinä on se, että yritetty ajatellaan, että jos hariotetaan tällaiset ajattuvaa sopauttamista, niin se on vähän tämä kotiimaiset kysyntää. Ja että vakava kuinka uskottaisi tavallaan tarjonnan vaikutuksen pitkälaika välillä, niin jostain hän sen kysymään täytyy tulla, vaikka se tulisi itse sitä, niin joku se lähde on. Ja he niin kuin tavallaan on ymmärtää sinne, että jos sopauttaminen on päätösperasesti, jatkuuesti päällä, niin se on vaikeat olla kotiimaiset kysymnästä, eli sen täytyy tyyltä käytännössä ulkomaalta sen kysyinen kasvun. Ja sitten tavallaan se, että millästä houkutellaan, että sitä ainoa, että kastimme, kun sitä eri kasvavaa kysyinen muotoa, niin se on sitten tämä kustannus kilpailukypäkyky, ja palkka-maltin ylläpitäminen. Tietenkin etkin työmarkkina reformit vielä. Laisin ne on mainitaan siinä myös. No jokin, myöskin tosi nekin varmaan sitten tahtaa sen heiponpaa. Tota, takaa etot, takaa. No niin se logikka menen. Mikä tietysti, että mä että niin kuin Suomessa ja monessa musikimassa, on tärkeää, että meillä on kilpailukykyinen vientisektorin, mutta sehän ei ole tällä hetkellä varmaankininkään mielestä luomaa. No ei se ole se etlammielestä viime viikolla on, ja mä oon siellä häntuli se, heidän raportisessa sanot, että Suomen kilpailukyky on korkeammalla kuin koska. Niin, näin niillä on maailta meidän kustannus kilpailukykyä hirveä vahvaa, että sitten se, että jos meillä ei vienti vedättä tätä paremmin, niin sehän johtuu ennen kaikkeisi siitä, että meillä tuotakähitys laahaamme, jolloin mielenkiintoisiin tuotteita, jolloin meillä on hyviä yrityksiä ja että siihen ei tämä pakkammalttejauta. Lankaa, ja sitten toinen asiantitikin se, että vientiä kehittyy vuonna, mutta se sen tämä kasvaa edes kitulijasti. Eli toisin sanoin ne osat, mikä eivät kasva, on ne vän omaan kotimainen kysyntä, ja silloin voi olla vaikea stimuloida sitä vientiä niin paljon, koska kun teki pää osa beikooteesta tulee kotimaan settareilta, niin että se kompenzois, sen jatkuvasti suppistuvan kotimaisen kysymys. Niin, niin siitä vielä pitää pitää, että edes sitten tämä klassinen kaletskilainen dynaamikkö, että hän sanoa, että jos sitä palkakurjani sehän on myös pois sitä kotimaisesta kysyynnä, että sen pitäisi sen vaikutuksen siihen vientiä, olat tosiaankin jotain kanavia pitkin niin paljon suurempi, kun sen negatiivisen vaikutuksen kotimaisen kysyntä, kun aletaan sitä palkakurja ajanmaa. Näin, nyt täällä Sven Tuuva huutaa välihuutua, mutta joketapauksissa on niin kuin puhutaan palkkamaltista ja jatkuvasti sopia, että tässä aikaan kuulosta ei häättä. Saada ensvaalikkaudella vielä joku kilpallen kylkyvoon kakspisten nollava, joista asiassa kikysopimus kakspisten nollava, kun kuulosta, että olemme siihen, että olen valvissa tai valvissa, tai meitä nyt siihen. Tämä on tavallaan kuulostaan, jos se keskistivät siten tämä kuulosta, että se, että lahallujen juuri se toimia, joka ennen vaalea ja on tehnyt näitä muistijoita, on sitten pyrin pyrkinyt, että ne olet kaksi mun mielestä, se olet sitä toimia, etkan pyrkiny muokkaamaan sitä talouspolitista agendaa. Ennen vaalea. Yksin tietenkin valtiovarainministeriö, josta näitä virkamispohe vuoraan nyt, johon tähän nautuksen jälkeen, ja sitten on toinen osin, mene mä en mä etlaa. Ja ihan sielkeesti, tässä luodaan sitä talouspolitista agendaa. Nyt mä ajattaneet, että siitä on tulossa tietenkin pyrkinyt, kun on paljon radikaalimmat, kun silloin siipilähallituksen aikana, tai tyy kuitenkin muista, että hyvin oletettavaa on, että ne sopeutukset, mitä tulla on nyt vaa, temaan muutaman päivän päästä tästä. Kautta näin, kun tämä tulee ulos, että on jopa prugnoosi, niin menee kyse väärää. Mutta se, mitä nyt on itsekin, kun ihan nähnyt noin, että lasker mieltä tähän mennessä, että mitä sitä tavallaan siitä happaraatista auttaa ulos, kun sitä kauttaa, niin että mitä vedemään ennakoivat on, ja tällä tavalla, kun oletetaan ajatella, että mitä näin meidän kasvunäkymät näyttää, niin kysejä tämä varmaan ollaan niin kuin yknopäesti, joiden 10 miljardin, niin tota. Mutta semmoinen 15 miljardin on mun haarukka, mihin tulee osuun. Eli sit, kun sä laitaita palkkamaaltiin tähän päälle, niin tämä työtta on jo että se on sipilängkaalokkeisil ole leikattein, mutta se koko finanssipolitiikan kokonaisviritys oli akella, heillä on neutralen leikakstoli, kun teki paljon vähän. Ja teikökin maksimissaan netto määrä sana kahteen miljardin, jos se edes siihen, se ei vielä vähän epäisellä. Se oli todella paljon pienentä. Eli toisin sanoin tämä on tosi radikkaalia politiikka, mitä nyt ollaan valmistelemassa, tai mitä halutaan toimenpäin, se toinen kysymys on, että mennäänkö tähän, ja tähän nyt ei ole ihan politinen päätös, että tää edellyttää sitä aileikea, niin kun mukaan saamista myös, että tämä onnistuu, että tämä on tämä, mutta nämä vaatimukset tulee olemaan. Niin ehkä semmoisen isommassa kuvassa, niin ihan valtavaa huolta hän täitsessä aiheuttaa, että kuitenkin jollain tavalla on vielä ymmärrettä Suomessa, että koko onaiskysyntää on todella keskessässä roolissa, silloin kun nämä siellä radikkaalia sopeutus tehtäviä toteutetaan ja sitten kun näyttämään arastissopöytusluvutalkan liikkoja, jossa on 10 miljardissa tai useammassa prosentissa BKT, niin silloin se, että jos joku vielä tästä saa poistettua se huole, että tällä ei ole niitä negatiivisia kysyntävaikutuksia, tai ei laaha tai käynä meidän BKT-ta rajumpaan laskuun ja jarrutasta BKT-inkehitystä taloudellista aktiiviteettia nosta työttömyyttä, niin sitä meillä ei ole enää mitään perälautaan tässä talouspolitiikassa, että jos tämä menee vielä läpi tämä viesti, niin sitten se on pelkkääluisua alaspäät, että tota ei ole enää mitään, että voidaan sammuttaa valotioitukette. Nihkemäikin muuta tästä mulle on asumaan. Jos ajattelen, että argumentteja tässä mitä tässä paperissa esitetään, että ensiksi se, että mikä takia, että finasi-politiikon kerron soomessa lisäni pieni, niin sinähän erityisesti korostetaan tästä Suomen taloudellinen avoin, ja sanotaan meillä kuitenkin tuontia on BKT, sitä niin kun se 40 prosenttia ja ettevät tavalla sitä tarkoittaa sitä, että silloin jos narvoita elvyttää, niin tämä virtoja, menee se ollaan niin avoin talous, että niin paljon ulkomaille, että se on myös poikkeukseja avoin talous. Kuitenkin kuten katsotaan, niin kun nimenomaan tuonnin suudetta pruttakansa tuottaisessa, niin itseasiassa meillä ollaan sekä EU-maiden, EU-maiden, et jopa OSMD-maiden keskialvon alapuolella. Eli Suomi on itseasiassa keskimääräistä, kotimarkkina, vetoisen pitää laus. Tämä on itseasiassa aika mielenkiintoisesta. Mielähän on syntynyt, että me ei hokkemaan, mikä me lausin Suomi on vientivetä. Pieni avoitala osin. Pienti vetää. - Suomi on pieniä, ja on se avoinkin, mutta kunka vienti veton, niin se on jo niin kuin silleen koskaan ollut, että se oli vielä oli tämä nokeabumia sillä varmasti näin, mutta jokko loppuilla pulta, niin meillä on myös sijainilta me perifferinemaa, ja sekin vaikuttaa, että tämä tuonnin rooli on paljon suurempi, jossakin aika beneluksima, jossa tuolla tästä keskeöropassa hyvin lasiaan meillä tai jossakin vielä ilmissa, ja tällaisessa taloussa. Se loppuilla loppuilla on suomen, että jos perustelun se, että se on myös kansainvälisestä, jotenkin poikkeuksellisen tavallaan, niin kuin esimerkiksi tuon piirippuvainen, niin se ei vaan pidä paikkaan. Tämä on tästä näytä tehty, niin mennään mitä estimointia, että itse on niin sydintä. Niin kyllä, että niin kuin tämä tekee osuus tämä suomen kertoo. Niin mennään tehtyä teoreittinen ole, mutta se mitä ei tästä seutu vaivaudutu, edes kansainvälisestä vertailua, että meidän tuon niin B-kote-osuudesta suhteessa, että se on myös pienempi kuin vaikka ruotsissa suomessa, että se on mielessä suomessa. Ja se on saaksa on tästä olla. - Niin, me ollaan suunnen saaksa on tästä suhteessa. Tämä ollaan kun jo kaikki ajatellaan, että saaksa nyt ihan mielekästä, että se ei ole elvyttäminen onia, että saaksa ei ole miten käynnä, niin kuin talousokaisuksiin omaan vienti riippuaine. Tämä on siinä tärku mentti, joka heikkus, kun minä tulla on niin muita, että se oli tosi ja muita suomessa niin kuin Fipokeiroin olisi alhainen, että se on mielessä, että se on saa korkeaa julkinen velkassa, uuhode, niin itse asiassa meillä on tutkimuskirjallisuutta, joka vittaa hyösi, että siinä viitettiin muutamaan tutkia.
niin että niiden perustella näin. Me olemme tui muutakin tutkimusaineista. Tutkimuskirjallisuutta, joka vittaitsi ihan. - Noin täiväisiin sen kyllä. - Kyllä ne ei siinä viitattu sit ollenkaan. - No ihan helposti löydettä. Jos haluisin käydä tosta asiaasta teitä siitä kattavan kirjallisukatsauksessa, että se on pakko löytään. - Niin siis nimenomaan. Ja suhteellisen tuardattavuutkimusta. - Kylllä. - Ja sitten niinkun mitä tulit äättä vero, että kertoi me tuoi Suomessa, jotenkin todennäköisesti korkeampia. Niin ensinnäkin se on sikäli oto, että siinä käydään siinä raportissa, että sä lävitse, niin kuin myöskin kireallisuuttaessa, niin menomaan osoitetaan keskimäärin menokertoi, mutta on se eläkeästi korkeampia. Usein pagi viitettä. Mutta sitten se taita, että tuulan siihen, että Suomessa on sellainen, että sellasta eviden sijaa. Tää, että Suomen talous on nimenomaan Suomen kordaattamäin, päätä koska Suomessa on korkeaa veroa. Ensinnäkin tässäkin tulee kachteen asiaan, että tämäkin asia pitää sitten nimenomaan estimoida, koska jos lähtökohtaan se, että menokertoi on selkeästi korkeampia, niin riittääkö tänä efekti nostamaan sen verokertoa, joka lähtökohtaisesti on selkeästi alempi, niin menokertoi menopat. Siitten toiseksi meillä on myös tässä tutkimuskirjalla suttaa, että nimenomaan korkeaa veroa sitä, maissa myös, niin siitä volemat ne on pieni. Tiede pieni veroa. Toivon, että tähän käyneisi tässä viitata. Nyt sitten nämä keskeisesti arku mentinti, jota on käytetty perustelemaan sekä sitä, että finansapolitikan kerranas olisi niin kuitenkin yleisesti matalla, ja sitten erityisesti sitä, että se oli nimenomaan matalla menotoimissa suhteessa verotoimi, niin ne kyllä perustuu täysin sellaisen, että se, se katsotaan, että he ettei estimointaja, ettei tilastollisuus, katsottu on vähän vertaisavallisiin vertailla, ei ja tutkimuskirjallisuutta, joka on käsiteöty kyllä kumallisen, nein kuun puolueen. Nyt voi vielä lisää tässä sen, siellä oli tuloa erootollisemmosana yhtenä. Ja siinä sanoa, että jos on pienet tuloa eroot, niin todennäköisesti menokeran pieni, mutta sitten siltäkin löytyy siis nimenomaan tämä pohjois-maine, sitä finansapoliteikka kerroita estimoinnut ja tutkinut. Katsotaan voi poikkoa sitä ministerin, että kyllä ministerin ei varmasti. Juuri näin. Ihan tuore, joo ehkä kannatta on lähteä sitä purka-maity, mitä sitä sanoa, mutta sitä hänei silleen oikein kauistikäisitellinen. Mutta tähän pointtiin, niin siinä sanoa, että maatissa on suuret ja kasvavat varallisuus eroot ja pienet tuloa eroot, niin niissä se kerroin on niitä se suhto. Ja nyt hän suomessa, niin me vaan varallisuus eroitoa jatkavasti kasvano, ja tuloa erootoo edelleen kohtalaisen pienet, eli suomi on suunnikun just siihen kategoriaan. Ja tätä ei ollut sitten otettu lähteeksi tähän perustelumukaisi. Näin nyt löytyy näitä. No sanotaan, että suoraan puutteida tästä. Tämä on tästä luosta niihin useita, ja menekin joka kohtaamit ja siinä on. Jo, että silleen mun näin, että se on serkeästi, että tämä on niin kuin mitta tilaus tämä, ja se on niin kuin serkeästi menty niihin harku mentäin niin kuin pyritty vastaamaan kriitikä, ja mitä on esitetty. Mutta tavallaan mitotushoi ehkä mä olen pienen ja lopulta tässä, että oliko jo liian pitkä tihaan siinä mielessä, että nämä arku mentit ei ole millään tavalla niin kuin uskattavä ne ei ole niinku solideja, että siinä on kyllä aika monesti cherry pikin, ja nyt mun nähdäkseni käystä. Tämä ainakaan ei ole niinku tehty tämmöstä, niin kuin riittävää kertoa ja vuol. Nyt todetaan työjärjestys puheenvuoro kuin vasemmistrytön puorakokossa kansanaan. Mutta tässä on okei, että tosotaan, että puutta ei näitä tässä muisti, jossa mulla on loppuilla aluella voi kysyä, että ooksille mitä on merkitystä, että ooksille on puutta, että tämä ei koskaan lähdään kuitenkin tällä halutaan vaikuttaa julkisen keskusteluun ja lähtökohtaisesti tyhleisesti niin varmasti siinä onnistutaan, ja saadaan sävyä käynnettöä entistä enemmän siihen, ne män omaa siihen, mitä tässä on pohjusuttu, että se, että tulee miljardin, kymmenen miljardin, mahdollinen sopajatus vaatimus, ja nyt painaudetään nyt puhutaan ilmeisesti siiraan sopajatus, niin kymmenen halutaus sopajatus on yhtä se 4 miljardin. Hyvältä tässä on muussa jo okyllä. Niin, niin silloin puhutaan nyt tyhänään sitten väikopallu lisää herkoa, ja siihen päällä sitten ilmurtaan vielä palkka-malttia ja väikkeen muuta herkuu päälle, niin. Ja saadaan ooksille silloin, että onko mitä on merkitystä, jossa siellä muisti, jossa on vähän keresikoita valitu valikoiden puusta? No se ja toikka, sillä merkitystä niin riippuu nyt ensin siitä, niin kymmenen merkityksen, että mä oon tämä koko rapporti tulee saamaan, mä oon ne on jo semmo, että se oli päälle. Tämä saa taita olla ainoa media, ja kun käsitille, että tämä raporttia koskaan, mutta voi olla teil. Se on saamme näiden. Se on siinä, että se merkitys, mikä mida puuttevaa, niin tuolai kun mahdollisesti, ja siinä, että jos tämä saa keskeisää argumenta tiivisen rooleasta, jossa keskustelussa sitten halutaan nostaa esiin, ollaan näitä puutta, että silloin sillä voi olla merkitystä, mutta lähtökoa tähän tietenkin on se, että. Kiiit tätä nyt sitten sanois, että kyllähän nyt tavallaan tällaisia paperita, kun ajat formuloidaa niin. Et eihän tässä, se ei olla minkään laista yllätystä tässä. Näistä tuloksissa, mikä tässä tulee, ja se lähestymys tapa, mitä tässä tehtiin, niin. Se oli vähän yllätyksellinen. Se oli yllätyksellinen, mutta se oli myös sellainen, että se ei mahdollistanut edes sitä, että otaisi jotakin tultu, toisellaan siin loipputuloksiin. Eli ei ollut mitään sellaista robustia tarkastanut kuulomaan, joka oli niinku pakottanut sen tarkastelijän tietyllä esiin, mikä en kuinka suosituksia. Tässä niin. No, siis edelleen sitä, että joitainkin se politiikkomaalli, ja ehkä et lavoi viime vuosien toiminta, niin jos nyt jos pitänyt ennalta arva, miten tämä homma hoidetaan, niin mä oon sinun käsikirjoittaa, että näin tämän tullaan hoita, silleenkin oikein. no, inhorealisesti katsonut tätä asia etukäteen, että tällä sitä sieltä sitten tulla ei käys mennä paljon väärin. Se vielä, että tämä hän nyt on niin kuin, tulee niinku mielese Euro-Kriisi aikata sitä hyvin vahvasti, ja silloin haa ajettiin jos vähän saman tyylisillä tarkastelua, niin tämmöistä growsteriitieta, että nyt kyte edään tiukkaa menosopetusta, ja ei koska sitä veroihin ei kirjistää niitä, ja niin saadaan kasvoa, ja se kasvon niin voimakasta, että se tavallaan tulee kattamaan negatiiviset vaikutukset tai syriä, että mä ne mitä sitä leikkaus politiikasta tulee, että tässä on vahvoja fiboja siihen, ja tästä hän tuli just priteistä, ja mielenkiintonen tutkimus, joka joitse on, missä olin porukkaisen oli sieltä tehnyt, ja siinä aika kivaasti tällä empirisesti tilastotella, ja sitten tilastollisesti esitettiin se, että kuinka se oikeasti ei toiminut, niin että kyllä ei menosopetukset nimenomaan oli niitä, jotka lähtiin vetää mänsitä isopritan niin antaa otta noina vuosina alaisia, ja se lupa osoli, aion väärälainen, ja ehkä tämmöistä tutkimus, mutta sitten Suomesta teidän kaksi tuottaa 30 vuolta asia. Näin tähän, ja toki tässä on pakko huomatta, että kun miettiin etlän muistion, niin tämä merkitystä niin viestia, ja perus viestia, kun toistaan tarpeksi paljon, ja se on omat ehtävän se, eli tavallaan se lyhydennä asian, joku yhden paperin merkitys, ja vänttämättä olen suorin, mutta se kerrannaisi vaikutus, että kun se on toistaa perus viestia. No jos ei ole siis tota käittää kaikki ihan on kiinni niistä asetelmistä, mitä tehdään eli ei heidän tähän kohdennä, että usein kawaattavat, että kun kun toimiassa avuttaa tietyn asema, niin se on se vapautu, mielestäni on tarkemmasta lupista ja kritikista. U有u se asemason arvostetun tutkimuslaitoksen aseman, niin myöskin ikä kuin se tietyn tavalla päästetään usein niin kuin heiopommalla. Ja sitten tietysti Suomessa vielä se, että kun tämä makroan aluisi, että keviä tahoja on hyvin vähän niin se. Näin se menekin mä asan nähdä, että tästä semmoisen oma hyvä, ja sen hensä arin pääkiriotukselli, jossa semmoisella työttyllä laisella semmoisella vähän kököydellä, jotenkin kieli peleellä, niin kuin jotenkin viisastellaan, että näin se jatlakinkirioittia tapuutaan sitä linimentikaupiaista ja plistää. Näin se on varvasti näin heilareissa, olikin jo pääkin, jossa ilmoitettu ei varsasti perustella, mutta ilmoitettuivat miljoona eri vähän pöhköideä ja kommarit hiljaa. Mutta itse asiassa tohon vielä, mitä juuri sen, on tohon Britannian talouskuri politiikkaan, niin siitä voi jokainen politikkoitissa, jossa miettiä sitä siltä kantiltä, että Britannissa hadettiin tutkimus myöhemmin, että jos hän voi kallottia, että missä minulla alueella äänesyttiin eniten Britannian EU-arampuolesta, ja sieltä löydettiin tällainen hähmäsyttävä havain, että siellä mihin talouskuriiski COVID-ennin siellä alueella myös hyväsettiin EU-arampuolasta kaikkea kovin minnelly, no, emme tiedä, että onko siinä syy seurausta vain jotain muuta, mutta ei väsi itäkin. - Se on puurasta sattumaa. - Se on puurasta sattumaa, mutta nyt me menee menee teempään kuin juuri konsanaan vuonna 2019. Se oli muuta Eurookriisi aikaa se. - Kiitos. - Vuuttekohtakulun? - Kyllä, ja mut etään nyt katsekohdin ensin vuotta. Ja mä lähdennään, että. liikkeelle tällaisella heitä ollaan, että tänä vuonna on puhuttu todella paljon tekoälystä ja ei ihan syystä kinkoskaisen, että on levinnöärjammattiin käyttöön vauhdilla toimittaa ja toivottavasti kauhuissaan ja paljon puhutu paljon, että kuinka se tuhoaa kaiken ja kaikki vaan ihmiset paljon tyhymme pienytöpistoilla, että auta on tekoälyllään vaikka mitään. Mutta ei lähdetään nyt puhumaan siitä, miten tekoäly muuttaa ammattia tai muuttaa ihmiset imbesillä. Onko voidaan sen sien hyvän pörsi kursseja? Tähän liittyy se, että tekoälykuplaan puhkea, mistä on povattu uusaa piikuukaus, aika muonta varmaan koko huosikos, koska tekoälykurssi ja sisiruvallista ei en kurssi, että on osua avi järkyttävän korkeelle, mutta ramahdustajien näkynyt, että kertamuuta ei ole näkynyt, mutta mitä se on herrat näkyykö Kristallipallossa? Ja, ramahdust ensin vuonna? Kyl mä pidän hyvin todennäköisenä, että ramahdustulue, jos sekin vaiheessa, kysyähän on tässä yvintä laissa tyyppisen silmiöstä kuin vaikka paikka-aiteekupla yhteydessä, joskus aikaisemmin lakennukuradijan, jolla ni se yhteydessä. Eli kysy on siitä, että kyllähän tekoälyt tulee tosi asiaaliset ja on tavalla jo mullistan, mutta luottaa moniin olla tavoillaan vaikuttaa meidän arkelemään isoilla tavoilla. Mutta se ongelma on siinä, että tuolla on ovatko ne hyödyt siitä teknologiasta saatavilla siinä ajassa, mitä markkinatikään kuin jaksaa odottaa. Eli nyt ne valuaatioit, mitä näillä yrityksillä on niitä kurssien arvot, niin ne ei ole missään suhteessa tavallaan siihen tulokseen, mitä ne tällä hetkellä tekee. Jos sakin ajan hetkeessä on hyvin todemmäköistä, että tästä pystytään niistä määrä valtaviatuloksia. Mutta tällä hetkellä näihin on ikään kuin liitetty sisään sellaisia odotusarvoja, mitä ei selkeästi tällä hetkellä pystytä lunastamaan. Itse asiassa aika monet näistä yrityksistä on suurissa vaikeuksissa ei niinkään ehkä tämä siirupuolivaan enemmän sitten tämä varsinaen vähän, kun softataan, että mä ne kieli mallipuoli, vaikeuksissa sen niinkään kauppallistamisen, miten tässä on itse asiassa tehdään bisnes. Näistä voi kuja taas on menä ihan ilmoseksi chatkpäätestä, kyselleen mitä halvaa. Munista muistakin palveluista. Ja jos keksitys on samallaisia hyödyntämisen mallen. Ansaintaologiikka. Se oli keksity laaha plus sitten tässä on, että tämä ei ottavallaan pelkästään tälläistä softataan, että siinä mielessä, että nähän vaatrinne valtavia datakeeskus investointeenne, suunnitelmat puhutaan näillä open-aillakin. On satojen miljardien suunnitelmia suhteessa siihen, että tuotot siinä toimina saa muutomien miljardin luokka, niin se ei ole kertokäikkiaan kestava kokonaisuus. Nyt se kysymykistä on mun nähdäksiin, että se kuinka iso markkina korjaustelua ja tapahtuu ja missä ajan. Se on mun määräsi mahdollitoon, että tämä tilanne tällä senään jatkuu, koska niiden valuaatioiden suudessa siihen tulokseen on niin testämättä. Joo, näin hän se on ja kyllähän monet markkina toimijat on oikeastaan sanonut, että valansa kuplaa on jo puheennut eli tuossa marraskuussa, kun tuli edelliset kvartaalin tulokset niin monet sijoittajat päätti, jos siinä vaiheessa, että tätä ei ruokita enempää ja niin kuin vaikka nastakin huippu saavutettiin silloin ja sitten se jälkeen on tultu alaspäin ja nyt vaan odotetaan, että ehkä milloin se suurempiluisulähteä ja tavallaan tässä niin kuin se sanotaan viimistä puoltaista vuotta niin rahoitusmarkkinoiden tämmöisten kiveyttä, niin on niin myömaa lisää nyt se, että tämä kuplata ja tämä innostusrynä tekemään sijoituksia näihin aii firmoihin ja siinä se keskinen onnemaan myössä, että ne ei ole monesti kaay julkisen, he jo persissä, on tosi vaikea sijoittaa siihen sen takia sitten on laitettu rahaa näihin suuriin itejättiläisiin en videon siiruvalamistajana, koska ne on siellä joihin voi laittaa rahaa ja myös kysymyksiksi nooseet, miten niiden valuaatio, missä suhteessa niiden tuloksen tekevät kykyyn tämä hetkiset arvostukset sitten menen ja sitäkin on alettu epäilemään ja myös en videon kurssihannon nyt tullut alas sieltä sieltä huippuut asolta eli tavallaan voidaan sanoa, että se tyhintymilä on jo alkanut, mutta tässä on tietysti monia muita tämmöisiä tasapainotta, viä tekijöitä myös, mikä tuleen estämään voidaan se romaidukset, meillä on edelleenkin korko taso, keskuspankkeohjaskurot ennen kaikkea fedinohjaskurko hyvin korkealla ja se pystyy sijentä, jos niinku tämä yksityisen puolen eli se sanotaan tosakin kurssien ja sen ydeisen rahoitusmarkkinä inno kuhden, se altakääntyy alaspäin ja arvostukset aikaa tulla alaspersikurssikurssit tulee alas niin fed voisi. Alentaa sitä ohjaus korkoa ja nyt kun Trump on asettamassa sinne oman miehen ensuuden alusta, vaimilla se vaihtotapahtuu kaan niin niin siihen, että varmasti löydetään joku kaveri, jolla korkoja alentaminen ei ole mikään suuri ongelma ja sitä kautta sitten voidaan tasapainottaa sitä, tämän kupulaan puhkeamista tai tyhjenemista ensin tavalla näe, että mitä merkittävä rahoitusmarkkinä kriisiä tästä varmasti, ihan varmasti syntyisi, mutta varmasti isoa heiluntaa ja sitten jotain semmoista epävarmuutta, tekee oikein tiedetään mihin mennään, sitten voidaan kysyä sitä, että ehti keskuspankkeoi keisikun oikeaikaisesti mukaan tapahtuuko jotain niin drastista, tulee niin suuri tällainen negatiivinen kiere, että joudutaan tekee tätä koroaleenuksia tai vastaavaa ja siltikin kaikki on sekä asin ja se rahoitus on loosuhteita, että alkaa kiristöön rahan hintanosa ja näin pois päin siellä niin kuin me oman likviditeetin ja sen yleisen yksityisen markkinakatsonnan puolella, että tämmösiä kysymyksiä herää, mutta kun me sanoin ne juhulat, mitä nyt on viimeisen puolentosta vuoden aikana nähty, niin ne on nyt ohi. - Joo ja uuskon, että jonkinasteinen rahoitusmarkkina kriisi tulee, ja se kysymyksi on enemmänkin siitä, että tulpysi takaisin, että onko riittävät, kun fening työkaluut sen laimen tamiseen, niin mennään maassa voi hyvin näistä jussin mainitsemista syistä olla, että ne ne mennään maalta riittää. Se, että koska korkotassa on tällä hetkellä niin korkealla, siinä on paljon varaa laskea ja se signalisaat, että rahoittaa markkinoita, etteisesti helpottaa monien rahoitusolosuhteita ja sitä ottaa muita talouden sektoreita myös, että siinä samalla sitten vaimmentaattaa iskoja, ja se voi hyöllä, että näin on, mutta se, että mä luotan siihen, että semmoinen iso markkinahairio on tuolla sakinllä, että sitä on vaikea, koska siinä on myös tämä, että yhdessä on toki taloudessa, ettei saa, jos jokin ja sehkästi noussevia sektoreita on, että onkin muita uopkaisvavia sektoreita, kun tämä tekoailissa ei ole niin. Ja siihen liittyvät niin kuin. Siihen liittyvät niin mennään maailissa. Ja olisivat se siten, kun tässä on tämä, että se vaikko rakentamisen alaa yhdysvalossa on hämmentävä suurasti siirretti, nimenomaan näihin datakeiskuun. Tällä hetkellä, niin asurakentaminen hän on jäässä siellä edelleen. Täästä seuraa sitten ihan niin kuin sit investointeihin, ja tämä on se realitaloilisiin investointeihin, ja rakennusalalle, ja se kuitenkin jos sitten tässä keskenen suudennaa, juri hyvän on kyllä. Toko on eski synneen tauttaa. Ja sitten siellä on tosi monimutkaisena ja taumistus rakenteetamistu, datakeiskukset nähneet omistavilleen, että yhdessä on juuri titemaan on vokralaisimä, niin siinä on halutaan kuin vetäytyen näistä hankkeista. Ja rakennuttajelikwiditeetti on, mikä on heikon alaamatiin. Ne on paljon heikonmalla ja siitä saadaan tulossa ketiriaktioihin voidaan hyvä hankalia. Ja kyllä kysymyksiä, että Suomessa kantan datakeiskusinnostuksen yhtä edessä juurikaan pohdyttö, että mä oon, mä oon kyllä itse suhtanut todella peniseesti tähän datakeiskus. Ja niinku mitä sitä nyt sanoa toimeisiin, sen osalta ensinnäkin mä en niinku ihan ekologisessa mielessä en ymmärrä tällaista toimintaa, siis niinku siinä mielessä että tässä ei tuoteta mitään niinkään kuin suuras määrin yhteiskunnallista hyvä tai aika suuri osa siitä, että mitä tällä datavoimalla tuotetaan on kaiken mamma roskaa. Ja sitten toiseksi, että se on käyty näitä riskejä, millään tavalla läpi ja näitä syys vaikutuksen on varsin heikkoja. Ja se, että mitä millasta niinku teollisuuspolitiika syläöksä sana hyvät jostaa versoa ennä takin muuta hyvää, niin mitä tavallaan tällaisena energiariservaattina toimiminen, niin kuin se on se jo muita niinku kompleksisen talouden polkuja, se voi tuottaa eteen. Se on taas kyllä hyvin negativisestä ja se on se, että se on tosiaan vielä sitten lopuksi tai että se Trump ja on ostamasta tämä maa talousneuvonnan tämä ryhmässä puheenjohtajaan, niin vielä varmaan niin kävin hässä. Päin johtaja, että se on hein.
Hän hän ei oo mikään suuri talousa, että mä oon kerran tunnetu henkilö. Ää oli itse kuplana, joka on kirjoittisen nimenomaan kiriön, joka tulivat tunnetukseen, että hän nimenomaan ennusti vähän ennen pari kukkattaneita, että mä olen pitänyt olla ikuisen persin oon tietää. Se järkeää se koko hommat kressas. Nyt tämä sama henkilö on nimenomaan tilanteessa, jossa mä olen suuri riski, että mä olen joudutaan tavallaan, että mä olen tuon seurin kupla. Se jätkään ollaan se vastuus. Se on varmasti oon pitänyt sitä edellistä. Toi on kuulostaa vähän kuin pauva väydössä väitöskirjältä, jossa en usätte neustoliit toikuin ne, ja olen se puolva ta myöhemmin, niin kun mä oon romahtia, että mä en pois päät pauva väydöneen suomenpankin johtoa, mutta. Täs itse asiassa palataan nyt vähän siihen, että niitä se on se oli, jos mä oon ni mut käsit omistus suhteet, mä oon tässä aika kuuleen kaikennäköisiä johdennaisia, ja nää mitkä kaksi tuotte kahdeksihan robottiin koko järjestelmän aiko yhdysvalloissa, siis talouskriisi, joka lähti liikkeen, ja tämä pohjautu justui, että nasi lopuhtiin omisosumiset, ja tyt kari on joon siis luottu, luottu kelvottomille ihmisille oli järjesteldy, vaikka mitä luottoja, mitä ihanhmäsi, mitä diilleillä, ja niit oli kaupattu eteenpäin, mutta ehkä ihan samaa vasta vau, mutta nyt jos päästään vielä siihen, että puhuttuu tämä persi kursi on nousu pitkään, aika vahvasti ei ole fascismin nousu, niin ketä kiinnostaa rahaa, se on hyvä se yksi, se on tulisi liberations day, tulit, niin se hetkelläisesti maadollistissa. On siis heri se ei jälkeen, että tällaisi nousu. Tämä on niin miettibää sitä, että ollaan pitäisi saavutut tähän ikuisen persi nousu, aaltaan. Ja ei varmaan olla saavuttuu. Mä en tosiaan uskaita, että mitä kaksi tuot kaksi finanssikriisin kaltastaan tulossa, ja sen takia, että kuten kotitalouksia suorat linkit, ikään kuin tähän näihin ungelmiin ei ole niin voimakkaat kuin silloin oli. Eli tavallaan siinä on tietyö, semmoisia rajauksia, mutta tämä ei niinku talousvoit kärsiä, ja nimenomaan sitä rakennussektorin niinku ongelmien takia. Eli nyt se isongan vaan ennen kaikkea suomen talouden kannalta on se, jos me nimenomaan tätä herrakodeutta täällä ollaan odoteltu, ja me ollaan tekemässä jaatkamassa tätä maailman tappiin asti niinku, väliakin on sanonut tätä, että sopeutamista niin silloin meillä on kyllä hyvin vähän toleransa, kun teitä sä etlän muistiosin, mä ainoa toive kasvulla, se viennin kautta tuleva. Ja kun tämä sitten on tulisi varmasti tämä ne kuplan puhkeaminen, niin kuitenkin heikän tämä ulkomaasta kysyä. - Ja kun olen aika lopaa, olen negatiivinen sopkin, se olen se olen se olisi. - Niin, niin, tuotaan plus sitten, että meillä on meitä omia datakaiskuissa, kun se koiluja vielä vielä sen päälle, niin tää kyllä vaikeuttais tätä meidän tilanne, että entisestäään ja tuotaan sataisolla olla kyllä, niinku se veisen viime senkin toivon tavallaan tällaisen kurilinian, ikään kuin niistä, kun se on kainoa, niin kun se näkymä, mihin se voi nojaa tai ainoa, mihin se roikkuu siellä kalle on kielekkäällä, niin se olen se olen se ulkomaan en kyllä, niin se olen se ulkomaan en kyllä, niin se olen se, että se on taakaisu, niin se olen se, että kyllä viistoista täytyy myös tällainen helpostihtoeihin. Ja kyllä se niin, jos sitä nyt vielä miettiin kotimaan lähtökoadista, niin silleen, että ollaan saatu tätä halvaa sähköä, uusituvaa sähköityvaltavia kompromissa ja maankäytössä jengi on sille, että noin halauksemänäitä tuuli myllä jätä ne, ja se on saatu soviteeltu, että noin kyllä se nyt on niistä tuu ja sitten se lopputuote on se, että joku london sitiset toimivaan, spekulantiperoista rakentaa kainousen ja jonkin tämmöisen lasken ta myllyn ja yrittää sitten jollain kryptoa, että se on teetä suurempia voitte tähän on se esimerkiksi X-TX, Hanke, se miljardihanke, mikä on ehkä tulossa kuulintoossa, huuhu ja kaupungilla, kyllä siitä viime viikolla, että tässä kun tämä hallitus teki tämän verromuutostiutuun, että poistetaan se suoraan verotukia, sitten sitä saa hakea sama sama verran toki jälkikäteen, yritykset, niin siellä on jo kuukle ja X-TX sanon, että teemme näitä rakenneta kannata ne ollenkaan, et eivät esitehdistiedetä, oaks ne näillä ei ole tulossa ja sitiöstä tulee vielä tämä aikuplan puhkeaminen, niin ne kään investentulle ollenkaan varmoja, eli se saattaa suomessa näkyä siellä rakentamisessa seuraavana vuosina ihan suoraan, että ne hankkeet teemän totteydu, mutta tavallaan sitten voi olla myös hyvä asia, et ehkä mistä voi näin sillä meidän halvalla puhuttalla sähkillä tehdä järkevää, jos onko laudin kuvastat, sellaista teollisuuspolitiikat, saadaan vaikka meidän puhutaan tereäksiä hankkeet et enemmän, ja teollisuus alkaa skäyttää laajemmin sitä sähköä, ja sitten siihen syntys sitä ekosysteemiä, josta ne vientitua teet ja hyvät työpaikat ja osaaminen, niin vaikaisikun muulla on toa yhteen. Ja taas sellaan tähän me tarvitsemme tälleen. Jaan vapaan vuorin ihan kuvastat, dataisin, koska se on tullut hyvin, kun se oli silloin, oliko se elinken on ministerinen, ja se kysytte, että ne miksi me ollaan lähdet tällettiin, ja se on tää niin kuin tarinna tai käällä. Niin, tässä. Siis se on juuri se, että ehkä se tämä teollisuuspoliti kulmapässä on juuri tuo, että että me. Haluan selvähti suomalainen teollisuuspolitiikka, on että hieman vuosinen, että sellaista, että aina kun joku on keksin, että tulokko kopputtelee ovellea tarjoamaan jotain niin kuin meillä on stämmeinen. Ois vetyy jooja sitä tai keskustan. Siä on niin kuin tarttuutaan, mutta sellaista omalaatteista strategista analyysia siitä, että mihin me halutaan, mihin me ei en kannattais mennä. Sitä ei oikein ole ollut, ja sen takia me lasimme nähin petteihin lähettujat, että nohtajille on vaa yksi osa tänne tässä nyt tämä teollisuuspolitiikka, on kuulma mut isokuvaa lärmaan. Tässä kokonaisuudessa on nyt se, että missä vaiheessa tämä, että onko se se 26, niin se tämä tulee, että kun kuka pitkään ongelmat jatkuu, hyvin nopeasti ollaan, kun näissä on tilanteessa, että kun 27 sitten aloittaa uus hallitus, että nämä ongelvat ovat akutisti päällä juuri sen hallituksi alkutaipaleilla, ja siitä tulee vielä, kun meillä kosta tervejuantia siitä politiikasta, että tämä päällä, niin kuin valtavat sopautus vaatimuksen, ja kaiken vamaa velkajarut, mutta tämä on sen nyt kolkut ykspuntapallamenta, että se onkinkin se, ja sivu. Ja tota, sivu samanlaikassa, ja sitten jo tästä on sen kansainvälisen rahoitus markkina kriisin keskellä. Siinä varmasti yritetään selvitä, ensin niin kuin aina hän tehdään, niin euro kriisin jääkäänä, eniks yritettiin selvitä, että se on perinteisillä pelikirjalla, niin huihän eurooppalaisella, euroalueen tasolla, eco-pent, trisää, joihin olla yrittiin, niin vänomaa sitä. Sitten lopulta, kun siitä ei tule mitään, niin tulin dragi ja olla, että niin kuin, ikään kuin epänormaali, ratkaisut, tota käyttöön ja hyvin, pian tämä on juuri se kamilein, selän katkaisella tekijä, joka myös tietysti Suomessa, vien, niin kuin tuosen seinän siihen eteen mihin tämä homma on ajamassa. tota näihin datakkeskuksiin tosienkin hyvä huomarot, tosienkin diitä hän siis, ja lauhitaan kryptoa, sitten siellä laajaa, posketaan pornoa, markki pornoa, pornoa ihmisten koneille, ja siis nämä on täysin käsittävät tämä hankkeet, tämä työllistö, työllistö, mytyä, rakennus vaihet työllistää, ja se jäkäs työllistää viisvartiaa, tyyppisesti ehkä pari ylläpitä äänsi, joka katsoa, että ne servenit raksuuttaa, kun krypto, krypto, peljettää koopörsi, pörsi, se ties mitään muuttota, tota joo, et tosienkin, et tässä hän on muda pakko sanoa, että valtivaromisten, että niinkä puurrahan on siis myös kritisoidot näiden datakkeskuksiin, ettei. Siitä hän tämä vienks lausten veroaidun kanssa tulokin. Tähän niin, että tämä veroa ja tuumun pakkoa, että kuvastaa älystyt, tämän siis meidän vero ongelmaa, jolla on tavallaan ihan mun mielestä, on se, että siis yritään verottaa jotain edes vähän. Sitten tulee maheman siis kuugille, joka tekee yhdessä kvarttaalis ja kaksataan miliä. Ja mä mä mä muistat, mitä siis pitäisi katsoa paljon se kuugille tekee yhdessä kvarttaalisvoittoon, mutta siis puolet sommin valtionvelasta voisi, niin vois mä aksia puolet sommin valtionvelasta, tyyli yhden kvarttaali voitoilla. Ja sitten yksi, se yhti yhti-orupa ensimmäis sanomaat, ja nyt kyttuleen joku verromuut. Vete korotatte jotain veroa, että maksaa mere 10 mili on aineemmän, niin mä lähdetään tähän ollenkaan mukaa. Ehden valtioilla, mitä kykkeetään jätty yritykset, tämän tekee jotain veropolitiikän täysin mahdollistumaksi, koska heti jos suomi haluisi kuugilleilta jotain, niin kuugille ilmoittaa silleen, no kyllä mä voidaan investoida, mutta se et me, me verran meidän verorahoja ette saa. - Niin, että toivotaan, no, toivotaan ehkä siinä mielessä voidaan esimerkiksi, koska mossa toivotaan ei jo nyt niin järjellistä, mutta nyt jos fatseriin suklaatehdasta, josta ei ole ollut seurin palaa. - Niin, niin jos te on, että tämä on enemmän, niin kun et siis se ehkä selmänti, siihen, että tähän epätoivoon, mikä suomessa valitse, että jo kaiken pienimpinkin mahdollisuuksin, mitä tarjoitaa, ne ei tuolaisi niin kymmenen vartian työpaikkaa, ja tuota nyt kymmen aloitettu jos suomalaston, koviaisujen mä en karkkia. - Tää on, että ne on esikulavast, uutta mahdollisuuklaateidä. - Niin, että kaiken tarraudutaan, koska ei jollain tavalla, ei ole mitään strategista näkymään siitä, että mistä tämä kasvulähtis, kun kaiken oikeastaan syvällisesti edes uskon näihin puheisiin, niin sivet ovat kaikki umertaan,
ja kotiimainen kysyntä suppistuu koko ajan. Ollaan tarauuttaa ajatuksia, että jos tai nulkomaalta jotain lähtöntä, niin oikeastaan nähän mitä seksitori ja mitä yksin tästä yritystä. Sen takia niin kuin otetaan kiimmimmäistä kaikista ja pariopaa ne edukumitään. Sitten kun mietitään, että iso on paakuvaa, että minkälaan rakennemmuutos kestävyys siirtymä meidän pitäisi tehdä tässä yhteiskunnasta, meidän pitää oikeasti muuttaa ne kaikki järjestelmä, niin kun misen järjestelmä teollisuudesta ne isot tupruttajat poistaa, ja sitten kyetä ottamaan sitä hiljidioksiin ja talteen tehokkaasti luoda uusia ratkaisuja, kemijän teollisuudessa, energiatealöisuudessa, metsä teollisuudessa, niin kuin aivan valtava tarpeet olisi ja sitten me ollaan ihan nyt fattori sukulateenäsoon sen juttu. Me ei kyätä minkään muu, kuohon tavallaan silloin verroa, että jos olen fattori sukulateen, niin kyllä ei. - Mä pavistamaan niin kuin tämmöisetä, että mene on suudita, jolla liukaa antemme ylimeen. - Tää tyvän pyörittää fäädään, että ei hän tään nyt jumalauta, me ei pyörittää mitään. - Tää mä käs kuten on se sukulat. - Älä enegi painon osa. - Jaa. - Nyt täytyy kun niikin muistaa se, että joulu on tulossa joulu, se edään sukulata ja fattori sukulat siellä tuotta fattori perheisuu. - Jumla pyörän koko niit fattori perheisuu, kun nii suusta nii puolettaa, se on veropakollaisin, jos vetsissä tai joku muu. - Vetsi, että tällä sukulaa paikko. - Hyvä sukulata muu. Hyvä vaaleita sukulata muu. - Ei ole etsivessä vausiin innovaan. - Ja, mutta toki ilmostokriisitekeen sukulastakin ja edävä on kallinpaa. Mutta tässä on kulustaa kohtaa, että kohta on ollut eurooppalaisesti teollisuus politiikassa takaisiin jälleen. Mutta ehkä tämä tosienkin tosienkin epatoi vuohon tässä onko, koska tähän pohjautuu siihen, että siis. Välkajarrua ja kaikkea on tosiaan myydään meillä sillä, että ei se ei tärkota koko ajan lopuudetus opauttua, että se on spatsi veli akinko, he tällä veli akkilupaaikustas lopuutusta. - Mutta kaikki muutu, että myydet tätä vähän sinne hopian reunuksella, että ei ole loputonta sopiotilussa luvaiset mennään nää vaikeet vuodet ja se jäkken kasvu hoitaan sen velan aleneemisen. - Meillä on hieneminen talous. - Jäin, että tuliin kasu yljottu. - Jokin, puhjautuu sen, että ei epätä ole tule esitystä, että nyt tarvitsee suuklaat tehdä ja kymmenen vartia työllistövän datakeeskus. - Niitä sä etkäs on kohta aikaan kukaista. - Niin, mutta tosienkin se, että onko ne ei ole saadaan, että tämä keselittääkin just sitä tämän hetkistä näkymään. - Jokin laitte. - Ja siis meillä on jotain puhetta, että nyt starta peille kasvu vaiheessa. Näin, kun on vielä hyvin abstractilta tasolla, että oikeastaan ole mitään sellaista, että meillä on tämmönen klusterin selvästi kehittynyt tuetaan ja vasitit toidasta vaalta. Ois tulla jotain starta peä, jos minun nyt saa taas vähän enemmän tota fyrkiä. - Se on tota tasoisikin. - Niin. - Ja kyllähän kasvu politiikan tekeminen äärimmäisen budjetirajotteen valassa on läheismahdotonta. Suomessa kukaan on tämä raha, että ei hemmen kaikkeen tarvikkajan tämä raha, mutta kyllähän kuitenkin kapitalistinen talous on nimenomaan investointi, vetonen talousjärjestelmä. - Innovaatio tulee investointeesta. Ei niitä vaiheeraa tätä toisissa. - Täällä tässä siinä ollaan sinun koko. - Mutta tästä nyt on muistaa, että lyhyenlaikavälillä leikkaa koulutuksen leikkaa, okset eivät syö kasvu, kasvuun edellityksiä lyhyenlaikavälillä, niin sen te kiellä koulutuksista voi leikata, koska lyhytaikavälillä on tärkeä. - Oja, olto sinun koulutuksista meille, ja hyvät siläikat toidasta. - Ei täällä on toidasta, niin ei se verkkimaa. - Toi arku, mutta saattaa toidasta, että laensikon on aika katsotaan. - Niin ihan varmasti tuleekin. - Niin. - Mutta siis niin kuin se laajempi perspektivit tähän, että tavallaan me tarvittaisi jotain semmoista suunnan näyttä ja valtiota jolla on myös homma investointi kapasiteettia ja kykyä koordinoida ja suunnitelma. Ota se koko yrityskenttää tai joku klusteri siihen pöydään. Ja se on ollut tekee katotaan syheessä, että mihin suuntaista lähdetään rahoituskunto ja valti jo yksitystä rahaa voi ottaa sisään kuin paljon valti jo takaisin tietyt jutut. Se on yksitysilellään rahallekin kiinnosta vanpeeseen projekti. Täällä sitä pitää sitä tehdä, mitä ei tällaista ei tapahtu. Me ollaan totaalissa juuri. - Mä ajattelet me tarvittaisi kolmi osaaneet strategiat. Me ensinnäkin tarvittaisiin tähän tuntemattomaa. - Tämä on nyt kansallista teolisuus politikaa EU-uroppalaisetun saatu. - Me tarvittaisi ennenkin meidän pitäisiin vaan vastaukset tähän tuntemattomaa ja arun. Eli siis käytännössä, mikä on koottimaisin kysymys, suppistuja, mitä tässä on se, että en kun akutti kriisi katkastuja. Nyt on meillä on se on jo maailman, että me kaksi toit kahdeksalatemme talousheukkista kasvanu. Se on semmonen pidemman aika, eli siinä tulee tämä juuri nää strategiset kysymyksi siihen meidän on tehtävä ja niin meidän on vaan näitä teolisuus politiisiä strategisia, innovatio politiisiä. Tämä on niin kuin selkeä, että me katsotaan meidän kansalliset vaan vuudita ja muuta ei ole nähdä, mitä me halutaan ja sitten se ei järkein. Me ikäikuin tehdään tiettyä, katsotaan paljon meillä on investointirahoitusta siihen tehtä ja semmoinen systeemantse, että panostukset se on silloin puolomut. Se lisäksi nyt tarvita, että sitten kun niin se on vaan kuin ja sisällä me ollaan vielä tällä hetkellä, niin meidän on vaan tässä muutaman vuoden sisällä, että me olemme toltoa erityisesti tänä vuonna vielä semmoisessa erityisen syvässä luisussa tän koottimaisin kysyinnä asota, se pitää saada päätettyä. No okei, sitten meillä on näitä velkaunger- ja mietkijät se, että ymmärrän että tässä tilanteessa voi olla vaikea pelkästään niin kuin näillä että sitten meidän on katsottavat, mitä merkittäviä toimenpiteet on voidaan sopeutuspuolle, että jos sä nimenomaan ei olista kysyntää heikentävää vaikutusta ja tämä on tällainen uskottelu, että mennä ole et kaksi ja voidaan tehdä ilman isoja koska se on kysynyt heikändymyys vaikutuksia, niin se on kyllä kuvite ja mä et kyllä, että toimenpiteet löytyy nimenomaan tietysti venokentan puoleen kun allellisuudella. Näin ja nyt pitäisi näin kulkaan sillä tavalla, että mennä me eteenpäin koska kello nakuuttaa uhkavaa vaustia niin tottaa hyppämme siihen osaan, joka on ehkä oikein odotetun asia eli rahataalaisen politiikka podcastin kaikkein ensimmäinen goala ja se on nimittäin vuosikkoon vuosikkoalan aikakoska vuosipäättyi ja silloin osetaana asia. - Mitä kilistelalla aurinkissa? - Siinä on joa fanta, se on sinne sokerja, mutta se on siellä jossain tehtävä. - Se on suomalaisille hyvä joida sokeritun. - Oh no se on kyllä. Mutta tosi jaankin tässä on lähetty eri kategoriota on pohdittu ja valinnu eri kategoriossa voittaja. Ja se nenee päin näitä alustakkoskossa idea sitten ehkä vähän varmaan kuullaan perusteluita mutta aloitetaan siitä, että kuka on teille, että kun tämä on vuoden tulokkaasta, ja sen politisen talhodenehkä ongelaisen kentällä. - Vuoden tulokas hyvä kuin muistaisen näitä, mutta kyllä se vuoden tulokas niin kyllä se on velkajaruse on vuoden tulokas. Juhannuksena, kun kaikki ei ollut vielä kuulukkaan velkajarosta, juhannus aattoravaa aatoa aattoda siten tultiin eduskuudesta nyt tuloi velkajarruja ja lokakuussa velkajarusopimussa liikai eduskunta puolueiden paiksi vasemistu liitoa alle kirjottamaan ja sitten tuli tämä parlamentarinen ryhmä, joka jolloin tänä periantaina veemmin sitten kertoo ensimmäisen sopioitusluvuot. Kyllä mä sanoisin, että velkajarruokin on vuoden tulokas. Se on ihan selvaijuttu, että tosiaan Oltiin, Mälkeen ja Juhannus saunnoissa, kun eduskunnassa tota fidettiin tiedotus, silaajs, ja ilmoitettiin me mutatehdään tällainen tätä ennen kaikki Suomen talouspolitiinen keskustellukää ihan muista lähtökoista. Yhtäkkiä, tämä jälkeen tästä tuli kaikkien hyväksymä tämmöinen uus tosi asiaa, se jälkeen kaikki, mitä meillä on talouspolitiikasti täytyy jo nollut vaan suhteessa velkajarruun. Mielä tämä on kommiattamaan nouse, oli kuin matajassa siltaisen viime kausikot aattua ruotsissa ja sitä ennen kupsissa, kun jokan näitä nopeitsikin läpi arrasteja, niin tällaista nuodesta kaväristää nyt ollaan menossa jo juu juu yhden tuksen pari la kymmen elä miljoonailla, niin kyllä oli oli kyllä. -Ei laikka järre. Mälkeen Juhannus. Täs tästä ei ole pakko sena, että toimintaa jussisana, niin tosi onkin Juhannus, juhannus on alla tultiin lakijasi, tosi esitystä eduskuntaa. Ja sitten tosi onkin siinä vielä heidän heinekuussa haanne ei politikasta pahdum mitään ja itse asiassa elokuussa elokuussa, elokuussa, elokuussa, itse asiassa takaa rahataan se politikaportkäsissä altiin puhumaa, tästä tästä oli se syytä puhua vähän enemmän tästä aiheesta. Ja sitten syyskuussa eduskunta elokuukoottoa ja nyt tosi onkin sitten lokakuussa, onkin jo vaal pysyttiin niin papparin niin mietpapparin. -Nimät papparin. Kieltä väättä kova suoritus. Oli ja siitä, että tavallaan muutettiin historiaa, muutettiin, että Suomessa lopetettiin finaassa se ideaa. -Ni, lopetat finaassa voivat nän keskustelu. Eli siis olihan se iso juttu, että vielä kesaku alussa meillä oli normaali talouspolettiin, että keskustelokakus nolon vierttiin finaassa polettiin keskustelokakus. -Ni, kuinka ei. -Olihan se nyt siis talonaisuus. Ei harvaa pystyy ja muutamaas kuukaa, mutta tekee tällaisen vaikutuksen kuin velkääää. -Näin se on näin. -Täytyy sanottu sen, että heinekuussa kuukaa ja varmaan älynyt käydä kunnolla talouspolissa keskustelokunnollulvia ja tämän finanspolissa keskustelokossa on sellaisuus, mutta on sellaisuus siihen, niin kuussa laiturilla. -Kyllä, ni olis tutkut. -Olsani syysin suussa ja jala kuumassa jäärövessä. -Tä pannos kuukaa. -Ky se ei suuta puukset tää lämpäymäis. -Sielää, mutta nyt on aika ohi. Mutta tosiaankin, jää tosiaankin jälleen kerran takko sanoa, että kuut. -On nyt on nyt on nyt on nyt on. -Tavutat ja on nyt on. -Telka, pelkä jäädolle. Kukas jäällä ikidät takana onkaan niin onnittelut. Välkä jarrulle. Mutta sitten, että lähdetään liikkeelle seuraavaa kohti, niin tota eikä otan velkärus nähdään ja loppu, mitä se syksymi puolavaa vielä hyvien raväuteella, niin otetaan seuravaksi teidän vuoden sykähdyttävin hetki. -Väl on semmoinen säkyn mä en nyt. -Ja. -Ja, mä oon. -Mä oon. -Mä oon. -Muut siis kyllähän täydet oli ihan seuvästi yksi kuuluisaksi. Teemme luukan kirjasta nosti Teams puheen. Ja se kanssli ja päälikkä veemmän kanssli, veikka juhan majanen tuli ilmoittamaan, että sori siitä, että puhuin veroaleannuksia vastaa pari vikkoa, sitten että nyt ainoa keino saada kasvukääti, suomessa on antaa rikkaelle ja yrityksellen merkittäväte veroaleannukset. Ja sitten, siellä toisella puolella naamat venähti kuulioilla ja mä en oo iten nähnyt tätä tilanne, mä oon kuviitellu sen niin niin, totta jotenkin syväälisesti semmosena aisimmosena puruskaidukseen, että täytyy olla vaikuttaa vinteen. -Kiiritä, ja jotenkin osaa visua lisäydä sen semmosena, että se kokou saalkaa salle, että vaan suukaa ja ääntäin puuluja. Siitä on jossain vaiheessa, kun laittaa semmoinen päällä, niin se on käydä salkan laitenskelta, miirrykättä niin kun näistä kokoukissaan on käyllä seuraavaksi, että neljällä prosentyy tyyksiköä -Mitä, mitään? -Mitä, mitään? -Niin, niin, ne on yhteisö veroale. -Anteiksi ihan jaitoja alta, kurvan matta. Mutta siis, että joo, kyllähän se. -Synkää nyt tämä teko. -Jolakin tavalla, että meillä oli kuitenkin saarnattu tyukantaluskurin puolesta ja sitten meillä yllätään tulteinkin täkämään miljardilua, niin niistä et lopuutettu tuli pienemmät niistä veronaaleen noin sista, mitä mitä on. -Ni, mitä se esitys jää leiköön. -Mu otettuutin valtavilla verona-alanoksi, niin menomaan sillä kentää, missä ei mitään evidersia, on yksi yhden teamspuhalo aikana, niin kyllä siinä on taas jäänsä maata vaikuttua tiedostustilaisuus muutettiin historya, niin ky tässäkin teamspuelus muutettiin historya, ja tämä on niin kuin. -Alo, alo, alo, alo, alo. -Kyllä hyvää herhuvua sen herkautta. -Ei, kaat, että keväästä kevää noin, olukko vaa joa. -Kyllä. -Joo, tässä tosengitauti juho mainaiset teamspuhelus sitä käsiteltiin olet viime vai toisaajaksossa, mutta tosengitauti ollaan se, että on hallituksen puolivälirihih, jossa hallitu sitten ilmoittu, että tehtä hänään mittavia veron kevennyksiä, niin sitten, kun me pohditti, että missä nämä päädestöjökejoin taustal, niin tausti tehty oikein, niin tosengit paljon tulla pulta, että juho mainan en valtiin varun sen kanssa, niin kansli- ja päällikkatturit teamspuhelus, teamspuhelus, ilmoittamaan, että näin tehdään, ja tosengitun dynamiset vaikutukset ovat jonkin niitä perusteeltu, että meillä dynamiset vaikutus tulee tulevat, että mä nauttamaan, että vaikka kuinka veron, veron, vaikka se tai siis peruste luhannu on se, -Joo, nyt voimiset vaikutukset. -Sendäkin julkinen talous ei ota sellasta osumaan kuin moni epäile, että se on näistä väidetty. Kovallisuudelus, joten mitä laudessaan on niin, juulet juho mainan oli vähän aikaisemmärässä, noin he saa niin haasattelussa, että te mihin käy ole varaa, mutta sitten varaa oli. Olen oli täytyy, niin vollaan aika yks tämän vuoden mielenkiintoisymistä teamspuhelus. Ja ei, että vasta joku lisää fiistä siitä, että niin, että tämä tilintaan. Täästöitsä, sitten kiinossaisin kiinnostaisi kuulaa, että onko? Vuoden teamspuhelus. Hapaa. Koiskyllä, mitä nyt se on sellainen kata? Noin teamspuhelus. No se on ensin vuonna. Kutolitään enemmän, oli tä enemmän, tuli sykään nyt vinteikon. Joo, tosiaan kietoisenkin mielenkiintoisen, niin onko mielenkiintoisaisin, paljon myös pohti, jossa on ihmiset ollut kaikki jälkeen, että se on se on se musta ja laikki, vaan tausta, tausta, roodu, vaan läkkyydä kuin yks on vapaa, että nyt viissä tämä yktäjösempäro on neljän prosenttia, vaikka ei se, että joko on 20% se, että se ei ole paljon lyhyt. 20.000, ja onko? Katskeutte. No niin, sitten tota mennään eteenpäin seuraava. Sitten verona on minusta, en koko ajan suolesta esitettiä, että tuli tuli vapuutas, et koko näes on sitä. Ja tota seuraavaksi, mä otaan itse asiassa 2 kategoriaa, koska kellutossa, koko toiseenkin käyhijaman niin tota, eli meillä oli nyt sitten vuoden sykärittävi hetki on valittu niin jotain kaksi kategoriaali vuoden yllättäjä ja sitten menemme samaan hengeveto vielä myös vuoden läpi murto. Onko vuoden yllättäjä niin sehän on se, mikä yllättää merät joka päivä, kun herätään lähdetään katset, mitä Suomen taloudesta tapahtuu, niin eikä se on tuntemmät on järn. Joo, se onhan se. Se on nimenomaan jatkuvaa. Jatkuvaa yllätys, tää on ollut edessä, että kyllähän se ei niin kuin tietu tavalla pitkähmällä jauhettiin tätä, että nyt on joku ongelmaa, kerätä käänne on ovella käänne on ovella. Sitten lopulta via blöehanskaktyys, ja se on otte. Ei se ehkä ocka ovella, men on tuntemmatton järn. Sitten yllätys oli myös toikään, että se on reto-arikassa. Se oli siinä oli jotain semmoista, kun joitettavaa reheellisyyttä myös, että he olivat niin koattanut se, että ei hittää, että olen jatkuvasti ennustettu, että nyt joku menee vikaaan, mutta edelleen käänn, ei hei, ei hei, niin kuin jatakin hyvin specifia etsiet, jostakin rakennussektorita ei ole niin kuin jollakin tavalla tunnusta sitä, että yleinen epävarmuus ja se tietylainen toivottomuuden kuva tulevaisuudesta johtaa nimenomaan siihen aivan luentaa sen reaktioissa. Ja lisäksi tietenkin se, että koroton ja mähtänyt Suomeoloisuuteen, se aika korkeelle plus sitten se 5 miljardin, ei mitään eliä puoli miljardia sopeutusimpulsi tällä vuodenle, niin ei nyt mitään kauhean tuntemattomia juttuja ole, mutta tässä nyt heidän tulkinnassa on se ollut näin. Niin, mutta joo, mutta tosienkin kuitenkin tällainen, että jonkin melkein tunnustettiin, niin on muut sitten kuitenkin pilleen, että tämä on tuntema tuntä jaarroet. Kylä. Lähellä on lähellä ollaan, lähellä ollaan tuokaa ja vähenee. Koko ja läheneen. Mutta tosienkin tässä nyt tosienkin sen tuot on vielä jäljellä, ja mä en tyoidaan vähän spekuloimaan sitä, mitä loppu viikosta sitten lausutaan VM-in ehkä siellä tuntema tuntema tuntema tuman jaarruun saadaan lisää vastauksia, kun siellä on tulossa. Niin, ei varmasti saada, että siis näin on, että he voit tunnustaa, että on jomaan mutta pakko tehdä se on se pakko, että se on tuntua pakko. Siitä on vähän nyt sorrata, että kaikki tietää, että kuinka se äi. On ollut kaikille esittää, että se ei ole se, tai siis se ehkä Batmanissa on myös Bruce Wayne, se ei hän selvä juttu, mutta ei. Ei kiistö, niin teitä on tiras mihin, se koska se äiän näyttää ihan sitä saman, että se ei ole mitään kuullut naamaruja. Tätä on niin, että sorro ei voi nää tehä, kun se et merkki se, jos on vennä ja hyökään sormeiaan. Se on totta kriittää. Sorro, nyt kärsä loitus on pahoittuut sorrolla siitä, mutta. Antoonin banden, mutta näyttöyyskulueeksi. Ja on se sorro. Sorrossa. Kyllä kyllä siellä ei. On niin. On niin, mikä meillä on toinen? Tää on läpi murta. Joo, on niin, jos on tottaan. Sekin tulee kyllä talouspolitiin, vahvasti finansipolitiikan. Kentältä ja eikä se me päätty siihen, että se on VTV. VTV tekeminen on täällä nyt viimeen saavuttanut tällaisen liikataason. Oot kyllä, ei ole oon siis pitkään ollut semmoinen, se noitaan nelosketju vuurtaa. Ei ole paljon ottsikoessa ollut, mutta en kun aivan tavallaan uraansa viime hekkillä, niin kuin viime, se viime, niin kuin tämä on pleijukset. Tää on heikö, ja me ikää on ottaa aivan MVP, palkin me ollut loppukaudesta. Aivan mieletön tietyn, joiden kolme ysiaan nelosketan sektorjautkaan dominoa, en maailmalla tapisteita. Siellä tää niin kuin pistettiin tuulla ja leimatmaariin, hallitukselle. Ja mitä kaikkein muutakin on tullut, mutta se nyt varmaan oli tämä rapportti. Ja on näissä aina on yhden oikein seuraavaksi. Oli koska siis ollaan tututtu VTV tekee hyvin sellaisia tasapainosiaan analyysä, aika sofisti koituneilla teknikoilla. Nyt sitten tehtiin tällainen rapportti, joka olikyllä hyvin heikkolaatuneen esitys, ja valtiovaramministeriö itsekin alku kiistämään näitä. Numeroita ei olla valtuvalammin, millään tavalla pakittelemään näistä kannanottoista, esiin nyt hyvin aggressiivisesti julkisuudessa. Ja tietyllä tavalla. Ja on hyvä. Mitä finhansi paljon valvoja pitäisi. Nyt ei perutatä yhtään. Me haajatatoi vastustaja, että takaisin ei ole kiekupois, käädä maalille. Ja täytyy kommonikointi, mitä VTV-s, jos teillä on erityisesti suvi kannas, että erityi sen, että olen hieno hyvää kommentaattori tässä. Täytyy sen, että olen kyllä vahua kommenta, että puolustus menot perusteeltu ja se tyhtäkiltä, kun toinen ei ole perusteeltua. Olen niin paljon sekavuuttavassa tässä analyysissä, että metodonvallisesti on kyllä puutteellista. On katettu niin, että siellä on ihan hyvin pointit, mitä nii meilläkin on tuon oon esiin, että tämä on otettu huomio, että katsoittuna että tämmöisiä momentti kohtaa. Siinä on kirjattu luatu, kun tämmöinen välinen useiden miläkryktymmenen miljardin välinen. Tai ikinä käy te, käy vuotut tämmöinen tukivälinen, niin mennään oman tai energiakriisiä aikana.
Mutta silti se mä kyllä se näin VTVin. Kyllä. Ja siis niin kyllä on risa noin, että tämä on tosiaankin tapahtunut PlayFK-väratkaisu hetkillä, että sitten kun tuli tämä velkainen ero sopimu, niin siinä saamassa laissaan, että se VTV-tä finaassa voivat ihan valvoja paikka. Ja mä oon pitää liittyen. Mokkärit naulaaja tota, ihan olevät tauraan. Kyllä huipallaan se. Mokkallaan. Vakvaa syksy. Poi ka saunna. Näin kyllä joo, tosiaan. Ja ihan oli kyllä kovaa tekevistä ja tosiaankin se noin ja osin, ja sitten on kaiken näköisiä hienoja hetkijä ollum. Mutta itse asiassa mikä pakkollut pakkollussa on, että tämä kertoo aika paljon myös toimittää, että tämä on huomio siihen, miten nämä kohut elää. Täs ei se sekä ne tulle ekanne tulisi raportti, jonka sitten itse asiassa vm. tosienkin ampu. Ekanne hensä hensä hensä riä uutisoimumme tai tietyllä moni kaikki uutissa silti raportlista alun perinkin. Se eken tuli hensä riä saa raporttiin tulukset lopuksian mutta alas kaikki odotteet mitä seuraavasta patoa. Sitten lähti keskustelu liikkeelle siitä, että itse asiassa oliko se siten käy niin väärin vai ei. Sitten keskustelu jatku se viikon pari ja vähän toimittää tosilleen näkään täällä pikkuulelle paketoitu. Vakka siis lopputulokseraa, lopputulokseraa viitses vm. et vtv pitää kiinni raportista jonkaan todettu olevan vaikaa pitkäti fulaa, mutta vm. pitää sidaan van kiinni. Mutta tosiaan kiosson onnistuminen tapahduru play-offkeen ja väärän ehkä sit kantaa olla siellä tuli kriinäivettua. Joo, niin. Sitten mennään loppua kohti, mutta ja tässä pitää ensi huomauttaa, että tässä tulla on sukupuoli nurmeihin, jotka voivat joitakin ihmisiä järkyttää. Mutta sen takia tarkoittamme on niin pakko painottaa, että tämä, kun me valitsemme vuoden kuningaa, niin hän on siis voin tosi myös kuningataarmoita tällä hetke, että tällä kertaa suorittaja oli mies, niin sen takia me päätynne tai teolettema linneet vuoden kuningaa. Ja todella pidemme, mitä puheita, niin ehkä annan nyt herrojen sanoa, että kuka oli vuoden kuningas. Yhteä ääneen. Yksi kaksi kolme. Heikki. Enrii. Kleemen. Näin. Se oli kuningas kleeveet, että hän täki pahennon palannut monta kertaa, mutta perustelut vielä kiitos. Onhan siis, aivan mieltä on suoritus henkilöltä, ja todella ehkä pienä vaikuttaa, ja yksi on maaisen yhteiskunta. Aivan hetkeä sevalla tavalla, että siis henkilö yksi pateeri käytännässä ollut se, joilla perusteeltiin suurimpien marginaali tuloa verojen alennukset. Ja äänneet, kun ratkaisella tavalla muuttanut suomalaista tuloa jahkoa tässä suhteessa. Ja mikä kaikkein ollennään, niin täyttää nyt tämä kleeven, että tässä on oikein, että se oli kleeven, ja nyt on meillä on tullut sen kotimainen seuraaja varjoneen ollus. Sitten jokan, joon kleevenhanut viimeen julkaistuvissa ja paperivät ole kleeven. Ja se on kleeven, että seuraavassa on yhtä isopin. Eikä sen ennen, että sitä rupästi kritisomaan, mutta mikä tässä on niin kuin huikeintaan, sehän mitä sekkä kleeven, että tämä varjoneen ollu on tutkinoon siis tämä, että miten suurimpien marginaali tulojen verottaminen, vaikuttaa. -Muutasverotuksessa. -Mi lasia vaikutuksessa on verottuloihin käytännöstä. Nyt hän sitten hezarin pääkirotus toimitus, on vetän on näistä, kun teki johtopäätäkset aivan siis kaikki mahdollisiin verolla, ja ei hieman. -Jatkaa suurikkaisella. -Tiinnä on, se on suurikkaisella. Tämä kirjotus, meihin tuotaan suen tuuva tässä on, että se on suurikkaisella. Se on pääkirjoitus, niin se on ideahan, olin siinä, että siinä turmattiin vasemmistoliitan erotustaista miljonäriveä, roostaja, kauputtaminen marginaalinen heiväksiä on perähtynyt, joka on aika varallisuusverot. -Semmärallisuusverot. -Suri iso varallisuus, ja se viitattit ainoa evidensi, oli tämä varjoneen olluksen pateri, joka ei milään tavalla krasittainen varallisuuden verottamista, vaan niin ne ovat oli solidan, että meillä on tullut verran. -Kä et olen sylimman marginaaliganoituksen, niin kuin vaikkuksen tutkimista. Sitten kun tutkimusperinnehän on ja mallen sitä, me ollaan käydä tutun aiemmin, koska se perustuu siihen oleituksen, että ihmisten tällainen, mitä, se on jo noin, että me ei voidaan mitata oli panos efortti, jotenkin kasvaa sen seurauksella, kun näitä marginaaliberaleellinen, että teidän näkaiskan havaittu, et itse asiassa, että teidys ja työtunneissä ei vaikutusta vaan, että nyt sitten suuritulla, semmo on taakaan käyttää varmaan sen työakaisen teokkaan, ja niin pelataan puhle suu terjoja, sitten enää vaan vaan tehtäköis. -Täin niin, että on niin laskuttaa edemme. -Ni, niin, niin, niin, -Sii, niin tämä ei lähtökohtaisesti, että meillä on jo aiemmin asiaa tämään, että mitä tai se, se, että emän se, että me nähdään pruttatulujen kasvani, niin on selittyy sylä et ihminen on ikään. -Tua tavoittaa, mutta se on noussut, että mitä hän on, että tekee vaa tämän päättyötä. -Tämä on ongelmallista lähtökohtaisesti ja on käsittämätöntä, että tästä ei puuta enempää. -Siskyään hän, että tutkijat itse puhuot estää ja esittää niytä. -Sittävät vaaraa kaksi. -Ni ei tietyn tavalla, niin ehkä noussut sen paperin kokonaisuudesta koskaan. -Ei, ei. -Kohin suureen rooli, eikä sit tiedä luotaan. -Pakkaisen on jotain argumentsoida ja luot, niin koottaa joku malli lähtökohtaisesti. -Ei, puhmattakaa julkisuudessa, että tietenkän noussamme, mutta siis tämä, että huulluuden taso mihin, he särin pääkki rätostoja, mitoisis jälleen uploadit sinne kyllä. -Nee, niin tämä sekin Henrik Leven on ihan keskustaroa olissa tietämät. -Onta, että hänen tutkimuksen radii kyllä. -Hän en tutkimuksen voidaan vasta Suomen sepa varallisuusmeraan. -Aivan mitä tämä. -Hän en tutkimuksen, että kaikki käsiittele näitä kysymyksiä, niin niillä voidaan tarvita vastauksia. -Ni, sucie ampuminen, niin Cleveni, voidaan prostalla enti. -Kyllä varmasti, niin kyllä vastaukset se on tällä yhden. -Nähden, nyt on kyllä pakko, kun on varmaan pakko ja reskyys, jos sähkö postillaan Henrik Leveni, joku pari kysymystä, koska sitä on myös lukijat toivoa kuuntelijan ja kuuntelijan ovat toivon. -Ky se on se, että tuttu toimittaa oli hennele lähettä. -Ei oli, että olen yrittävän kyllä, että voisi kovasti vasta, kun Suomen se on tuota suota, kun suotaan kun teidän eri käyli investoimasta, mutta kun kannattaa jatkaa. -Okeen, Henrikin taasin yritys, että yritys saada kompetkoa. -Syöritys saada. -Varmaan hämmöny se on suurikut, että mä ne pieni perifärin en maa. Täällä on kakkemin, että se käsin suomen. -Kuningas on kuningas. -Joo, niin se oli niin, että se alkuperäinen suomeen, suomen suomen, että kuningas on ollut vi sihirvein indossa. -Suus on suosua. -Suomalante kuningas on kuningasankkatoa, vähän heikomallaatusia, mutta totta. Nyt mennään siinä, että viisteessä tein india, kun kun ollaan näkyy jo liiketta ja kärki on pieni gii, mutkassa, jussia lauri jäikö jotain vielä tänä vuonna sanomatta. -Nii, jäikö mitä sanomatta? Vienä olisi muutama palkintollun mielessä, mutta ei kyllähän meidän täytyy vielä yksi palkintoja. Meidän on vielä vuoden joukkoja palkintoja, vuoden joukkoja palkintoja jakaa vattaa ja kyllähän se täytyy jakaa tässä. Ja kyllähän se on aivan yksi selitteistä ja ilman mitä lupioita voin sanoa, että kyllä se vuoden joukkoja on tänäkin vuonna valtiovarlemmin ministri. -On kyllä ollut taas hyvä kausi menesti putkiatkuu, että kun perusteet on siellä kunnassa, niin se on se tuottaa menestystä. -Aika tekiä vähän vaihtuu, mikä on muoto? -Ni menomaan, että kun saatu rakenteet siinä toiminnassa kuntoon. -Tuloista tulee. -Ni menomaan, kyllähän tänä vuonna lähettiin ensiksi torppamaan vedonalan nus ja loputalavuuttia ruvettiin kuukaden päästä ruokkiin, niin tällaisessa ei jälkeen graftettiin velkajarru, ei ole tua näihin varmaan mikä tämän merkitys on. Tämä laskeminen kyettyä näkään ajoissa tuottamaan ja lopulta siinä sivussa avauhollovetettiin, että jos ihan finansipolittinen keskustelussa huomesta, tuntema toi järru on päällä välillä aluksi etieletty, mikä on sitten se oli päällä, mutta mikä ei vaikuta kuin, mikä ei vaikuta tulevii suosituksia. -Ei, kaikki ennustet meryppi elämut se haittaa. -Ei, eteenpä mennään. Ja tämä tavallaan se juuri se, että kaikesta tästä sekoilusta huolimatta, niin he on kyennyt ylläpitämään, mutta aivan ylivoimasta jostuu semaan. Sano, jos sanon, mitä hän kuitenkaan sitä vakavaa kritiikkeä, ei ole niin, kuin ikään kuin alkanustusta mediassa suurempaa kritiikkejä valtiovaramilisteriota kohta. Se on aino-ministeriosta edelleenkin vuutaan vapisevalla äänellä, mutta valtiovaramilisteri on laikutusarviot. -Ei, missä ei kukaan ole kiinnostunus astea, mä tämä okoa, mä vaikka. -Vielä saadaan tällä viikonlaki, ennen kuin mennään laskeututaan jo oluviettoli lisää herkkua. Tää ergi kaksi tärkiä tapaperiaatuloa sieltä ennustejaa ja sitten vielä laskelemattota sinne finanssipolittisille työrhymä. -Tä tästä on työtä, niin kuin tämä ei perustu mihin käs semmoiseen, että hän tietyt on yhdenne vuodella joukko, että täytä ei voi pupellaan tapiit käyntöistä, että te enkä mistä. -Kyllä, mä hän käyti hieman. -Mä käyti hieman. -Mä käyti hieman. -Mä käyti hieman. -Tää on pitkä jatku, pitkä jatku. -Oon, tämä on sekin, että VM-ä joutuu hetkeksi myrskysilmää. Se yrittiin tai myrskysilmää, koou ja muuta vaan muun meni ja yrittiin vähän kyseen alaistaan VM-än. Näitä valtiovaramilisteri on laskuja ja niin, niin se on niin laskelemia, jotka huomasti myös olevan aika. -Kyllä. -Totaan. -Ni, ei ollut.
No, no, no, no, no, niin tota ja mutta semmoinen isekin oli se, että se on vähän aikaan olisi pyörisiin, ja sitten se katosiaan, sitten olen tiki jo velkajarussoppia sen jälkeen. Näin, näin se menen. Kyllä, ja tämä on openus kaikille, että ehkä onkin rilahalle terveisi, että pitää pitkä jänteisyys on se avain ja tästä hoi jo. Tää luottaa omaan tekemiseen. Hoi, kun miesten joku elä ehkä terveisi ja sitten. No, ainakin kankasarjoitterveisiä, jos olisi valittuvuoden pelajan, niin se olisi tullut sinne. Ja mutta nyt sitä katka te korja ei ole. Kyllä, että johon ei ole varmasti lähellä tavalla jo. Olia oli, oli. Päikkaa, mutta se on vi vaikea Suomessa syriäyttää. Se on suen dinastia. Ja, vaiermyysen. Tääytyykinä sanoa, että etlalla on ollut hyvä vuosia. Ja tota, on niin kun laajallä rintavalla onnistuttu sielläkin. Mutta nyt ei se vielä riitä, se ei vielä riitä. Näin, tosiaankin vuoden pelajan ja valitsematta, mutta kaikkea muuta ei palkituja. En tiedä, kun on ne, kun mä en usko, että en tiedä ei kyllä lähdetä lovuttavan kleevenille. Tanskaan, pahaa. Tanskaan, vuoden kuningas. Tää on tosiaan. Ja yhdysvaltaan, niin mä olin sinne. Me olin sinne sinne. No johon, joo, joo, joo, johon, joo, sen pahvi kruun. No, joo, yhdysvalta. Yhdysvalta hieman, että enää matkustas siellä oli jo ku viide vuoden sopepostausten. Tarkastusrajoin. Kun teilleen kohden tätä podcast. En tiedä, en tiedä, mutta mun te on niin kammottavaa maten. Tämä itessä on meistä työköilleen. Antaa, jättäjätetään ne sitten joon näkkii Google-lle ja muille vaan tulkittavaksi. Ja itse asiassa se itse on pakko sanoa, että tässä ku selvittelin hieman. Kuoglen, ja tyttää jättiyst jo alfabetihokä. Se teotas jo enkin viime vuonna voittoa. 23,7 miliardia dollaria. Siitä sitten kasvun itu- ja että kun lähdetään muuttamaan sitä kasvun edestä jää. Tarkastusrajoitetaan jää, mutta siitä sitten mallia kyllä. Ja tosiakin ja tosi on ja itse asiassa elon maskiosta puhuttiin. Kackia kuin ensimmäisessä jaxossa hieman, kun hän oli fielällä dogeineen tuolla. Trumpin hallinnossa mukana niin hänen hänestää tuossa on tensimmäinen. Mikä se oli? Hän en omaisuudessa yhdittävässä jo ku. Tuot miliardia. Suitsyvän vuosi hänelle. Oon kyllä. Tän kun rjassa oli vaikea alkuvuosi. Ensipi halle, mutta puhutaan. Sää tuutu. Ja, bränä käyä. Suuteen, hyvä. Hyvä loppus purteen. Ei tietenä tähän tekoa lykuplaakin hirastuun. Joo ja siis tosiakin ja samalle edistä fastismin nouse on ympäri maailmaa. Niin kyllä se ihan. Kasça, kasça. Ja taikko koven palkintaa ja itse asiassa. Kasça kilise äärjokästi nouse ei ja näin pois päin. Nyt on hyvä. Meinkä mä yli. No joten ettei käy meisinen kansainvälisille puolulle lähdetä enemmän. Ja siellä on kyllä ollut yhdysvalloissa monta potentiaalista palkinnansa. Voitkaisten. Tämä on vortkäs tinki vuodesta. Tämä on hyvä vuosi. Ensimmäinen vuosi ja eteenpäin on menti. Kyllä eteenpäin menti on loppus saatiin kuulomakuoja. Anttiin muodessa maailaa ja joukkoja ja kodessaan aaja. Täällä se kuulomassa istutaan. Ei kuulumukaa näin edes sitä kuulumaan. Ei kuulumakaa näin edes sitä kuulumaan. Mä olen alankomaita vastaan teet lopussa saatiin kuulumakuoja. Viimeksi ei tarittu sitä tällopussa. Ei saa, ei saa tue päästysvalloista puolenken tai yli. Mutta täällä kuuluu smollonan kuuluma huoneessa. Nyt kyään sitä sitten istuskellaan. Nyt on pakko sanoa, että näin nyt se hakulinenkin jälleen jo näkyi. Ja siis on aika lopetta, että tämä keskustella tälläärää tähän. Kiitos jälleen näkemykistäni Justia Lauri. Ja kiitos kaikista näkemykseen vuoden 2005 aikana. Näin kuuten tossa tuli sanottua niin tässä oli tämä vuoden viimeinen rahataaloisipolitiikka podcastin jakso. Ja kiitos, että kuunteeli. Ja kiitos teille kaikille kuunteeli joille vielä kerran. Teitä on paljon ja se on erittäin ilahduttavaa. Tästä on todella hyvä jatkaa ensin vuoteen, jolloin luossa on vaikka mitä mukavaa lisää. Tästä on jaksusta ja aikaisemmisen jaksusta voi antaa tuttunutapaan palaujutta Blue Sky-Somea-Alu-Stalle, jossa Justilla Laurilla, Rope Uusitalolla, ja Monilla VM-Rope Uusitaloja ja VM-Suuteusileveijäämankin virkaliata. Sitten palautetaan kaikille. Ja palautan löytä tuttunutapaan perille myös kaikki usikin porkeasti tapaa. Koon Instagramin kautta mjukumauku kansan uutiset. Postikorttiosotteen kerran myöhemmin kun opin kämän uuden paikan osoitteen, niin tässä vielä edes tiedä. Siitä sitä myöhemmin tarkemmin. Mutta me jatkaa me uusin teemoin tammikussa. Ja mitä ennen, toivota me kaikille hyvää joulua ja mitä mainin on ta uutta vuotta.
Podcast Summary
Key Points:
Elinkeinoelämän tutkimuslaitos (Etla) on julkaissut muistion, joka suosittelee pitkäjänteistä sopeutuspolkua Suomen julkisen velan hillitsemiseksi, painottaen menoja kohdistuvia leikkauksia veronkorotusten sijaan.
Muistio korostaa, että leikkauksilla on vähemmän negatiivisia vaikutuksia talouskasvuun verrattuna veronkorotuksiin, ja vaatii samanaikaisesti rakenteellisia uudistuksia, kuten työmarkkinareformeja ja palkkamaltin ylläpitämistä.
Analyysissä kyseenalaistetaan muistion metodologia ja perustelut, erityisesti sen väite Suomen talouden poikkeuksellisesta herkkyydestä finanssipolitiikalle sekä suositus palkkamaltista vientivetoisen kasvun tukemiseksi.
Keskustelussa nostetaan esiin huoli siitä, että radikaalit sopeutustoimet voivat heikentää kotimaista kysyntää ja hidastaa talouskasvua, ja että muistio saattaa palvella valmiiksi muotoiltua poliittista agendaa.
Summary:
Elinkeinoelämän tutkimuslaitos (Etla) on julkaissut muistion, jossa suositellaan pitkäjänteistä sopeutusohjelmaa Suomen julkisen velan hallitsemiseksi. Muistio painottaa, että sopeutuksen tulisi keskittyä ennemmin menoihin kohdistuviin leikkauksiin kuin veronkorotuksiin, koska leikkauksilla katsotaan olevan pienempi negatiivinen vaikutus talouskasvuun. Samalla vaaditaan rakenteellisia uudistuksia, kuten työmarkkinareformeja ja palkkamaltin ylläpitämistä, jotta vientivetoisen kasvun mahdollistava kilpailukyky säilyisi.
Keskustelussa muistion sisältöä ja perusteluja arvioidaan kriittisesti. Kyseenalaistetaan erityisesti sen väite siitä, että Suomen talous olisi poikkeuksellisen herkkä finanssipolitiikan vaikutuksille, sekä suositus palkkamaltista kotimaisen kysynnän heikkenemisen aikana. Lisäksi esitetään huolia, että radikaalit sopeutustoimet voivat heikentää talouskasvua ja että muistio saattaa palvella ennalta muotoiltua poliittista linjausta.
Analyysissä korostetaan, että kotimaisen kysynnän roolia ei tulisi aliarvioida sopeutusprosessissa.
FAQs
Suomen julkisen velan suhde on noussut tasolle, joka vaatii pitkäjänteistä sopeutuspolkua tuleville hallituskausille. Sopeutusohjelman tulisi painottua menoleikkauksiin, sillä niiden talouskasvun heikentäminen on veronkorotuksia pienempi.
Sopeutustoimia tulisi painottaa menoleikkauksiin ja yhdistää niihin kasvua tukevia rakenteellisia uudistuksia, kuten työllisyyttä parantavia työmarkkinauudistuksia. Leikkauksia ei pidä lykätä, vaan ne tulisi tehdä ajoissa hystereesivaikutusten välttämiseksi.
Palkkamaltin ylläpitäminen mahdollistaa vientivetoisen kasvun, joka voi korvata kotimaisen kysynnän laskua. Kilpailukykyä tukeva palkkamaltti auttaa viennin kasvattamisessa.
Suomen avoin talous tarkoittaa, että elvytyksen vaikutukset voivat vuotaa ulkomaille, mikä heikentää finanssipolitiikan tehoa. Tästä huolimatta Suomen tuontiosuus BKT:sta on keskimääräistä alhaisempi verrattuna moniin EU-maihin.
Suomen taloudessa korkea verotus ja julkisen sektorin suuri osuus voivat vaikuttaa siihen, että finanssipolitiikan kerroin on muualla pienempi. Tämä voi tehdä sopeutustoimenpiteistä vähemmän haitallisia kuin monissa muissa maissa.
Menoleikkauksista aiheutuvat talouskasvun heikentämisen vaikutukset arvioidaan olevan pienemmät kuin veronkorotuksista. Tämä perustuu siihen, että veronkorotukset voivat heikentää taloudellista aktiivisuutta enemmän.
Chat with AI
Loading...
Pro features
Go deeper with this episode
Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.