Quelle place pour Dembélé dans l’attaque des Bleus ?

♪ ♪ ♪ Bonjour, vous écoutez l'équipe du mondial Le Podcast sur les coulisses des bleus. L'équipe de France a réussi son entrée dans la coupe du monde victoire 3 busains face au Sénégal 3 butes dont 1 doublée de Kilian Mbappé et 2 records à la clé. Le capitaine a remis les bleus sur 2 bons rails puisque tout n'a pas été parfait, premièremite en catastrophique des hommes de digiller des champs beaucoup d'erreurs techniques et si maïcololiser à encore impressionner, on ne peut pas en dire autant d'où semaine d'embellé, alors quels enseignements peut-on tirer de ce match sur quoi les bleus doivent-ils progresser comment nos reporter ont-ils vécu la rencontre on des bris flassoirés avec Antony Clement, d'Amyand de Gore et Yves Lorois. Salut, messieurs. Salut, Marie. Salut, Marie. Vous voulez tout savoir sur les bleus vous êtes au bon endroit. ♪ ♪ ♪ On se doutait que le record d'Olivier Gérou ne tiendrait pas très longtemps pendant cette coupe du monde. Grâce à son doublet, inscrit contre le sénégal à Kilian Mbappé et devenu le meilleur buteur de l'histoire des bleus, cinquante-fibutes au compteur et par la même occasion, il abattue le record de juste fontaine et ses 13 buzes inscrits en coupe du monde. Le capitaine Tricolors, on est désormais à 14, meilleur buteur français dans l'histoire de la compétition. Donc, d'Amyand, certains observateurs se demandaient pourquoi Mbappé était encore titulaire. Ils ont leur réponse. Oui, ils ont leur réponse au moins parcielement jusqu'au prochain match parce que je suis en train de se déconner. Je pense que l'envie de le voir sur le banc dépassent des considérations sportives. Quand on voit ce qu'il est capable d'apporter au bleu sur une occasion, c'est typiquement l'avancant qui démiète fait infestaire. C'est ce qui s'est passé sa sénégal ou sa première mi-temps était vraiment pas bonne, voir très mauvaise. Il ratait à peu près tout ce qu'il voulait. Le premier quart d'heure de sa seconde période a morcez un mieux, mais ce n'était pas non plus génial. Et puis il y a cette sur oppositionnement de Michael Olisé, effectivement à la pause. Une entendre qui se développe, qui se profine, qui s'affine. Et sur le troisième ballon, Olisé pour Mbappé, ça va au fond, et c'est l'ouverture du sport pour l'équipe de France. Mbappé, oui, comme certains, peu passer au travers de match. Oui, il peut agacer parce qu'il ne défend pas assez. Mais lui, l'argument qui l'oppose, c'est que si il dépense beaucoup trop déforts pour ses repli des fansifs, il perd en lucidité lorsqu'il se retrouve à la finition des occasions. Il avait notamment un exemple en tête qui cite à tout ce qu'il lui reproche de pas assez défendre, y compris dans son entourage, par moment, même si c'est sur ton l'humour. Il a l'air de l'amitié, il a l'air de l'amitié, qui est un peu plus d'habitue. Il y a des champs qui n'ont pas de défense. Il est un peu plus d'habitue, il y a des champs qui n'ont pas de défense. Il peut faire des déforts de replacements, mais on lui demande de marquer des buts. Le record est de 16, détenu par l'Allemagne au Slavklause. Il parle d'une ennemi-ci depuis son triplé contre l'Algerie. Mbappé avait déclaré cette semaine au Paraisin que celle-ci a l'air de l'échercher. Il est pas très loin. Nous, ça nous semble très réel et très proche. Quand on marque de but sur le bas du d'ouverture, je pense que Closet n'y enra pas très longtemps. Si on se projette un peu plus loin, dans encore une voire de coupes du monde, il peut vraiment mettre tout le monde très loin et ça monte quand même à la place qu'il peut aussi prendre dans l'histoire de jeu. Oui, c'est tout ce qu'on souhaite à l'équipe de France. Alors attention, tout n'a pas été parfait contre le Sénégal. Damiin, le disait, 14 ballons touchés, 7 perdues, 0, 3, vu du Stadentonie, comment tu expliques cette première-métant cataclysmique du capitaine des bleus? Elle était un peu dans la ligne de son match contre l'Hierland-Duneur. Il y avait des préparations qui avaient eu l'Halie où on l'avait vu raté beaucoup de gestes. On avait vu un peu les mêmes choses qu'en première période aujourd'hui, à savoir qu'il a des jambes. On voyait beaucoup de volonté chez lui, une vraie capacité à exister, mais pas à finir et pas avoir le geste juste. Là, c'était pire, je trouve aujourd'hui, parce qu'en plus, il ratait tous les contrôles de balles, donc c'est difficile d'exister dans le jeu et de faire quelque chose d'intéressant avec le ballon, si vous ratez la première touche. Après, c'était pas le seul à paître bon. Au temps, l'Hierland-Duneur, mais qui l'olisez, est excellent. Là, même en première période, il avait des difficultés. Il y a aussi la pression particulière dans un match de coup du monde, ce match à 15 heures, ou même si il faisait moins chaud que ce qu'on pouvait craindre. Il y avait des conditions auxquelles il fallait s'adapter. Et puis, il y avait aussi une bonne équipe du Senegal qui est génédaire et qui avait quand même des clients à scoltiner. Tout ça a fait que la première période a été extrêmement compliquée pour lui en particulier et pour tous les bons générales. Oui, est-ce que vous les avez senti stressé au début du match? C'est un désargument de dire des champs qui dit, voilà, en conférence de presse, on parle souvent, j'essaye de décontracter tout le monde, mais voilà, c'est une coupe du monde. Il y a beaucoup de joueurs qui jouent à leur première. L'usse, un argument qui est l'avancé, on comprend et de ce que les joueurs ont dit après la rencontre et lui, il a essayé de détendre tout le monde à la mid-temps, sur un temps qu'à peut-être lui être un peu vémant, même si il a dit qu'il ne crie plus, puisqu'il s'était assagi. Mais effectivement, c'est possible. Alors après, si c'est simplement la crispation, il manque énormément de choses, parce que vraiment, on a rien vu, c'était extrêmement décevant. Et puis comme le disait Anthony, tout s'était cléré quand Michael Olysee a pris les choses en main, on me retrouve en l'axe, c'était assez blouissant de voir ça aussi. Il y a quand même eu une sorte de réveille psychologique des joueurs, peut-être par rapport à cette appréhension et réveille tactique avec le repositionnement de Holysee, on sent qu'il est une vraie envie de Michael Olysee et de qu'il y a Mbappé de joueurs ensemble. C'est évident, ils sont complémentaires. Plus que par exemple, entre 12 semaines d'MbL et qu'il y a MbP, alors que ce sont de très grands potes, mais dans l'esprit du jeu, il y a une plus grande proximité entre Lysee et Mbappé quand on est dans l'emballé et Mbappé pour le moment. Donc il n'est pas illogique de chercher à rapprocher, à rapprocher, au Lysee de Mbappé, de la même manière que c'est loirable de vouloir mettre Lysee côté droit, comme c'est le chaos Bayern. Mais au Bayern, quand il y a un intérieur, il a ce point de fixation qui est à Rican, qu'il n'a pas encore en équipe de France pour prendre à Puyf avec Mbappé. Il ne fait pas d'appuyer au mis, il sert à Mbappé. Il ne s'appuie pas à sur Mbappé. Donc événement, il est mieux dans ce rôle de 10 en équipe de France, je pense. Selon vous, c'est le enseignement de la soirée, au lysee donne la pleine mesure de son talent lorsqu'il est voulu dans l'axe avec les bleus, en toutant qu'on s'arvoit une part de liberté évidemment. C'est marrant parce qu'on a une curiosité pour devoir avoir les matchs amicaux et le début de cette compétition de voir où se manent d'embellés en soutien de Kylian Mbappé, en considérant que d'embellés n'étaient pas très bon quand il était à droite et au lysee n'étaient pas à son poste puisqu'il jouait à droite au Bayern et puis finalement, on a vu laisser, on a plutôt envie de voir ça. En fait, on a envie de revoir absolument un mec à l'aulysee dans un rôle central, de régulateur, de meneurs, de jeux dynamiteurs, tout ce qu'on veut. Mais voilà, l'expérience a été tentée, c'était sympa, mais je pense qu'on peut revenir à la configuration initiale. Je trouve que surtout au lysee, il a eu la capacité de montrer que le débat sur le positionnement il peut être assez vin avec lui parce qu'il a la capacité de bon partout et que finalement, il faut peut-être plus que ça concerne plus d'embellés que lui, parce qu'il a une capacité à briller dans sa liberté et à trouver des espaces même depuis le côté droit, parce que la façon dont il lance Mbappé pour le premier but, il est sur le côté droit. Donc moi, je pense qu'il est à l'aise de partout et c'est le capacité à trouver des passes l'asaire comme ça, qui sont hibousissantes, qui sont autant surprenantes pour les défenseurs que pour l'espectateur. Il a de n'importe quel zone du terrain. Donc c'est vrai qu'il peut moins combiner avec Mbappé que ce qui fait avec Arikain, mais la façon est décisive, ça pour moi, vous pouvez le mettre à n'importe quel poste. Il l'aura toujours, parce que ce talent qu'il a pour trouver des espaces, il a quelque soit sa zone, même même si je trouve qu'en première période aussi, dans des problèmes, c'était qu'il descendait très bas pour aller chercher de ballons et la partonde de cette position très reculée c'était plus difficile pour lui d'être aussi l'étal qui peut l'être plus haut sur le terrain. Mais du coup, pour revenir à d'MbL, vous pensez que sa performance est du uniquement à une question de placement d'utilisation? Non, il est aussi au fait qu'il n'est pas bon en équipe de France depuis le qu'il y a des jouets et qu'il n'a pas encore trouvé le moyen de rayonner autant chez les bleus qu'avec le PSG, où il a un cadre collectif qui est complètement différent et ça, c'est un problème qui doit régler quelque soit sa position aussi. Au PSG, quand même, l'équipe n'est pas construite pour d'MbL, mais il est mis dans une position qui correspond grandement à ses qualités, c'est-à-dire, il joue dans l'acte, mais la personne devant, il n'est pas en soutien d'un avancent entre il a une liberté de déplacement, un peu comme Michael Olyseah, en équipe de France quand il est positionné, on dit si il va ouiv, il n'a peut-être pas la même émeixanstechnique que Michael Olyseah, mais quand même en équipe de France, la question se pose de savoir dans quelle logiste sera-t-il le plus utile, sachant que c'est quand même un ballon d'or et qu'on ne va pas mettre un ballon d'or sur le banc. - Tu ne peux pas te caper. - En tout cas, pas comme ça. - Au coût à part. - La question n'a pas se poser. Ça va être le débat de la semaine. - Oui, mais je pense que le débat va être tranché assez vite par des champs contre Lyraq. J'ai du mal à imaginer qu'il met d'MbL sur le banc. - Pour des questions aussi sociales, une coupe du monde, c'est effectivement sur le terrain de SASG, mais c'est aussi sur les accothèques que ça peut se perdre. Donc il faut lui laisser une chance. Moi, j'ai pas le sentiment aussi que sur ces derniers mois, avec le PG, il était, c'était des d'ingrilles systématiquement avec ouzmane bélée. Non mais le. C'est un joueur qui est capable aussi de te faire gagner un match sur un geste. Mais le PSG, le système lui convient tellement parfaitement, il s'intègre très bien avec son intelligence de jeu, sa capacité aussi à faire un énorme pressing, sa capacité à occuper les zones des autres. On est plutôt dans quelque chose qui est très subtile, mais qui est plus complexe que le jeu de l'équipe de France, mais qui lui convient beaucoup mieux, où il va pouvoir se trouver dans la bonne zone où il y a personne et marquer des buts des fois facile, puisqu'il a trouvé l'efficacité. Alors que l'équipe de France qui joue plutôt aux services de qui il y a un MAP, on a l'impression que ce soit dans l'axe ou que ce soit sur le côté, c'est un jeu qui lui convient moins bien que quand il était un jeune élier de débordement de percussions. Aujourd'hui l'équipe de France est moins adaptée au jeu de d'embellé que le PSG, et la question de comment trouver sa place dans cette équipe de France, elle se pose effectivement son statut et le rôle qu'il a chez les bleus, c'est un critère mais ça ne peut pas être le seul, quand il y a autant de talents devant chez les autres à côté de lui, à mon sens. Après, je pense que toute façon, c'est vingt de penser qu'on peut avoir le même d'embellé en équipe de France, qu'à avec le PSG, parce que ça dépend pas seulement de lui, c'est un cas de qui est totalement différent, et il faut juste qu'il trouve un autre modèle, mais ce qui m'inquiète davantage, c'est que justement, il n'a pas ces références en bleu qui peuvent lui donner ce statut là pour l'instant, après, la. C'est vrai que comme Dix Damien, c'est très difficile de le sortir d'autant plus que les solutions naturelles pour le remplacer, à part d'envisager un changement de schéma. Bon, c'est pas magnifique, c'est un clouche qui va jouer à sa place, c'est pas rien de charquis non plus pour l'instant, et BarcoLab peut être intéressant dans la profondeur, mais peut-être plus côté gauche aussi, donc il n'y a pas non plus un joueur, dont on se dit, "Tiens, il faut absolument qu'il prend de sa place." Donc, c'est rigel à tendance, et quand même, de voir faire confiance à d'embellé, et que l'Irak finalement, est-ce que c'est pas l'adversaire idéal pour faire la bonne bascule? Oui, c'est ce que je voulais vous demander, c'est ce que des champs doivent profiter du match contre l'Irak pour tester autre chose en attaque, ou au contraire misé sur la continuité. Je ne sais pas ce qu'il doit, mais je pense qu'il va misé sur la continuité, qu'il a cette idée du 4-2-3 pour le moment, je ne dis pas qu'il va le garder toute la compétition, mais là, il est tout à fait capable de changer de système, si il y a un moment donné, il trouve qu'il y a des équilibres ultra flagrant, mais il ne va pas. Moi, je pense d'ailleurs, ce serait une erreur, mais il ne va pas condamner d'embellé sur ce seul match contre le CNNégal, et effectivement contre l'Irak, mais l'Irak va aussi une défense, va jouer de façon très replié avec un bloc très bas, des lignes très recérées, bon, peut-être que le dynamisme, et le côté un peu dynamite aussi, de 12 semaines d'embellé, peut pourra être utile au bleu, mais je pense que ce sera sur le côté droit. Et donc, sans problème aujourd'hui à d'embellé, c'est que tout le monde a profité de la seconde période pour être meilleur, sauf fouillant. C'est à dire qu'il est resté au niveau où il était en première mi-temps, parce qu'en première période, il était peut-être un tout petit grand, très léger, je veux bien, au-dessus de Mbappé et de Holysee. Il y a 2 ou 3 situations où il cherche Mbappé, il cherche des décalages, mais c'est vrai, à raison, on te dit, en seconde période, en seconde période, il disparaît complètement, on ne peut même pas dire qu'il n'a pas été bon, il n'a quasiment pas touché un ballon. Il est sorti à la 90e, remplacée par son coéquipier Bradley Barcola, qui a marqué le but du devin sur une peste lumineuse d'Adrien Rabio, coaching gagnant pour des champs, donc, et confirmation d'amien que Bradley Barcola est en pleine forme, et qu'il apporte quelque chose de différent dans cet attaque. Mais il y a avec clairement une réflexion autour de Barcola, à l'arrivée des bleus aux Etats-Unis, par le profil qu'il propose, qu'il est différent de celui de désirédoé. C'est pas tant le niveau de désirédoé qui était en cause, qu'en fait, la complémentarité de Barcola avec les autres attaquants, et on a vu sur ce qu'on entrait, que ces courses sont différentes de celles de douées, avec le ballon, il est moins à l'aise, mais la profondeur qui propose, la largeur aussi, qu'il propose par séquence, constitue un atout différent de la technicité de désirédoé. Alors, est-ce que parce qu'il a marqué un but à la place de D'embellé, il va prendre la place de D'embellé, je crois pas? C'est bon de savoir qu'il y a des sorties de ban, qui peuvent être précieuses, ça a longtemps été en équipe de France un problème, je pense notamment à l'euro 2016, où tous ceux qui sortaient du ban n'apporter rien, là, on a des joueurs qui peuvent apporter, il y a cher qui aussi, d'ailleurs. Par rapport à Barcola, on a de le voir comme un concurrent de D'embellé, moi, j'aurais tant, ça a l'envisagé aussi comme une solution pour qu'il soit meilleur, parce que ces appels en profondeur, ils sont propres à Barcola, c'est justement ce qu'a d'or ou semaine d'embellé, pour briller, il a d'or l'ancé des meigts dans la profondeur, donc un profil comme ça, pour aussi les dents et de meilleurs, c'est ce que là aujourd'hui, on ne pouvait pas le voir, rien n'y a pas évogé ensemble. Mais ce qui est intéressant et un peu frustrant pour ou semaine d'embellé, c'est qu'à partir du moment où, au l'isère, repassé dans la part, à partir du moment où il y a eu de la profondeur, tout le monde en a retrouvé, à retrouver de l'espace, sauf ou semaine d'embellé, c'est-à-dire que des herédoés qui jouent à arrêter toute la première mi-temps, ils s'est remis à s'animer à passer entre lignes, il n'y a percutés, c'était hyper intéressant, et d'embellé n'a pas profité de ça. Donc, avant ce match, on avait effectivement un duel entre d'où et d'embellé, qui est tout à fait normal sur des profils un peu différents, sur deux joueurs qui sont capables d'amener des choses différentes. Et je suis bien d'accord que, ou semaine d'embellé, va sans doute pas perdre sa place sur un match, mais la réflexion à d'où est élargie aussi sur le rôle de chacun et à mon sens, pas que sur le duel de douet barcola. Et qu'est-ce que vous retenez d'ailleurs plus largement de mi-temps totalement différentes? Un peu comme les autres, une première mi-temps totalement ainsi-pide à mon sens, et moi, j'ai trouvé beaucoup mieux aussi sur la deuxième mi-temps et qu'il a recommencé à percuter, à trouver des espaces. Je sais pas si c'est le cas tout le monde, mais moi, j'ai assez bien aimé sa deuxième mi-temps. - Oui, c'était son premier match de coup du monde. Donc, vous pouvez imaginer qu'il faisait partie de ceux qu'on puisse être un peu plus pris par la pression, et c'est quelqu'un qui, on l'a déjà vu cette saison avec le PSG, qui peut avoir quand même pas mal de déchets parce qu'il prend beaucoup de risques. Donc, on a vu cette face sombre pendant la période, mais après, il a réussi à déclencher des actions intéressantes, et notamment, finalement, la première frappe qui, là, en début de seconde, j'ai un truc, c'est un peu ça, qui lance la bonne séquence française. - Oui, moi, j'ai bien aimé la manière dont il a un peu plus simplifié son jeu en seconde période, en première mi-temps. Il était dans la complexification au maximum, avec cette talonade, un moment donné qui arrive directement dans les pieds d'un scénégalé, je sais plus qui, mais en seconde période, il était plus dans le registre dans lequel on le voit parfois avec Paris, plus en dribble, plus lancé, mais c'est un joueur qui a besoin d'avoir le ballon dans les pieds, et il y a beaucoup de joueurs qui ont besoin d'avoir le ballon dans les pieds dans cet équipe. - Alors, pour terminer, un bout quand même sur l'une des véritables déceptions de la soirée, on a beaucoup parlé de l'attaque, Mike Pégnon, qui était méconnissable dans ses cages, il aurait pu faire beaucoup mieux sur le but d'Embaïe en fin de match. - Sogeopier a été catastrophique, vous lui avez mis la note de 3, et il veut, tu trouves, sa prestation inquiétante. - Oui, inquiétante, avec des difficultés un peu récurrentes sur les ballons sur son côté droit, et puis il y a aussi un jeu opier pour le coup, ça fait exprès de balancer les ballons en touche, parfois sur consignes, mais là, on a vraiment eu l'impression que c'était tout sauf exprès et tout sauf régulier. On l'a vu souvent bien meilleur que ça en équipe de France, donc oui, c'est un des points d'attention, un des points de vigilance de cette première rencontre, sans qu'on est forcément les explications à ce stade. Et on en reparlera à ce micro sans aucun doute. Dernière question, sans parler de chantier qu'elles ex-déméliorations, les bleus doivent travailler selon vous. - Oui, franchement, je pense pas qu'il y a un chantier vraiment identifié après ce problème-mâche, et surtout après cette seconde période, parce qu'elle a été quand même assez enthousiasmante, surtout en contraste à ce qui s'est passé avant. Mais on parlait de mégnon, forcément, un chantier personnel, il était rigelé la terreau, il était un peu ceux qui ont été les moins invités dans la bonne séquence des bleus. On se pose déjà des questions avant le début du tournoir, et finalement que ce soit jus de coudener, ou Téhoir Nandes et cet arrémémi-dix, ils n'ont pas donné forcément les réponses qu'on a tendées. Donc ça pour moi, oui, ça va rester un sujet de discussion et peut-être d'amélioration pour des chants, et pourquoi pas de changement. Mais même si je pense que ce qui a été montré après la mid-temps, aujourd'hui va plutôt en latidence d'une stabilité avant de pouvoir faire tourner contre la Norvège, et pourquoi pas de tenter de nouvelles choses. Et voilà, ce sera le mot de la fin. J'espère qu'on a été complet sur ce premier match et cette victoire de l'équipe de France face au Sénégal. Merci beaucoup, Anthony Damien, et Yves, à très vite, merci à vous de nous avoir suivi. Rendez-vous sur l'équipe.fr pour les analyses détaillées, les notes du match, les reportages, et évidemment tous les podcasts de l'équipe, facez une bonne journée à demain. [Musique]