¿Qué pasó con Paul McCartney después de The Beatles?

Hi, this is Alex Cantrowitz. I'm the host of Big Technology podcast, a long time reporter and an on-air contributor to CNBC. And if you're like me, you're trying to figure out how artificial intelligence is changing the business world and our lives. So each week on Big Technology, I bring on key actors from companies building AI tech and outsiders trying to influence it. Asking where this is all going, they come from places like Nvidia, Microsoft, Amazon, and plenty more. So if you want to be smart with your wallet, your career choices, and meetings with your colleagues and at dinner parties, listen to Big Technology podcast wherever you get your podcasts. Do you love romcoms? Do you wish you could talk about Christmas movies year round? Then we have the perfect podcast for you, Holmarke's podcast. Throughout the year, we cover all things romance, holiday, and Holmarke, including recaps of every Holmarke show, like When Calls the Heart and the Way Home. You can also get loads of bonus content covering shows like Bridgerton, Sweet Magnolia's, and just like that. We are an all female group of friends who are passionate for these shows and movies and give our honest opinions as well as gosh over what we love so much. But that's not all. Every Monday, there are interviews with all your favorite actors, writers, directors, and more. Check out Holmarke's podcast on all your podcasts for Viders and on YouTube. That's Holmarke's podcast wherever you listen to podcasts. (upbeat music) cruzaran allí para propiciar insisto, este milagro que hace que la vida del ser humano sea muy feliz con su música y no vamos a entrar pues en la discusión de si eso es cierto o no. I'm the host of big technology podcast, a long time reporter and an on air contributor to CNBC. Asking where this is all going, they come from places like Nvidia, Microsoft, Amazon and plenty more. Hey, wait, what stories that make you sound way smarter at dinner? Subscribe to cool stuff daily now because the future is happening fast and it's way too fun to miss. This is the declaration of an absolute fanatic, religioso that is installed in that dogma and does not admit variations, respect to those who are discreet of that revelation. But more than that debate, the truth is that I insist on how phenomenal cultural what happens in the England of the 60s of 1962, because the definitive triumph of that new culture that has emerged in North America and that has prospered and has been rooted in England and has this scandalous symbol of the mix of the Beatles that, among other things, come in 1964 to the United States, they conquer them, they pay them with that debt that they have in the English with the Americans for the music they have received, the British invasion that the Beatles have blown and that carries with it a great amount of groups that until today they wonder and with new, the Rolling Stones, Pink Floyd, the zombies, etc., etc., but the Beatles were not just a musical group, very successful, the most successful of all, the Beatles was a success of the culture and a symbol of that culture that was there defining that was transforming, that is why in the 60s they are the incarnation of that kind of utopia that includes drugs, that includes wealth, that includes a creative splendor that has been very few times in the history of humanity and then we go looking at how the glorious tragic of the band from its beginnings, then the conquest of fame and glory with its first centuries, then the madness that they desat in the whole world, the conquest of the United States, and then also the agotomy with that model, its reclusion in the studio, the eruption there of a great, much more mature and content with albums like Revolver or Sgt. Peppers, the band of the Sargento Pimienta, and then the death of that genius who also discovered them, that was Brian Epstein, and at the end of the creation of his own company and the dissolution of the band, that is the case in which we could say that it begins this documentary from man to the crazy, when the Beatles are separating and that dream, that illusion, that utopia is dying. Well, what I tell you in 1966, the Beatles left to do turns, and I think they did well, although we lost our fans for years with the possibility of seeing them act alive, but that was a false illusion because the Beatles made a music that nobody would hear, the Garabia, the scandal, the gritos, were of such magnitude that nobody heard a single chord, and that is to say, that was a band that had been made and forged live and direct, especially in some burdeles and some bars of bad death in Hamburg, where the Beatles defined their identity between 1960 and 1962 in that neighborhood, the rapper, where all the burdeles and the extriciers of the port of Hamburg were already touched the Beatles and then they returned to their city to Liverpool, which among others many believed that they were Germans for the painting, for the hair that had already been defined there in Germany, and of course so many hours of touching and touching without stopping to replace an arbitrary and violent audience like the one that else, those drunkards of the port of Hamburg, who were one of those bars accompanied by prostitutes to those who were trying to persuade and seduce in their businesses in the madrugada, because they were the who ended up going to the Beatles who were touching six hours, several hours, eight hours, followed by the anthitamines to be able to keep themselves in stone, during those years the identity of the band was formed and also its great musical, it was not just a miracle or what happens so many times now that some friends, some friends, as the Spanish say, they want to join, they want to buy a guitar and a battery and play music today I think that if it is achieved because there is even who is still presiding in the guitar and the drums and without any talent without any doubt, without any attribute, because of dedicating to singing and triumphant and famous people appear again as if today it was that almost infallible equation the enormous absence of talent as the life more surely the fame of the consecration the success and glory of course I am generating and there are many exceptions and there are many cases that show the contrary but with the Beatles we have a story of dedication, consecration, effort and because the misery of being touching hours after hours until they finally have something very good that is left with a sensitive man noble amoroso that is Brian Epstein from the judge judge a homosexual who tells in the biographies of the group he became lost by John Lennon and it was what was the case in charge of the band, he got a musical contract and it comes because this story that tells you here of the glory, the fame, the conquest of the world and this kind of crazy and mania of the whole world gliding behind the Beatles until they become, as I said, George Harrison, a pretext so that everyone would trample on that life, that mystery of the mania, well, their frustrations and their little appetites more primitive and then the giraffes were becoming increasingly difficult, more tedious, because no one and nothing, women were stretched, they wanted to break the clothes, they wanted to break the hair, they were mature and evolving in the studio and they were doing more and more interesting and more complex albums that could not be reproduced in absolute live and direct in the scenarios and then come to those years of 1965 and 1990 66 una gira no ruinosa a las Filipinas y vienen una serie de momentos de tensión y astío y agotamiento hasta que los cuatro Beatles en 1966 dicen no vamos a tocar más en los estadios, se acabaron los conciertos, nos concentramos en los álbumes, el estudio va a ser nuestro nuevo espacio y viene claro un salto exponencial de su creatividad, esto es 1967, año en el que también muere Brian Epstein y ellos quedan muy perdidos y entonces en 1968 el gran error se meten de empresarios. Yo sé que existe en el mundo de hoy ese mito un poco abrumadorio presivo del emprendimiento y hay una gran cantidad de documentales libros y en todas partes esta idea de que todos podemos y debemos ser emprendedores y podemos volvernos millonarios con nuestras ideas, maravilla quienes lo logren de todas maneras es un camino inescrutable, asaroso y muy hárduo pero también está muy claro que hay quienes no deben meterse en ese laberinto lleno de espinas y trampas, ese campo minado del emprendimiento y la vocación de empresarios, los Beatles se lanzan a hacer un empresa y claro con. Muy poco criterio y con gran torpesa es un fracaso monumentado. Todo el mundo lo estumba todo el mundo pues los explota porque ellos tenían esa idea romántica ingenua de que iban a darle plata a todo el que tuviera talento para hacer algo y entonces los grandes vividores del mundo no sólo en Inglaterra en los Estados Unidos en todas partes fueron llegando allí como las a bejas a la miel y esa empresa que se llamaba Apple la manzana famosa de los Beatles termina siendo un fracaso monumental y ahí empieza también la ruptura del grupo que en últimas debe explicarse por otro dato pues mucho más benigno y es que estos cuatro muchachos maduran crecen y empiezan a tener intereses personales que los van alejando de esa mística del grupo que es una de las claves de su éxito porque vivieron juntos durante años en hoteles de mala muerte en esos varecen a burgo en una banan de startalada que manejaban nil as final y mal Evans de pueblo en pueblo en Inglaterra y eso les dio una especie de mística ya digo que era la explicación de por qué había una magia así cuando estas cuatro muchachos de libert pool se juntaban pero en 1968 1969 ya no eran unos muchachos de libert pool sino que eran cuatro hombres famosos millonarios y con intereses muy diversos John Lennon conoce a yoko ono se separa de su esposa que se llama Cynthia Powell se entrega un poco a esa idea del banguardismo de yoko que era una gran artista y empieza a militar también en unas causas que son mucho más radicales personales y que tienen que ver con una búsqueda suya por encontrar un lugar en el mundo yorjaro y son se dedicala a espiritualidad del oriente aprende música oriental que era algo que ya había hecho desde 1965 y se veían los discos de la banda pero él va a ondando en esas inquietudes espirituales que además pues no son de todos satisfactorias porque es también un donjuan y refrenable lo que va a terminar con su matrimonio con patty void que acabará siendo la esposa de erick lapton la gran musa del rock de todos los tiempos ringo pues era ringo era el baterista y estaba allí para tocar lo que sus amigos le daban y Paul que era una fuerza de la naturaleza y que era permitan meló en esta confesión personal era el alma verdadera del grupo sobre todo desde 1967 y era el genio mayor capaz de lograr con su música todos los registros que quisiera no sé si estoy exagerando y como pasa con todas las religiones pues hay herigías hay variaciones y hay una compleja teología de discusiones y debates que al final son deliciosos y muchas veces también innecesarios inútiles ponerse a discutir cuál de los cuatro Beatles era mejor o cual era más importante pues es absurdo porque está muy claro que la magia del grupo se concentraba en sus cuatro componentes y cuando uno sustraía cualquiera de ellos pues la magia se perdía la magia se acababa hay quienes dicen que el alma del grupo era John Lennon que lo había fundado y que tenía esta especie de duresa y interesa que lo volvió el líder natural hasta cuando él se aburre porque conoce a Yoko y quiere dedicarse a otras cosas y va abandonando el lugar que tenía antes en el grupo George era un personaje silente discreto no en vanolo llamaban el Beatles callado el Beatles silencioso y de pronto si había mucho de eso en esa especie de sabiduría y distancia que hizo además que fuera él el primer desencantado con las mieles y las trampas de la fama universal de la gloria y de esa hysteria que marcó los primeros años del grupo ya muy reconocido y famoso en la primera mitad de los 60 y ringo pues era un temperamento festivo y además es el ser quizás más afortunado de la historia porque él ni siquiera era el baterista de los Beatles en los años de creva y deformación y de forja tan duros en hamburgue en la caverna en Liverpool el baterista era otro que se llamaba Pit Best y que es pues el gran martir de esta historia yo lo he dicho muchas veces si alguien tiene derecho a ser un resentido en esta vida es el pobre Pit Best que llegó a la ante sala de la fama y de la gloria y antes de que grabaran su primer álbum los Beatles deciden que lo van a sacrificar porque no tiene talento de cien ellos porque no tocaba bien y como dijo John Lennon pues de pronto era un baterista respetable decente pero no era un beatle en cambio ringo estar si era un beatle entra en ese momento en la víspera de la fama y de la gloria y empieza a disfrutar de sus mieles de suerte que él no tenía mayor expectativa más allá que la de ser eso ringo estar el baterista de los Beatles pero Paul si tenía una complejidad mucho mayor que no se veía en esa aparente superficialidad de su condición de ser el beatle apuesto sonriente como el jefe de relaciones públicas de la banda que lo fue con su gracia proverbial que lo hizo pues manejar en un momento dado las relaciones del grupo con el mundo exterior sobre todo cuando se muere Brian Epstein y él va a empezar a volverse el líder de pronto un líder omnipresente con otro atributo que lo fue volviendo muy antipático para sus compañeros de vida para sus tres hermanos que era el hecho de ser un adicto del trabajo un tipo obsesionado con la música tocaba todos los instrumentos era de si a George Martin el productor de los Beatles que es otra especie de ser angelico que aparece ahí para propiciar ese milagro que fue quien los empezó a grabar y pues el líder musical de todo lo que hicieron los Beatles en el estudio y decía George Martin que Paul pues tenía una ambición y tenía una boracidad estética y espiritual con respecto a la música muy superior al del resto de la banda y aquí hay pues de pronto una paradoja insisto si en ánimo de aondar en el debate de cual de ellos es mejor o cual es más rebelde o cual pues tiene más impetuo lo que ustedes quieran pero sin caer en esa discusión ociosa hay que en esa asocia a John Lennon con un temperamento mucho más provocador visionario y hasta revolucionario sobre todo por las consignas políticas y sociales que luego se volvieron la obsesión de su vida y de su música pero cuando uno entra en el detalle y va a la filigrana de lo que estaba pasando en esa banda se da cuenta de que Paul tenía una visión mucho más universal de la música mucho más compleja y depurada desde el punto de vista de la composición desde el punto de vista de la ejecución pero también desde el punto de vista podríamos decir que moral y hasta estético de la búsqueda a través de la música de un lugar en el mundo en otras palabras uno puede decir que Paul era mucho más provocador mucho más revolucionario y mucho más ambicioso con la música que los otros lo que pasa es que se fue volviendo el más bien el símbolo de lo contrario y sin duda se vuelve el símbolo del fin de la banda hace unos años se estrenó también en otra de estas plataformas que ahora pues son la definición de nuestro mundo que es lo que vemos y donde lo vemos y lo consumimos pero hace unos años se estrenó una película documental que se llama Get Back que es el intento por revisar la última película de los Beatles que se llama Larry B como una canción y un álbum que se hizo entre 1969 y 1970 que quedan la discografía oficial de la banda como el último álbum aunque no fue el último que grabaron pero Larry B era el intento demostrar a los Beatles trabajando primero en un estudio de cine luego en su propio estudio en la CD de su empresa en Londres estaba empresa ruinosa que les digo Apple y ahí se ve ya la fractura de ellos y el astío y que se detesta ni nadie quería trabajar Paul desesperado por mantener unidad a la banda entonces se vuelve una figura antipática que está imponiendo un poco el orden en medio de la frustración y en medio de la amargura eso se ve en esa película de 1970 que es Larry B que hizo Michael Lindsay Hawk pero ahora Peter Jackson el directora entre otras del señor de los anillos cogió todo ese material lo revisó y da una visión todavía más profunda de ese momento y sí se ve algo de lo que se ve en Larry B hay un poco más de alegría hay momentos pues de mayor distensión pero se ve con toda claridad que Paul se ha echado al hombro la necesidad de mantener unidad a esa banda que es la idea del mundo la única idea del mundo que él tiene pero eso fracasa de manera estruendosa a finales de 1969 en enero de 1970 están haciendo los retocues de esas últimas canciones que han grabado hasta que Paul McCartney decide dejarlo todo se va a una granja desvencijada y descascarada que la vía comprado hacía varios años desde 1965 si no estoy mal en escosia en el cabo de king try hay en escosia él había comprado una granja como una inversión sin verla y empezó a ir pero no le gustaba mucho y sin embargo en 1969 1970 principios de 1970 Paul se recluye allí y empieza a hacer una vida de granjero esa reclusión entre otras sirve para atizar un rumor estúpido que un día desde 1960 y es que Paul había muerto en un accidente tránsito y que los Beatles lo habían reemplazado con una especie de doble un sucedanio que era el que aparecía en los discos desde 1977 en adelante ya digo un rumor de esos estúpidos de esas teorías de la conspiración que a mucha gente se deduce y fascinan pero esa es la historia que cuenta este documental maravilloso de hombre a la fuga ahí empieza de hecho hombre a la fuga con la historia de cómo la banda se está desintegrando se está disolviendo los problemas que hay y Paul encuentra en medio de esa tragedia para él porque insisto y siempre lo dijo así y lo dice allí en el documental pues los Beatles eran su vida entera eran la única idea que él tenía del mundo había empezado en la banda desde los 14 o los 15 años y pues ya en la madurez no sabía qué más hacer pero él encontró el refugio de su esposa linda isman que eran una fotógrafa extraordinaria fotógrafa pero sobre todo se habían especializado en hacer fotos de estos íconos estos dioses del rock ella era neo y orquina y allá en los estados unidos había conocido a los Rolling Stones a los animals a Bob Dylan a los doers a Rita Franklin en fin todos los grandes dioses de la música popular en los años 60 pues que tocaban en el apolo que tocaban en el filmor isst fueron vistos y retratados por esa mirada tan penetrante y tan aguda y tan sensible de linda que de hecho conoce a Paul cuando ella va a englaterra a hacer una sesión de fotos con los Beatles en 1967 y ellos se conocieron coquetearon es probable que tuvieran un afer hasta que finalmente en 1969 o a finales de 1968 Paul empieza a pensar de manera recurrente en ella porque encontró allí mucha autenticidad de la vía roto su relación oficial con una gran actriz inglesa que se llamaba Jane asher y entonces él estaba pues soltero millonario dedicado a toda clase de escarseos con sus fans con sus grupos con artistas de cine pues era el tipo más talentoso y más bello del mundo de suerte que podía darse ese lujo pero él empieza a buscar como un centro en medio del caos que representa para él la disolución de los Beatles él necesita un acidero y ese acidero lo encuentra en linda isstman y ahí uno puede establecer un paralelo que me parece muy bello entre la relación de Johnny y joquila de Paul y lindas y pensamos en john y Paul como la piedra angular de los Beatles por lo menos en el plano creativo y de la composición de la música aunque luego pues George se va a revelar también él como un compositor descomunal pero si pensamos en esa relación particular entre john y Paul pues resulta que john conoce a yoco y hay una leyenda negra mi juicio perversa injusta de que yoco acabó con los Beatles que ella fue determinante en la separación de la banda claro era una presencia abrumadora por su inteligencia por su condición enigmática porque ella tenía una carrera propia en el arte antes de john lennon y hay quienes dicen incluso dándole un giro de tuerca a la interpretación de esta historia que los Beatles malogaron la carrera artística de yoco pero como pasa en las relaciones amorosas nadie de afuera las acaba verdaderamente ese es un hecho asaroso que se da cuando ya las se han acabado y yo creo que para John fue muy importante haber encontrado y descubierto una figura tan poderosa y sobrecogeadora en todos los sentidos de la palabra como la de Yocón y eso mismo le pasa a Paul con Linda encuentra ahí una mujer sensible bondadosa noble sabia que tiene su carrera y que no se deja deslumbrar yo creo que eso fue lo que lo enamoró a él no se deja deslumbrar con este mito de un bitl infalible y de este género universal al que todo el mundo le rendía playtesía entonces él empieza a pensar mucho en ella le dice que vaya en la terra y en 1969 ya están viviendo juntos ahí en la casa de Paul que había comprado también desde 1965 y que queda en el Londinense y exclusivo barrio de San John's Wood ahí en la casa de Paul están viviendo ellos se casan ella tenía una hijita que se llamaba Heather que sale en Larry B que sale en Get Back el adopt a Heather y él encuentra algo que es muy importante y es una especie de paliativo y consuelo en la estabilidad y en la serenidad yo creo que eso es algo que él estaba buscando desde hacía muchísimo tiempo su temperamento quizás siempre fuera ese pero me gusta esa idea de un personaje que lo tenía todo en la vida que había llegado a la cima que era uno de los hombres más famosos más ricos y más talentosos del planeta tierra pero que necesitaba algo más y lo encuentra en la perspectiva de un matrimonio feliz el se vuelve un hombre de su casa y aquí quiero hacer una reivindicación que está muy presente en este documental que estamos reseñando hombre a la fuga y es que parecería como si esa vida de lugar pues fuera una concesión a un modelo burguesa adocenado y que fuera una renuncia de pronto en muchos casos quizás la mayoría no tengo ni idea pues de que sea así pero que pasa cuando ese modelo es la panacea y es la fuente verdadera de la felicidad lo que pasa es que nos acostumbramos a idealizar esa noción romántica y maldita del artista caótico y decadente que es el único que puede producir arte pues resulta que no nada está dicho no es una norma también hay artistas de cadentes y caóticos que producen gran arte pero que pasa cuando uno de esos genios inobjetables, indisputables del arte pues encuentran la estabilidad y encuentran el sociego un paliativo y un consuelo un acidero para sobreaguar en un momento de crisis y de tormenta que es el punto de partida de hombre a la fuga esa es la historia épica que nos cuentan este documental y no les voy a anticipar nada lo mejor es verlo porque su factura es impecable pero sobre todo ya digo es una historia épica que nos cuenta como un genio y el símbolo de la gran transformación cultural de su tiempo o por lo menos uno de sus grandes símbolos que es Paul McCartney tiene que afrontar el hecho de que la vida de la noche a la mañana se le acaba porque los Beatles se disuelven caen en manos de Alan Klein que es un abogado neo-jorkino tenebroso que los estáfas los tima pero George John y ringo no se dan cuenta de eso Paul se lo advierte no le creen y entonces Paul termina además demandando a sus tres amigos del alma sus tres hermanos en una pelea que duró varias décadas por lo menos dos décadas y luego pues el termina solo recluido en escocia al principio tomando demasiado whisky hasta que linda lo persuade de que él tiene una vida por fuera de los Beatles de hecho ahí en esa casa en escocia y también en su casa en Londres hace su primer álbum que se llama maca ni su apellido y es una obra maestra de la elementalidad de la sencille es a veces se oye que las puertas se abren y se cierran o se oye que la higita de linda y de pol que acaba de nacer que se llama Mary pues llora en un cuarto distante es un álbum muy artesanal y a pesar de eso es muy bello el pol toca allí todos los instrumentos hay una de sus mejores canciones uno de sus íbnos inmortales que se llama maybe am a maist y luego pues está el hecho de que pol empieza a ser música luego en 1971 se va a Estados Unidos y graba ya un álbum más en serio que se llama ram y que en su momento los críticos despreciaron y hoy en día es considerado lo que es también una obra maestra porque está esta idea del estigma que va arrastrando pol como el de haber sido un mal amigo el que demandó a los otros tres Beatles el que acabó con el grupo y que además era una especie de baladista intrascendente que sólo hacía como el mismo lo dijo en una canción de 1976 tontas canciones de amor y él al principio como que reciente esa visión que hay desde afuera de él el propio John Lennon lo está fustigando en varias canciones dice que es pues un medio cre un incompetente y él de alguna manera pues se deja arrastrar por esa percepción insisto que haya afuera y se va deprimiendo pero logra sacar pues la casta del genio que es y logra hacerle frente a la dificultad como lo ha hecho siempre con dedicación con talento con trabajo y con un desparpajo heroico y ese sí el de un rebelde de verdad tanto que pol decide hacer un grupo una banda que se llama wings las alas en 1972 funda ese grupo con la idea de rescatar un poco lo que había sido de esa historia de los Beatles al principio tocando en burdeles tocando en bares de mala muerte aquí ya no es tocando en burdeles ni en bares de mala muerte sino en universidades a las que pol llegaba con sus amplificadores y sus músicos a decirles que si querían un conciertico de su banda él les cobraba muy poco el que habría podido tocar en el estadio que quisiera empieza desde abajo y esa banda pues va a ser fustigada y criticada de manera inclemente durante los primeros tiempos porque pues es una banda de amigos ahí están en remaculoc está denis whale y está el gran amigo de pol de otra banda de los sesenta que se llamaba de muri blues que se llama deni lane pero pol toma una decisión muy arriesgada y es que hace que linda su mujer fotógrafa que no sabían y tocar el timbre pero que tenía buena voz aprenda piano y se vuelva la teclista de wings este grupo que al principio pues ya digo va a ser golpeado y despreciado con chistes con colubnas terribles en los periódicos por toda la crítica y sin embargo el temperamento el templo el talante de pol macarni hace que él al final pues logre imponerse sobre los estigmal dos prejuicios el desprecio de tanta gente y en 1973 hace un álbum glorioso que se llama como este documental band on the run el grupo a la fuga y a partir de ahí la historia cambia y por logra lo que parecía imposible y es que wings fuera un grupo no sé si tan famoso como los Beatles pero un grupo que llena estadios que hace álbumes que llegan al número uno y que se ducen multitudes y es como la réplica del sueño que él ya había cumplido ese sueño que parecía imposible en su caso se duplica tanto que al final de la década de los 70 él empieza también a buscar un nuevo cauce un nuevo rumbo ya wings alogrado ha cumplido su objetivo y él está al acecho de una nueva vida va a cumplir 40 años en 1982 que en ese momento parecía pues la verdad de un señor muy grande y muy maduro por favor los que hoy tenemos ya casi 50 vemos al pol de 40 años muy joven pero recuerden ustedes además de que en 1980 en una giro del grupo en japon él de manera deliberada y dolorosa y consciente quizás para propiciar lo que pasó no en esa dimensión pues lleva marihuana al japon y pasa 8 días en la cárcel lobras alvarse en el milagro y entonces acaba con la banda y viene en los años 80 pero esa de cada de los 70 se recrea y retrata aquí en este documental de hombre a la fuga de manera ya digo minuciosa cuidadosa y muy brillante para quienes adoramos a este genio pero también para quienes no de pronto y quieren saber un poco más de él y un poco más de ese capítulo de la historia no solo de la música moderna sino de la modernidad de la cultura contemporánea del mundo en que vivimos quería que hicieramos este homenaje en calamarés en su tinta que ustedes saben que es podcast vídeo podcast irradio hasta la próxima salida