35. Psicología Deportiva (con Francesca Ferrandi)

Ser pot cast. Hora 25. Hay mar bretos. La presó de l'esquema de Marisol Hermandes. La presó de Marisol Hermandes. y al final lo ha encontrado en esta serie de temas, la vivienda lo encontró también el gasto militar, estaba muy diluidos por el liderazgo un poco arratico de Yolanda Día y poco a poco ha ido queriendo coger otro papel en estos asuntos y luego al problema de un poco estar desdibujados del gobierno, creo que han sumado los últimos años también la debilidad electoral, su mal atenido varias derrotas en distintas elecciones autonómicas y luego la pérdida de músculo por el posicionamiento internacional de Pedro Sánchez que les quita muchas banderas. En este contexto, en este intento de revivir ha ido al choque en el seno del ejecutivo, porque en realidad el debate no es si hay que llevar la medida o no al parlamento y que se pronuncia, o sea que podría valer ese argumento en otras ocasiones. Aquí la cuestión es que ni siquiera el peso estaba de acuerdo en llevar esta medida en concreto, o sea, ellos se opusieron con todas sus fuerzas hasta que sumar con el plante del Consejo de Ministros que tenía que aprobar el paquete de medidas antichrisis de la guerra de Irán con ese plante pues conseguiron sacar lo adelante, pero no es que el peso no se ha implicado, es que el peso de dijo desde el primer momento, primero que no era constitucional, porque la excepcionalidad que se ha producido en otros momentos no creen que operaba ahora y segundo que no había votos. Entonces a mí sí que me ha sorprendido cómo ha intentado esténificar es sumar que había posibilidades, primero la ronda de negociaciones con los grupos, luego incluso ha iriando las posibles condiciones de Junes cuando todos habíamos que estaba absolutamente condenada al fracaso, pero si lo dejamos esto al margen coincido que el gobierno tiene que abordar el tema de la vivienda de manera seria, porque es la principal preocupación de los ciudadanos es un foco de desgaste muy importante y me consta que al menos en la parte socialista al margen por supuesto de la preocupación que hay en sumar, que sovia por este asunto, en la parte socialista está anabiertun de vates sobre qué hacer, porque también tiene cierta frustración con que medidas como la propia ley de vivienda que se aprobó pensando que podría ser válida se han encontrado con el muro de las comunidades autónomas, entonces como los votos están ajustados y los problemas de gobernabilidad son tan grandes, se está dando una pensada a realmente qué se puede hacer en este momento de excepcionalidad, pero que pueda salir adelante y que realmente tenga efectos, porque ni la ley de vivienda, por el tema de la oposición del PP, la ha tenido ni este real de crédito, pues sea que bueno, tiene sentido político, ha podido salir adelante. En Jerique. Bueno, yo creo que en España estamos incumpliendo flagrantemente a la vista de todos y sin que haya un enfado social que lo hay, pero que afortunadamente para la tranquilidad de la paz común se está reteniendo, pero eso no quiere decir que eso vaya a ser para siempre, si está incumplido fradantemente, un artículo de la Constitución, que es el 47 que si me permite es que lo leas por breve, dice que todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada, hay gente viviendo en sofas. Los poderes públicos promoveran las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, vemos día tras día como caen y de caen normas o no se aplica normas que existen como el topo de la vivienda y continua el artículo, dice regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación, que es precisamente lo que está haciendo subir las rentabilidades de propietarios pequeños, medianos grandes y de fondos de inversión y de grandes empresas a niveles que nunca jamás se habían visto desde que estamos en democracia. Entonces todos estos incumplimientos, yo creo que no se debe leer en código crisis del Gobierno, aquí solo hay un ganador hoy para mí y el ganadores box, que es el partido que dice no intervengamos en la cantidad de viviendas que hay en intentar que la gente tenga una vivienda, intervengamos en que los inmigrantes no tengan vivienda, entonces los quitaremos esa parte de la demanda y mientras las fuerzas democráticas no den algún síntoma de la ciudadanía de que es posible intervenir en la oferta que es posible ponerse de acuerdo en este gran tema, pues al final la sensación que queda que quedará en la ciudadanía deseosa, según vemos en toda Europa, debotar opciones extremas y mágicas como la que propone box, pues esa ciudadanía seguramente se sentirá hoy más atraída, hace que al menos los inmigrantes no tengan huepeos, que ayer, al ver que en su congreso una medida que como decía Daniel no necesitamos, no se puede intervenir solamente sobre los precios, hay que construir muchísimo, y los datos del Ministerio de la Vivienda por comienzo autónomas dan que están colgados, dan una escena, una radiografía demoledora de cómo ha bajado el nivel de construcción de huepeo y de huepeo terminado en este país, en todas las comiencias autónomas. Entonces, en esa situación, yo me pregunto que aunque las cosas no sean ideales, aunque hay unas políticas, aunque Junts no esté de acuerdo en fastidiar a los propietarios, bueno, pues digan, ¿no es que van a hacer si no quieren que la gente empiece a pensar que como no se puede hacer nada, pues al mejor box sí que tiene razón, yo creo que ningún gobierno se lo ha tomado muy serio, pero es que hay una descordinación también, yo creo que el gobierno socialista algo ha hecho, poco sin duda, pero lo poco que ha hecho tampoco ha tenido como decía Marisol, ningún reflejo en las comiencias autónomas que se enlligan a poner topes a la vivienda y por lo que vemos en los datos también se negan a construirlas, entonces no sé si quieren que el problema se extingue a solo seguir incumplido a la Constitución o que empiece a una presta social, porque sinceramente por mucho que no suban los sueldos, mientras hay a que meter del 50, 60 o el 70 por ciento en la casa, por los españoles van a vivir muy mal. Yo efectivamente yo creo que no sé hasta qué punto de verdad, los distintos grupos parlamentarios y partidos políticos han tomado realmente la medida de la intensa que está la situación, es verdad que no es que no es, en fin, hay muchas diferencias con 2008 y lo que se vivió entonces durante y si después, lo primero lugar porque es un tipo de que se es completamente distinta, antes de ser un exceso de oferta, ahora es una carencia oferta y sobre todo no es transversal, no nos afecta a todos de la misma manera ni es la misma atención territorial en todas las poblaciones, hay muchas diferencias, pero allí donde el problema de la hidienda es serio, es muy serio, extremadamente, si fijamos en el colectivo de los jóvenes, por la acción entre 20, 30 años o 20, 35 años y grandes ciudades no hablo sólo de las grandísimas ciudades, capitales de provincia, etcétera, es un problema serio y va a ser lo además como cuyo llevo te ya para el crecimiento económico, tenemos, vamos camino los 50 millones de habitantes y los que están veniendo además, gente joven, es decir, gente que viene a trabajar con sus familias, a hacer su vida, estar alas se necesitan como mínimo un techo, yo creo realmente que sí que hay un problema urgente, serio y me da la sensación de que no se ha tomado realmente la gravedad de la medida, la situación es urgencia, yo, a mostro lo visto, lo hemos visto todos, creo que se le perdona más a un gobierno, hacer demás y que no funcione, hoy intento esto y no funciono, que hacer de menos, en situaciones donde realmente hay un problema y yo me da sensación de que se está haciendo menos de lo que debería, lo que se debería y lo que se podría, es verdad que la debilidad ejecutivo y probablemente esto también nos lleve a una lectura muy seria sobre la viabilidad de esta legislatura, de la que hemos hablado muchas ocasiones y con muchos frentes diferentes, pero en el caso de la vivienda sale, sale a relucir con tu a su fuerza, cuál es la fuerza del ejecutivo para sacar adelante para afrontar este problema, si no solo no tiene mayoría, por supuesto con el Congreso, no hablemos del Senado, pues que tampoco tiene sobre el terreno las herramientas en las comunidades autónomas y muchísimos amigendamientos para hacerlas. Esa falta de mayoría se ha visto o es subrayada por el hecho de que el PNUBE, si allá, pues el PNUBE es verdad que está empezando a enviarle el mensaje, mensajes de alpesuel, le están empezando a enviar mensajes de fin de ciclo, o el lo han hecho con este decreto de alquileres, le salía gratisabstenerse porque el decretiva de caer igual votaron a que votaban y se han abstendido para enviarle este mensaje al gobierno. Ocasás que el PNUBE nunca va a poder romper con el soe en el todo a nivel nacional, porque el PNUBE depende del soe para mantener prácticamente todo el poder que tiene en Euskadi, en las grandes instituciones en Euskadi. El pacto PNUBE, PC en Euskadi, es la mayor garantía que tiene Pedro Sánchez de que el PNUBE no le va a dejar tirado a nivel nacional. ¿Qué pasa? Que el pacto PNUBE, PC también se está deshastando, se está tensando mucho y hoy el PNUBE ha aprovechado en ese sentido la ocurrencia que ha tenido algún lumbar a este partido socialista de Euskadi que ha publicado un tweet con una imagen hecha con inteligencia artificial en la que se rediculizaba a Itor Esteban, que es el presidente del Partido Nacionalista Basco. La historia es que el PNUBE quiere cambiar el estatuto Basco, dicen que hay agua en esa piscina y a los socialistas bascos no se les ha ocurrido otra cosa que hacer con inteligencia artificial una imagen en la que se ve a Itor Esteban saltando ahí a una piscina y con risas y demás. Y el PNUBE ha dicho Dios mío, ¿no? Que ofensa. Y han anunciado a bombo y platillo que suspenden una reunión que no estaba anunciada. han anunciado que suspenden una reunión que nadie sabía que tenía prevista para mañana en Euskadi, con el que ahora es el negociador entre los socialistas y el Peneuve, por parte de los socialistas, que es Antonio Errando, el que lleva a las rendas de las negociaciones con el Peneuve, desde que Santos cerra a otras cosas enterrado políticamente. -Muy llérmelo, amabuanas noches. -Qué tal, amabuanas noches. Admiten en el gobierno que en este momento tras el revolcón parlamentario de hoy, cuenta de la vivienda y las seridas que deja consumar, admiten que no les conviene abrirse un nuevo frente con otro socio parlamentario de los pocos que junto a H. Wildoo, actúan, dicen, de manera leal y estable. Los socialistas aseguran que lo que ha pasado esta tarde ha generado bastante desconcierto en la Moncloa y en Ferraz, sobre todo porque no esperaban el aviso de Maribelba Quero primero y el cabreo de la dirección del partido después. En un primer momento, nadie sabía que se referían los hechales cuando han anunciado que suspendían esa reunión con Moncloa que tenía prevista para mañana. Era un encuentro, como tú decías, fuera de agenda y del que no han querido dar más detalles. Maribelba Quero es la portaboz parlamentario. -No se va a celebrar unión por lo que todos sabéis, crítica política no justifica el que se está en nuestro partido y tampoco al presidente. Y como la reunión no se va a realizar, pues da guaya con quien era. -No han querido dar más detalles después ha confirmado que esa reunión era con Antonio Hernando, que ha sumido el papel de Santos Cerdán como interlocutor entre los dos partidos y en el país Vasco, no en Madrid. El cabreo de los nacionalistas Vascos lo ha provocado esa imagen generada con inteligencia artificial en la que se ve a Itor Esteban tirándose a una piscina admiten en el PSOE que ha sido un error grave, responder de esa manera, pero en las filas socialistas hay quien ve también cierta sobre actuación. Lo sucedido dicen, se circunscribe a las tensiones habituales entre los dos socios de coalición y entienden en el PSOE que no va a afectar a las relaciones entre el Gobierno central y el PNEU, pero por si acaso para intentar que no vaya ya más allá, esta tarde ha habido llamadas al más alto nivel entre las dos partes para aclarar lo sucedido en el ejecutivo esperan que esa tensión no escale, aunque asumen que sí que se va a trasladar a la sesión de control de mañana, donde los nacionalistas Vascos tienen previsto preguntar a Sanchez, cuáles son sus prioridades y cómo piensabordarlas con la aritmética parlamentaria. -Saguem mañana preguntan al presidente, esto es una sesión de acuerdo. -Que buen día para poner este tweet. Eso es, no mis sinceros socialistas Vasco, que lleve la cuenta de los socialistas Vascos. Manuel Javos, buenas noches. -¿Qué tal, Aymar? -Hátique de parece esta imagen que han creado con inteligencia artificial, se ve a hitore este van tirándose en plancha con perro vestido de trágico, orbata a la piscina, ahí se entiende que unos colaboradores suyos de trasa, aplaudiendo, riendose y un cartel con las filas del PNEU, que pone "Euskadi augurera", que quiere decir adelante, y el tío se está tirando a la piscina. -Con la peña rienda se detrás. -Trabiéramos, sí. Hay que hablar gravemente de un par de asuntos. El primero es necesario que publica todos los chistes que se te ocurren con la inteligencia artificial. Este es un melón que debemos abrir, yo entiendo que esta generación está empezando a utilizar la inteligencia artificial con mucha alegría, pero hay cosas que hacen más gracias cuando se dejan un público pequeño. No hay que publicarla absolutamente todo. Hay que recuperar además el filtro en la vida pública. Hay que volver a aquellos tiempos en los que se ocurría una gracieta, se la comentabas a un amigo y se guías a lo tuyo. No hacía faltar el telediario, no era necesario, para una negociación política. Yo entiendo que el sentido de lumores es muy necesario, pero los comunitimanayers de los partidos tienen que ser todos tan graciosos, todo el rato, como si fuese parte de una cláusula del contrato. Después hay un asunto que es que si te comportas como un chiquillero, normales que se raccione como una chiquillada. Ahora tú puedes preguntar para el peníubes tan importante el estatuto y lo que se está haciendo que se retira de una reunión por este montaje absurdo que no tiene mucho sentido. Me acabo a entrar por vosotros además termino que esa reunión dijo el partidoso del resto que no existía. Que no vamos a la cláusula y ha venido decir el peso de que la monculano se está generando la monculano. Me ha recordado como un cláusula. El peníubes dice como un cláusula, con el negociador que tienen con los antiguistas que están entoneros. Me ha recordado a Maradona cuando el dijeron que Peter Silton no le había invitado a su partido del homenaje para que le colcó la mano y dijo Maradona pero ¿quién quería ir a ese partido? Me ha recordado un poco aquello. Me ha hecho un beso acabo y adiós. Marisol, ¿cómo lo ves tú? Bueno, yo creo que ha habido también un poco de esa realtación del peníubes en este asunto porque yo creo que todos coincidimos en que el tuitá ha sido bastante inconveniente. No solo hay que no tener filtros, al contrario, perdón tener filtros como decía "javoy", a veces hay que coger y levantar el teléfono, que es más fácil, no necesariamente pronunciarse ante el público, que hay en las redes sociales, que es lo que intentaba hacer hoy el PSE, sino cuando hay algún problema, pues directamente se llama, mandar un mensaje y solucionar las cuestiones en vez de hablar un poco cada uno a su gente. Pero la reacción también del peníubes me ha aparecido un tanto de solvitada. Primero porque ha jugado al despiste, diciendo que cancelaban una reunión en la mucloa, es muy habitual, que hortuzaran su momento cuando presidía el peníubes y ahora hay toresteban, que se vean con el presidente del gobierno. Entonces aquí en Madrid, cuando hemos visto eso, seguidas han encendido las alarmas, había una reunión, no la conocíamos y esto puede tener consecuencias directas en la relación entre Pedro Sánchez y el peníubes. Han jugado ahí al despiste y aunque es cierto que el peníubes está muy inquieto con este desorden de legislatura, ya también al principio ya avisaron de que iba a ser complicado, no solo porque los votos de Junge hacían falta siempre, sino porque la mayoría de investidura era muy heterogenea y no se podía ir a leer esta ni ideológica como la pasada legislatura. Entonces esa incomodidad, yo creo que se ha ido acentuando con los meses, pero además yo creo que no que según dice el PSE, hay toresteban no acaba tampoco de aterrizar como líder del nacionalismo basco, ellos atribuyen lo que ha ocurrido, a que se siente inseguro, a que no es heredero tan potente como Ortuzar, a que es también un dirigente de transición y que digamos esos problemas internos que le está teniendo los vuelca en la relación con el PSE. Entonces ya veremos las próximas horas como avanza y aunque yo creo que pasaremos mañana el día en el Congreso sin mayores heridas, hay que comprobar si realmente entre el PSE y el PNU las cosas siguen también como hasta ahora, se necesitan decias antes hay mar, pero bueno parece que hay puntos de desconfianza mutua. Sí, pero bueno, mucha es convivaya que ya que se comparten el gobierno más comparten las tres diputaciones, comparten las tres alcaldías de las tres capitales. Y eso no va a cambiar en absoluto. Exacto. Es rique. Bueno, en el PSE, han tenido sus más y sus menos, últimamente ha cuenta de la obquera y que por centájeo, que obliga a atoriedad o que puntos tiene que tener la función pública, porque el PNU ve aparte de los dilemas que enfrenta a cualquier grupo político, en el PSE, enfrenta también el dilema de Bildu, un Bildu que las últimas elecciones ha crecido mucho y al final comparten el nacionalismo y hay una fricción ahí también. Y en la parte nacional, digamos, yo creo que el PNU ve que está incómodo en algunas ocasiones evidentemente y ve que esa debilidad parlamentaria ha quitado mucho protagonismo al Congreso de los Diputados, realmente no tiene una alternativa a Pedro Sánchez ahora mismo, no, podría forzar el hecho de no apoyarle, pero yo creo que si algo está demostrando estos últimos meses, es que el Gobierno tiene la vocación y la voluntad de seguir gobernando, como ya dijo Pedro Sánchez, en aquella reunión del partido esa frase bastante inoportuna, con las cortes o en el Congreso o sin el Congreso y al final, es algo que estamos viendo, bueno, se lleva a un bofetón como el de hoy, que no sale adelante una propuesta, pero evidentemente hay otras que les salen, hay decretos leyes, siguen los fondos europeos de los que puede echar mano y los que puede gestionar, todavía le quedan meses, y en ese sentido el PNU ve yo creo que no tiene mucha más alternativa porque el partido popular se ha encargado en mi opinión de manera extrema y un poco incomprehensible en quitarse lo de encima como posible socio, no, incluso la investidura fallida de fejo, prácticamente con insultos o agravios que eran incluso innecesarios, ¿no? Entonces yo creo que esa relación PNU con otra parte del hemiciclo, la veo ahora mismo muy difícil por no decir imposible, ya está de alguna manera condenado en el país basco con el PCE porque al final se necesitan y en las cortes en el Congreso los diputados, pues con Pedro Sánchez porque no tiene otra opción más que quitarle el apoyo, pero hasta que punto eso acabaría con el gobierno, yo creo que Sánchez ha dicho claramente que vas a seguir como sea y con quien sea. que em va agafar una seguretat de la seva seguretat. És un moment de la seva seguretat. Clave en el jueu del caso Kitchen. Allà s'espera que s'ha d'adaltir el tàgip perquè declara el inspector jefe de la UDF Manuel Morocho. Este señor es el policía que fue el principal investigador de la Górtel. Morocho fue un dolor de muelas para el partido popular porque su trabajo exhaustivo rastreando la Górtel fue clave para que el PP acabara condenado por beneficiarse de la trama. Y por eso después, en la Kitchen, el inspector jefe se convirtió en uno de los principales objetivos de esa operación por parte del PP. Era imprescindible que sus investigaciones en la Górtel no llegaran a ningún lado. Así lo contó el mismo el 1º Rocho en la instrucción de la Kitchen en 2021. A mí se me combinó a que desvalorar a los documentos que sacó el país, a que siguiera la dinámica que en aquel momento el va a poder popular estarba esterorizando ante la espereora, entre la opinión pública, de que esos documentos eran inverazes, de que la única contabilidad que había trae una de cuentas, y a que sabrá Luis Bárcenas, que sentido tienen esos documentos y aquí afectan, pero en ningún caso, a parte popular, eso se me transmitía a mí y pretendían que yo lo incorporada sin más al informe. Yo les dije que no. El nombre de Mariano Rajoy no podía aparecer en sus informes. A mí se comé combinó a que no pusera en el cuerpo del informe, en ningún nombre de responsable político, y, cojetamente, se me expresó el nombre de Mariano Rajoy, no quería en que apareciera en el cuerpo del informe su mención, de lo que quería ponerlo, los normales que subieran puesto y que personas se dan aquellas. Pues todos aquellas que, indiciaramente, aparecían beneficiarías de fondos de la Caja B. Este señor que habla es el Inspector GF de la UDF Manuel Morocho, como digo el principal investigador de la Górtel, si la relación mañana como el testigo en el juez de la Kitschen va a ser seguramente dinamita, porque en la instrucción, Morocho fue demolidor para las tesis de las defensas. Las defensas, lo que mantienen es que la operación Kitschen solo buscaba encontrar al dinero de bárcenas, no que buscaras, como el mil pruebas de ello, no que buscaran las pruebas que tenía bárcenas para quitarse, así que no llegaran a manos del juez. Morocho dice que claro que buscaban eso, que desde luego no estaba buscando el dinero de bárcenas, porque a él como Inspector GF de la UDF que estaba al frente de la investigación de la Górtel, nunca se le pidió ese tipo de seguimientos ni se le informó. Por tanto, no estaban buscando el dinero de bárcenas. Estaban buscando otra cosa, que eran las pruebas que tenía bárcenas contra el PP y querían quitarse las para sabotegar la investigación judicial. Dice, dice Morocho, que para apartar le intentaron comprar con destinos en el extranjero. En este supuesto sovornos, n'hala directamente a uno de los acusados, el Comissario Libera. Yo tengo que desiginar una persona en el MAUC en Lisboa. Seis mirenos al mes, yo le digo que no voy a ir. A una embajada, a cuál, desde pequina, donde quiere serte. Lo deia apartarle, era profesionalmente, se entiende, pero Morocho en la instrucción contó un episodio todavía más turbio, que lo que le dijo un día entre que García Castaño, que es uno de los Comissarios implicados en la quichén. ¿Y tú qué haces aquí si tenías que estar muerto? Muerto se entiende también policialmente, pero no se lo entendemos. Estuvieron hablando. Mañana, si Morocho repite este testimonio, nos espera en ejerir que horas de alto volta en el juicio de la quichén. Pues sí, porque va a encontrar de todo lo que hemos oído de los dirigentes del Partido Popular. La verdad es un caso peculiar, porque la quichén ha implicado a miembros del Ministerio de Interior, que son los que están acusados, pero no hay nadie de los principales beneficiarios de todos esos seguimientos y de destrucción de pruebas o intento de destrucción de pruebas, que no hay nadie del Partido Popular. Y en ese sentido, pues el testimonio de Morocho, ya en la instrucción, la instrucción que llevó a cabo un juez polémico, García Castellón, y vinculado con el Partido Popular y a jubilado. Pues en esa instrucción se descartó toda la parte, digamos, de partido popular, todos los audios o los comentarios, los apuntes y las grabaciones. En las que se citaba de alguna manera, y por supuesto, el M. Punto Rajoy, se citaba al Partido, a gente del Partido Importante, o al propio presidente del Gobierno, porque se entendió que eran indicios, que eran suficientemente sólidos, como para luego llevarlos a juicio. Entonces, Morocho es un pepito gorillo, es un recordatorio, incomodo, imagino mañana, de que realmente la quichén no era solo saber de dónde estaban y cómo llegaron y se han vuelto los 48 millones que le encontraron a Bárcenas, sino que era también seguramente aquel cura disfrazado, que amordazó a toda la mujer de Bárcena y a su hijo. Seguramente también era y seguro el conductor, que le intentó robar pruebas, los seguimientos que denuncian el hijo, los motoristas que le seguían, que también denunció Willy Bárcenas ayer. Y en todo eso, bueno, tanto, Mariano Rajoy como cospedal y la número dos horales a la ensenata María, es un gobierno entonces, con unos argumentos muy monosilábicos, la verdad, se han borrado de todo aquello que les beneficiaba, que les preocupaba muchísimo, y desde luego la declaración de Morocho es una de las principales para traer otra vez a la luz que había unos beneficiarios y que fue un caso muy, muy incómodo, vamos. Para el Partido de Búlaz, su caso central, el peor casó que ha tenido y que luego le ha costado el gobierno y máscos. La sesión de hoy en el casó que se ha centrado en el uso de los fondos reservados, por ejemplo, para pagar al chofer de Bárcena, al que esta gente captó como confidente y al que al final, le terminaron. supuestamente, porque esto se tiene que. le terminaron creando una plaza de policía para tener lo callao, para tenerlo agarrado. Le dieron una plaza de policía de este señor Sergio Ríos. Bueno, le pagaron durante todo este tiempo hasta 50.000 euros, 48.000, en dos años, de fondos reservados, li van dando dinero para que él les fuera dando toda la información de lo que hacía en Rosalía Iglesias, la mujer de Bárcena, de donde podían encontrar esas pruebas. Hoy ha pasado ante el tribunal responsables de controlar esos fondos reservados. Uno de ellos era el coronel retirado Diego Pérez de los Cobos, que ha dicho que él gestionaba el monto total del dinero. que le era el cajero, pero que no le llegaba a la congresión de las partidas y que no se acuerda si alguna vez dio algún concerto relacionado con la Kircheng. Javier Váñolos. Sí, hoy se ha entrado de lleno al capítulo del Fondo reservados con la malversación en la Diana. En concreto, los 48.000 euros que cobró el chofer de Bárcena, incluidos los 700 euros para comprarle una pistola. Ya no es 2015, varias informaciones en prensa cuestionaban aquellos pagos. Pero, como así, el coronel Pérez de los Cobos amite hoy, que nunca investigó esos gastos. No hubo ninguna modificación en el procedimiento. Pérez de los Cobos ha mostrado una memoria brillante al relatar a mecánica de los gastos reservados, pero ha tenido una laguna. Lo único que no recuerda es que en aquel estado de Fondo reservados había alguna mención a la peración Kircheng. No recuerdo nada así. El coronel Pérez de los Cobos ha cotado también la responsabilidad de uno de los principales acusados, Eugenio Pino, como dao con firma, era el máximo responsable de la justificación de los fondos reservados en la policía. O todos los testigos, el cajero pagador de la policía, también la señala. Com me llerejo personalmente el dao. Mi nom y despacho le dijo al entrega a leer lo que te justifique. Terminada ya la sesión, mañana, plato fuerte de claración del investigador principal de la Gúrtel Manuel Morocho. Marisol. Bueno, yo creo que ha sido muy recurrente por parte de tan primero de Rajoy y luego del resto de dirigentes a hablar de una operación policial destinada a saber dónde estaba el dinero de bárcenas, porque esta operación en caso de que subiera producido solo podría ser bajo mandato judicial. Aquí no había ningún tipo de mandato judicial. Es más había ocultación al juez. Exacto. No sé, a mí hubiera esperado un poco más de imaginación, porque desde luego esto no cuela en absoluto. Yo creo que aquí tenemos dos planos, no? Uno del policial # # I. # i el tru del polític. Amb els confluïns, perquè a totes les interessa que no se sepa més de què ja s'ha de saber, la instrucció que, en la meva opinione, és bastant. Llavors, se estan protegint uns a uns, els dirigents del PP, Nadie s'ha de donar, Nadie s'ha de donar, no havia ningú superior geràrquic en el partit, Nadie m'han d'anar, no havia relatció amb el govern, perquè no queden en ningú un cas en fa darrere, en un dia, que, oi, si té la sort i s'ha de salvar, de això, això que es lleveu a tots, i després, el mateix està producint entre la policia, que, justamente, de les coves, que, al que dava el diner, no s'acorde, en de n'a la que ho haurà en aquells anys, és llamatiu que no diga una cosa dels seus companys, no? Jo crec que, a un que, més de 70 gent, estuviu en impil·clats, en aquella operació, no sembla que ningú està por la labor de acusar-se entre ells, col·locual, doncs, tenim que poner-la una vela, a la virgen, que és l'habitual, sinó en alguns casos, sinó altribunal, perquè està sendo un juicio. No sé cuidar. No sé cuidar-ho, no sé com ho paro. Som els agents reconociant el que passó, i, en el fet, el viernes, quan passàvem, ho escoltem en el 25 d'un audio de una de les agents, que, en una comissió d'investigació en el 5 anys, en 2021, noviembre 2021, en una comissió d'investigació en el Congreso, contó que ell s'edicava. Su trabajo era seguir al lloc solitario, satterroristas, i que l'he posit en la segura rosa l'Eglésia. La mujer de Barcelona. Estou-lo dient ells, a Estona-s'hi m'han contat, que no, no, no, estou-lo dient una de les agents de la policia en el Congreso. I hi ha aquesta, ese audio. Fuentes. Estamos tan saturados de procedos judiciales con derivadas, en este caso no son derivadas, es el núcleo entero del proceso en políticas, que, a lo mejor, no le damos la importancia suficiente, tengo esa sensación a este caso para mí, desde el punto de vista, yo no sé el penal, yo de esto no sé, pero es luego éticamente, políticamente, yo me parece lo más grave que ha pasado en décadas, en España. O sea, que robar está muy mal, que la trama, que todas sus derivadas, de guste les está fatal, que sean socialistas o sean populares o sean. o sea, la antigua ciudad. Que eso está muy mal, está fatal, y lo hemos visto en todas sus derivadas, y desgraciadamente, bueno, hay una parte que es consistencial, la vida democrática, sabemos que siempre va a haber altos responsables, que quieran ser más listos que listos y que quieran enriquecerse a costa del dinero de todos, o. pero esto es muchísimo más grave, esto yo creo que atenta contra la esencia misma de la vida democrática, o sea, es un gobierno que utiliza los poderes del Estado para taparse a sí mismo, de haberse entrequecido y lícitamente, hasta los máximos niveles, yo creo que aquí pocas dudas caben, no sé lo que se demostraran, se ejejudiciando los hepes, de luego que había un papel protagonista de nada menos con ministro, el interior, si no, por encima, pues es realmente grave, ¿no? Por eso, vamos a confiar que pueda haber un desenlace, y a digo, no sé de tipo penándulos hepes, pero al menos políticamente, pues como su día pasó con la Gurte, no? No, no, yo. insisto, podemos debatirse, en este de la Gurte, el fue estrogeramente ajustado o no, si en el punto Rajoy consiguió salir en d'emne de aquel proceso, pero en cualicamente, políticamente hubo unas consecuencias gravísimas, o sea, que, decir, en el final, un resultado es, oiga, usted se va al gobierno. Eso fue la Gurte, pero esto está por encima, desde el punto de vista, de por encima de la Gurte, ¿no? Va a haber, es este ya sanción posible, política socialmente, a un caso como este. Bueno, en parte, sí. No, quiero decir que el recuerdo de esa corrupción, y el impacto de este juicio, creo que va a poder producir, y está produciendo una erosión en el PP, y en la medida, además, que fejo, no se aleje de todas estas prácticas, y no lo ha hecho, porque vimos el otro día que enseguía salir a defender a María no Rajoy, ¿no? En la medida en que eso no pase, yo creo que va a devolver a la actualidad, todo aquello, que es una manera de volver a pagar los verdes, que se fueron con la emoción de censura, por este asunto, se tuvieron que ir, y tuvieron también desgaste desde 2015, en las sucesivas elecciones también tuvieron una erosión, pero la cuestión es que el asunto no ha muerto, sigue vivo porque está lo estruunal, y eso puede tener consecuencias. Una cosa que hizo Rajoy durante sus años de gobierno fue quitar la sanidad universal para los inmigrantes en situación irregular, a los inmigrantes que no tenían papeles, se les atendía en urgencias, pero no en la atención primaria. Bien, el PP anunci ahora que esto es lo que quieren volver a hacer, quieren quitarle la atención sanitaria pública integral a los inmigrantes en situación irregular y que sólo puedan ser atendidos en urgencias, pero que no tengan derecho a esa atención sanitaria permanente y planificada con médico y familia y con especialistas. Cabe, cuando Rajoy hizo esto, esto fue al principio de su mandato. Estábamos en mitad de una crisis económica que daba susto al miedo. Cabe, ahora no estamos en esas. Ahora ya es por pura ideología. Quitarles la atención sanitaria integral a determinadas personas humanas por las condiciones administrativas en la que están en España, no por otra cosa, sino por sus condiciones administrativas. Esto lo está defendiendo ya públicamente el PP. Esto no es porque BoX se lo exija, porque hay que pactarnos esto, lo hace el PP. Juli Amolira, buenas noches. Buenas noches, Aymar. No es un punto que se haya pactado con la otra derecha en los pactos de Extremadura o Aragón, pero el PP lo trae ahora al debate público. Esta mañana la portaba en el Congreso, este hormonioz, ha defendido que el PP quiere que se limite el acceso a la sanidad universal a las personas en situación irregular. Una cosa es el derecho a tener prestación sanitaria, que te lo torga al ser legal y contribuir a tu país. Y otras cosas que tu tengas acceso a nuestro sistema de salud si tienes una problema. No sé si trata de vida o muerte, pero si se trata de que no te vamos a operar de cuestiones que van programadas y que no son de vida o muerte, evidentemente. BoX lleva una propuesta a la semana pasada al Congreso que incluía la derogación del decreto que extendió toda la cartera de servicios sanitarios a personas sin regularizar. Los populares votaron en contra y ahora defienden que su propuesta es distinta, porque ellos acotan en acceso a emergencias no necesariamente vida o muerte y la otra derecha lo limita a urgencias vitales. El PP todavía no ha plasmado la propuesta por escrito en una proposición de ley, pero la porta voz ha hecho una declaración de intenciones. Fuentes populares defienden que los recursos son finitos y que tienen que limitarse a quienes viven en España de manera legal, pese a que el gobierno defiende que darles acceso a la atención primaria evita que sus situaciones se agraven y cueste más a tener los urgencias. Efectivamente explicamos hace unos días que esto de dejar aparte de las personas que viven en España sin atención sanitaria integral, además de inmoral, esto, desde la perspectiva puramente govista, esto es absurdo porque es mucho más barato tratar a una persona en el médico de atención primaria cuando empieza a sentir algo, que tratarlo ya en urgencias, cuando es ser algo que empezas a sentir en su día, se ha convertido en algo muchísimo más grave y además que tratar a la gente esté o no en situaciones regular, al final nos protege a todos, porque si dejas aparte de la población que vive entre nosotros, sin atención médica regular, no vas a poder prevenir, no vas a poder controlar enfermedades transvisibles, por ejemplo, no vas a poder generar, yo pese a inmunidad de rebaño, porque no se van a vacunar, no vas a poder evitar determinado tipo de brotes a tiempo. Insisto, esto, desde la perspectiva de govista, esto no tiene ni pies ni cabeza, porque habrá enfermedades que no se traten a tiempo y que se van a probar al conjunto de la sociedad, esto, en sí, más allá de la cuestión puramente moral de dejar a alguien sin las anidades que tú tienes porque esa persona esté en otra situaciones administrativa, que es la irregular. Es una persona, es jairiqué. Bueno, esto nos re trae la semana pasada, creo hace 10 días, se cumplieron 40 años de la Ley Universal, de sanidad que aprobó Ernest Juc, y justamente la universalizó no estaba ya vinculada a tener un contrato de trabajo o al mundo laboral, sino que era un concepto más global, ahora el Partido Popular no lo vincula a lo legal, pero sí a la situación administrativa, que como decías, estratégicamente, desde el punto de saludo pública, no tiene mucho sentido, desde el punto de vista del coste, seguras en cuestras últimas publicadas, realmente hacen un uso de la sanidad pública bastante bajo, las personas inmigrantes en España. Y luego, además, yo creo que revela que piensas realmente el partido popular, hemos seguido una línea de puntos, y la línea de puntos nos dice que no quiere que entren en el sistema sanitario, porque no tienen papeles, pero tampoco quieren darles papeles. O sea, que no los quieren, que lo digan ya claramente, medio dicho, pero si están en contra de la regularización de personas que están trabajando aquí, que están trabajando en casas de personas que ellos mismos conocen empleadas de hogar, que están sin papeles, por ejemplo. No las quieren regularizar, no quieren que tengan papeles, pero, claro, tampoco como no tienen papeles, pues, que no vayan al médico, pues, nada, entonces, que digan claramente que la postura del partido popular es la remigración, que es lo que quiere box, no? Que lo digan claramente, porque si quieren hacerles las condiciones de vida imposibles aquí y no quieren darles una salida administrativa, pues, entonces, lo que quieren es lo que quiere box. No veo otra opción para esas personas, lo que vivan miserablemente, para que así ciertas personas puedan aprovecharse de esa situación de miseria, i que les utilicem. com es utiliza a los objetos o a las cosas sinanimadas. No sé si es la propuesta. Que estén, però que no se les ve. Al final, és el projecte de societat que no s'atreven a verbalitzar, però és això que estiguin entre nosaltres, perquè ja estan, que treballen, perquè ja estan generant actives econòmics, i perquè, además, hi ha tareas que són ingrates, que no queremos hacer i que els les agan a otros. Estem servits des de ese punto de vista, però que no tenen eleccions socials, que no cotisen perquè no tenen tan poc un derecho a una prestació social, que no consume la sanitat, és clarament un projecte de societat, que jo crec que no corresponden a les demandes del Espanyol Mèdiot. Jo crec que, ara, primer, un acusat de derechos humanos, però també d'identitat i d'identitat, que ens defineix com a societat, entre altres coses, i els que hem viaixat un poc. Que són. Algunes de les señales que t'estan en Europa, o estrenen fora Europa. Jo, jo, cuando estren en Europa, i veo. Si me pasa algo, i veo en policia, deo, això és una zona de seguridad. Jo, si estren en Europa, i veo en policia, és que és mi pare, oi, m'he pegat, m'han agredit, m'he arrobat, m'he dit que no ho hable a l'Eman, és igual, veo en policia a l'Eman, i sé que és una zona de segure. Fue Europa, no tengo tan clar. És una señal de teatre. O t'identitat és que m'he passat alguna cosa, m'he rot una pierna, m'he caïd, estigui mareu, no sé què, voy una farmacia o bon centra de salud, estigem d'estren en Europa i m'han atendut, més o menys bé, li ho hagué a reglar històries, però puc viure en aquestes circumstàncies de que, oi, estigui relativament segure de que el bàsic se m'ha atenderà. Jo crec que els països crem el tipus de societat, no crem una societat en què, uns hem de fer coses, i nosaltres no hem de fer coses. M'agradaria de les arguments que tu he avançat bastant més de que encima, i és costoso i que és contraproducente, i que estadísticament està demostrat, que la població i migran d'altres coses per una qüestió de grupuera, és que estan en grupuera que em ferma a menys. Estan en grupuera que em ferma a menys, i que, per tant, utilitza a menys els servicius públics. És que reconozco de més que m'acosti seguint el llibre al PP, perquè, després de firmar la prioritat nacional, en Extremadura i en Ara On, s'han passat dies, dies, hores i hores, contandonos que això no té res de veure amb els espanyols primer, que això és només una qüestió de raig, que jo no té la misma vocació, amb un antimirant que té el PP, ha estat tot argumentos justificatius, han votat en contra, incluso de la prioritat nacional, en el Congreso, però el que, ara, ens dic, és que, oi, ara, s'han d'arreglar resulta que té que ser per a les espanyols, perquè els recursos són finits i no hi ha per a tots. Llavors, de veritat, és que m'és resulta impossible comprendir-los. Jo crec que seria més útil no reconocer que han comprado, és el que ha passat, marco narratiu de box en matèria d'immigració, que enten que la competència electoral que s'offreix amb ells, va ser menor si realment, en aquest asunto, que parece que té que és una de les elemèntes que permeten crecer a box, si en aquest asunto, i jo es té un discurso, molt similar, no llegar igual a les leses, en la utilització de les palabres, com no espanyols primero, però sí prioritat nacional, i no atenderà a les imigrantes, si no solo atender-los, quan ser un cas d'estrema necessitat, és a divisió, un poco de matícies, i jo, si el PP, realment, crec que això és el que va permetar, no sufrir tant d'esviació de box, no ho veu que hi ha altres motius, però, de vegades, cada vegada les discursos és acercant més. Siguim, senyora, 25, però no, sinó, anuncia a les nostres allòs de Sevilla, que el viernes, vau estar allò amb ells. El viernes, vam a emitir una edició especial de hora 25 el primer dia oficial de campanya electoral, el viernes és primer de mayo, i estarem allò en el teatro Cajasol de Sevilla, i no s'encantaria, que no s'acompanyaran tots els allòs de llòs de lloc, sintonitzant el 25, des de tot endaucida. Allí no s'encontran a Sevilla, este viernes, en el teatro Cajasol, de 9 a 11 i media de la noche. Ahora veinti-finco. Hay mar pretos. Y tengo a manucar reño pletórico, y como dice que viene de ver un partidazo que ha reño bueno. Hola, hay mar, tengo que hacer el larguero, y lo vamos a hacer a la 11 y media, pero me pondría el partido otra vez. Porque pasa que llegaría tarde a la 11 y media. Fueis para verlo otra vez, 5 o 4 vaya espectáculo, que nivel de fútbol, de físico, una final anticipada, un recital de 12 equipazos. 5 o 4 aganal parís anyermente de Luis Enrique, al Bayern de Munits, la vuelta será la semana que viene, el miércoles en Alemania. Enseguida la previa de la otra semifinal, el de mañana a las 9 en el Metropolitano, al lético de Madrid, contra el Arsenal. Escucharemos al cholo y a los portagonistas que anabla hoy, y también pendientes de la gran cita en el Mutama de Tennis a las 4 de la tarde, juega Rafa Jodar, la nueva sensación del Tennis español, 19 anitos, el Chaval de Leganes, contra Siner, el número 1 del mundo, todo ello si la fuerte tormenta y la lluvia que se espera para mañana y de la que ahora nos hablará a Jordi, no le impide, porque mañana va a quedar en Madrid y verlo lindo. Tanto, carbo, buenas noches. Bueno, lo que pasa es que serán tormentas y estas situaciones puede hacer que llueva muchísimo en un barrio de Madrid y al lado solo caiga algunas gotas, pero si es cierto, tenemos aviso, nivel naranja para el área metropolitana de Madrid y aleraños. Es que, de hecho, se presenta una noche, mañana, primeras horas y durante la tarde hasta que os curezca con muchas tormentas. Es decir, no llobrará en todo momento, tendremos pausas, incluso algunos momentos de sol, pero en cualquier momento se formarán estas tormentas y como decíamos si eran acompañadas de lluvia torrencial, pero además en muchos casos de granizo y fuerte rachas de viento con más nubes y menos son bajarán las temperaturas ambiente fresco, sobre todo donde llueva, quedaran margen de esta situación en el Mediterráneo, también gran parte del tramo final del euro donde todavía se superarán los 30 grados. -Haclarado, carbo. -Garante. Buenas noches. -Garante. -Adiós, mano. Lo que no sabemos tampoco es que ha pasado por la cabeza del Comunit y Manayer, no del Partido Socialista de Boscade. Si no, de la casa blanca. La casa blanca acaba de tuitear una foto de Trump con Carlos III del Rebritánico y pone dos reyes y una corona. La casa blanca, la cuenta oficial de la presidencia de Estados Unidos. Dos reyes. Miguel Ángel, Muñoz, en cinas buenas noches. Hola, y mal buenas noches. Carlos III está allí, ha pronunciado un histórico discursante del Congreso de Estados Unidos, el primer o de un monarca británico en el capitóleo, desde que lo pronunció su madre en el '91 y ha dicho que la alianza entre Europa y Estados Unidos es más importante que nunca. ¿Qué pasa que este discurso llega tras meses de críticas de Trump al primer Ministro Británico de Starmer y su Gobierno por no colaborar en la guerra irán? Pues ha sido un discurso con mucha profundidad a Imar, con principios muy claros, y que ya veremos cómo sienta en la casa blanca a pesar de esa publicación de las reyes sociales que a la que aludías ahora. Porque el rey Carlos Díngel Alterro ha atruffado su intervención de referencias que han hecho justicia al provervía al sentido del humor británico, ha comenzado citando Oscar Wilde, que, una vez dijo, "tenemos todo en común con América hoy en día", excepto, por supuesto, el idioma. El monarca británico ha dicho que vivimos tiempos de incertidumbre con conflictos en Europa y Oriente próximo y ha empezado por referirse a lo que pasó aquí el sábado en Washington en la cena de corresponsales de la casa blanca. Permítanme decir confirmezas tales actos de violencia jamás tendrán éxito, cual es quiera que sean nuestras diferencias, cual es quiera que sean nuestros acuerdos, permanecemos unidos en nuestro compromiso de defender la democracia, proteger a todos nuestros ciudadanos y rendir homenaje a la valentía de quienes arriesgan sus vidas a diario al servicio de nuestros países. Carlos III ha asegurado que los padres fundadores de Estados Unidos fueron audaces e imaginativos rebeldes con causa cuando declararon la independencia hace 250 años o, como decimos en el rey en unido decía, el otro día, comentario que ha provocado la carcajalada de la cámara. Ha recordado cómo se venció al fascismo en la Segunda Guerra Mundial y que los de hoy son tiempos mucho más volátiles y peligrosos que cuando intervino aquí en el capital y su madre, la regna in Sabel en 1991, y eso que entonces estábamos en el marco de la primera guerra de Irak. Y ahí es, hay mar cuando ha empezado a entrar en materia, para empezar citando a su primer ministro a querer estarme. Como dijo mi primer ministro al mes pasado, la nuestra es una aliancia indispensable. No debemos ignorar todo lo que nos ha sostenido durante los últimos 80 años al contrario. Debemos seguir construyendo sobre el audio. Esta cita a estarme ha sido el primer pellizco a Donald Trump. El rey ha dicho que el rey en unido está cometiendo la mayor inversión en defensa desde la guerra fría. También ha recordado que este 2026 se cumplen 25 años del 11S y de cómo la OTAN ha acudido a la llamada de Estados Unidos en Afghanistan. La única vez en la historia que se ha invocado el artículo 5 del tratado. El rey ha hecho una defensa cerrada de la alianza Atlántica ante el Congreso de los Estados Unidos, justo cuando Donald Trump más la desprecia. Inmediatamente después del 11 de septiembre, cuando la OTAN invocó el artículo 5 por primera vez y el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, se mostró unido frente al terrorismo, respondimos juntos a la llamada, tal y como nuestros pueblos han hecho durante más de un siglo, codo con todo. Al largo de dos guerras mundiales, la guerra fría, Afghanistan y otros momentos que han marcado nuestra seguridad. Següente, el monarca ha terminado ha sido de la feina. El rey ha recordado los vínculos económicos entre ambos países y ha hecho mucha referencia a la naturaleza, un activo y reemplazable ha dicho, y al cambio climático, otra cuestión que trambe de desprecia profundamente. Carlos III de Inglaterra ha terminado su discurso citando al presidente Abraham Lincoln, quien en su discurso de Gettysburg, en 1863, dos años antes de ser asesinado, dijo, "El mundo puede prestar poca atención a lo que decimos, Però nunca olvidarà el que hacemos. buenas noches. Bueno, pues lo que ha hecho Trump, como digo, ha sido autorígese ya directamente en Reyn, acogido la foto del rey Carlos III con él y la publica del perfil oficial de la Casa Blanca de Estados Unidos y pone dos reyes to kings. Esto que puede parecer una gracieta de esto, esto tiene su sumiga mucha porque en Estados Unidos desde hace ya un año y unas protestas que son precisamente de sedituran no king, o sea no no rey, no queremos un rey protestan contra el autoritarismo con el que está ejerciendo su poder el presidente de lo que teóricamente es una república federal de sistema presidencialista, no una monarquía y coge el presidente y se mofa en la cara de los cientos de miles de manifestantes que han salido a todas las ciudades y les pone no queréis rey, pues aquí tenéis al rey. Es exactamente lo que significa esto fuentes. Bueno, ya eso la misma gracia con ser papa, no nos olvidéis y ya ganó el premio ofifa de la paz también y ya les regalaron también el 9 de la paz de aquella manera, decir que esto, bueno, pues es una más, yo creo que la larga lista de memes y provocaciones porque yo coincido con interpretación que ha salido aquí, esto no es solo un meme y una carga de provocación claramente al utilizar las presiones. Bueno, en fin, yo tengo la gestación también de que cada vez, bueno, sigue siendo el presidente de Estados Unidos y por lo tanto todo lo que hace dice piensa o o que intuimos que sugiere, pues tiene su relevancia, incluso en ámbitos sofisticados como los de los mercados, pero también tengo la sensación de que cada vez se le toma un poco menos en serio, que son juegos de provocaciones mediáticas del que es un auténtico maestro, está en la provocación y que estamos todos permanentemente dedicándole tiempo horas y a cada uno de sus trid y sus salidas de tono. No, sí que no son solo salidas del tono, no te quiero enmendar fuentes de la idea. No, y puedes hacer, por ejemplo, la comisión de comunicaciones que es una agencia que depende del gobierno de Trump va anunciado y que va a revisar las licencias de la cadena ABC tras la campaña que ha lanzado el matrimonio Trump contra el presentador estaría a la cadena, que sabéis que es Jimmy Kimmel y todo por un chiste que hizo Jimmy Kimmel sobre Melania Trump antes del intento de atentado en la cena de corresponsales de la Casa Manca. Es un de llavó porque las críticas furibundas de Trump contra Jimmy Kimmel hace unos meses, a que ya vez por un chiste sobre el asesinato de Chile Kirk, ya consiguiaron tomar el programa, pero la cadena lo recuperó por la presión de la audiencia y ahora los Trump vuelven a la carga y la comisión de comunicaciones anuncié que va a revisar la licencia de la ABC y saber lo que hagas. Buenas noches, si el comico hizo un monólogo la semana pasada donde parodiava la cena de los corresponsales que aún no se había celebrado y dijo que la primera dama tenía un brillo como de Viu da en espera de Viu da expectante. Esto fue antes del intento de atentado, pero tras lo que pasó el fin de semana, Melania Trump cargó contra Kimmel acusándolo de incitar a la violencia con su chiste. La retórica odiosa y violenta de Kimmel está destinada a dividir a nuestro país. Los palabras son corrosivas y agraban la enfermedad política dentro de América. Unas horas después se sumó sumarido el presidente Trump en su red social, pidiendo que Kimmel se ha despedido inmediatamente de la cadena. El comico se ha defendido en su programa. "Sobrón fue un joque sobre la diferencia entre ambos y sobre el rostro de alegria, dice que a la vez que se les ve, cada vez que están juntos". Nada que ver con una incitación a la asesinato y insiste el presentador. Ha dicho que el también está de acuerdo con que hay que rechazar cierta retórica violenta y recomienda la primera dama. Una conversación sobre esto con su marido. Porque no hay que irse muy lejos para encontrarle a Trump todo tipo de comentarios faltones a cuenta de la muerte de rivales suyos. Cuando murió hace unos meses Robert Mueller el fiscal que investigó sus relaciones con Putin, Trump escribió "vien me alegro de que esté muerto, ya no puede hacer daño a personas inocentes". Y cuando murieron el director de cine Rob Reiner y su mujer en diciembre del año pasado, pasó esto, que les contamos así en hora de 25. "Has sido cuestión de horas que el presidente de Estados Unidos aprovechara esto para cargar contra el director al que acababan de asesinar su propio hijo". Dice Trump que a Rob Reiner lo ha matado eso su ideología antitranpista. Esto la es grito del presidente de Estados Unidos. Pero ahora suportados en la Casa Blanca. "ABC es late night host Jimmy Camel, se señala el siste de Quimel como un ejemplo de las cosas que crean clima de odio y violencia política en el país. Tras esta investida del matrimonio Trump y de la Casa Blanca, la agencia estatal queda las licencias a las televisiones va a revisar las de la cadena donde se miten el programa de Jimmy Kimel". "A veces quiero pensar que está haciendo una provocación pero sinceramente creo que es su idea del mundo y de sí mismo y lleva su currículum vite, es ser un magnate multimillonario que aplasta y aplastado y le han rendido playtecía, pues se comporta así también siendo el líder de un país tan importante como Estados Unidos. Ha querido ser papa, ha querido ser Jesús con esa foto de inteligencia artificial. Para la vez lo más preocupante y las democracias se empiezan a estropear por la libertad de expresión cuando la gente y los periodistas vican a tener ciertos reparos en decir cosas, hacer preguntas si te pasa algo, si te llega una legión de odio en las redes sociales y ahí es cuando las democracias que parecen muy fuertes se puedan reesquedrajar en menos tiempo del que pensamos. Y de hecho hay unos indicadores muy preocupantes que salieron hace un par de meses de el indicador de Viedem que hace una universidad sueca en la que ya avanzaba que se están aplacando voces disidentes, se está viendo una intimidación y lo vemos en cualquier roda de prensa todos los días llamando "cerdita a periodistas" o "persona horrible" por hacer periodismo, limitándole a entrada en la Casa Blanca de periodistas serios y para que entren en a su vez bloggers que son pro Trump y bueno, realmente estamos asistiendo en directo desde hace adamente día a cómo el faro guía de la democracia occidental y un aliado de los valores de la democracia liberal se han convertido simplemente en una democracia electoral de momento y la libertad de prensa existe todavía pero tenemos un presidente hostigando constantemente a cómicos, a periodistas y a ciudadanos que piensan diferentes. Me produce curiosidad también cuanto a horas va a tardar en insultar a Carlos III, después de que haya atrevido a decir, a decir delante de él que era un detalle apoyo a la intervención en Afganistán, que a defender la OTAN y hablar también de su propio primer ministro de Tarmer no se cuánto va a tardar en insultarlo y en dar un paso más que doy por hecho que se puede producir, conociéndolo en ya directamente no solamente poner la fotografía de él como rey sino de confrontar con las monarqueas europeas, esa Europa que tanto le diga. Sobre el tema de los medios de comunicación ya fue una constante en la primera en el primer mandato, el oscligamiento a los medios de comunicación pero desde luego ahora ha crecido de manera exponencial y como un punto más de la degradación democrática que sufres a los unidos pero ha ganado parte de la partida durante este tiempo, en la transición de mandato a otro porque vimos a veces en su toma de posesión, el y a otros magnantes de los medios de comunicación pero bueno el desde luego en un lugar destacado, se ha traducido con el tiempo en despidos en de Washington Post porque la línea del periódico ya iba a ser otra, pues está ganando claramente la partida, hay muchos grupos de poder dentro de Estados Unidos que no han querido mantener el pulso que sí que se mantuvo contrando durante el primer mandato y que un poco han ha achado los brazos, pues ojalá haya más protestas sociales en contra del quim y la y la democración Estados Unidos no esté tan devaluada como está en estos momentos. Por ahora los indicios apuntan a lo contrario, si entra en cadena ser punto con van a poder ver las imágenes de los nuevos pasaportes que va a poner en circulación Estados Unidos con una imagen del presidente Donald Trump en su interior, se ve a Trump, la cara de Trump rodeada por el texto de la declaración independencia y la bandera estadounidense con la firma de Trump en dorado de bajo VR. Sí, todo para conmemorar el 250 aniversario de la independencia estadounidense ha confirmado el departamento de Estado que estos nuevos pasaportes se pondrán en circulación en julio aclaran que la versión estará disponible para cualquier estadounidense que pide al pasaporte desde el momento de su puesta en circulación hasta el fin de existencias y dice el portavoz que tendrá las mismas garantías de seguridad que los normales, que los que van sin la cara de Trump, enorme en su interior. Probablemente está sea la vez más obscena, pero Trump tiene tendencia a ponerle su nombre y su cara a todo. Cuenta el Washington Post que el rosto de Trump también aparece junto al de George Washington, el primer presidente de Estados Unidos, en pases para parques nacionales de este año, que suelen incluir fotografías de la naturaleza. Ahora también una foto de Trump. El año pasado, los miembros de la Junta Directiva del Ken E. Dicenter, un centro de referencia de artes escénicas. Votar una favor de cambiar el nombre del centro para incluir el detramp, miembros elegidos por Tramvenza Junta Directiva. Y ese mismo mes, la administración también cambió el nombre del Instituto de la Paz de Estados Unidos a Instituto de la Paz Donald Trump. "11 y 20 minutos de la noche, del Cille 20 en Canárica, es la Academia de Ciudad de Estados Unidos, atumbado del estudio en el que el bioquímico español Mariano Barbaciz anunciaba en la propia revista de la Academia un tratamiento experimental contra el cáncer de pancreas que habían testado en ratones. Los responsables de esta publicación llevaban tres meses analizando el caso y finalmente han decidido retirarlo porque Nibar Baciz ni sus compañeras informaron de que son copropietarios de una empresa dedicada a explotar comercialmente esos tratamientos. Le hemos pedido a nuestro compañero de las acciones sociales de la Academia de Nacer, que cubre habitualmente los temas de ciencia, que es Javier Ruiz Martinez, que nos explique que ha pasado exactamente con este estudio y cómo han llegado a tumbarlo definitivamente. Javier buenas noches". Hola, hay mar buenas noches. En febrero la Fundación Chris, con vocorro de de prensa con los científicos Mariano Barbaciz. "Tadé que lo he dicho antes, pero no me cansaré de decirlo sin la Fundación Chris, yo no estarego y aquí". Y Carmen Guerra. "Los tumores se las apañan, son células que, lógicamente, no tienen inteligencia, pero como se las tuvieran, se las apañan para. " Todo lo que allí se contó tenía esa reputación, esos nombres detrás. Y lo que se contó fue que Barbaciz y su equipo en el cenio habían probado con éxito un tratamiento experimental que, resumiendo muchísimo, había conseguido curar el cáncer de pancreas a ratones. Y así lo contamos en el voleto de las doce de la mañana en la ser aquel día". "El equipo del bioquímico y investigador Mariano Barbaciza ha conseguido eliminar en animales el cáncer de pancreas más común". La clave para contar la noticia "conrío" era incluir que la prueba era en ratones. En la rueda de prensa, de hecho, le insistimos a Barbaciz para que lo dejara claro. La pregunta de la ser fue precisamente para que explicara si esta investigación era importante a pesar de ser en ratones. Esto fue lo que respondió. "Aquí el que diga, es que ser ratones, entonces que me dé un ejemplo de mundo de cáncer, donde se haya encontrado una terapia efectiva sin haber pasado por ratones". Y así pasó ese día, pero después vinieron algunas entrevistas en televisión, donde se habló erró niamente de milagro con tal cáncer, llegó el ruido en las redes sociales, llegaron los titulares clipbait, incluso el Times de la India, que se hizo eco de la historia, señalando "aviertamente que un científico español había curado el cáncer". Es verdad que él siempre había hablado de ratones. "Era aquí tenemos el resultado de los ratones no tratados". Pero quizás no fue lo suficientemente contundente o no pudo debido a la magnitud de la noticia. Ni había curado el cáncer ni estaba cerca. Para hablarle a la mente los compañeros del país lo hizo Manuel Ansede, desvelaron que Barbaciza era co-propietario de una empresa que trabajaba precisamente en terapias contra el cáncer. Eso es un conflicto de intereses de Barbacid y de sus dos compañeras que no se señalaba en la publicación científica que acompañó a que ya rueda de prensa. Algo que soplicatorio, según nos ha confirmado el propio cenio, no solo para la revista, sino en el propio código ético del centro. Hoy varios meses después hemos sabido que la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, cuya revista científica, publicó el artículo, lo ha retirado. El hecho de que Barbacid y sus compañeras no incluyeran que son, en parte, dueños de esta empresa, es, textual, un conflicto de intereses relevante no declarado en el momento de la presentación. Y para añadir un último capítulo que se acaba de producir esta misma tarde, la abogada Guadalupe Sánchez ha publicado el nombre de Barbacid una carta en la red social ex. Reconocé que al remitir el trabajo se olvido a mencionar los vínculos con esa empresa, dice que no existió mal a fe ni voluntad alguna de ocultación, y cuenta que la Academia les ha dicho que no pone en cuestión la validez del experimento, solo quieren corregir la omisión. De momento, el artículo ha sido retirado, aumentando la controversia en torno a Barbacid, a este descubrimiento y a su equipo. La historia que nos tiene lo que os hoy, que es la de los hipopótamos de Pablo Escobar, Colombia intenta lidiar desde hace años con una sobrepoblación de hipopótamos, que se ha tenido multiplicando sin control desde que el narco Pablo Escobar los introdujo en su finca privada hace más de 40 años. Pablo Escobar trajo cuatro hipopótamos para hacerse su propio zoo, su zoo personal. Los hipopótamos en una especie de África, no de América. Y cuando Pablo Escobar murió, camparon a sus anchas y tuvieron crías. Bueno, pues ahora mismo debe a ver casi trescientos hipopótamos que están destrozando literalmente la cuinka del río Matalena y poniendo en peligro a la población. Hoy un másnate indio se ha ofrecido para acoger 80 de esos hipopótamos. Hipopótamos a los que el gobierno colombiano quiere sacrificar si no se les encuentro en la salida. Los hipopótamos del narco. Alejandro Becerra. Si hay muchos pescadores colombianos que ya no quieren salir a pescar por la noche por este sonido. Que los años 80 Pablo Escobar en una muestra del hírio megalómano, metió cuatro hipopótamos en su hacienda nápolis de 3000 hectáreas. Se ve muy lindo. Es como un bebé, gordo, caldo. Allí montó un zobribado con rinocerantes elefantes y hipopótamos que encontraron en la cuenca del río Matalena un paraíso a Lagua comida y no tienen depredadores. Si no se mete entre él y algo que le importa, no puede partir en dos con una morvida. Los callos coban en el 93 los hipopótamos escaparon y se reprodujeron sin control. Hoy rondan los 260 individuos y se han convertido en colombiano un problema mental de primer orden. En esta región, en Doradal y en la parte se mirural y urban. Es más como un bebé, el hipopótamos que el ser. A través han fincas, ponen en peligro a la gente apareciendo por las noches en los pueblos. Necesitan comida, también echar esa comida, removen suelos y amenazan especies endemicas. Dos veces al día se les trae sanaboria picada, pasopicado y se les deposita en una de las personas. El gobierno colombiano lleva años intentando lidiar con el asunto en la mesa tres opciones, uno trasladarlos a santuarios, dos llevarlos a otros países y tres gastrarlos. El problema es que gastrar a un hipopótamo cuesta mucho dinero, tiempo y gente. Tensión a la ministra de ambiente se está pronunciando sobre el caso de los hipopótamos en el Magdalena. Es calculan unos 45 años para que la castración tenga efecto. Los últimos días el tema ha saltado a la conversación pública porque la ministra de ambiente directamente ha propuesto sacrificar a 80 de ellos. Sin esa acción es imposible controlar la población y como ya vimos en las estimaciones implicaría que a 20-30 tendremos al menos 500 hipopótamos afectando nuestros ecosistros. Y parte de la opinión pública se les ha echado encima. Los científicos critican la falta de plan y hoy un millonario indio se ha ofrecido a coger a esos 80 animales. Son seres vivos y sensibles y si tenemos la posibilidad de salvarlos mediante una solución segura y humana, tenemos la responsabilidad de intentarlo. No frece más detalles de cómo lo hará, pero el hipopótamo ronda las tres toneladas. Ningún país eso sí ha querido hacerse cargo de los hipopótamos. Punte 25. Como rehabilitar a bil y el niño, cada día que pasa sabemos menos de lo que ocurre en Ucrania. La guerra se ha salido del radar principal. No sucede lo mismo con el otro contendiente, Rusia. Acabamos de conocer un hecho bien significativo de los que remite a la personalidad de su máximo líder. Putin ha rehabilitado la figura de Feliz de Arzinski, el fundador de la policía secreta soviética bajo Stalin, la checa, el mayor responsable de lo que se denominó, el terror rojo tras la revolución de 1917. Su novia jab Moscú, al lado de la Plaza Gorki, está el cementerio de las estatuas. Allí se depositaron tras la caída de la Unión Soviética en 1991, las de los líderes marzistas y bolcheviques quimbadían plazas y calles, Mars, Lenin, Stalin, etc. están allí, en estatuas muchas veces desmochadas o mancas. Es un museo al aire libre que ha devenido en una especie de parque temático. Allí estaba también la estatua gigantesca de Feliz de Arzinski que durante décadas había presidido a la Plaza de la Lovianca, el cuartel general de la policía secreta, por el que pasaron miles y miles de disidentes que fueron detenidos y torturados. Esa estatua ha vuelto a la Lovianca, es por hacer una analogía como si bilia el niño, del gran torturador de la brigada político social en España, fue ser rehabilitado ahora y una estu actua. Suya ocupase un lugar central en la puerta del sol, delante de la antigua dirección general de seguridad, hoy sé desde la comunidad de Madrid. Así están las cosas en la otra potencia. Punto I-25. Para no perder ningún episodio, síguenos en la aplicación o la web de la ser, podí un podcast o tu plataforma de audio favorita.