פרק 6- מטא בין רגולציה לחזון, מדיניות בינה מלאכותית בזמן אמת - Legal Intelligence
0m 0s
השיחה מתמקדת בתפקידו של יהודה בן יעקב כמנהל מדיניות במטא ישראל, המחבר בין הרגולציה, הטכנולוגיה והחברה. הוא מסביר כי עבודתו כוללת תיאום עם מגוון גורמים חיצוניים (ממשלה, כנסת, אקדמיה) והבאת תובנות מהשטח פנימה אל החברה כדי לעצב מוצרים שמשלבים שיקולי מדיניות כבר משלב הפיתוח. במישור הטכנולוגי, החזון של מטא הוא לפתח "סופר אינטליגנס" פרסונלית שתפעל באופן סימביוטי עם המשתמש, תוך שילוב במשקפיים חכמים (כמו מטא ריי) שנותנים מידע הקשרי על הסביבה ומשתלבים בחיי היומיום ללא ניתוק מהם. מטא משקיעה גם בפיתוח מודלי AI בקוד פתוח, בשילוב AI בפלטפורמות הקיימות שלה, ובסיוע לעסקים קטנים באמצעות כלים אוטומטיים. בנוסף, הדיון מדגיש את ההבחנה בין "מדיניות" רחבה, העשויה לכלול הקצאת משאבים והכשרות, לבין "רגולציה" שהיא רק כלי אחד ליישומה.
דובר או דוברת מס {0}
ליגה אינטליגנס, הפודקאסט שמחבר בין בינה מלאכותית, משפט והחברות בישראל.
ענבל מה המצב?
דובר או דוברת מס {0}
בסדר גמור.
מה נשמע יובל?
דובר או דוברת מס {0}
עלי לא רע.
תקופה עמוסה אבל טובה.
איך חומר?
דובר או דוברת מס {0}
רצתי בטיל מהכנס ההייטק שהיה לנו עכשיו במיתר.
כן, מאוד.
ואני דבר מרגש לדבר מרגש אחר.
דובר או דוברת מס {0}
שהוא.
דובר או דוברת מס {0}
יהודה.
דובר או דוברת מס {0}
באמת מרגש האמת אני לפני שאני מציג אותו אני פעם ראשונה הכרתי אותו לפני לדעתי זה היה בדצמבר 24 בכנס סופר מוצלח שעשינו ברייכמן בפאנל סופר מוצלח עם אנשים מצויינים מכל התעשייה הטכנולוגית.
וזה כבוד וכיף גדול לחזור חזרה לעוד פרק על על תעשייה וטכנולוגיה.
עם יהודה בן יעקב פבליק פוליסי מנגרמי מטא מנהל מדיניות ותהיה לנו היום שיחה עם חברה שלא יצא לנו לדבר איתה עם בעל.
מעניין יהודה מה המצב?
דובר או דוברת מס {0}
מה נשמע?
האמת שמצב מעולה וכיף גדול להיות כאן, באמת כמו שהרגשתי שהשארנו שם הרבה דברים שלא נגענו עם הפאנל היו לפני שנה, אבל מאז התעשייה השתנתה כל כך שיש לנו הרבה על מה לדבר.
דובר או דוברת מס {0}
זה זה היפה בטכנולוגיה שזה משתנה כל כך מהר, שאנחנו כל הזמן צריכים.
דובר או דוברת מס {0}
ספידי.
דובר או דוברת מס {0}
כן לפתח מחדש אז יהודה אולי קודם כל למי שפחות מכיר תספר קצת מאיפה באת ואיך התגלגלת לתפקיד הזה באמת.
דובר או דוברת מס {0}
אוקיי כן, אז בעצם קצת יותר משש שנים כבר במטא, אז כשהגעתי לעבוד באמת אז זה היה פייסבוק.
ובעצם אני אני.
בפייסבוק מהעבודה שעבדתי במשרד המשפטים לפני כן הייתי יועץ של מנכלית באותה תקופה מנכלית היית עורך דין, אמי פלמור.
ועוד לפני כן הייתי עוזר בלשכה כשדוקטור גיא רוטקופ היה מנכל ובעצם הייתה שם הפסקה קטנה באמצע להתמחות בהרצוג שהייתה חתיכת בית ספר.
אפשר לדבר על זה גם על זה הרבה, אבל אני חושב שבעצם התקופה שם במשרד המשפטים.
לקחה את הכישורים המשפטיים שלי ועזרה לי לתרגם אותם למקומות שהם פחות חוות דעת המשפטיות, פחות ההסתכלות על ההיבטים המשפטיים של העבודה ויותר לקחת נגיד סעיף בחוק ולהגיד איך הוא מתרגם לתקציב בתוך המשרד, איך הוא מתרגם למבנה ארגוני יעיל יותר וחכם יותר.
אז בעצם לקחת את הרגולציה או את החקיקה ולחשוב איפה היא פוגשת אנשים בקצה ומה המשרד צריך לעשות בדרך.
וזה בעצם מה שלמדתי מהם.
אני חושב כן, איפה, איפה איפה הרגולציה פוגשת אנשים בקצה ואז איך אני מתאים את העבודה של המשרד לתוך הדבר הזה.
אז אני אני אוהב לקרוא לזה מדיניות, זה בעצם מדיניות ולאו דווקא הרגולציה כן ומשם תוספת להיום.
אז האם אני באמתה זה כנראה אחד התפקידים הכי?
מגוונים, מעניינים, מגניבים שאפשר לעשות בצומת הזה שבין מדיני.
טכנולוגיה ואנשים.
דובר או דוברת מס {0}
כבר בהתחלה שהגעת התחלת זאת אומרת זאת הייתה הגדרת התפקיד.
דובר או דוברת מס {0}
בעצם, אתה יודע, תפקיד יותר גוניור, אבל היום אני בעצם מוביל את העבודה שלנו על מדיניות בישראל.
ומהרגע הראשון, אבל הרעיון היה לחפש איפה המדיניות של מטא פוגשת אנשים ואיפה הדבר הזה אמור לבוא לידי ביטוי בעבודה מול הממשל.
אז אני בעצם פה בפוליסי מאנג'ר מנהל מדיניות יש מקומות שקוראים לזה גובה מתאפלישנס אבל אני חושב שכל חברה מגדירה קצת אחרת את את הייעוד של התפקיד הזה.
באמת?
המשמעות היא שאני עובד המון החוצה, המון החוצה, המון לדבר עם אנשים וזה אומר עבודה מול ממשלה, כנסת, עמותות כן, מגזר שלישי רלוונטי אקדמיה.
ואז אנחנו גם נפגשים סביב הדבר הזה ולפעמים כולם ביחד, אתה יודע, נגיד אני אקח דוגמה אחת רק כדי שאולי יהיה ברור איך עושים את זה.
אז כשהתחילו כשאמת התחילה בעצם על אחת החלוצות בעולם בתחום של מציאות מדומה ורבודה וטכנולוגיות מהסוג הזה.
אז לקחנו את מכון צבי מיתר שמוכר לך היטב, יובל ברייכמן ועבדנו עם משרד הכלכלה ועם משרד המשפטים ועם הרבה גורמים בממשלה.
בעצם כדי לעשות שולחנות עגולים לגבי השאלה איך המגזר הציבורי פוגש וי אר ואייר למציאות מדומה ורבודה, ואיך הוא עושה בזה שימוש נכון יותר ומה המדיניות שצריך לייצר סביב זה.
אז זאת העבודה בעצם, לחבר את כל הגורמים האלה, לעבוד כלפי חוץ ולהסביר מה מתא רוצה להשיג במקומות האלה.
אני הצד השני, זה המון עבודה פנימה.
אני חושב שזה גם נקודה שאנשים אולי מפספסים כי אתה כל הזמן בחוץ.
נדבר, אבל אתה עובד המון פנימה, אם בעצם.
ציפייה מהמנהלים שלי שאני אביא את האינפוט של מה שקורה בישראל של התעשייה בישראל, של הממשלה בישראל, של המגזר השלישי בישראל, לתוך החברה כדי שהחברה תבין טוב יותר איך לעשות פוליסי בישראל ואז העבודה היא מול אנשי מוצר, אנשי פיתוח, אנשי יגאל ואנשי תוכנה, או אפילו אתה יודע, אנשי כספים בתוך החברה.
כן, בסוף אתה עובד.
איך קוראים לזה אקס אפ?
אם קרוספנקשנל שהמטרה היא בסוף להגיע לזה שאתה שם טכנולוגיה מעולה.
של אנשים שמדיניות היא חלק בבסיס שלה.
דובר או דוברת מס {0}
נו לא, מותר לי פרודקט בצורה מאוד איכותית, זאת אומרת לזקק לתוך המוצר גם היבטים של של מדיניות ומה שהוא רואה מבחוץ.
דובר או דוברת מס {0}
כן אבל זה עם הרבה נגיעה בשטח זה לא בהאי לבל זה באמת כדי להיות שם.
דובר או דוברת מס {0}
ולדבר.
דובר או דוברת מס {0}
איך איך בעצם מתכללים קרוס בורדר כזה עם כל המחלקות בתוך מטע?
דובר או דוברת מס {0}
אני חושב.
בסוף לוקח זמן קצת ללמוד את הארגון.
אנחנו מדברים על חברה למ 1000 עובדים אנחנו יש לנו 1000 מהם 1000 מהם בישראל?
שזה אגב אחד המשרדים הגדולים של מטא בעולם.
ויש שם מחוץ לארצות הברית כמובן, והמטרה היא בעצם לייצר איזה שהוא מקום של עבודה.
שבה אתה מבין את הארגון ואתה הולך לגורמים הרלוונטים.
כשעולה סוגיה מסוימת אז יש אני פהיסי בעצם נוגע זה יכול לגעת מפרטיות, חדשנות, טכנולוגיות חדשניות שצריך לעשות להם הסדרה.
זה יכול לגעת בתוך הנעל.
פלטפורמות אינטרנט זה יכול לגעת במיסוי בינלאומי, אבל לכל דבר דברים האלה יש גם גורמים שהם נקראים סנטר.
פוליסי, שזה מה שהם עושים הם אחראים על פרייב סי, פוליסי ואז אתה מדבר איתם והם גם יוצרים לך את הקשר עם אנשי הפרודה אנשי הפיתוח הרלוונטיים לגבי הסוגיות שאתה צריך לעבוד עליהם.
אז זה בעצם טעון כזה שעובר כלפי מעלה לתוך הסנטרל ואז מתפזר בתוך הארגון לתוך אותם גורמים פונקציות שונות בתוך.
דובר או דוברת מס {0}
אז אם בעצם מדברים על על מתה ולי איי ועל מדיניות ציבורית וכל מה שהזכרת.
אז מה בעצם החזון של מטה בנושא?
אייי גם לגבי כלים חדשים וגם לגבי איך היא מכניסה את הי איי לתוך מוצרים קיימים כמו אינסטגרם ופייסבוק וואטסאפ.
דובר או דוברת מס {0}
אז.
אני חושב דבר ראשון צריך להגיד מתה זה תמיד הייתה חברת איי כן אנחנו 10 שנים אחורה אפילו 11 שנים כבר ברגע שפיד נכנס לכל העולם הזה של.
פלטפורמות חברתיות אז השאלה היא איך אני מייצר פיד פרסונלי?
איך אני יודע בדיוק מה מעניין בן אדם?
מה כל זה מבוסס בינה מלאכותית סופר מתקדמת שכל הזמן הולכת ומשתפרת ודורשת גם המון קומפילינג פאוור.
גם המון ארכיטקטורה סביב זה.
אז תמיד עבדה על איי לפני 10 שנים והייתה גם הקימה את פייר.
בעצם ארגון המחקר בינה מלאכותית המרכזי של מטא, שהביא לעולם כמה מהמחקרים הכי פורצי דרך בתחום הבינה המלאכותית, בין אם זה מודלים של סגמנטציה, של תמונות או של הפרדה, של קול כן, יש סוגיית הקוקטייל פאלי שאתה, איך אתה מפריד קול של בן אדם אחד מהקולות של כולם כדי בסוף לזקק דאטה בצורה אפקטיבית.
אז כל הדברים האלה זה דברים שיצאו מפיר והביאו המון.
ערך לתעשייה, ואז השאלה היא איפה אנחנו נמצאים היום בעולם איי אי אז נראה לי שנחזור לשאלה מה אנחנו קודם כל בונים כן, אז כל חברה לוקחת את זה למקום אחר?
אני חושב אנחנו מסתכלים על הלל לנו היום, אבל בסוף מה אנחנו בונים הוויז'ן של מרק צוקרברג זה לבנות פרסונל סופר אינטלגנס, אז אנחנו מדברים על סופר אינטליגנציה שהיא תהיה פרסונלית, שתתאים לכל אדם וזה.
אנחנו היום מתכתבים עם איזה שהוא אלם, הוא עונה לנו, הוא גם מכיר אותנו קצת יותר טוב.
עם הזמן, אבל זה לא פרסון סופר אינטליגנס.
מובן שזה לא איתנו, זה לא יודע מה היעדים שלי, מי אני וסופר אינטלגנס.
השאלה היא איך אתה בסוף גורם לבן אדם.
לבוא איתה באינטראקציה בצורה הנכונה ביותר ושם נכנס המאמץ שלנו בעולם החומרה.
אז כן, היה המון עבודה על מתוורס וכאלה.
ואם אתם אנשים יש לי פה איזה גאדג'ט חמוד להראות לכם.
דובר או דוברת מס {0}
אנחנו מאוד רוצים לראות את זה.
דובר או דוברת מס {0}
אני לא יודע אם רואים את זה במצלמות, אבל אנחנו בעצם עובדים על על על כל העולם של וורבו כאן אני מחזיק את האמת הרי בנדיספלי.
אז יש לנו שיתוף פעולה עם רייבה אני מוקלי מוצגי משקפיים מובילים ומטר הרי בנדיסלי זה בעצם.
דובר או דוברת מס {0}
הגרסה המתקדמת יותר.
דובר או דוברת מס {0}
משקפי האיי איי אני חושב החדשים ביותר שיש היום מבחינה טכנולוגית אגב מובילים בשוק מה שמיוחד בהם זה שיש להם גם מסך הם גם באים עם צמיד שקולט את אותות המוח שלנו והוא בעצם השליטה היא פלס כן.
בעצם עם קצות האצבעות שלך שולט במסך והמשקפיים.
אני חושב שמה שאני מנסה לומר שאני מנסה להגיד.
דובר או דוברת מס {0}
אולי תספר לנו קצת לטובת הצופים שפחות מהאורים מה רואים במשקפיים האלה?
כי על פניו זה נראה אלו נראים משקפיים רגילים לחלוטין.
דובר או דוברת מס {0}
נכון אבל יש בעצם מסך בפנים אבל מה שמיוחד במשקפיים אנחנו חושבים שזה כאילו הפורום פקטור.
הדרך הנכונה לתקשר עם בינה מלאכותית ביום יום שלנו.
בעצם אפשר לחשוב שהנדון הוא כן בעצם לתקשר עם בינה מלאכותית או אם בכלל עם טכנולוגיה.
דרך קופסה שחורה או כתומה או לא משנה באיזה צבע תקנות את האייפון או הגלקסי שלכם.
אבל שהיא במסך מוגבל לשבעה אינץ' ואנחנו צריכים להתנתק מהמציאות הפיזית שאנחנו מסתכלים עליה.
כן, זה דרך אחת לתקשר עם העיר.
אנחנו לא חושבים שזה יהיה שם.
אנחנו חושבים שזה יהיה משהו הרבה יותר סימלס הרבה יותר חי איתנו.
ולמה משקפיים משקפיים רואים את מה שאנחנו רואים, שומעים את מה שאנחנו שומעים, ובעצם נמצאים איתנו ומלווים אותנו ביום יום וככה האינטראקציה של היא הרבה יותר חלקה.
אם אפשר לתת דוגמאות פשוטות, דוגמה שהיא סתם בשביל פאן, אני מטייל עם המשקפיים האלה ברומא, נסתכל.
על איזה שהיא מזרקה על מרוקמא כל צל שני צעדים שאתה עושה שזה מזרקה שם.
שואל מה זה במשקפיים אומרים לי זה נבנה בשנת כך וכך, והשה כך.
דובר או דוברת מס {0}
וכך תתחילי.
דובר או דוברת מס {0}
אני לא הייתי נגיד אוהבת מאוד את אם מיטלתי ויקיפדיה הולכת ולכל מקום שזה היא מחפשת.
דובר או דוברת מס {0}
את זה, אז.
דובר או דוברת מס {0}
איך קוראים למודל שלכם מטי איי?
דובר או דוברת מס {0}
זה בעצם המוצר.
הוא מבוסס על למה זה סדרת המודל הקודמת שלנו.
אנחנו גם עובדים על מודלים חדשים.
זה משהו שפורסם וזה לא סוד ואנחנו מאמינים שבמהלך 2026 באמת המודלים האלה יכנסו יותר לעבודה וגם יכנסו יותר לפלטפורמות הקיימות שלנו שהם וואטסאפ.
אינסטגרם פייסבוק.
דובר או דוברת מס {0}
זה לשאול כאילו איפה היה בתוך.
דובר או דוברת מס {0}
אז זה עוד לא זמין בישראל.
בחלק מהמדינות בעולם יש כבר מתה איי שנמצא בתוך וואטסאפ, כי העוזר אישי לצורך העניין ומייצר איזה שהיא חוויה אתה כבר מחפש משהו בוואטסאפ, אז כבר התוצאות הן מבוססות יותר.
בינה מלאכותית בתוך החיפוש.
אז וגם הרעיון הוא כן, אנחנו גם הולכים לעולם של אייגנטים, אתם יודעים, מטר עכשיו, לפני כחודשיים, הט מנוס, חברת אייג'נטים.
דובר או דוברת מס {0}
לי היסטרי.
היסטרי.
דובר או דוברת מס {0}
אז מי שהתנסה בזה באמת יודע שזה יודע לקחת, לעשות אגרגציה בעצם של מה שהללמים יודעים לעשות ולתת לזה זה.
פיל כוח אז הרעיון הזה של אייגנטים ואיפה הם יבואו לידי ביטוי בתוך הפלטפורמות שלנו?
זה גם משהו שאנחנו מסתכלים עליו לוקינג פורד לעשרים 26.
אני כן רוצה כן, דיברתי על כזה ללכת ברומא ולהסתכל על מזרקה, אבל תחשבו מה זה פרסונל סופר אינטליג'נס אני לוקח משקפיים אני היום אני מלמד את הבת שלי כובע אופניים כן, זה רוכב, את על אופניים, אתה גם לא צריך להוציא את הטלפון, לצלם את הרגע הזה שהיא מצליחה להתאזן עליהם.
יש לך משקפיים עליך אבל זה עוד לא בינה מלאכותית.
מה זה בינה מלאכותית?
סופר אינטליג'נס שיושבת שיפרסונלית.
לך פעם הבאה תשחרר יותר מוקדם את האופניים, תן לה קצת יותר ביטחון.
זאת אומרת היא איתך, היא יודעת לעזור לך.
היא מכפילה בעצם את האינטליגנציה שלך ברגליים.
דובר או דוברת מס {0}
השומרים זה ברמקול או גם איך אתה.
דובר או דוברת מס {0}
פידבק של מ איי הוא בעצם דרך הרמקולים שבתוך המשקפיים האלה גם הצליחו להכניס רמקולים של יושבים על העצם של האוזן ובעצם לא מנתקים אותך מהסביבה החיצונית אבל מאפשרים לך לשמור.
דובר או דוברת מס {0}
אתה שומע ואתה לא מנותק באופן.
דובר או דוברת מס {0}
מלא בדיוק אתה לא.
דובר או דוברת מס {0}
מחליף אוזניות שחוסמות לך סאונד מאות, אז.
דובר או דוברת מס {0}
אתה גם שומע וגם רואה וגם מחובר לסביבה שלך וכל זה.
פקטור שאנחנו מאמינים שהוא האידיאלי לך.
דובר או דוברת מס {0}
אותי זה קנה שנתיים לנסות את זה זה קנה אותי מהגוגל מאפס שאתה כבר לא צריך ללכת עם הטלפון או להסתכל על השעון פשוט הולך ויש לך פה מין מין כזאת מפה שמכוונת אותך זה שוס סיסטם הזה.
דובר או דוברת מס {0}
נוסיף לזה יין ואז זה לא רק מאפס, זה גם מה קורה פה ומה אני יכול להרוויח משם והוא זוכר שאתה בעצם שכחת לקנות ביצים אתמול כי הוא פרסם הסופר אינטלגנס.
אני אומר לך יקפוץ פה ימינה שניה כי הוא יודע מה קורה במפה.
דובר או דוברת מס {0}
שאתם מאוד מתעניין בויקטוריה סיקרט סתם דוגמה אז הנה יש לך כרגע.
דובר או דוברת מס {0}
אני אוהב את.
דובר או דוברת מס {0}
הדיפה מותאמת, מה?
דובר או דוברת מס {0}
הודו מה עוד דיברנו על שהוא יודע לעשות גם תרגומים וגם שוס.
דובר או דוברת מס {0}
אז, אתה יודע, הזכרתי קודם את הקוקטייל כבר בפבלם?
אז נגיד אחד הדברים שהוא יודע לעשות זה לשים כתוביות מתחת לאנשים כשמישהו מדבר איתך אז אתה ממש יכול לראות את הכתוביות עכשיו יש לו יודע לא לתרגם או לא כן לתרגם או לא לשים כתוביות של כל מה שקורה בבית המשפט בבית הקפה שאתה יושב בו הוא בעצם יודע להפריד את הכל של מי שאתה מסתכל עליו משאר הקול בחדר.
צריך שם מודלים שבינה מלאכותית שהם לא אליהם אם הם עולמות אחרים של בינה מלאכותית שדורשים המון המון עבודה והמון קומפיות ובכלל להכניס כל כך הרבה קומפיוט למכשיר כל כך קטן זה.
מטורף וזה רק ילך ויהפוך להיות קטן יותר, נוח יותר וזמין יותר ביומיום, ולכן לשם אנחנו חותרים.
כשאנחנו בונים פסנל סופר אינטלג'נס.
דובר או דוברת מס {0}
יש פה יש פה אימרה.
כמה אימות אחת אנחנו עוברים פה לטכנולוגיה שהיא על מוצרי קצה.
זאת אומרת זה על הקצה של המוצר זה משמעותי, זה כבר לא על פי סי וכולי או גם לא פלאפון ממש.
דובר או דוברת מס {0}
לביש עליך להביש.
דובר או דוברת מס {0}
עליך.
ושתיים.
זה אם זה מצליח זה יצליח אני תכף אדבר כאילו על זה שאלה שאלה לא מתחום המדיניות אבל זאת אומרת אנחנו עוברים פה למשהו אחר לגמרי את מבינה?
זה כן, זאת אומרת עיניים ועיניים ומבט למול.
זאת אומרת גישה אחרת לגמרי.
את יודעת איזה הספיק זה הולך?
יש מכירות ממה?
דובר או דוברת מס {0}
שאתה מבין נתוני מכירות לשתף פעולה, אבל אני יכול להגיד ככה אנחנו עכשיו ראינו את הדגם המתקדם ביותר שזה.
מטאברי דיספליי שיש בעצם את התלמיד הנוני וגם את התצוגה בפנים יש מטארי בנו או מטא אוקלי.
דובר או דוברת מס {0}
שגם יש את הקלטות.
דובר או דוברת מס {0}
האלה, אתה יכול אתה יכול לראות קצת יותר לייט, גם באיך שהם נראים.
כן זה נראה משקפיים לכל דבר.
אני לא יודע הם רואים אבל אני חושב שמה ש.
שהמשקפיים האלה הם כבר הרבה יותר נפוצים במדיניות שבהם הם נמכרים.
דובר או דוברת מס {0}
שהם בעיקר סאונד הם סאונד.
דובר או דוברת מס {0}
סאונד למצלמה, וייה שעוזר ומדבר איתך.
דובר או דוברת מס {0}
אבל אין יו אקס וואי אין מסך אין מסך אין.
דובר או דוברת מס {0}
מסך ואתה בעצם לא צריך גם את הצמיד כי אין לך מסך לשלוט בו באמצעות האצבעות אבל מה שכן יש זה ללכת ולהגיד מה זה או תעזור לי להבין את זה או תתרגל לי את השלט הזה.
אם אני בטיול בסין ואני לא יודע מה זה והוא מתרגם לי זה באוזן אז הדבר הזה נמכר קיים יש אותו בגרסאות אפילו אקסטרים אז אוקלי יש להם.
שאתה יכול לעשות טוסק ולצלם אתה יודע מהזווית של מי שעושה טסקי וגם לקבל מזג אוויר באוזנייה או.
זה כאילו הכל במקביל, ואני.
דובר או דוברת מס {0}
חושב שיועמשים ילכו ויראו את החוזים שהם צריכים לעשות וגם יגידו כן תייצר לי כבר את ההערות שלי על זה.
בועז יעשה להם את הכול זה.
דובר או דוברת מס {0}
לא עמידה מול זה, כאילו, כאילו עמידה מול.
דובר או דוברת מס {0}
שיש בזה אגב זה טלפון אני יכול לשים את זה ולהיות עם הטוקינג פוינט שלו בעיניים.
דובר או דוברת מס {0}
אתה שם את זה ואז הוא כבר יודע ללמוד את הצד השני.
עכשיו תגיד לו כך וכך.
תגיד לו אני לא עושה את זה ואת זה טוב ייתן לך לעשות משא ומתן יעיל.
דובר או דוברת מס {0}
בסוף למה אנחנו עושים את זה?
כי גם מאז ומתמיד מתה מה שהיא עושה וגם הוויז'ן שלנו זה כן הוא.
אנחנו מדברים על לבנות את הפיוצ'ר, ואם קונקשן ואת הטכנולוגיה שמאפשרת לעשות את זה, וזה תמיד היה יומן ותמיד אנשים היו.
המטרה של טכנולוגיות חברות יכולות לבנות דיפ יכולות לבנות בי טו בי טכנולוגיה אנחנו בונים טכנולוגיה שמגיעה לידיים של אנשים, באינסטגרם, בוואטסאפ, בפייסבוק במנואס.
ואנחנו נעשה את זה גם עם החומרה שלנו, אנחנו רוצים שיהיה בידיים של אנשים ויאפשר להם להיות דה בסט.
אז גם סרס, כן.
דובר או דוברת מס {0}
בה לא בא לי לעבור לשאלות מעבר וזה היה אני רק אגיד משהו קודם כל זה אני כל כך הולך לרכוש כזה.
דובר או דוברת מס {0}
גאדג'טיס ואוהב את הדברים.
דובר או דוברת מס {0}
זה זה שלי הולך להיות הדבר הזה.
בכל זאת, רק עוד לסיום איפה אנחנו הולכים לראות איי איי חוץ מכזה צ'ט כזה, בעוד שאני מתייעץ איתו בוואטסאפ איפה אני אלך לראות?
דובר או דוברת מס {0}
אז.
קודם כל אנחנו עובדים עליי, כאילו עם אסטרטגיה שיש לה 3 רבדים אנחנו גם בונים את האקוסיסטם ודיברנו.
אתה דיברת איתי על למה קודם שזה מודל הבינה המלאכותית שעבדנו איתו.
אנחנו עובדים איתו היום והוא מודל בקוד פתוח.
עכשיו אנשים לבנות חוויות ומוצרים, בעצם לשים בטכנולוגיה שוב בידיים של אנשים כדי שתתפתח אז לא רק למה עוד מודלים של מבינה שהם ב במודל פתוח שמאפשר לבנות עליהם השלב השני באסטרטגיה זה בעצם כל מה שקשור לבנייה של התשתית.
אז המון דאטה סנטרים משקיעים בדאטה סנטרים הכי מתקדמים בעולם באוהיו ובגלל זה הדבר האחרון זה בעצם מאיפה זה פוגש את האנשים בפלטפורמה, אז אמרתי מתה.
היא נמצאת בוואטסאפ, נמצאת בפייסבוק, אבל אנחנו שוכחים שלצד של פייסבוק ואינסטגרם.
ולוואטסאפ יש צד אחר שזה הצד של העסקים, בסוף זה הפלטפורמה, זה מה שהיא עושה מחברת בין עסקים לבין הלקוחות הפוטנציאלים ושם כבר הרבה יותר קל.
אם אתה עסק קטן מהצפון, אתה יודע, אני גדלתי במעלות, אני אומר לעצמי כאילו איך עסק קטן מהצפון בכלל פורץ את הגבולות הגיאוגרפיים של עיר קטנה או מושב, ואז היום פעם היה פייסבוק עשתה את הדמוקרטיזציה הזאת בצורה מדהימה.
היום היא עושה את זה בצורה הרבה יותר מדהימה, כי היא אומרת בוא, אני גם אגיד לך, יש לפנות את הקמפיין, בוא אני אעזור לך בעצם כל השלבים.
בדרך ליצירת הרגע הזה שהוא פוגש את הלקוח הם מתקצרים בגלל שבינה מלאכותית עוזרת לו לעשות זה, אז גם שם בינה.
דובר או דוברת מס {0}
מלאכותית פוגשת אנשים אז הסיגמנטציה ולבחור אותה.
דובר או דוברת מס {0}
לבנות הקמפיין מאי.
דובר או דוברת מס {0}
זאת אומרת, כבר אין משמעות לכמה כוח יש לי, כמה כסף יש לי, כמה ידע יש לי, איזה מנגיש את זה לכולם.
דובר או דוברת מס {0}
כמה אגב, אתם רואים, יכולים לאפיין כמה משתמשים נגיד?
בלמה.
דובר או דוברת מס {0}
למה זה מודל?
הכול פתוח שמשתמש והרבה פעמים מעל מיליארד הורדות למודל הזה.
שזה מאוד מרשים.
אבל מעבר לכמות ההורדות, אנחנו גם יודעים שאנשים מפתחים על גביו פתרונות כי זה שונה מאשר מודלים של אי פי איי מול אל אלו ימים אחרים כן, בסוף אתה יכול לפתח און פרמיס פתרונות לעצמך.
אני.
דובר או דוברת מס {0}
עכשיו מכירה מישהו שפתח כזה וויטוט טקסט על הדבר הזה.
כן.
דובר או דוברת מס {0}
זה אנמיס אתה לא שולח את הדאטה שלך למקום אחר כי אתה יכול לפתח עם המודל שזה לדעתי יתרון גדול, אבל מעבר לזה זה גם שאלה של כמה אנשים פוגשים את מתה איי ואנחנו מדברים היום גם על מעל מיליארד יוזרים שברחבי העולם שפוגשים את מתה איי מתוך 3 וחצי מיליארד שמשתמשים בפלטפורמות שלנו מידי יום.
תחשבו איזה חצי מכדור הארץ כן, ואנחנו מורידים את מי שלא מתחבר לאינטרנט, תינוקות וכדומה.
אז המון המון אנשים.
ואז השאלה היא בעצם ויש לנו עבודה לעשות כדי להביא את היותר אנשים.
בצורה הרבה יותר סימלס כדי שאנשים יוכלו בעצם ליהנות ממה שהטכנולוגיה יש להציע.
דובר או דוברת מס {0}
וואו.
וואו, וואו.
בוא נחזור רגע שניה אחת לעבודה שלך בעצם ולאתגרים.
זאת אומרת, אני מניח שאתה יודע גם עליי אני מגיע מרגולציות טכנולוגיות בינלאומיות.
אנחנו כולנו מדברים על העובדה שהיום הסטנדרט הכי רחב, החינוך שנגיד זה יוצא מהאיחוד האירופי והיה אקט, יש לך פה את העניינים בתוך ישראל.
איך בעצם עבודת המדיניות הזאת?
גם הסינרגיה בין רגולציות מקומיות.
לבין מה שקורה בעולם איך איך מתפעלים ומתכללים את זה לחברה גלובלית כמו מטה?
איך מייצרים את הסינרגיה הזאת?
דובר או דוברת מס {0}
אתה אומר רגולציה?
אני ברשותכם אעשה שניה.
איזה אומרות?
ואני אגיד מדיניות כי אני חושב הרבה פעמים מילה מה רגולציה, מדיניות מדיניות זה, אני לא חושב שזה נכון לכרוך את הדברים כמילים מקבילות, אלא לדעתי רגולציה היא כלי בתוך ארגז הכלים של מי שבא לעשות מדיניות.
כן אני מסכימה איתך כי אני חושב שהרבה פעמים כן.
רצים מאוד מהר לרגולציה נתת את הדוגמה של האיחוד האירופי ומדינית יכולה למשל להיות הקצאת משאבים או הקצאת אפילו כן תקציב או כוח אדם או אתם יודעים מה, הם יודעים אפילו יכולה להיות לאיזה השתלמויות.
אני שולח את עובדי הלשכה המשפטית במשרד המשפטים.
כן, אפילו שם, כי אז אם הם שואבים המון השראה מהאיחוד האירופי או מסינגפור, יש לזה שני עולמות שונים של בסוף.
איך הם הגישו לעבוד?
על על רגולציה כזאת שתיכנס לתוך לתוך עבודת משרד המשפטים.
אז בהקצאת משאבים כן תדמיינו עולם שבו אני שם. 200 תקנים ברגולטור מסוים נגיד רשות להגנת הפרטיות, כן, לעומת 20 תקנים ברשות החדשנות זה סטייטמנט של מדיניות.
זה אומר שיהיו הרבה יותר עבודה על רגולציה של פרטיות, כי יש 200 אנשים שיש להם עבודה שקמים בבוקר לעבוד ואוהבים את העבודה שלהם ורוצים לעשות את זה ויהיו 20 אנשים שאין להם מספיק זמן כדי לייצר עוד אפיקי השקעה בטכנולוגיה.
אז לדעתי שם נמצא שאלת המדיניות עוד לפני שאנחנו קופצים לרגולציה.
אבל שאלת על רגולציה.
אני אענה.
דובר או דוברת מס {0}
לרגולציה להגנת האיחוד האירופי כי אני רואה שאני פה במיעוט.
אני רק אומר שאני רק אומר שהרגולציה כפי שהיא מתפרשת באיחוד האירופי.
יותר חזקה.
ואני מסכים מה שאתה אומר עם מדיניות ורגולציה ונגיד בישראל רגולציה לאו דווקא נתפס כמו רגולציה באיחוד האירופי.
באיחוד האירופי זה מסגרת חקיקתית מחייבת אחידה.
ישראל רגולציה זה רמה, לפעמים רמת לפעמים ממשלתית לא, לא חייב לרדת לחוק מחייב גם.
דובר או דוברת מס {0}
תלוי באיזה תלוי באיזה סקטור תלוי בעולם העיר כרגע אין אז יש יותר מקום למדיניות מאשר לרגולציה.
דובר או דוברת מס {0}
נכון וגם השאלה אני זה לא רק שאין ולכן יש יותר מקום למדיניות זה גם השאלה מה אנחנו רוצים לעשות, מה אנחנו רוצים לעשות עם.
דובר או דוברת מס {0}
לדעתי.
דובר או דוברת מס {0}
לדעתי התשובה לגבי אייל, מה שאנחנו רוצים לעשות ואם אני אקח את זה רגע למקום של ישראל, אנחנו רוצים לייצר מדיניות איי איי שתוביל אותנו להובלה עולמית זה זה המדיניות של מדינת ישראל, קבע שאלה שהיא צריכה לשאול את עצמה מדינת ישראל זה במה אני צריכה להשקיע, איפה אני נותן את התעשייה לעשות עבודה יותר חזקה?
איך אני מגיעה למצב של הובלה?
אז כשאנחנו הולכים לשימוש אחראי, לפעמים אנחנו אומרים רגע איי טכנולוגיה חדשה.
בוא נעשה רגולציה עליה כי טכנולוגיה.
דובר או דוברת מס {0}
חדשה.
דובר או דוברת מס {0}
אני אומר שהמילצות צריכה להיות מבוססת.
מדע אוקיי ארוידנס כן למה אנחנו עושים אותה בעצם?
וצריכה לשאול את השאלה מהצד של הנזקים מה היום שאני מנסה למנוע?
לא יש איי אז בוא נעשה לו רגולציה אלא איזה.
בדיוק עכשיו.
אולי אתה במיוט עם האיחוד האירופי אני לא יודע, אבל אני כן נגיד.
שאירופה יש בה אלמנטים של רגולציה שמייצרים הם כאילו קצת ממשיכים את הפלייב הזה של.
חוסר תחרותיות של אירופה בשווקים הגלובליים מכל מה בטכנולוגיה?
וזה גם הרבה פעמים מטרגט חברות שמגיעות מארצות הברית כאילו במבחן התוצאה זה מגיע לזה שזה הרגולציה היא הפליקבל להרבה פעמים לחברות אינטרנט אמריקאיות ואז זה גם נתפס כחלק ממאבקי סחר.
כן, בין איחוד האירופי לבין ארצות הברית, ולאו דווקא כאיזה משהו רציונלי שמנסה באמת למנוע איזה העם ספציפי אלא באופן כללי לגשת לטכנולוגיה.
זה אזור שאירופה אולי פחות מובילה בו ופחות.
דובר או דוברת מס {0}
מסתדרת איתו, מובסת בו.
דובר או דוברת מס {0}
אני אני ניסיתי להיות עדין.
דובר או דוברת מס {0}
הקטע הזה היא מובסת.
מה להגיד?
אני רק חושב שבניגוד נגיד לגי די פי אר ופרטיות ותכף נדבר גם על מיס אינפורמציה קצת, כי אין מה לעשות, זה פלטפורמה, פלטפורמה.
אני חושב שביי איי אנחנו כן רואים, למרות שזאת חקיקה נורא רחבה ונוקשה באיחוד האירופי.
אני חושב שאנחנו כן רואים בסופו של דבר שהיא לא באמת מכוונת לכל.
מערכות הבינה המלאכותית היא בסוף מאוד מצומצמת.
לסקטורים מסוימים לרמות סיכון מסוימות כל השאר או אם אתה לא נופל בטרישולד הזה אתה.
אתה כאילו הרגולציה בסוף וולנטריגנס ואז מעניין דווקא לשמוע איך חברות כמו מתה מכניסות, למשל, עקרונות וכללים בשימוש בבינה מלאכותית שדווקא הרגולטור לא מכניס אליהם רגולטור, לא אומר לך איך לכתוב.
למשל, מדיניות או פוליס ארגוני כדי להסדיר את זה הוא מצפה ממך לעשות את זה כי הוא לא נוגע במקומות האלה.
זה מעניין.
דובר או דוברת מס {0}
אז כן, קודם כל אני חושב שדווקא לחברות גלובליות כמו מטה יש יתרון מובנה בהקשר הזה, כי זה חברות לאלמנט.
יש אינטרס שהסיפור הזה של יאיר יעבוד כמו שצריך, ממש אין אינטרס לשבור הכל ולייצר פה דרמות וכדומה.
לכן אנחנו מכילים על עצמנו.
מסגרות של פיתוח אחראי מהיום הראשון זה כבר לא.
יודע אם לחשוב על זה אם אתה הולך לימים של מהפכת האינטרנט כי אנחנו אוהבים להשוות את מהפכת איי כאילו אנחנו זה המהפכה שאחרי מהפכת האינטרנט, אם אנחנו מסדרים מהפכות בסדר כרונולוגי, אז אז דווקא.
בעולם שאנחנו נמצאים בו עכשיו, אנחנו האינטרנט כזה נזרק לחיינו ואז רצנו עולם והתחלנו לבנות את חגורת הבטיחות ואת כל מה שאנחנו רוצים באין.
אנחנו יותר זהירים.
אני חושב שכולם רואים את זה.
יש ממש פרבסי ביי דיזיין, יש סייף דיזיין שהוא בת עובד.
בתוך הדברים האלה אנחנו גם משתדלים מאוד להיות פומביים, אז אנחנו פרסמנו את.
בפרונטיר היה פרנקל שלנו, זה המסגרת שבעצם מאפשרת לארגון.
בסוף כן שוב 100,000 עובדים פריסה גלובלית.
איך אתה מוודא שכולם עובדים לפי אותם כללים?
אותם פרוטוקולים בצורה אחידה אתה מייצר פריימוק, אתה מתעקש עליו ואז אתה.
בונה את היכולת גם לארגון לזוז מהר, אבל גם בצורה אחראית.
אז הפריימוק ואני לא רוצה לחפור בזה יותר מידי אבל 4 שלבים במרכזיים אחד אנחנו רוצים ט אנטיסיפייט אז יש מומחים שגם אנשים שיוצאים החוצה ומדברים אנשים כמוך.
המומחים באקדמיה בכל העולם לגבי מה הסיכונים שאנחנו צריכים לצפות אחר כך אנחנו מדברים על אליו איך אנחנו עושים מלבציה לסיכונים האלה, במודלים שלנו, איפה הם פוגשים אותנו.
אחר כך אנחנו עוברים למיטיגציה ומתייגיישן אנחנו כמניעת הסיכון, הניהול של הסיכון יש המון.
זה מתחלק להמון המון פרקטיקות שונות, אחד מהם למשל, זה ריטימינג ממש לקחת אנשים.
דובר או דוברת מס {0}
כמו 100 אקזקו אותי פורדר של ארצות הברית זה ממש יש שם. 100 זה ארצות הברית.
דובר או דוברת מס {0}
אגב, לא סתם הוא נכתב ככה כי בארצות הברית מה שעשו לקחו את התעשיה.
שאלו אותם או קיי, מה הפרקטיקות המקובלות?
איך אתם עובדים?
בוא נבנה את זה ביחד ולכן לרדתם ממכנס גם בצו הנשיאותי מכיוון.
דובר או דוברת מס {0}
רגולטורי.
דובר או דוברת מס {0}
מכיוון שהוא זה כנה.
ובסוף אנחנו אנחנו מסתכלים על הדבר הזה בקצה שלב רביעי ואנחנו אומרים האם אנחנו משחררים את המודל?
זה לא שאלה בינארית של כן או לא, איך משחררים בקוד פתוח לא.
בק פתוח בגישה עם איי פי איי או בלי די איי פי איי בכלל זאת אומרת יש.
עוד כל מיני שאלות בקצה של איך אני משחרר מודל בצורה בטוחה יותר.
אז הפריימור כמובנה והוא דואג ככה שאנשים לא בעצם יתפזרו אלא יעבדו כצבא אחד שהולך לראיון הזה של פיתוח מודל זה בעצם.
דובר או דוברת מס {0}
שמעתי כזה פורסטפס דומה זה כאילו משתנה מענקי טכנולוגיה.
יש קווי דמיון גם.
דובר או דוברת מס {0}
יש קווי דמיון בסוף התעשייה היא די מיושרת וגם יש קווי דמיון גם.
כמובן שאנחנו מנסים היום.
לייצר סטנדרטים של תעשייה, כי הסטנדרטים האלה בסוף יהפכו לרגולציה.
אם לא אם לא עצמית אז כזאת שמדינות או יאמצו בצורה בינלאומית ויש ערך.
אגב, לרגולציה בינלאומית במדינה מלאכותית אני חושב שאנחנו צריכים לזכור כן.
כל רגולציה של האיחוד האירופי עושה ואולי מצופה ממדינות מערב אחרות לעשות לא בהכרח תחול בסין או ברוסיה או במדינות אחרות שהם לא סין לא פחות מתקדמת טכנולוגית מארצות הברית או מזה מבחינת מה שהיא מסוגלת לעשות אז.
אז.
השאלה של הובלה ושל הכתבת הטון באיך שאי התפתח בעולם ואיזה שימושים יהיו לו צריך.
היא חייבת לקחת בחשבון את זה שהרגולציה צריכה לצמוח באדם מהתעשייה, במקום שרואה את המובילות הטכנולוגית גם כערך עליון ולא כאיזה משהו שאולי מגיע אליו.
דובר או דוברת מס {0}
אני מאוד מסכים מאוד מאוד מסכים למה שאתה אומר.
גם אין ברירה זה אין פה מספיק מסגרת רגולטורית שתכתיב מלמעלה איך עושים את זה סטיביי סטפ כאן הציפייה היא שהתעשייה תייצר סטנדרט עד לאיזה שהוא שלב מסוים ורק במצבים מסוימים.
יש לך גבולות גזרה?
אגב, אתה מדבר פה על.
שקיפות.
אז יש חתיכת מיתגיישן זאת אומרת יש חתיכת סיכונים שהשקיפות צריכה להתמודד איתה בבינה מלאכותית, בעיקר בפלטפורמות כמו כמו של מטע פייק ניוז, שיח שהיום משתמשים בכלים של בינה מלאכותית.
איך?
איך אתם מתמודדים?
אפרופו, דיברנו על האיחוד האירופי מבלי להיכנס עכשיו למה אומרת קול אגוא צריך מתמודדים בכלל עם עם העובדה שאתם פלטפורמה רחבה עם שימוש עצום גלובלי?
שהשיח הופך להיות יותר מורכב, מה נכון ומה לא נכון.
דובר או דוברת מס {0}
ומה קורה שבעצם מדובר על נניח?
אמרה, מסיטה או זיוף ודיפיט שאיי אחראים עליו.
דובר או דוברת מס {0}
כן, אז.
תראו אני כבר התחלתי כשפתחתי את הדברים ואמרתי שאני לא חושב שזה נכון לעשות רגולציה לטכנולוגיה עצמה, גם כי טכנולוגיה זה דבר מאוד דינמי וגם כי אנחנו לא באים למנוע טכנולוגיה.
אנחנו באים למנוע נזק.
אז למשל אם יש אימרה מסיטה בעיניי ובין אם מתה, זה לא משנה אם היא אמרה מסיטה באיי איי או אם היא אמרה מסיטה בלי איי כן, בסוף היא אמרה מסיטה והסתה לאלימות כפי שמוגדרת בכללים של מתה היא אסורה לפלטפורמות שלנו.
אנחנו גם אוכפים נגדה ואוכפים נגדה בצורה אפקטיבית, אגב.
דובר או דוברת מס {0}
זה ברור, אבל.
דובר או דוברת מס {0}
האפקטיביות יותר בזכות איי איי כי.
יכולת בסקייל שאנחנו פועלים בה. 3 וחצי מיליארד אנשים כל יום בפלטפורמות שלנו.
אז גם אם תעשי תביאי מיליארד בודקים אנושיים לא יגיעו לכל התוכן שאנשים מייצרים ואז אייה שהוא עובד אפקטיבית יותר אז הוא גם התשובה לשאלה הוא חלק מהפתרון בעצם בדברים האלה.
אבל.
דובר או דוברת מס {0}
זה גם מחייב אתכם לדעת לזהות, ללמוד את התחכום של האיי איי וללמוד את הסיכונים.
דובר או דוברת מס {0}
שלו.
שאנחנו שואלים את עצמנו בעצם אנחנו אומרים לאו דווקא נשנה את המדיניות, אבל בוא ננסה להבין איך המדיניות הזאת צריכה להיאכף, ואנחנו עושים פה את האבחנה בין מדיניות מעולה כמדיניות.
ניסים אינפורמציה יכול להיות כתובה מעולה אבלגוד אינפור מסתמנט.
כן כמה כמה אתה יכול בעצם לאכוף אותה בצורה אפקטיבית?
אבל אני רגע לכל הנושא הזה של איך היה נכנס בפלטפורמות.
אקח לכם לשיח שהוא בעיני טיפה פילוסופי, אבל נראה לי חשוב.
בליל השנה החדשה 31 דצמבר אדם מוסרי, המנכל של אינסטגרם מפרסם פוסט שיכה גלים לפחות בכל מי שקשור לתעשיית.
האינטרנט פלטפורמס והוא אומר אנחנו מתקדמים בצעדי ענק לעולם שבו רוב התוכן בעולם יהיה ציר בינה מלאכותית.
הוא לא יהיה משהו שאנשים יצרו, והוא אומר משווה את זה רגע למהפכת האינטרנט אומרת שהמהפכה האינטרנט תגיע, ופייסבוק או אינסטגרם נכנסו לתמונה.
הם בעצם הורידו לאפס את עלות הפצת המסר.
ואז כל אחד שהיה לו רעיון יכול היה להפיץ את הרעיון הזה בצורה הרבה יותר חופשית, הרבה יותר רחבה.
ולעשות עבודה שפעם הייתה שמורה רק לארגונים גדולים ועשירים וכדומה.
אז היום אם בינה מלאכותית גם עלות הכנת המסר כן, לא רק הפצת המסר אלא יצירת המסר היא שואפת לאפס.
ואז כמעט כל אחד יכול להיות הבלוגר טיולים הזה, כי הוא יכול פשוט לייצר אימג'ים ריאליסטים בטירוף של של טיול.
אז מה, איך בעצם?
פלטפורמה דיגיטלית בכלל יכול להיות הדבר הזה?
כן, ויש המון שיח על לייבלינג כן, על סימון של תוכן בינה מלאכותית בפלטפורמות, אבל אם אנחנו הולכים לעולם שבו רוב התוכן הולך להיות בינה מלאכותית, אז אנחנו שנרדוף אחרי עצמנו בסימונים.
ואז עולה השאלה האם הדבר הנכון הוא לא לסמן אותנטיות?
ולשאול את עצמנו איך אנחנו מוודאים אותנטיות ומה הערך של אותנטיות שגם לדעתי ילך ויגבר, ולדעתו של אדם מוסרי ילך ויגבר כי אנשים אוהבים אותנטיות, יש סיבה שאנחנו יושבים פה באולפן הזה ואנחנו לא עושים את השיחה הזאת בזום או בכל פלטפורמת וידאו אחרת.
כן.
אנחנו אוהבים אותנטיות, אנחנו אוהבים לשבת ביחד, זה מייצר קרבה, זה מייצר משהו אחר וגם אנשים אוהבים אותנטיות על הפלטפורמות שלנו.
אז השאלה היא קודם כל יש המון.
יש היום סטנדרטים של התעשייה ל ווטרנס לסמן תוכן שנוצר בינה מלאכותית, אבל מי שנמצא בסטנדרטים האלה זה רק המודלים הגדולים, ויש המון מודלים בקוד פתוח וכדומה שאפשר לייצר בהם אימג'ים.
דובר או דוברת מס {0}
למשל רגולציה, כי אני כאילו מסתכלת.
בפיד שלי רואה פרסום מדהים על איזה שהוא ספא.
מדים באיטליה מחפשת אותו, מחפשת אותו אמרתי מה זה לא איך אני לא מכירה דבר כזה, משהו מטורף כאילו מהמאה 14 מדהים.
דובר או דוברת מס {0}
אין.
דובר או דוברת מס {0}
אין את זה.
וזה פשוט אתה מרגיש כאילו עבדו עליי חוננו אותי.
דובר או דוברת מס {0}
אז.
דובר או דוברת מס {0}
כאן צריך רגע באמת כי תקשיב אתה לא נכנס ליוטיוב.
זה הכל מוזיקה מבוססת תהיה יין מלא.
אתה כותב, אתה כותב ליידי גאגא, אתה בכלל מגיע לדברים אחרים?
דובר או דוברת מס {0}
לחלוטין.
אפרופו פילוסופיה, אומר בסוף רוב התוכן יהיה מיוצר.
דובר או דוברת מס {0}
לסמן את האותנטי, מה?
דובר או דוברת מס {0}
שאני אומר זה נקודה ממש מעניינת גם פה זה שאלה מאוד מורכבת האם אני צריך לסמן הכל הכל או רק דברים שיש להם איזה שהוא חשש או פוטנציאל ליצירה?
כן, אבל.
דובר או דוברת מס {0}
ברגע שאתה מכניס שיקול דעת אז זה בעיה כי מי אמר שמה שאתה חושב.
דובר או דוברת מס {0}
נגיד הטיית בחירות נגיד, בסוגיות של.
דובר או דוברת מס {0}
נקודה.
זה גם רלוונטי ואקטואלית?
כן.
דובר או דוברת מס {0}
זו נקודה שלמשל אתה אומר אוקיי, יש הרבה מאוד אנשים, לא משנה מאיזה צד, מתרס פוליטי יש הרבה מאוד אנשים.
שבקלות מאוד גדולה.
הזזה או יצירת תוכן כזה יכול באמת להסיק להם את המחשבה.
אז כן, צריך זה משהו שיש לו.
דובר או דוברת מס {0}
משקל מאוד בעניין, יש לפלטפורמות האלה.
כמו מתה ופייסבוק וכדומה.
כוח אדיר בידיים שהם צריכות בסוף לעשות להחליט איזה ערכים.
הם מפקחים עליהם ושומרים עליהם, ופה יש לכם תפקיד ענק.
זה גם יכול להיות למנוע רצח של מישהו.
דובר או דוברת מס {0}
אני לחלוטין מסכים, אני חושב כאן הכוח בידיים.
זה שאלה כי אני חושב שחלק ממה שאנחנו רוצים זה שיהיה בסוף הכוח הוא יהיה של דמוקרטיה, הוא לא יהיה של הפלטפורמה ולכן המטרה שלנו היא לא בהכרח להתערב באיזה תוכן אנשים רואים, אלא לייצר את מה שאנחנו מייצרים סביב פרסונליזציה וכדומה, אבל לא להתערב בתוכן שאנשים רואים.
אנחנו לא רואים כמי שמנווטים את התוכן בעולם או את הדעות בעולם, בוודאי שלא.
זה נכון שבניין מלאכותית מוסיפה אתגר.
קל יותר לייצר תוכן מטעה, קל יותר להטעות אנשים וגם לזה אדם מוסר התייחס בפוסט שלו והוא אומר תשמעו, אנחנו כבני אדם מתוכנתים להאמין למה שהעיניים שלנו רואות מתוכנתים.
לזה אין מה לעשות.
אז המעבר לעולם שבו מה שהעיניים שלנו רואות הוא לא בהכרח אמיתי, הוא יהיה מעבר קשה ומעבר זה יהיה פיינפול כן, זה יהיה.
דובר או דוברת מס {0}
מורכב.
דובר או דוברת מס {0}
זהו, ואז אנחנו נצטרך במוזיקה או כן, בסרטונים ממצלמות אבטחה כאלה שקופפים לפעמים בפיד ואני אומר וואי זה מטורף.
האריה נכנס, לא.
בינה מלאכותית אז אני אומר כאילו יש.
רגילים מתוכנתים לזה, והמעבר הזה הוא מעבר שאנחנו נצטרך לעבור אותו כס עושה איתי כי כחברה כן.
דובר או דוברת מס {0}
מה שהוא אמר לפני כמה משפטים עוד מזעזע אותי שאני אצטרך לסמן אותנטיות.
כאילו.
דובר או דוברת מס {0}
אותנטיות יהיה זה.
דובר או דוברת מס {0}
אומר שאנחנו נחיה בזיוף, בזיוף.
דובר או דוברת מס {0}
הבא שלי הוא עלדי הישג זה אני חושב שאתה נוגע פה מנקודה מאוד מעניינת.
זה הולך להיות במקום.
אני אקח את זה איתי, זה הולך להיות ממקום שהכל כבר הולך להיות מיוצר מזויף והכל הולך להיות מיוצר.
והשאלה אם זה רע או לא רע, זה כבר שאלה אחרת.
יכול להיות שהחברה שלנו באמת צריכה לעשות איזשהו.
טרנשיפטינג לצריכת תוכן חדשה.
דובר או דוברת מס {0}
ואחרת.
דובר או דוברת מס {0}
אחראית.
דובר או דוברת מס {0}
ביקורתית.
דובר או דוברת מס {0}
וגם יכול להיות שיתפתח אצלנו שזה אני לא אני אשאל אותו תכף על האופטימיות שלו, אבל נראה לי שהוא יותר בצד.
יודה בצד של האופטימי מבחינת לאן הולכים?
יכול להיות שאני טועה?
כן, לאן אנחנו הולכים בצד של המקומות עבודים עם מקומות עבודה מצטמצמים?
היה עכשיו בדיוק את.
הבאזל הזה, שנוצר בסוף שבוע שאנחנו הולכים למקומות שעוד מעט כל התהליכים בעולמות עריכת הדין.
ויועמשים הולכים להתייתר תוך 18 חודשים אני לא יודע אם זה נכון.
אני מהאופטימי ודווקא כאן אני חושב שאני אקח מפה את הנושא שאנשים בסוף יחפשו אותנטיות ובסוף אין תחליף.
לגורם האנושי זה לא משנה מה הגורם האנושי אומנם הולך להשתנות במסגרת איך שהוא עובד והיכולות זאת אומרת מה שהוא מביא לעולם העבודה כעובד זה הולך להשתנות, אבל בעיניי זה לא הולך להתייתר.
בעיקר גם ממה שאתה פה מציין על הנושא של.
של האות הנושא של בסוף אנשים רוצים את האותנטיות האלה בין אחד לשני.
דובר או דוברת מס {0}
אין לזה, אין לזה תחליף אבל זה כאילו קצת גם מדאיג שאנחנו ניכנס לפלטפורמות לא משנה לא קשור בכלל למטע אלא כל פלטפורמה וכל דבר שני שתראה אתה תטה עם עצמך וזה בכלל אמיתי ואז זה הופך אותך בכלל לספק לגבי כל התוכן.
ואז כן יהיה מאוד תהיה משמעות מאוד גדולה לתוכן שיוכח.
ויאושר שהוא אותנטי אין.
דובר או דוברת מס {0}
לנו בארץ תרבות של צרכן ויוזר של משתמש ביוזר כמו שיש למשל באיחוד האירופי ואני יש לי הרבה ביקורת על האיחוד האירופי.
אבל כאן מבחינת הנגשת המודעות שלהם למוצרים ושירותים היא מאוד חשובה.
זאת אומרת, פותחים להם את העיניים.
זה לא שאומרים להם שהמוצר הזה והזה הוא לא טוב או אסור לשימוש.
פשוט אומרים להם זה זו.
אלה הפרקטיקות שעושים, זה מה שאתה הולך להיפגש פה זאת זה כאן, אתה הולך להיתקל עם הדבר הזה והזה.
תשתמש בזה איך שאתה מבין לנכון.
זאת אומרת זה זה העולם שאתה נכנס אליו.
אני חושב שככל שיעבור הזמן אנחנו נהיה יותר מחוספסים, יותר, מודעים, כמו כל דבר שאנחנו עוברים אותו בסוף כל דבר הוא רמה של ניסוי ותהייה.
עד שאנחנו כבר מבינים אותו.
דובר או דוברת מס {0}
נכון גם הויכוח, הויכוח, הדיון הזה מול על המקום של האיחוד האירופי הוא לאו דווקא הולך על המקום הזה של מערכים או הרצון שלהם מקדם את כמו שאמרת, המודעות לטכנולוגיה ולכלים הוא הולך יותר למקום של המבנה.
ואיך עושים את זה?
אתה דיברת על כן?
רגולציה שהיא בעצם פריימור, שאז המדינות מיישמות בעצמן.
הדבר הזה גם מייצר מתחים, בגלל שיוצא רגולציה מאוד שבורה.
אנחנו מדברים על יבשת אחת שמנסה להיות סביב איחוד, אבל בסוף יש בה 100 רגולטורים ששונים שאחראים על דיגיטציה, שזה מטורף.
כאילו, אם תחשוב על חברה גלובאלית שמנסה לעבוד בשוק הזה, זה שבור מאוד.
זה מורכב מאוד.
רק בשש השנים האחרונות היו בערך 70 חקיקות חדשות על דיגיטציה, כולל למשל.
כן.
זה אנקדוטה שבעיניי אני פשוט חייב להגיד אותה כי זה למדתי אותה לא מזמן.
ב-20 27 כל הסוללות של מכשירים דיגיטליים באיחוד האירופי לפי חוק הבא.
צריכות להיות טריקות וניתנות להחלפה, אז זה חושב על עולם של סמארטפונים.
כן, אבל אנחנו שוב זה לא מולטימד קומפיוט פלטפורמים לא תמיד אנחנו נהיה עם סמארטפונים בידיים או על איזה.
ואז השאלה היא אם היה במשקפיים חכמים גם צריך לבנות סוללה שאפשר יהיה לפרק כאילו המחשבה על רגולציה עוד לפני שהטכנולוגיה זזה או לעשות רגולציה על טכנולוגיה בשם, היא בעצם היתה טכנולוגיה עוד לפני שאתה מנסה.
למנוע.
אז זה הנקודה, כן?
דובר או דוברת מס {0}
טוב, מרתק באמת מרתק.
אז אני חושב שטיינפליס אז אני רוצה כן לעטוף איתך את הדיון אולי בנימה קצת יותר אישית זה תמיד דיון מעניין לשמוע את הקו הזה.
איך אנחנו מתמודדים בין.
רגולציה ומדיניות.
ומיפוי ומטיגציות לבין חדשנות ובכל זאת.
איפה?
מה אתה היית מצפה?
שהבינה המלאכותית תיקח אותנו איפה זה פוגש אותך מבחינת החדשנות?
דובר או דוברת מס {0}
אלה שאנחנו אחריכם אנחנו אחרי זה חצי שעה שיחה פלוס מינוס.
אז כבר הבנת איפה אני פלוס מינוס ואני אני בצד המתרגש מטכנולוגיה.
אני חושב שכל מה שדיברנו עליו על ניהול סיכונים, אני חושב שאנחנו כעולם משתפרים בו דווקא ולאו דווקא זורקים טכנולוגיה ומנסים אחר כך לתקן את מה שהיא עושה.
מצד שני, עדיף גם לא.
כן, עדיף גם לא לעצור הכל ואז רגע לשאול שאלות בדיעבד כי המחיר של זה, כמו שאמרתי, סין, עולה טכנולוגית פי 10 על המערב, אבל אני אני יכול גם להגיד לך את זה ברמה האישית.
תראה, יש אנשים שטכנולוגיה זה נייס טו הב בשבילו, כן, זה אני משקפיים, אני מסתכל על המזרקה ברומא ואני אהיה מאושר מזה שלמדתי עוד משהו קטן הבת שלי.
שהיא ילדה עם צרכים שונים.
מבני גילה.
על הרצף ומתמודד גם עם קשיים מוטורים ואחרים בשבילה משקפי בינה מלאכותית שיעזרו להבין סיטואציה בצורה הרבה יותר טובה או בשביל אנשים עם מוגבלות ראייה שבשבילם המשקפיים יוכלו להיות המורה דרך שלהם ובשביל אנשים עם מוגבלות שמיעה שבשבילם הכתוביות האלה שדיברנו עליהם בתחילת השיחה הם משנים מצב.
אני יכול להסתכל על בן אדם ופשוט להנות משיחה איתו, אז האנשים האלה, אני חושב, מסתכלים על הטכנולוגיה אומרים תנו לנו עוד כן.
אני.
באמת.
אני מתרגש מהמחשבה שבעוד 20 שנה ילדים על הרצף יחיו בעולם טוב יותר מבחינתם בעולם שמרגישים בו הרבה יותר חלק והרבה יותר מובנים, בעיקר בזכות טכנולוגיה.
דובר או דוברת מס {0}
סיפור השפה גם בשיפור של הבנה של סיטואציות.
ויש לי שאלה עם משקפיים היום או בעתיד הקרוב יוכלו באמת לעזור לילדים כאלה.
להבין יותר טוב את את הסיטואציות לדעת איך להגיב נכון יותר.
דובר או דוברת מס {0}
אנחנו מאמינים שפרסמנו, הם סופר אינטליג'נס ייגע גם באנשים כמו כולנו.
כנראה אנחנו קוראים לזה במינוח המקצועי נורמטיפיקליים כן, אבל אני לא חושב שאף אחד אומר טיפיקאלי.
אם אתם שואלים אותי, אבל אבל זה הגיע בכולם.
אוקיי אנחנו חברה שאוהבת לפתח טכנולוגיה לאנשים שאנחנו רואים אנשים אנחנו רואים את כל האנשים ובעצם אותם ילדים ומבוגרים שמתמודדים עם קשיים.
אני חושב לאורך ההיסטוריה רואים טכנולוגיה שינתה את החיים של אנשים שקשה להם יותר והיא תמשיך לעשות את זה והיא תעשה את זה אפילו יותר טוב עם בינה מלאכותית ולכן זה מה שעושה אותי אופטימי.
דובר או דוברת מס {0}
מרגש.
בכנס של משרד החינוך בבנייני האומה ואחד אי אס קייס שהעברנו בשולחנות העגולים, זה בדיוק הנקודה הזאת באופן כללי על הנושא.
כלי בינה מלאכותית שמתווכים בין אנשים שיש להם מצבים אישיות, ילדים שיש להם אישיות, מבנה אישיות שונה, ואיך הוא יודע להבין את הסיטואציה זה דבר מרתק באמת.
דובר או דוברת מס {0}
זה לא נייס טו הב זה מאסט הב ואז זה משנה את החיים.
בבית, ביומיום, בבית ספר.
דובר או דוברת מס {0}
זה מדהים ולכן אני חוזר בסוף.
השאלה היא כן, כשאנחנו באים לעשות רגולציה לטכנולוגיה או מדיניות של טכנולוגיה, שוב אבחנה בין מדיניות רגולציה מה אנחנו רוצים להשיג.
אנחנו רוצים להשיג התקדמות ואנחנו רוצים למנוע נזקים ואנחנו רוצים לשאול אותם מה הנזקים שאנחנו מנסים למנוע לפני שאנחנו אומרים בוא נעשה רגולציה כי זה טכנולוגיה חדשה שאנחנו מפחדים ממנה.
דובר או דוברת מס {0}
ומה שאני לקחתי ממך זה גם שהרבה מאוד ארגונים צריכים לעשות חשיבה אם הם צריכים לעשות סלף רגילישן ובעצם לעשות מדיניות ומסגרות עצמיות.
ואני חושבת שאם כולם יפעלו ככה יהיה גם פחות אינטרס המניע לרגולטור להתערב.
דובר או דוברת מס {0}
וואו טוב יהודה אתה יודע גם בפן האישי תמיד מרתק לי לדבר איתך ואני חושב שאתה מבנה מאוד מעניין של גם איש כזה מאוד רציני מלא אחריות על הכתפיים אבל גם יש בך המון סיפורים.
זה היה כיף גדול.
היני יכול לדבר עוד שעות, לא עברה חצי שעה והוא כבר כמעט 50 דקות אז.
דובר או דוברת מס {0}
אני אקח את זה אופליין.
דובר או דוברת מס {0}
כן וזהו תודה רבה תודה.
דובר או דוברת מס {0}
לכן שמחתי מאוד.
דובר או דוברת מס {0}
תודה רבה.
Podcast Summary
Key Points:
יהודה בן יעקב, מנהל מדיניות במטא ישראל, מתאר את תפקידו כמגשר בין רגולציה, טכנולוגיה ואנשים, תוך עבודה עם גורמי ממשל, כנסת, אקדמיה והמגזר השלישי.
מטא שמה דגש על פיתוח בינה מלאכותית פרסונלית ("סופר אינטליגנס") וטכנולוגיה לבישה (כמו משקפי מטא ריי) שתשתלב בצורה חלקה בחיי היומיום.
החזון הטכנולוגי של מטא כולל שילוב AI בפלטפורמות קיימות (וואטסאפ, פייסבוק, אינסטגרם), פיתוח אקוסיסטם מבוסס קוד פתוח, וסיוע לעסקים קטנים באמצעות כלים מבוססי בינה מלאכותית.
קיימת הבחנה בין "מדיניות" ל"רגולציה", כאשר רגולציה היא רק כלי אחד בארגז הכלים של קובעי המדיניות, אשר יכולים להשפיע גם דרך הקצאת משאבים והכשרות.
Summary:
השיחה מתמקדת בתפקידו של יהודה בן יעקב כמנהל מדיניות במטא ישראל, המחבר בין הרגולציה, הטכנולוגיה והחברה. הוא מסביר כי עבודתו כוללת תיאום עם מגוון גורמים חיצוניים (ממשלה, כנסת, אקדמיה) והבאת תובנות מהשטח פנימה אל החברה כדי לעצב מוצרים שמשלבים שיקולי מדיניות כבר משלב הפיתוח. במישור הטכנולוגי, החזון של מטא הוא לפתח "סופר אינטליגנס" פרסונלית שתפעל באופן סימביוטי עם המשתמש, תוך שילוב במשקפיים חכמים (כמו מטא ריי) שנותנים מידע הקשרי על הסביבה ומשתלבים בחיי היומיום ללא ניתוק מהם.
מטא משקיעה גם בפיתוח מודלי AI בקוד פתוח, בשילוב AI בפלטפורמות הקיימות שלה, ובסיוע לעסקים קטנים באמצעות כלים אוטומטיים. בנוסף, הדיון מדגיש את ההבחנה בין "מדיניות" רחבה, העשויה לכלול הקצאת משאבים והכשרות, לבין "רגולציה" שהיא רק כלי אחד ליישומה.
FAQs
הפודקאסט מחבר בין בינה מלאכותית, משפט והחברות בישראל.
הוא מנהל מדיניות (Public Policy Manager) במטא, האחראי על עבודת המדיניות של החברה בישראל.
החזון הוא לבנות 'סופר אינטליגנס פרסונלית' – בינה מלאכותית מתקדמת המותאמת אישית לכל אדם ומלווה אותו בחיי היומיום.
הם משקפי AI עם תצוגה פנימית ורמקולים, המאפשרים אינטראקציה חלקה עם בינה מלאכותית תוך כדי חיבור לסביבה הפיזית, ללא צורך במסך נפרד.
החברה משלבת מודלי AI (כמו Meta AI) כדי לשפר חוויות משתמש, כגון חיפוש חכם יותר, ויוצרת סוכני AI (AI Agents) שיפעלו בתוך הפלטפורמות.
מטא רואה ברגולציה כלי אחד בתוך ארגז הכלים של מדיניות רחב יותר, ומדגישה עבודה משותפת עם ממשלות וגורמים שונים כדי לעצב מדיניות שתקדם חדשנות ותפגוש את הצרכים האנושיים.
Chat with AI
Loading...
Pro features
Go deeper with this episode
Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.
PodcastTranscript AI