Pourquoi le bitcoin a connu une chute historique

Est-ce que cette barre des 100 000 dollars changera le destin? C'est peut-être un grand mot hybo mais oui, cette barre des 100 000 dollars est-ce qu'elle pourrait changer la suite, changer la donne? Enfin, est-ce qu'on imagine des impacts possible du franchissement des 100 000? Le Bitcoin a plus de 100 000 dollars. Le niveau a été franchi à la hausse en décembre 2024, le début d'une ascension qui allait porter la plus grosse des crypto-vonnets à plus de 125 000 dollars au octobre dernier, mais depuis la machine s'est enrayée. Je suis Pyrrhic Faye, vous écoutez l'astorie, le podcast d'actualité de la rédaction des échos. Le Bitcoin s'effondre. Il vaut 58 000 euros ce matin mais il valait le double. Il y a quelques mois alors que ce pastil est faute-il s'inquiéter même si on n'a pas de Bitcoin. Il y a un mot pour ça, on appelle ça un crypto crack, les chiffres sont étourdissants depuis le début de l'année, la chute est de 22%. C'est un autre signe de reconnaissance. Quand un grand média comert et elle s'intéresse au crypto, c'est souvent que ça va très bien ou alors comme ici, que ça va très mal. En quelques mois, la plus grosse des crypto, le Bitcoin a vu sa valeur chute de moitié avant de se stabiliser autour de 67 000 dollars ou de 57 000 euros selon la devise retenue. Une mauvaise nouvelle pour les investisseurs, notamment ceux qui ont misé sur les eutf Bitcoin. Selon le site Glassnote, ils ont nont acheté quand le Bitcoin était en moyenne à 84 000 dollars. Mais tant qu'on n'a pas vendu, on n'a pas perdu ce dike tombourcier marche aussi sans doute pour les crypto. Mais que s'est-il passé? Pour le savoir, je suis allé furté près du service marché des échos. Bonjour, ça mire tous amis. Bonjour Pyrrhic. Vous êtes journaliste au service marché et finance des échos spécialistes des crypto. Vous avez suivi pour le journal. C'est journée un peu folle sur les crypto ces derniers jours. Entre le 3 février, elle s'y février par exemple, le Bitcoin va perdre près de 14 000 dollars pour tomber à moins de 65 000 dollars soit une baisse de près de 18%. Vous avez même parlé dans les échos pour le 7 février d'un jeu d'innoir? Ça a été sanglant. Alors oui, la correction a été d'une rare violence, même si il faut le dire, le Bitcoin est le marché crypto et habitué à avoir des fortes périodes de volatilité. Alors pour être pressi en 48 heures, le Bitcoin a plongé de près de 15% passant d'abord sous les 70 000 dollars, puis, frollant les 60 000 dollars, c'était une chose qui n'était pas arrivé depuis près de 16 mois pour l'actif. Ce qui veut dire qu'en une semaine, près de 700 milliards de dollars de capitalisation, c'est à dire la valeur de l'ensemble des crypto-monnaies en circulation, ce sont évat pours. C'est l'équivalent de la valeur boursière d'ingéance comme Tesla qui disparaîtrait en quelques heures. Ça a été un choc brutal au-delà du Bitcoin en sept jours. L'Ether a aussi décroché de 25% et est tombé à moins de 1700 dollars. Ça fait une chute aussi de 55% 6 mois. Et vous raconter dans les écos à mires que les crypto-monnaies plus spéculatives et moins liquides ont subi des recul bien plus sévères pouvant atteindre 70% à 70%. Une claque alors que les crypto-monnaies avaient réussi ces derniers mois à sortir de leur niche de produits pour un investisseur pointu. Oui, car on sortait déjà d'une année 2025 qui avait été assez spécial pour le Bitcoin. C'est-à-dire que c'était l'année de sa légitimation, notamment auprès des investisseurs institutionnels car l'actif avait été porté par la finance traditionnelle, notamment par son entrain marqué dans les ETFs, c'est-à-dire des produits d'investissement qui permettent aux investisseurs traditionnels classiques de s'exposer au Bitcoin et donc dogmenter la base de particulier aussi qui pouvait s'exposer au Bitcoin. Mais depuis quelques mois, malgré ces signaux positifs de légitimation d'institutionnalisation du Bitcoin, l'actif à du mal a progressé de manière forte et continue qu'on a pu le voir par le passé. Alors, au noctop dernier, il a atteint son dernier record à plus de 125 000 dollars, mais depuis, il ne fait que décroître et même chuter, c'est-à-dire qu'on a vu la semaine dernière. C'est-à-dire que la chute est environ 50% depuis son dernier record en octobre 2025. Et depuis ce record, le Bitcoin peine a retrouvé un niveau stable et actuellement il est volu au tour de 70 000 dollars. Donc ce qui est environ 40% plus bas que son précédent sommet. Et sa mière est un coup dure pour certains investisseurs en crypto notamment pour se attirer par les espoirs d'une plus value rapide et qui sont rentrés tardivement sur le marché, mais la chute a aussi fait du mal à un acteur de poids, il s'agit de stratégie, qui est-il? Alors, stratégie, c'est une entreprise qui incarne la lage financierisée du Bitcoin. C'est une entreprise qui dé 2020 sous l'impulsion de son dirigeant à maïka du salor, a fait le choix de mettre le Bitcoin au coeur de sa stratégie financière. C'est-à-dire que toutes ces réserves sont composées de Bitcoin et le but est de permettre aux investisseurs, car la boîte est cotée en bourse, de s'exposer à la performance du Bitcoin en achetant des actions stratégies. Ce qui est vu dire que lorsque le Bitcoin va bien, stratégie va bien, mais à l'inverse, lorsque le marché du Bitcoin recule, c'est le cas aussi pour stratégie. C'est ce qu'on a vu lorsque l'entreprise a présenté ses résultats au lendemain de la correction brutale du Bitcoin, ce qui est entraîné des pertes trimestrielles d'environ 12 milliards de dollars. C'est énorme, c'est ce qui est énorme. Et sachant que les plus value ou les moins valu de l'entreprise sont indexés directement sur les performances du Bitcoin. C'est-à-dire que un an plus tôt quand le Bitcoin justement se portait bien et grimper vers les 100 000 dollars. Alors les gains à ce moment-là étaient abondamment s'élébrés par le fondateur qui a misé la preuve que c'était une stratégie de long terme qui allait payer et être bénéfique aux investisseurs. Mais quand le marché se retourne, c'est le cas aussi pour stratégie. Si je vous suis bien, en fait, c'est comme si on investissait dans un gigantesque coffre fort numérique remplie de Bitcoin, c'est ça. C'est comme si au lieu de détenir ou d'acheter directement du Bitcoin, on a acheté une sorte de miroir, de proxie en bourse qui permet de s'exposer à la performance du Bitcoin à travers une action boursière. Et ce phénomène de Bitcoin très hurécompagnie, c'est comme ça qu'on désigne une société comme stratégie, dépasse le cas largement de stratégie parce que depuis deux ans, d'autres entreprises ont voulu recopier ce modèle parce qu'il a bien marché pendant en premier temps, étant donné que le Bitcoin a continué de progresser et donc ce craque récent a gé aussi comme un crash test grandeur nature pour toutes ces entreprises qui ont essayé de mettre du Bitcoin dans leur réserve. Effectivement, c'est aussi un moyen de passer à côté les faits que des bides coins n'en a pas pour tout le monde, qui a un effet raté là aussi, qui a favorisé. La flombée de ces crypto-monnaies lorsque les investisseurs se sont mis nombreux, à en acheter et investir dessus, à porter là aussi, par les gains assez impressionnants, qui a pu avoir sur le Bitcoin ces dernières années, on va essayer de comprendre avec vous d'ailleurs un essie Maït-Kassimie, merci de m'avoir rejoint aussi, nous avons rejoint dans ce studio. Des éco, vous êtes le spécialiste des changeaux. Au seco, vous suivez depuis très longtemps ce marché des Bitcoins, le marché des crypto, moi je suis bien quand je suis arrivé aux éco. Il y a 12 ans, vous vous intéressez ici déjà à ce Bitcoin qui me souviens valer autour de 90$ à l'époque, c'est-à-dire pas grand chose, ou une centaine de dollars à rime, sans que quand je suis arrivé aux éco, il fallait en acheter à ce moment-là. Là, c'est, on va dire que c'est vraiment le premier, un des premiers gros craques du Bitcoin et des crypto-monnaies, mais en tout cas sur une échelle aussi importante pour un produit qui est devenu un produit un peu de masse quand même. J'ai quand même assisté à des corrections très importantes, totalement lors de la Faye du F-TX en 2022 et comme le rappel et sa mine, c'était à ce moment-là, il y avait véritablement des risques de défaillances en chaîne liées à la chute des crypto, ce qui, en l'état actuel, d'une connaissance n'est pas encore le cas. Alors, peut-être qu'on va apprendre qu'il y a des fonds spéculatifs qui ont pris beaucoup trop de risques, et il y avait une plateforme qui a suspendu ces retrait aux États-Unis. Donc peut-être qu'il y aura des mauvais surprises généralement à cette occasion-là. Mais c'est vrai que même quelque temps après, ce craque reste assez mystérieux, parce qu'il n'y a pas véritablement de cataliseur majeur, la conjoncture était pas très bonne, le marché est arrivé en début d'un année dans un état de févélité qui n'était pas délirant, mais qui était quand même un peu notable. Et puis surtout, vous savez, c'est toujours les problèmes des paris spéculatifs très importants, qui sont générés avec de l'effet de levier, c'est-à-dire que les visants grossent au bout d'eau en train des sommes très importantes pour spéculer quand leurs pertes sont trop importantes, qui n'arrivent pas à allouer les fonds pour les couvrir les plateformes coupes systématiquement les positions. Donc, il y a plus une forme de fissaud de cause, mais c'est assez difficile d'en pointer une, un impact en fait, de déterminant. Je ne sais pas si c'est le début du grand hiver des cryptos, mais Samir, le bitcoin n'a pas servi de refuge au contraire. Il y a plusieurs raisons d'ailleurs qui expliquent cette baisse, mais est-ce qu'il y a quand même eu un cataliseur, un déclencheur qui a fait que la bulle Bitcoin s'est dégonfliebreuse que man. Alors, bulle, je sais pas, en tout cas, c'est pas qu'il dit. C'est pas qu'il dit. Elle avait pour beaucoup d'analyses financiers, ce qu'on voit, c'est un retour brutal de la version risque. Et on n'a pas vu seulement sur les marchés crypto, on l'avait aussi résumé sur le marché des métaux précieux. C'est-à-dire que l'or et l'argent aussi avaient beaucoup monté, et leur recul soudain a été interprété comme un signal de vente généralisé ou les investisseurs liquides, même les actifs réputés défensifs pour récupérer du cache et la encourage l'or et l'argent. Et donc cette version risque, c'est traduit aussi directement sur le marché crypto, car les crypto et le Bitcoin sont encore aujourd'hui considérés par les investisseurs institutionnels comme un actif risqué. C'est-à-dire qu'il y a des périodes de doute sur les marchés, là où les investisseurs vont premier récupérer du cache et d'équidité, c'est sur les actifs risqué. Et là, en l'occurrence, le Bitcoin est les crypto. Et donc ce qui a amplifié les mécanismes de vente qui ont touché le Bitcoin, puis il y a aussi un facteur macro qui vient du changement de ton autour de la fête avec son nouveau dirigeant et notamment la perspective d'un virage plus dur sur la liquidité, qui là aussi a refroidi plus généralement les marchés, pas seulement le Bitcoin. Mais comme aujourd'hui, le Bitcoin est de plus en plus intégré à la finance traditionnelle, il réagit avec les marchés traditionnelles mais souvent plus vite et plus fort. C'est ce qu'on a pu observer de cette chute brutale. Comme on a rappelé, la dernière chute aussi brutale, c'était l'effondrement de FX. Donc un acteur majeur propre au système crypto, c'est la deuxième plateforme au monde des chances de crypto à ce moment-là. Et donc sa faillite évidemment avait un impact retentissant sur toute secteur. Là, il n'y a aucun acteur majeur qui a vacillé. C'est plutôt, voilà, une succession de signaux macroéconomiques peu favorables qui se sont répercutés à la fin sur le Bitcoin et le marché crypto. La peur, mesurée par un indice, le Firmengried, la peur et la cupidité qui mesure le sentiment des investisseurs, il est tombé à un moment à 10, ce qui signait une situation de peur extrême selon Coinglas. Il est remonté depuis à 36 dans la case peur. En essayant vous le disiez, c'est pas le premier coup de froid sur le marché des crypto, mais pour certains investisseurs habitués à un marché aussi, le réveil a été douloureux pour certains, c'est leur première crise. Oui, alors ils ont déjà une première alerte, le 10 octobre dernier, quand Donald Trump avait fait une de ses édienes en revirement dans la guerre commerciale, cette fois-ci, annonçant qu'il allait de nouveau dure sur le ton à l'égard de la Chine, et ça avait provoqué une baisse d'une Asdaq mais qui était relativement contenu, je ne sais pas, je me souviens de d'autres 2%. C'est vrai que je me souviens plus, c'était le vendredi, ça me dit, après le marché des crypto avait complètement paniqué, on avait vu des plus de quotations, il y avait des crypto qui perdaient jusqu'à 70% de leur valeur en 24 heures, c'est un phénomène très étrange qui illustrait le phénomène un petit peu de dévaporation, la liquidité lors de ces crises. Sinon, plus personne ne veut se porter contre parti des vendeurs, tout le monde se retire pour des marchés, et c'est déjà une première alerte sur une forme de vulnérabilité. Il y a beaucoup, j'en sais rien, mais il y a pas mal de personnes qui se sont lancées dans les sols écriptaux, relativement récemment et qui ont bénéficé d'un environnement favorable depuis 2024, il y a déjà l'effet de lancement des ETFs, et après, il y a eu l'arrivée de Donald Trump pour pouvoir qui a donné de grands espoirs aux secteurs pour une nouvelle législation favorable, un moment on parlait même d'une sorte de fonds souverain, bitcoin, aux États-Unis, qui s'est avéré finalement être un fond aux ambitions beaucoup plus modèstes. Donc peut-être que des personnes ont dû extrapoler cette bonne tendance et penser qu'elles seraient infinies. Ça vient, J'en viens vers vous, une grosse semaine après ce choc, comment se porte aujourd'hui les grosses crypto-monnaies? Alors 10 jours après, environ, la tempête s'est calme et la mère reste agité. C'est-à-dire que le bitcoin est évolué aujourd'hui autour de 67 000, 68 000 $ et il peine à ce ici au-delà des 70 000 $. Et donc c'est un robot assez significatif par rapport au point bas qu'il a atteint lors de la crise, mais on voit qu'il reste très loin des sommeurs récents et surtout qu'il peine à avoir une direction claire ou une dynamique de hausse pour enrayer justement ces doutes qui actuellement pèsent sur le marché crypto et sur les investisseurs qui ne savent plus trop dans quel état est vraiment le marché. Si aujourd'hui on peut se relancer avec un optimisme renouvelé pour le bitcoin et le marché crypto. Donc on dirait que le marché est entré dans une phase de digestion, la panique s'est dissipée, mais la confiance, elle n'est pas revenu. Non, c'est que la digestion parfois peut être difficile, je sais pas si on aura là aussi quelque chose pour éviter les ballots de manche sur ce marché. Mais vous parlez, Nessim tout à l'heure de l'altrume depuis son retour sur le devant de la scène pendant la campagne notamment en 2024, il s'est transformé en partisant du bitcoin et des crypto-monnaies, sa famille en a profité aussi, comment ça s'est passé pour eux? D'abord il faut rappeler que c'est un rejarmement de situations et d'opinions qui a été assez nettes, mais au par avant on se souvient quand 2016, d'un interrupt n'était pas du tout en tous gestes à l'égard du bitcoin. Il parlait de mollets de ça, j'en vais se voir là. Il trouvait que ça n'avait aucun intérêt, que ça soit retiré préjudice au dollar. Et en fait d'abord il a bénéficié pour son élection de pas mal d'argent en provenance du milieu des crypto. Donc comme souvent d'un interrupt renvoi la censure, c'est aussi un petit peu le cas. Et puis surtout de sa famille et lui-même se sont lancés dans ce business. Alors que ce soit en lanceur des crypto, en prenant des partenariats, un de ses fils s'est lancé dans le business des marchés de prédiction. Il est conseillé de grandes plateformes qui aussi ont fait une nouvelle voie de développement du marché des crypto. Et donc en fait ce sont des milliards qui ont été générés de profit. Et c'est vrai que ça a été assez mal perçu parce que beaucoup de personnes ont perdue de l'argent et ils se sont rendus compte que au-dessus de beaucoup de personnes, avec comme on n'a dire pas mal de le controverses, de gagner cet argent-là, finalement ce sont enrichis. Mais pour le moment, il n'y a pas véritablement de me raccouler de ce côté-là, de Donald Trump. Mais en revanche, ce qui s'est passé, c'est qu'avec cette chute brutale sur les marchés de potentiellement, ils ont aussi perdu l'argent. Ça a donné lieu, vous le raconter dans les échos, un débat au Sénat américain pour savoir si en gros l'Etat américain ne devait pas venir au secours là aussi des investisseurs, comme ça peut se passer lorsqu'il y a un craque boursier par exemple. Exactement, c'est un sénateur qui a posé ce question-là en rappelant l'erreur historique qui avait été faite par les États-Unis de ne pas en flouer l'Iman Brothers en 2008. Donc c'était une faite, les États-Unis n'ont laissé faire faite et ça a créé une sorte de choc mondiale. Ça a fait chuter les marchés. Le système monétaire mondial américain était un risque de faite. Les États-Unis ont dû lancer après des plans massifs pour soutenir les marchés et le sénateur se demandait, est-ce que, grosso modo, est-ce qu'on doit soutenir ou renflouer le Bitcoin? Est-ce que le contribuable américain doit finalement être mis à contribution au cas où pour sauver le soldat Bitcoin? Parce que ça crée en fait une forme de défait ricochet dans tout le système financier américain. Parce que beaucoup d'américains ont investi sur le Bitcoin et sur les crypto. Et puis surtout, je pense qu'il suggérait, est-ce que ça crée des fragilités pour les banques américaines? Est-ce que, Bessain, lui a répondu que ce n'était pas du tout l'objectif du trésor que si le trésor devait intervenir soit un marché et l'interviendrait pour soutenir le dollar, surtout pas le Bitcoin, et que le fonds stratégique du Bitcoin des États-Unis est un fond, en fait, vous savez, quand les États-Unis saisissent des crypto, des malfries, il y emmètre dans ce fond, il grosso modo, il le conserve dans l'idée que le Bitcoin et les actifs continuent progressés, qu'après les vendes, etc. Mais c'est pas un fond qui a vocation à acheter massivement d'y Bitcoin sur le marché, surtout dans tout tel condition. Ranné Simons, on a parlé un des ETFs qui ont perdu des plumes, des ETFs longtemps attendus par la communauté, comme un signe aussi de reconnaissance de la finance traditionnelle. Le TF Bitcoin de BlackRock chute, par exemple, de plus de 29 % depuis le début de l'année, n'est-ce que c'est un coup d'arrêt ou un simple accident? Je pense pas que ce soit un coup d'arrêt, c'est un accident, et en fait, ces ETFs, vous savez, ces grosso modo, vous investissez dans un fond qui suit la valeur du Bitcoin, ce fond, il est coté en bourse, et beaucoup d'institutionnels voulaient s'éviter tous les angois, c'est tous les drames d'avoir agréré eux-mêmes, les Bitcoin, les portefeuilles, les pertes, etc. Ces ETFs, ils sont surtout populaires, auprès des conseiller financiers américains, des investiteurs institutionnels, notamment le fond d'investissement de Harvard qui est investi dans les ETFs Bitcoin et ETFs et Thérobes. Donc en fait, ils ont finalement été assez, enfin ils ont pas procédés à la panique dans le mouvement actuel. Et je vois difficilement ces produits connaître un coup d'arrêt, alors dans le climat actuel, peut-être que l'huile peut-être moins d'entrer et moins d'intérêt, mais je vois mal ces produits disparaître, voire connaître des basses significatives d'encours. Samir, justement, je imagine beaucoup de l'iteur. C'est ce qu'il faut profiter de la baise actuelle pour acheter du Bitcoin, qui a valu en le rappel quand même plus de 125 000 $ en octobre. Ou est-ce qu'il faut attendre? Je ne vous poserai pas la question, Samir, mais je voudrais savoir ce qu'en pense les experts crypto que vous côtoyez, en gros, la pure j'étais le fini. C'est la question que tout le monde se pose après chaque craque crypto. Chez les investisseurs professionnels et les analyses, le mot qui revient le plus en tout cas, c'est la prudence. Certains rappellent que le Bitcoin a déjà connu des corrections de 50 à 70 % avant de repartir toujours plus haut. Et donc, une grande partie de ceux qui ont déjà investi dans le Bitcoin gardent leurs confiance dans cet actif. Et pour eux, la volatilité en fait partie. Mais d'autres estimates, qu'on est quand même aussi dans une phase de réinitialisation du cycle du Bitcoin, c'est-à-dire un moment où le marché purge les accès accumulé pendant le fouri, dont on a parlé avec l'entrée des investisseurs institutionnels, son exposition au bourse de plus en plus accessible. Et donc, historiquement après ce type d'épisode, le Bitcoin, mais souvent des mois, a reconstruire une tendance solide qu'on observe déjà depuis une dizaine de jours. Justement que le Bitcoin, voilà, n'a pas de direction claire vers la hausse. Donc, pour ceux qui espèrent un rebond rapide, ils prennent un risque élevé de ce point de vue-là. - Oui, c'est vrai que vous n'avez pas de boule de cristal, on aimera bien surtout dans. En matière de marché financier, Nésime, il y a quand même des indicateurs, j'ai découvert ça en voulu dans les échos. Un indicateur étrange pour savoir où Vell Bitcoin, c'est le Super Bowl, le championnat de faute américain. - Alors, l'indicateur du Super Bowl, à l'origine, il était conçu pour Wall Street, c'était, je crois, un des journalistes, c'était Wall Street Journal, ou New York Times, qui a très longtemps à faire marquer, que quand, en fait, il y a deux. Les leaders des deux conférences, STOS qui s'affrontent en finale, et quand je crois que c'est l'Est ou l'Ouest qui gagne, Wall Street progresse dans l'année. Il s'est vrai que c'était un indicateur assez fiable, qui n'a absolument. Evidently, aucun sens économique, mais comme souvent sur les marchés, il y a des formes de corrélation, entre des variables un peu curieuses. Mais seulement le problème, c'est que pour le cas du Bitcoin, c'est plutôt l'inverse. Quand l'équipe NFC gagne en finale, le Bitcoin n'est plus tout tendance à perdre de l'argent. Mais c'est vrai que cette superstition, il peut peut-être prêter à s'horrir, mais le marché des crypto souffle quand même d'une absence de consensus, un petit peu sur ces méthodes de valorisation, sur ces méthodes de prédiction. Ça me ira évoquer un peu ça, la question des prévisions, vous avez beaucoup de gros roues qui. Bien évidemment, ils se sont tous trompés en 2025, mais là, ils ont été les premiers à nous dire que c'était la fin, que le marché atteindrait le Bitcoin atteindrait un million de dollars en 10 ans, dans 5 ans, c'est souvent des chiffres rond comme ça. Et c'est vrai que c'est un actif assez atypique, sa corrélation avec les autres marchés passables. Et on a un peu du mal à essayer de deviner qu'elle ait sa valeur fondamentale, est-ce que c'est lié à son coût de production, est-ce que c'est lié à son stock? Aucune méthode ne fait vraiment consensus, ce qui permet sans doute à tous les narratives possibles de raconter des choses sur le Bitcoin, et c'est vrai que ça peut entretenir parfois une confusion et un petit peu de ressentiment chez les particuliers qui suivent ces recommandations. La publicité de la plateforme de Crypto Coinbase diffusée à la mi-temps du Superbo, l'in-spot d'une minute sobres sur fond bleu sur une musique des Backstreet Boys. Et cette phrase en jaune qui s'affiche sur les grands, "Oh mon Dieu, on est de retour, "everybody Coinbase, oh hier." La plateforme qui n'avait pas fait de publiciter lors de cet événement far depuis 2022, a né où le Bitcoin avait plongé de 65% c'est ce qu'on appelle une coincidence. -C'est le brandes, comme Paraza, à qui profitent le crime? -Nécime, pour terminer, un samir parlait de cette firme stratégie qui a pris un coup de masse sur la tête, son pédégière déjà quelques leçons de la crise actuelle, qu'est-ce qu'il dit? -Lui tend de rassurer, en fin d'année, disait que sa société se pouvait tout à fait encaisser un Bitcoin qui tombera 10 000 $. Là, il a dit maintenant un chiffre de 8 000 $, ce qui suit un petit peu du scepticisme ou de la communauté. Il est devenu stratégie et devenu tellement, un acteur tellement important, puis en même temps, c'est l'or fait beaucoup pour la promotion du Bitcoin, pour quelque part, c'est un petit peu devenu un personnage emblématique. Mais maintenant, la question est de savoir ce qui relève de l'autopromotion, de laisse brouf, ou du vrai diagnostic, parce que si le Bitcoin suit à 8 000 $, peut-être que stratégiste sera encore en vie, j'en sais rien. En tout cas, je peux vous dire que les 80 % des investisseurs seront liquides. -Lui, ce qu'il dit, c'est qu'il est là pour investir sur le Bitcoin pour 100 ans. C'est ce qu'il dit, il se donne à l'horizon de long terme, supérieur à son espérance de vie. Mais il dit aussi qu'en fait que cette crise va peut-être faire fuir les touristes. C'est une possibilité, finalement, que certains particuliers qui sont venus tardivement se retrouvent rassés et disent, comme ça a été le cas après les craques borsiers, on m'y reprendra plus. -Oui, mais je pense que c'est aussi un terme qui n'est pas très appoprié, parce que les fameux touristes, c'est aussi ceux qui ont acheté son action pendant longtemps. Parce que pourquoi ils ont acheté de la action stratégie, c'est qu'à une époque, quand stratégie acheté pour 1 $ du Bitcoin, le cours de stratégie gagné n'ont pas 1 $, mais 2, 3, y'avait un effet multiplicateur. Ce qui n'est plus du tout le cas à leur actuel. Et à un moment, d'ailleurs, la valeur d'entreprise de stratégie passait en dessous de son stock de Bitcoin. Quelque part, il est maintenant, il était en déco, après, c'est vrai que je pense que c'est quelqu'un qui est très en vue dans le milieu, le beaucoup d'avestisseur crypto. Alors, certains ont font un héros, ont font une personnalité un peu emblématique. D'autres à l'inverse disent qu'ils concentrent trop de risques, parce que ça fie, je crois, accumuler 750, 750 000. -Il vient de s'approcher des 700 000, ou de les dépasser. -Oui, 700 000 Bitcoin. -Sur combien? 21 millions de Bitcoin en circulation. -Oui, c'est un gros million. -C'est plus une ballette. -Si, si, si, à une faillite, si, il doit y avoir, j'imagine, je ne connais pas le problème, un type de faillite, mais à s'il, il y a une faillite, à ce moment-là, le son stock de Bitcoin devrait être vendu. Mais à mon avis, peut-être que dans ces cas-là, pour éviter un crack, il aurait peut-être une forme d'accord de place pour que plusieurs firmes crypto ou plusieurs investisseurs achètent son stock, évidemment, à un court très bas. Je sais pas trop, mais ça crée quand même un risque à mon avis qui est. Je ne sais pas si, c'est esthémique, mais il est très important pour le Bitcoin. -Merci, Nessie Maït, cassimist, spécialiste des changeaux échos, et merci, Samir Tousanis, spécialiste des crypto. Samir, responsable aussi de la news, l'éteur, les écos crypto, tous les mardi-mats-t-in, et qui revient cette semaine sur la filière qui s'inquiète moins de la baisse du marché que de la vague de criminalité qui menace les entrepreneurs du secteur, une newslette réservée aux abonnés premiums des écos. Cette épisode a été réalisée par Willigan, chargé de production et dédition claragrosis.