¿Por qué tu perro no es como los demás? — Cuando la historia biológica pesa más que la educación

Muy buenas y bienvenido. Bienvenida al podcast de habla con ellos en el que trato de mejorar la calidad de vida de vuestros perros y que los entendáis mejor en base a la educación canina. Vengo a hablar de un tema que os va a encantar, que es si hay diferencias y cuales son entre diferentes líneas genéticas, razas o grupos de perros. Porque todos los perros nacen con una tabla rasa donde. Simplemente nuestra educación es va a ser 100 * 100 determinante. Lo que se dice siempre, todos los perros son buenos y el cómo lo educas va a determinarlo todo. Aunque la educación es determinante, no es la única variable dentro de cómo un perro va a desenvolverse en el mundo. ¿La línea genética es muy importante, sus antepasados? Es muy importante el estado de la madre. Durante todo el periodo de gestación del parto y posterior es muy importante. Hasta la alimentación de la madre es tremendamente importante. Sus niveles de cortisol son tremendamente importantes. Eso es ya una variable que tenemos que añadir más porque puedes hacerlo todo perfecto y que por ahí haya un componente genético que nos tire más para atrás ciertas cosas, por ejemplo, una tendencia. A ser más estático en sus comunicaciones. Y tú lo has llevado siempre a entornos donde se ha cruzado con perros muy dinámicos y te da la sensación de que tu perro no encaja, que es muy observador, que se mantiene a tu lado, que no se distancia demasiado de TI, por ejemplo, grupos de perros pastores. ¿Podríamos ver esta tendencia? Vale, luego puede ser, evidentemente que con las experiencias se vaya modificando, pero a lo mejor ves cierta tendencia. O te dicen tienes que llevarlo al adiestramiento y dices, es que mi perro no le gusta el adiestramiento, es que no le gusta nada y encima lo has llevado a un tipo de adiestramiento que han tenido en cuenta su gestión emocional y han tenido en cuenta quién es. Pero dices es que el perro es que no hay manera por donde entrarles es que cooperar en base a comida, en base a juguetes. Hacer conductas concretas. ¿No le gusta el perro al perro? ¿No, no, no, no le va porque esto es importante, vale? ¿Y podemos esperar lo mismo de un pastor alemán que de un mastín que de un Beagle que de un Chihuahua, porque todos son perros, no son todos iguales en teoría porque son perros? Pues no. Hay bastantes diferencias y ya no solo en cómo se comunican, sino en cómo van a gestionar su mundo y en cómo lo ven. Ya simplemente tenemos que ver la diferencia de cráneo entre un bulldog y un galgo. No es simplemente una diferencia de cráneo y un aspecto visual. Hay una alta diferencia en cómo van a interpretar a nivel visual su mundo. El galgo tiene una vista periférica mucho más amplia que un bulldog y el bulldog será muy frontal. El bulldog no ve muy bien en los laterales, tiene que rotar todo su cuerpo porque además, pues la longitud de su cuello no es demasiado amplia y vas a ver que van andando y que van por la calle como pequeños tanques, como pequeños toneles, como un tonel. ¿Sabes? Vas a verlo como una piedra móvil y no es que simplemente haya una diferencia a nivel físico. ¿Y por qué? ¿Por ejemplo, si nos ponemos a pensar, EH, por qué hay? ¿Perros de morrochato por por qué? Si yo pienso en un perro como perro siempre me van a poner, por ejemplo, un pastor alemán, un husky, un podenco, un galgo. ¿Sin embargo, estos perros de morrochato considerados braquicéfalos por por qué? Pues esto no sé si lo sabréis, pero la gran mayoría de perros de Morrochato, Chato, Chato, Chato, Chato, es decir que parece que no tienen hocico, se han diseñado así. El ser humano los ha querido así para que tengan la expresión facial de una persona, las personas tenemos la cara plana y el perro, en teoría el perro antiguo tiene un morro, sin embargo los perros de hoy en día chatos, un bulldog, un carlino. Chihuahua no se considera vale, pero sí que prácticamente vale, aunque tienen un mini morrito, vale un bóxer. Tienen morro chato para que tengan una expresión facial parecida a la de las personas y que las personas podamos ser más empáticos con esta clase de perros. Por la expresión facial que tienen, generalmente vamos a ser menos empáticos con los perros de morro largo. Por eso hay algunos que dicen es que a mí no me gustan nada y pero me encanta un carlino, pues. Han dado en el clavo, han dado en el clavo. El ser humano los ha modificado bien para que muchas personas tengan preferencia por el morrochato, porque precisamente han sido creados para ello, para que sean frontales, para que sean visuales, para que sean no tanto un perro. Por eso no se les da bien el olfato. No son buenos perros de rastro, no van a no van a ser demasiado buenos olfateando, es más, te va a dar la sensación de que no olfatea casi nada o que pasa al lado de un premio y se lo deja y no se entera. Porque precisamente los hemos creado para ello. ¿Vale, entonces ya solo teniendo en cuenta esto? Pues sí, hay grandes diferencias. Vamos a empezar por el primer punto, que son 2 grandes bloques de perros. Ya sé que por ahí hay estudios que nos hablan de más de 6 o 7. Vamos a empezar con algo sencillo, vale, tendríamos al grupo o bloque de perros considerados más antiguos, de una línea más antigua o más prehistórica, por ejemplo, el husky. El podenco que aunque no se le considere prehistórico, sí que se le considera línea antigua, vasenyi chou Chou, samoyedo, akita shiba inu, alaskan. Todos estos perros son de una línea considerada más prehistórica, y la diferencia es que esos perros es como si se encontraran en la etapa inicial de la domesticación del ser humano. Por ejemplo, como si nos encontráramos un perro de 8010, 1015, 1000 años. Ha habido ligeramente poca o poquita modificación en lo que a las tareas domésticas se refieren. Por eso es posible que te de la sensación. ¿Por ejemplo, vamos a coger a una quita o vamos a coger un podenco que a nivel táctil con las caricias? Son muy exclusivos con los de su grupo, incluso que te puede dar la sensación de que ni le gustan. ¿Habría que verlo, Eh? Pero que les gusta otro tipo de interacción social. Sin embargo, cogemos a perros de este segundo grupo, donde se consideran líneas más modernas. Que estarían dentro de la última etapa de la domesticación, la domesticación actual, que están como más adaptados en la convivencia con el ser humano, a entrenamientos diseñados para el humano y a ayudarnos como seres humanos en el entrenamiento. A lo mejor coges a un golden o coges a un labrador y desean de manera innata las caricias táctiles del ser humano. La diferencia es que los de grupos antiguos a lo mejor les gusta las caricias en base a aprendizajes, pero no de manera innata. Y el Labrador o el Golden Retriever o el pastor alemán, ya de manera innata, adoran estar con las caricias del ser humano. Mirad, yo tengo una anécdota con Blue, que Blue es la perra de mi ex pareja, que cuando estábamos juntos, pues ella se crió conmigo, con oso, con Sandra, que es mi ex pareja, y estábamos todos juntos. Ella es una mezcla de podenco. Y yo rápidamente al tercero, al segundo, tercer, cuarto día ya me di cuenta de una cosa que me esperaba o no, pero era esperable. Y es que de manera innata, las caricias a ella mantenidas, no, no. Sin embargo, deseaba mucho contacto social. ¿Esto cómo se come? ¿No quieres caricias, pero quieres estar conmigo? ¿Tenemos que entender que las caricias no es el único proceso social que un perro desea, hay muchos más, está el compartir espacios, está el dormir juntos, está el interactuar con los cabeceos, con corporalidad, con otro tipo de interacciones sociales, con chuparse las orejas, chuparse la cara, chuparse la boca, vale? Hay muchos procesos sociales dentro del mundo del perro. Sin embargo, el ser humano cuando ve un perro quiere acariciarlo y eso es un tipo de interacción social. Cuando el ser humano adopta esa interacción social como única dentro de, por ejemplo, un grupo de perros considerado más prehistórico y el perro muestra rechazo, lo consideramos perro arisco o incluso nos esmeramos mucho porque se deje tocar y al perro no le gusta. Y la anécdota con Blue es que yo a partir del segundo tercer día, cosa que jamás había hecho con oso, porque oso es una raza más moderna, es un terranova y de manera innata le encantan las caricias táctiles. Yo con Blue al segundo tercer día lo que estaba haciendo era esto, no tenéis por qué hacerlo, vale, soy yo, porque yo soy considerado medio perro, vale, y no me pongo enfermo y no me da pudor interactuar con animales, pues yo le estaba chupando a las orejas al segundo tercer día. Ella no quería mis caricias, sí que las quería, vale, pero no mostraba una motivación intrínseca, pero le encantaba permanecer a mi lado mientras me olía las orejas y yo le chupaba las orejas. Esto puede sonar asqueroso, lo sé, soy totalmente consciente y no os juzgo porque para mí tampoco era demasiado agradable, pero yo ya desde el día uno ya conecté muy bien con ella y en base a aprendizajes que no de manera innata. También al final quiso caricias y les gustaron y le gustaron las caricias. Pero no por innatismo, no por motivación intrínseca, sino por aprendizajes. Tú te coges a un golden y por motivación intrínseca es posible que le encanten o no, porque cada individuo es un mundo, pero hay ciertas predisposiciones. Esto ya es un tema. Posiblemente al Grupo de perros más prehistóricos no le guste tanto como fase inicial. Las caricias táctiles y le acabarán gustando en base a las experiencias que ya han ido desarrollando y se han creado en un entorno saludable. Hay otra diferencia y aquí viene un estudio muy interesante. Y es que como los los perros del grupo más antiguo, han pasado por muy poco proceso de domesticación y sobre todo, etapas muy modernas del ser humano. Parece que muestran mucha, mucha, mucha lógica entre una cosa muy importante. Y es que si un perro de un grupo antiguo muestra que es inseguro y que tiene menos estabilidad emocional de lo normal, lo normal es esperar eso de ese perro durante el resto de su vida. ¿Le podremos ayudar? Podremos darle herramientas, pero tendrá como ese carácter, esa personalidad. Donde la mostrará en muchas situaciones de su vida. Podríamos esperar un perro más cerrado y que sea un perro cerrado en muchas, en muchas situaciones cotidianas de su vida, o un perro muy abierto, un perro muy cabezón, un perro estable emocionalmente que lo vaya a mostrar en muchas situaciones de su vida. Es como muy raro ver a un perro de línea antigua ser muy seguro de sí mismo y muy cabezón. Pero en otras situación es muy seguro y sí mismo, y mostrar todo lo opuesto y abandonar todo muy rápido es muy raro, salvo que haya evidentemente un estímulo, una situación muy concreta, que sea muy desbordante. Pero no lo vamos a ver de manera cotidiana. Sin embargo, en perros de razas más modernas podemos encontrarnos muchos polos opuestos que convergen en el día a día del perro o en su vida. Puedes ver a un perro muy seguro de sí mismo o aparentar mucha seguridad de sí mismo y mucha estabilidad emocional, pero en otras situaciones muy recurrentes de su vida muestran polos completamente opuestos. El mejor ejemplo es te puedes encontrar con un pastor alemán excelente en el ámbito de obediencia deportiva, que aparenta tener un un autocontrol envidiable y aparenta tener una estabilidad emocional envidiable en el entrenamiento. Y sin embargo, en el día a día me muestra completamente lo opuesto, es altamente reactivo, no tiene nada de autocontrol, se recupera fatal y es superinseguro. ¿Y la ciencia? Esto deseo investigarlo y se cree o se empieza a saber que como han pasado por un proceso de domesticación muy severo con el ser humano. Y donde el ser humano a lo mejor se ha preocupado más porque sean buenos en un área concreta y han diseñado la línea genética, su gestión emocional, absolutamente todo. En ese área han descuidado otras áreas y por eso muestran muchos polos opuestos en lo que no debería ser un opuesto de manera recurrente y en líneas más antiguas, pues oye o el perro es muy seguro de sí mismo, muy estable y es muy raro sacarlo de ahí. O todo lo contrario, muy inseguro de sí mismo, muy inestable y generalmente en muchas situaciones cotidianas, es lo que va a mostrar, es como su personalidad y esto es superinteresante, sobre todo para saber cómo ha afectado la domesticación. Os contaré ahora una anécdota para cerrar el último tema del que quiero hablar en este podcast, que son las estrategias dinámicas y las estrategias estáticas en la comunicación. Por ejemplo, los perros de caza o con tendencia innata de caza. Vale, van a utilizar generalmente en su comunicación estrategias más dinámicas, van a querer perseguir, ser perseguidos, van a invitar al movimiento para interactuar o resolver un conflicto. Y, por ejemplo, los perros más estáticos por edad, por tamaño, por línea genética, perros pastores, perros de terreno de territorios mastines, por ejemplo, rottweilers por edad, cuando se vayan haciendo un poquito más mayores, van a tender a mostrar estas estrategias más estáticas. Porque no han tenido que cazar demasiado, aunque puedan mostrarnos procesos de caza. Pero estas 2 diferencias nos pueden ayudar mucho a adelantarnos o a prever situaciones. Y de aquí que os cuente la anécdota. Vale, tenemos a río, que es un perro que vino al último campamento, que es un border collie, que estaba teniendo dificultades con un par de perros del campamento, y decidimos hacer una sesión individualizada con Apolo, que es un podenco que nos. Ayuda muchísimo para interpretar bien las comunicaciones y ver un poquito la intencionalidad del otro perro y a darnos muchas pistas y los juntamos para ver un poquito, sobre todo quién es río, Qué es lo que está pasando, qué tiempos necesita río, etcétera. Río, qué es lo que pasa al ser un border collie, al ser un perro estático, al ser un perro pastor, posiblemente necesita visualizar mucho estando quieto, necesita procesar la información estando en estático. Por eso es muy común ver abordar Collins por la calle, utilizar el acecho, mirar fijamente, estar parados, estar en modo estatua 2 minutos y cuando la situación se le come en 30 segundos todo o en 15 segundos no se le suele dar demasiado bien. ¿Sin embargo, el perro de caza agradecerá irse hacia fuera, exportar todo desde fuera, correr para que veamos un poquito las 2 diferencias y cómo pueden encajar esto? ¿No quiere decir que los perros estáticos siempre encajen bien con los estáticos? Puede ser. Que encajen bien los 2 siendo estáticos, pero por individuos comunican bien un macho, una hembra 2 machos sin tensiones. Entonces puede ser, pero no siempre. El perro dinámico se llevará bien con el perro dinámico y el estático con el estático no tiene nada que ver. Hablamos un poquito para intentar ver según quién es cada perro y según la línea genética, con quién podría encajar mejor una situación será del mismo tipo. En otras situaciones lo ha opuesto según quién es el perro. ¿Por qué nos viene bien en este caso? Que río, que es un perro más estático, que estaba teniendo tensiones con machos, se junte con un perro más estático pero que le respete los espacios, que es Apolo y es un podenco. Porque justo en el momento donde empezó a escalar la tensión mutua entre ellos, que no fue ni con gruñidos ni fue nada de esto fue con marcajes de orina, que ya hablaremos en otro podcast más adelante. Podríamos ver que si se están marcando continuamente y de manera recurrente y cada vez de manera más excitante sobre el mismo pis, marca río, marca Polo, marca río, marca Polo, marca río, marca Polo, marca río, marca Polo y así sobre el mismo pipi. Mutuamente sabemos que la tensión puede estar escalando y Apolo nos lo dijo mostrando una situación estática, invitando al movimiento, invitando al desplazamiento, nos viene bien con río porque se pone tenso con machos. Si yo le pongo, por ejemplo, a otro macho, a otro pastor con una tendencia innata estática y que responde también con tensión, es posible que se hubiera dado de otra manera la interacción. Por eso quería cerrar el podcast hablando un poquito de esto, porque. A nivel comunicativo, que es un tema mucho más complejo según la raza, acuérdate perros más de caza invitarán al movimiento perros un poquito más de situaciones estáticas por edad. Invitarán a situaciones estáticas a la hora de comunicar, va a ser muy determinante por cómo fluye la interacción. Si tú te llevas a un perro adulto muy estático, a un parque donde todos los perros son dinámicos, es posible que no siempre termine de encajar bien. Y te de la sensación de que tiene problemas cuando sencillamente tiene otros procesos sociales en base a su línea genética y a lo mejor encaja bien con perros más estáticos o perros más tranquilos. Lo mismo pasaría juntando un perro superdinámico con todos pastores, por ejemplo, juntamos a un galgo con cuatro pastores adultos, a lo mejor el galgo joven que quiere correr invita al movimiento. Es algo innato en él. El exporta hacia fuera por ser un perro de caza. No termina de encajar muy bien con los pastores y los pastores le dicen, Oye, tío, Relájate, oye, tío, vamos a quedarnos aquí en Grupo, oye tío, para allá, cuando a lo mejor le hubiera venido bien, pues un compañero dinámico por edad, hacer cosas, irse hacia fuera, ponerse a perseguir rastros conjuntamente, perseguir algo conjuntamente como perros dinámicos que son. Espero que te haya gustado el podcast, sobre todo que te haya invitado. A ver, que no todos los perros son iguales y que no es suficiente la misma educación, sino que ya simplemente por línea genética mostrarán procesos sociales distintos.