Por qué ella nunca discute como tú (y tú siempre acabas quedando como el malo) (465)

Muy buenas compañero, tanto si estás soltero como si está en una relación, estoy seguro de que han vivido al menos una de estas dos escenas, atento, escena uno, discusión con tu pareja, tú llevas razón o eso crees, subes el tono, va de frente, argumentas como si fueras el mejor abogado y cuando la discusión acaba, fíjate que curioso que tuere el malo de la película. Ella no ha levantado la voz tanto como tú en ningún momento y lo que se va a hacer al final es exactamente lo que ella quería, aunque tú eres el que más cabriado estaba. escena dos, estás conociendo la chica, no te dice que no, de hecho nunca te dice que no, pero sientes que te marea, que te da largas, te dice "oy es que esta semana la tengo fatal" y tú sospechas que mientras tanto, claramente tiene otra opción, o no te está viendo a ti como el plato principal, pero como ella jamá ha dicho nada malo, sabes que en queda como el intenso, el desconfiado, el raro o el paranoico, tú, ve lo que tienen en común la dos escena, que tú haces todo el ruido y ella consigue todo el resultado. Hoy te voy a explicar por qué eso no es mala suerte ni es que te ha tocado a ti la mala, lo que ocurre es que ella no pelea como tú, nunca ha peleado como tú y no te lo voy a contar con mi opinión, no soy influencer, soy divulgador, por eso te lo voy a contar con estudios detrás. Así que, empezamos. Bien, antes de nada, si me escuchas desde alguna plataforma de postcas y esto te interesa, dale a seguir a mis postcas que gratis, darda dos segundos y me ayudas a llegar a más hombre. Si me escuchas desde iBOX, además, y alguna vez te ha portado algo mi contenido, han salido los premios iBOX de este año, pótame los premios, tiene el enlace de la descripción, de lo que también tiene el enlace de la descripción de este podcast es de mi curso gratis, así que si quiere dar un paso más allá del postcas también lo tienes por ahí y dicho esto, empiezo por la idea central y luego te enseño que no me la estoy inventando. Hombre y mujer venimos de estrategias reproductivas distintas y si llevas tiempo escuchándome, esto ya te suena y de ahí nacen todas nuestras diferencias y entre esas diferencias está también las distintas formas que hombre y mujeres tenemos de resolver un conflicto. El hombre evolucionó para el terreno directo, la fuerza, el caracaro, el ir de frente. Si históricamente hemos dominado algo ha sido por esta vía, nuestra forma natural de presionar, de conseguir algo es visible, es directa, levantar la voz, plantarse, cabrearse muchísimo, exigir, dar un ultimatum y la de ellas, ellas no pueden competir en este terreno, nunca pudieron y el motivo es sencillo, en el terreno de la fuerza física directa, nosotros ganamos siempre, por eso la evolución le dio otra especialidad, lo indirecto, leer la sutileza, sus comunicar, poder ganar influencia sin que se note, presionar sin dejar huella. Por resumirlo en una frase, los hombres peleamos en lo abierto y en lo físico y ellas pelean en lo encubierto y en lo psicológico. Y ahora mismo estarás pensando, Dani, esto suena a una conversación de bar, bueno pues agarrate porque esto está todo medido y la historia de cómo se midió es buenísima, atento, en lo año 90 un psicólogo finlande llamado Kai Birxbist se hizo una pregunta, es verdad que los hombres somos más agresivos que las mujeres, porque eso era lo que se decía o lo que decía toda la psicología hasta entonces, que los hombres eran más agresivos que las mujeres, de hecho, los estudios de agresión de la época ni siquiera incluían a mujeres, un investigador famoso de a cosa escolar excluyó directamente a las mujeres porque según él, las chicas apenas hacia bullying. Total, el finlande es, no te voy a volver a pronunciar su nombre con mi acento nórdico, sospechó que no es que las chicas no agredieran, sino que estaban midiendo la agresión con la regla de los chicos, los golpes, los gritos, etcétera. Y se lo ocurrió una forma muy inteligente de comprobarlo en niño, en lugar de preguntarle a cada niño si era agresivo, porque todo el mundo miente sobre eso le preguntó a toda la clase sobre toda la clase. Niños de ocho, de onze y de quince años evaluándose entre ello, el compañero de pupitre al final no te deja mentir. ¿Y qué encontró? Dos cosas, la primera, la esperada, los chicos pegan más, a toda la edad en todas las muestras, es una de lo discute, pero la segunda es la interesante, al ocho año la agresión indirecta, el rumor, el no le habéis afulanito, el excluir a alguien del grupo, ese combate más psicológico, casi no existe. ¿Sabes por qué? Porque esa forma te afrontar el conflicto tan indirecta, tan sutil, exige madurez social. Hay que saber leer el grupo para usarla. Y a los ocho años todavía no hay tanto desarrollo en ese sentido. Bueno, ¿y qué ocurra lo onze año? A lo onze año la chica ya tiene este arma bien afilada. ¿A verán expertas en el rumor, en el aislamiento o en el destrozar una reputación por la espalda? ¿Si te fijas? Un arma que hace daño de verdad, pero que no deja huellas. La conclusión de este psicólogo Finlandel le dio la vuelta a la pregunta inicial y escribió literalmente que afirmar que los hombres son más agresivos que las mujeres es un sin sentido. No es que un sexo sea más agresivo, es que cada uno pelea por donde le sale más barato y lo resumí en una fórmula que es una genialidad. El rato efecto peligro y dice así, todo agresor, hombre o mujer busca el máximo daño con el mínimo riesgo. Un puñetazo, mucho efecto, muchísimo riesgo. Especialmente si soy alguien de abil y me lo pueden devolver. Disfundir un rumor, el mismo daño, o más. Y si sale bien, nadie sabe nunca que fuiste tú. Luego, poquísimo riesgo. Por tanto, teniendo en cuenta este rato se confirma que cada sexo pelea o afronta el conflicto por la vía que mejor maximiza ese rato. Y para que veas hasta donde llega esto, el propio psicólogo recoge un caso de antropólogos en una isla del Pacífico, la isla de Vellona. En esa isla existía una cultura de dominio masculino extremo de violencia física. Tanto, que allí una mujer no podía enfrentarse a un hombre de ninguna manera. Tenía que ser las cosas como ellos decían. ¿Y sabes que hacían las mujeres cuando un marido se pasaba de la raya? Le componían una canción. Una canción de burla, con su nombre, que se iba cantando de casa en casa hasta que la cantaba la isla entera. El tío quedaba humillado de por vida, sin que nadie le hubiera puesto un hermano encima. Oye, y en los casos gordo, cuando una mujer quería quitarse a un hombre de medio del todo en esa cultura que te estoy contando, jamás lo atacaba a ella. Nunca. Persuadía a un pariente o le contrataba a alguien que lo hiciera por ella. Y esto está documentado. Si te fijas máximo efecto, cero exposición. Ese es el arma, en su caso. De hecho, esto no se quedó solo en esa isla del Pacífico. También está en Netflix. Deba sonar. La viuda negra es una película basada en el crimen de Patraix en Valencia. Un caso real. Una mujer que quería quitarse de medio a su marido y lo hizo ella. No. Tenía varios hombres orbitando a la vez el higío al que más ha enganchado estaba y lo convenció para que lo hiciera él. Los dos acabaron condenados, pero fíjate en el patrón porque es idéntico al de la isla, que el riesgo lo corra a otro. Separatos por 10.000 kilómetros y por un siglo, pero el manual es el mismo. Bueno, caso cerrado, entonces, ellas son las reinas de lo indirecto, y nosotros somos unos brutos. Oye, a ver, no tan rápido, porque la ciencia tiene la buena costumbre de auditarse a sí misma y de muchas veces contra decirse. En 2008, un equipo americano hizo lo que se hace cuando una idea suena demasiado redonda, lo juntaron todo. 148 estudios, más de 70.000 chavales, un metanálisis, que es básicamente meter toda la evidencia del mundo en una batidora estadística. Resultado, los reyes de la agresión física, los hombres, confirmadísimo, pero en la agresión indirecta, empate. Los chicos también la usan especialmente cuando son más adultos. En los estudios de aquel psicólogo Finlandés, que estudiaba más niños, sí que se veía que ella era las reinas de la agresión indirecta, pero cuando crecemos empate. Como digo, los chicos también la usan en casi la misma cantidad, y aquí en donde seguramente piensan, entonces todo esto humito. Bueno, a ver, esperate que aquí está la gracia, porque la clave no es cuánto usa cada sexo la agresión indirecta. La directa está claro que nosotros, pero la palabra clave, como digo, la pregunta clave no es cuánto usa cada sexo la indirecta, sino que parte de su arsenal representa. Y para eso hay que mirar otro estudio. Porque hay un estudio con adolescentes de 15 años que lo midió exactamente. Para ellas, la agresión indirecta es el 52% de todas sus agresiones. Más de la mitad. Y para ello, para ellos, la agresión indirecta es el 20%. Es decir, para ti lo indirecto es una carta más de la baraja, una que utiliza poco realmente, porque tienen los gritos, tienen las amenazas directas, tienen la escalada física del conflicto, y para ella lo indirecto es prácticamente la mayoría de la baraja, cuando una mujer aprieta aprieta por ahí casi siempre, porque a lo físico rara veces cala. Oye, y por qué no suele escalar o no suelen escalar las mujeres al conflicto físico. Bueno, esto se obvió pero lo explicó una psicóloga inglesa, Anne Campbell. Y en la pieza que faltaba, no es que ellas sientan menos rabia que nosotros ante ciertos conflictos, sienten la misma. Es que sienten más miedo al daño físico, y evolutivamente tiene toda la lógica del mundo. Durante cientos de miles de años si las madre caía, caían sus crías con ella. Por tanto, su biología penaliza el riesgo muchísimo más que la tuya. Se juegan mucho más. Así que la selección natural hizo lo que hace siempre convirtió a la mujer en maestra del daño sin exposición. Y a lo hombre maestro del daño con exposición cada uno en su punto fuerte y si todo esto te sigue pareciendo teoría te voy a contar un experimento uno de los experimentos que en mi favorito en el año 2011 en un laboratorio de Canadá sentaron a chica universitaria de 2 en 2 a charlar entre ellas y en mitad de la conversación entraba a la sala una chica muy guapa a preguntar por alguien siempre entraba la misma chica pero la única diferencia la siguiente a la mitad de los grupos entraba esta misma chica vestida normal tapada con ropa ancha y poco sexy y a la otra mitad entraba con escote falda corta y arreglada muy sexy y todo esto está grabado con cámara oculta en el experimento estos vídeos de esta cámara oculta serán revisados por una evaluadora que puntúan las reacciones de cada una de las que se están de la persona de las mujeres que están siendo estudiadas sin saber de qué grupo es cada vídeo bueno vale muy bien y cuál es el resultado el resultado es que cuando la chica que entraba a la sala vestía normal las mujeres del estudio mostraban amabilidad normalidad y cero problema pero cuando entraba a la sala arreglada y enseñando había de todo tipo que te pueda imaginar demuestras de agresión indirecta la típica mirada de repaso de arriba abajo la cara de asco la risita lo ojo en blanco y los comentarios en cuanto que salía por la puerta y sabes cuál es el dato más potente de todo esto de todas las que agredieron de esta forma indirecta porque esto es agresión indirecta toda menos dos estaban en el grupo de la chica sexy es decir la misma chica el mismo laboratorio sólo cambió si era percibida sexualmente como una amenaza o no por ir más o menos sexy y en el estudio de seguimiento les preguntaron qué pensaban de ella y la respuesta era contundente no la querían de amiga y sobre todo ni se te ocurra dejarlas a solas combinóvios fíjate lo que acaba de escuchar agresión real indirecta medible grabada en vídeo y ni una sola palabra más alta que otra todo el lo indirecto todo subcomunicado rícita miradita de desprecio comentarios por detrás esa forma es la forma femenina por defecto de afrontar un conflicto el experimento es entre mujeres que es por donde más estuve a esto porque entre ella competen de esta forma pero es la misma forma de afrontar el conflicto que te encuentras tú en casa o en tus relaciones y verás vamos a bajar un poquito esto a tierra vamos a bajar esto a tu vida que al final e a lo que hemos venido te voy a poner tres escenarios para mis hombres que están en pareja no tienen la sensación de que ella sabe exactamente donde está tu botón para cabrearte ese comentario a mediavoz el silencio tres días esa comparación que te deja y caer el sacar el temita que no te gusta nada nada de eso figura en ninguna acta nada de eso hace el ruido suficiente pero va haciendo o ella va dejando marca por así decirle tu aguanta aguanta aguanta hasta que explota si en el momento en el que explota recurres a tu forma de afrontar el conflicto por defecto levanta la voz y pierde los papeles básicamente desde ese momento en el que hace eso la discusión ya tiene un malo de la película y eres tú fíjate en la jugada completa los dos estaba expresionando al otro los dos pero su presión su forma de combatir es invisible y la tuya retumban todo el edificio y quieres saber cuál es el detalle más duro de esta situación que si hay niños delante el niño le va a echar la culpa a papá siempre por qué porque el niño ve que papá está gritando y mamá está llorando lo que el niño no puede haber todavía porque no ha llegado a ese nivel de desarrollo para captar esa sutileza es que papá gritando está intentando influir en mamá exactamente igual que mamá llorando está intentando influir en papá las dos son formas de pelear cada uno a su manera pero con la mala suerte de que una sea hoy desde la calle y la otra casi no sale el la foto por eso sale estú peor parado esto debería detenerse en cuenta mucho a nivel social hoy en día especialmente cuando hay conflicto pero de gracialmente no se tiene segundo escenario si está divorciado cuantas veces no he escuchado yo eso de danie es que mi ex es mala es que me quiere joder a ver repasa cada bronca que has tenido con ella desde que te separaste seguramente tú entras de frente en plan hombre con tus argumentos con tu cabreo y con tu indignación y sale de cada una de estas broncas quedando como el agresivo el problemático y como el tonto y ella con la mitad de ruido que tú consigue el doble de resultado es que ella es el diablo no ella está jugando su especialidad el conflicto indirecto y tú también está jugando su especialidad porque obviamente no vas a llegar a las manos que es tu especialidad y en su campo con su regla siempre pierde tú especialmente cuando no tiene esa habilidad que tiene ella tercera escenario para mi hombres que estén solteros la chica que te marea la que te da larga sin cerrarte nunca la puerta la que mantiene la imagen de chica buena mientras tú intuye es que algo no te vuelves bien que quizás te hablando con otro que quizás te ve como la segunda opción y te pregunta por qué no me la habla claro y ya está por qué no me dice que no en vez de tenerme aquí detrás pues porque un no es directo un no deja huella la hace responsable de ese no y le podría costar el conflicto sin embargo lo indirecto le da todo el resultado te mantiene el banquillo te mantiene disponible te mantiene la opción abierta sin pagar ningún precio de ahí que sea tan importante aprender a interpretar bien el comportamiento de las mujeres cuando aprende realmente cómo funciona su biología y su psicología bueno y ahora viene la pregunta de verdad muy bien Dani ella pelea en un terreno donde yo no se pelear y que hago me pongo a gritar más fuerte o me tengo que resignar siempre a ver si observamos la herramienta que el arsenal masculino tiene para gestionar una relación o un conflicto son totalmente inútiles un hombre de forma natural para gestionar una relación solo sabe pedir las cosas directamente exigir o dar última tune se imitado una pelea de discusión me refiero de hecho eso es el matrimonio al final un contrato donde yo me comprometo a hacer que es cosa y tú te compromete a otras de hecho está una forma masculina al matrimonio muy masculino en general porque como no hay manera de garantizar que ella haga lo que tú quieras haces que lo jure y como muchas veces faltan su palabra haces que lo jure ante Dios ni más ni menos un contrato a nivel divino y si lo rompe es que ella ha cometido el pecado máximo verdad y que tienen en común toda esta herramienta que en un terreno donde la fuerza nos juega y en una relación moderna la fuerza nos juega oportunalamente pierde siempre todas que hacemos si la evolución no ha dado nos ha hecho digamos buenos en un terreno que obviamente no tiene sentido utilizar piensan por ejemplo el ultimatum monedir ir directo que es la joya de la corona del estilo masculino tú crees que dar un ultimatum demuestra poder es exactamente lo contrario un ultimatum anuncia que no te queda ninguna otra carta es como una bandera blanca disfrazada de amenaza y ahora mira las herramientas de ella del arsenal femenino a la hora de gestionar una relación o un conflicto son herramientas magistrales sin contrato sin exigir nada sin decir claramente lo que quiere sin una sola voz más alta que otra casi prácticamente consigue tener la relación en los términos que ella quiere y en muchas ocasiones someter al marido una y otra generación tras generación o sea hay dos equipos jugando el mismo partido el equipo a juega de frente y pierde siempre el equipo b juega indirecto y gana siempre y que hace una persona inteligente cuando ve esto se indica con el equipo b no aprende del equipo que gana de hecho ese es exactamente mi método y todo mi enfoque a la hora de ayudar a la hombre a gestionar sus relaciones copiarla a ella llevo más de 11 años estudiando cómo gana el equipo femenino toda la relación cómo influye sin pedir sin ruido cómo se consigue una relación en tus términos sin firmar ningún contrato y estos últimos seis años que llevo trabajando en esto ayudando a más de 2500 hombres que han pasado por aquí condensando ese conocimiento para compartirlo con ello y equilibrar el juego porque en igualdad de condiciones gana el mejor pero si tú juegas con el manual perdedor no gana el mejor gana el que tiene la mejor condición o la mejor herramienta y te voy a dejar dos perlas para que vea que esto funciona incluso hasta como un detector te acuerdas del metanálisis de 2008 que te mencioné antes tenía un hallazgo escondido que casi nadie cita la agresión indirecta correlaciona con más habilidad social no con menos es decir para mover un grupo para aislar a alguien para que el rumor llegue sin que te salpique hay que ser socialmente brillante esta forma de influencia no es el método de los débiles realmente es el método de los hábiles por eso se puede aprender y segunda cosa cuando veas a una mujer pasarse a una forma masculina de afrontar el conflicto dar un ultimatum decir que o esto cambia o me voy acaba de quedarse sin herramienta en su forma de gestionar el conflicto es su última carta igual que el grito era la tuya y fíjate quien iba ganando hasta ese momento y que te dice eso de la partida bien dicho esto hago dos matices como siempre antes de irme el primer matiz esto no va de que las mujeres son malvadas que lo he dicho con los datos delante en volumen total de agresión hay empate y lo hombre usamos lo indirecto exactamente igual en cuanto pegar sale caro obviamente de hecho preguntarle a cualquiera que trabaje en una oficina a ver si es que las traiciones solamente las comete las mujeres pero la especialización en cada enfoque está claro que la tiene ella no elige ese retorcida igual que tú no elige es que te hierva la sangre y no sepas que hacer son 200 mil años de de evolución, repartiendo papeles y aditan tocado esto y a ella lo otro. En otra época, tú salía ganando siempre porque estaba permitido ciertas cosas que hoy envía, como te digo, fortunadamente no. Segundo Matiz, aprender esto no es volverse para no ir con y jugar sucio, decir, no te estoy diciendo que ahora audite cada uno de los movimientos de tu mujer ni que te convierta en un manipulador de manual, te estoy diciendo algo mucho más simple, que deja de ser el único de la pareja que juega con las cartas boca arriba y luego se sorprende de ir perdiendo. Así que te resumo el capítulo en cuatro fantases. Primero, cada sexo pelea por donde le sale más barato, tú el loo directo y en el terreno físico y ella lo indirecto en el terreno psicológico. Esto está medido desde el patio del colegio y desde hace década. No es que ella use más la agresión indirecta que tú, es que para ti es una carta de toda la baraja y para ella es casi la mayoría de la baraja, bueno, es más que la mayoría de la baraja. En una relación moderna, tu mitad buena del arsenal está prohibida por motivos obvios y afortunadamente, así que lleva toda tu vida jugando con su especialidad, sin que nadie te la haya enseñado y pierdes siempre, porque nadie te la ha enseñado. Y la solución es gritar más fuerte, obviamente, es aprender del equipo que gana. Así que en la próxima discusión, la próxima chica que te maree, ya no la vas a ver igual. Vas a ver la partida de verdad, quién hace el ruido, quién se cabrea y quién se sale con la suya y siquiera aprender a jugar en ese terreno, a salir y tú también con la tuya, jugando con la misma herramienta, sabiendo influir, sin pedir y tener la relación en tus términos, sin firmar contratos, por ahí empieza mi curso gratis y tiene el enlace en la descripción de este vídeo. Te recuerdo que si te ha portado esto, bótame los premios y box de postcas y sígueme en cualquiera de las plataformas de postcas que me estés escuchando. Te lleva dos segundos y a mí me ayudas un huevo, fuerte abrazo y nos vemos en la próxima.