Speaker 1crown coins winning never sounded so good what would you do if you won big at crown coins casino
Speaker 2real people win real prizes every single day hi this is michael from georgia i won 40k and finally
Speaker 1renovated my home visit crown coins.com sign up in seconds enter code crown and get a free lucky wheel bonus you may win up to 10 000 sweeps coins crown coins.com that's c-r-o-w-n coins.com no purchase needed code valid for new users only void were prohibited by law 18 plus terms and
Speaker 3conditions apply crown coins casino happy birthday america it's time to celebrate and play your favorite las vegas casino games by american owned spinquest.com what's better than fireworks and american pie hitting a blackjack in the palm of your hand and you won't lose your fingers over a thousand games including slots and live dealers and 30 point packs are on sale for 10 spinquest.com buy american players for american players spin quest is a free-to-play social casino
Speaker 4void we're prohibited this is spinquest.com for more details
Speaker 5if the elections were on next sunday the stf crisis would put lula in disadvantage this possibility is registered in various researches in recent hours and is admitted publicly by the campaign itself of the candidate to re-election if this tendency is confirmed we will have one of the most profound ironies of politics because what harms lula in the election is a crisis centered on the figure of minister alexander de morais the same who organized an alliance with the presidents of the chamber and the senate to help lula to re-election that is, the survival of morais is a problem for lula but the non-survival as well as those who indicate the possibilities to re-election and with the researches the damage to lula's campaign mainly on social networks goes beyond what people consider unacceptable behaviors of individuals members of the supreme it covers today power police competence and institutional control the political articulators in favor of lula and morais within the supreme apparently made a mistake in reading the facts political of reality they found that the details brought by investors in the case of lula and investigations, which they considered to be under control, would stain reputations and, in the end, would end up making everything the same. What is detected today, however, is a kind of general feeling that goes further than the complaints of promiscuous relations, whoever it may be. In relation to the crisis in the Supreme Court, a general tiredness and distrust of the institutions and their way of working have been crystallized. In his first term, Lula ruled with great help from the Supreme Court. Now, he is going through a difficult moment in the electoral struggle because of him. In today's WW, we will also talk about the government's search for positive facts that will help Lula's campaign at this moment, and of Donald Trump promising money, money in the hands of those who will help him keep the majority of Republicans in the two houses in Washington. Let's go now to the participants on the line. We are with Tiago Vidal, a political scientist and Director of Political Analysis of the Prospective Consultancy. Good evening. Thank you, Tiago.
Speaker 6Hi, William. Good evening. Thank you. It's a pleasure to be here.
Speaker 5And Daniel Rittner, Caio Junqueira. Good evening to my two colleagues. The Federal Police deflagrated this Thursday an operation that was headed by the producer of the film "Dark Horse" and the federal deputy Mário Frias, from São Paulo's PL. More details with reporter Thaisa Medeiros in Brasília.
Speaker 7There are two inquiries involving the film "Dark Horse" in the Supreme Court. One is reported by Minister André Mendonça, who investigates Daniel Forcaro's participation in the financing of the film. The other, under the report of Flávio Dino, urges if resources from parliamentary amendments would have been diverted to the company responsible for the production of the film. It is in the context of this process reported by Daniel Forcaro that the funding for the movie "Dark Horse" came to an end this Thursday. The operation was authorized from September 3, but was only deflagrated by the PF on this Thursday, one week later. Forty-nine search and apprehension mandates were fulfilled. Federal Deputy Mário Frias of the PL of São Paulo and businesswoman Karina Gama were the main targets. Frias acts formally as the executive producer of the film, a role that involves the management of the budget and the capture of resources. The Federal Police investigates a possible financial triangulation involving the deputy and Karina Gama. According to the PF, the Instituto Conhecer Brasil, presided by Karina, received R$ 1 million from a Mário Frias amendment to the "Jovem Empreendedores" project. Of this R$ 1,7 million, two educational companies that would be linked to the company would be involved in the production of the film. In the case of the "Dark Horse" movie, it was the same company that would be involved in the production of the film. The PF investigates whether some of these resources would later be passed over to Go Up, Karina's company responsible for the production of the film "Dark Horse". In the same decision, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the Paulista justice about alleged irregularities in a contract between the Instituto Conhecer Brasil and the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out
Speaker 8by the Paulista justice about alleged irregularities in a contract between the Instituto Conhecer Brasil and the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the Paulista justice about alleged irregularities in a contract between the Instituto Conhecer Brasil and the São Paulo City Hall.
Speaker 7In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the Paulista justice about alleged irregularities in a contract between the Instituto Conhecer Brasil and the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the Paulista justice about alleged irregularities in a contract between the Instituto Conhecer Brasil and the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by
Speaker 5the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall.
Speaker 6In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out
Speaker 9by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out
Speaker 5by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall. In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out by the São Paulo City Hall.
Speaker 10In the same investigation, Dino pulled to his office an investigation that was carried out Tem tempo ainda, a gente está a 50 dias do segundo turno, William, e essa eleição tem sido feita de ondas. Começou com uma onda Flávio, veio uma onda Lula, agora vem uma onda Flávio. De fato, se a eleição fosse domingo, apostaria que o Flávio ganharia, mas a eleição não é domingo, a eleição é no final de outubro. Então, até lá tem muita coisa para acontecer. Agora que está claro que o governo se vê numa situação difícil de como entrar nesse debate público do Alexandre de Moraes, se vê. E os 83% que vinculam o Lula ao Alexandre estão certos. A sabedoria popular sabe ler o que foi esse governo, essa relação com o Supremo Tribunal Federal. Hoje, inclusive, teve essa reunião no Partido dos Trabalhadores que eles cobraram a cúpula da campanha. Você tem que fazer, precisa de uma guinada. Porque do jeito que está, junta Alexandre de Moraes com economia, piora da percepção econômica, Lulinha, Marcola, junta o pacote todo. O pacote todo hoje é ruim, mas, de novo, a eleição é daqui a 50 dias.
Speaker 5Tiago, você, nesse momento, afirmaria que o Supremo se tornou o principal fator na eleição?
Speaker 6Vou entrar na linha do Carlos. Caio, hoje sim. Hoje o Supremo é o fato novo, ele é o grande cisne negro. De novo, não acho que, em condições normais, um evento como esse teria grande impacto. Agora, na margem, teria. Agora, volto naquelas outras discussões que a gente já teve aqui, William. Durante os últimos 12 meses, a eleição pendeu para vários candidatos em determinados momentos. Se a eleição tivesse sido em agosto do ano passado, o Lula teria ganhado. Se tivesse sido em novembro, dezembro, o Flávio poderia, eventualmente, ter ganhado, por causa da operação militar no Rio de Janeiro, que reacendeu as deficiências, em matéria de segurança pública, do próprio governo federal, inclusive. Então, concordo com o Caio, faço eco ao comentário dele, de que está muito longe ainda, mas, hoje, a pedra no sapato, naturalmente, vem do Supremo. O que não significa que seja a única pedra, porque, no final do dia, e agora fazendo eco com o que o Daniel comentou, a questão também é econômica. As pessoas estão muito preocupadas com se eles têm dinheiro para comer, se eles vão ter que fazer parcelamento de supermercado, com, eventualmente, ter que entender como é que a relação do Daniel Vorcaro com o Flávio, como é que isso respinga no Alexandre de Moraes. Então, se a eleição fosse amanhã, certamente seria o grande fato novo. Como ainda faltam 60 dias, muita coisa pode acontecer. E o fato do presidente Lula, essa semana, estar insistindo, de várias matérias de natureza econômica, a própria sanção do fim da taxa das blusinhas e a subvenção ao etanol e ao diesel, também realizada nos últimos dias, é uma indicação de que ele está tentando, novamente, desviar o foco e tentar resolver um problema que sai da esfera jurídica e entra na esfera econômica, que é o grande problema para o eleitor, inclusive, mais cativo do Lula.
Speaker 9O Daniel está me pedindo a palavra. Trazer um pouco da temperatura aqui do Supremo hoje. Houve uma articulação muito intensa. De fato, a espetagem dos ministros do Supremo hoje foi ao gabinete de Edson Fachin e conversou pessoalmente com ele. A ideia do Fachin era fazer o Supremo completo, pelo menos por telefone, até o final do dia. E hoje se discutiram duas coisas. E houve um movimento muito intenso do grupo do Alexandre de Moraes. Primeiro, de na terça-feira que vem, quando se vai definir, se abre ou não a investigação contra o Alexandre, fazer uma sessão fechada, não aberta. O que seria um absurdo, pela dimensão que o caos ganhou e requer uma sessão pública e transparente para que todo mundo possa acompanhar. E segundo, uma aposta desse grupo de não discutir o mérito e antes abrir uma discussão sobre a nulidade, que são as preliminares do caso. E a ideia desse grupo é matar ali o caso nas preliminares, discutir como foi a recomendação de Paulo Gonê, que sequer se discuta o mérito, que se considere nulo o pedido de André Mendonça e o envio do relatório da Polícia Federal. Então, isso é visto na campanha de Flávio Bolsonaro como um presente que a Sala do Supremo, que justamente não quer eleger Flávio Bolsonaro, pode dar, que é o contrário do que eles querem. Quer dizer, no fundo, é presentear a campanha de Flávio, na terça-feira da semana que vem.
Speaker 5O que você está descrevendo, no fundo, Daniel, é o seguinte. Do ponto de vista daqueles que se acham imediatamente ameaçados pelo que está acontecendo, e esse é o grupo em torno de Alexandre de Moraes, a realização dessa reunião só lhes pode trazer desvantagens. Porque, como você está dizendo, se uma reunião dessas é, digamos, fechada, isso tem um impacto público muito negativo. Vamos dizer que uma reunião aberta, se for realizada, leve ao resultado da abertura de uma investigação contra Alexandre de Moraes. É uma tragédia, do ponto de vista desse grupo. Se o resultado for o oposto, seja porque empatou, então, beleza, isso daí, pró-real, também é um desastre monumental. Então, do ponto de vista, digamos, desse grupo, que está, de fato, lutando pela sobrevivência, daí o apego deles ao controle dos órgãos de segurança, qualquer tipo de... Qualquer tipo de reunião só pode dar errado. Do ponto de vista deles, o melhor é que não houvesse reunião, Caio. Sem dúvida alguma, William.
Speaker 10Esse problema tem nome e sobrenome, tudo, que é Alexandre de Moraes. É um problema jurídico que o Alexandre de Moraes tem desde o momento que ele se envolveu com o Daniel Vercaro e a partir do momento que o André Mendonça revela naquele relatório indícios, suspeitas, possibilidades de que o envolvimento do Alexandre de Moraes com o Daniel Vercaro possa ter havido cometimento de crimes ou indícios de crimes. Advocacia administrativa, prevaricação, corrupção passiva. Aí, qual que é a saída que o Palácio do Planalto, o presidente Lula, o Partido dos Trabalhadores tenta? Na dificuldade de responder juridicamente, e o próprio Alexandre não quer responder juridicamente, tanto que vai na filigrana jurídica, arma-se ali uma tentativa de uma resposta política, que é tentar criar um ambiente político em torno do André Mendonça, que é o relator do caso Mastri. Porque a resposta, até agora a gente não teve resposta ainda, do Alexandre de Moraes. E a primeira nota do escritório para confirmar o contrato com o Vercaro demorou meses, acho que três, quatro meses. Então, diante da dificuldade técnica de se defender do ponto de vista dos indícios de crime que são apontados no relatório da Polícia Federal sobre a relação do Alexandre de Moraes, com o Daniel Vercaro, resta ao grupo governista uma resposta política. E aí se insere tanto a reunião do PT hoje, de partir para cima do André Mendonça, as declarações do presidente Lula, tentando criar essa falsa equivalência entre o Alexandre de Moraes e o André Mendonça, e a resposta política via uma operação hoje que pode chegar potencialmente no principal candidato de oposição. Então, toda a resposta do grupo, ela é política, porque há uma dificuldade técnica de defender a relação do Alexandre de Moraes com o Daniel Vercaro, do ponto de vista do Código Penal.
Speaker 5Deixa eu fazer o seguinte, eu estou na beirinha do intervalo e a gente tem mais material, o Tiago, o Daniel e o Caio, para a gente examinar essas questões, o que está pesando neste momento nas chances de cada um na eleição. A gente volta depois do intervalo e vamos trazer essa questão também da taxa das blusinhas. Até já. Legenda Adriana Zanotto Presidente Lula sancionou a lei que zera o imposto de importação de compras internacionais de até R$ 50,00, a chamada taxa das blusinhas. Confira.
Speaker 11Lula sancionou o fim da taxa das blusinhas numa cerimônia fechada no Palácio do Planalto, acompanhado por parlamentares envolvidos na tramitação do texto. A lei foi aprovada nas vésperas do prazo para que a medida provisória perdesse a validade e só foi possível pela reaproximação de Lula e Alcolumbre, selada em um jantar, articulado pelo ministro do Supremo Tribunal Federal, Alexandre de Moraes. O fim da taxa é uma das bandeiras eleitorais de Lula para voltar atrás numa medida que desgastou o governo. O imposto de 20% sobre produtos importados de até R$ 50,00 partiu do Congresso, inserido no PL do Mover, um jabuti no jargão legislativo por ser atrelado a um assunto alheio, no caso, a descarbonização dos carros. A cobrança era defendida pelo ministro da Fazenda, Fernando Haddad, que alegava a preocupação com a concorrência desleal dos importados. Lula, que na época... Teve um posicionamento ambíguo, passou a defender abertamente o fim da taxa com a proximidade das eleições devido à impopularidade da medida. Na cerimônia desta quinta-feira, o presidente disse que o governo fazia uma reparação.
Speaker 12O que nós estamos fazendo é fazendo justiça, só isso. Fazendo uma reparação. Eu estava com álcool e com a tarde, quando recebemos um telefone, o telefone era do então presidente Artulira, que eu não queria que colocasse imposto, não, porque fizemos um acordo, que eu vi que estão aqui, porque é preciso colocar 20%, porque se não for 20% não vai ser aprovado nada e tal. Eu falei, então coloca. A contragosta, eu falei, então coloca. E não tinha necessidade de colocar, esse é o dado concreto.
Speaker 5Tiago, se alguém se empenha em provar um desgoverno, não foi o Lula agora. Eu estou só aqui recordando por que essa taxa foi imposta, por ele mesmo, embora, como disse nossa reportagem, ele tivesse sido ambíguo, foi, é sempre ambíguo na verdade. Era para combater a concorrência desleal, para isso precisava da taxa. Era para o equilíbrio fiscal e a arrecadação, para isso precisava da taxa. E principalmente, a taxa era para preservar empregos. Agora, então, para preservar empregos. Sem problema nenhum de arrecadação. Vamos abolir a taxa? Não dá para levar a sério. Agora, qual é o peso disso em eleição?
Speaker 6É um peso significativo, as pesquisas já mostraram isso. A dificuldade que o Lula passou a ter, desde o ano retrasado, com esse tema, é enorme. Ele não se recuperou, a popularidade do presidente não se recuperou, basicamente, desde que... Foi aprovada a taxa das blusinhas. E num contexto, William, em que a inflação estava muito mais alta do que está hoje, e era, sobretudo, nociva por uma camada da população mais baixa renda e média renda. Ou seja, pessoas que já estavam sofrendo com uma inflação de alimentos muito alta, com uma inflação de transportes muito alta, tinham algum alento nas importações que vinham da China. E, naquele momento, tiveram que lidar com a inflação alta de alimentos, com a inflação alta de... Com a inflação de transporte, e tiveram tolido ali o seu direito, na prática, de importar as poucas coisas que conseguiam consumir. Hoje, você tem uma população que ainda sente os efeitos da inflação, uma população que está muito pessimista com os rumos da economia, uma população que não consegue chegar ao final do mês com dinheiro extra, e o Lula volta com essa medida com caráter claramente eleitoral. Então, gera uma desconfiança, não só no governo, que vai e vem numa mesma política diversas vezes, mas gera uma desconfiança também sobre o que esperar de eventual governo Lula em relação a políticas industriais e a própria política fiscal. Vai voltar em 2027 esse reeleito e propor algum imposto novamente sobre as buzinhas? Não se sabe. Tudo isso tem o visto de origem, William, e o visto de origem é que o governo Lula, em 2022, passou muito tempo discutindo diferenças pessoais com o ex-presidente Bolsonaro e não discutiu um plano de política. O governo efetivamente, tanto é que tem reciclado programas e tem improvisado, e esse é mais um exemplo desses improvisos.
Speaker 10Bala de prata? Difícil, William. Eu não vejo uma super bala de prata nessa eleição. A eleição vai ser definida na reta final por algumas variáveis. Supremo Tribunal Federal é uma, percepção de piora do ambiente econômico é outra, fraudes em ISS é outra, e o próprio caso do Dark Horse também. Contra o Flávio Bolsonaro. Então, esse é o contexto todo. Se a gente pegar a análise de noticiário, o retorno da taxa das buzinhas, o fim da taxa das buzinhas, ele tem tanta controvérsia, porque como que o presidente Lula vai vender eleitoralmente algo que ele mesmo criou? A taxa das buzinhas foi criada no governo Lula. Aí ele anuncia como um trufo eleitoral o fim de algo que ele mesmo criou. Fica um pouco contraditório e difícil de vender para o eleitor. Acho que vai se inserir talvez em um ambiente maior, mas não há uma bala de prata hoje para nenhum dos dois lados.
Speaker 5A gente descreveu, só o segundo, vou passar a palavra para você. Só vou formular para você uma ideia que eu sei que você tem material para desenvolver para nós. A gente passou no primeiro segmento, no fundo, examinando que a campanha do Lula está num momento delicado, para dizer o mínimo, e, por exemplo, a campanha do Lula está em um momento delicado, procura como sair dessa situação delicada. Você usou a palavra onda, Thiago, também, em função desse ou daquele fator. Agora, o PT, evidentemente, profissional e esperto como é em campanha, experimentado, aprovou uma resolução que defende um debate sobre a instituição de mandatos para magistrados em cortes superiores, como o STF, que é de onde vem a explicação do Daniel. Você acompanhou essa, digamos, procura de uma estratégia.
Speaker 9Qual é agora? William, como a gente dizia já na terça-feira, no início da semana aqui no WW, há um sentimento, uma percepção generalizada no governo de que não é mais a economia que será um fator chave.
Speaker 5O presidente do Supremo acabou de pedir, ou melhor, ele vai determinar que o ministro André Mendonça tire todo o sigilo em relação à investigação do escândalo do Master. Por isso que nós interrompemos agora a fala de Daniel Rittner. Volta com você, então, Daniel.
Speaker 9Pois é, William, isso tem a ver um pouco com o que a gente dizia aqui, que é o fato de que o PT e o governo, já têm uma percepção de que não será a economia, não será a segurança pública, não será o debate sobre soberania a definir esta reta final de campanha. Será, principalmente, o debate sobre corrupção e o STF. O PT está se sentindo muito encurralado pela onda e pela escalada da crise institucional e hoje a executiva nacional do partido aprovou uma resolução de sete páginas, trinta e sete pontos, e um ponto extenso introduz ali uma proposta de controle social da justiça, o que significa dizer participação de representantes da sociedade civil no CNJ, no CNNP e de mandatos, discussão de mandatos fixos nas Cortes Superiores. Isso me lembra, William, no fundo, no fundo, uma discussão dez anos atrás, no auge ali da Lava Jato, da crise política que resultou no impeachment de Dilma Rousseff, em que o governo e o PT defendiam a criação de uma mini-assembleia constituinte para defender reforma política, quando as pessoas queriam saber para quem que o Odebrecht tinha pagado propina. No fundo, as pessoas querem saber hoje se o Alexandre de Moraes recebeu ou não recebeu o dinheiro de Daniel Vorcaro, como que ele explica a situação dos contratos para Viviane Barsi. Não é reforma do judiciário, não é controle social sobre a justiça, nem o mandato social. Não é reforma do judiciário, não é controle social sobre a justiça, nem o mandato fixo no Supremo.
Speaker 5Bom, nós estamos aqui com o despacho do presidente do Supremo. Ele considera o seguinte, como o que vai ser discutido na reunião marcada agora para terça-feira, dia 15, está tudo relacionado a uma coisa só. Ele solicita, ou ele foi informado, ele solicite-se ao ministro André Mendoza, a remessa a esta presidência e aos gabinetes dos eminentes ministros, de todos os procedimentos contidos ou relacionados, bem como o levantamento do sigilo da União Europeia. E a matéria que ele estava até aqui, da qual ele é relator. Eventualmente, Fachin vai assumir essa relatoria, Tiago, a primeira impressão?
Speaker 6É o que vem se especulando, né? Uma maneira de tentar equilibrar... Estamos especulando, evidentemente. É, não, mas de fato é o que vinha se discutindo essa semana, uma tentativa de você, enfim, jogar um pouco de panos quentes na mesa. E já que as duas alas do Supremo Tribunal, uma ala mais pró-governo, uma ala anti-governo, estavam brigando e todo dia trucando, né? Num dia Flávio Dino, outro André Mendoza, um outro Alexandre de Moraes, então, e a imagem do Supremo, para ser preservada, precisaria estar, neste caso, sob controle do seu próprio presidente, que é visto como uma pessoa mais neutra, eventualmente mais equilibrada, para lidar com esse tema, o que inclui o próprio despacho desse processo e, eventualmente, de outros processos da presidência. Existe uma perspectiva também, William, de que esses temas, por exemplo, só sejam efetivamente tratados após as eleições. Não só para não contaminar ainda mais as eleições, mas para evitar que a imagem do Supremo seja ainda mais danificada. Vamos ver se, de fato, isso é suficiente, porque a gente também está muito acostumado, no Brasil, com vazamentos. Então, a gente não precisa de um processo judicial, uma investigação avançar, para vazamentos acontecerem. Pelo contrário, então, ainda que a tentativa ocorra e ainda que o processo, efetivamente, fique nas mãos do Presidente-Ministro, ministro Fachin, esse processo já está na rua. há uma torcida, de certa maneira, inclusive por parte do próprio governo, de que vazamentos ocorram para tentar danificar a candidatura do senador Flávio Bolsonaro.
Speaker 10É, William, e tem até terça-feira, neste caso, pelo menos eu considero, acho que muita gente, o julgamento mais importante da história do Supremo Tribunal Federal, primeira vez que o Supremo Tribunal Federal, em princípio, vai tratar abertamente, em praça pública, sobre um dos seus, está discutindo na prática cortar na própria carne ou não. Só que tamanha a relevância, primeiro, histórica, do que vai acontecer na terça-feira em Brasília e tamanha o poder do grupo do Alexandre de Moraes, alinhado ali ao ministro Flávio Dino, ao ministro Gilmar Mendes, que daqui para lá, muita coisa pode acontecer. Sexta, sábado, domingo e segunda.
Speaker 5Deixe-me interromper por um momento, para corrigir algo que eu fiz. Ao ler o despacho do Edson Fachin, do presidente do STF, eu disse que ele tinha determinado, solicitado, é a palavra correta, solicitado ao Mendonça que mandasse a ele, Fachin, tudo o que tem na investigação. Na verdade, ele está pedindo não só isso, ele está pedindo que isso seja mandado a todos os outros ministros. Então, o material completo... Sem sigilo algum, a não ser, evidentemente, que diga a respeito, como diz o texto, a diligências cujos sigilos sejam imprescindíveis, fora isso, que é o que a polícia está fazendo, todo mundo vai receber tudo. Prossiga, Caio.
Speaker 10Vamos lá. Primeiro, o julgamento mais importante da história do Supremo Tribunal Federal, esse ato do Edson Fachin, é um ato preparatório para que todos tenham ciência do que estará sendo discutido ali. A relação do Alexandre de Moraes com o Daniel Vercaro. Segundo, dada a relevância disso, daqui para lá, muita coisa pode acontecer. Sexta e segunda-feira. É muito rumor em Brasília de fábrica de dossiês contra ministros do Supremo, que, em princípio, estariam alinhados num voto pela abertura de investigação contra o Alexandre de Moraes. Estamos falando, claramente, aqui de Luiz Fux e de Cássio Nunes Marques. Já desde ontem, de dois dias para cá, vem circulando muito esses rumores, que a mesma, vamos dizer, fábrica de dossiês da Polícia Federal, que produziu um dossiê apócrifo contra o... O André Mendonça e contra, também, o AGU, Jorge Messias, também poderia ter funcionado para um vazamento de informações sobre Nunes Marques e sobre Luiz Fux, justamente para tentar pressioná-los a votar contra a abertura de investigação. Isso não tem nada confirmado, mas tem um rumor muito grande. Sem falar, na hoje, o Alexandre de Moraes acordou querendo falar às 11, depois recuou, justamente porque era um dia de noticiário, em princípio. Agora quer falar na segunda-feira. Isso, em princípio...
Speaker 9O Daniel está pedindo a palavra.
Speaker 10Vamos, Daniel.
Speaker 9Acho que tem um ponto aqui que a gente pode especular. Estamos analisando aqui a sangue quente essa decisão do Fachin. O saldo do dia ontem, a interpretação, digamos, da ala de Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Flávio Dino e do governo, era que o encaminhamento do Fachin estava um pouco desequilibrado. Desequilibrado no seguinte sentido. Além de marcar o julgamento para terça-feira... E ter uma... Parece haver ali uma leve tendência pró-abertura de investigações de Alexandre de Moraes. Se não fosse assim, não haveria essa articulação e essa pressão em cima de Fachin para haver uma sessão fechada, porque se for aberta é ruim para a ala pró-Moraes. Houve a retirada das mãos de Alexandre de Moraes do inquérito das fake news. Então, a decisão, as decisões de ontem penderam mais para um lado, o do grupo do Mendonça, e não para o lado do Alexandre de Moraes. Havia esse pedido de queda do sigilo do Master e do Dark Horse. Fachin cedeu em um dos pontos.
Speaker 5Bom, a decisão é dele. É dele. Ele não está atendendo a pedido de ninguém, na verdade. Agora, Tiago, há um ponto aí que eu gostaria de ver a sua percepção. Entende-se que Fachin, até aqui fragilizado e tratado pelos seus próprios pares como um presidente, sem mão dura, sem liderança, sem comando da casa, como outros presidentes foram capazes de fazer, houve sempre muita diferença entre eles. Mas dentro do Supremo sempre se falou da capacidade de liderança da presidência e que faltava uma presidência. Bom, essa presidência agora está aí. A gente tem a sensação, queria ouvir o você a respeito disso, que uma boa parte do que empurrou Fachin a fazer o que ele fez vem de fora do Supremo. Vem de manifestações de segmentos da economia, vem de um sentimento público de indignação muito acentuado. Está correto?
Speaker 6Concordo com você, William. O Supremo é vítima da sua politização, da sua própria decisão e vontade ao longo dos últimos anos de se envolver na política e ele é vítima também de servir nos últimos anos como uma espécie de bengala de governabilidade, o que não é normal. Em democracias grandes e sólidas como a brasileira. E a isso se soma as diversas questões envolvendo os vários penduricalhos do judiciário, que não dizem respeito apenas ao STF, exclusivamente, mas obviamente tem o STF, Copa Grande e Vitrine. Então, concordo, o STF agora está passando por um momento em que ele precisa remediar algo que talvez pareça ter pouco controle, capacidade de controlar, quando ele tinha... Nos últimos anos, uma capacidade de controlar uma série de outros temas, talvez um pouco mais fáceis e mais fáceis de apaziguar a opinião pública, por exemplo, super salários. Então, é uma tentativa ainda muito tímida em face da gravidade dos casos, em face da gravidade das tensões que envolvem os ministros do Supremo, mas certamente os Paquim têm muito interesse em, no mínimo, evitar um agravamento da imagem do Supremo Tribunal Federal. De novo, acho difícil. Acho que o estrago que está feito e o que vier daqui para frente é para evitar, na verdade, a publicização dessas discussões que a gente tem visto, mas não, sinceramente, uma contenção do dano da imagem.
Speaker 5Foi combinado com o Paquim isso daí, Daniel? Desculpa. Não, eu estou explorando aqui informações que chegam a nós. Mendonça e Paquim tiveram algum tipo de entendimento para que acontecesse isso, que fosse pedido por parte do presidente do STF ao ministro relator do caso. Continua sendo o ministro relator disso. Você está com o áudio funcionando corretamente? Agora voltou, William. Eu não estava te ouvindo inicialmente. Então, vou repetir, porque todo mundo fora entendeu, menos você, mas é para você que eu estou perguntando. Então, o Paquim pede ao ministro, que ainda é o ministro relator da matéria, para entregar tudo o que ele tem para todo mundo, e levantar o sigilo. Isso, eventualmente, teria sido também, digamos, algum tipo de entendimento com Mendonça? Porque, afinal, ele falou com todo mundo hoje. O único ao qual interessaria isso seria o próprio Mendonça.
Speaker 9Não tenho certeza de que interessaria ao próprio Mendonça, William, mas imagino que ele tenha sido, como eu disse anteriormente, o Paquim conversou com pelo menos metade dos ministros do tribunal pessoalmente, hoje, incluindo o próprio André Mendonça. Com a outra metade, ele pretendia conversar pelo menos por telefone. Isso pode, claramente, ter sido pedido. O presidente da República, Lula, tem pedido isso publicamente, não agiu no Supremo para pedir a retirada do sigilo, mas é um pedido público, o PT, me parece, até entrou no Supremo com esse pedido, e dá aos demais ministros, principalmente ao grupo, de Alexandre de Moraes, 4 ou 5 dias para ter acesso a absolutamente tudo que está nesses relatórios até agora, incluindo, possivelmente, algum ato de Mendonça pedindo a produção de relatórios da Polícia Federal ou investigação contra outros ministros, ou talvez até alguma menção. Então, isso dá munição para todos os ministros do Supremo para terça-feira.
Speaker 10Eu acho que, na prática, ele abre o sigilo para, que todos tenham argumentos para fazer uma defesa, uma contestação de suas posições na terça-feira. Eu acho que, na verdade, ele evita a confusão.
Speaker 5Veja só, se ele, Fachin, pede que as mensagens sejam mandadas tais como Mendonça as recebeu, e a partir daí a gente assistiu a tudo isso que aconteceu, é difícil que ele se possa fazer confusão em cima delas, porque é a tática habitual, melar as provas. Ou essas provas são ilícitas, ou então não é completo, eu não vi direito o que tem lá dentro. Então, me parece que aí evita-se esse tipo de tática habitual, a tática de melar o jogo, virar o tabuleiro com as peças em cima. Você ia falar alguma coisa? Não, acho que é isso. Tiago?
Speaker 6William, é muito curioso, porque parece que está tudo saindo do lugar. Isso você comentou. comentou agora, se de fato é uma tentativa do ministro Fachin de dar publicidade a todo o conteúdo e evitar que se melem as provas e que, consequentemente, se melem o julgamento, é quase que um julgamento de tempo real envolvendo todos os ministros do Supremo Tribunal Federal, é mais um sintoma da crise porque passa a instituição. Então, de novo, acho curiosa essa decisão porque, no fundo, não contribui com a imagem do Supremo Tribunal Federal. Não é por aí que a coisa vai se resolver. Então, o Supremo, ressalto, teve várias oportunidades ao longo dos últimos anos de melhorar a sua imagem, melhorar a imagem do judiciário de maneira geral. Em várias ocasiões, de maneira muito mais fácil, com temas muito mais simples. Resolveu fazer isso agora com um tema que parece que está já fora de controle porque virou um tema não só jurídico, mas um tema político, eleitoral e um tema criminal. Na prática, aqui envolve... Os próprios ministros do Supremo Tribunal Federal.
Speaker 9Bom, William, só...
Speaker 5Claro, por favor, Daniel.
Speaker 9Não, só faça um comentário final porque já existem sinais, interpretações assim da defesa de Daniel Vorcaro. Tamanha a movimentação processual nos últimos dias, com tudo que veio à tona, que está se plantando ali, é uma fartura de sementes para anulidades futuras do Daniel Vorcaro e do Caso Mastro.
Speaker 5Você teve... É isso. É isso, tá bom. Eu vou encerrando esse segmento. Queria agradecer a você, Thiago Vidal, cientista político, diretor de análise política da Construtoria Prospectiva, pela participação no programa. E boa noite, Thiago.
Speaker 6Obrigado, William. Um prazer. Boa noite a todos.
Speaker 5Vamos trocar de assunto. Daniel, boa noite. Igualmente, Caio, boa noite. A gente tem ainda um bloco internacional depois deste. O Trump tenta, literalmente, subornar os eleitores nos Estados Unidos. Até já. O WW está voltando do intervalo. Estamos trocando um pouco de assunto de política brasileira. Estamos indo para a política internacional lá nos Estados Unidos. Por isso, estamos aqui agora no programa com Carlos Gustavo Pódio. Ele é especialista em política dos Estados Unidos, professor de ciência política do Berea College, do Kentucky, de onde está participando remotamente. Pode. Obrigado. Boa noite.
Speaker 13Boa noite, William.
Speaker 5Boa noite a quem nos assiste. E o nosso Lourival Santana, de quem estávamos com saudades. Eu também. Temos a presença quase diária do Lourival, pelo interesse que a nossa audiência tem. Nós temos em assuntos internacionais, mas o noticiário brasileiro tem sido extraordinariamente intenso. O americano também pode. Queria começar por você. Quer dizer, os jornalistas veteranos como o Lourival e eu, jamais, estou falando por você, se eu estiver errado, você me corrija. Não, está certo. Jamais imaginaríamos que íamos ver o presidente americano dizer dos 5 mil dólares para o eleitor se ele me ajudar a manter o controle das duas casas legislativas. Você imaginou que isso fosse acontecer?
Speaker 13Não. Assim como tem muitas coisas que a gente tem visto na presidência americana que a gente não imaginaria acontecer. O presidente dos Estados Unidos, não é alguém que quer ser levado a sério. Basta a gente ver o que ele posta nas redes sociais, a forma como ele se comunica. Isto é um comportamento de alguém que não deve ser levado a sério e que não quer ser levado a sério. Há custos para esse tipo de comportamento do Donald Trump. Então, evidentemente, quando ele fala 5 mil dólares, inclusive foi algo que pegou de surpresa a base republicana. Foram conversar com deputados republicanos e falaram não ouvi falar disso. Ou seja, ele tem essas ideias. E isso não é discutido. Não é algo que de fato é uma política, algo pensado, etc. São ideias que ele fala no calor do momento, são bravatas pelas quais ele é conhecido e, evidentemente, é algo que não deve ser levado a sério. A única coisa que isso demonstra é que o Donald Trump é, primeiro, um desespero de ver que ele deve levar uma decota bastante significativa ao seu partido em razão da profunda impopularidade do presidente Trump, mas também, por outro lado, revela que o Donald Trump está... está se colocando como capaz de fazer qualquer coisa para conseguir diminuir o estrago que vai ser nessas eleições de meio de mandato. Então, a gente vai ainda ouvir muita coisa do presidente americano.
Speaker 5A gente tem visto, e isso é curioso, Lourival, devido a um outro aspecto que a gente abordou muitas vezes aqui no programa, que era a capacidade de controle do Trump sobre o Partido Republicano, que tinha se tornado um refém dele. Como que ele, por exemplo, em primárias do Republicano, ele tirou até candidatos que, que teriam melhores chances em troca daqueles que ele considerava mais leais. A gente agora está vendo, e eu queria ouvi-lo sobre isso, os republicanos começando a achar que o Trump é tóxico.
Speaker 14Exatamente. Essa é uma mudança muito importante causada pela continuação da crise econômica. E é interessante porque os dados, os fundamentos econômicos não são ruins. A inflação não está tão alta. Tem um pouco de crescimento econômico. O desemprego baixo. Entretanto, o Wall Street Journal fez um cruzamento de dados muito interessante que revela que 34% dos americanos que são os que têm renda mais baixa estão sofrendo muito, sobretudo com o alto custo da moradia e os juros altos relativamente. Os juros de mercado, de hipotecas, essas coisas. Então, mostra que há um descolamento entre o desemprego baixo e o desemprego alto. Fundamentos econômicos, inclusive porque o índice de inflação não coloca o peso devido sobre o custo da moradia e dos alimentos com proporção do que eles representam para a renda desses 34%. Então, tem aí um terço do país sofrendo muito. E parte desse um terço é o eleitor do Trump. É o eleitor que o Trump atraiu do Partido Democrata. Isso em 2016, para ele. E que perdeu durante a pandemia e reconquistou agora e se reelegeu. Então, é bem importante para ele e para os republicanos. E aí, o segundo aspecto, obviamente, é a guerra. Essa guerra no Irã tem solapado muito do apoio ao Trump. Ao ponto de que, realmente, inclusive nessa convenção que está acontecendo em Dallas, no Texas, muitos não. Mas um número considerável de candidatos a deputados não foram à convenção, exatamente porque eles são candidatos competitivos em distritos purple, que às vezes dão vitória para republicanos e às vezes para democratas, e que não querem pôr a perder a sua chance de ganhar naquele distrito, associando a sua imagem ao do Trump.
Speaker 5Vamos a esse aspecto, então. O que você acabou de mencionar, Lourival, começando por você, pode eu voltar a você, Lourival, com isso. Olha a manchete do momento, na imprensa internacional. Daí a gente ter parado o nosso noticiário brasileiro por causa do impacto que o que eu vou ler agora vai ter sobre nós. O preço do barril do petróleo foi para 109 dólares, abriu agora. É um dos preços mais altos desde que essa guerra começou. Ao mesmo tempo, registra-se uma corrida dos investidores, para vender os bônus da dívida americana e a bolsa caindo. Há uma visão do lado estratégico particularmente negativa. E os Houthis deram ao Irã, há poucas horas, uma grande vitória. Eles ocuparam um porto importante que permitiria que as duas principais vias marítimas de escoamento, Hormuz, que já está fechado, e no Mar Vermelho... Combinem um tipo de estrangulamento dos fluxos de energia, pode?
Speaker 13Veja, nós temos um cenário, portanto, que essas questões geopolíticas que indicam um aumento no preço do petróleo, um aumento no preço da energia, uma das grandes questões que Donald Trump fez campanha dizendo que ia baixar o preço, quando perguntado, ele não tinha muito o que dizer, muito o que responder, o que ele ia fazer para baixar o preço do custo de vida, o custo de vida nos Estados Unidos. Ele falava muito que a grande estratégia dele é que ele iria começar a investir mais na questão do petróleo, iria fazer novos investimentos, isso iria baixar o preço do petróleo, baixar o preço da energia, isso baixaria a inflação. Não temos isso, temos um aumento no preço da energia e temos junto a isso uma política econômica do Donald Trump de sair tarifando todo mundo, inclusive um dos principais parceiros comerciais, que é o Canadá. Então é uma combinação de fatores que nós temos aí que gera uma situação complicada, tanto do ponto de vista inflacionário e, portanto, do ponto de vista dos juros, que não há nenhuma perspectiva para cair, o que reflete... reflete aí nos títulos do Tesouro Norte-Americano que você mencionou. Há economistas já que estão preocupados com a possível crise econômica no horizonte. Uma crise econômica nesse contexto de mal-estar econômico do americano seria politicamente desastrosa para os republicanos e para o presidente Trump, que vai, lembrando, entrar num novo período do seu governo após as eleições de meio de mandato. Muita gente, vocês estão comentando aí, que estão começando a se afastar do Donald Trump. Este movimento vai se tornar ainda mais importante a partir do final dessas eleições de meio de mandato.
Speaker 5Para terminar, Lourival, a situação estratégica complicou-se.
Speaker 14Muito, né? Os rutiis estão avançando no Mar Vermelho e buscando ocupar as ilhas, que são ilhas-chave ali para o trânsito. O Babel-Mandebe é um estreito muito, muito estreito. Quando você se coloca numa margem, você olha e a outra margem, que é a África, está muito próxima, é visível ali. Então, os rutiis estão avançando bastante. O Paquistão levou uma mensagem da Arábia Saudita para o Irã, porque a Arábia Saudita está ameaçando voltar a uma guerra total contra os rutiis. Não deseja fazer isso, porque como o Hormuz está bloqueado, ela estava... Usando essa outra via. É, o petróleo dela é por essa outra via. Então, fica fazendo ameaças. Mas, para ver se recua. E aí, o Irã respondeu, eu não tenho controle sobre os rutiis. Pronto, é o mesmo que dizer, não, vocês agora que lidem com isso, né? Então, Babel-Mandebe, ali passa 5% do petróleo do mundo, que é basicamente o petróleo saudita. Mas, passa, acima de tudo, um quarto dos containers de navios. Porque é ali que passa as... Passam as mercadorias que saem da Ásia toda, incluindo China, Japão, Coreia do Sul, etc., pelo Oceano Índico, sobe ali, pelo Babel-Mandebe, pelo Mar Vermelho, canal do Suez Mediterrâneo, para abastecer a Europa. Imagina se tiverem que dar a volta pela África agora. Exatamente, aí aumenta muito o custo e o tempo. E, inversamente, a Europa envia também mercadorias para a China, e os rutiis já demonstraram que são capazes de fechar, fizeram isso. No final de 2003, em 2023, em retaliação contra Israel.
Speaker 5Bom, eu estou, infelizmente, encerrando o programa. Queria agradecer a você, Carlos Gustavo Pódio, que é um especialista em política americana, leciona de ciência política no Berea College. Obrigado pela participação. Boa noite aí nos Estados Unidos, Pódio.
Speaker 13Obrigado, boa noite a todos.
Speaker 5Igualmente, Lurval, um prazer enorme sempre tê-lo conosco a bordo. Boa noite.
Speaker 15Boa noite.
Speaker 5Tem muito mais material. Tem muito mais material para vocês na nossa página da WWW, particularmente uma coluna hoje do Renato Dolci sobre como que as redes sociais estão vendo o embate no STF. Vale a pena conferir na página do WWW, no site da CNN Brasil. Essa edição fica por aqui. Obrigado e boa noite.
Speaker 1Tchau, tchau.
Speaker 3Tchau, tchau. Tchau, tchau.
PodcastTranscript AI