Où investir en 2026 : IA, or, énergie - Charles Gave

La vie est une maladie sexuellement transmissible et qui se terminera mal. Et donc surtout, surtout, surtout, vous accepter pas un qu'on atteinte à votre liberté et de vous emmerder. Cherga vaut qu'une place de choix dans le paysage médiatique français. Il revient aujourd'hui pour faire le bilan sur ses grandes convictions. Je ne connais pas un seul cas d'appui, retournant à l'équilibre budgétaire pour une augmentation des impôts. Qu'est-ce qu'il faut faire du coup? Charles va nous parler d'énergie, d'or, d'obligation ou encore de la situation politique mondiale. Je suis en train de s'écrouiller tous les côtés. Investisseur chevronné, il partagera aussi ses grands principes d'investissement. Je peux me mettre mon cache en euro parce qu'il faut être s'anglais. Je peux pas me mettre mon cache dans l'obligation française, parce qu'il faut être s'anglais aussi. Donc, ça voulait simplement deux actifs que vous pouvez inquérir. C'est. Allez, c'est parti pour un deuxième round avec le doyenne de la finance française. -Bonjour, Charles. -Bonjour. Lors de nos dernières échanges, c'était en décembre 2024. Les marchés financiers étaient portés par un vent d'obténisme grâce à l'élection de Trump. Un an plus tard, les indices mondiaux sont quasiment au plus haut historique. Et on a quand même pas mal de tensions géopolitiques. Il y a un des sujets sur lequel vous alertez depuis un moment, c'est la situation énergétique mondiale. La demande énergétique explose, mais les investissements ne suivent pas. Lors de vos dernières venues, vous sucregez à une exposition à un ETF énergie auteur de 15 % sur un portefeuille. Or, l'indice mondiale des valeurs énergétiques, le MSCI World Energy, à fortement superformé, le fameux MSCI World qui est l'indice global. Qu'est-ce qui pourrait expliquer la superformée? Il y a plusieurs choses qui vont l'expliquer. J'ai peut-être été un petit peu trop léger, un peu rapide en disant ça la dernière fois. La première, c'est que vous prenez l'indice, moi, je prends l'indice le SNP 500. Et je compare ça aux SNP, valeur énergétique américaine, des non-vertes. Qu'est-ce qu'il faut s'il? Qu'est-ce qu'il a dit? Tout à fait connu. Et là, il est en hausse de 11 % sur de plus cette date à peu près. Moi, je l'avais calculé à la mise septembre en face à peu près pareil. Et ensuite, il fait 2 % de mieux que l'indice SNP 500, Equality Weighted. Et il fait 9 % de moins que l'indice SNP, MarketCup Weighted, c'est-à-dire qu'il s'est passé. C'est-ce que aussi bien l'indice mondiale que l'indice SNP 500, parce que maintenant l'indice mondiale, c'est le faisant 10 ou 15 % les Etats-Unis, sont complètement déformés par ces six ou sept valeurs, une vitière, etc. Les sept manifiques, les sept manifiques? Ce n'est pas jouable pour un géran normal parce que si vous voulez avoir les sept manifiques en proportion de ce qui sont dans l'indice SNP, vous allez t'obiger de mes six ou sept % dans chaque une des valeurs. Et vous allez vous faire ratatiner si jamais elle baisse, ou est-ce que je veux dire, c'est-à-dire que. La seule façon d'acheter ces trucs-là à s'en réfléchir, c'est d'acheter d'indexation. À ce point-là, vous deachetez ces salopes et là, sans même y penser, quoi, c'est. Vous avez pas le besoin de vous acheter un porte-fait diversifié, alors qu'il n'est pas. Donc, ça c'est la première des choses, c'est que dans la façon que je conseille dans la marché, je ne regarde jamais les indices. Ce que je sais de faire, c'est du faire de 5% réel avec une volatilité faible. Les indices ils peuvent faire tout ce qu'ils veulent, ça fait complètement ta gueule. Mais ce qui bâtera, c'est le cominezon volatilité, rentabilité, ce qui est. Donc, ça, c'est la première réponse. La deuxième réponse qui est aussi assez intéressante, c'est qu'il ne faut jamais sous-estimer la Chine. La Chine depuis 4/5 ans, et encore dans les 12 derniers mois, a fait des trucs tout à fait extraordinaire en domaine de l'énergie. La première, c'est qu'elle a développé de façon gigantesque, tout ce qui était transformation du gaz du charbon en gaz. Gas n'a même normal. En reprenant, les vieux trucs avaient les allemands, pendant la deuxième gamme mondiale, et qu'elle avait été ensuite exportée en Afrique du Sud. Vous savez transformation du charbon en essence ou en gaz. Et là, les capacités qu'ils ont mis en place, c'est à peu près l'équivalent d'un million et des barrijeux. Ça rajoute, à l'offre, vous dites qu'il n'y a pas eu d'investissement. Il n'y en a pas eu chez nous, mais chez eux, ça y va. Ensuite, ils sont en train de faire des travaux. Ils sont en train de faire la première transformation réussie du thorium pour faire des centrales nucléaires. Par exemple, dans la principale ville industrielle de Chine, où ils font toutes les voitures, l'énergie entre huit heures du matin et huit heures du soir, regarde vite, l'électricité. Donc nous, le prix de l'électricité est au monde, mais chez eux, ils précisent en investissement, que c'est quasiment à la marge, chez eux, vous savez que vous pouvez pas la stocker l'électricité, sauf dans des produits finis. Donc oui, il n'y a pas eu d'augmentation de l'offre chez nous. Mais chez eux, aujourd'hui, je crois que quand l'Allemagne produit à quelque chose comme 6 le coup de l'énergie, les États-Unis sont à 3 et la Chine est à 1. Donc, si l'économie, c'est de l'énergie transformée, on va avoir du mal comme. Et vous pensez que ça va être un sujet important, le nucléaire pour l'Europe? Il faudrait qu'il se mette, mais après, l'essual qui était à peu près doué dans le nucléaire, c'était les Français plus les Allemands, mais madame. Merkel, non? Merkel avait arrêté ça d'un coup de sang, mais aujourd'hui, par exemple, quand j'en parle des gens qui étaient dans certains industries, il me dit qu'il n'y a pas un gars qui est sorti des arrêts métiers depuis 20 ans, ce qui a pris le nucléaire. Parce qu'on leur disait, c'est vous qui, on va fermer, etc. Donc, aujourd'hui, vous savez, vous avez les cordes et mines qui décident les plans, qui font tout les trucs compliqués, les types qui sortent de premiers polytechniques, et puis derrière, vous avez les mecs qui mettent la main dans le camp brusque, c'était les arrêts métiers, mais on en a plus, et on en a plus. Et donc, je me suis laissé dire que D.H faut déjà comme ça, à les rechercher des types qui étaient à l'artreinte, on leur dit "en voudrait pas faire 450 plus", parce qu'on n'en tourne plus personne. Donc, la filière, et on en a été mis à l'arrêt, ça a eu un impact sur l'attractivité en faite. Si vous voulez, elle a été mis à l'arrêt, il y avait un temps par cet animal de Jospin, qui a fermé Super Phoenix, et par cette façon-là, on s'est dit bon, je suis fini, quoi. C'était en 99. Donc, on a fait donc 26 ans, ben 26 ans, si vous sortiez des arrêts métiers en 2012-2003, où vous pouvez le dire nucléaire, c'est pas vraiment le futur, comme. Donc, si vous les y a, c'est toute la différence entre la Chine, où la quasi-totalité du poli de bureau sont des ingénieurs, si vous le dire d'économie, n'allez, les meilleurs et chez nous, il y a que des avocats et des anarches, ils peuvent pas penser plus loin que la prochaine élection qu'on entend, c'est des avachements importants, mais l'horizon énergétique de la France à 30 ans, c'est pas leur truc, ils ont complètement incapable. Il y a un métal qui est aussi une matière première qui vous a toujours beaucoup plus, c'est là où vous avez été optimiste. Pas toujours, j'ai subrer pour moi l'horre, c'est comme on dit, c'est une façon de sorter les banques centrales. Donc, c'est une façon de prendre une position. Je l'ai vendueuse contre les banques centrales. Voilà, vous dites que les banques centrales sont entrain de faire n'importe quoi. Parce qu'elles imprime de l'argent? C'est imprime de l'argent, elles s'ils crient de l'état, qu'ils sont jamais remboursés, etc. Donc, avec leur bilan, c'est là à l'abri. Donc, vous ajoutez un actif qui est dans le passif de personnes. Par exemple, je vais recommander d'endro là en 80 dans la vie précédente. J'avais perdu le tir de mes clients à Genève ce jour-là, mais ils aient brusé complètement fou parce que leur fait ce sont plus aux jours-là, on ne pouvait pas loin. Et puis, je suis redevée positive sur l'horreur en 2000, un peu après la crise sur l'euro, quoi. On sait quoi, c'est qu'il est 2012, qu'est-ce que ça va faire 10 ans que je dis aux gens "Bembre". Et je me tuais dire aux gens que l'or c'est l'état long de valeur, un étal long de valeur et un étal long de par exemple. Le maître, il fait pas un jour à mettre 50 et le lendemain 50 cm, parce que je vais dire "il fait un maître", quoi. Donc, je me tuais à dire aux gens "l'or ne monte pas, on ne baisse pas". L'or, un gramme d'or, ça voit un gramme d'or, point barre. Et vous avez l'impression que le reste monte, mais c'est en fait parce qu'il baisse. C'est-à-dire que toutes les monnaies baisse par rapport au gramme d'or, c'est tout. Donc, elle ne monte pas. Elle se pète la gueule si elle veut mesurer le sang à 1% en or. À la place de le mesuréran. - En d'or? - En d'or. Vous voyez qu'il est 30 % plus haut que son plus haut, qu'il avait été en 2000, quoi. Donc, c'était pas la peine de se fatigue à chercher des actions, puisque l'or fait mieux. - Et là, 4 000 de l'or de l'or de l'or, si vous restez là? - Ah, c'est toujours un gramme d'or. Donc, les banques centrales continuent à faire un apporte à quoi? Je vous dis à 15 héros coupons avant un temps chinois, jusqu'à tout récemment, sur les 20 dernières années, elle fait aussi bien que l'or. - Et à quel moment vous changeriez de position sur l'or? - Si on recommence, on s'est recommencé à me payer grandablement sur mon épaigne. C'est-à-dire qu'il faut que les taux réels, il faut que grosso modo, le taux a disant, soit sur le PIB, au moins, la croissance du PIB. Il faut qu'il y a peu près de 100 points de base entre le cours terme et l'anterme. Donc, j'ai une courbe d'état peintue avec 200 points de base et les taux longs accrochés. - 200 points de base, 2 %? - 2 %. Par exemple, aux États-Unis, ça va méranger les taux longs à 5 et demi. On est à 4, 10. - Donc, il manque encore un petit peu? - Mais si on monte à 5 et demi, je l'ai le but du américain saute. Parce qu'il y a avec la dette qui sont aujourd'hui, et quasiment tout à court terme. Je crois comment il va se ressortir, pareil pour la France, par là. - Vous êtes nombreux à vous poser des questions autour de l'argent pendant cette période de Noël. Ça tombe bien, j'ai écrit un best-seller sur le sujet vendu à 50 000 exemplaires investir pour être libre. Ce livre c'est un condensé de tout ce que je sais et de tout ce que j'ai appris sur le sujet durant toutes ces années. Comment gérer un budget? Comment placer son épargne? Comment limiter les impôts? Comment préparer sa succession? Et surtout, comment transformer l'argent en un outil pour atteindre vos objectifs? Ce livre c'est un investissement d'envoque naissance, mais c'est aussi un beaux cadeaux pour votre famille ou pour des amis. Si ça vous intéresse, rendez-vous dans toutes les librairies trans sur la fenêtre ou sur Amazon. Allez, on retourne au top. Dans un article du 2 juin de 1915 sur votre site, l'Institut des Libertés, vous disait que les marchés obligataires anglais, français, américains sont devenus ininvestissables, il faut donc y avoir ni cash, ni obligation dans ces trois pays qui souffrent d'un déficit déparne gigantesque. Pour lutter qu'on se fait de même, vous préconisez un investissement dans les obligations chinoises? - Oui, ça a été oui, bien sûr. Ça convenait, elles sont passées de 5 à 1,3. Donc ça commence, je suis un peu moins chaud sur les obligations chinoises parce qu'on a gagné beaucoup d'argent. Elles ont monté de 25 % en capital, une obligation en durant sur constant à 10 ans, contre une paire de 25 % sur les trois autres. Donc vous avez fait 50 % des cas en deux ans ou trois ans. Maintenant, je me dis qu'il faudrait peut-être aller regarder un peu du côté de l'Amérique latine où il y a des rendez-vous, c'est le marie qui s'en�ère. - Capitiv. - Présil, tout ça vous donne, ça vous donne du 6 % à d'exèges, quoi. - Ou alors, vous allez sur les pays marginaux en Asie du style de l'Indonésie, parce que là, comme l'Asie latine est en train d'organiser une zone monétaire autour d'elle-même, on peut penser qu'ils vont s'abiliser l'étal change de ces cas, la petite à petit, et que donc les taux longs indonésiaire vont aller doucement vers l'étalon chinois. Il va y avoir une convergence d'étos, quoi. Il y a des choses à faire dans les marchés obligataires, mais c'est plus aussi évident qu'il y a deux à trois ans, quoi. - Il y a un autre facteur qui est important, c'est que la croissance monétaire du dollar est plus forte. - Que la croissance de l'économie américaine, on appelle le débasement monétaire, pourquoi c'est une information qui compte ça selon vous pour les investisseurs? - Mais tant que vous ayez sans gars qui est un diplôme d'agrégation de mat, et puis vous dites si on a passé, il faut qu'on a meilleur le nombre. - Ce que t'aime, monsieur Cheveu-Nman, avec le bac, on va maintenant faire baisser la qualité, et on va avoir maintenant 1000 gars qui vont avoir l'agrégation de mat. - Est-ce que vous croyez qu'ils sont si bons professeurs? - Les 900, qui ne sont qu'habitées pas, ils ne pouvaient pas y arriver avant, et qu'on leur donne le titre d'agrégée de leur carrière. - Donc si vous produisez une valeur de 100, et qu'une valeur de 200 pour la monnaie, ça veut dire qu'il y a un look à quelque part, ça veut dire qu'il va te monnaie pas grand-chose, quoi. - Et ça, ça va être quoi l'impact moyen de long terme sur les marchés? - Pour les marchés, c'est très simple, c'est-à-dire que vous avez à peu près. Moi, je m'y perds, maintenant je crois que c'est 1500 trillions. - De feuilles de dette. - De dette mondiale, je crois que c'est quelque chose ou pas. Et le marché des actions, ça représente pour et 1000 trillions. Donc les objets obligataires, c'est 50% de plus que le marché des actions. - Bon, vous êtes un type normal, vous me dites, je peux pas mettre mon cache en euro, parce qu'il faut être s'anglais. Je peux pas mettre mon cache en obligation française, parce qu'il faut être s'anglais aussi. Donc ça vous laisse simplement deux actifs que au point carrière, les actions et leurs. C'est-à-dire que structuruellement, les actions et leurs vont monter vis-à-vis des obligations. - Ça, ça contradict un peu la théorie historique du 60% action, 40% obligation. Le portefeuille, quelque part, on nous mettaient dans le berceau et qu'on nous disait qu'elle est nous portait jusqu'à la tête. - Vous étiez dans le berceau, vous êtes jeune, mon garçon. Vous êtes très jeune. Ça vient d'un, vous sonnez des quatre cadres ans. - Bien sûr, je les ai juste après. - Vous les avez juste après, bon, les quatre cadres, vous savez, vous avez donc. Action. Action. Oh, cache, obligation. - On le bente très bien. - Si vous avez pas d'inflation pendant 40 ans, qu'est-ce qu'il se passe? C'est que les deux cadres en duo, vous avez besoin de l'or et vous avez besoin du cache, vous en avez jamais besoin. Parce qu'il n'y a jamais l'inflation. Donc, pendant tout le 19e, on a été en déflation. Donc, le portefeuille de base était toujours en obligation et en action, 60/40, puisqu'elle était correlée négativement et qu'elle avait inventé l'autre baissée. C'est juste de marcher très bien le bon. Mais un parti moment où vous avez une période inflationniste de débasements de la monnaie, la partie obligataire, vous ne voulez plus l'avoir. Et donc, c'est ce qui s'est passé, donc on a créé toute une série de papiers au milieu des années 2012, 2013. En disant, le portefeuille de base 60/40, que tout le monde a, parce qu'il marche depuis 40 ans, ça m'a plus marché. Moi, j'étais dans les années 70, où il y a une très forte inflation, celui qui avait de 60/40, il a perdu 40% de ses capitales en disant, encore, en termes réel. Celui qui avait été 60 ans en bananction et 40% d'or, il s'en est sorti comme un dieu. Donc, ce le dire, c'est que cette idée que le 60/40, c'est perpétuel. C'est perpétuel. Si les bains centrales font pas n'importe quoi, vous pouvez faire à 60/40, aujourd'hui, en Chine. Mais vous pouvez pas le faire en France. En France, justement, il y a récemment un député qui a pris la parole à l'Assemblée nationale. Ça m'a dit à toi. Ça commence bien. Et il a commencé, enfin, il a traité des actionnaires de parasites. Or, des millions de Français sont actionnaires via l'EPA, via les assurants de vie, les pins de salade, etc. Qu'est-ce que ça vous inspire ce genre de déclaration? Une grande lassitude. Devoit à quel point les gens qui nous gouvernent sont incompétents et comprennent rien à l'économie, la quasi-totalité et y compris de la droite française, il n'y a pas vraiment de différence. La quasi-totalité et quasi-urgente française, ce sont convertis au marxisme dans lequel vous avez le capital d'un côté, qui est dans l'ensemble très méchant, j'ai trait. Et de l'autre côté, le travail qui est dans l'ensemble est très gentil. Et si vous mettez du capital et du travail ensemble vous allez avoir de la croissance. La réalité, c'est que l'incroissance vient d'un mec qui se met au milieu, qui arbitre le risque, qui s'appelle l'entrepreneur, qui crée une entreprise qui crée de la valeur. C'est ce que vous avez fait, non? Vous avez été entrepreneur? Ouais, je suis toujours. Vous l'avez toujours. Bon, on peut, une fois qu'on l'a été, on s'arrête jamais, c'est terrible ça. On en prend le goût et c'est fini. Donc, ce que des échoumes pétaires, c'est que vous aviez l'entrepreneur au milieu qui allait chercher la capitaine des balles de joie, le travail dont il avait besoin, équipé par une opération absolument magique, transformée un plus un en quatre. Ce que je veux dire, c'était. Et donc, celui qui crée de la valeur, c'est l'entrepreneur. Et toutes les études sociologiques de qualité, fait autour de la loi de Pareto, vous savez, la loi de 80? Montre que 80% de la valeur dans un pays est créée par 20% des gars. Et que dans ces 20% des gars, 80% est créé à nouveau par 20% des gars. Donc, vous avez à peu près 4% des gars qui font 60% de la valeur. 20% de 20%. 20% de 20%? Donc, c'est ce qu'on raconte dans les ébengiles. Vous êtes pas un spécialiste avec la parabole de talent. Le fonctionnaire, lui, il va enterrer son talent à chaque fois. Mais les deux autres entrepreneurs qui les double, ils le font bien. Donc, l'entrepreneur, c'est le paratonner à risque dans le système. C'est celui qui prend le risque. Il y en a 5 sur 6 qui est choux. C'est dans la clique, d'ailleurs, mais c'est comme ça. Ils ont droit à rien. Ils sont pas droit au chômage, ils ont droit à cadappe. Ils est choux. Et celui qui réussit, tout le monde le traite de salaud parce qu'il y a une trop d'argent. C'est complètement ta vraie semblable, parce que je vous donne un exemple. Tout le monde a gelé parce que monsieur Varneau avait gagné, je ne sais pas combien l'année dernière, ça bénéfique sous l'enseurium. Bon, je suis bien content qu'il y a gagné l'argent en stame, parce qu'il a créé plein d'emplains en France. Mais sur tout ce qu'il y a d'étonnant, c'est que EDF, qui est géré par ces génies, comme le député non vous parlez là. A perdu 23 milliards d'euros à cause de main, complètement ta vraie semblable de bêtises du gouvernement français. Et qu'il n'y a pas une commission d'enquête sur pourquoi le EDF, qui avait tous son matériel à morti, comment EDF peut perdre 23 millions d'un là, c'est même pas possible. Où est-ce que je veux dire, c'est. Donc il faudrait que ce député se penche sur tous ces gens qui dépense de l'argent de nos impôts et qui ne servent à rien. Là, il se penche sur les gens qui, les actionnaires, ils prennent un risque, la société peut faire faite. Lui, ce brave garçon, il est probablement fonctionnaire, puis il a passé à l'étude à l'Assemblée. Et donc, quand il s'est battu, ce qu'il mérite d'ailleurs d'être, il retournera sans doute à son poste de travail de précédent ou sa carrière aura avancé comme si rien ne s'était passé, donc vous avez un gars qui ne prend aucun risque dans sa vie qui se permet de porter des jugents de valeur sur des gars qui emprènent et qui mettent la vie de eux et de leurs enfants et de leur famille en jeu. Comment dire? Il y a des clacres qui se perdent. Moi, ce que je dis toujours, vous avez été un vieux genre de réglue, c'est que temps en temps, l'entraîneur, on le disait à l'œuvre. Il va falloir ouvrir la boîte à clac. Quand j'entends, c'est également la chambre, j'ai vraiment ouvrir la boîte à clac. J'ai envie de l'emettre des clacres. Tellement, ils sont nuls. Et d'un fois, vous m'avez dit qu'on était dans une trapade, qu'on commence? Donc, on continue? Plus que jamais? La trapadette, c'est simplement ce qu'on appelait. En langage de tous les jours, autrefois, quand on était en cavalerie, vous en preniez pour payer les intérêts de la dette. Et donc, la dette n'est encore plus vite, mais vous en preniez pour payer les intérêts un espérant de personne en marqueur. Donc, aujourd'hui, les intérêts de la France et dans ce qu'on appelle un déficit primaire, c'est-à-dire qu'elle est un déficit hors service des intérêts. C'est-à-dire qu'on écrite, si votre dette s'accroit de 5-6% par an, et que votre richesse s'accroite 2% par an, vous avez carcaté les pentes des deux exponentiels à un moment, vous allez avoir un problème, vous ne savez pas quand, mais c'est absolument une évitable. Justement, là, pour le projet de loi de finance du 1026, vous avez vu que les rentres et TVR sont en base de 10 milliards, on sait pas pourquoi? On a perdu 10 milliards, oui. Mais c'est que. Qui est la première recette de l'État? Parce que les gens vont plus l'acheter? Évidemment. C'est très étonne, d'ailleurs, que ça n'avait pas été simplement mis sur la table. Ça vient de là, en fait. C'est la base de la consommation. Vous avez qu'à voir partout, les gens, c'est vite partout. Allez vous balader à venir Victor Hugo. Elle a gagné une beauté sur d'un qui est fermée. Firmée? C'est dans le 16ème. Dans le 16ème, c'est Victor Hugo. C'est là, c'est là où il y avait. Vous allez vous promener pour aller voir les jolies beautiques, quoi? Il y en a plus. Et c'est quoi? Du coup, il y a la partie recette. Il y a la partie dépense aussi, qui a été peut-être pas un travail, mais sur la partie recette, on a vu qu'il y avait l'impose sur la fortune un productif qui avait été proposé, la hausse de la CHG. Ça va être quoi, l'impact sur les finances des Français? Écoutez, je ne sais pas, parce que tout ça fatiguait un point considérable. Mais à ce que je peux répondre, c'est ça. Il y en beaucoup peut être eu des sujets dans tous les pays du monde. Je ne connais pas un seul cas d'appeler, retournant à l'équilibre budgetaire par une augmentation des impôts. Il faut baisser les dépenses. Et ça, il y a des exemples de pays qui l'ont fait avec succès? Tout ce qu'il y a marché, les soldes qui ont marché, c'est des dégâts qui ont payé les gens. C'était chrétien au Canada, c'était s'acteur en Angleterre, c'était. Est-ce que c'est mille ailles en Argentine? Parce que fait mille ailles en Argentine, il n'y a plus que 7 ministères en Argentine, il n'y en a plus près 25. Combien on a le ministère aujourd'hui 34? On est ruiné en 34 ministères? Non mais ils sont fou, il s'en fout comme des lapins tous et il y a, je crois, plus de mille aute autorité, grand conseil, etc. Qui coûte quelque chose comme 130 milliards d'euros par un. Et je n'ai jamais qu'il y avait un grand conseil sur la lutte contre le bruit. Je suis sûr qu'il y avait des voitures de fonction, des secrétaires, des bureaux. Puis vous en avez à note qu'il y a un grand conseil pour les relations entre le Parlement et le Sénat. Il ne peut pas se téléphoner, c'est de cunion, là. Vous imaginez pas ces grands conseils, ces grandes autorités, mais à quoi ça sert? En France, il existe toujours le plan. C'est le seul pays au monde ou il y a encore un service du plan? C'est vrai, mais on est fou, quoi. Il faut supprimer tout ça. Moi, j'ai été dans les affaires toute ma vie, quand vous prenez d'une affaire, la première chose que vous regardez, vous demandez aux comptables, donnez-moi les dits plus grosses dépenses. Puis vous regardez les dits plus grosses dépenses, vous dites à quoi ça sert et s'il tipez pas à quoi ça sert, c'est vrai, quoi. Et pourquoi c'est si compliqué, c'est parce que ça paraît évident? Mais c'est là où ils ont mis tout leur copain. Ça va être dans le public de copain, la France. Donc vous avez mis votre petit ami, votre maîtresse, votre fils dans toutes ces autorités ces grands conseils, ou vous-même, d'ailleurs, la retraite. Vous va meilleurs amis parce qu'il a été battu aux élections. Et donc vous avez une résistance férance, parce qu'à ce moment-là, vous attaquez les. On s'y la branche sur laquelle on est assis, en fait. Ouais, voilà. Faut pas s'imaginer qu'on est gouverné par des gens qui veulent le bien commun. On est gouverné par des gens. Et qui sont là? C'est ça la grande différence avec mon enfant, ou quand j'étais enfant, il y avait des aux fonctionnaires. Comme Guillaume, de l'ouvriers, qui étaient des. J'en prie des moins de soldats, si vous voulez, ils terminait pour, mais c'était incroyable le boulot qui faisait. Et puis aujourd'hui, bien, toute la autre fonction publique est venue corrompu. Et ça c'est nouveau parce que dans l'histoire de France, bon, les politiciens étaient toujours vaguement corrompu parce que ça va avec le terrain, ça c'est pas grave. Mais les aux fonctionnaires, ils étaient absolument. Ils étaient en touchant, ils étaient impeccables. Un impeccable, un impeccable, c'était des. Et puis, depuis mi-terrembre. J'en ai vu beaucoup parmi mes amis qui ont gagné beaucoup d'argent. Et j'ai pas très bien compris pourquoi. C'était pas bien à utiliser. Ils pourraient reprendre une société nationalisée. Ils demandaient des stock options, on leur donnait. Cette société nationalisée se faisait racheter par une entre-sociétate américaine. Et hop, leurs stock options étaient exercés et ils touchaient tous leurs compagnons. Et l'émidération des finances leur leur donnait le droit. Elle est touchée 250 millions. Allons donc pour ne pas avoir d'impôt de cey. Mais je l'ai vu, 10 fois. Pourquoi vous restez charles? Parce que j'aime ce pays. Je pense que c'est une grue d'un qu'il gouverne le foot par terre et que c'est du Titanic d'Occolée. Je vais être sur le pont en train de chanter avec tout le monde. Ce n'est qu'un de revoir mon dieu. Parce que je trouve que. Arrêter à certain âge, vous ne voulez pas être enterré à l'Assemblée de l'Est. Ou mourir dans un rapide à la rencontre. Vous voulez mourir, fais-vous tranquillement? J'ai une passion pour ce pays, oui. J'aime, j'aime y vivre et j'essaye d'aider les gens à comprendre ce qu'ils se passent. D'ailleurs, ce que j'essaie de faire, c'est que je sais de leur apprendre à gérer la réparne pour qu'ils aient ça passé assez bas l'autre. Et justement, si là, vous êtesressé un jeûne qui veut commencer à investir aujourd'hui dans une France qui est en difficulté, qui est en difficulté, c'est un truc à faire. Mais qu'est-ce qui fait? Qu'est-ce qui fait? Qu'est-ce qui fait? Alors, il regarde le monde, ce qui fait avec mon aide, d'ailleurs, si eux, et vous vous rendez compte que. dans les. Il est en train de se passer un fait de même absolument gigantesque, c'est qu'on n'a plus besoin du dollar pour acheter du pétrole. Donc là, le monopole du dollar sur le commerce du pétrole est terminé. Pourquoi c'est important ça? Parce que autrefois, si vous ne pouvez pas avoir de dollars, vous pouvez y avoir cette pétrole et vous croyez. Donc les États-Unis contrôlent les tout le monde pour le dollar. Et quand ils avaient fait extra-terriété réalisé leur dollar, si par exemple la France du commerce avec le sonant, ils avaient pas ça et ils mettaient 12 milliards d'amendes à la BNP. Donc qu'ils ont fait? Qu'ils ont fait? Donc on était, en quelque sorte, on n'avait pas de souveraineté dans l'utilisation de la monnaie du commerce interracional. La souveraineté était entière pour les États-Unis. À partir du moment où vous pouvez payer avec votre propre bonheur, la France peut faire tout le commerce qu'elle veut avec le sonant, si elle le fait dans sa monnaie. Et donc, à ce moment-là, ça change tout. Ce qui veut dire qu'aujourd'hui, vous allez avoir. Regardez ce qui s'est passé, la guerre ukrainienne. Qu'est-ce que ça fait? Les Européens disent avec le talent qu'il est caractériste, au russe, vous sentez des pieds, on vous achète peu rien. Le russe, ça les embête parce que. Ils vendaient qu'à deux personnes, ils vendaient aux allemands d'un côté et au chinois de l'autre. Donc tout le monde a dit, si vous vendait manant au chinois, vous allez devenir une colonie de la Chine, ils vont être obligés de céder. Mais les russes, ils sont d'excellent joueurs de chèque. Donc, ce qui s'en fait, c'est qu'ils ont fait dimanche ligne vertical qui parle de mouvements, cela, au tout temps, et qui descendent jusqu'à l'Inde. De canaux, de rudes, de. Tout. de bas. Si il fait que bon, la première fois, dans l'histoire de l'humanité, toutes les matières premières d'une heure de l'Asie, vont arriver dans le sud de l'Asie, en passant par la terre et non par la mer, donc les Américains peuvent pas m'empêcher, et qui vont payer avec leur monnaie. Il n'y a plus de contraintes du commerce extérieur sur la quasi-totalité en Asie, des pays qui ont des exerciers en départ et ne mancent pas derrière. Ça veut dire qu'on va avoir un boom en Asie, mais immaginable. Vous imaginez même pas si il va se passer et ce boom est entré sur Hong Kong, parce que tout ce commerce se fera certainement pas en dollar. Ce qui est beaucoup plus malin, parce que la Chine a ce coup de peau d'avoir deux monnaies à l'Uran et à l'aile de l'art de Hong Kong. Et à une place financière qui est rendue de l'art de Hong Kong. Donc, maintenant, dans 15 ans, la place financière briquée d'amélioralement, c'est Hong Kong. Vous savez déjà quoi, c'est ça. Si il est arrivé au voiture, il va arriver à Wall Street, pareil. Et donc, ça veut dire quoi sur les investissements que devraient faire ce jeune qui débute? Bien, ça veut dire un truc terrible. Vous regardez aujourd'hui, tout ce qui dépend de l'état français c'est dans une merveille d'un endroit, hein? Vous regardez les grandes sociétés françaises. Prenez les grandes sociétés industriels. Vous avez un 10 MSCI européen, des sociétés industriels. Les sociétés industriels français sont 26% de l'Alysse. Combien font les sociétés allemandes? Prenez-moi 40? 21. C'est d'ailleurs que l'appareil industriel français est beaucoup plus important que l'appareil industriel allemand. Mais ils n'ont pas une usine en France. Parce qu'ils sont orientés, évidemment, vers l'international. Ils ont été forcés parce qu'on pouvait pas gagner l'argent en France. Et donc, si vous pensez qu'il va y avoir un boom comme ça, en Asie, avec un effet de network qui est incroyable. Et qu'il carliquille ne va pas gagner l'argent, que je n'ai d'air, ne va pas gagner l'argent, que c'est un goblin ne va pas gagner l'argent. Vous allez bosser dans une société. Et vous dites est-ce que pour y aimer en comment c'est l'ouplé? Et vous allez être au cœur de la croissance. Ça va être incroyable. Et pas à pays ne me plait qu'au monde, est mieux de placer que la France pour faire ça. Sauf si on reste avec cette abecidité à Bruxelles, mais ça c'est autre chose. Il y a un autre pays qui vous plaît, je pense, c'est la Norvège. La Norvège, c'est un pays intéressant, mais. Ils ont un fonds souverain. Ils ont plus grand monde, mais il y a aussi ce qui s'est dépassé. Ce qu'on avait appelé la malédiction du pétrole, c'est que ça développe des mentalités d'entiers. Tout à fait. On a fait une vidéo sur le sujet d'ailleurs. Oui, c'est possible. Est-ce qu'il est si passé en Hollande? Quand votre travail ne vaut plus rien, parce que vous avez hérité de votre papa, vous avez pas le moral quand même. Il faut pour qu'un homme se heureux qu'il va que lui valorise son travail et que les gens autour de lui valorisent. Parce que si tout vient d'un chef qui arrive de l'État parce qu'il y avait des réserves du Pône d'avoir de l'Éducation sur le Norwich, je veux dire quelque chose sur les fonds souverains. C'est un des braves politiciens à France qui disent qu'il faut faire un fonds souverain. On a la vie entre 20 et 30 milliards. Pour qu'on fasse un fonds souverain, il faut qu'on est l'excès dans les parnes. On va commencer par là, oui. Si on n'a pas d'excès dans les parnes, ça veut dire qu'on va emprunter de l'argent. On gens comme ça à gauche, à moi et à vous. On va le nous piquer d'ailleurs. Et ensuite, on va le confier à un aspect de la définance qui va le brûler en faisant la porte à quoi, quand même. Non. Donc, il faut commencer à l'excès dans les parnes. Et de là, on passe au français moi. Je peux vous raconter une petite histoire que commencez à créer le fonds souverain de la Bu-Daboui. Je vais à Dia. Parce que c'est un vieux copain qui s'appelera "Baldarmaki" qui est la crée. Je connais depuis 40 ans. Il était tranquillement en 1973, en train de faire ses études de médecine aux Etats-Unis. C'était une bonne famille de la Bu-Daboui. Il y en soit un écoute téléphone du chier. J'ai un problème. Il y a plein de pognons qui arrivent dans les banques. Je ne sais pas pourquoi et je ne sais pas qu'en faire. C'est un bon problème. Oui, un bon problème. Mais c'est le moment où le pétrole est passé à 30. Vous savez, c'était ça. C'était un qui avait du pognon qui arrivaient. Oui, ça c'est sûr. Alors, ils rentrent, parce que le sourc souverain le avait dit d'entrer, ils rentrent. Et ils créent à Dia. Maintenant qu'il y a 1 300 milliards de dollars d'investissement ce que je gardaisque. Mais ils ont commencé par avoir des excès dans les parnes. Si vous avez parlé de excès dans les parnes. Où est-ce que vous avez le prendre de pognons? C'est-à-dire que la plupart de ces bons à rien dans l'alsemblée, etc., confondent un pression d'argent et les parnes. Vous pouvez avoir une épargne minable. On est en déficit de les parnes. Mais si la banque centrale a pris une de l'argent, ça donne un pression d'argent qu'on peut faire avant souverain, lui donner des billets. Mais c'est bon de faire des diplômes tout à l'heure. Ça va rien dire. Les parnes, c'est une réalité physique. L'argent, c'est un mythe. Ou si vous n'apprimez tout l'argent, vous voulez, il faudra rien. C'est comme au Zimbabwe sinon. C'est comme au Zimbabwe où les billets valent des trignons. Oui, les billets valent des trignons ou ça, j'ai vu ça. Donc si vous voulez. C'est comment marche le système d'économie que les gens comprennent pas? C'est que vous avez un stock d'épargne qui est fait par les petites fourmis travailleuses, là où ça arrive. Vous voyez-moi, allez, on est. On est pas bien, on est sérieux. Et puis, vous avez des espèces de fou qui s'appellent les entrepreneurs qui ont besoin de cet argent. Mais probablement, il y en a 5 sur 6 qui vont arrêter. Et au milieu, vous avez besoin d'un système financier qui transforme cette épargne, qui l'apprend, qui la transforme et qui l'acconfi pour en faire des investissements productifs, des centrales nucléaires, des choses comme ça. A son, là, ça marche. Mais si le système financier est capturé par l'Etat et le transforme, on va faire des obligations et on fera des transferts de consommation, vous allez nous le faire. Il faut qu'il y a la transmission qu'on appelle la profondissement capitalistique, qui déclenche la hausse de la productivité et qui permet aux gens d'avoir des hausse de niveau de vie, à partir du moment où l'Etat capture-tu pour faire des transferts sociaux, vous pouvez plus avoir de croissance. Si vous avez vu cette statistique qui dit que 80% de la hausse des pensions, des retraites, seraient allés infinés dans de l'épargne. C'est-à-dire que les retraités se seraient endettés pour augmenter les pensions et qu'on aura mis 80% cet argent en banque. C'est un des choses qui m'amuse le plus. J'ai des copains qui viennent me voir parce qu'ils aient bien avoir des conseils gratuites. Et ils me disent, Charles, qu'est-ce que l'affaire ne m'en est pas? Je leur dis très bien, dis-moi où tu l'as mis. Et peut-être d'avoir pourquoi tu as besoin de mes conseils. Ils me disent, parce que la France va faire faillite. C'est pas complètement possible. Alors, qu'est-ce que tu as entendu en épanne? J'ai des animations de vie, c'est très bien. Et qu'est-ce que tu as entendu en épanne? Désobligation de ta France est là, je leur dis. Vous avez de l'état français qui fait faillite. Vous voulez vous protéger? Vous faites pas si vous donnez la petite avantage fiscale. Vous allez là-dedans. Et vous allez ensuite acheter une obligation de l'état qui va faire faillite. Mais on ne peut pas être plus qu'on. Et c'est ce qu'ils font tous. C'est ce qui est dans le four en eau. C'est la majorité de l'éparenne qui est dans les assions milliers. 200 milliards, c'est un truc. Il ne devrait pas y avoir la seule façon qu'on ramène. C'est pas les bourbons à la raison. C'est les Français bandés, c'est 1200 milliards d'euros. Et à ce moment-là, il serait de nous augmenter les impôts. Il comprendrait comment se serait coupé les dépenses. Mais tant qu'on leur filme des peignons et ils vous le rendent, ça ne se passe pas. Il y a un autre pays qui. Qui je pense vous plait bien et qui est un pays assez intéressant. C'est l'un de nos voisins. Il est au coeur de l'Europe. Pourtant, il est très appart. Historiquement, c'était plutôt un pays de mercenaires. C'était un pays qui s'est construit sur une certaine neutralité. La suisse. La suisse, voilà, vous l'avez devinée. Industrie bancaire très forte. Je suis forte que ça. Moi, moi, moi, pas puissante. En pourcentage du PIB avec la France. Mais avec une industrie bancaire privée, extrêmement réputée. Et surtout une neutralité et une capacité à faire de la politique, en direct, avec les référendums. C'est-à-dire qu'ils n'ont pas de politique. La beauté des suisses, c'est où vous voulez, c'est que. Personne ne connaît les hommes politiques. Parce que les suisses voient surtout. Tout part de la commune. Donc, la commune décide de se donner à s'occuper. Et elle décide pas référendrable, donc. Puis, il y a des trucs que le commune ne s'est pas bien fait. Par exemple, l'entretien des voies entre les huriques. Allez, voyez, j'ai besoin d'èrement. Donc, ça va aller au canton. Alors, la cantone, il s'en m'occuperait tout. C'est un peu notre département. Un peu plus gros, un peu plus gros. Je vous remets entre la région. Ça va au canton. Alors, là, il s'occupe des trucs. Et puis ensuite, troisième étape. Si les grands-tons ne savent pas faire, les affaires étrangères des choses comme ça, ça va à la confédération. Alors, qu'est-ce qu'il se passe à ce moment-là? Vous avez un vote qui se fait à la proportionnelle intégrale. Et il y a 13 parties. Donc, tout le monde, tout le monde, c'est les lusels pour l'accès à l'intégrance. Et ce qui se passe après, c'est rigolo. C'est que, si c'est appel le meilleur compromis et les suisses, ils ont besoin de désigner 7 ministres. Il y a que 7 ministres et ensuite, c'est rigolo. J'avais eu un peu plus un, 7. Donc, il dise, au premier parti, ce qui a eu plus de voix, toi, tu désigne deux ministres. Puis, on peut partir après, le second, deux ministres. Le troisième, deux ministres. Le quatrième, un ministres. Ils sont tous désignés comme ça. Et ensuite, on les met dans une pièce comme celle-ci. Et le 7, là, il décide de quoi ils vont être ministres. Parce que personne ne l'éname. Si les 7 qui disent, toi parlementes étaient commerçants, tu dois comprendre l'économie. Toi, tu seras ministre de l'économie. Il va se que je veux dire. C'est pas comme toi, t'es docteur. Tu te veux pas de la santé. Et quoi, oui, ça a peu près ça. Et c'est cette, là, dont présentent des projets, etc. Le parlement fait des lois. Et si, par l'asar, la population aime pas la loi. Et quand on est au commun, qui se lève, et qui dit, "On va faire la référendum, s'il a assez de voix, pour annuler cette loi qui est complètement dédiable." C'est-à-dire que tout, par de la base, n'est rien au sommet. Il s'a fait longtemps qu'ils n'ont pas eu de génie. Alors, ils avaient créé une espèce d'énarie à 40 ans. Pour agérer un peu tout ça, à l'exister toujours, c'est sous département de l'université de l'Ozane. Donc, on va prendre comment faire le concours administratif pour être severs dépostre. C'est à peu près ça. Donc, la Suisse et ce merveilleux pays où personne ne connaît le nom de son politique, c'est-à-dire, surtout. Qu'est-ce qu'on devrait récupérer chez eux et emporter en France? Parce qu'on peut récupérer chez eux, c'est simplement aussi, par exemple, la merde des choses, c'est la Constitution, j'as 5 et avec une abomination, puisque tout l'ordre du jour politique appartient à l'exécutif. Même pour le exécutif qui donne des ordres parlement, pour dire que vous allez discuter de ça à pas d'autre chose. Comme le budget actuellement. Alors, ce qu'on peut faire, c'est simplement dire, on devrait faire un référendum d'initiatives populaires ou citoyennables comme vous voulez, pour que la population dise aux hommes politiques ce qui les intéresse eux, parce que les uns politiques qui parlent de ce qui les intéresse, eux, les uns politiques, mais ce qui intéresse les Français, pas du tout. Parce que là, on pourrait dire, on aimerait que vous ne faites pas faire un référendum, je ne sais pas, sur l'immigration, par exemple, sur le sujet comme ça. Et à ce moment-là, ça réintroduirait le politique dans le système et ça réintroduirait le souverain, parce que moi, il y a quelque chose qui me fait rigoler. C'est par exemple, en France, on voit la justice, si vous êtes condamné, c'est au nom du peuple français. Bon, en Angleterre, vous êtes condamné, ce qui est beaucoup mieux, au nom du Roi d'Angleterre. C'est plus chique. Mais alors, à partir du moment où une décision de justice est prise par une coppe de justice, c'est européenne, la Coro-Europeenne et le Wenderman, etc. et que vous êtes condamné par elle. Cette justice est la rendie en romptie, qui est le souverain. C'est-à-dire qu'ils sont en train de monter des systèmes juridiques à l'extérieur, qui n'ont plus de souverain et que eux n'aiment. C'est-à-dire qu'on peut plus les déloger. On est en train d'arriver dans un système, où le souverain, d'après tous ces gars-là, c'est plus le peuple, c'est le droit. Le droit que eux, bon. Donc, on est en train de rentrer dans un gouvernement des juges qui n'a plus rien de démocratique. Regardez le conseil constitutionnel qui annule à Vat du Parlement, parce que c'était pas bien vis-à-vis de drogues l'homme. Mais à l'heure du seconde, le Parlement, il est souvent, le conseil constitutionnel, qu'est-ce que c'est une assemblée de sa vieur crétain qui rend vite qu'en tous des casiers judiciaires, parce que pour être conseil constitutionnel, il faut avoir un casier judiciaire, relant du mav, du paix. Ils ont tous des casiers judiciaires. Donc, un jardin ne peut pas avoir un casier judiciaire, mais les gars des conseils constitutionnels, ils ont en tout ça. Donc, voilà. Il y a une bâche criminale qui a pris le pouvoir et qui se débreu pour la garder en utilisant le droit. Et non plus le vote. Bien sûr, on te. Parce que je veux dire, c'est-à-dire qu'il y a eu une. en État-trai, on est plus dutus dans un système de démocratie, mais plus dutus. Vous avez vu le. Peut-être le rapport de Mario Draghi, qui avait. Il en exerpe pas mal de choses. Il en a 20 000. Il n'y a pas de filet. La Chine du coup a relancé un plan de relance massive pour compenser la perte des marchés américains. Comment vous lisez toute cette situation autour de ce thème droit de douane avec Trump? L'Opire américain est en train de s'écrouler. Tremb, comment je vais réussir à faire rentrer. Les plus c'est TSMC qui est une entreprise Taiwan-EZ, qui est à 100 km de la Chine. Exactement, qui est à côté de la Chine, la Chine qui pourrait un jour décider d'enveillir Taiwan. Pourquoi jamais? Pourquoi jamais? Pourquoi nos autres récentes, c'est que vous regardez, il fait une raison géographique. Vous regardez la Chine, c'est très beau. Formos, ça voulait dire la belly, l'importugage. C'est une île superbe. Mais c'est une série de falaises face à la Chine avec simplement trois plages. Donc si vous voulez le regarder, c'est par que moi. Bonne chance les gars. Parce que les trois plages en question, elles sont sourmées, et c'est par. J'imagine. Et puis c'est à 100 km, c'est par 15 km, ou 20 km, le pâte qu'elle est quoi, c'est. Et enfin, dans les 600 dernières années, la Chine n'a jamais déclaré une guerre. Dans l'ordre hiérarchique, vous avez tout un haut le. Le mandarin, le type qui est très combattant. Puis vous avez le commerçant, puis vous avez la gare culture, et puis tout en bas, vous avez le soldat qui est vraiment la dernière des. Donc les chinois n'ont pas un gros respect pour le soldat. Et donc, il y a fait ça pendant 500 ans, ils ont pas eu de guerre. La Chine n'a jamais attaqué personne de son histoire depuis 500 ans. Bon, ils ont pris le tibet parce qu'ils considèrent que c'est eux. Et surtout, parce que ça contrôle toutes les eaux qui vont vers la Chine. Donc ça, ça récasse beaucoup les jours. Les Indiens, ils n'aiment pas avoir les chinois qui contrôlent le gang. Je vais vous raconter une histoire, c'est une histoire, ouais. Il y a 20 ans, bon, 30 ans, j'ai plus. J'ai rencontré à Taiwan, le ministre des Affaires étrangères, les Taiwan. Et je vais dire alors, vous commencez à avoir avec la Chine, moi, du gros, ça va. Et je vais dire qu'est-ce qui vous ont mis comme. L'indrouges, que vous ne devez pas franchir, parce que son ça, il tape. Oh, c'est il y a tant de temps. Il m'a dit, "Oh, parce que nous avons mis deux." Et qu'il y avait ce que pas de changer, la première. Si on devient force nucléaire, ils ne rendent dedans. Si on développe une bombe atomique, ils ne rendent dedans, mais tout de suite. Deuxièmement, si on déclare notre indépendance, ils ne rendent dedans. Mais sans ça, c'est une autre histoire que connue. C'est malheureux, qui était allé reconnaître la Chine pour de Gaulle, etc. Et qu'ils ne m'en achètent là, et qui était le grand diplomat de l'époque. Il est un type très brillant. Il est dit, "Alors, monsieur le Premier ministre, qu'est-ce que vous pensez de la révélé sur France?" Les choyennes n'en le regardent, lui dit, "C'est un peu tôt pour répondre." Ils n'ont pas la même notion du temps que nous. Dès le moment où vous aimez tes 15 jours, "Taiwa, n'est la Chine, ils se ressemblent un jour." Mais surtout, ils ne veulent pas comprécier, c'est parce qu'ils n'ont pas du temps vite. Et voilà, donc, et puis les chinois, ils trouvent que c'est beaucoup plus moins cher d'acheter tous les ingénieurs de TSMC, et des photos à Shanghai, que ce commençait à lui dire. Qu'est-ce qu'on voit là? L'IA est l'impact que ça sur les marchés financiers. Il y a quand même des valorisations qui sont gigantesques. Vous l'aurez dit à une vie d'IA. C'est comme un choix énorme. 5,000 milliards de dollars, c'est n'importe quoi. C'est la plus grosse société de l'histoire maintenant. Et surtout, je crois que c'est la société. Elle est passée de 2000 milliards de dollars à 5,000 milliards de dollars. On laisse pas un an et demi, ou quelque chose. - C'est la plus grosse. C'est quoi la capitale de la Bourse de Paris? - 2 300 en mémoire. - Oui, donc 3 000 000 en dehors. On a une nuit, vous avez une valeur qui a pris de la valeur, on ne se fait que les valeurs pensaient, c'est quoi de bon idôque, c'est quoi de bon tapé, c'est. - Comment ça va se finir cette histoire? - En 1989, les valeurs japonaises qui étaient dans une très belle bulle, faisaient 50% de la dyspondiale. Malheureux japonaises, les banques japonaises faisaient 25% de la dyspondiale. Aujourd'hui, le Japon doit être à 7-8% de la dys, il appelle de repasser ses pleurs récemment, c'était il y a 30 ans, ça c'est péter la gueule, de façon gigantesque, mais le reste est monté. Donc, ce que je dis aux gens, vous savez qu'il va y avoir un boom gigantesque. En Asie, vous savez que ce boom va être en très rencontre. Donc, vous achetez les banques de rencontre parce que même elles gagnent rendre d'argent, même elles m'achètent baissées et elles se organisent de l'argent, ce qui n'est pas. Et puis, de l'autre côté, ce que vous faites, c'est que vous achetez d'ailleurs l'équipe. Et que vous avez deux sources de croissance, la croissance par l'invention, la croissance choume pétarienne, ou la croissance par une meilleure utilisation des travailles du capital et des hommes, c'est la croissance récardienne. Et bien, les gens depuis 15 ans ont réiné d'argent uniquement avec la croissance choume pétarienne. Et je veux tu alors dire, les 15 prochaines années, ça va être une croissance récardienne. Donc, celle-ci va se dégonfler, celle-là m'a monté. Et ça va t'aider. Charles, j'ai envie de vous proposer un exercice. On va imaginer que dans 60 secondes, vous allez perdre la parole à tout jamais. Et toute votre oeuvre sera détruite sans laisser de trace. C'est quoi la penser la plus utile que vous les partagez à ceux qui nous regardent et qui nous écoutent? Si vous vous emmerdez, faites autre chose. Ne restez pas dans un endroit où vous enduyez. On n'est pas "oh", la vie est une maladie sexuellement transmissible et qui se termine normal. Elle est mortelle, généralement. - Elle est mortelle, donc elle est courte. Et donc surtout, surtout, surtout, vous acceptez pas un qu'on atteinte avant qu'on atteinte à votre liberté et deux de vous emmerder. Amen. Je vous propose de finir par le chrono-finarié, je vous propose. Deux options, vous me donnez celle que vous préférez avec une explication très courte. Le pétrole a 200 $ ou bloqué sous les 100 $. C'est embêtant, si vous voulez, mais j'aurais tout plus tendance à rester, à dire, bloqué sous les 100 $ parce que on s'issime tous sans arrêt les progrès un vrai semblable que fait la Chine, dans la création d'énergie. Et si, si avec nous, il serait à 200 $ déjà, mais avec la Chine, je suis bleu fait parce qu'ils font dans le domaine énergétique. - Lors à 6000 $ ou retour sous les 3000? Alors, il y a une autre solution pour les Etats-Unis sans sorte. C'est qu'ils ont un stock de date gigantesque, je savais qu'il y ait deux. Et en particulier, 25% de cette date est de plus par les étrangers. Donc, mettons qui est 8000 $ de date détenue par les Etats-Unis en dehors des Etats-Unis. Et si la $ ne voit plus rien, les Etats-Unis peuvent décider de faire passer lors de 4000 à 18000, ou leur stock d'heure qu'ouvrirait lors de date extérieure. Donc, la réponse à votre question, c'est 18000 $. - Bourses. - Bon, d'al, enfin, les marchés actions au plus haut, c'est une opportunité, où ça demande de la prudence. - Ils sont pas au plus haut, si vous le mesurez contre l'heure, ils sont costauds, qu'ils sont plus bas. - Un investisseur débutant, vous lui recommander un ETF-monde, le portefeuille antifragile. - Je veux recommander de choisir 10 valeurs qui ont rien à voir avec les Etats. Et c'est pas tellement facile, parce que, par exemple, les pharmaceutiques, ça a tout à voir avec les Etats-Unis, 10 valeurs plutôt industrielles. D'ailleurs, je crois qu'on va réassister dans le monde, au grand retour d'un industriel. - Après l'attaque? - Après l'attaque, parce que maintenant, c'est bien gelé, mais si vous voulez mettre en réseau la moitié du corps du genre humain, dans un rayon qui fait 4 000 km autour d'un qu'on lui a, c'est 52% de la population. 80% de ma croissance, c'est un peu récâté à ça, pour un déparation de l'épargnement d'hier. Si vous voulez qu'ils commencent à se parler les uns aux autres, il va falloir des investissements absolument gigantesques, qui dépendront des investissements, des inventions qui ont déjà été faites, mais qui auront besoin d'agegner pour les mettre en place. Donc, c'est l'impression, si vous voulez, si j'avais un jeune, en France, si tu veux rester en France, tu fais sincire, et si tu veux te barrer, tu fais un génerre, mais tu fais plus finance. Le leadership mondial, dans les dix prochaines années, vous le voyez plutôt à Washington ou à Pékin. Non, il va y faire un triompéra mondial, qui c'est boss coup, Pékin d'Elli. Et c'est là où c'est là où on va se passer, c'est-à-dire si ce sera un triompéra. Et pour la première fois depuis très très très longtemps, les pays sont sur la terre ferme. C'est-à-dire que vous savez qu'un géopolitique, où vous dominez par la mer, où vous dominez les lasi. Et donc là, on est en train de passer d'une domination par la mer, qui arrivait des anglais et puis ensuite aux États-Unis, dans une domination par la hache sur la terre, dans ces trois pays. Et ça, c'est sympa, parce qu'il va toujours rien. Selon vous, la plus grande menace, c'est la dette, ou c'est la démographie. C'est nos hommes politiques. Merci Charles. Merci beaucoup.