Oekraïne valt grote Russische webshop aan, Trump onder druk en betalen met je gezicht

Vind je favoriete podcast op Verteem Max? Kent er iemand het er precies een wildbanks? Wildbanks is de grootste webwinkel van Rusland. Ukraine valt daar op Holy the Post die economie treffen en daar gaat zich gewoon een stap verder de consument raken. Ja, de Russe gevoel geven ook voor jullie. Komt die oorlog dichterbij? Waarom is een webshop? Zoon belangrijk doe dit voor ukraine. Hoeveel dagen zitten we van de tuizend tijdsverkeesingen in de vees? In 3 maanden. We gaan terug naar de panel. Er is een foto. Hoopt het deze week in? Bartje Taylor Green, Tucker Carlson. Dit is de begin van iets groot. Het is natuurlijk wel twee extra woebondgenoten van Trump die dan nu een eigen partij op richten die kwad zijn ook Trump. Dus ik heb een Trump van een Trump van een auto betraal. Hoe staat Trump ervoor? 3 maanden voor de midterhams. Geen gaat een café binnen. Voorbeer, please. Je stelt je er ook. Ik kijk naar ik kassa. En het is beteld. Oh wow. En dat is Facebook. Je gezicht is je bankerd. En betalen we binnenkort met ons gezicht zoals in Zuid-Korea. Dit quartier is helemaal gratis zonder gezicht. Ik ben Jasper verhost. Welkom. Dan hier ik online shop dan ga ik naar boll of Amazon. In Rusland hebben ze daarvoor WildBerry's. Alwekred Pan voor 699 Rubos. En de afgelopen weken haalt WildBerry's niet het niets voor de kopjes of de goede producten. Maar wel omdat ook Rijine de opzagplaatsen van de webwinkel steeds vaker aanvalt zoals afgelopen nacht nog. De voorbijenweken zijn als weker team van die opzagplaatsen geraakt. Wij waren morgen tijdens de redactievergatering benieuwd wat je daar allemaal kan vinden. Wat staat er allemaal op? Van alle zwerves. Ik denk zwaar, verstorgingsproducten, clitijen en typische gun. Of zo. Even zoals erzocht. Maar ook echt te geweren. Of niet? Nee, dat vind ik niet meteen. Drones kun je ook op. Kun je het naar de homepage? Honden voor ons, dan zal ik ook toiletpapier danpasta. Het is eigenlijk een groot bepaalde vast daar maar dan online. Het is een bedrijven dat de afgelopen jaren echt gigantisch is gegroeid. Echt een heel belangrijke speler is geworden in de Russische economie. Dit is Ria Lahnen. Ik ben de Cent Russische en internationale politiek aan de Kijlueven. En zij weet waarom Oekraïne de opzagplaatsen van WildBerry's in het visier neemt. Ik denk dat we vooral moeten zien als onderdeel van een bredere strategie, een strategie erop gericht is om die oorlog die al zo lang een onderdeel van het dagelijks leven van de Oekraïners uitmaakt. Nu ook gevoelsmatech veel dichter bij de Russische zelf te brengen. Samen met bijvoorbeeld die aanvallen op Olira Finaderei, die ook al maandenlang bezig zijn. De Russische, ook de tussenhakjes, gewone Russ, het gevoelgeven ook voor jullie. Om die oorlog dichter bij ook jullie kunnen daar niet aan ontstelpen. Dron en de bespelotningen? Dron en de pal. Voor de Russische bedrijven, voor de Russische ondernemers, die Via WildBerry's een goeder tekop aanbieden heeft dit een economische impact. Dus je hoort hen nu klagen over dat ze niet voor goed worden voor de goeder die verlor gaan. Dat is toch iets wat in 2026 stelse maatig is gegroeid dat gevoel bij de Russen. Je voelt dat daar toch ook meer en meer ongenoegen beginnen over te uiten. Want ja, dit heeft nu eenmaal impact op een dag dagelijks leven. Met die aanvallen op WildBerry's heeft Oekraïne ook nog een tweede strategie. Oekraïne zegt ook van ja, Via, dat bedrijven WildBerry's worden eigenlijk ook goeder verkocht en verdeeld die een rol spelen in de Russische oorlogsvoering. Het is niet zo dat we er iets bijvoorbeeld op de wapens produceren, toch wat dan ook. Maar Via, dat bedrijf zijn er wel allerlei acties op gezet om bijvoorbeeld EHAB-O-Kits of kogelvrijven en ander materiaal tot bij de zondaten in het door Russland beset je bied in Oekraïne te brengen. De onderest, geroegd in Russland zoveel is duidelijk ook binnen het bedrijf WildBerry's. Ze hebben bijvoorbeeld sinds gisteren een regel ingevoerd dat hun werkneemers geen smartphones meer mogen mee brengen naar de opselaagplaten waar ze werken. Er zijn ook al mensen opgepakt door regionale autoriteiten voor het verspreiden van beeldmateriaal van de aanvallen op die opselaagplaten. Dus het is alles sinds niet iets waar nog het bedrijf, nog Russland zelf heel te vereren mee kunnen zijn. Ik denk dat ze dat voorlopig nog bijvoorbeeld financiële aankunnen. Maar er zijn nog als schattingen dat al meer dan 20% van hun opselaagcapaciteit is geraakt. Dat is toch al aanzienlijke schade. Maar die aanvallen ze er niet meteen iets veranderen aan het verond, denk Taria. Ik denk niet dat dat op zich een omhekker gaat te weeg brengen, maar het gaat ook rijden om op verschillende manieren de druk op drijven en op verschillende manieren toch proberen de oorlogskapaciteit en de oorlogsbereidheid van de Russie te ondermenen. Nog drie maanden, zo lang is het nog tot de Amerikaanse tussen tijdse verkezingen, de midderms. En net nu krijgt president Trump nog meer kritiek uit zijn eigen kamp. Want we vormaalige bondgenoten gaan een nieuwe beweging oprichten. President Trump said he was going to be the peace president. Well, he's gone from being the peace president to the war president. How could I or any American voters support a political party that's not loyal to the United States? Dit zijn Marjorie Taylor Green en Tucker Carlson ooit boegbeelden van de maagalbeweging. Maar nu voel je ze zich verraden. Ik heb één promise als Donald Trump. No no wars. En ja, we hebben een nieuwe oorlogszins 28 de februari, oorlog in Iran. En dat is enorm in het verkeerde keel gehad geschoten bij een deel van de achterband. Ik heb onze Amerika-watcher Björn Sounens aan de lijn. Hallo, hallo. De nieuwe beweging, die nu dreigde ontstaan, zorgt scherring binnen mag. Zeg het, we moeten weer de kern van ons beweging. In het licht zetten we namelijk Amerika eerst en niet oorlogvoeren in verbeid landen die ons niets opleveren, alleen maar veel geld kosten. We are talking right now. We're talking. We're talking at the request of Iran. En die oorlog in Iran Trump strakt er maar niet en om niet te beëingen. Dat is een gigantisch probleem aan het woorden. Ja, en het zit in de portemonnee en de pein in de portemonnee woel dan Amerikanen. De benzineprijzen staan op meer dan 4,1 dollar per gallon. Dat is 3,78 liter. Dat is nog altijd vrij goed kopende bij elkies enormen. Maar voor de oorlog was het meer dan een dollar lager. Dus de mensen voelen dat vooral de gewone mensen, de kiezers van Trump voelen dat. De inflaties gestegen, want door stijgende oliprijzen stijgende ook producten, omdat ze moeten vervoerd worden, de logistieke kost stijgt. Dus de inflatie bedrag meer dan 3,5 procent. De groei is lag. Vandaar dat die onreslecht gesternte. Als de verkiezingen op een eerlijke manier verloopt, naar die verkiezingen gaat. Omdat veel kiezer zeggen, ja toch belooft om de inflatie af te schaffen. Hij help belooft om geen nieuwe oorlogen te starten. Geen van beide is waar geworden. De peilingen die ze niet echt goed uit voor de Trump. Nee, maar je moet een ononderstrijd maken. Kijk, Trump staat niet op het stembelij. De verkiezing gaat niet over Trump. Het gaat natuurlijk wel over Trump-kandidaten, die je al of niet gesteund heeft. De verkiezingen is niet verplicht. Dus hoe groot is het enthousiast? Mensen denken soms ook in de midterm. Zou er moeten ik gaan kiezen? Dat is wel belangrijk. Dus niet verplicht. Dus als ze daar een enthousiastme kloof krijgt. En de andere partij is wel woest en dus enthousiast. Dan krijg je klappen. En ook zijn persoonlijke populariteit is nog nooit zo laag geweest. De laagste peiling in al de tijd dat hij president was geweest was 32 procent voorgewege de Quinnipak Paul. Dat is een peiling die toch vaak oosterieuwd wordt genomen. Dat is niet goed als maar een derde van de kiezers nog achter je staat. Ook drie kwart van zijn eigen kiezers vroeger was dat 95 procent. Dat is gezag naar 76. Niet goed. En kan die nieuwe beweging van Green and Carson echt ook concurrentie worden voor Trump? Nee. Nee, dat denk ik niet. Het is wel een barometer. Het is een canari in de colmijn. Dat wil zeggen de magabweging vertoon schuren. En dat is heel belangrijk. Maar het oog op 28. Maar het oog op 26 nu. Ja, dat Marjorityler Green gaat zich niet kaniedad stellen op een lijst nu met de midterhams. Daar is het al veel te laat voor. Maar het is wel een signaal dat er gebroken wordt door een aantal toch invloedrijke figuren in de partij die Tucker Carlson niet vergeten als hij interview is doet. Zoms worden die tot 50, 60 tot 100 miljoen keer bekeken op YouTube. (C) TV GELDERLAND 2020. een invloedrijke stem. Ik ponder zelf dat ik niet langer ben, maar ik heb er een grote mooie en een grote mooie stem en een grote raktor. Ik weet nog dat ik naar de konventie ging en 24 hij zat in de loge naast Donald Trump. Dus hij was van de grote vrienden zijn nu een beetje de wijant geworden. En hij heeft altijd gezegd aan Donald Trump. Je moet je handen afhouden van Israel en Iran en geen nieuwe oorlog beginnen want dat wordt je einde. Maar of het elektoral iets gaat betekeren. En nog niet in 26 nu met de midterms, maar misschien in 28 want als hij zou verliezen die midterms dan pas, ja, gaan we zien wat die partij gaat doen. Schiet die in een paniek en zegt die het maga-merk is besmeurd. We moeten niet anders doen om naar de kiezer te gaan. Of ze verliezen niet en ze zeggen oké, we gaan lekker door. En dan gezullen die op porzanten snel de mond worden gesdoerd. Ik was gisteren nog in de supermarkt. Eben snel contactlos betalen en weg. Maar blijkbaar kan het nog sneller. En daarvoor moeten we naar Zuid-Korea. Het land van Squid Game en BTS heeft een nieuwe manier van betalen. Niet met je bankaart, niet met je smartphone. Maar met je gezicht, Facebook. System is simple, je koopt iets. Twee scherlijke stressboeg? Ja. Noe iets? Krijg te horen hoeveel je moet betalen. Ziet je nu de op de koppel? En de betaalterminal scant je gezicht en haalt zoiets geld van je rekening. Was, we zouden gaan. Als ik eerlijk moet zijn weet ik niet of ik dat wel oké vind. Troepdeel wat vragen op en die kan ik stellen aan een man. Met een snort en voor het rechter zie ik heel gewoon uit. Ja, een gewoon gezicht met een bijzondere expertise. Mijn naam is Bart Preneel. Ik ben een professor in het fotografie en informatiebeveldigging aan de kijkluegen. En hij snapt de evolutie wel. Omdat biometrie een gezichtverkening wel heel gebruikt vindelijk is. Maar het bankt heel veel privacy-resicus mee. Eigenlijk is een gezicht zelf niet geheim, want ons gezicht is overal beschikbaar. En als data verlorig gaat, dan kan je niet van vingen afrukken of van gezicht veranderen. Betalen in de winkel duur nu gemiddeld 10 seconden. Maar zal bij feest bij je amper 1 seconde duren. Het zou de rij bij de bakken op zondag wat kunnen inkorten. Het is altijd maar gebruikt vindelijk. En om dan de veiligheid gesprekjeerd bijkomen te compenseren, zal man dan veel meer in toegouden, veel meer gegevens doorvriken gaan verzamelen. De zulke locatie gaan gebruiken, je bestemd is gewoon te wel terwinkelsbezoekt. En op basis daarvan kan man afwijkend gedrag gaan detecteren. Mijn gaat eigenlijk de veiliging vervangen door surveldigde bewaking. En ik patronen bekijken van gebruikers en op basis daarvan besluiten of ze al dan niet een betaal in beledoen. Dat is ingenieus, maar toch ook een beetje creepy. Wat als iemand een foto van mij gebruikt bijvoorbeeld? We hebben een appenaam van de wertings eigenschappen aan die terminal, die kijkt in 3D. Als je een foto voorhoudt, dan werkt het niet. Maar ook kijkt het naar of iemand nog leeft. Dus die kijkt typisch naar kleine vertrackingen van spieren, het gelhaten of naar knippen van de ogen. Maar het blijft nog altijd mogelijk om zo'n dingen even door met AI-vek te maken. Ik kan me voorstellen dat je met een scherm kan toch 3D simuleren. Je bent nog heel erg bezorgd over dat het mogelijk zou kunnen worden om een persoon te impersvoneeren. Eigenlijk geldt dat iemand ze niet te halen op deze manier. Toch wat kritische bedenkingen en het is nog maar de vraag of mensen het zelf vertrouwen. En mijn heeft in China in 2017 geprobeerd in een leuke aanbreker systeem in tevoren en toen was er toch te veel man trouwen en dat waar de mensen bezorgd over de privacy. Je blijkt maar in Corea hebben met de mensen vertrouwderen. De moment heeft het systeem 6 miljoen gebruikers. En zien we dat we ook ouder mensen systeem gebruiken. Maar het enelijk gaan we maar zien wat veilig is als er in het toekomst een hak gebeurt of niet. We moeten goed weten dat zo'n bedrijven altijd een afweging maken tussen kosten, enerzijs en veiligheid en privacy anders zijn. Ook natuurlijk moeten we goed begrijpen dat al die systemen, want als je een internet is dat iets uit plaat gaat, dan kan je hem meer betalen. Of nog ererder als een stroom uit valt, kan je ook niet meer betalen. Daarom zie je dat in landen zoals zwerden waar je meer met kasheld komt betalen, en over het ervan terugkomt. Als ik ooit een groot incident gebeurt, dan kan niemand nog betalen en die tijd heel economie pas. Want die zetje een iets van een function creep noemt, begint echt met een toepassing zoals in een verderende gebruiker, waar zijn telefoon om geen moeilijke passwort of geen moeilijke pinto moeten ingeven. Daar zit telefoon om geen gebruiken. Op het moment woont je gesicht ook nog elkaar telefoon opgeslagen. Maar je dan gaat doen, is een dergelijke handige function uitbreven naar andere toepassingen, waar je betekent dat er risico's natuurlijk ook vergeroten. Wat je al ziet, dat in Korea die opnieuw wordt gebruikt als je een vliegdag nemen, je kan het ook gebruiken waar ze een kasheldoorhengel krijgt tot je bedrijf, een beduur en ziet met het probleem dat iedereen overal in doog gehouden wordt en dat je gesicht overal wordt gebruikt om je al aan die richten te geven. Dat durken je dan is de kans op misbruik groter, want in het erin centraal partij die eigenlijk je heel leven in beeld brengt op een manier dat je niet meer kan ons snapt. Ja, de kans dat het hier ook vroeg over laten doorbrekt is voor ook eens baart perineel groot, maar ik weet dus niet of ik ben een kort zelf met mijn gezicht wil betalen. Ik ben wat dat betreft, een doorconcentratief, en ik ben vooral bezorgd over het massaal gebruik van PMG3 en het vervangen of het uitgelde van veilig oplossingen voor meegeblijksvindelijk oplossingen te een kosten van privacy. En ook wij kunnen in tussen afrekene. Morgen een nieuw kwartier, dag!