Noticias México 14 de abril de 2026

[Música] Buenos días, bienvenidos a Noticias Nacionales con el Frente Comunicacional Antifascista. Hoy es 14 de abril de 2026. En la agenda del día, el debate sobre el "Fraaking" se intensifica y cobra forma concreta tras la polémica que analizamos ayer. Efectivamente, Ernesto, la noticia de fondo es que el gobierno de la Presidenta Claudia Schaimbau formalizó el anuncio de un comité científico para evaluar el "Fraaking". Pero este paso, lejos de calmar las aguas, ha desatado una crítica frontal, como reporter al canal Julio Astillero, el activista manual llano de la alianza mexicana contra el "Fraaking", advierte que este comité no puede ser sólo una élite académica y tecnocrática. Así es. La preocupación central, que también menciona el análisis de rompeviento punto televisión, es que el mandato pareciera estar sesgado desde el origen. En lugar de preguntar si debemos hacer "Fraaking", se plantea cómo hacerlo. El comité, según estos críticos, debe tener la libertad real de concluir que México debe prohibirlo, siguiendo el ejemplo de países como Francia y el Estado de Nueva York. A ver, y aquí entra un dato geopolítico clave. Según un artículo de la jornada, senadores de Morena y del Partido AXION Nacional, ya manifestaron su respaldo al uso de esta técnica. Este consenso político rápido genera sus picafias. Se está construyendo una narrativa para justificar una decisión, ya tomada. Es una pregunta crucial. Por otro lado, la industria presenta sus argumentos. Otro artículo de la jornada cita analistas que aseguran que el "Fraaking" moderno requiere solo del 5 al 7% de agua, y que se reutiliza el 95%. Pero, fíjense, esta postura choca brutalmente con las evidencias de las comunidades. El canal sin embargo al aire, documenta testimonios de daños por cismiscidad inducida y afectación a cuíferos en el norte del país desde hace casi 15 años. El conflicto es territorial, y de clase. Un artículo de opinión de Rogel del Rosalba ayer es el diario Red, es contundente, implementar "Fraaking" en la guasteca potocina, donde más de 200 ejidos indígenas se declararon libres de esta práctica. Sería una declaración de guerra a los pueblos. La consulta previa, un derecho fundamental, ha sido omitida. Y esto nos regresa a las análisis de principios. El dilema progresista entre desarrollo extractivo y protección ambiental, del que hablábamos ayer, se materializa en este comité. La pregunta de Álvaro García Linera a Sheinbaum en 2019, que recupera el canal Julio Astillero, resuena. ¿Cómo se combina el desarrollo con la protección de la madre tierra? Hasta ahora, la respuesta del gobierno parece inclinarse hacia una soberanía energética cortoplasista y riesgosa. En pocas palabras, el anuncio del comité científico no apasigo a la crisis, sino que la lleva a un punto de definición. Se enfrentan dos visiones, la de una tecnocracia que busca cómo extraer más gas, contra la de las comunidades y la ciencia independiente que exige una transición energética real. El siguiente movimiento del gobierno definirá el rumbo, trazan a analizar los riesgos del fracking, pasamos a otro frente de batalla inmediato para la economía popular, la inflación y las medidas del gobierno para contenerla. Ernesto, como reporta el canal sin embargo al aire, el conflicto en el estrecho de ormús, por donde pasa el 20% del petróleo mundial, ya tiene un impacto concreto aquí. Así es, el barril de petróleo superó los 102 dólares, presionando los precios globales. La presidenta Shane Baum, en su conferencia matutina reportada por rompeviento punto televisión, fue clara. Sin la intervención del gobierno, la gasolina costaría más de 30 pesos el litro y el 10 el más de 32. El subsidio, según el análisis de sin embargo al aire, cuesta alrededor de 5 mil millones de pesos semanales. Ojo con la estrategia anunciada. Según el canal Julio Astillero, el gobierno no solo mantiene ese apoyo, que congela la gasolina magna en 24 pesos, sino que lanza una ofensiva contra los abusos. La procuraduría federal del consumidor exhibirá con lonas a las gasolineras que vendan a precios excesivos. Una medida de nombre y avergonzamiento pública. Fíjense en un dato concreto de ese mismo reporte. El 10 él tenía un acuerdo de no superar los 28 pesos, pero en gasolineras de Morelos, Puebla y Tlaxcala se encontró vendiéndose a 30. Esto revela un problema de especulación local que se suma a la crisis internacional. El gobierno declaró Sheinbaum citada en el video. No puede ser que aprovechen esta circunstancia algunos para enriquecerse. Y el problema se extiende a la canasta básica. Un artículo de la jornada titulado, tras regaño, van a palacio productores y gasolineros, detalla que la presidenta enfatizó que nadie debe aprovecharse para elevar precios de alimentos como el hitomate o la carne. Se convocará a mesas del paquete contra la inflación y la carestía. ¿Qué nos dice este enfoque? Primero, reconoce que la inflación, como dijo Sheinbaum, según Julio Astillero, afecta mucho a los que menos tienen. Segundo, intenta una doble día. Absorber parte del choque externo con recursos públicos y al mismo tiempo, ejercer presión política y moral sobre los actores económicos privados para frenar la especulación. Ahora bien, el análisis del canal Chamoomedia añade una capa crítica crucial. La corrupción en el sector privado como motor inflacionario. Señala que mucho del encarecimiento en frutas y verduras se debe a que los comercializadores se aprovechan. La responsabilidad del Estado concluyen es imponer controles a estos abusivos. En pocas palabras, el gobierno busca posicionarse como un escudo entre la tormenta geopolítica global y el bolsillo de las familias. La pregunta de fondo es si esta combinación de subsidio. Exhibición pública y llamado al diálogo será suficiente para contener una presión inflacionaria que, según otro artículo de la jornada, ya hizo disparar el precio de la canasta total por encima de la inflación general en marzo. Y si la inflación golpea el bolsillo, hay una crisis que destrosa el alma de miles de familias. Retomamos el tema de las desapariciones forzadas, pero hoy con datos recientes que muestran la magnitud del horror y la impunidad que lo cubre. Así es. Mientras el debate político continúa, en el terreno la tragedia se multiplica. Según reporta el canal rompeviento.televisión, en Yojudla, Morelos se hallaron 15 cuerpos en Fosas. Lo alarmante como señala el reporte es que esto es recurrente. En lugares donde ya se habían encontrado restos, al paso del tiempo las mismas Fosas vuelven a ser utilizadas. Esto nos habla de una doble desaparición, como analizan ahí mismo, la física y la administrativa por la falta de registros forenses. Un dato es calofriante de esa misma fuente. En Veracruz, durante la época de Javier Duarte, hay más de 3.000 cuerpos sin identificar en Fosas comunes bajo resguardo de la fiscalía. El Estado no solo no encuentra a los desaparecidos, sino que pierde a los que ya recupera. En la ciudad, en contraste, la llevan a cabo las familias. Un artículo de la jornada estima que existen más de 300 colectivos, integrados principalmente por mujeres, que día a día salen a rastrear, escarbar y exigir justicia. Su labores monumental frente a la inercia institucional. Prueba de esta labor es un hallazco reciente en la ciudad de México. La fiscalía general de justicia localizó 317 elementos socios que podrían corresponder a al menos 3 personas, unas jornadas de búsqueda en el lago de Chalco. Son las familias, organizadas, quienes mantienen viva la esperanza y la presión. Fíjense en otra estrategia de visibilización. Como reporta el canal Julio Astillero, los colectivos de familiares lanzaron la campaña, hagamos que suceda hasta encontrarles. De cara a la Copa Mundial de 2026. Buscan usar la atención internacional del evento para denunciar la crisis de más de 130.000 desaparecidos y la incapacidad del gobierno. Por esto vemos respuestas estatales fragmentadas. Un artículo de la jornada detalla que Michoacán entregó a la organización de las Naciones Unidas los avances de la investigación por el homicidio del líder citricultor Bernardo Bravo. Es un gesto de cooperación técnica, pero mínimo frente a la deuda histórica. En pocas palabras, el panorama muestra un abismo. De un lado, la acción ferre a idolorosa de los colectivos, que incluso renuevan memoriales vandalizados como el ángel de la independencia. El otro, un estado que, en el mejor de los casos, actúa con lentitud forense y en el peor, reacciona con control de daños antecríticas internacionales como analizaba el canal chamucomedia. ¿Qué nos dice esto? Que la solución no pasa solo por comité o informes, sino por destinar todos los recursos necesarios para la identificación forense, proteger a los buscadores y desmantelar las redes de impunidad que permiten que las fosas se rellenen. Mientras no sé así, la herida seguirá abierta y, si hablamos de crisis que afectan la vida diaria de millones, pasamos a una que tiene literalmente paralizada a la ciudad de México. El sistema de transporte colectivo metro enfrenta un paro escalonado del sindicato. Pero esta vez las demandas van al corazón de un problema estructural. El abandono total del mantenimiento. Así es. Según reporta el canal sin embargo al aire, el sindicato liderado por Fernando Espino denuncia una crisis generalizada. De un total de 391 trenes, el 70% no ha recibido mantenimiento general. Para dimensionar la gravedad, 84 trenes están fuera de servicio por falta de material para repararlos. Los datos son escalofriantes. Es el mismo reporte de talla que solo 68 trenes están en buenas condiciones operando en las líneas 1 y 12. Muchos trenes tienen más de 2 millones de kilómetros recorridos. Y en la línea 1 más de 7.000 durmientes, que son los oportes de las vías, están fracturados, con un riesgo constante de descarilamiento. Esto explica por qué el paro del pasado viernes canceló 759 vueltas completas de trenes. Pero la emergencia no es solo supterránea. Otro video de sin embargo al aire muestra las remodelaciones en la línea 2, cuya apariencia penumbra con escombros y obras visibles, ha sido comparada en ra. redes sociales con el videojuego de terror Silent Hill. Fíjense en la contradicción. Mientras las obras para el Mundial de 2026 avanzan en ciertas líneas, el sistema en su conjunto se desmorona por falta de insumos básicos. El mismo sindicato reporta flamazos y chispazos constantes en todas las líneas. ¿Dónde están las prioridades reales? Los números oficiales, publicados por la jornada, confirman el colapso operativo. En lo que va del año, el metro solo ha operado sin interrupciones alrededor de 17 días de 102. Y el paro parcial del fin de semana afectó a cerca de dos millones de usuarios, operando solo el 43% del parque vehicular. Antes esto, la respuesta de la Presidenta Claudia Sheinbaum, según otro artículo de la jornada, ha sido afirmar que se está invirtiendo y que habrá más recursos. Pero la pregunta que hacen los trabajadores y los usuarios es, inversión en que, en remodelaciones con miras a un evento internacional o en el mantenimiento urgente que garantice seguridad y servicio digno hoy. En pocas palabras, esta crisis desnuda, una lógica perversa. Se prioriza la imagen y los proyectos emblemáticos, mientras se descuida la infraestructura básica que mueve a más de 4 millones y medio de personas diariamente. El derecho constitucional a la movilidad y a un transporte digno, como bien señalan los reportes, queda en el olvido frente al espectáculo. Y tras analizar la crisis del metro, pasamos a otro tipo de conflictos que también marcan el pulso del país, donde las comunidades se enfrentan a proyectos de desarrollo que amenazan su entorno. Un caso emblemático se dio recientemente en Puebla, donde la Presidenta Claudia Sheinbaum enfrentó una protesta. Así es. De acuerdo con un reporte del canal Julio Astillero titulado, Sheinbaum Niega, regaño a manifestantes en Puebla. El altercado ocurrió durante la entrega de viviendas. Los manifestantes protestaban contra un proyecto llamado Polo de Economía Circular, que busca sustituir un basurero a cielo abierto mal manejado por plantas recicladoras en la zona. Sheinbaum negó categóricamente a haber regañado a la gente. Explicó que hubo un acuerdo previo para atenderlos al final del acto, pero algunos comenzaron a gritar y empujar. Según sus declaraciones recogidas en el vídeo, levantó la voz solo para hacerse escuchar y garantizar la atención, no como un regaño. Supostura, como ella misma, dijo, es que acostumbrá a atender a todo el que se manifiesta. El fondo del conflicto, más allá del tono, es el modelo de desarrollo. Mientras el gobierno promueve estos polos de economía circular, las comunidades desconfián. Temen que sea un cambio de nombre para un proyecto que sigue sin considerar plenamente sus demandas ambientales y de salud. Un patrón que, por cierto, se repite con mayor crudeza en otros frentes. Exacto. Y para muestra, el escandaloso caso de grupo México en Sonora. Según una entrevista de Nancy Flores en el canal Chamuco Media, la empresa responsable del derrame de 40 mil metros cúbicos de sulfato de cobre asidulado en el río Sonora en 2014, está condicionando la reparación. El reporte es contundente. Grupo México acordó aportar 1.500 millones de pesos para la remediación, pero lo está condicionando a que el gobierno le autorice dos nuevos proyectos mineros de tajo abierto. El arco, en Baja California y el Pilar en Sonora. En otras palabras, están usando la reparación de un desastre ambiental como moneda de cambio. La falta de transparencia es alarmante. La periodista denuncia que la secretaría de gobernación no ha transparentado los términos de este acuerdo, a pesar de las instrucciones públicas de la presidenta. Mientras, la urgencia persiste, más de 22.000 habitantes de 8 municipios siguen expuestos a metales pesados, contazas elevadas de cáncer y enfermedades renales. ¿Qué nos dice la juxtaposición de estos dos casos? Por un lado, en Puebla, un conflicto por un proyecto de reciclaje con desacuerdos en el proceso. Por el otro, en Sonora, una negociación opaca a donde una corporación. Con acionistas como BlackRock, chantaje al Estado para obtener permisos de minería altamente contaminante. A cambio de reparar un daño que ya tiene 12 años. En pocas palabras, el debate ambiental en México, sila entre la gestión de conflictos sociales y la capitulación frente al poder corporativo. El verdadero dilema progresista, como hemos venido analizando, sigue sin resolverse. ¿Cómo se construye un desarrollo que no sacrifica a las comunidades ni al territorio en el altar de la inversión? ¿Se ha estatal lo privada? Pasamos ahora a analizar las dinámicas al interior de Morena y el gobierno, un tema que siempre hierve, pero que hoy adquiere nuevas reglas y rumores. Ernesto, la Presidenta Claudia Sheinbaum ha establecido un criterio claro para las próximas candidaturas. Así es. Según un reporte del canal Julio Astillero, Sheinbaum dejó en claro que cualquier servidor público, a cualquier nivel, que espere a una candidatura por Morena, debe renunciar a su cargo gubernamental. Si to textualmente, no se puede ser servidor público y al mismo tiempo candidato, precandidato o querer ser coordinador de la transformación. Una norma que busca separar funciones y dedicación, pero que al mismo tiempo obliga a definiciones tempranas. El partido realizará en cuestras, probablemente a finales de junio, para definir candidaturas. Esto pone en jaque a figuras que ocupan puestos clave en el gobierno, y que podrían buscar una curul. Exacto. Y en este contexto, los rumores sobre cambios en la dirigencia nacional de Morena se intensifican. El mismo canal analiza la posible salida o permanencia del Luis Amaría Alcalde y de Andrés Manuel López Beltrán. Se señala, con preocupación, que Morena parece más enfocada en forcejeos internos que en producción ideológica. Ojo con ese punto. El análisis de Julio Astillero es contundente al hablar de una anemia ideológica dentro del partido. A pesar de su fuerza electoral e institucional, se critica que está perdido en problemas internos y peleas por el timón, descuidando la construcción de un proyecto ideológico sólido a largo plazo. Y mientras esto ocurre dentro, desde fuera hay actores con mucho poder que ya están apostando por figuras específicas. En otra vídeo charla, el mismo canal alerta sobre la promoción que la extrema derecha y los grandes capitales estadounidenses están haciendo del secretario de seguridad o margarcía Harfuch. Fíjense en este dato. Según ese análisis, medios como el Wall Street Journal, propiedad del Magnat Rupert Mordock, están presentando a García Harfuch como un posible futuro presidente de México. Lo ven como una figura capaz de restaurar los intereses de la derecha, incluso bajo el color de Morena. Una ingenencia preocupante. ¿Qué nos dice todo esto? Por un lado, una presidenta intentando imponer reglas de ética y dedicación exclusiva. Por otro, un partido que navega entre rumores de cambios y una falta de rumbo ideológico claro. Y en tercer plano, poderes extranjeros identificando y promoviendo a sus candidatos favoritos dentro del sistema. En pocas palabras, la batalla por el futuro de Morena y del proyecto en el poder no solo se Libra en las encuestas o en las comunidades. Se Libra en sus contradicciones internas, en su capacidad para generar ideas propias y en resistir la coptación por intereses que poco tienen que ver con la transformación. Un desafío de fondo que definirá los próximos años. Y cambiando de tema, pero manteniendo el análisis de las políticas públicas que definen un proyecto de nación. Pasamos a un eje que desde el gobierno se presenta como histórico. La inversión en el sistema universal de becas educativas. Así es. Según la conferencia de la presidenta Sheinbaum, resumida por rompediento.televisión, se está consolidando un apoyo que acompaña a los estudiantes desde primaria hasta la universidad. Un ejemplo claro es la nueva beca rita setina para útiles y uniformes en primaria. Exacto. Te acuerdo con un reporte detallado del canal sin embargo al aire. Esta beca es inédita para 2026. Otorga 2500 pesos anuales por cada niño o niña en primaria pública. Se han registrado 7.2 millones de nuevos becarios y la entrega de tarjetas comenzará en mayo. Fíjense en el alcance total del sistema. El mismo análisis de rompeviento punto televisión da cifras contundentes. Además de los 7.2 millones en primaria, hay 8.2 millones de becarios rita setina en secundaria. 4.18 millones con la venito Juárez en media superior y 423.107 jóvenes en universidad con el programa jovenes escribiendo el futuro. La presidenta Sheinbaum fue muy clara en su marco conceptual. Citando textualmente del mismo reporte, afirmó. Darle una beca a un niño o una niña es una inversión. No es un gasto. Es una inversión. Es una inversión histórica la que estamos haciendo en educación pública. Esto, en un contexto internacional donde se destinan miles de millones a subsidiar combustibles para contener la inflación. Y esa inversión histórica se ve en las cifras comparativas. Según los datos presentados, la proyección para este sexenio, hasta 2030, es de más de un billón 136 mil millones de pesos en becas. Contrasta con los 224 mil millones del sexenio de peña nieto o los 463 mil millones del periodo del ópeo sobrador. ¿Qué nos dice este contraste desde una perspectiva de política social? Primero, se busca institucionalizar un piso de protección para las familias trabajadoras, atacando una causa directa de la deserción escolar, la falta de recursos para lo básico. Segundo, se plantea como un contrapunto a las políticas de derecha que recortan el gasto social. En pocas palabras, más allá de las cifras, se trata de una apuesta por la reproducción ampliada de la fuerza de trabajo con mayor educación y, en teoría, mejores condiciones de vida. El reto, como analizamos en otros segmentos, será que esta inversión se acompaña de un modelo económico que genera empleos dignos para esa futura fuerza laboral educada. De lo contrario, el círculo de la fuga de cerebros y la precaridad podría no romperse. Para cerrar nuestro programa, abordamos un tema que es el telón de fondo de muchas luchas que hemos analizado hoy, la defensa de los derechos humanos y el activismo en contextos de alta represión. Fíjense, en este momento, decenas de integrantes de la Unidad Nacional independiente en resistencia mantienen un planton bloqueando la Secretaría de Gobernación. Exigen justicia por asesinatos de activistas y la liberación de presos políticos, según reporta la jornada. Esta acción no es aislada, es síntoma de una crisis profunda. Organizaciones civiles en Oaxaca, como reporta de sinformémonos, alertan que en más de tres años del gobierno de salud, Lomón Jara han sido asesinadas al menos 33 personas defensoras. Marcos Leyva Madrid, de servicios para una educación alternativa, señala prácticas autoritarias y un entorno de criminalización que hace de Guajaca uno de los estados más peligrosos para defender derechos. La violencia es multifacética. En Michoacán, según otro despacho de la jornada, fue asesinado a balazos Roberto Chávez, integrante del Comité de Defensa Ambiental de El Sangarro. Es el patron. Primero llegan las campañas de desprestigio, luego la agresión física. Pero frente a esto, también brotan formas de resistencia y solidaridad internacionalista. Exacto. Un destello importante lo vemos en colectivos como la agrupación mexicana de Judíes Interdependientes. Según una entrevista en rompeviento.delevisión, este grupo, reactivado en 2023, ofrece refugio a quienes dentro de la comunidad judía mexicana, cuestionan el sonismo y enfrentan rechazo. Una de sus integrantes, Jimena, dijo que se organizaron porque no podían quedarse con los brazos cruzados, ante lo que desde octubre veían como una respuesta desproporcionada y terrible. Y esa solidaridad traspasa fronteras. En la misma plataforma, la entrevista hay van prado de payazos en rebeldía, nos muestra cómo el arte y la alegría son una arma de resistencia. Con más de 20 años llevando esperanza a territorios como Palestina y Chiapas, prado define el payaso como un arma de diversión masiva. Su mensaje es claro. En Palestina, con 72.000 asesinados, se juega el futuro de la humanidad y no están solos. Este entretejido de luchas, locales y globales nos da la clave para una reflexión final de hoy. A lo largo del programa hemos visto cómo la pulsión extractivista, ya sea con el fracking o los chantajes de grupo México, choca con la defensa comunitaria del territorio. Hemos analizado cómo la negligencia estatal se cobra vidas en el metro y en las fosas de los desaparecidos. Y como frente a un modelo económico volátil y dependiente, se intenta construir un piso de dignidad con programas como las becas universales. Todos estos hilos se conectan en un mismo tapiz. La disputa entre un proyecto que prioriza el control, la ganancia y la explotación de los cuerpos y la tierra. Versos las resistencias que, desde la comunidad, el arte, la educación y la organización autónoma, defienden la vida. La lucha por vos derechos humanos no es un tema aparte, es el corazón de todas estas batallas. Es lo que está en juego cuando una madre busca a su hijo, cuando un pueblo rechaza una mina, o cuando judíos y payazos rompen el cerco del silencio para gritar. No estamos solos. Hoy, más que nunca, esa solidaridad activa y consciente es la trinchera. Desde el frente comunicacional antifascista, les agradecemos su cintonía. Recuerden, la información es el primer paso para la acción. Comunicar, agitar, organizar.