Noticias México 13 de abril de 2026

[Música] Buenos días, de envenidos a noticias nacionales con el Frente Comunicacional Antifascista. Hoy es 13 de abril de 2026. En la agenda del día, la Presidenta Claudia Schaimbau inauguró el primero de 15 polos de desarrollo económico en Tlaxcala y condonó créditos de vivienda en Morelos. Pero sin duda, el debate que está caparando la atención y genera una profunda polarización es el posible regreso de la fractura hidráulica o fracking, bajo un nuevo discurso de soberanía energética. Ana Clara, esto es un giro total. Así es, el video del canal sin embargo al aire titulado Schaimbau un rompel paradigma, lo plantea claramente. México está en una encrucijada crítica. Por un lado, tenemos una dependencia energética alarmante, alrededor del 75% del gas natural que consumimos es importado, principalmente de Estados Unidos. Experto se han llamado a esto el talón de aquíles de México. Por otro lado, está el costo ambiental de explotar nuestras propias reservas de gas no convencional que requieren técnicas como el fracking, las cuales fueron criticadas y buscaron prohibirse en el sexenio anterior. Exacto. Y el contexto geopolítico agrava la urgencia. Los cortes de suministro en 2021 y el año pasado, sumados a las tensiones bélicas globales, ponen en evidencia nuestra vulnerabilidad. El nuevo plan gubernamental, según ese mismo reporte, busca triplicar la producción de gas para 2035, pasando de 2300 a más de 8 300 millones de pies cúbicos diarios. La pregunta del millones, ¿a qué costó? A ver, el gobierno argumenta que se están evaluando nuevas tecnologías de explotación con menores impactos ambientales, pero aquí es donde el debate se calienta. ¿Por qué? Fíjense. La alianza mexicana contra el fracking, citada en otro reporte de sin embargo al aire. Es contundente. "Fraaking" es "fraaking". No creen en un método amigable y de 11 años ya documentados desde hace casi 15 años en el norte del país. "Sismiscidad inducida, afectación a acuíferos y contaminación". Y este punto es crucial para el análisis de clase y de izquierda. El canal Chamoco Media, en su segmento, la tecitura. Cuestiona si esto representa una traición al proyecto original. Critican que se use la bandera de la soberanía energética para justificar una técnica que prometieron prohibir y señalan la contradicción de posiblemente depender de capitales privados extranjeros, como fondos de inversión de predadores para financiar esta actividad. "Sobranía" o "Nova de Pendencia". En pocas palabras, el dilema es estructural. Lograr autonomía frente a un vecino imperialista, versos profundizar un modelo extractivista con impactos socios ambientales graves y que además como apunta a un artículo de la jornada, requeriría de socios privados porque petróleos mexicanos no tiene la inversión necesaria. Es un debate que trasciende lo técnico y toca el corazón del proyecto de nación. Así es. La narrativa oficial busca un balance, afirmando que no se plantea la soberanía a cualquier costo, pero la presión de la voracidad energética del capitalismo, como analiza Ricardo Orozco en un artículo de opinión, es un telón de fondo ineludible. El verdadero debate de fondo, que exigen las comunidades, debería ser como transitar para cortar la dependencia de los hidrocarburos, no como perpetuarla con métodos un poco menos sucios. Un tema que, sin duda, seguiremos analizando. Y ahora, tras analizar los dilemas energéticos de nuestro país, pasamos a otra crisis que, aunque más silenciosa, redifine nuestro futuro colectivo, la caída drástica de la natalidad y la creciente infertilidad. Se trata de un fenómeno demográfico con profundas implicaciones sociales y económicas. Así es. Este no es un tema privado, es una realidad de salud pública que está transformando sociedades enteras. Según el reporte titulado "Infertilidad más casos cada año del canal Julio Astillero", la Organización Mundial de la Salud Alerta que, a nivel global, una de cada seis personas en edad reproductiva en frente a infertilidad. Esto afecta alrededor de 180 millones de parejas sin distinción entre países ricos o pobres. Los datos para México son contundentes. Ese mismo análisis reporta que entre el 15 y el 20% de las parejas presentan infertilidad, pero el panorama es más amplio. La tasa de fecundidad ha tenido una caída histórica, de casi siete hijos por mujer en los años 70 a 1.7 en la actualidad, una cifra que ya está por debajo de la tasa de reemplazo poblacional. Y las causas son multifactoriales, pero reveladoras de nuestro modelo de vida. A ver, el mismo video señala que los hombres de hoy producen un 50% menos de espermatozoides, que hace 40 años, con una concentración que cae entre 1 y 2% cada año. Factores como los contaminantes ambientales, el estrés crónico, que puede reducir la fertilidad hasta en un 30% y la obesidad explican hasta una cuarta parte de los casos. Fíjense en otro dato crucial del mismo canal, en su video sobre pruebas básicas. Al estudiar al hombre primero, se identifica la causa en el 30% de las parejas. Esto refuerza que es un problema de pareja y que los factores masculinos son alarmantes. Pero también hay presiones estéticas y de rendimiento que impactan. En otro segmento, se cita que el 96% de las atletas de alto rendimiento valuadas en un estudio no tenían ciclos ovulatorios, un efecto del ejercicio extremo y la baja grasa corporal. Todo esto confluye en una tormenta demográfica perfecta, como se grafica en el análisis México, nacimientos en caída y un cruce histórico por venir, también de julio a estiguero, la tendencia de nacimientos cae drásticamente desde el año 2000, mientras la demortalidad sube. La proyección es que, en unos 15 o 20 años, por primera vez, habrá más de funciones que nacimientos en el país. ¿Qué nos dice esto desde una perspectiva histórica y económica? Nos enfrentamos a un inmediable envejecimiento poblacional, con una base de jóvenes trabajadores cada vez más reducida. Esto tensionará los sistemas de pensiones, salud y, en última instancia, el modelo económico mismo. La decisión personal de tener o no hijos está condicionada por un contexto social de precariedad, estrés y contaminación que el sistema no resuelve. En pocas palabras, la crisis de infertilidad y el desplome demográfico son síntomas de un malestar civilizatorio. No se resuelven solo contratamientos médicos individuales, sino requieren políticas públicas que ataquen las causas de raíz, mejorar la calidad de vida, garantizar condiciones económicas dignas para las familias y proteger el ambiente. De lo contrario, el futuro se dibuja con una población que envejece en un país que no está preparado para sostenerla. Y si hablamos de desafíos estructurales que definen nuestro futuro, otro cáncer que corroy al Estado mexicano desde sus cimientos es el del enchufismo y la corrupción en el servicio público. Así es. Pasamos de una crisis demográfica a una de gobernanza. La videocoluna titulada Enchufados presentada por Muna D, buchagín en el canal sin embargo al aire, define con precisión estema. El enchufado es quien obtiene un puesto, un contrato o un beneficio no por mérito, sino por sus contactos, influencias o relaciones personales y políticas. En pocas palabras, es la antítesis de un Estado Funcional. Lo grave, como señala la análisis, es que esto ya no es un acto aislado. Se ha convertido en un nepotismo estructural. Los procesos de selección en el sector público son. En muchas ocasiones, una farsa, la misma fuente es contundente a la firmar que en México, en todos los cargos públicos, las vacantes están pré-signadas. El mayor mérito citándote actualmente es el nivel de influencia personal que tenga. Y los ejemplos son elocuentes. El reporte pone el foco en petróleo mexicanos, describiéndolo como una institución que ha producido decenas y centenas de corruptos bajo este sistema. Pero fíjense en un caso concreto que expone la red de complicidad, Claudia Basua. Esta persona pasó de ser responsable de auditar a petróleo mexicanos en la auditoría superior de la federación, a ocupar un cargo gerencial mejor pagado dentro de la misma para esta tal. Es la puerta giratoria en acción. Este caso ilustra dos problemas graves. Primero, el conflicto de interés flagrante. Y segundo, la pregunta incómoda que plantea la columnista. ¿Cómo es posible que la auditoría superior de la federación no tuviera observaciones relevantes para petróleo mexicanos durante su gestión? Esto sugiere una falla mayúscula en los órganos de control, o peor una complicidad que protege a las redes de poder. El resultado es una evolución inmoral que se perpetúa, mientras la evolución moral retrocede. Se sofoca el talento y la innovación. Como contrapunto, la columnista menciona un logro humano como un sobrevuelo a la luna tras un viaje de más de 400-2000 kilómetros para destacar lo que se consigue con mérito, método y competencia. Algo que, según su pessimista conclusión, parece imposible en espacios como petróleo mexicanos bajo el actual sistema. La impunidad es el cemento de este edificio corrupto. La fuente es categorica al decir que nunca conocemos a los verdaderos responsables, los cerebros de estas redes. Se castiga a peones, pero se mantienen intactos los mecanismos y los beneficiarios últimos. Esto no es sólo un problema administrativo. Es un freno al desarrollo nacional. México no necesita milagros, concluye el análisis, necesita competencia, reglas claras, instituciones sólidas, y, sobre todo, honestidad. Continuamos con el análisis del gobierno de la Presidenta Claudia Schaimbau. Pero ahora enfocándonos en las tensiones y debates que surgen desde dentro de su propia base política, mientras se anuncian acciones de gobierno, como la condonación de más de 825 créditos, del fondo de la vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado en Morelos. Un gesto que, según reporta la jornada, Schaimbau defendió con un contundente pcle a quien le pese. Vamos a seguir gobernando para el pueblo. También se inaugura el primer polo de desarrollo económico para el bienestar en Tlaxcala. Efectivamente, según la cobertura de la jornada, este polo en Guamantla representa una inversión de 540 millones de dólares y promete generar más de… de 6.000 empleos. La presidenta en el mismo acto expresó optimismo y confianza para el año, afirmando que, a pesar de las circunstancias difíciles que vive el mundo, México es un ejemplo. Sin embargo, junto a estos anuncios, surge una polémica legislativa que ha encendido las alarmas. Así es. Se trata de la nueva ley para el fomento de la inversión en infraestructura estratégica. Mientras la bancada de Morena en el Senado asegura, según la jornada, que no pone en riesgo el ahorro de los trabajadores, la oposición advierte que el gobierno cito. Está quebrado y busca recursos de donde sea y de quien sea. Esto nos lleva a un debate de fondos sobre los criterios del proyecto en el poder. Y es aquí donde las críticas internas adquieren mayor peso. El canal Chamoco Media, en su segmento, la tecitura, plantea una pregunta incómoda. Estamos ante una traición al proyecto de izquierda original. La conductora Teresa Rodríguez señala tres clavocaciones. La respuesta al informe sobre desapariciones forzadas, la posible apertura al fracking y justo relacionado con esta ley. La creciente relación con fondos de inversión como BlackRock. Ojo con este punto. El análisis de Chamoco Media destaca que BlackRock, que maneja activos por entre 9 y 11 billones de dólares, es el mayor gestor de fondos de Retiro en México y tiene participaciones en grandes corporaciones. La crítica apunta a la contradicción entre un discurso soberanista y depender de capitales internacionales que, según el reporte, financian industrias bélicas y especulan con bienes básicos. En pocas palabras, la pregunta que flota en el ambiente es si el gobierno está priorizando un pragmatismo cortoplasista, atraer inversión a cualquier costo y garantizar su ministro energético, inmediato, por encima de los principios fundacionales de su plataforma. Como reflexiona el columnista Alejandro Paez Varela en un video para, sin embargo, al aire, la izquierda debe recomponer urgentemente su conexión con las causas sociales que les son inerentes, porque de lo contrario, se ve el espacio a una derecha que se apropia hipócritamente de banderas como la defensa de los desaparecidos. El llamado, desde estas voces críticas, es aún debate sobre los criterios. Control de daños o acompañamiento genuino a víctimas, soberanía energética de verdad o nuevo extractivismo con socios cuestionables. La fortaleza electoral del proyecto no está induda por ahora, pero su identidad de izquierda a largo plazo, según este análisis, podría diluirse si no se enfrentan estas contradicciones. Y si detenciones y contradicciones hablamos, pasamos a un frente donde la violencia y la impunidad siguen marcando la vida cotidiana de millones. La seguridad o más bien la inseguridad organizada. Fíjense, en la ciudad de México, según reporta la jornada, callaron cuatro integrantes de la Unión Tepito por extorsionar a conductores. Mismo medio documenta que vandas a sus anápersonas en situación de calle para distribuir drogas, tratando a los más vulnerables. Una lógica perversa que se replica con brutalidad de otros estados. En Michoacán, la fiscalía general del Estado cumplimentó las primeras cinco órdenes de aprensión por la ejecución extrajudicial de cuatro indígenas purépechas, un caso que data de 2017. Es decir, casi una década para que la justicia avance y aún faltan onse órdenes por ejecutar. Ese es el patrón Ernesto. La impunidad es estructural y en algunos casos las instituciones son parte del problema. En Jalisco, colectivos de familiares acusan de negligencia y omisiones a la fiscalía especial en personas desaparecidas, según un artículo de la jornada. Esta entidad es de las que más casos registra y llevan siete años con la misma titular, sin resultados. Y la violencia se ensaña incluso con quienes exigen justicia. Otro reporte de la jornada documenta que desde 2010, al menos 35 madres, padres y hermanos de personas desaparecidas han sido asesinados en el país. Esto nos habla de un terror sistemático para silenciar la demanda de verdad. Ahora bien, frente a este panorama, aparecen cifras oficiales que buscan mostrar control. Un artículo del diario red, titulado registra e domex baja histórica en delitos de alto impacto. Destaca una caída del 54% en homicidios dolorosos y detenciones masivas. Incluso anuncian un sistema de inteligencia artificial para reconocimiento facial en aeropuertos. Si frasque, sin duda, requieren un análisis crítico. Reflejan una disminución real de la violencia o una reconcentración de las actividades criminales en otros territorios. Porque mientras en el estado de México se reportan bajas, en Michoacán se entregan avances a la organización de las naciones unidas por el asesinato de un líder se tricultor. Y la fiscalía general de la República destruye 18 autos monstruo de los cárteles del Golfo y del Noreste. La violencia se transforma, no desaparece. Exacto, la estrategia de seguridad no puede limitarse a la persecución y a la inteligencia tecnológica. Debe atacar las condiciones que reproducen la violencia, la marginación, la falta de oportunidades, la corrupción en las fiscalías y la desprotección total de quienes buscan a sus familiares. De lo contrario, seguiremos viendo cómo el estado, en el mejor de los casos, administra el conflicto, pero no lo resuelve, y si de administrar conflictos hablamos, pasemos a otro frente de batalla, el económico y comercial. En el estado de la inestabilidad global y las políticas agresivas de nuestro vecino del Norte nos ponen a prueba. A pesar del discurso oficial de resiliencia, los datos muestran un panorama complejo para la industria y el bolsillo de las familias. Así es. Un punto crítico, lo reporta la jornada. El Banco de México está especialmente preocupado por la inflación en alimentos. Esto se da en un entorno de afectaciones a las cadenas de suministro globales y presiones externas por el conflicto en medio oriente, agravado por los ataques de Estados Unidos e Israel contra Irán. Esta presión externa se combina con políticas comerciales volátiles. Según un análisis de Mario Campa, en el diario red titulado, "Claros curos de la manufactura en México, Picanada". El ruido arancelario de la Administración Trump causa estragos de largo plazo. Aunque México aumentó su participación en las importaciones estadounidenses a un 16.8%, esto tiene un costo altísimo. Exacto. El mismo análisis detalla que la inversión extranjera directa en la manufactura mexicana cayó en 2025, un 25.5%. Pero más grave aún, la manufactura perdió ese año más de 237.000 empleos. En pocas palabras, se ganó mercado a base de despedir trabajadores y frenar la inversión futura. Un golpe particular lo sufrió la industria automotriz, blanco de aranceles focalizados. La producción de vehículos pesados se contrajo casi un 35%. en el país, Vigantes como Gili y Bay Bay Day cancelaron planes de nuevas fábricas en México. Esto, mientras Estados Unidos anuncia, según otra nota de la jornada, un arancel del 100% a los vehículos chinos, una medida que altera todo el tablero. Y en medio de esta tormenta, las disputas bajo el tratado entre México, Estados Unidos y Canadá se multiplican. Como reporta la jornada, los trabajadores de la ULERA TORNEL presentaron una segunda queja laboral, usando el mecanismo rápido del tratado. Esa es una deshuntada negación de derechos tras un ataque armado que sufrieron. Muestra la fragilidad de los derechos laborales incluso con herramientas internacionales. En pocas palabras, la estrategia de atraer inversión por el réacomodo de las cadenas globales, el llamado Nier Schorring, muestra sus límites frente a un vecino impredecible. La incertidumbre arancelaria paraliza. El desafío no es solo mantener una cuota de mercado, sino hacerlos insacrificar empleo, salarios y sin profundizar una dependencia que nos hace extremadamente vulnerables a cada capricho de la Casa Blanca. Y si la inestabilidad económica nos golpea, la crisis humanitaria nos desgara. Retomamos el tema de las desapariciones forzadas, pero alejándonos del ruido político para enfocarnos en lo que piden agritos los colectivos. Cooperación internacional real y justicia no disputas por los términos. Así es. Más allá del rechazo oficial, al informe del Comité, contra las desapariciones forzadas de la organización de las Naciones Unidas, un análisis de "Adazaíra Chávez" en el diario red titulado México, la ONU y las desapariciones, que se asiente el polvo y llegue la cooperación. Nos da claves. El Comité no busca acusar al gobierno en turno, sino señalar un patrón sistemático donde agentes de todos los niveles, especialmente municipales y estatales, participan por acción o por omisión. El punto central y que los conectivos destacan, es que la decisión del Comité es una oportunidad. Pide a la Asamblea General, proporcionar asistencia técnica y financiera para búsqueda, análisis forense e identificación de los más de 130.000 desaparecidos y los más de 80.000 cuerpos sin nombre. La negativa a esta ayuda dicen las familias, escondenarlos a seguir buscando solos, con sus propios recursos y bajo riesgo. Un riesgo letal. Según documentan organizaciones, y como ya hemos mencionado, decenas de familiares en búsqueda han sido asesinados o desaparecidos. Frente a esta urgencia, hay una noticia que muestra otra cara de la moneda. Como reporta la jornada, el gobierno de Michoacán acaba de entregar a la organización de las naciones unidas, los avances en la investigación del homicidio del líder citricultor Bernardo Bravo. Es un gesto de cooperación puntual, pero necesario. Y en medio de esta tragedia masiva, hay destellos de esperanza que nacen de la resistencia. La misma jornada informa que fue absuerta a la activista social, Nawa Shochito Ramírez Velasco, quien estuvo detenida desde mayo de 2023 secusada de un secuestro que no cometió. Su caso, llevado por el Instituto Mexicano de Derechos Humanos y Democracia, muestra la criminalización de la lucha social, pero también que la justicia, aunque tardía, a veces llega. Lo llega, pero es la excepción, lo que nos dicen estas piezas en conjunto es claro. Se tiene una arquitectura legal avanzada, como la ley general en la materia, pero la implementación falla donde más importa. En las fiscalías, epicentro de la impunidad, el llamado de los colectivos no es partidista. Es humanitario. Exigen que el Estado mexicano, tan activo en foros internacionales, acepte la cooperación que él mismo ayudó a diseñar. En pocas palabras, el debate no debería ser si la organización de las naciones unidas tiene o no razón. El debate es cómo parar esta máquina de dolor. Aceptamos ayuda internacional especializada para vos. buscar a los nuestros y enjuiciar a los responsables, o priorizamos la soberanía de la opacidad. La respuesta debería ser obvia para un proyecto que dice poner la vida en el centro. Y después de abordar estas crisis profundas, es vital recordar que la resistencia también se teje desde la cultura. Pasamos a mirar la vitalidad del arte y la sociedad mexicana que desde múltiples trincheras construye memoria, cuestiona y celebra. Así es. Un excelente ejemplo, es el artista Miguel Calderón, cuyo trabajo analiza justo los mitos y realidades de lo mexicano con humor ácido. Según un reporte del canal Chamukomedia, en su pieza México Brasil, editó archivos de Televisa para crear un partido ficticio donde México le gana a Brasil 17 a 0. Calderón dijo que la prueba de fuego fue que mucha gente pensaba que era real, el sueño de todo mexicano. Es una crítica brillante a nuestra identidad nacional y a los medios. Fíjense, su obra como la serie fotográfica, el empleado del mes hecha con trabajadores del Museo Nacional de Arte, o el video Camaleón sobre un setrero, destibújan los límites entre lo real y lo ficticio, entre lo institucional y lo popular. Es arte que se sale de los museos para interpelarnos. Y esa construcción de identidad también vibra en la música. Como reporta la jornada, el grupo veracruzano los vega, en un concierto reciente, logró que el público cantara, sonriera y zapateara. El artículo titulado, cuando los vega sube al escenario, despierta la memoria de la sangre, captura cómo el sonjarocho moviliza una memoria colectiva poderosa. Memoria que también se preserva en otros formatos. La Fonoteca Nacional le dedicó una sesiona Elena Poniatauska, resguardando un acervo de más de 600 documentos con entrevistas a figuras clave. Por otro lado, en Guatemala se inauguró la primera exposición de la fotógrafa Graciela y Turbide, con 74 imágenes que recorren 5 décadas de retratar comunidades y rituales. Dos pilares de la cultura, sin duda. Y en la misma línea delegado, en Guajaca, se inauguró una exposición en el centro fotográfico Manuel Álvarez Brabo, que cumple 30 años. Una institución ideada por Francisco Toledo, cuyo compromiso fue siempre a acercar el arte a la sociedad. Un compromiso que se replica en la diversidad. El Centro Nacional de las Artes fue sede del Festival Universos Diversos, para visibilizar el arte creado desde la inclusión. Y en el cine, la documentalista Iris Esmeralda Martínez estrenó Francisco, te quiero, un homenaje a su abuela y a la cultura añato, apoyado por el Instituto Mexicano del cine. Desde lo monumental, hasta lo íntimo, la cultura mexicana no se detiene. La explanada del monumento a la revolución se convirtió en una pasarela para promover a diseñadores locales, con la llamada Galaxilanga. Y el Auditorio Nacional vibró con un tributo a Juan Gabriel a cargo de los títeres de 31 minutos. En pocas palabras, en medio de todas las tensiones, el arte y la cultura siguen siendo ese espacio esencial de reflexión, de goza y de construcción de comunidad. Son el antídoto contra el olvido y la uniformidad. Y una trinchera desde donde se puede imaginar y exigir un país diferente. Y si la cultura es nuestra espacio vital de resistencia y memoria, enfrentamos en lo cotidiano una relación binacional que pone a prueba esa resiliencia. Pasamos a analizar el complejo tablero de las relaciones México-Estados Unidos, donde la dependencia estratégica y las políticas agresivas desde el norte de linea desafíos urgentes. Así es, un análisis de fondo lo ofrece el canal Chamuco Media, que señala un replígue estratégico de Estados Unidos hacia su continente, replegándose de conflictos para reindustrializarse y preparar un futuro choque con China. Pero ojo, esta retirada no es pacífica. Según su reporte, lo que viene para América Latina es lo más preocupante, pues significa una mayor depredación de recursos. Y ese punto se materializa en un tema crucial. La energía. Según un reporte del canal, sin embargo al aire, México enfrenta una disjuntiva brutal. Dependemos en un 75% del gas natural importado de Estados Unidos. Una vulnerabilidad que expertos han llamado el talón de equiles en México. Ante esto, el gobierno de Shainbaa me valúa, rompiendo un paradigma anterior, el uso de nuevas tecnologías para explotar gas no convencional nacional. Es decir, se plantea un fracinignificado para buscar soberanía energética, el plan es ambicioso, triplicar la producción actual para 2035. La pregunta es a qué costo ambiental y social. Es la encrucijada, seguir atados a los vaivenes y presiones de Washington o arrisgar nuestros territorios. Mientras, en la frontera, la cooperación es selectiva. Como reporta la jornada, ambos países refrendaron compromisos para modernizar la infraestructura fronteriza y reforzar seguridad en los cruces. Pero fíjense en la contradicción. Por un lado, se modernizan puentes y por el otro. Como en Tecate, pueblos como hay protestan porque Estados Unidos usa explosivos en el cerro Kuchumá, una montaña sagrada, para ampliar el muro, destruyendo vestigios arqueológicos. Una política de doble cara y en lo migratorio, la presión es directa sobre las personas. La misma jornada documenta que las políticas de Trump enfrentan el avance de cerca de 19.000 jóvenes de origen mexicano sin papeles que cada año terminan la preparatoria allá. Sus sueños y movilidad truncados. Además, para quienes son retornados el reto es enorme. Una encuesta de la Organización Internacional para las migraciones destaca que su principal necesidad aquí es conseguir empleo y generar ingresos. Un panorama que exige como señalan embajadores en otro artículo que la nueva cancillería mexicana refuerce alianzas más allá de Washington y en frente esta coyuntura compleja con decisión. La múlti polaridad es una oportunidad para diversificar dependencias. En pocas palabras, la relación ya no es solo de vecinos. Es como analiza Chammuco Media, un escenario donde el repliegue hegemonico de Estados Unidos puede convertir a toda América Latina y a México por su posición geográfica y recursos en un botín de saqueo renovado. La soberanía, en energía, frontera y destino nacional es la línea de defensa. Llegamos al corazón de uno de los dilemas estratégicos más grandes que enfrentamos como nación. La política energética es nuestra dependencia extrema del gas estadounidense. Según el reporte del canal sin embargo al aire, esta dependencia es de alrededor del 75% y lo más grave es que el 70% de ese gas se usa para generar electricidad. Es una vulnerabilidad que nos pone de rodillas. Así es. Y como ya mencionamos, el gobierno de Claudia Sheinba un plantea un cambio de rumbo radical. El plan es aumentar la producción nacional de gas pasando de los 2.300 millones de pies cúbicos diarios actuales más de 8.300 millones para el 2035. La pregunta del millón es cómo. Exacto. La propuesta, que rompe con la postura anterior es evaluar técnicas nuevas supuestamente con menor impacto ambiental para extraer el gas no convencional que tenemos atrapado en las rocas. Pero aquí entra la voz de alerta de quienes ya viven las consecuencias. En otro reporte del mismo canal, la alianza mexicana contra el fracking y comunidades de nuevo león, Coahuila, Tamau Lipa, Sibera Cruz son contundentes. Su consigna es clara, fracking es fracking. Y no es solo un slogan. Los testimonios como el del activista Antonio Hernández documentan desde hace casi 15 años daños por sus misidad inducida que fractura viviendas, afectación a los acuíferos que se caposos para agricultura y contaminación por fugas de metano. Su crítica al modelo es frontal. El discurso de que puede ser ambientalmente responsable es falso. Fíjense en el meollo del debate. Por un lado, la necesidad de soberanía energética para no depender de los cortes de su ministro como los que ya vivimos en 2021 y 2025. Por el otro, el riesgo de replicar en nuestro territorio un modelo de predador y hay un tercer elemento clave según un artículo de la jornada titulado, Pemex necesitará socios privados para el fracking. La técnica requiere inversiones gigantescas que la para esta tal no tiene lo que forzaría una apertura a capitales privados especializados. En pocas palabras, la encrucijada es profunda. Buscamos la autosuficiencia energética adaptando un método cuestionado con posibles costos ambientales y sociales altísimos y con socios privados. O redoblamos la apuesta por una transición que busque como piden los activistas cortar de raíz la dependencia de los hidrocarburos. Es una decisión que definirá el modelo de país. Y con este análisis cerramos nuestro programa de hoy. Si hacemos un recuento de todos los temas que hemos abordado desde el fracking y la soberanía hasta la crisis demográfica, la corrupción, la seguridad, la economía dependiente, la tragedia de las desapariciones, la vitalidad de la cultura y esta compleja relación con Estados Unidos. Encontramos un hilo conductor. Efectivamente, todos estos frentes hablan de una lucha constante por definir que México queremos. Una lucha entre un proyecto que prioriza la extracción y la dependencia que deja en la impunidad la violencia y la corrupción y otro que pone en el centro la defensa de la vida, el territorio, la memoria y la justicia social. La soberanía no es solo un discurso energético o geopolítico. Es soberanía sobre nuestro destino demográfico, sobre nuestros recursos públicos, sobre la verdad y la justicia para las víctimas y sobre nuestra capacidad para narrarnos y organizarnos desde la cultura popular. Cada tema hoy muestra una batalla en ese campo más amplio. Por eso informarse y analizar con profundidad. Como hemos intentado hoy, no es un acto pasivo, es el primer paso para la acción organizada. Para construir desde todas las trincheras, un país donde la vida digna no sea negociable. Así es. Les agradecemos su cintonía. Esto fue Frente Comunicacional Antifascista. Hasta la próxima. Comunicar, agitar, organizar.