Go back

Nicole van der Meulen-Diebels (Yazen) over het afvallen via een afslankmedicijn

115m 19s

Nicole van der Meulen-Diebels (Yazen) over het afvallen via een afslankmedicijn

De aflevering bespreekt drie hoofdonderwerpen. Ten eerste de succesvolle investering van 320 miljoen dollar in General Intuition, een Nederlandse AI-startup die robots leert bewegen. Oprichter Pim de Witte moest naar de VS verhuizen na afwijzing door Nederlandse investeerders, wat de uitdagingen voor het behouden van innovatieve bedrijven in Nederland illustreert. Ten tweede de benoeming van Rafael Oliveira als CEO van Heineken. Het boardroompanel bespreekt de verschuiving naar een Angelsaksisch model, waarbij de nadruk ligt op aandeelhouderswaarde en hoge bonussen, zoals de "golden hello" van 25 miljoen euro. Panelleden uiten zorgen over het verlies van Nederlandse cultuur en betrokkenheid bij maatschappelijke discussies. Ten derde het verlies van een groot fregattencontract door scheepswerf Damen aan de Duitse TKMS. Het panel analyseert de oorzaken, waaronder bureaucratie, miscommunicatie en politieke overwegingen. Er wordt gediscussieerd over de juridische nasleep en de mogelijke rol van de Nederlandse overheid, zoals een strategisch belang, om het bedrijf en zijn defensiekennis te behouden. Het panel benadrukt de noodzaak van een balans tussen aandeelhoudersbelangen en maatschappelijke verantwoordelijkheid, en waarschuwt voor te veel Amerikaanse invloeden in Europese bedrijven.

Transcription

22274 Words, 124926 Characters

Dutch
Zaken doen wordt mede mogelijk gemaakt door atradius en vision planner. Vision planner van Cijfers na inzicht. Wil je weten wat er speelt en of waarom? In de BNR-1. Kun je ook kijken naar de laatste video-vragmenten. Download de BNR app. En. reschat. BNR News Radio. Zaken doen. Thomas van Zijl. Dit is BNR-zaken doen voor economisch nieuws en zakelijk inzicht. De straks hoi je meer over de geannuleerde vragat de deal van Jaan van Damen. In het Bordrompanel komt veel bij elkaar. Zeg, want daarna komt ook nog de country manager Nederland bij Jaa Zend. Vandaar de verwaring. We gaan praten over afgeslanken en dat dan digital. Dus erdoor ook nog het makere economisch nieuws met Bert Collijn. Maar nu eerst naar het economisch nieuws van de dag. En dat gaat over de nijmegen zonder nemen. Maar Pim de Witte, die een mega investering terwaarde van 320 miljoen dollijf binnenge. On de meer Jeff Beezels schrijft NSC. General Intuition, daar gaat het om. Wordt met die investering gemidderd op 2,3 miljard dollar. De veroorstpong Nederlandse start-up bouwt modellen waarmee Robots in de echte wereld leren bewegen. In die investering is gedaan door het Amerikaanse tegvond Kostla Ventures. Zame meer verschillende tegvondeneemers onderwides. Jeff Beezels, maar ook de oude Google top man Eric Schmidt. En goed Nederlandse AI investeert zoals je l' print duurk over landsrot en migiel Bakker. Toopkomst van General Intuition, dat zien hoe ingedekult het is om de Nederlandse start-ups hier te houden. De Witte vond zich 3 jaar geleden namelijk gedwongen om naar de verendelde staat te verhuizen en nadat alle Nederlandse durfkapitaal investeers hem hadden afgewezen. Het is toch nog goed gekomen. Ik kijk nog even naar de stand van de AEX en ik zie een ploesje van 18%-10.74 punten om 1 noor meer van onze bursnuurt. Heineker vertrouwt het beer toe aan een koffie man, Ravael Aliviera. Op de over van JDI-Piet en hoe bond moet je er maken als bestuur als zelfs aan te naren. Je medewerkers het opgeven om actie te voeren. Dat weet OM-kundigdraver mee. Dat er meer besprek ik met het bordroom-panel. Ingebak van de bestuurskamer, toezicht houden bij verschillende organisaties, commissaris. Het wordt weer gezeld. Mijn luxe raterover is Hogeeraar Corporate Governing in Tilburg. Treiver van het boek Morele dilemmas in de bordroom, ook commissaris en kroonlid bij de seer. Welkom, leden van het panel. We hebben we echt dankjewel. Zullen we op deze warme dag beginnen met een koutpilje? Heerlijk. Is een topman benoemd bij Heineker. Ravael Aliviera heeft wel veel tongen losgemaakt. Er is de afgelopen maanden, of veel te doen geweest over zijn bonus bij zijn vorige betrijft JDI-Piet. Er was veel te doen over Wiener bij Heineker. De scepter moest gaan zwareen. Moest dat een Nederlanders en een buitlander zijn, iemand die bedrijfkent of juist niet. Inge de keuz is gevallen op Aliviera. Begrei je dat? Ik begrijp het wel vanuit de discussie en de druk van de beurs. Dus het is behoorlijk anglo-sacties ingestoken, als ik daar gewoon of als meemag begint. Dus dat is, het gaat niet goed en dat is al een paar jaar zo. En tot van de brink heeft eigenlijk zelf gezicht. Bij misschien niet de persoon om dit te doen en dit betekent zaneer en op de krostlette. En dat toch een eigenlijk stevig doorheent te gaan. Is dat goed of een. Ja, dat is voor de beurs, is het goed. En voor het bedrijf weet ik niet zo goed, zijn natuurlijk een Nederlandse bedrijf. En een prankbedrijf en het gaat niet zo goed, dus er moet wel wat gebeuren. Het wordt eerst in 100 wezen, het is geen Nederlander. Deze man, ja, dat geeft absoluut een totaal andere culture. Dat kan niet anders. Deze man, je was op weg, een aardling aan te breken. Deze man gaat daar waarschijnlijk. Hart en Ruk zich loos erheen. Ik heb een bedrijf ingezien, steen, rijk, poes, lief en bekelhard. Nou, het hele palette. - Ja, zo is dat. Waar aardling dus toch? Ja, en aardling voor de cultuur van het bedrijf. Maar die cultuur heeft er misschien ook voor gezorgd dat heinig. Zo zegt men, de kritiekaster in acht stand heeft opgelopen dan om zich te van bijvoorbeeld aan beneden. Zo is dat. Dus dit is de internationale wereld. En maar moet je naar doen via een hele harde kostecennering of in innovatiefers zijn? Hij wordt natuurlijk ook wel aangestuurd op innovatie. Ik weet niet of het snij je, dus hij staat eigenlijk bekend als een goede cennier. Maar hij heeft zelfs ontvanddrang. Ik weet niet of dat het antwoord is of dat je meenijde innovatie kan. Ik denk dat je zo'n antwoordementje hebt in het grino. Ja, nee, helaas niet. En ik zou het ook wel iets breden willen trekken. Ik ben helemaal met inge 1 zet dat voor het bedrijf kan ik nog best de keuze voorstellen, ook vanuit de aandehouden. Maar het is ook een type zaneer dat hij er nog daar even de winkel komt verbouwen en dan weer weg is. Dat heeft hij voorgeveer ook gedaan. Als je bedenkt wat hij nu heeft, 50 miljoen bij zijn vorige baan mee gekregen. Hij krijgt nu geloof ik 25 miljoen überhaupt om te komen, omdat hij nog iets gedaan heeft. Daar heb ik al een heel klein beetje moeite mee. Als het flink operatie bij JD-IP, dan moet hij de peper en daarna wordt afgesplitst en aan de hand van een succes. En de ontwikkeling van de buurskoerskreegheid aan een fixabalonien. Allemaal waar. Ik denk ook dat het best een goede keuze kan zijn voor de doelen die de aandehouder voorhein ik nu gesteld heeft. En wat er moet gebeuren. Dus dat kan ik me allemaal best wel voorstellen. Wat ik best wel jammer vind in het groter geheel is dat het vanuit het bedrijf goed zou kunnen zijn. Maar voor Nederland het feit dat we nu zo veel buislandse CEO's gaan hebben. Ik heb niet tegen de individuele buitenlandse CEO helemaal niet. Wij zijn ook trots op als in Nederlanderen het buitenlandse CEO-woord. Dus dat wil ik ook niet in nationalistigen zijn. Maar wat ik wel echt jammer vind bij dit soort ontwikkelingen is dat je dat bijvoorbeeld bij de zerg. Dat probeeren wij met een bredraafvlak te kijken naar het probleem met die Nederland beter maken, met werkgevenswerk neemers en de kronleden en alle bedrijven die er achter zitten. En ik heb toch het idee dat de buitenlanders die nu de deontieëo zijn, die zijn minder betrokken bij dat soort discussies. Zeker als die dan ook stel dat die even de winkel komt verbouwen en naar twee jaar weg is. Dat heeft die zelf niet zo gezegd. Nee, dat zal ongeveer ook niet voor zijn. En hij zal er ongeveer ook lang blijven. Dus ik ben ook misschien te veel nu op de man, maar het groterige heel. Ik vind juist echt heel erg voordat we met alle grote Nederlandse bedrijven samen proberen in Nederland. In Europa? Dus ik ben. Maar kijken, de doel van de brink heeft erin zijn afschrijd interview bij. FD ook wel wat van gezegd, want heijnlijk is een internationaal opereren bedrijf. Is geloof ik, als je kijkt naar de omzet voor 2 procent afhankelijk van wat er in Nederland allemaal gebeurt. Ja, gelopt. En daarover zijden je, je krijgt wel alles over je heen, je krijgt de politieke of je heen, je moet alles verantwoordelen. Het te wel heijnlijk is veel meer dan Nederland natuurlijk. Ja, maar we zijn er wel heel trots op het vijt dat het Nederland's bedrijf is. En wij moeten daar denk ik als Nederland ook zorgen dat dat zo blijft. Je ziet zelf de bewegingsbeweging bij Unilever en Michelle, eigenlijk. Dat is ook dit, in de buitenlandse emceo's opgezet. Selve de verhalen, de omzet in Nederland is eigenlijk minder, maar we willen heel graag wel in Nederland bedrijf zijn, want er zit je ook dicht bij het Koningshuizen, maar met een handelsmissie, je hebt heel veel voordelen er aan. Ik vind ja, je gaat die hele cultuur die we toch wel hadden, de Europese cultuur, die wordt zo angloosacties, toch weer de tscheerholdens verhalen. En wij zijn in wezen houden wij eigenlijk van het tscheedholdensmodel, dat iedereen meetelt en dat je breed bent. Maar je ziet het al aan de golden hello, die 25 miljoen die die krijgt, een binnenkant te komen. Ik vind het echt een teken van armoede, heel gezegd. Het is heel armoedig dat wij kwaliteit niet anders kunnen uitdrukken dan in miljoenen en strooien met geld in plaats van dat van een andere manier. Dat is vooruitgevochten ook door verschillende aandohouders die in verschillende granden hebben. En laten weten wie zij het liefste zouden zien. Van een zultime citerde een paar week terug nog een wat grotere aandohouder, ook weer overgenomener en de CN-overings voor de volledigheid. Zijn woorden, het is een Nederlandse familieonderneeming, dus ze zullen iemand moeten aanemen die Nederland is en ze zullen niet het zal lagen, ze betalen dat nodig is voor een echt getalenteerde en erboven uitstekende leidinggevende. We zullen onvermeidelijk iemand krijgen die vrij minimatig is. En dat is altijd al zo geweest bij dit bedrijf. Ja, dat is een nieuwle van dat soort bewoording. Ik vind ook de kopeling, als je iemand heel veel betaal dat die meteen ook te allerbest zou zijn. Kijk, hij is echt een sanierder. Dus hij komt een klus doen waar die voor is aangnomen, ze zal die ongeveer heel goed doen. En misschien dat ook maar weinig mensen het zo goed kunnen doen als hij het kan doen. Dat van de brink moet ook sanieren en die is daar dus tegenaan gelopen dat hij dat niet zo goed komt of niet veel te doen. Nee, dat is ook zo, maar ik ben het helemaal eens met wat ingezicht. En we moeten op zoek op naar een balans. En de ene kant willen wij niet overstappen naar het aandahoudersmodel in Nederland, absoluut niet, maar alleen maar ons richt op het steekhondenmodel zet ons op een achterstand. Dus we moeten inderdaad in balans zien te zoeken dat en de aandahouder blij is. En dat we doen wat wij als Nederland vinden dat je als bedrijf zou moeten doen. Doorvan de brink deed dat goed. Is voor het bedrijf misschien niet helemaal goed uitgepakt. Ja, er is ook nog een tussenweg tussen een hele hardes sanierder. En iemand met het haagt op de goede plek. Ik denk dat we zo zo voelt het aan alles, je voelt het aan het zalstandighet, toen opzicht van de tek, de grote tegen jongens. We zijn opnieuw aan het nadenken wat wij als Europan zijn. En onze waarde en normen zijn anders dan die in Amerika. Dus je ziet hier op alle fonten zie je eigenlijk deze strugel in de behoortroom. Daarom heen in hoe we omhoeten gaan met onze eigen zalstandighet en hoe we kunnen samenwerken in Europa. En dat zijn we gewoon echt niet uit. Maar als we heel veel Amerikaanse invloeden binnenhalen, dan gaat dat ook niet zo goed je kan toch? Nee, ik denk het helemaal mee. Ik heb het voor mij hier al vaker gezegd in dat ik. Ik noem zelf altijd een groene capitalist. Ik ben echt voor geld verdienen, maar wel op een verantwoorde manier. Maar ik heb inderdaad ook de oplossing niet. Hoe we dat capitalisme kunnen mengen. met het goede doen. Dat is ingewikkeld, maar we moeten het blijven proberen. Ik ben echt van overtuigd. Hebde een nieuwe bestuurder als een oliviera, ook nog een bootschap aan, een nog redelijk versen eigenlijk voor een nieuwe strategie tot 2030, of kan die overboord, want door vandaan breng heeft najaar van 2025 nog de route uitgestipeld. Richting 2030 staat op papier. Ik denk dat hij met een verswit blaadje gaat beginnen. Dat denk ik ook. En is dat zo je zo verstander? Als je wilt doen waar je voor met aangestelt en dit wordt ervan je verwacht, is dat die aan de slagmoord. En dan gaat dit er doen. Ingen Brakman en mensen lucraterovers zijn de leden van het boordroompennel. Schepsbouwerd Damen verliezt een enorme contract om 6 regatten te bouwen. Daarover schreef we Bloomberg en der Spiegel als eerste gisteren die meegaal dieel waarvan de kosten ondertussen op zijn gelopen werd in 2020 na een vele strijd binnengaalt door de Nederlandse bouwommer Al Gauw-Verzandetproject in Vertragingen, kostenstijgingen, politieke spelletjes. En dat contract gaat nu over naar de Duitserscheeptbouwerd TKMS. En dus ook niet naar een van de partners die betrokken was bij dit project. Damen is dat hoofdaanneemerschap kwijt. En m'n beetje, als ik het allemaal goed op een rijtje zet, dan is dat niet zoals heerde verrassing, want de onbreeden die was al langer toch? Ja, de vroegsmijza is dit een typisch voorbeeld wat ik in mijn collegies kan gaan uittekenen. Waar vroegsmij op een heleboel punten de mensen last hebben van onze bouwjes, onze voor ingenomenheden denken dat iets een paar de manier op beweegt. En dat is dan niet zo, want ik begrijp dat er ook echt zelfs misscommunicatie was over het gebruikte taal, over wie we niet hebben, wie we waarover ging. Wat ze wel heel goed hebben gedaan. En dus, want een van de dingen om bijen te voorkomen is dat je een pre-mortem doet heet had. We doen heel vaak een postmortem. Dan zeggen we gewoon met de kennis van 'nu' en als je dan achteruit kijkt, het lijkt als of ze hier ook vooraf hebben gedacht wat als het project helemaal mislukt, de pre-mortem. Dat hebben er een hek omheen gezet. Hoe sterk dat hek is dat gaan we denk ik merken, want dat zouden ongetwijfeld de allerlei dwaarsverbanden zijn met het bedrijf in het hek en het bedrijf uit het hek. Maar dat is denk ik, als je het hebt over die bouwjes is die voor ongeveer genomenheden hebben ze daarin in ieder geval op geantiespeerd. Ik ben nog een kort colletje te geven over m'n diewisten van de zingen. Nou, er zijn denk ik twee dingen die interessant zijn voor andere bedrijven ook. Samenwerken met de overheid, de zillingige wek dat dat zie je naar met die duizend overheid, er zit zelf een buur, ik ga het zien tussen. En je moet op dit moment omdat je a-iezo snel gaat, omdat die technologiezo snel gaat, ga je eigenlijk samenwerken in plaats van een aanbestelling doen en zeggen, over 10 jaar is die zo af en dan is die goed. Dus dat betekent dat er een plan wordt ingediend, maar als je dat met de overheid doet, dat weet ik ook van andere bedrijven, dat komen de honderd vragen terug, vijf maanden later. En die moet je dan allemaal gaan beantwoorden, het is voor dat je die aanbestelling hebt, een voor dat je bezig bent met bouwen, ben je met een heel lang triak bezig. En dat is het verschil tussen de temper van bedrijfsleven en van de overheid. Als je er 18 miljard mee kunt verdienen, heb je het misschien ook voor over om er wat maanden voorbereiding in te stoppen. Ja, maar je ziet wel dat die, ik denk dat ze gestraand zijn in het uitzicht, buurokrasie. En tot de witte knopjes gingen, tot de met tekeningen. Dus dan zit er ergens, is er een tohogende niveau van de tijd bij betrokken geweest om dat door te zetten. En wat natuurlijk ook zo is, is dat je elke dag wordt ingehad om nieuwe technologie. Dus je moet snel zijn, veel snelleren er dan voorweren. En je moet dat verdurend kunnen aanpassen. En dan zouden de Franse software ontwikkelaar werken. Het klinkt heel goed als een mooi Europese project. Er zit misschien nog een andere dimension in en dat is dat het in Duitsland natuurlijk niet goed gaat met de economie. En waarom gaan we zo overvragen van het parliament, waarom gaat de Nederlandse bouwen er nou met een duitse opdracht? Dus dat is hier ook kunnen doen? Het kan ook een politiek besluit zijn dat je denkt, 'Mijn toekomst wordt ook niet zo zeker en boven die in zie ik dat de auto-industrie, andere industrieen afnemen.' Ik moet het toch verzorgen dat ik met duitsindustrie meer geondersteunen. Dus het is niet directe Europese gedachter overigens, dat is ook al jammer. Maar er zit dus ook heel veel faktoren, denk ik, omheen. Het interessant is dat dan afgeket wordt op de prijs. En uiteindelijk weet we van het binnenaf, ook het wordt toch drikken. Want die vangatten die nu zijn besteld bij die Duitserbouwer, die zijn ook nog goed koper, zelfs als je meer reken, dat er ook koste tegen maak door dames en de partners. Ik zei het net al, het komt niet terecht bij een van die partners van dames en ik heb begrepen dat ook iets te maken, heeft met de mogelijkheid om de geleden schade nog te verhalen. Dus dames moet zich schap zitten? Ja, dat denk ik wel. Dus we zouden dat bedrijf dat binnen het hek staat. Ik heb begrepen dat ze dat bij wijze ons spreken voor je zou kunnen gaan. Maar daar houdt natuurlijk verantwoordelijkheid niet op. Dus bij ansprakelijkheid wordt er echt nog wel vergekeken naar wie waar, wanneer wat ze zeggen had. En ik kan ook heel goed voorstellen dat mensen bijvoorbeeld die er aan werken, niet in het binnen het hek, een contract had, maar in het bedrijf er buiten. Volgens mij wordt het juridisch best heel erg gecompliceerd. Ik denk ook echt dat dames, dus waar de fout ligt, is natuurlijk superinteressant. En iedereen wijst ook naar elkaar. Dat ze dit misschien niet hebben zien aankomen. En dat is natuurlijk super sneu. Wat betekent dit nu voor Dames en hoe de Nederlandse overrijden staat zich moeten houden tot het bedrijf? Want er speelt van alles. Ze verliezen nu dus deze opdracht. Er was wel een betalingsproblem, want die tijd zou overrijden die wel niet betalen zo langer. Zoveel getreuzeld werd er speelt ook nog een hele juridische strijd rondom Dames en wat erin het verleden verkeerd gegaan is. Nieuwsur dacht ik kwam vorige maand nog met het bericht dat de staat een strategisch belangoverwoog in Dames en dat is ook heel belangrijk. Ik gehoog het even aan mijn peen op. Maar het is allemaal ook onderdeel van dit verhaal. Hoe moet je nu als Nederlandse politiek of Nederlandse stapen omgaan? Ja, in gewikkeld misschien moet je er een staatsbetrijf van maken. Moet je het gewoon redden en het overnemen, omdat het inderdaad voor de defensie ook heel belangrijk is. Dat gaat natuurlijk niet gebeuren, maar er zit natuurlijk wel, het is een prachtig betrijf. Er zit ongelofelijk veel kennis. Dat laat je natuurlijk gewoon niet verloren gaan. Dus ik denk dat het belangrijkste is als zij en dat ze zullen kijken. die juristiekvestie moet natuurlijk opgelost worden. De mensen die daar fout hebben, heb gemaakt, die moeten daar ook voor. Ja, van het woordelijkheid nemen. Maar dat je verder wel zo wordt dat het bedrijf dat we hacht nodig hebben in de toekomst. En alleen nog meer dat dat gewoon overrein blijft. En je kan principieel zeggen, we willen dan niet mee samenwerken of we belaten het mag aan. Wij hebben daar geen rol in ons overheid, maar dat zullen ze niet doen. Nee, ik denk dat de optie van 1 procent aan deel is prima. In een gondensjerm, wat het net over de gondens, hallo's en gondensjers, maar goed. Dat is niet wat de uitdrukking. Talens is ook zo, he. Even het ook, de staat heeft 1 procent aandeel in talens. De betekent dat je in ieder geval een informatiestrom hebt en de soort van relatie hebt. En kunt ingijp op het moment dat het overgenomen wordt. Het is buiten gewoon relevant voor ons eigen toekomst en defensie-infesteringen. Bij je daam hoeft zich voor over orders, niet zoveel zorgen te maken als het te misten. Wat zo'n lukkunde leveren. Want er is het geld bij elkaar de plinten. Er is zo verschrikkelijk veel defensiegeld wat over nog weggezet moet worden. Dus ik denk dat huis wie een nieuwe orders komen, midsig dat bedrijf in Terren heel goed op orde hebben. De andere was natuurlijk vastheid in geschriften. Wat u juridische kwestie is met de handelscommissies en dat gaat gewoon eigenlijk over steekpendingen. Dus dat moet uitgezocht worden, dat moet eruit, je moet wel het gevoel hebben dat het goed geleid wordt. En het is een familiebedrijf wat het al zo lang zo goed doet. En zo'n staat van dienst heeft, dat moet het kunnen. Maar dan moet je ook wel zeker weten dat dat defensie opdrachten, dat geldt wat dan naar het bedrijf gaat, dat dat ook echt naar de opdrachten gaat, waar het voor bestemt is. En niet voor de juridische naastleep als dat toch niet zo goed was afgehekt. En het hek een klein beetje openstond. Maar soms probeer je dat de eerste op te lossen en daar ga je door te halen. Ik denk dat dat ook nodig is. Gaan de andere oplossingen die dringen het nodig zijn binnen het openbaar ministerie. Want medewerkers van het OM stoppen nooit gedwongen met actiefoer over verbeteringen binnen de organisatie. Dat laat de actiegroep weten via een meel aan de voorste van het collega van Prokereursgenraal. Rien dus op te is dat. En er steeds schreef daar gisteren over de medewerkers. Haam er al heel lang op een verminderde werkdruk die er zou moeten komen. De ICT-systemen moeten het nodig aan verbeteren. En boven niet zouden er ook nog spaken zijn van onzicht waar leiderschap. Je zou het maar gezegd krijgen. 3.000 medewerkers scharen zich nu achter deze boodschap. Maar het actiecommitee heeft zichzelf op. Want er moet ook nog gewoon gewerkt worden. Hoe moet je hier als leidinggevende meer omgaan? Ik heb heel erg kijk ook naar deze kaas. Hoe moet je hier als commissaris? De onderwerp ICT, zeg maar, dat vind ik zelf ook altijd een onderwerp. Als ik commissaris heel vaak kiep je vingers kross gevoel heb. Ze kunnen me alles wijst maken wat nodig is. Een systemen die uit moeten omdat we anders veroudigd zijn. En weet ik, vooral dus ICT is een onderwerp waar je je comfortabel bij moet voelen. Met een klein beetje van de informatie die je nodig hebt. Dat zie ik dus hier, als ik naar deze kaas zie kijk, op dezelfde manier. Van hoe weet je nou, ben je nou wel doen de comfortabel? Dat die ICT-systemen dat dat wordt opgelost. Ik heb het idee dat het daar een beetje schocht. Dat dat dan ook onvoldoende verteld wordt aan de werkvloer. Rieners Oltre heeft dat over een zappelijke visiekenmaar gemaakt bij WNL. Eind vorig jaar net voor dat die gaer benoemt werd voor drie jaar. Hij zei, ik heb nog even teruggekijken dat die ICT-systemen onvrouwstelbaar bracht zijn. En dat. Er is ook wel een telksel oplopende werkdruk en dat daar ook de recht staat. Bapouw niet meer gedient is dat het met OM helemaal niet meer bij kan hebben. Nee, maar we kennen het allemaal die problemen dat als je binnen je eigen organisatie is dat er een nieuwe IT-gesteem moet komen, dat moet dan weer gekoppeld worden en dat ouder-systeem en voordat het ouder kan worden uitgezet, dus de complexiteit van dit soort vraagstrekken is gigantisch. Dat ontlaat je niet als leiding geven om daar alles aan te doen om het recht te trekken. Daarbij ben je nou ook bestuurder voor of leiding geven in de voorders. Iemand moet zorgen dat het wordt recht getrokken met de juiste mensen op de juiste plek. Maar dat is al best wel in gewikkeld omdat IT-geweerd mensen die of die de IT-offe delen leiden. Die kunnen ook heel erg vanuit een perspectief bepleiten waarom we per se nu dit systeem nodig hebben, dat het per se dat geld is. -En dan moet je er maar aanemen. En dan moet ik dat maar aanemen. En als je dan een beetje wilt bezuinen, hudden op dan zeggen ze 'nee dat kan niet'. Want dan zijn we aan onze data kwijt, dat geloof ik dan ook altijd maar meteen. Want wie ben ik om te controleren? -Ja, het oeem heeft natuurlijk auto-naak gehad met een aanval. -Zeker, en het heeft platgelegen. -Ja. Het heeft de advocaatuur verreselijk verlast van gehad, de rechtspak heeft de verlast van gehad. Ik denk dat twee dingen zijn, het is IT en het is culture. En culture valt natuurlijk als eerste de hoogste basis aan te rekenen. Als je hebt een actiekomitee in je bedrijf, dat is al heel wat. En als actiekomitee zichzelf gaat opheffen omdat ze geen poot aan de rond krijgen, dan is het wel in het kwadraten het probleem. Dus dan heb je echt een probleem ook met je medewerkers zijn loyale amtenaren. Dan kan je gerust vanuit gaan. Dus voor dat die zeggen dat dit niet functioneert en dan de helft van het personeel, dan is dat gewoon een heel groot probleem. Ik denk ook wat je ziet, is dat juist het OM geen raad van toezie geeft of eruit van commissarisen. Dat is natuurlijk interessant, het is zo belangrijk en het slogan is 'True as Politica' van direct onder de minister. Is die benoeming van de minister wat zo'n luk geweest? We moeten het niet op de manselpelen, maar je moet een kapparel bestuur hebben. Het system had er al uitgelegen voor dat hij het had herbenoomt is. Er waren heel veel problemen. Het is al jaren bekend dat ze problemen hebben. Een raad van commissarisen. Dan neemt er geen recorte over een cent dat daar financieel ook wel eigenlijk bij moet om de ICT-systemen tot OM op Bel te houden. Dat mag natuurlijk ook wel. Maar ik denk dat een raad van commissarisen had eerder gekeken naar die signalen van de personeel. Die was eens gaan praten overal, die had gezegd dat hij wel goed moet weer doen. En dan zie je op een stad, dat hij dus die gereene functie die een raad van commissarisen hebben hier ontbrekt. En die had misschien best wel heel veel problemen kunnen verkomen. En er zit een ander punt in. Dat is probleem voor een overheid. Wat nou die duitsse minister doet die bestorig is met dame. Twee miljard afsrijgen. Dat doen we eigenlijk toe te nennens overheid dat niet. Maar elke bedrijf doet het wel, hè? Als het niet leuk met je ICT-system, op een gegeven en krijg je dan, als commissaris, krijg je de stukken voor je dan zeg eens jongens, het is helemaal niet gelukt, het is heel vervelend. We trekken de stekken eruit en we gaan naar miljard afsrijven. Hopp het eh. Belastinggeld in dit geval. Maar in dit geval is het belastinggeld en kijkt iedereen mee. En kun je dat haas niet doen. Dus je ziet dan dat er daardoor ook een cultuur ontstaat. Dat je probleem op probleem gaat snapelen. En dan wordt het nog moeilijk om het op te loffen. Dus een mooi cirkeltje naar de bouillessens voor inknomenheid. Verzonke kosten, je vasthouden aan de verzonke kosten. Is er ook zo in? Ja, precies. Ik stel voor dat we de Sheerkel hier ont hebben gemaakt. Dit was het einde van het Boerthon-Penner met Ing en Parkman, partner bij de postureskamer. Toezi Gtouder, commissaris bij verschillende bedrijven organisaties. Mijn tulukraad erover was er gelukkig ook. Hoge lerar corporate governance aan de Tilburg University, die als business goal en ouddeur van het boek Morele dilemma, Schoemers, Kroneliet van de Seer. Tot de volgende keer. Kan minder slopen, compacter bouwen en een herorientatie van wonk, betleiden tot een oplossing voor de wonkriezes. DNR-zaken doen wordt mede mogelijk gemaakt door vision planner en atradius. Atradius, verzekerd van betaling. Goed nieuws en slecht nieuws. Het goede nieuwsheid woekens en in de wijk, plus. Boekens en de wijk, maar dan beter. Daar moet je straks zijn voor de zaterdagaflevering. Plus, extra afleveringen, polesjes, live Q&A's en nog veel meer. En dat alles zonder reclame. Wordt lid van ons. Ga naar boekens en naar wijk.nl en is slecht in nieuws. Met de wereld gaat het nog steeds kloten. Wijk, scherf. DNR-newsradio. Zaken doen. Tomas van Zijl. Dit is bijna zaken doen van economisch nieuws en zakelijk inzicht. Wone moet je worden gezien als een grondrecht in plaats van een optelsom van vierkanten meters. Schrijft het collega van Rijksbaumeester en Rijksadviseurs. Aan de hand van 6 pijlers hoopt het adviesorganen, de politiek aan te sporen, aan te slachten gaan. Van 6.1. is Rijksbaumeester. En voorzitter van het collega van Rijksbaumeester en Rijksadviseurs. Goedemorgen. Goedemorgen, Tomas. Als je de laatste regere accorden, een collega accorden op naast laat dan kun je niet zeggen dat nationale of lokaal de wonopgaaf een vergeten onderwerp is. Waarom kom je nu met dit rapport en 6 pijlers die erbij hoog? Het wet neidt eigenlijk al in het nieuwsbericht ook gezegd. Dus het politieakkoord in Rotterdam is plekbaar uitgelegd. En daar gaat het onderand over meer woningen, maar ook over meer groen. En dat is precies ook wat wij onderandere aanhalen in dit advies. Dus we hebben een aantal advies ook die winnen verleden hebben gegeven, hebben samen gebracht en we hebben vrolige keken. Nou, hoe we in het verleden met name de wonopgave in Nederland voor elkaar hebben gekregen. Vanaf de woning werd in de begin van het 20e strijl, waarbij je zacht dat het ingetel op gezondheid en zorg dat met z'n begroeiwmenie samen kunnen leven. Heel belangrijk werd. We hebben toen de wonenkorporatie gehad, hebben een belangrijke roog gekregen in ook het religiëren van betaalbaarheid voor mensen om op een groeiemenie te kunnen wonen. En dat hebben samen gebundeld in een nieuw advies waarbij wij stellen dat het om meer verbild is kraft en politieke wil vraagt maar ook samenwerken tussen alle patijen die in die wonopgave van belangrijke rol spelen. Het is niet alleen overheden maar ook marktappetijen, ontwikkelaars, bouwers en ook vooral de bewande zelf. Maar dat adviesbengen dan denk ik ook uit omdat je ziet dat dat in de praktijk nog niet altijd zo goed van de gond komt. Ja, dat staat dus altijd spanning op en misschien staat ik wel goed ook. Dus om met elkaar steeds opnieuw het respect voor welke belang we hier in te verdedigen en ook te religiëren. En vooral het belang van mensen die eigenlijk al heel erg lang op een woning zitten te wachten en dat zijn jongen die het huid uitgaan, dat zijn mensen die bijvoorbeeld naar een schijding, de noodzakelijk wijze bij elkaar blijven wonen maar eigenlijk ook moeten doorstromen naar andere woning. Dat gaat over statushouders die moeten kunnen doorstromen doodlozen. Deze mensen hebben echt nood aan de woning, dat zou ook aan de spaken die het huidige kabinet doet en waarin gisteren ook met de minister het gesprek over heb gevoerd. Maar dat verbredt zich natuurlijk ook naar opgaan van die gaan over toekomstbestendigheid. Maar nog een punt voor de deel van de raciën? Zeg er, want dat staat zo luidend uiterlijk ook in dit advies bevorderd dan de positie van de mensen die het hartstun nodig hebben die op de mensen minder uitgangspositie hebben. Hoe doe je dat dan? Bijvoorbeeld door corporaties meer in hun krachteszetten om woningen te redigeren ook aan te wijzen voor mensen die echt wel heel erg lang op een woning zitten te wachten. En dus die op wachtpleist voor aan staan, maar niet voor aan krijgen om uiteindelijk ook een goede woning te bemaakt. Dat is een belangrijk attack van de Nederlandse overheid en ook vier corporaties om dat te doen. Dat hebben we hierin opgenomen. Dat gaat heel erg over het hier en nu. Da's zijn meer woningen voor nodig, er zijn letterlijk meer voordeurig voor nodig. We kijken ook naar de toekomst. Dus wat hebben de toekomst gemeentigat nodig om ook dan, dat draait je over 10, 20, 30, 40 jaar goed samen te kunnen leven. En dat gaat over gezondheid. Dus eerste omgeving. Gezond is die klimaatbestendig, zeker als we nu kijken naar het weer van vandaag en auto-komenendagen. En dan zie je dat op straat en zeker ook een heel steenacht gewijken bijzonder heet wordt. Facts aan dat plekken waar mensen met lage inkomen in toch minder goede woningen wonen. Hoe zorgen de voordat ook voor die mensen de wonomgeving nu in de toekomst beter wordt? Het is een oltracht voor de minister wordt kabinet en voor jou opvolgen. Want je stopt op de binnenkort mee, dus het is ook een beetje een aanzet om dit niet te laten versloffen. Het is zeker een aanzet om dit niet te laten versloffen. Dit is voor ons ook wel een belangrijk moment als kleesverdijkse baumeester en reiksadviseurs. We hebben in het verleden op vrij specifiek onderdeelen van het wonen geadviseerd. En we hebben er vorig jaar voorgekozen ook met de komp van de nieuw kabinet die dit als een belangrijft spierpunt heeft uitgeroepen om te komen met een groot advies over het wonen in de toekomst. En de opgraven waar we vandaag de dag mee te maken hebben. En het doen we ze zoeken om te zorgen dat de advies die we hierin opnemen zich uiteindelijk ook zullen vertalen in het beleid van het huidige en ook de komstrijd kabinetten. Vroegs is Koffie Eensstra. Kijk eens bij oomheester. Dank je wel. Ongevraagd advies. De vakbonden ligt de grond. De ochtend spitte het ove plat. Hoe wel de bezuinigingen op de via en de OOW-leeftijd. De vroge naar vanaf in de eiskast tegenzet is dat nog niet genoeg. De bondeijs dat alle bezuinigingen worden teruggedraaid. Het kabinet heeft een vertrouwen in dat iedereen meer een tafel komt voert. Achter dus schermen ook gesprek, omdat nog voor de zomer te laten lukken. Het is tijd voor advies, ongeveer dat vies zelfs aan de Tweede Kamer komt van Adrie Kerkens van Publion en public Affairs. Bureau, Adrie, goeie morgen. Goeie morgen. Op een paar voorlog, wat is het een paar uur plat? Vorig jaar, vier hele dagen. Dan is dit toch allemaal nog bescheiden te noemen? Zeker, maar het is natuurlijk wel een hele week van allerlei staking. In de schoonmaak brein zit het openbaar vervoerende op andere sectoren. Het schipel was maandag ook getroffen. Dus het is niet alleen het openbaar vervoerde jaar. Het is een serie aan stakingen door het hele land. Ja, onder andere handspekman, maar ook zijn collega van CNV. Die hebben op heel veel plekken duidelijk kunnen maken. Waarom ze staken ondanks dat de grootste akute draai ging voorbij lijkt? Heb je begrip voor het feit dat ze die aangekondigde actie toch laten doorgaan? Nou, ik er is wat meer aan de hand. Want het is aan de ene kant, heeft ze het nieuwe kabinet natuurlijk. alle leibershuinigingen aangekondigd op de sociale zekerheid. Maar zowel bij F&V als ook bij VNN en ZW, de werkgeversvereniging. Zijn nieuwe vormannen. Dus het kabinet is met een minderheid kabinet. Met grote planen gekomen, grote wijzigingen ten opzicht van half gelopen jaren. En er zijn twee nieuwe vormannen die natuurlijk ook hun positie wil ik claimen in de polder om het zomaar te zeggen. Dus ik vrees dat het het heet is zomaar word. Waarin nog veel ze de horen van ZW, F&V als VNN en ZW, als ook het kabinet. Want ze ze er toch met elkaar uit moeten komen. Want het kabinet heeft een meerderheid nodig om de planen door te voeren. Het lijkt op dat die nieuwe vormannen van Oostrom met name van VNN en ZW in Hans Pekman. dat ook wel zien zitten die zien zich zelf wel biertjes drinken. En dan toch nog eens over de zaken praten van Oostrom heeft ook gezegd. Ik zie ook wat wat zaken moeten veranderen. Ik wil er al in ieder geval een financiële kwestie van maken. En Pekman heeft toch meer de rekening in zijn achterhoofd en houdt vast aan dat kabinet voornemen. dat er zes en een half mojard bezuin wordt moet worden op dit specifiek domain. Dus links om op rechts om denkt hij dat hij en zijn leden daarvan de duppjes er worden. Ja, dat snap ik ook. Vanuit zijn posities dat heel logisch. Het is wel zo dat het heel gebruiklijk is in de haag dat als een ministerie in bezuiniging. in boek dat hij binnen het ministerie moet worden opgelost. En er wordt nu ook over jou mee. Dan kan ook de defensiebegroting buiten de kaart houden. Maar het gebruik is wel dat het binnen het ministerie wordt opgelost. waar de bezuinigingsdat in gebouwd. Owe is natuurlijk al van tafel, dus ze hebben daar al een groot gat. Als de andere dingen ook helemaal van tafel gaan, dan wordt het gat alleen maar groter. Maar ja, het kabinet heeft ook maar 66 vetels. Dus ze zullen links om op rechts om. Letterlijk, dat via de linker of de rechtsaf lang van de kamer. Een meerderheid moet er vinden en dan moeten ze ook nog naar de eerste kamer. met deze planen om de bezuiniging er weer heen te krijgen. Ja, kort om de positie van de vakpond is sterker dan nooit. Of in die geval dan afgelopen jaar. Precies, wat het kabinet heeft een meerderheid nodig. En ik ben klaarver de fractievoorzitter van de grootste opositie betijkt pro. Die heeft al gezegd. Wij maken geen afspraken met het kabinet zonder de bonden. Dat heeft hij afgelopen weekend op het koges gezegd. Spekmal werd het. Dus het is totaal die het van pro. Nou, ik was al dit van de bevinden aan, maar. Maar er was geen kootvoort van de heen. Ja, dat heeft hier aangekondigd. Er was geen kootvoort van de vuzien en heeft toch gezegd. dat wij zijn samen een haljansie, dus bij deze worden klit. Ja, dus ik ben. Er is natuurlijk nog een kans over rechts, maar ook daarvoor moet je in de eerste kamer. Dan ook een meerderheid, want anders neuf het daar als nog. Feno is we. Ik kom van Oostrom, heeft hij in de datgezegd. Ik ga graag aan het tafel, want ik zie er wat veranderd moeten worden. Maar wat mijn advies voorzijn is, doe dat nou, kijk naar het gehele pleitje. Want de socialezekheid wordt nu gesproken over de AOLW. Die is al van het tafel. Dus wat er nog over blijft is, een BW-duur en de WIA. De vraag daarvan is dat de Holy Quill om het zo maar te zeggen. Lois je daarmee een problemen in de socialezekheid op met ook voor iedereen. Dus, kijk, er zijn ook al eerder veranderingen geweest. Het is een beetje van flexwerker, dat is natuurlijk ook een onderdeel van socialezekheid. Hebben mensen vast de contract of niet? Dus kijk naar het groot pleitje, kijk naar het geheel en gaat dan de bussels leggen. En het is misschien tijd voor een nieuwe akkoord van Wasnaar. 1982. 1981. Ja, dat is menien. Nou, die kun ik eens. Managering partner bij Publion. Dank voor jou omgefracht aan de Tweede Kamer. Alle omgefracht dat vies er vind je doorheten. Abonneer op de podcast. Bursnirt Excel. Iedere donderdag draait ik op dit tijd tip over beleggen en zelfs wat uitgebreider. Want hij staat er weer. Jochem Visser, redacteur van dit programma. Presentaten van Bener Burs en onze Bursnirt XL. Jochem, goeie morgen. Ja, jij wil het hebben over een bedrijf. Dat geld verdienen aan zijn eigen shortceller. Komt weer een fascinatie naar boven. Ja, ja, de shortcellers. En bedrijven die er aan verdienen. Ik vind het nog veel mooier wat dat betreft. Ik ben al jaren gevassioneerd door een bijzonder fenomeno. En dat vernamelijk aandelen die omhoog gaan om dommer redenen. En wat je daar dan als management vervolgens me doet. Want dat is natuurlijk sinds miem aandelen en zo nog een punt. Ik wil dat ook veel eerder over Evis budget hebben. Dat kon toen niet te moe, kan er iets anders voorbij. En nu is een hele bijzonder schikking getroffen rond dat bedrijf zoelt. Echt of praten. Want als je vindt dat je honderd euro waard bent, dan kan je klagen in het FD dat je op 50 wordt verandeld. Maar wat doe je als je op honderd wordt verhandeld? En donderschoot weet dat je maar 20 waard bent. Dat is natuurlijk het mooiste. Daar zijn hele leuke voorbeelden van. Van miem aandelbaas Adam Aaron van EMC. Dat was een miem aandel namelijk. Die een zinde zoveel tijd aandelen verkopen als de gok gekke meuten. Zijn bedrijfje weer is op zat te bieden zonder reden. Maar de mooiste is misschien de groot van Jeter Hertz. En die aandelen stegen om om ver klaarbare regnen na het vahierse mediowentig 20. Maar na het bestuur zijn die mensen die voorhandelen losen waardelosen aandelonder elkaar. Wat wij zijn van ied. We snap ook niet om ze teigen, maar ze vinden het kenelijk wat waard. Zuur er nog maar wat uitgeven dan. En de Amerikaanse curator of het beter gezegde bankruptcy judge. Die vond dat prima, die treit daar op voor krediteuren. En die dag na ja, mooi voor de krediteuren, die dus geld voor 40 cent op de dolle opzetten te kopen. Maar aandelen van de vahier bedrijven het schildenaren. Die zijn letterlijk waardelosen. Dus die prospect is die moest ook melding van doen. En toen zei de beurs waar komt SCC na, 'do dat maar' is even niet. Daar moest ik toen al heel erg om laggen. Maar nou, we nog maar even valt. Dat is even schenomen dat dat even is. Wat maken ze daar? Wat doen ze daar? Nou, ze noemen zichzelf Mobility Solutions. Laak dat vertalen. Ze collectie auto en truck verhuders. En eerder dit jaar ontstond daar echt een prachtigval. Want dat aandeld, dat was al het tijdje aan het dalen. Er zaten de hoop mensen short op. En op eest schoot het in april van 100 naar 700 dollar. Nou, dat kan dus door een short squeeze. Want de helft van alle verhandelbare aandelen was toen geshoord. Waarmee de shortes profiteren van een dalingen. En dat doe je door ze te lenen van de bezitterst. Nou, de verkopische meteen in de markt. Later kope ze weer van iemand anders terug voor een veel lagen bedrag. Verschil is voor jou en een geefie die aandelen we terug. En dan heb je dus verdiend aan een daling als shortseller. En het leuk er daarbij is dat je dan zelfs meer aandelen concreëren dan er daadwerkelijk zijn. Ja, dat is heel maaf. Want kijk, de short er lente. En die verkotse aan iemand. Waar door de uitlener en de gene aan wie de aandelen zijn verkocht. Ze bezitten. Snap je. Dan is het snappet, maar ik heb het nog keid raar. Het is raar, maar dat komt alleen maar omdat de negatieve positie namelijk iemand heeft zich geleden en moet ze nog teruggeven. Dus fijk, je leent ze van iemand verkotse aan iemand anders door waar door de opheets meer aandelen zijn. Dat is het hele punt. En dat gebeurde hier ook, maar dat is natuurlijk een perfecte omgeving voor een hele ticken short. Ja, we gaan er dan een, twee van twee grote fondsen. Op dit feest, ja, Pantwater en SRS. Die zagen het auto verhuurdetje dalen en nog meer dalen. En wij zijn toch een tijdje het kopen. Wij zien nog een beetje waarde in deze auto verhuurd. En die dachten, we gaan door. Met als gevolg dat deze twee opgegeven met meer dan 100% van de aandelen bezaten. Vanwege al die shortsellers die hun aandelen nog niet terug hadden gegeven. Dus die shortsellers dachten, "Oh boy, als we ons dwingen om dat geleden de aandelen terug te geven, wordt als verliezonder eneindigd." Dat moet wel door dezelfde deur gaan we allemaal weer inkopen. En dan gaat alleen maar de woog. Dus dat werd een gigantische squeeze. Die ging een aandeldjes terugkopen. Terwijl Pantwater en SRS, daar zaten als dagen op een duck in de pakhuis. Die verkochten natuurlijk niks, die vond het prachtig. Die zagen geen enkele verkopendruk en alleen maar kopenruk. Dus dat aandel ging echt roetje heel apreel van 100, naar zeven wel 100. Terwijl al die shortsellers het pakhuis werden uitgejaagd als een stel pingwinds in art is, die te maken kregen met ons naap te tijger. Maar die tijger ziet dat gebeuren en die denkt op remen. Ik heb nu vlees gepakt dat van 100 naar zeven 100 is. Ja. -Ik ga maar eens wegkoop. Maar dus eind de pril begreed het pet worden te tumpen. Roets zat hele aandeel weer omlaag omdat ze grovecht de helft van het bedrijf dunt op de markt. Maar dan toch nog even een wat zij dan doen en wat het zegt over hoeveel invloed ze hebben, hoeveel markt ze hebben en hoe is je die misschien dan toch hebben misbruikt? Nou, daar kan je wat over zeggen. En het eerste is dat het bedrijf zelf er ook nog is. Evis Bartje, die moeten hun aandelen, maar verhandelt zich worden. Dus toen was er een earnings call, een kwartalverslag met een conference-koonder bij Eind-April. En daar zat Bas Brian Joy van Evis. Die zat dit albagaad te slaaden en die dacht, "Hm, ons aandel ging naar de maan." En toen crasht het weer terug naar de aarde. Dat is even 100 naar, laten we zeggen, 180. En het ziet er naar uit dat die crash alleen te wei het is aan de verkkoop van die gasten die zaten te kopen. Die schwoardsquies hebben georganiseerd. Dus zij verkochten, zij verkochten dat zag jok, is hij eigenlijk bestanden natuurlijk, meer dan de helft van alle vriven handen bij de aandelen. Dus toen zij die, wij gaan elke dollar terugpakken die onze aandelhouders rechtmatig toekomt. Wel in niks dat gedaan. En financiële wedgeving in de VS daar vroeg je naar. Dat zegt ook dat Pentworder als groot aando-houder in Cider-Kennis bezit. Dat mag je niet zo maar maaintje in kopen en verkeren. Dat hebben ze gedaan. -Ja. En anders wordt elk bedrijven speelbaar. Maar zij geek ze zatert u gewoon al jaren op de kopen. Dit gebeurt al langer. En het gebeurt er gewoon een short squeeze. Daar kun je van vinden of die nou doorheen kwam of niet. Daar kun je heel lang over discussieeren. Maar zij zeiden, ja, hallo. Wij hebben heel veel verschillende accounts gebruikt om dit te bewerken. Stelden we kopen al een jaar. Die wet geldt dus maar voor een klein stukje van onze aandelen. Het is hartstikke gekompleëerd. Meneer Choi, je kan het wel van ons vragen. Maar wij houden het grootste deel gewoon. Wij houden een miljard en winst en nu kan onze rug op. Het argument was ook goed, want luister best u. U had shortsellers. Wij hebben gigantische winst gemaakt, dus allemaal te na. Het kost u niks. U staat door al het hoger dat toen we begonnen met kopen. Ze verkochten dus eigenlijk als short squeeze en herses service. Dus zij Pentworder als ik een beetje geef, mag ik het dan houden. Het is zij Choi na de moet wondenhandelen. -Einde van het liedje dan? Einde van het liedje. Heel aanzoing voor Pentworder had Choi het recht aan zijn zijde. Maar hij had ook weer geen zin om jaren te procederen. Dus ze dronken een glas, ze deden een plas. En 650 miljoen dollar later bleef alles zoals het was. Het werd de schikking deze week. Het is echt fantastisch. Wat die Brian Choi, die CEO daar van Evis budget, dat is gewoon een kinner. Die heeft zonder enige moeite 650 miljoen dollar aan een gratte short squeeze over gehouden. En dat is gewoon 10 procent van de hele beurswaarde van het bedrijven. Dat is echt een stakker gevinger vooruit. En Pentworder jaagt een stel shortsellers de deur. Het is jezien de tempo, zeg maar. En heel traf vankelijk meer dan de miljard aanover. Nu iets minder. En het ene gaat overblijft, zeg ik, van ja, waarom gebeurt dit niet vaker. En ja, het antwoord is niet alle dalen de auto voor je bedrijven. Ze hebben twee vons die nog waarde zien in zijn neem. Maar wat zou ik graag short squeeze in als het service vaker als het businessboorddel willen zien in deze mooie voletiele barken? Is een spordeel zref voor het tegenwoorddel? Wijk weer, Meld, dat is Beursnurt. Ik zel dankjewel Joghomvisser. Beursnurt wordt medemogelijk gemaakt door AB Nambro-Mes-Piersson. Als je groot denkt heb je een private bank nodig die dat ook doet. Ook hiervan is natuurlijk een podcast. Je kunt je op de Beursnurt op. Het MKB, praat me. Goed nieuws voor de GTI-avents, want de langverwachte game GTI-6 is sinds vannacht te bestellen. GTI, dat is de grootste game ooit waarbij jouw speler in de huidkruip van Dieven en Bendes. De nieuwe verierdje komt op 19 november uit voor gamewinkels het event van het jaar. Pasbouwman is van de gamewinkel net game Goeiemorgen. Goeiemorgen Thomas. We moeten dit echt aanemen. Dat op 19 november het werkelijkzoveel is. Want het is een paarke uitgesteld, Menik. Ja, ja, de gaming wereld is er klaar voor. Het heeft een goede acht jaar geduurd van Vanaf hun vorige wapen feit, Red Dead Redemption 2. En ja, de hype rondom deze titel is groter dan elke andere game. Wat betekent dat dan vannacht ook voor jullie? Nou, wij hebben afgelopen nacht. Precies om twaale vuur hebben onze prioordere open gezet. En ik heb nog nooit zo'n stijgende grafiek gezien, sinds ooit, denk ik. Het is een onzettend hard lopende titel. Ja, ik hoor ook dat je goed ruwmeert, denk maar het overtreftje verwachtingen. Ja, ja, het overtreft zeker alle verwachtingen. En ik denk dat Rockstar niet alleen op het gebied van game die zijn, maar ook op het gebied van Antisipatie, elke keer weer oversteigt. Dit speelt trekt ook mensen naar de winkels die eigenlijk helemaal niks met video games hebben. Nee, hoe belangrijk is daarmee dan de lanceering van deze game voor de branche? En als je het heel specifiek wil maken voor jouw winkel? En een zeer, zeer belangrijke game. Ja, een Rockstar game is eigenlijk een fenomeen elk jaar, of elk jaar, elke keer als er rentje uit komt. En je ziet dat zij elke keer grensverleggende technologie gebruiken, waaronder de studio's dan vervolgens hun modellen weer op aanpassen. Dus die denken, oh, dit is wat Rockstar deed. Als we dit trucje na gaan doen, dan behalen we dat succes wel ligt ook. Maar ja, alleen Rockstar heeft de luxe en de ruimte om meer dan de standaard 4, 5 jaar ontwikkelingssieke les te ontwikkelen. Ja, ik kan ook wel voorstellen als dat dan zo'n wel langer duurt, namelijk 8 jaar inmiddels, dat jij al wel een paar keer hebt dat jonge jonge, kom normaal, want die zou ik een impuls. Ja, heel veel mensen, het internet staat natuurlijk vol met geruchten. En heel veel mensen zeggen, ja, ik heb online dit gelezen, ik heb online dat gelezen. Het geen wat wat bij Rockstar eigenlijk de norm is, het is klaar, ze eruit klaar is. En je ziet dan ook dat geen enkele ontwikkelaar kan in Twitter bericht je eruit gooien en het hele internet ontploft. Dat gebeurt bij bijna niks. En GTA 6 heeft dat wel zegooi voorgeweeg een plaatje online. Van dit is hoe het hoest je eruit gaat zien. En dat wordt gewoon in een dag, naja, honderd miljoenen keren bekeken. En dat is echt bizarre. Bij het tonenreven worden gehoord, want we hebben het er over hoe het er dan uit gaat zien. Maar ik geloof dat je nu als je het koopt een code krijgt, dat is wel voor de feest voor het. Ja, we moesten wel even schakelen, toen we dat nieuws gisteren doorkregen. Ik had ook met jou bij een herkaleeg uit Joven Buuric daarover gespreken. Ja, we moesten toch wel even slikken, maar tegelijkertijd zien wij ook wel weer voordelen. Een ding als je een fysiek product moet geven op deze schaal. Ja, dat zorgt toch voor een hele hoop stress, komt het op tijd aan en zo. En door nu het met zo'n code te doen, geeft de Rockstar ons eigenlijk een week de mogelijkheid om de week voor de release al het product bij de klant te krijgen. En dan kunnen ze er allemaal pre-loaden. Het zal één van de grootste games ooit worden. Dus het heeft ook wel voordelen en ja. We gaan het allemaal mee maken. 19 november basbouwman van net game The Game Winkel. Dankjewel. Het MKB-praatmee wordt mede mogelijk gemaakt door Exakt. De bedrijfsofwer voor ondernemers en accountants. Deze rubriek is de bluimstalse podcast onder andere via de Ed van Mener. Zo meteen het laatste maker waar economisch nieuws met Bert Corleijn en het publiek op de wereld blijft luisteren. BNR-zaken doen wordt mede mogelijk gemaakt door atradius en vizijmplanner. Vizijmplanner van Cijfers naar Inzicht. Hoge energieprijzen. Overlopen de kost. Voorzichtiger investeren. Dat blijkt uit een pijling onder deelnemers aan het BNR ondernemerspennel. Wil jij ook een bijdrage leveren aan onofhankelijke onderzoeksoenelistiek? Kom dan bij BNR-ondernemerspennel. Wij meten wat er gebeurt in bedrijven. Gekst steeds bij jou de besnisser. Bestellen kort de gericht te vragen. Over wat er spelen. En hoe dat doorwerkt in jouw organisatie. Ben jij die besnisser? Die dan mee met het BNR-ondernemerspennel. Aanel de kan via bnR.nl. Slyss ondernemerspennel. Zaken doen wordt mede mogelijk gemaakt door vizijmplanner en atradius. Atradius. Verzekert van betaling. In de BNR-en. Nou, ze jook, live, nandsprogramma's. Download de BNR-en. En. leg schert. BNR News Radio. Zaken doen. Tomas van Zijl. Twee buur van BNR-zaken doen voor economisch nieuws en zakelijk inzicht. Zo meteen een uitgebreid te gepekt met Nicole van de Mule Teebles. Het country manager Nederland van digital zorgvleener Jazen over de voeren. En daarna deelen van afslank Medi-Katie. Maar eerst. Het laatste macroeconomisch nieuws vandaag toegelegd door. hoefte ik er nog Nederland van ingebert-colleen, beurt goede middag. Goeie middag, Tomas. We gaan het vandaag hebben over de ontwikkeling van de lange rente. Hou die luisteraars vast. Waarom is dat interessant? Dat is heel bepaalend of het lenen een beetje aantrekkiger wordt of niet. En het mooie is dat zien we dan afgelopen dagen. Dat dat eigenlijk wel het geval is. We zien dat de duitje 10-ergerenten dat is van vaak een beetje de benchmark. die veel leningen bepaalt. Dat die de afgelopen tijd toch stiekem best veel naar beneden gekomen is. Omdat die stiekem naar voer ook best wat omhoog ging, toch? Dat zeker. Ja, dat maakt wel zorg. Maar dan mogen we ook een kindje zeggen dat het prettig is dat hij naar beneden komt. Kijk, we kunnen natuurlijk allemaal nieuwsmaken op momenten het erger wordt. Maar het is ook belangrijk om te zeggen dat het eigenlijk de afgelopen tijd. best weer een beetje aantrekkiger geworden is. En wat is dan het huidige peil? Hier ziet we staan momentil op 2,85 procent. En dat is flink naar beneden van de 3,2 die we nog weer maand geleden nog zagen. En je ziet eigenlijk dat het hele beeld draait eigenlijk vooral op de deal tussen de VS en Iran. Dat zijn een aantal factoren die daar belangrijk bij zijn. We maakten onze maand geleden nog zorgen dat we misschien echt wel een flinke inflatie. piek nog zouden krijgen als de energie te korte langer aan zouden houden. Dat beeld draait heel sterk. De olieprijs staat al weer eigenlijk op het niveau van voor de crisis zelfs. Een beetje optimistisch misschien. Maar dat helpt natuurlijk enorm om de inflatie niet verder uit te laten breiden. En ineens zie je dat de zorgen op financiële markten een beetje draaien van. we krijgen we weer inflatie zoals 2022. Nou, oei, is de economie eigenlijk niet best een beetje zwakken. Als die financiële markte gestuurd worden door de deal. ja, dan weet ik niet per zee hoe houdbaar dat is. Want die deal is natuurlijk nog geen betonwerk. Dat is een ding wat zeker is. Nee, dat is absoluut zo. We zien natuurlijk wel dat vooral ze nog een in die geval er weer meer olie. dodastraat van de moes gaat. En elke schrip wat meer aan de voorraad bijdraagt is natuurlijk prettig. Dus dat daar markt op reageren, dat begrijp ik heel goed. De gelijkertijd is het ook zo. Dat daar misschien ook wel weer extra vragen naar olie komt. als het wel duurzaam is het bestand. En de vraag in de daad is maar van ja, lukt dat in de daad wel. om de komende weken een deal eruit aan. Als het nou dat die deal lukt binnen de afgesproken 60 dagen. pukken je dan ook zeggen dat alles weer zo wordt zoals het was. of is er strukturele schade aangegegen. Maar door. en dan kun je toch niet helemaal terug naar de oorspronkelijke uitgangspositie. Dat is natuurlijk wel eigenlijk wat de verwachting was voor in de afgelopen tijd. Nu zie je dat van de Oli-markt, die lijkt er vooruit te lopen op, het is weer business as usual. Dat is natuurlijk toch een beetje de vraag. We zien ook dat heel veel landen hebben hun voorraden echt verlagt als we kijken naar hoeveel Oli er gebruikt is. Dat zal je toch ook weer een beetje aan willen vullen. Dus je zal wat extra vraag krijgen. Hoe erg die infrastructuur nu precies geraakt is, het blijft dus allemaal een beetje gister op een welke mate dat snel weer kan verbeteren. Dus er zijn heel veel vragen zijn er. Maar vooral is nog een in de geval, zie je wat dat het beeld draait. Dus we gaan van kosten wat kosten inflatie beturgen naar wat kan de economie eigenlijk aan? Precies, en die, en die, dat betekent dat je ook ziet dat de verwachtingen van de ECB, dat die de rentagaf verhoogen minder wordt, dat werd op beleggers verwacht dat die wel drie keer de rentagafuiden verhoogen, ze hebben nu één keer gedaan. En zie je dat eigenlijk nu de twijfel komt van ja, is het eigenlijk nog wel nodig om een tweede keer te doen, als de inflatie druk eigenlijk minder wordt. Niet alleen vanwege twijt dat we nu in heropen hebben, maar ook omdat je ziet dat bedrijven toch moeilijker hebben om kosten door te prijzen, dan in 2022, en toen we niet voorgeven in vlaaties kwamen. Hebben we er al aangegeven meer de rekenen over eens bij de presentatie van Cortalse heivers, dat ze zich genootse actuele gaan voelen omdat toch te gaan doen, maar jij denkt dat ze dat we ligt in minder maaten, ze ldoervoeren. Het lijkt toch wel op dat het in ieder geval een lastige omgeving is omdat ze doen dan in 2022. Dus ze zullen zeker wel prijzen gaan verhoogen dat we zinnen daar te aangegeven, dat lijkt echt wel het geval te zijn, maar de maaten waarin blijft natuurlijk de vraag. En dat is wel een reden waardoor ik kan verwachten van 'm misschien doet de ECB in het daad wel, wat minder of misschien is het wel genoeg geweest die een rentagverhooging? Want die ECB heeft natuurlijk in het daad te vorige keer met mijn liefst en kwartje die rentagverhoogt, en belangrijker is dan altijd wat er een afloop wordt gezegd over een pad dat gewocht gaat worden. En nog even je zin in reneringroepens, hoe heeft Lagarde het de tijdstijds ervan gepraagt? Nou, ik heb bijna een uur na een persconferentie zitten kijken, waar is hij heel weinig durf te vertellen. Dat is het baan meer. Ja, dit is misschien het minder sexie gewielte van mijn werk in de daad. Het duurde erg lang veel worden. Dat is vaak voor mij sindra bankiers, maar ze wil liefd wel heel erg de koud kaart op de borst te wilden. Heel duidelijk zichzelf niet in een hoek zetten dat beleggers eigenlijk al haar richting in duwen, waarop ze wel zou moeten reageren. Ze heeft veel in midden gelaten en dat zorgt ervoor dat ze wel de kans ook heeft om de komende mieting om toch even te kijken waar het heen gaat. We krijgen er een ene jullie, dan krijgen er weer een in september. En ze hebben nu niet geval dus die weken gaan ze de ECB zeker gebruiken om te kijken hoe duur ze aan die deel naar eigenlijk lijkt te zijn, die de VS en Iran gesloten hebben, over in de daad veel olie door de straat van hoe moest gaat varen. Maar dit is zelf dat we al in het uur er natuurlijk eerder heeft aangegeven dat ze de inflatie nooit meer zo gierend uit de hand wil laten lopen als de vorige keer dat dat wel gebeurd in 2022 gebeurd. Dus kan zij dan met even wilgenmak zeggen dat ze nu niks doet? Nou, ik denk uiteindelijk is het zo dat wat lagaarde zij in dat 1 uur, wat ik echt meest interessant vond, is dat het niet krachtig is, wat ze gedaan hadden door de renten met 25, met 0,5% tev. Maar dat het wel een zinjaal is en ik denk dat de ECB heel erg bezig is om het zinjaal uit te dragen van als het nodig is, dan gaan we iets doen. Maar de gelijkertijds, ze ook moeten zorgen dat ze niet de fouten van veel eerder dan 2022 herhalen. Toen verhoogde de ECB de renten terwijl de economie te zwak was en moesten ze daar snel op terugkomen. En dat is ook iets wat je wil voorkomen. Dus de ECB heeft de kans om te kijken waar gaat het nou eigenlijk heen, is het lijkt het nog steeds op 2022? De vorige energie-crisis of begint de tochmeer te lijken op bijvoorbeeld 2011, toen de economie echt dus zwak was om de renten te verhoog. En die weken gaan ze hard nodig hebben om daar een keuzin te maken en dan garde heeft in ieder geval de kaarten nog helemaal bij zichzelf gehouden. Laten we nog niks over lossen. Van der Schakeboard, maar waarmee er komen inflaties, cijfers in Amerika naar buiten, dan gaat het dan best het erp voor een moment in iets over zeggen. Maar is dat inderdaad er een ander Schakeboard? Nou wel een beetje, je ziet ook dat beleggers daar dus anders op reageren. Als we weer kijken naar de langer renten, wordt het ook in de VS, aan trekkenlijke omlening af te sluiten. Nou dat valt dan wel weer mee. Dus daar zie je dat die langer renten minder gedalt is. Belegers maken zich daar meer zorgen op het feit dat de Amerikaanse economie toch weer krachtiger lijkt te zijn. En dat ziet ook ook met de renten besluiten wat er onder de nieuwe voorzitter Kevin Wors, er geven is die klonk toch een stuk voorzichtiger over of de renten van naar beneden kan. En we maakten zich zorgen om hoe hoog de inflatie is. Dus heel interessante cijfers van middachten FES gaat een heel ander beeld laten zien dan in Europa, waar toch ja dus vakte toch meer doorkling dan in de vrienden te staat. Bert Colleen hoeft eken om Nederland van iegheden. Dank je wel. Blik op de wereld. Ieder dag omblik op de wereld en die komt van mijn collega-bene-redacteur Mick Vruitier, Mick Goeie-Middag. Goeie middags, Thomas. Ga naar de straten van Tira Anna, dat is doofzett van Albanie, want voor de 24.000 dag op rijwerter in die hoofdstad geprotesteerd. Waarom gaan ze avond naar avond de straten op? Na de aanleiding voor deze grootschalige protesten zijn de bouwplannen voor een luxe complex op het eiland, Zazan, net voor de kust van Albanie, een beetje dit zuiden. Het is het enige eiland van Albanie, het is ook een scherm natuurgebied. En de plannen van die bouw voordat de Touristische Mega Resort, die komen uit de koker van Ivanka Trump, de dochter natuurlijk van een bekantse president en ook haar partner Jared Kushner. Ik ben een project met mijn houten in de meditrainien, het is een mas van het schijl. Het wachtige vocalfrein natuurlijk ook, maar die de organisen zijn absoluut niet blij met die plannen van de dochter van Trump. Ze scanderen dan ook al ruim 3 weken nu. Albanie is niet te kopen. De demonstrant wil ons dan niet verkopen tegen de gongen van de oligarge. Gaat een paar weken zo door, hoe begonnen het? Nou, eind april werd de begonnen met de eerste werkzaamheden in de regio, mocht niet op het eiland zelf, maar wel in het gebied al. En die plannen, die eerst nog voor het publiek vrij toegankelijk waren, werden nu afgeschermd door grote hekken. Dus kwam wat weerstanden op in begin en kon nog van lokale bewoners van Natuurliefhebbers, maar na een opstootje tussen demonstranten en beveiligers van de bouwplaats, waarvan de beeld op social media rondgingen, praak er grootschalige protesten uit in de hoofdstad in Tirana, en die zijn dus nu al 3 weken gannen. En ondertussen moeten de kop van de minister president rollen in de Rama. Wat is zijn roll in het verhaal dan? Nou, die is al wel een tijdje de premier van Albanie, sinds 2013 en onder zijn leiderschap werd in 2015 een vet aangenomen, waardoor veel publiek en semi-publice grond ter beschikking kwam voor buitenlands investeerders. Het is een ontwikkeling die al ruim 10 jaar gaan is. En één van die buitenlands investeerders is dan dus nu het perrijf Atlantic Incubation Partners. Dat is dan weer gelingt aan het private ektieke kantor van Jared Kushner. En die ederaam, maar die heeft die deal met die Atlantic Incubation Partners hoogstpersoonlijk gesloten. Verteljournalist Pieter van ons op Radio 1. Hij heeft ze voren er langs, ze zagen dat mooie hij land ronge het wijven in een enorme jacht. Ja, absoluut. En in Notewim kwam de premier in de Rama. Die kwam direct op die boot en die kwam dus langs. Die was bereid, ze zijn geïtesteseerd en die ging zijn eigen Island verkopen. Nou, interessant wat hij daar vertelt. Volgens persperal Reuters is er bij de deal een bedrag van 1,4 miljard euro gemoed. Ja, gaat dus ondog wel wat om dat Nederland. Kijk, de voorstanders van Ediraama zien toch wel dat de verkoop van land uberhouten en ook natuurlijk dan dit Island. Ja, die buitenlandse investeerders er wel voor zorgen dat het land moderniseerd. Ook niet onbelangrijk, komt natuurlijk ook veel meer turisten naar Albanie tegenwoordig. Maar ja, dat Island-Sazan, dat lijkt dan nu toch wel ombrug te ver voor de demonstranten. En die eisenland dus het aftreede van Rama. Maar kan hij dat Island wel verkopend? Het is ook nog eens een beschermd natuurgebied. Ja, daar heeft de premier wel wat op bedacht. Hij heeft gezegd, oké, dit is beschermd natuurgebied, dat weet ik wel. Maar er is een organisatie in een bestuur zorg aan. Die zegt dat als het van strategisch belang is, mogen wij die bescherming opheffen. En zij hebben ze ook tegen koersnaar, ik ben er niet bij geweest. Maar zei, het is toevallig, zit ik zelf in die commissie. Dus dat komt wel goed. Ja, dat is natuurlijk het soort van. Dat is vooral beneden onverteerbaar. Nou, je hoorde op de oejournalisten van ons. De aanhoudende protesten gaan nu verder rond het noemende Flamingo-revolutie. Van waar die namen? Je kunt je misschien iets al bij voorstellen, dat beschermd natuurgebied. Maar in dat gebied komen honderdere verschillende soort vogels voor. Omdat ik erover wint erin en uiteraard ook de rolse Flamingo. En die vogel is dan dus nu het symbol geworden van de protesten. En de demonstranten willen dat gewoon alle projecten worden stilgelegd. En dat het gebied daarnaast ook juridispeter wordt beschermd in het toekomst. Het speelfiguur in deze hele revolution is dus ramen door minister president. Het trekt zich iets aan, omdat er allemaal verbeter wordt. Nou, hij bent wel van schaf voor door bijvoorbeeld zeggen dat. Ja, dat Albani in een hybride oorlog is. En dan niet in een oorlog tegen de eigen bevolking. Maar ramen die beschuldigd bijvoorbeeld Iran ervan. Dat heeft de protesten proberen te voeden met het desinformatie op social media. En zij die proberen, de protesten die vinden niet alleen plaats op het plein. Dat is slechtste plek waar het materiaal wordt gefilmd om het algoritme te voeden. Ja, en op die manieren, ja, het probeert hij een beetje de druk van schaf te houden. Maar ik ben toch wel benieuwd wie er uiteindelijk aan het langs de eind zal gaan trekken. Dus nu dus 24 dagen op rij. Die protesten voorlopig is dat wel het enige wat de Albani in deze bevolking kan doen. Want de volgende verkiezingen zijn pas in 2009. Dus dat is nog drie jaar. En Rama heeft tot die tijd wel een absoluutemierdeheid in het Parlement. Ben je reddektor, Mick, fruitier. Dank je wel voor jouw blik op de wereld en terugblik op de wereld. Je vindt alle afleveringen in je podcast. Tijdt een belangrijk zakelijk nieuws van de moment te doren, nemen samen met. Nico van de Mullen Diebels, countryman in Nederland, van de digitale zorgverlener. Ja, en Stan westen daar van Bond, capital partners, Stan, goeie middag. Dat was goed. Er is al een tijd op ruidgeblicte en ze zijn nu dat werkelijk gepresenteerd. De steijfers van Mike Rond daar leggen ze zich toe op de productie van geuretjips. En die waren gewild. Uit meer als je bij Mike en Alan Tijtje. Ja, hij zou gezien of niet? Ik heb ze al wel gezien en ik heb ook gedacht, ja, gaat dit nog weer meer worden. dan al in het vat leek te zitten. Eja wel. Ja, het is echt ongelofelijk. Selve schoongrondtaspecteke leerkansje noemen. Het Constrense is wel zo vrij hoog voor een kartaal omzet van 36 miljard. En je moet je voorstellen dit is traditionele en hele cyclicie-business. Geuretjips gaat hem hoog, het gaat hem lagen, de koers gingen alle kant op. Ook de verdering van dit soort bedrijfels daar er vrij lagen, gemiddeld 4 tot 6 keer de winst. Maar die 36 miljard was verwacht en het werd bijna 42 miljard. Dus een enorm sprong ook nog eroverheen. Dat geldt ook voor de winstgevigheid per aandel, ongeveer 25 dolle per aandel, waag gemiddeld 21 dolle was verwacht. En met name die Bruto Marge bijna 85 procent, ja, dat zijn software-marges. Dat zie je normaal niet in hardweer. En dat geeft dus aan hoe een nog om groot die vraag is. naar inderdaad geheugdjips en waarom heb je die nodig? Je kan met GPUs, die Nvidia produceren. Fantastische berekeningen maken, maar als je de data neerst kan opstelen en snel kan terughalen. Als je dan een vraagje als een GPU, maar als je geen geheugdjips te bij hebt, dan stij je uiteindelijk nog in de file. Dus voor elk telefoon, vooral is dat je ook een dag gebruikt en heb je ze nodig? Ja, 100 procent. En die vraag is alleen maar groter aan het worden. Je ziet nu zelfs om wat uit die cycliciteit te halen, dat Microsoft al met strategische partners klanten begint te werken. Om op belangrijk te mijn ook de voorzorg dat de vraag in tak blijft. Maar daar heb je natuurlijk voor een deel zelf ook de hand in. om vragen naam op met een met elkaar in even wicht te brengen. Maar je kunt ook zeggen, ik weet hoe cyclic het is, maar. werk aan meer productiefacilitijten, dan wel dat het de portemleer voorgehet is. Je hebt geen ingeduurd ook. Ja, Samsung ook. Samsung ook. Dat zijn niet veel groter eigenlijk. Die hebben het middel 90 procent van de marktvieldwijd. Dat moeten in de handen. Dat er ook een beetje zo spelen, dat ze altijd net iets minder kunnen produceren dan de vraag. Ja, dat begrijp ik die vraag tegelijkertijd. Het is dus ook wel degelijk concurrentie. En als jij het niet doet, dan doet het concurrenten misschien wel. En gaan daar jouw grote klanten naartoe. Dus wat dat betreft, is goed. Maar het lijkt wel op als of dit. Zoals we nu naar uitziet en enormen hype. Nou, hype, ik vind dat een vervelend wordlacht dat niet gebruikt. Maar enorme vraag die er nu is. Het blijven uiteindelijk geheugen chips. Die markt is altijd cyclicis geweest en de zalbegeven met wel wat meer cycliciteit in terugkomen. Als je nu heel veel gaat investeren in kapstijdsuitbreidingen, dan kan het wel licht. wel weer in de toekomstvervakensciklus worden. Dan uit de miljarderslingere omnogen we dat natuurlijk. Maar als je naar deze cijfers kijkt, dan is de vraag vele maal ergootig dan het aanbod op dit moment. En dat zijn maar beperkt aan het al spelen. En welke betrijven of welke aandelen zijn er in naavroging van wat Markman allemaal te melden? Dat ook nog in beweging gekomen? Nou ja, die fabrieken zijn dan de billenbouw, die extra kapstijd. Die worden uit de raar met geweld worden met chipmachines. Nou ja, daar hebben wij nog wel een aantal producenten van in Nederland. Dus je ziet vandaag ook weer dat onze jongens het goed doen. Gemiddelt zo'n 4 tot 6% hoger. En ook zo, Markwond staat voor het beur is nu alweer zo'n plus 16%. Alweer meer on 200% renement hier te deed. En de afroken 5 jaar 1200% dus dat is wel even aan hoe hard die vraag ze vergaan naar in dit soort gegeugd chips. Nikol, goeie middag. -Middag. Met nieuws over een kajtje van Oolongren. Die kennen wij voor alles. Op minister, ze heeft een nieuwe baan, ze wordt secretarisgeneraal van de EU buitenlandienst. Het wordt een van de nouste hoogste medewerkers van Kallas. Die we kennen als buitenlandstjev namens de EU. Maar dat wordt zij dus niet. Wat gaat ze wel doen? Zeg gaat in deze positie verderwerken aan het versterkende van de Europese defensie. En samenwerking ook met de nafo. En wat mij daar persoonlijk aan het nieuws eigenlijk wel opvalt of wat ik daar zelf veel leuk aan vind, is dat natuurlijk. Nou, ik vind haar wel inspirerend in hoe zij haar leiderschap getoond heeft. In zo'n moeilijke complextosje, in zo'n geoboletieke spaling. Wat op welkomt niet, heeft ze op dit moment aan Oolongren leiderschap getoond? Nou, doorzicht toch wel echt hard te maken voor die verhooging van de betjetten voor de militaire uitgehaven. Om ook hier ook verder te verleden. Ik kom er wel voorstellen dat eerder ministers van de defensiev misschien moeilijker hadden als de pleiten voor meer betjet. Want nu was er natuurlijk aanken van een akute dreiging. Absoluut, absoluut. Maar waard mij persoonlijk in die ze nu ook omgaat er wat mij inspirerend, wat ik inspirerend vind, is dat. Nou, ik ben natuurlijk. brek graag een land voorvrouwen in impactvolle posities die hun echteur van uitsteken. in een nogal doormannag domineren. Seekers, dat is toch wel voor geel politiek de defensie. Dat is dus geen mannenzaak meer. Gelukkig. Een wettere mix in de femenien en masculine kwaliteit is misschien gidogust. Hij zou longeren gaat er aan bijdragen als nieuwe zictaris. generaal binnen de EU, de buitenlandingsdien bijzonder. Stand, ik heb het ernaal gekonteligd, nu maar doen we ook. Praten over die inflatieseivers, een belangrijke inflatieseivers, dan. dip in alle soorten maat, maar bij de vetkijken ze met name naar de PC. De personal consumption expenditure. En waarom kijk ze dan graag naam dat dat een hele brede maatstof is van inflatie. Die seivers komen vermerig Nederlandstijd hal of drie uit. En de verwachting is eigenlijk met name de core PCI-kijksanaan. Dus dat is even gesuifferd. De headline heb je, maar daar zit ook energie en voedsel in. We weten dat dat voor de tiel is. Als je kijkt, dan zie je er in de VS in de hoge reeds dan in Europa. En ook wat hart nekken gelijk, dan ook wel dicht nog verder om hoog gaat. Dat is ook de reden dat Kevin Worsch volgewek als eerste voorzitter zei. Ik weet het nog niet zo net met die henteverlagging in de contact. Misschien behouden het nu even stabil, misschien zelfs wel een henteverogging. En wat de ook duidelijk zij tegen de market die jullie moeten in de toekomst zijn. Je zelf jullie huiswerk gaan doen met die voortguidens. Dat stoppen we mee. Maar we weten wel dat dit een heel relevant cijf is voor de vet. Dus 1,5-3. Als dat cijf van de buiten komt, de verwachting is 3,4% jaar in plaats in Amerika. Als dat hoog eruit valt, dan zou dat of je kijkt er doorheen. Je ziet waar die inflatie precies vanaar komt. Dat is relevant voor de vet voor haar rentenbeluid. En ook al wat Bettnet zij hebben de duitsen 10 jaar renten. Dat klopt dus nog weer gelijk voor het jaar. Maar je ziet de dollar al aansterken. Je ziet in een daad de twee jaar renten in Amerika is opgelopen. Die is ook heel veel reageren op dit cijf. Dat is verrelevant voor dag-americaanse financiële markt. Als de vet minder van zich gaat laten horen, dan worden het ook voor de watchers nog weer een belangrijker cijf. Waar deze PCE van Worschopen van de komende tijd. Wat toelichting niet te veel meer te verwachten. Als we om half drie sharp brief fresh klops zitten, dan komt het weer wat voor zij voor deuitkomt. Om te zien hoe we daar makkelijk een omitje ook klaar van gemaakt voor het monumentaire blijdt. Er waren wel wat haafwikke. Die zijden al heel goed dat die in die zin onafhankelijk is van het wittehuis in die renten niet verder verlagt. Maar als je uitkomt op een inflatie van boven de 4 procent, dan is er eigenlijk maar één ding wat je eigenlijk moet er in te verhoogen. Dat is natuurlijk. Dat is ook verschuilen te hoort daar met de werkgelegenheid in de vrienden. Dat is een ander bandaat van de vet. Dat klopt. Duwaal een werkgelegenheid, lezen economisch goede en twee zin eruit. Preisabiliteit of andersom, maar net hoe je het wil zien. Vaak gaat dat niet allemaal hand in hand. Maar het is niet zo dat de arbeidsmarkt heel erg slecht draait in de Amerika. Dat zou dan een reden zijn om de rente te verlagen. Dus ik denk dat het een rekening mee moet houden dat er een rente verhooging aankomt voor lichtingseptemberal dan een rente verlaging in de Amerika. En dat is anders in de daad. Dat is nu wel in Europa gaan zien. Daar zie je ook al shifting tectonig. Dat zorgt er dus ook weer voor dat allerlei financiele markten positie daarop hereren. Zoals onder andere een euro dollar verlieuut er paar. Nikol van Slijten af met een rauw in de klas. DNOS heeft daar onderzoek naar verricht te koorden ernaal. O, iemand van een jeugdje nou er iets over zeggen. Waarom is het ook een belangrijk onderwerp voor jou op zo'n manier zelfs dat je daar wel iets over zeggen? Ja, het eitem is inderdaad dat we meer structrellaanigd zou moeten zijn voor het thema's als verdrietverlieks in de klas. Wat ze zien is schouw, dat ik wel best goed op weg zou zijn als het gaat om het investeren in sociale waardereden en kinderen maar ook in mentale weerbaarheid. Ik denk dat het investeren in emotionele weerbaarheid. Loss van dat natuurlijk die kinderen heel goed kan helpen omdat als het op zich voordoet dat dan het gesprek al gaan is en dat het niet van taboe onderwerp is. Voor mij persoonlijk is provincie Welrole Draat in mijn werk in het leven en ik denk dat hier die emotionele weerbaarheid. Nou, dat is daar best wel winstbaar is voor de komstgeneraties en ik denk dat beter kunnen omgaan met thema's als angst, zorgen, verdriet. Dat dat een heel mooi manier van provincie is. En scholen krijgen die niet weer iets op een bordje, want dat wordt ook wel gezicht hebben. We moeten ervoor zorgen dat leerlingen gezond eten, we moeten ervoor zorgen dat ze uiteraard om onder de meekijing op de gebied van taal rekenen. Nu gaat het ook nog over dit soort beladen thema's. Dat vindt natuurlijk allemaal zijn weg in een klasloopt, maar wordt het niet veel? Het is veel, het is ook niet denk ik de bedoeling dat ze daarin de opvoeding gaan overnemen, maar ik denk wel dat het soort van ongoo in gesprek over dit thema op een laagdrimplige manier kan bijdragen en dat het niet zo'n groot item is. Stand weg aan het om te in langer hebben over afslankmedicatie en of je digitale. mensen daarin zou moeten kunnen begeleiden. We hebben er zelf ook wel eens over gehaald. Jouw vang. -We hebben al echt over. Ik heb nog een vraag over hoe dit nu het beste moet worden. Ja, zeker. En dat volgens mij ook wel een actueel discussie. Moeten Ozenpiek en Moenjaro wel of niet in het basispakket voor mensen met obezit als en-of-swaar luiver uit? Ja, ik denk het wel. Ik denk dat we daarnaartoe moeten, omdat we natuurlijk moeten voorkomen dat er een tweedeeling in een samenleving komt. Dat mensen die het kunnen betalen in aanmaken komen voor deze zorg. En die mensen die dat niet kunnen, daar geen toegang tot zullen we. We gaan daar uitvoeren over door, want het zorg is die tuutbeugd zich nu over deze Christ, die Stan West het jaar prachtig voorzit. Het ook het noordgopte merken over Amerikaanse inflatie over micron, van brandkapt op partners. Veel prozeren ze met de laatste inflatieseijvers. En tot de volgende keer, Stan van de AEX op dit moment, de 18 van een procent, 1373, 18 van een procent in de plus, 1373 punten op de boorden. Om één van onze beursnueer het Nederlandse enthousonami van overgeweegd op zich afkomen, 64 procent van de mensen over een paar jaar, gaan afslank medicijnen daar worden, oplossing zijn en als je z'n vorm schrijft, hoe doe je dat dan op een goede manier? BNR ZAKEDOEN wordt mede mogelijk gemaakt door atradius en vision planner. Vision planner van cijfers naar inzicht. Europa is een fantastisch continent. Wij hebben alles wat ons hartje begeert. Europe is going in z'n bad directions. Maar voor hoe lang nog? In Make Your Grade Again, kijk we elke dag hoe Europa zich gaat, in tijden van Trump, potenentie, nu ook op vrijdag. Is Europa deze week een beetje greater geworden? Lang live Europe, wievele wat, merci. Een extra lange aflevering, elke vrijdag, eet podcastfeed. Hey, Schert. BNR News Radio. Zaken doen. Thomas van Zijl. De top van Nederland. Afvallen was nog nooit zo makkelijk met een regelmatige prik of een pil voor de wijn en de kilo zou snel voor de zon zonder dat je er echt moeite verhoeft te doen. Digitaal zorgverlener Janzen begrijpt mensen met gewicht problemen, combinatie van medicatie en een leefstelverandering. En dat bedrijf zit in een groeie markt, want steeds meer Nederlanders maken gebruik van die afslank medicatie. Is het ook echt de oplossing voor het probleem van overgewicht? Welkom, Nico van de Melodie Was. Kan je men het je van Jazend in Nederland? Ik ja. En Jazend, dat is in het Arabisch Balans. Ja, door betekent Balans is dat eigenlijk voorbalans tussen energie- inname, energie gebruik, maar ook tussen medicatie en leefstelveranderingen. En als je een digital zorgverlener bent, dan hoef je natuurlijk, als je het breedt op wat niet per zeten beperken tot afslank medicatie, maar dan kan dat op te wat langer had er mij van alles behelzen of niet. Ja, maar onzoomijn is wel echt die chronische obeisitas omdat goed kunnen begrijden via een multidisciplinar zorgteam, die om een patient heen zorgen dat dat gewichtvoel is duurzaam kan begrijven. Dat is heel kort uitgelegd. Hoe werkt het? Hoe werkt het? Nou, wij bieden, ik moet even even misschien terug, we zijn een gespecialiseerde digitale obeisitaskliniek. We benaderen obeisitas als een chronische ziekte. We combineen de sim modernen medicatie met een multidisciplinar zorgteam waarbij de patient via de app echt toegang heeft tot een groep zorgprofessionals, zoals een arts en coach die helpt met leefstelverandering. En die het is en heeft er een psychologisch as het nodig is. En zijn dat coaches die het is de arts psychologen die allemaal indienst zijn van ja, zen of werken ze bij het ziekenhuis en donzen in de avond uren met je fijn? Nou, een combinatie. We zien mensen die voetwaarmendien zijn en de arts die doen dat vaak in deel tijd, erbij, omdat ze ook nog internist of als longaard of als en ook in de logische ziekenhuis werken. En het fascinerende is natuurlijk dat je zegt we in een digitale obeisitaskliniek. Dat betekent dat er niemand fysiek over de drempo gaat. Dat klopt. Ja, dat klopt. En daarmee kunnen we juist veel mensen bereiken die nu eigenlijk in het traditionele zorg niet recht kunnen met die langduurge begleiding, die wel nodig is, want ze gewoon niet zegt. Maar kunnen ze daar niet terecht of krijgen ze bij de huisarts, waar dit toch veel op begin nul op het rekkeest en denken ze, ik kijk een diertje verder. Ik zie Jazen, daar doen ze wat minder moeilijk. Ik ga het me kans. Nee, dat minder moeilijk doen, nee, dat werken ik zeker niet, omdat we ons echt houden aan de multidisciplinaire richtlijn voor obeisitas, die hele duidelijke criteria stelt, aan wanneer ben je zware overgewicht of heb je obeisitas en wanneer ook niet. En wanneer is dat dan welke richtlijn is dat? Ja, dus de richtlijn is dat je vanavond BMI van 27 plus komen, bij de tijd, dus het zijn eigenlijk de aandoeningen of een BMI van 30 en hooger. Dan zit je eigenlijk in de categorie die een aamekking komt voor deze zorg. Maar jij weet ook in die verhalen, zodat je ongetrijf wat middere keer hoorde, dat huisartsen voor mensen ook met een hooger BMI dan 27 toch niet zo maar overgaan tot het voorrijven van afslankmedicatie. Nee, en niet zo maar overgaan, dan moet je natuurlijk ook nooit doen. En het is ook nooit alleen afslankmedicatie dat ze uitgevallen niet moeten zijn. En moet jij ook bekliven door die meesten begleiding en opvoring. En daar heeft de huisarts vaak ook gewoon simpelrichter tijd niet voor, omdat er al zoveel op zijn bordje ligt en ook niet altijd de expertise. Dus wat ik net voorlegd, namelijk het lukt niet bij de huisarts, ik ga eens bij Jazen kijken, want toch nog een keer mijn woorden, dat doen ze minder moeilijk, dat is volstrek niet waar of is het toch een beetje waar. Het is waar in de zin dat we dat er eigenlijk dat is een beetje voren, misschien maar dat dat twee richtlijnen zijn voor Obeisitas, en is de NG standaard die handde het natuurlijk de huisarts, die je strengen, die begin bij een BMI van 37 en die internationaal handdeerde richtlijnen is die multidisciplineer, die begin naar en dat valt eerder bij 27 plus komen bij die tijd. Deze digitale mogelijkheid om tot een wandeling over te gaan, vindt ook wel steeds meer weerklanken, daarin steeds meer klanten ook van Jazen. Hoog leerarliesbeth van Rossum zijn er onlangs in het FD over sommige digitale aanbieders, schrijven medikatie voor zonder een patiëut in het echte te hebben gezien. En wie in het inschrijf formulier de juiste gegevens invuld kan die middelen dan razend snel in huis hebben, levert het in dit gewendster resultaat, dan probeer het als klant gewoon nog een keer met een wat hoger gewicht. Hoe kruip door sluip door zijn de roed is richting Jazen? Nou, die zorgen van online medikatieplattforms of aanbieders die dit aanbieden zonder echte begleiding, die delen wij, en dat is natuurlijk super tricky, als je zelf gaat doctoren met dit soort medikaten, dan moet je er zo nog nooit doen. Wij hebben eigenlijk onze hele schreening zo daarin ingebouwd en geoprasionaleiseerd, dat je een heleboel moet aantoen, om aantoen dat jij inderdaad de persoonmende je bent, dat je dat overgewicht hebt dat we uitgebreid bloed onderzoek doen. En dan hoog een foto's bijgelopen, een momentje in tekenk. Is het wel omdat het in het verleden niet zo waterdichtdekten zijn? Het kan natuurlijk gebeuren als je dat niet checkt, dat iemand zich anders voordoet. Oh, bij jullie. Is dat wel eens gebeurd? Dat is wel eens gebeurd. - Dat is wel eens gebeurd. En daarin hebben we inderdaad aan vullen de materegen dan, omdat niet nog een beetje het laten gebeuren. En hoe werkt het dan is de basis altijd een afslank medicijn? Of kun je ook zeggen, nou, we doen het zonderen medicijnen, en we gaan toch zierst kijken hoe we het op een andere manier volkijer kunnen boxen? Ja, dat kan. Maar in teorie is het wel zo dat de meest mensen die bij ons komen, die hebben echt alles al geprobeerd. Die hebben al 3 tot 5 die heeft geprobeerd, die hebben vaak ook al geïntegiert leeftelprogramma doorlopen, wat eigenlijk bij de huisarts als is, wordt aangreden. Die mensen zijn zo onhopig, die moeten iets anders. En we zien dat die medicatie is een hulpmiddel, maar het stelt u wel in staat, om door dat die voet nooit bijvoorbeeld wordt gereduiseerd, door dat je de biologie van de ziekte wordt geadreiseerd, dat het ook makkelijker wordt om die beter leefte te maken. Hars is de biologie van de ziekte, is door anderen dan nog nooit goed verkend. Want ik ben inderdaad ook op jullie site geweest. Ik ben even gekeken hoe het dan bij mannen een rol kan spelen over gewicht. Dan gaat het inderdaad over homonhuizhouding, dan gaat het over je stofwisseling. Maar ik neemt te gaan dat mensen die kamp met dit probleem dat al vaker hebben geadreiseerd. Ook bij Zorgverleners, ook op andere plekken, om ervoor te zorgen dat ze daarvan afraken. Ja, maar eigenlijk zie je dus wel mensen die langdurek kamp met overgewicht of voor bezigt was. Je ziet dat dat hele systeem van honger en verzadigings-signaler heel erg ontregelt, is het hele meterbole systeem in zondregelt. En om daar de eerste stap in te kunnen maken, is vaak wel het aanknobingspunt dat je met die medicatie begint. En die krijgen mensen op dit moment toch niet vaak in de reguliere zorg. En die medicatie is dat dan ook nog iets waar jullie, want jullie moet ook ergens wel leven. Het geldt meeverdien of verdien het geld met het behandelplan. Nee, we verdienen niet aan de verkoop van medicatie. Dat loopt rechtstreeks naar de apotheek. Dus de patiënten betalen ook rechtstreeks naar de Nederlandse apotheek. Wij bieden de service rondom de patiëntesiemedige behandeling, opvolging, etc. Begleiding en dat is waar patiënten voor betalen. Maar het punt is natuurlijk dat dat honger gevoel. Dat je kunt er nu nog niet op de langere te mijn echt niet over zeggen. Maar ook weer weer terugschijn te komen op moment dat je gaat afbouwen of misschien wel een stop met die afpakmedicatie. Dus jullie zo simpatiek oogende behandelplan is misschien wel een behandelplan voor het hele leven. Nou ja, kijk, daar heb je natuurlijk een terecht punt. Het klopt dat een groot deal van de mensen die medicatie gebruiken als ze stoppen. Het komt dat honger gevoel en het komt die voet nooit terug. Maar wat denk je op laag is om te realiseren is dat obeest als. Dus wat ik net zijn, goonische ziekte is als je andere goonische ziekte is als diabetes. Of een halge bloedruk of hart en faat ziet. Dan weten mensen ook, ja, dat zie ik af en af, maar wel voorlijf aan. Je moet levenslang behandeld worden. Het inzicht is wel steeds meer dat obeisste als ook een grondische ziekte. Maar je ziet het lang nu even naar jullie rol als digitale zorgverlener. Je leert met een behandelplan, daar wordt een team bij dat je met raten daad bijstaat. Als het echt een noodzituatie drecht, worden 24/7 bereikbaar. Ik hoop voor alle klanten, en misschien wat minder voor jullie. Dat ze niet daar de rest van hun leven vooral van het van jou zijn. Of dat wel jullie idee. Dat is niet ons idee, maar wat we wel zien is dat mensen als hun strev toe bereikt hebben. Dat kunnen afschalen, ze wel in dozering van de medicatie, maar ook in zorg, zwaarten. Daar hoort dat een onderhouddienstverlening, die ook minder kost. Het idee is als we zo op die leestelveranderingen inzetten. Dat je daarmee het gewicht is, wat je met die medicatie hebt beheld, duurzaam kan verankeren. Je leert nu in Nederland de grens van de 10.000 klanten gebruikers geslecht. Is dat iets waar je tot tot moet zijn of zegt het iets over hoe groot de problemen in Nederland is? Ja, het zegt vooral ook iets over hoe groot de problem is. En in hoe ver de vraag naar obeisste als zorg in de reguliere zorg, op dit moment niet beantwoord kan worden eigenlijk. En met die digitale zorg. - Is dat eigenlijk veel 10.000 klanten? Als we het hebben over heel veel mensen die met dit problemkampen. Als je kijkt naar de omvang van het problem, is het natuurlijk eigenlijk helemaal niet zoveel? Nee. Maar we willen wel door dat we de goede doormaken in Nederland kunnen we denk ik ook impact maken op het zorgveld. En kunnen we ook bijdragen aan het anders organiseren van die obeisste. Hoe zie je dat voor je? Want je zegt nu heel duidelijk dat het toch wel andere circuiten zijn, de reguliere zorg en wat je liet doen. Ik denk dat je het als aanvullend moet zien, dus wij kunnen de huizarts bijvoorbeeld ontlasten door dat wij die expertise in dit specifieke domijn hebben en door dat we met de digitale zorg, midsverantwoord en dat kan verantwoord. Daarmee kunnen wij een groot regop bereiken dan die op dit moment bereikt kan worden. Maar die huizert die minder makkelijk voorzijft? Doet die dat nou puur om dat die niet ziet? Hoe dit dan verder verloopt omdat die weet dat het begeleiding onbrekt? Of doet die dat omdat die toch wat anders in de wedstrijd zit? Dat zijn echt meer perspektieven erop ook vanuit de huizarts. We krijgen me regelmatig patiënten die zeggen, 'Mijn huizert heeft me doorwezen aan jullie.' Wij stimuleren ook weer, anders uit het contact terug en met de huizert als we patiënten bij ons aan de handeling komen. De huizert ze zeggen, 'Ik weet de grote weinig van.' Maar zijn er ook huizert ze die zeggen aan luister? Dus ik heb gezegd, ik zie het op deze manier, liever niet gebeuren en plotseling bij je en klant bij Jazen. Dat gebeurt er? Het is in het club je eigen vrijhe wil, maar ik zou zo niet doen. Zeker gebeurt dat, ja, dat zijn huizarts die vinden dat ze die medicaatie pas moet inzetten bij een hoger bij IMI. Tergelijker tijd, ja, wat ik zij hoorde, wij wel heel veel schrijnen en verhalen van patiënten die niet gehoord worden, die echt niet kunnen deelnemen aan het leven, zoals ze dat zouden willen. En die zo bevrijd zijn van al die ellende als ze eenmaal in behandeling zijn. Dat je denkt, ja, moet je daar dan zo regie de ingang zitten. Wat verwacht je eigenlijk op de korte rettermeemantje, zit nu dat afgelak medicatie goed kopen wordt, dat het weemod van de alternatieven, dat je kunt konkurerenen op prijs, dat je kunt kijken naar bijwerkingen in ieder gehoog als pelen of de metode, gaan we prikken, gaan we slikken, doen we het op een andere manier. Komt er in de daad een lavinen van nog weer nieuwe medicatie op Nederland af? Ja, dat is wel de verwachting, ja, er zijn succesen met ontwikkelingen op dit type medicatie, wat ook steeds gerichter die obeisigdas adresseert. Dat is een ontwikkelingen, je ziet ook dat de ontwikkelingen gebruikers gemak. Dat die voortreidt, dus dat mensen straks misschien een pilletje kunnen nemen in plaats van, dat ze zich wekelijks moeten initeren, maar voor ons zal altijd de afwerking zijn, minimale bijwerkingen. En hoe kunnen we dat nou het best inzetten als een hulpmiddel, voor die meeldigiespreener, zorg die we erom heen aan. Want het zijn er dan veel middelen die jullie nu op dit moment categorisch uitleiden omdat het aantal bijwerkingen te goren of omdat de metodiekte ingewikkeld is, hoe ga jullie selectie dan? Nou, wij kijken natuurlijk naar de middelen die geregistreerd zijn en die veilig zijn en die ook geregistreerd zijn in Nederland. En als je kijkt naar je klantenbestand, dan zijn dat dan. Nou, zeg dat maar, wie zijn dat? Ja, nou ja, dat is een interessante vraag. We zien dat 65% van onze patiënten is vrouw. Dat is natuurlijk al best wel interessant. We zien ook dat de gemiddelde BMI, waar mensen bij ons maken, maar is ontevieren en dertig. En dat is wel echt al heftig richting de heren om te zijn. Ja, zeker. En je ziet eigenlijk dat het verschil tussen mannen en vrouw in BMI niet zo groot is, als we meer hetzelfde. We zien dat de grootste of de hoogste BMI-cijfers zit eigenlijk bij een jongere doegop. Maar dat is ook iets dat we zien uit de rapporten van het RIVM. Dus dat de toenamen in Obeezie-Tas, vooral die jongeren doegop zit tussen 18 en 25. En je zegt 25% van onze klanten is vrouw. Ja. Wat leid je eruit af? Is het best interessant? Ja, wat we weten, het is natuurlijk niet zo dat er veel meer vrouwen met overrug zijn. Dat zou ongeveer gelijk verdieeld zijn. Maar we menen wel weten dat vrouwen op de een van de manier toch meer genegen zijn om hun gezondheid via een gewicht te willen aanpakken. Dus je moet die man proberen te bereiken? Ja, zeker. Ook. Ook. Waarom denk je dat die man dat op dit moment toch nog een beetje laten afweten? Dat is een beetje grok, maar wat we denken is dat, ja, man, misschien of het af en wat minder gewicht als een problemzijn. We gaan naar een dilemma in dit gesprek als je wil kiezen heel graag, dan mag je dat achteraf toelichten. Het dilemma. Ik zou iedereen met overgewicht aanraden om af tevallen via medikatie of je kunt beter eerst op een natuurlijke manier de kielos verliezen op naar de sportschool. Wat kies jij dan? Je mag het achteraf nu losseren. Nee, als ik moet kiezen, kiezen ik voor het laatst omdat dat natuurlijk in eerste instantie is wat je eerst moet proberen. En dat is wel wat we zien bij onze patiënten die hebben dit allemaal geprobeerd. Die hebben gezondere leefstij geprobeerd en die zijn ontzettend bewust. Maar komen daarin niet verder? Nee, dus doen ze dat op een andere manier en gaat medikatie een belangrijke rol spelen. Op dit moment wordt veel van die medikatie nog niet vergoed. Er wordt nu weer onderzoek gedaan door het zorgen instituut dat gaat over wat er wel of niet in een basispakket zit. Zou die medikatie vergoed moeten worden en zo ja voor wie dan? Ik denk zeker dat die medikatie vergoed zou moeten worden of er niet in de geval voor de eerst gevallen voor moet worden. Omdat je anders in situatie terechtkomt. Waarin alleen die mensen die het kunnen betalen, toegang hebben dat goede obeisers. Zie dat nu ook gebeuren als je kijkt naar jullie klantenbestand. Is dat dan ons vragen van elite geneesspoor? Dat is wel een hele goede vraag omdat we zien dat de helft van onze patiënten in de middelhoge tot laagere inkomstkatten gegeven zitten. En dat ook wel interessant is om te vermelden is dat 30% van onze patiënten zit in de volledige kundige of asigstentverpleige kundige hoek. Dus het is niet zo dat wij alleen maar de reikste als we. Maar je is op dit moment wel iets waar je extra voor moet betalen. Absoluut patiënten betalen dit allemaal zelf. Het orkeninstitut heeft eerder onzoek gedaan naar het vergoeden van middelen van Ila Lillier met name Novo Nordisk. Is hier ook toegelegd door zowel de topman van Novo Nordisk. Als de voorzitter van het orkeninstitut kreeg namelijk een negatief advies omdat vergoeding heel erg in de papieren zo lopen. Dus zouden miljoenen mensen gebruik van kunnen maken. En als dat allemaal gelijk tijdig zouden doen, dan kan de zorg en de begroting dat nooit ragen. En dan lopen in de Velenmojarden. Is het dan een begrijplijke afweging omdat toch nog even uitstellen? Het uitstellen zou ik geen begrijplijke afweging vinden. Ik zou het wel begrijplijk vinden als het gevaziert wordt geïnthrolyfiert. Dus dat je begint bij de zwaars gevallen. Dat is wat er nu eigenlijk voor ligt. Dat is voor een BMI van 35 zou het vergoed worden en bij een BMI. Van 30 met komen jullie ten keer. Dus dat trapsgewijzen invoeren? Ik kan me voorstellen dat daar dan ook ervaring mee moeten worden opgedaan in wat dat betekent. Maar ik denk dat het goed is om te benadrukken. Dat ook natuurlijk het kost veel en je moet daar in investeren. Maar wat het doet met de publieke gezondheid als je dat OB-stas-problem terug kan brengen. Omdat het natuurlijk weten dat OB-stas een poort ziekte is. Waar achter 200 andere gronische ziekte is schelgijn. Dus kan je wel voorstellen dat de investering ook een hebbel kan opbrengen? Dat kan en dat kun je misschien ook best voorstellen. Toch zegt de torgentitueet in zijn eigen afwegingen. Wij weten op dit moment omdat het nog een relatief nieuwe fenomen is. Onvoldoende over de lange termijneffecten. En als die termelen in het basispakket zit, zitten er nog maar eens uit te krijgen. Begeiplek om er op die manier naar te kijken. Als je de torgentitueet bent, wat kun jij met de zekerheid zeggen over hoe er over 10-20-30 jaar uitziet? Nou, ik heb geen glazenbouw, maar ik weet wel dat dit type medikatie al heel lang op de markt is. Het is begonnen met O-Zempik als diabetes. De type medicine is al 25 jaar op de markt. Dus de lange termijneffecten zijn natuurlijk al best wel van getoetst. Genoeg om te zeggen, dit is een zekerheidje. Nou, ik denk wel, ik denk zeker ook als je naar die zwaardere gevallen kijkt dat de gezondheidswins die je daarmee kan bereiken. Daar ook zeker tegenopweerst. Mark Janssen heeft van zijn artgeer Mordkale gemaakt. Dus de voorzitter van dat zorginstitutie is er even een paar maanden geleden in het ADO-Besital. Ze wordt in onze samenleving te veel gezien als het probleem van de genindendigde meekamd. Maar het is het probleem van de samenleving bij O-Besital. We weten al jaren dat dit voor het overgrote deel voor Orzak wordt door onze oorgenzonder levenomgeving en onze oorgenzonder lifestyle. Met andere woord ook hij zegt, zet vooral daarop in. Dat ben je dus wel met de meen. Dat ben ik het zeker mee eens, maar het is vooral heel erg nodig eigenlijk voor de tekomstregeneraties, maar dat zit natuurlijk op dit moment een hele grote groep. Nu die kan het nu met die obezit als en die mensen moeten geholpen worden en die worden daar nu niet direct mee geholpen. Dat is toch dat grote verplaatje erbij halen. Het treven naar een gezondere levenomgeving en een gezondere lifestyle. Veel mensen wijzen dan direct naar hoe vaak en op welke plekken wij worden geconferentieerd met het ongezonder alternatief tegen niet altijd hoge prijzen. Waar zou jij beginnen? Ik zou al beginnen in de supermarkt. Ja, omdat ze allemaal weet dat 80% voor wat je in die supermarkt kan kopen eigenlijk helemaal niet gezond is. En ik zou ook bij kinderen beginnen. Want daar moet het natuurlijk door gezonde leestel verankerd raken. En dat is wel heel moeilijk met alle marketing die daar nu is. Een ding als een suiker tax? Ja, ik denk zeker dat dat bijdraagt een gezondere levenomgeving. Als er zoveel mensen zijn die via Jazen proberen er iets aan te doen en soms ook niet proberen via Jazen iets aan te doen, maar er wel mee bezig zijn, hoe komt het dan toch dat dit een onderwerp is waar nog altijd een taboe opheersd? Ik denk dat er een. Het heeft er maken met zich, maar het is natuurlijk best wel een lastig onderwerp voor de mensen die er mee te kampa hebben. Het taboe, ja, dat zou natuurlijk voortkunde komen uit de hele bodipositieve weging. Dat willen dat mensen zichzelf accepteren om die ze zijn. Maar ik denk wel dat je hem om moet rijden en moet kijken, het gaat niet om uit te gaan om gezondheid winst en hoe kun je gezonde worden en daar heeft gewicht naar helemaal heel veel impact. Dat begrijp ik, maar ik kom ook tot die conclusie omdat ze er het heel nieuws, toch nog deze week of vorige week onderzoek naar buitenbrachten over het illegale jerkwie. Dus buiten je eigen doktorom, ook buiten Jazen om toch kijken of je aan afslank medicatie kunt komen of bijvoorbeeld de restjes van je man komen er ook in ervoor, die zat er aan en een vrouw in huis dacht, nou weet je wat, ik hoef het zelf niet aan te vragen, ik gebruik wel zijn restjes, dat betekent dat je dus niet. ontdommevang die pontifikaal, maar zelf de weg vindt naar het jerkwie. Zeker. En wij delen die zorgen ook en de inspectie heeft daar ook een waarschuwing over uitgesproken en die waarschuwing begrijpen ook heel goed omdat dat natuurlijk niet te bedoeling is, dat je via onveilig kanalen aan die medicatie komt en dat dan ook nog zelf mee gaat docteren. En dat is dus ook waar wij, wij zijn dus ook geen online medicatie platform, maar we zitten juist in op die behandeling en die opvroging om te voorkomen, dat mensen in dit soort situatie zitten eigenlijk. Je zegt daar geen voorschrijf platformen, we zijn een digitale obeisdastcliniek, komt het voor dat ook op bij je heel digitale dat je toch denkt in een enkel geval hier speelt nu iets. Ik vind dat wij deze man ofrouw recht in de ogen moeten kijken. En kan je je vragen iets voor helden? Ja, dat er een situatie is waarvan je denkt, het is nu nodig dat we dit niet alleen digitalen ontplossen, maar dat we het fysiek met elkaar doornemen. Maar dat gebeurt regelmatig, we hebben regelmatig dat onze artsel of pleg kunnen ook gewoon bellen. Dus dat het niet alleen die getraag gebeurt, maar dat we bellen en dat we alles doorlopen na het opvraag. En dat die men hier ook onderhoud hebben. En kom niet bij ook over de vloer. Je kom niet bij, maar we kunnen ook video, dat kan natuurlijk ook, kun je ook even ook kunnen ook kijken. Dus een vriend nog een interessante meter geven is dat voor veel obeisdastpersiende juist deze manier van zorgverlening, soms ook heel fijn werkt, omdat er echt ook schaamte opzit op dit hele onderwerp. En ja, dat het op deze manier ook goed tot vand kan komen in contact. Nikol van de Mule T-Boss was hier de Country Manager Nederland van Jazen digital zorgverlening. Digitaal obeisdast, kun je niet. Heb je tot goed onthouden? Ja, heb je goed onthouden. Dan ga je komst. Ja, gedaan. Wil je meer gesprekken luisteren met de top van de bedrijfsleven of andere leiders van dit moment? Bijvoorbeeld dat gesprek met Andries van Luik, hij is directeur Europa bij de van origina Amerikaanse broker Weeboel over waarom ze juist in Nederland mogelijkheid zien om de springgelang te zijn voor Europa abonneer je dan op de top van Nederland als onze podcast en hoevier geen aflevering te missen. Straks buitensteigte, de gewikt tot ongekende hoogt, op het damrack betaart de boel juist hier een beetje. Je hoort het in Benersaken doen. BNR-Zaken doen wordt mede mogelijk gemaakt door Vision Planner en Atradius. Oorlogië, Oorlog daar, de wereld geeft het erg zwaar. Mocht je twijfelen aan het einde van de wereld luister dan naar BNR de wereld, de enige wereld die ongeïntoed doordruid met speciaalig gasten. Fn.7 Wars, never happened before. Dat gaat iets gezond, ik reer een protest. De war in Ukraine, waar Europe's future? BNR, de wereld, het beste binnenlandse programma over het buitland. Elke doldrag om drie uur op BNR en altijd eentje potkragstep. BNR-Zaken doen wordt mede mogelijk gemaakt door Atradius en Vision Planner. Vision Planner, van Sijfers na inzicht. Millie weten wat er speelt en overom. In de BNR-Ed. Lijst de jook, leidt, na onze programma's. Download de BNR-Ed. En. leg schert. BNR News Radio. Zaken doen. Thomas van Zuil. Laat het al vuurtje van BNR-Zaken doen voor economisch news en zaken. Het is de hoogste tijd voor een analyse van de financiële markten. BNR-D. Dagensgrove, onze beursnurd en vandaag is dat economie-redacteurs. Sam van Zuil, Sam, goeie middag. Goeie middag, Thomas. Stands van de AEX. Op 1073,1, een steiging van 0,8 procent. Eigenlijk een hele mooie dag op de beurs. Ik heb er allemaal steigers voor je. Sam gaat uiteraard onder omhoog 5 procent. A, ZML, 4,4, Basie, 2,6. En dan voel je al een soort theme. Maar daar kom ik later pas op terug. En dan adjen met min 2,2 procent. Daarom heen zijn ook nog wat opvallende cijvertjes. De olieprijs is weer terug per af. Dus die is weer op het niveau van de voor de oorlog tussen. DVS en Iran. Dat is goed nieuws voor mensen aan de pomp natuurlijk. Maar het resultaat zal nog even op zich laten wachten. Dat zij energie de schundige jillers van de buikel van het Den Haag. centrum voor strategische studies vanochon ook bij BNR. De benzineprijs brengt die eilt altijd een aantal dagen. of een week na vergelijken met de olieprijs. Zowel als die naar boven gaat als naar beneden gaat. Da's zijn er hele lange discussies over of dat in het enigeval. net zo snel gaat als in het andere geval. Ja, ik zou zeggen als ze volledig wilt profiteren van de recente darling. ja, wacht toch een paar dagen. Met Denka als dat kan, dat loon zich in ieder geval een beetje voor een paar uur op. En dat zien we natuurlijk ook beteen terug in de aandelenprijs van Shell. Die staat nu in het rood met 1,2 procent. Zo zie je dat toch snel vertalen. Vetter is dus na de tekstorm van begin deze week. begin dit hier ook wat rustiger te worden. Dus die we ook zich in de dalijk van de goudprijs. die is weer onder de 4.000 dollar for a Detroit Owens gezakt. Dan in z'r ook nog de bitcoin, die zakt naar het laagst niveau in twee jaar. Ik slaat misschien een klein beetje plat door de twee dingen zo na de schaar te leggen. maar als we deze twee pijlers nemen als veilige havens. daar de darling wel ontstijgend vertrouwen zien in de normale economie. En dat is ook wel eens van. Tot half drie van midden, gewoon de bekantere cijfers. over de inflatie in Amerika, belangrijke cijfers hangt dus nog een beetje boven de markt. Ja, precies. Mijn verwacht nu een inflatie van 4,1 procent. En dat is natuurlijk veel hoger dan de bedoeling. We hebben collectief afgesproken dat twee procent ongeveer de doelstelling is. En als we toch uitkomen op 4,1 procent dan zouden betekenen. dat dat de hoogste inflatie is in Amerika. since mij 2023. En dat was dan een daam, de trend. Dit is echt wel vervelend. Misschien dat de vet met die hoger inflatie ingrijpt met de renteverhoging. maar als de diedaanende olieprijs zich snel vertalen naar laagere prijzen aan de pomp. zitten ze het misschien nog een rondje uit dat verwacht ik altijd. Want die hogere energieprijs is wel een van de grootste aajagers van de inflatie in de VS. Net als de importhevingen overigens. Dus als het snel draait hoeft Kevin Warsved voorzitter niet meteen tegen het zerenbeent van Trump. dus hoppen want die wilde natuurlijk de rente zo laag mogelijk hebben. Maar dat gister op deze plek ook al over het chipbedrijf MicroN. dag heugetchips in het bijzonder die cijfers die zijn gepubliezerd vielen niet tegen. Nee. En dat zien we in de hele sector. Kijk, gister was natuurlijk uitkijken naar. Want het begin van de week was er wat zorgen in de teksector. en zagen we een slachting in Corea onder andere. Maar gelukkig waren de cijfers waar maar kon weer erg goed. En ik ga ze toch even opraakelen onderaksdat ze van gisteravond waren. Nou, mag hoor. Want want dan was het dan best het derp. Die is nog steeds vlaaggevallen van wat die zachtvene me nou. Ja, vene me nou. Maar dat snap ik ook wel. Want het viel dus weer hoger uit dan verwacht. Want dat gister ook al een beetje over die Nvidia-vloekmert zijn net overwonen. De omzet kwam uit op 41,5 miljard dollar. die aangepaste Winzburg-Andiel liep op tot 25,11 dollar. En daarna steg de Bruto-Marschinaar 84,9 procent hoger dan de 81 procent. waar analist ook maar een marge van 85 procent. De pizarre. Als bedrijf alleen maar van dromen. Ik wou dat ik dat zou zomaar kunnen doen. En dat was echt heel erg belangrijk die marge ook. Dat soort. Dus hier valt heel vaak weg als een bedrijf groot genoeg wordt. Het letlo van Bloomberg Tech die vergelijk de marge met software-margins. De 86 procent margin. J'know, historie en dit is waar Jay is going to come back. Ik denk, ik denk je, griezen mee. Maar historie, de memory, meek je niet. is een stregel te maintained margins, of het lies continu te expand margins, en infinitely in cycles. 86% is software-magent. Het is echt veel te hoog. En gelukkig voor het was Jake het ook met hem eens. En zoals ik gister ook al zei, die orde portafui is in deze sector gewoon ontzettend belangrijk want daaruit kunnen we wat lessen te trekken voor de komende zesmaanden, de komende jaar. In dit geval heb ik de zekers voor het komende kwartaal. Maar de verwachtte omzet gaat uitkomen op 50 mooie jaar, de dollar de tegsector die kan voor opgelucht aandemhalen. En daar komen we dus ook terug bij de cijfersdiek. En het begin van de burs naar het noemde A, ZM, A, ZML, B, Z, allemaal vol in de plus. Oké, Oli, Preise, VET, chips. We zijn mijn overledig. Bijna, jij hebt er mist alleen nog een stukje over box 3, maar dat is een heel erg ingewikkeld gespec in Den Haag. En dat laat ik ook even voor mijn collega in Den Haag. Ja, dat is eemzit. Dan gaan we binnenkort mee praten. Zeer binnenkort, eerst dan kijk ik. Het meldt gewoon met de glimlog en het gaat echt over box 3. Ik neem eerder een stand van Zijnl, onze bursnurt van vandaag. Dank je wel. Bursnurt wordt mede mogelijk gemaakt door Abé Nambrouw, Meespiersson. Als je groot denkt, heb je een private bank nodig die dat ook doet. Wil je meer news in de insicht over de vriendinselen markt, abonneer je dan op de podcast bursnurt staan al afleveringen. Zaken doen. Een glimlog van onze politiekverslag heeft van Michael Jurjent. Het gaat over een uitspraak in box 3, heb jij dan op tijd bezwaar gemaakt? Goed, je hebt me daar getoerd. Ik moet lachen om dat jullie zetten, dit is allemaal wel ingewikkeld. Dus dat gooien we bij Michiel Alstuk. Wat prima is hoor en daar sta ik hiervoor. Wat ik het om te revert voor te zieren, hoeveel je dat in je woon niet te doen. Het is waard gemaakt tegen te veel betaalde box 3 belasting. Dan heb je geen recht op teruggaan. Dat is de hele korte samenwatning van een uitspraak van de hoge raad. En dan is het nu een jouw. We moeten misschien het een en ander uit elkaar halen, want die discussie over box 3 loopt in de daad nog steeds, die loopt volop. En die is eigenlijk begonnen bij wat er in 2021 gebeurde. Dus de hoge raad, die toen in het inmiddels broemde en beruchte kerstaarreste oordeelde. Dat de vermogen zich in de mens heffing zoals die tussen 2017 en 2020 met dat fictieve rendement. Hoe dat toen gedaan is, dat dat onwetteig was. En dat betekent dus dat mensen die des tijdens bezwaar hadden gemaakt tegen hun te hoog aanslag dat die recht hadden op teruggave. Maar dan had je dus wel in die periode dus al voor dat kerstaarrest had je bezwaar moeten maken. Daar had je dan zelf achteraan gemoeten. Toen is gebleken dat die groep recht had op teruggave. Er zijn wel enkele 10.000 mensen geweest die des tijdens bezwaar hebben gemaakt. En dus ook terecht en recht hadden op compensatie die inmiddels gekregen hebben. En dat heeft de overheid de tijdens meerdere miljarden euro's gekost. Maar er was ook een grote groep mensen die er in 2021 met dat kerstaarrest. Dus achter kwam te veel belasting hebben betaald. Maar die had er geen bezwaar gemaakt. Geen bezwaar gemaakt wel te veel belasting betaald en hopten ook nog recht te hebben op die commissatie. En daar heeft de hoogeraad vanochtend uitspraak over gedaan. Met als slot om dat de compensatie kunnen vergeten. Hoe is de hoogeraad tot dat oordeel gekomen? Je hoort de vicepresident van de hoogeraad en voorzitter van de zogheette belastingkamer van de hoogeraad Arjo van Ijzden. Vanochtend toen hij zijn oordeel toelichten. Samengevuld houden uitsplak van de hoogeraad het volgende in. De belastingplichtige in deze zaak kunnen geen beroepdoen op het kerstaarrest. Dat de rest moet als nieuwe jurisprudentie worden aangemerkt. De regel dat nieuwe jurisprudentie geen recht geeft op een ander verminnering is niet in strijd met een discriminatie verbod. Het evenredegeidsbeginsel of met beginselen van behoorlijk bestuur. Dit betekent dat de belastingplichtige in de zaak in de hoogeraad vandaag uitspraak doet. En ook de andere niet bezwaarmakers. Geen recht hebben op vruggave van boepsdrieghefin over de jaar 2017 tot de met 2020. En dat hun aanslagen dus niet aanshalven worden verminderd. Het is geen recht op het vruggave. Het is zo dat een lastig aanslacht. Dat wil maar ook op. Ja, werd mooi juridisch aangekleed. Ja, en dat wilde ik nu gaan proberen een klein beetje te vertalen. Nou misschien iets begrijpelijker. Dat is zo dat een belasting aanslacht die kan worden verminderd als die dus op een tehog bedrag is vastgesteld. Maar er is wel een uitzondering. En dat is als die onjuistheid komt door uitspraken van een rechter. Na dat die aanslag is vastgesteld. En dat is dus van toepassing op die groep tussen 2017 en 2020. En je zou dus denken dat bij dat kerstaarrest eind 2021 geldt dat. En toen oordeelde de hoge raad, ik zei het dus al dat die belasting op basis van fiktieve rendement dat het onwettig was. Sterker nog instruiten met het voor de rechten van de mens. Daarom zitten we nog altijd in dat politieke getouwd reken over een nieuw stelsel. Hoe dat de komende tijd gaat, dan kunnen we het zo ook nog wel kort over hebben. Maar dit gaat dus over belasting betouwd tussen 2017 en 2020. Dus zegt de hoge raad met dat arrest uit 2021 in de hand. Dat is geen compensatie ijzen en dat is in lijn met wat eerder al door lagere rechter's was bepaald. Dat is een tonper voor de mensen die hoopt op compensatie. Ja, zegt dat wel. En dat is een enorme groep. Dat zou een zoon een miljoen mensen kunnen gaan. Maar die kunnen dus naar dat geld vluiten, zegt ook perseratie her, even liene fassen. Zon omzelf een verbindering vindt namelijk niet plaatsen als de onjuistheid van de aanslag. Het is een verlooit uit een rechtwaak in dit geval, dus het arrest van 24/21. Die passies geweest na dat de aanslag definitief is geworden. Dat was hier het geval. Dus ja, dat is heel te durft dat het voor deze mensen. Maar zij hebben geen recht op verminering. En we zijn nu bij de hoge raad. Dus daarmee is deze zaak afgerond, toch? Ja, inderdaad, dit is de laatste rechter die hier overhegaat. En dus goed om er bij te zeggen, dit hier bij de hoge raad van Ochtend ging, om een zaak van twee individuele belasting. Plichtigend, maar daarmee geldt die uitspraak. Dus voor iedereen die destijds geen bezwaar heeft gemaakt. Even verderop was het misschien wel een kwestie van het klein feestje. Bijvoorbeeld, kabinet. Ik denk niet dat er champagne flessen open getrokken zijn. Zoveel zullen het niet gaan, maar het is wel zo dat het kabinet toch een beetje de aadem inhielder richting in deze uitspraak. Het is wel zo de advocaatgeneraal had eerder al geadviseerd om geen recht op compensatie toe te kennen. De hoge raad neemt zo'n advies van de advocaatgeneraal meestal over. En dat is nu dus ook gebeurd. In die zin is het niet heel verrassend wat de hoge raad van Ochtend geoordeeld heeft. Maar toch die kans is nooit honderd procent. En stel dat er toch een ander oordeel was geweest als er was gezegd wel recht op compensatie. Dan had het kabinet een nieuw gat op de begroting van meerderen miljarden gehad. Dat had je dan weer moeten gaan compenseren ophalen door ergens flink te gaan bezuinigen of toch andere belastingen te verhoogen. En dat hoeft hier dus niet te gebeuren. Dus er zou op luchtig zijn bij het kabinet hierover. Politiek verslag even migraariërjens. Nou, ik vind het goed gedaan hebt. Nou, daar ben ik dan weer blij om graag daantomen. Tot de bewonerkeer. Macro. Het laatste macroeconomie nieuws vandaag toegeleg door hoofdekker om Nederland van ingebert-collijnbeerd goede middag. Goeie middag Thomas. Houd hij luisteraars vast? Dat is heel bepaalend of het lenen een beetje aantrekkend. En het mooie is dat zien we er afgelopen dagen dat dat eigenlijk wel het geval is. We zien dat de duitse 10 jaar gint er dan vaak een beetje de benchmark die veel leningen bepaalt. Omdat die stiekem naar voren ook best wat hem hoog ging, toch? Dat zeker. Ja, dat maakt voor zorg. Maar dat is ook belangrijk om te zeggen dat het echt de afgelopen tijd best veel een beetje aantrekkend worden is. Nou, je ziet er best aan momentil op 2,85 procent. En dat is flink naar beneden van de 3,2 die we een hoge vermaand geleden nog zagen. En je ziet eigenlijk dat het hele beeld draait vooral op de deal tussen de VIs en Iran. Want er zijn een aantal factoren die daar belangrijk bij zijn. We maakten onze maand geleden nog zorgen dat we misschien echt wel een flinke inflatiepiek nog zouden krijgen als de energie te korte langer aan zouden houden. Dat beeld draait heel sterk, de olieprijs staat al weer op het niveau van voor de crisis zelfs. Maar dat helpt natuurlijk enorm om de inflatie niet verder uit te laten bereiden. En ineens zie je dat er zorgen op financiële markten een beetje draaien van. we krijgen we weer inflatie zoals 2022. Als die financiële markten gestut worden door de deal? Ja, dan weet ik niet per zee hoe houdbaar dat is. We zien natuurlijk wel dat volgens nog een in die geval, door weer meer olie door de straat van de moest gaat. En elks schip wat meer aan de voorraad bijdraagt is natuurlijk prettig. Dus dat daar markt op reageren, dat begrijpen ik heel goed. Dat daar misschien ook wel weer extra vragen naar olie komt als het wel duurzaam is het bestand. En de vraag in de daad is maar van ja, lukt dat in de daad wel om de komende weken een duel de ruimte aan zouden. Dat is het niet al dat die deel lukte binnen de afgespoken is 60 dagen. Kun je dan ook zeggen dat alles weer zo wordt zoals het was, of is er strukturelles gade aan geeft, waardoor je toch niet helemaal terugkent naar de oorspronkelijke uitgangspositie? Nu zie je dat vriendje het dat in van de Ooli-markt die lijkt er erg vooruit te lopen op, het is weer business as usual. We zien ook dat heel veel landen hebben hun voorraden echt verlagt als we kijken naar hoeveel Ooli er gebruikt is. Dat zal je toch ook weer een beetje aan willen vullen, dus je zal wat extra vraag krijgen. Hoe erg die infrastructuur nu precies geraakt is, dat blijft dus allemaal een beetje gister op een welke maten dat snel weer kan verbeteren. Maar voor ons nog in de geval zie je dat het deel draait. Dus we gaan van kosten wat kosten in flaatie beturgen naar wat kan de economie eigenlijk aan? Precies. En die betekent dat je ook ziet dat de verwachtingen van de ECB, dat die de renten gaan verhoogen minder wordt, dat werd op een leggers verwacht dat die wel drie keer de renten zouden verhoogen, ze hebben nu één keer gedaan. Niet alleen vanwege twijt dat we nu in heropen en hebben, maar ook omdat je ziet dat bedrijf toch moeilijker hebben om kosten door te prijzen, dan in 2022 en 2020. En dan hebben we die voorgevlaatingschekelder. Ik heb er wel eerder al aangegeven, meerder ik heren over het bij de presentatie, want kortaalseivers, dat ze zich genoeg zou actuele gaan voelen om dat toch te gaan doen. Maar jij denkt dat ze dat we in minder maaten zouden doorvoeren. Bedrijf het lijkt het toch wel op dat het in ieder geval een lastige omgeving is, omdat het doen dan in 2022. Dus ze zullen zeker wel prijzen gaan verhoogen dat we zinnen daad aangegeven, dat lijkt echt wat geval te zijn. Maar de maaten waarin blijft natuurlijk de vraag. En dat is wel een reden waardoor je kan verwachten van, misschien doet de S&B in dat wel, wat minder of misschien is dit wel genoeg geweest die een rent te verhoog. Want die S&B heeft natuurlijk in een daad te vorige keer met mijn liefst een kwartje die rente verhoogt. En belangrijker is dan altijd wat er een afloop wordt gezegd over een pad dat gewoogd gaat worden. En nog even je zin een renering op eens, hoe heeft Lagarde het des tijdens deur van het geval gebracht? Nou, ik heb bijna een uur na een persconferentie zitten kijken, waar is hij heel weinig durft te vertellen. Dat is de baan meer. Ja, dit is misschien het minder sexy geweld van mijn werk in de daad. Dat is vaak voor mij sindra bankiers, maar ze willen liefst wel heel achterkouwd kaart op de borst te wilden. Heel duidelijk zichzelf niet in een hoek zetten dat beleggers eigenlijk al haar richting in duwen. Waarop ze wel zou moeten reageren. Ze heeft veel in midden gelaten. En dat zorgt ervoor dat ze wel de kans ook heeft om de komende meetings om toch even te kijken waar het heen gaat. We krijgen er een in jullie, dan krijgen er weer één in september. En ze hebben nu hierin geval dus die weken gaan ze de S&B zeker gebruiken om te kijken hoe duurzaam die deel naar eigenlijk lijkt te zijn, die de VS en Iran gesloten hebben, over inderdaad veel olie door de straat van hoe moest gaat varen. Maar dit is zelf dat elkaar. En natuurlijk eerder heeft aangegeven dat ze de inflatie nooit meer zo gierend uit de hand wil laten lopen als de vorige keer dat dat wel gebeurd in 2022. Nou, ik denk uiteindelijk is het zo dat wat elkaar te zijn. In dat 1 uur wat ik echt meest interessant vond is dat het niet krachtig is. Wat ze gedaan hadden door de renten met 25, met 0,5% te verholgen. Maar dat het wel een zinjaal is. En ik denk dat de S&B heel erg bezig is om het zinjaal uit te dragen van. Als het nodig is, dan gaan we iets doen. Maar de gelijkertijds, dus ze ook moeten zorgen dat ze niet de fouten van veel eerder dan 2022 herhalen. Toen verhogen de S&B-d renten terwijl de economie te zwak was en moest ze daar snel op terugkomen. Dat is ook iets wat je wil voorkomen. Dus de S&B heeft de kans om te kijken waar gaat het nou eigenlijk heen? Is het lijkt het nog steeds op 2022 de vorige energie-crisis? Of begint het toch meer te lijken op bijvoorbeeld 2011, toen de economie echt dus zwak was om de renten te verholgen. En die weken gaan ze hard nodig hebben om daar een keuzin te maken. En lagar, in ieder geval de kaart er nog helemaal bij zichzelf houden. Laten we nog niks overlood. Van der Schakeboard, maar voor middag komen de inflatiescijfers in Amerika naar buiten. Daar gaat het dan misten terpens om het in iets te overzeggen. Maar is dat in de daad er een ander Schakeboard? Wel een beetje, en je ziet ook dat beleggers er anders op reageren. Als we weer kijken naar de langer renten wordt het ook in de VS, aan trekkenlijke omlening af te sluiten. Nou, dat valt dan wel weer mee. Dus daar zie je dat die langer renten minder gedat is. Beleggers maken zich daar meer zorg op het feit dat de Amerikaanse economie toch weer krachtiger lijkt te zijn. En dat ziet ook ook met de renten besluiten wat er onder de nieuwe voorzitter Kevin Wors. Gegeven is die klonk toch een stuk voorzichtiger over of de renten van naar beneden kan. En we maakten zich zorgen om hoe hoog de inflaties. Dus heel interessant de service van de Vers gaat een heel ander beeld laten zien dan in Europa, waar toch je dus vakte, toch meer doorkling dan in de feinend te staat. Bert Colleen hoeft teken om Nederland van IERG. Dank je wel. Liesbeth en Nina presenteren vandaag de avond spit. Oh, ja. Of female team. Ja. Ja, nou, vertel het maar. Female Nina. Oh, nee, wijs meteen naar Liesbeth. Nou, naar andere gaan wij praten over Albanie. Het is niet alleen steeds populair verkantje oord. Maar daar gaan de Albaniers al weken de straat op en ze protesteren tegen dat enorme vastgoedproject van de schoonzone van Donald Trump. Die wil een van hun kwetsbare of eigenlijk prachtige natuurgebieden om bouwen tot een soort te riveren. En het lijkt dat de premier die aanvangen, als ze zegt, om haar. Of niet, of niet. Nee, dat dat die nu toch een beetje twijfelt. Want hij wil ook bij de EU horen en de EU's ook tegen. Oké, nou, dat vond ik. Nijding draait het allemaal om Flamingo's en schilpannen. 425 dagen is het aantal, misschien dat het iets tegen goede keerd dan. Al dering is natuurlijk laat ze nu eens uit Venezuela. Nederland gaat dat urb en rescue search team sturen met honden die kant op. Er is een tweede kamerde bad over de toekomst van Moordijk. Nou, je weet dat twee van onze collega's daar een prachtige podcast serie over hebben gemaakt. Wij zijn volgen nu dat de bad dus zou komen of er middags vertellen wat daar uit komt. Of er wat uit moet? Mensen in de pus zal allemaal uit Moordijk richting de nachtrekken. Maar het is toch het publieke tribune. Ik denk dat ik ook en nog een ding ga je vanacht kijken, blijf je op. Ik blijf niet op. Ik spaar mijn kachten voor de volgende honden, want er worden toch veel erg. Wij gaan hopelijk een kroegbaas spreken die dus toch gaat proberen om jouw wel op te laten blijven. En jou die koeginten, jij gehoeft dat. Hier gewoon weer staan. Ja, maar het wordt toch superheet. Je kan toch iets laten, maar dat kan je net zo goed koegin. Ik ga erover na enke enke enke enke. Ik zeg zond op tegen me toch, ik ga erover na enke. Ja, het is erover na. Maar ik weet niet. Ik kom er op terug. Ja, ik kom er heel gaer kijken, dan. Nee, ik ga niet kijken. Dus als ik nog 9 uur in de bed ga, ik ben om 1 uur weer wakker, dan ga ik dus giraus wel kijken. Een trekje door. Ik ga het met nu al op de ochtendspit. Ik ook. Maar op de eerst aan voor spits. Lies met Nina, veel plezier. Ik ben er zoals gezegd morgen weer dan met Sophie de Leuzeis, voorzitter van de Koninklijke Nederlandse maatschappij voor dir geneest kunde. Over, oplopen de constat, private equity, dat en meer morgen in Baineers-Haken doen. Maar al veel eerder, daar zijn ze weer, kan ook niet anders, boekenstein en de wijk. Na de nieuws op de et. Veel plezier tot morgen. Baineers-Haken doen wordt medemogelijk gemaakt door Vision Planner en Atradius. Atradius. Verzekerd van betaling. Hijnzaken die je nooit meer loslaten. Want die maakt ook schilderijen van zijn slachtoffen. En een van zijn schilderijen dat zou best onslachtoffen kunnen zijn. En niet zo zeer door het vondus, waardoor het er achterzalt. Ook in die sittingsaal hebben we denk ik van mensen op mens contact gehad. In naplijten, blikken, advocaaten en officiere terug opzaken die hen altijd zijn bij gebleven. En zonder sensatie, maar met aandacht voor wat er echt spilden. Naplijten het verhaal achter de huizenwaard. Een luister in de Baineer-up of je podcast hebt.

Podcast Summary

Key Points:

  1. De Nederlandse startup General Intuition ontving een investering van 320 miljoen dollar, waarmee de waardering op 2,3 miljard dollar komt. Het bedrijf verhuisde naar de VS nadat Nederlandse durfkapitaalinvesteerders het hadden afgewezen.
  2. Heineken benoemt Rafael Oliveira, een niet-Nederlandse CEO, wat leidt tot discussie over de balans tussen aandeelhoudersbelangen en de Nederlandse bedrijfscultuur. Het panel bekritiseert de "golden hello" van 25 miljoen euro en het Anglo-Amerikaanse model.
  3. Scheepswerf Damen verliest een contract voor zes fregatten aan de Duitse bouwer TKMS, door kostenstijgingen, vertragingen en politieke factoren. Dit roept vragen op over samenwerking met de overheid en de toekomst van Damen, inclusief een mogelijk strategisch belang van de staat.

Summary:

De aflevering bespreekt drie hoofdonderwerpen. Ten eerste de succesvolle investering van 320 miljoen dollar in General Intuition, een Nederlandse AI-startup die robots leert bewegen. Oprichter Pim de Witte moest naar de VS verhuizen na afwijzing door Nederlandse investeerders, wat de uitdagingen voor het behouden van innovatieve bedrijven in Nederland illustreert.

Ten tweede de benoeming van Rafael Oliveira als CEO van Heineken. Het boardroompanel bespreekt de verschuiving naar een Angelsaksisch model, waarbij de nadruk ligt op aandeelhouderswaarde en hoge bonussen, zoals de "golden hello" van 25 miljoen euro. Panelleden uiten zorgen over het verlies van Nederlandse cultuur en betrokkenheid bij maatschappelijke discussies.

Ten derde het verlies van een groot fregattencontract door scheepswerf Damen aan de Duitse TKMS. Het panel analyseert de oorzaken, waaronder bureaucratie, miscommunicatie en politieke overwegingen. Er wordt gediscussieerd over de juridische nasleep en de mogelijke rol van de Nederlandse overheid, zoals een strategisch belang, om het bedrijf en zijn defensiekennis te behouden.

Het panel benadrukt de noodzaak van een balans tussen aandeelhoudersbelangen en maatschappelijke verantwoordelijkheid, en waarschuwt voor te veel Amerikaanse invloeden in Europese bedrijven.

FAQs

General Intuition is een Nederlandse start-up die modellen bouwt waarmee robots leren bewegen in de echte wereld. Het bedrijf haalde een investering van 320 miljoen dollar binnen, waarmee het op 2,3 miljard dollar wordt gewaardeerd.

Ravael Aliviera is de nieuwe topman van Heineken. Zijn benoeming heeft veel tongen losgemaakt vanwege zijn bonus bij zijn vorige bedrijf en omdat hij een buitenlander is, wat leidt tot discussies over cultuurverandering.

Het roept vragen op over de Nederlandse identiteit van het bedrijf en de angst voor een meer Angelsaksische focus op aandeelhouderswaarde, ten koste van de bredere stakeholderbetrokkenheid.

Damen verloor een groot contract voor zes fregatten aan de Duitse scheepsbouwer TKMS, vanwege kostenstijgingen, vertragingen en politieke spelletjes. Het contract werd niet aan een van de partners van Damen gegund.

Damen moet juridische kwesties oplossen en zijn bedrijfsvoering op orde krijgen, maar er wordt verwacht dat het bedrijf nieuwe defensieopdrachten kan krijgen vanwege de grote vraag naar defensiegeld.

De overheid overweegt een strategisch belang in Damen, zoals een klein aandeel, om informatie te krijgen en invloed te hebben bij overnames. Dit is belangrijk voor de Nederlandse defensie.

Chat with AI

Loading...

Pro features

Go deeper with this episode

Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.