52. Narcissism - Del 2 av 2

Du lyssnar på en produktion av novelstudios. Jag kommer nog aldrig bli för det behandlade man ska prata om det på det sättet. Men det är mott så tror jag att jag kanske kan lära mig att hantera mitt liv på ett bättre sätt än vad jag har i tidigare och kanske inte utsett andra människor. Lika mycket. Det här är en populärvetenskaplig poddkast. Där vi utforskar psykologiska fenomen bakom menskligt beteende. Men särskilt fokus på beteenden som kan bli farliga. Och som ibland ligger oss närmare än vi själva tror. Jag heter Katarina Hovner och är rätt psykiatiker att forskare. Och jag heter Kila Enkaman och är beteendevetare att forskare. Du lyssnar på de mörka cyket. Omnär i sissism, andra delen. Då blir vi dags för andra delen om när sissism. Och i det här avsnittet kommer vi diskutera lite mer beroende. Det är en annorlunda mål. Det är en annorlunda mål, och det är en annorlunda mål, och det är en annorlunda mål. Det är en annorlunda mål, och det är en annorlunda mål. Och i det här avsnittet kommer vi diskutera lite mer bland annat kring just om det är möjligt att man förvärvverd när sissism i sig. Vuxen ålder i samband med att man får en musik som framgångsrik musikkarriär, nästan över en natt eller skådespelkarriär. Kan det vara så att den typen av ytteromstande heter kan göra att man faktiskt utvecklar när sissistiskt personlighet syndrom. Och vi kommer fortsätta då vara en intervju med pd-björlings som alltså överläkar och lägger med psykotera pevt vid psykiatrisydwest i Stockholm. Den har jobbat på en mottagning som är specialiserad på just personlighets syndrom, där ibland och när sissistiskt personlighet syndrom. Varför blir personen när sissistet? Har du varit en överlednadsstrategi som utgör ett hinder i vuxen, livet eller? Ja. Vi har inte mer såfiska dom modeller och ärvkligheten vet man inte. Man har tittat lite på vad man kan kalla det föräldrar, beteende eller parenting-style. Då är det här att förstärka framgång, styrka positiva upplevelser och känslor och minimera eller bestrafa det som man uppfattar som negativa effekter och rädsla läsenhet, ensamhet, bräcklighet. Men det skulle inte kunna vara så att en föräldrar trycker ner sitt barn väldigt mycket och att den överlednadsstrategi blir att förhör i. Eller förstår om jag menar sig skydda sitt ego och sin självbild och har en orealistisk självbild. Det är en väldigt små teori som man har pratat om att man tänker också "vid typ neglekt kan det bli så?" Neglekt är när man helt enkelt inte får så mycket om sådär en föräldrar på grund av sjukdom eller missbruk eller nånting som tar att man på något sätt behöver bygga dig själv på ett onenserat sätt. Det är också möjligt om man tänker nån som är en föräldrar som är välja som utöver någon psykisk mobbning berättat hur du är liten, du är dum, du är värdlös, att det skulle kunna vara ett sätt att överleva dig att utveckla en kraftfull narcissism liksom. Jag är ju inte bakom på barnen igen, men jag har haft ett mycket motkonger av senaste åren i form av alla möjliga saker. Vi har en person som vi kallar i Thomas, han är i femt års åldern och bor någonstans i Sverige. Många har ju inte trott att jag ska komma tillbaka till att bli helåg sådär, men det där är ju det. Jag har inte sjukskriven jag jobbar igen, men jag har ju min barn och familj och lever ett vanligt liv också. Man kan säga så här när man är när sig sist och klever över när du öda linjen vilket man är väldigt när du gör det, man kan hända väldigt väldigt trokiga saker. Jag kan ju säga såhär, efterhand att jag har ett dag till att lever idag. Jag har inte haft så mycket gränser och sådär. Det har inte varit min grej, och jag kanske inte har det ännu hellre, men jag har en familj som säger att du har fått ett kattar på taket och du har fått kömottröka eller sådana saker. Men det ligger inte riktigt min personlighet. Jag tror att det kan vara en intrakommemannan både mina gener och miljönen som kring en som kan starta det. Sen tror jag att väldigt många människor skulle nog kunna få kanske inte nazistisk personliga syndrom, men många människor har idag tycker jag väldigt nazistiska beteenden. Men det är väldigt aggressivt samhälle i livet, men det är inte som det bara tidigare, men människor är väldigt hårda, och jag menar bli man hård och blir malädd. Då kan man lägga till beteenden som kanske inte är så jättebra så att för min del så är jag ju bara glad över att jag någonstans har tagit ansvar för att ta grejla på vår stå. För jag tror att mitt liv kan bli mycket mer berikat i framtiden om sista våran jag får prädioden. Vad vet man om samsjuklighet? Vad brukar det? Fyta ökad risk för att sätta på missbruk eller? Ja, missbruk har med ökad risk för att få många tillstånd när man har ångest till exempel. Sedan har man mycket nazisism eller patologiskt nazisism och kanske man också är mer benägen att till exempel kunna tänka så att köpa droger. Man är inget övers för knarkare, men jag, jag behöver de här sakerna, jag kan hantera det, för jag är en titelment och riskvärdering. Och det här gärna är inte samma sak som psykopativ, men det kan ju gemensamt kanske att man har impulsivitet och lite sämre riskvärdering än andra. Annars förutom missbruk så har jag en depression i att det kanske är vanligaste. Och sen är det så otroligt under diagnostiserat. Om man tänker på vad det borde vara, så på en vanlig psykiat klinik som till exempel min, så är det ju. Jag vet inte, kanske det borde vara diagnosen, både vassat 50 gånger med fall eller någonting sånt där. Jag kan inte komma på nästa någonting där vi har mer under diagnostik. Så jag gissar att de här personerna kan se under lite olika flagg, så att säga, depression, ongelstidstånd, at typisk bipolaritet. Och sen lite ökad risk att den som är har mycket när det ser så behöver också jag när hitta yttre förklaringar. Ja, det är ett kroppslut sjukdomstidstånd eller det är PTSD, någon gjorde det här mot mig och nu ska ni fixa det här så att jag får vad den jag skulle bli för jag var så låvandet, exempel. Och sen viss samsjukligheten eller andra personlighetsynrom framför allt och borde en personlighetsynrom. Ja, vad är skillnaden från bordelein? Frutom kanske självbilden. Ja, det är flera saker. Man kan säga, det finns ett litet överlapp som handlar om på nån slags lite utledning vår stormiga relationer. Och möjligen om man tittar på då en person med den här grandiosen har precis, men har inte en instabil självbild som en person med bordelein brukar ha. Men är man inte längre grandios utan den här sorgbara? Då kan man nog kanske känna enhet, jag känner mig bland världlös och är bland jättebra i bland båda samtidigt i jättekrångligt. Men jag tror att jag sa det, jag kommer inte åren där inte i jul, men en spaning är väl kanske att personer med bordelein, de är väldigt upptagna av "kommer du försvinna, kommer du liksom överge mig?" Finns du kvar för mig? Det är ganska så relationellt du och jag, medan för personer med narcissism och det är lite mer vän bestämmer här, respekterare mig, försöker du få mig och inte känna att jag är så bra som jag älskar att du uppskattar mig och är känner nu att jag är bäst. Det är inte så relationellt, det är inte mer intrapsyker, stanna mer och mig på ett sätt och kanske, jag tror, kanske att vi just är med skam som drivande för att slippa kända skamträ, extra tydlig finansisism. Bådelein kan vara mängd och olika saker och där finns också skuld, kan finnas med att känna sig som att jag är skadlig för andra, till exempel, jag har skadat så många, det handlar mer om skamvin narcissism. Men det finns många som diagnostiseras med bordelein när de egentligen fått diagnosen narcissism, och då får de också fel behandling, och det blir inte så hjälpsamt. Och sitter dem i en grupphandling för bordelein som DBT eller MBT som vi har, men tar det sig en spacerad trappid och kan också bli att de inte har så stor. De har så stor nytta av det och de kan känna att först så känns det som att man är lika med sen så börjar man märka separationen att man har liksom olika problem. Och hur behandlar man narcissism? Ja, som jag dels, det finns ingen som är beforskad väl, beprövade leverdensbaserad banning som det här är hjälper och vi jämför olika banningar, så det där finns. Det ser rätt många i en staka fallstudie. Någon skriver en artikel så jag hade den när det sista i sex år och nummer han eller hon bra. Vi använder psykanalys eller överföringsfokuserad terapi eller vad det nu kan vara. Så det enda jag vet om som verkar lovande. Det är en sån där mentaliseringens baserad terapi i USA. Och det är en av de som håller på med mentaliseringens baserad terapi. Bårdleins var intresserad och var utvecklare. Han har också tittat på mentaliseringens baserad terapi. Det var en social personlighetsstörning. Men de har under några år haft en grupp. De har beskrivit ett protokoll för den här banlingen. Så finns alla fall en beskriven metod hur man skriver hur man gör målformuleringen för behandlingen. Vilka ska vi säga att tester man gör innan? Och det är det vi har tänkt att vi ska inför och sosta. Jag tror inte att det finns så många ställen som. Ser att vi vill kunna behandla narcissism i Sverige och som har en särskilt metod för det. Men vi vet inte om det kommer att funka. Vad spännande. Hur stor andel för att det är så som vi sa det. Det under det är agnosiserat och det finns också problem att kanske måga inte en söker hjärt. Hur jag precis får man ihop en grupp? Man bor det ju det. Men det är också en svår ett av skälen till att det finns flera skält till att under det agnosteras. Det är ena är att de här diagnoskritererna som har varit lika dagen över ett länge. Fungar inte upp en person som söker vård så bra den. Det är lättare nästan att säga. Ja, men jag vet en person som ger sig. Man kan tänka om andra. Och sedan är det här att faktiskt att det är ett väldigt stigmatiskt. En väldigt stigmatiskt jag diagnos lite grann som bordlein var för typ 35 år sedan. Bordlein, människa, bordlein, brod, hopplösa, blir inte bättre. Flashback ser någon med bordleins springtypsar. Det har faktiskt ändrat se lite grann. Men Narcissism är ju typ, jag men det är ett självsord. Det är varje gång man ser det på en löpser och så är din chef Narcissist i Donald Trump. Narcissist är Narcissisten förstörde mitt liv. Så det är en ganska jobb i rätt att servera till någon. Du berättar om din nedstämlighet, din ångest och dina problem. Så har du tagit som vår Narcissist kan du vara du så att ge det agnosen är typ halva behandlingen. Den här personen klarar av att ta emot det agnosen och kan se att det passar ganska bra in med. Det förklarar en hel del. Då är det fan halva behandlingen. Jag har haft några patienter som bara har fått agnosen och det har varit hjälpsamt för dem. Och man kan att prata med någon närstående om det här också, så har det faktiskt hjälpt dem att få och funka lite bättre. Men annars handlare är ganska mycket om lite som du var inne på att sätta upp mål som den här personen upplever sig av nytta av och inte av en personer att man ska bli som en helt annan person. Utan mer hitta sig att hantera den här behoven man har, men fräka fila lite på strategierna. Kan man leva med Narcissist? Det är ganska svårt. Det gäller inte bara Narcissism, det kan jag alltid möjligt missbruk och säga att få någon annan att söka hjälp för att jag ser att de behöver det, eller jag skulle behöva att de sökte hjälp för att påverka oss alla är inte lätt. Man kan inte mer en putta på och sedan ta hand om sig själv, söka hjälp för egen del, att använda sitt nätverk. Precis, för du tänker jag också säga att om vi ska ha nåt med skick nu, då håller jag håller mer om det. Känner man att jag har det låter som att det här är en väldigt bra beskriv av min part, då får man såndera själv på vad kan jag stöja med hur min part är bredd. Men känner man att man känner sig själv, kan det vara så att jag faktiskt har. Då är det väl ändå möjligt att söka hjälp, och vad söker man då? Om man så här må man superdåligt just nu och så lokar man höra på grämmet och man har tankar dem att ha sitt liv, då ska man söka väldigt tack ut och stycken att vi, men annars kan man börja på sin vårdcentral. Det är bästa är om man kan pala med oss här. Jag har läst eller hört den delen av Narcissism, jag tycker jag passar in på det här innan jag tänkte att jag hade depression eller att jag hade socialfobi. Men det handlar inte så mycket om att jag reda att andra ska liksom det är socialfobiska, det handlar egentligen mer om att det är så troligt svårt för mig med konkurrens situationer. Det har inte gått så bra för mig på sidståndet, så jag tror att det blir lite fel när jag träffade en krat och för två år sedan, och skulle få en socialfobi-träning. När man söker hjälp, sen är det tyvärr så att det är ett knepigt begrepp, och det är att de sakerna, men att de stora psykiatiska diagnoserna har sjukdomarna, där vi har bra behandlingar. Tenderar ju vårdpersonal och vad ganska insatta i, och det här finns det mindre, så det är risk att man kan behöva. Komma till psykiatrinen då, för där finns det lite mer spesial kompetens eller att man försöker leta efter en terapäft privat, liksom som är intresserad av personligheter eller av väljer till och med som skriver. Jag ser på sin ämnsid att jag behandlar personlig språmmatik som Narcissism eller Bordline, det finns ju några såna. Sen är det ju. Bår man i Stockholm, då kan man ju vända sig till sin psykiatiska mottagning. Alla. Alla psykiatiska mottagningar i landet ska egentligen kunna behandla det här. Det är. Det är väl lite olika hur man löser det. Vi har löst. Vi är en storklänik, så vi kan ha en särskild mottagning för personlighetssyndrom, men nu har vi vill försöka lösa vårt uppdrag att prova då MBT-vid Narcissism, för att det finns i alla fall en manual som. är på väg och kom ut. Vi har varit kontakt med den som skriver den manualen, så vi ligger lite förra, men alla kommer behöva ta fram där. Det finns också andra. Det är man kallas generalistiska metoder för hjälp av folk med personlighetsproblem som nå kan vara hjälpsamma vid Narcissism. Men jättebra att tänka jag, just att våga då ändå ta steg kan så stöka hjälp. Även om man har sitt hjälp för någonting annat, även om det sker sig förra gången, så kan man faktiskt prova göra det igen, för det. Det pratar mer om Narcissism som du säger, även om det inte är mycket negativa ordalage medie och sånt, men det är ändå så att folk har sett det lite med på kartan och antar att man även på privata terapäftsvängen också lite lite på det så att man kanske ändå bryscher lite mer om den typen av programtäcka. Varför tror det är så att det är så många som upplever att de har personer som är psychopathes lärsnarsisister i sin närhet, för att det kan ju omöjligt vara så många, att det går statistiskt inte riktigt ihop, eller gör det? Ja, vet inte, det är också prövalensen av Narcissism, alltså patologisk Narciss, väldigt mycket Narcistiska drag, så att det ställer till det, jämligt olika siffror, och det finns inte jättebra studier och en del av de väldigt gamla, men då har varit allt mellan 1 och 6 procent, 6 procent var ju USA för övrigt. Men så det kan nog vi finnas ganska många som har den problembilden, svårt att säga, jag har ingen, och jag kan inte veta att den som ser sig, men jag fick inte livet förstått av en Narcissist, därför jag är sjukskriven och därför jag har de här problemen, det kanske är så, jag vet inte riktigt. Sen generellt så att det finns det bra eller bättre än mig, det finns ju en fascination, kanske för det som uppfattar som lite, kanske lite ont eller destruktivt, och det är också någonting med att hitta olika syndabockar, liksom psykopaterna, Narcissisterna, de där som förstör. På ett sätt skulle man kunna säga, det är ju lite större risk att man söker framgång om man har Narcissism, det ligger ju, man behöver ju det på ett sätt, och det är man dessutom ganska duktig på vissa saker och kanske man blir chef. Man kanske till och med utträttar en hel del bra saker, man kanske har en del nackdelar, en del kanske får några smälar på vägen om man har en halv mycket Narcissistiska drag, men man får också en del gjort, för man har sån driv räcker inte med att nu har vi öppnat två betiker här i Välingbyt och man behöver liksom, vi ska bli störst i Sverige. Finns säkert också en del såna här bubbler som har språkigt, när någon har väldigt stora planer och får mer andra på det, och sen så blir det inte så, kanske att man övergår det, och går vidare till något annat, men är lite dålig på tansvar eller. Ta sitt tansvar, det här blir vi inte som jag hade tänkt, jag misslyckade, utan det blir mer kanske, ni gjorde ett dåligt jobb, jag dra vidare hejdå. Men jag har haft några patienter som, det är inte så lätt som har varit väldigt skicklig eller talangfulla, och det är lite knepigt om man sett, man skulle gå på musikagsskolan och förhåra, du är en bäst där det är med vi haft på tio år, för ska man göra med sin Narcissism då? Är det bara jag eller är inte typ bäst? Då kan det bli intressant att prata om, jo absolut, men det kanske inte blir så bra när du gör en jättestog grej av det, öbra skryta eller sätta det på andra, eller när du har samma känslan när du träffar in Sambo. Det är mindre viktigt att vara bäst på fjol när man ska lösa ett grej om disken. Mina närmaste är min sambo, och hon är låt kanske löjligt, men hon brukar säga att man är det bästa med dig, det är att du har blivit mer av ett nytt. Jag brukar säga att den är så jag fattar, man är tror jag är medan det. Jag tycker att jag är ungefär lika tukig och som anlitt, men om hon säger det och andra runt omkring mig säger det så är det jättebra. Framför allt så känner jag att jag mår ju bättre. Hav man de här olika problemen så. Inte det någonting som bara kommer, utan det har ju ofta mig om. Dålig självkänsla, dåligt självförtroende, man extremt hår mot sig själv. Ett störningar, självskade betyende, alltså det finns hur mycket som helst som man går bär på hela tiden, och som man hela tiden måste hantera. Så jag är väl lite bättre på pejlar av, liksom att känna av hur mycket jag ska trycka på. Men samtidigt kan jag ju bli helt jävla galen på min dotter som är nio år för att hon inte lycker skuva i en skubb. Då får man ju skämmas och krypa till korset och säga jag har trod att jag blir tusen om man mår sig, jag vet att det är fel och du vet att det här är fel, men jag kan inte alltid kontrollera det, tyvärr. Jag har liksom slutat med. Jag jobbar väldigt mycket frut, jag jobbar mycket mindre nu, jag tycker att jag har inte varit själv, jag vill inte ha så mycket människor, jag har ingen Facebook längre, jag tycker de var ute skogen, jag har alltid gjort det. Men det har jag inte så stor behov av att ha så många relationer, jag inte har kring mig att hålla dem vid liv, det blir lite för mycket för mig, och framför allt det är att pejlar av själv och känner liksom att. Inte hamnar de här situationen, när man står stånga, kör vi blod det, eller står käfsamme folk på jobbet om saker som kanske inte lyade någonstans, eller. Toll om för honom att man inte ska köra bilen på det sättet, fast man vet att det är fel som den personen gör, till för mig är det ingest ansvarat, den är kända emot, bli att det är väldigt tråd, dåliga tåka situationer, där man blir väldigt arg vid den här narcissismen, då när lila pojken, den stora mannen kliver över, och liksom bara fäkta, så fäkta. Om det råkar för att personen står framför om den personen bestämmer sig för att ta på, då kan ni ju slutta riktigt till det, faktiskt, för när man är en narcissist och när man blir riktigt arg eller redd, vilket jobb är att jag har oftast blivit mitt liv, har oftast blivit redd och när jag blivit redd, då någon pushade det, så det är, och när jag blir arg, då blir du fallet. Men kan man utveckla när assistism i takt med Elis samband med framgång, vill säga att en person helplocit för genomslag i sin musikkarriär, till exempel, eller skådiskkarriär, och bli väldigt, väldigt upphöjd då, så det är ju få yrkesgrupper som får så otroligt mycket, vad ska man säga, beröm, och så vidare, och liksom, ja, kan man utveckla när assistism av det? Om vi, om jag bara får spekulera som vem som helst, man den på gatan, så ja, varför inte, men förmålen är inte patologisk när assistism, det är någon, man kan kanske tappare lite tillfälle, tappar lite, får lite mer, tappar lite av den här realistiska själva deringar, men jag tror att man har ganska lätt att återfinna den, och jag tror inte att det är hellre att. Lika mycket går ut över, till exempel, en snärare relation, eller att man inte längre plötsligt kan ha en, någon som helst konflikt med sin kollega eller sin manager, så att jag tror att det kanske är mer beninkt, liksom det är mer goddatat, men säkert att det måste vara ganska omtumland att få. Det hyllade av massa att allt man gör är fantastiskt, att man är snygg och begova då en förebild, någonting måste du göra, men. Att för då blir det ju från inget till allt med det, med att tänka att en annan pärläll, men där kanske det är drivs av någon slags genetisk sorbarhet eller uppsättning personlig strag, det är ju att bli till exempel siktledare, att börja att samla, få börja, liksom odlass sina assistism och sedan få mer och mer och mer, eller bli diktatar, liksom, för alldeles. Men då har man väl det från början, någon typ av sorbarhet, tänker jag, och så blir det bara förstärkt och förstärkt, så. Men det skiljer kanske med dem så slår igenom att. Ja, men för att tänka att en annan. Ja, precis, för jag tror att det är första som du beskriver en siktledare, till exempel, blir det på grund av kanske sina närsisistiska drag och att det blir ett sätt att förstärka den positionen då, men jag tänker just att yttre faktorer gör att du är plötsligt blir extremt upphöjd från ändå. Ja, men det behöver inte vara från ändå till en annan hellre, men att du blir upphöjd av andra personer på grund av din apprestationer, vad gör det liksom? Det är ju jättespännande. Sen kan jag också tänka att ha det här mellanläget övermott av närsisism, kan då öka chansen att man blir en väldigt framgångsrik i drottsperson, till exempel, för man blir ju väldigt tävlig i sin riktad. Man ställer höga krav på sig själv. Man kanske så länge du går bra, man också berätts att satsa väldigt mycket, så länge man får sin egen självbild bekräftat jag är bäst här i det här 12-åringslaget, och nu är jag bäst i det här laget. Tränarna säger att jag är bäst. Det är nog lite svåra att bli så är super framgångsrik, och man är väldigt onarsisistiskt, då kanske lite på vilken sport det är oss där och vad man hittar för motivation. Det finns ju också ibland det här svårigheter, men någon är väldigt duktig och talangfull på något, så har vi intänsat att vi alla på den sätt ger den lite kartblans på saker. Man får bete sig, man får lura folk, och hur tagit sig att vi har lite olika benägen att betraktar ändå att när man är duktig på någonting, då har man ändå lite mer marginaler att bete sig, men som man är väldigt osiklig eller en medelmotta, då är vi ganska snabbat på att döma. Framgång ger, som du säger, kartblans, eller vi accepterar den här för att höja självkänslan och till och med säga det, men det kanske är så man får skryta när man är bäst. Man kan ju säga något lite mer om psykopatier när det är syskigt, då. Jag kommer att när läst om det här var det någon som hade sagt lite svepande att de flesta psykopater har när det är syskigtiska drag, men de flesta när det är syskigt har inte psykopatiska drag. Så att ha några sysksminnebär inte att man, till exempel så ingår inte att man får någon till förställda sig egentligen av att andra får det sämre, att andra liderade utöva makt. Man kan få en ongestreduktion av att den som angriper mig blir tilltryckt. Vi säger just dåka om du, om vi gifta och du går på med sig att det är en dålig mak eller en dålig pappa, så kan det hjälpa mig förstunden att jag säger du. Alla på dagens tycka att du är värdlös när du hämtar och du ska tacksamma att jag är tillsammans med dig. Det återupplättar mig, men då har inget annat syfte. Personen med när syskism har inte heller på samma sätt de här väldigt instrumentella målen om sig makt eller den här, det kan ju ni mer om. Det handlar med, alldeles målet är ju själv känslan, så att säga. Ja, men precis. Jag tänker också indi sykopater ska ju liksom, det finns en mål i en riktniet att ja, men precis, det är ju fri berättigande alldeles man tycker att man har rätt till att man har sa att det är inte följa regel och så. Men också kanske den här manipulationerna, skärmigheten, typisk sykopatier, kanske inte typisk när syskism, att man är en så skärmingperson som liksom. Nej, just det, att propå det här, när det är en relation, när det är så fantastiskt, det härligt med en person som är en syskism, så är det ju inte så mycket som att nu lurar dig till att tro att jag är normal kille. Som kommer att vara jätteschismat i ett av de mer skärr, du och jag är fantastiska, så känns det för mig just då. Problemen uppstår när det är så fantastiskt längre. Och jag tror också, det kan vara till hjälp att skilja på, det kan vara att tänka vid när syskism, det handlar om att jag som när sysk ska känna mig som en bra person. Att jag kan tycka att jag är bra och att du vill andra runt om kring kan tycka att jag är bra, sen kan du ändå ställa till det väldigt. Och du nämnder det här med rättshavris, för det är ju ett problem så att du blir utsatt för någonting, där säger att man har rättsligt viss då, där det blir som. Ja, men du döms till någonting. Du byggt där brottet och du får de här böterna eller fängst i straffet, att. Kan man inte hitta ett sätt runt där där man kan. Om jag är ändå en bra person, jag blir missförsbad för att. Då kan det bli som man hamnar in strid så man inte kan vinna, där ändå sättet upprättas sig själv, blir att de ska ta tillbaka till en ord. Och i vissa fall kan väl det kanske bli ganska hårtfullt eller svårt. Och i vården kanske vi kan märka det till spetsade situationer, att man är väldigt maklös i relation till vården, vilket man ju på ett sätt är. Man kan inte. Man har ganska lite att sätta emot om en psykiater säger att du ska inte få någon mer av den här medicinen, eller vi vill inte ge dig i behandling, eller du inte är tillit sjuk för att få gå här. Så kan det också bli att man trycker tillbaka igenom någonting som är ganska hårtfullt liksom, så här då kommer jag ta livet av det, och det är ditt fel till exempel. Man kan på något sätt försöka åter få sin egen balans genom att trycka till den andra, får den andra att känna sig dålig liksom. För att slippa känna att det är fel på mig. Vilket är hemla synd för en vettysyckeater menar du inte det är fel på dig, det därför du inte får mer av det här eller det här, och det kan vara utan det mer så att det kommer inte hjälpa dig, men det kan ju uppleva så. Och så ser jag att det är mitt fel att jag mådåligt. Nej, jag menar inte att det är nånst fel, för det handlar väldigt mycket om vems fel er. Men det är också väldigt intressant att det här är just att syftet med att trycka till eller trycka ner mot parten är att få en balansen och att. inte har en självbild och kanske remnar. Det tänker ju väldigt intressant aspekt och väldigt långt ifrån det man kanske föreställer sig just att man gör det för att man tycker att man är så himla mycket bättre än alla andra. För det är någonting annat. Förstår ni att det kanske är både okej. Det är två sidor eller även många sidor finns men av samma myndt på ett sätt. Att känna att tycka att man är bättre och förtjänar mer och du borde vara tacksam för att du får vara med mig, vara min kompis. Sedan händer det där där du jag uppfattar som att du är kritisk på ett bay. Någonting där jag börja gunga eller hota och remna och då behöver jag återställda åringen och få det att ta tillbaka så där eller få dig att känna dig dålig så att du kritiserade mig för det här och då måste jag liksom trycka till dig. Det kan lätt bli också lite av att du slängde på mig en boll. Nu måste jag skicka en hel atombomb på dig får det ju om och riktigt dåligt så du kan säga att förlåtpeder. Hur kunde jag säga något om att du kom lite sen till vårt möte utanför oljansk liksom det var jag är så dum. Det var väl det jag tänkte. Tack. Vad fint att du kan inså i den här misstag. Och då är det lugnt och då kanske jag kan säga men nu går vi att ta den fick eller. Låt inte hända igen. Jag rallerar lite men det är ju tjuta mycket. Och då dek mig verkligen också känna igen från dina. Väldigt mycket. Partner vålds situationer att liksom försöka återtan och slags tappad kontroll ansiktig självciensla och att då man gör det genom att trycka till. Ja men jag kommer till mig ihåg att det var en man som jag inte viewade som hade varit fysiskt våldsamma åt en partner och blivit dömt för första gången. Det var en ganska gammal man och inte hade blivit dömt innan. Men han sa just det att det blev väldigt grovt våld. Och det som uppstartade till det var något väldigt banalt. Asså hon kom emot han ströj eller revs under han. Det var en knapp som kom loss liksom. Och det här blev han ju superkränkt över och då skulle han ju liksom ge tillbaka. Han beskriver själv att han skulle liksom ge tillbaka tusen fall. Du gör det här mot mig och då skulle du få tillbaka tusen gånger som mycket mer. Och det tyckte han var jämställd i Met. Att det var bra att se. Hur går jag hund? Ja det är hans värld, vad är det? Det är väl lite som en psychopathi, att det är nån många som utövar partnervåld. Var det så det män eller kvinnor som har ganska mycket narcissistiska mekanismer i gång när det händer? Men väldigt många de som har narcissiska dragar, alldeles laget nån. Nej, precis. Men de har förmodligen haft svårt att reda ut konflikter för att bli lätt rätt och fel. Och du behöver, det går liksom inte att det är fel på mig. Men det kan också ytterligare säga att man bara, man blir inte alls våld. Samma kanske inte ens säger sig elaka saker, utan med att det går liksom inte att prata färdigt för den personen med narcissism typ är skuldfri. Vi tar ett varv till, men är inte ändå ganska rimligt när du sa sådär att jag faktiskt inte förstod att du mådde så dåligt. Vi pratade lite lindröner. Det är ändå svårt att antera konflikter, för man måste bli av med det där. Man måste få det till att det inte är mitt fel att jag gjorde fel. Det är egentligen mitt fel. Det var andra delen om narcissism. Ett århört intressant ämne helt enkelt och väldigt intressant samtal med peder. Jag har ju lärt mig otroligt mycket och framför allt tagit med mig en hel del till mitt forskningsfältkring. Partnervald vilket är ett helt annat ämne, men ändå. En sak som jag funderat lite på, för vi pratade lite tidigare om det här med att kan man förvärva narcissism. Kan man bli narcissist på grund av ytterhomstandigheter? Då har jag tänkt lite på det här kopplingen mellan sociala medier och användning och sociala medier. Att vår tid på något sätt framgär själv upptagen är att du ska vara ett brand som du ska ha fram på olika sätt och så vidare. Marknals före är själv. Kan det innebär att vi också idag har blivit mer? Är vi mer narcissistiska idag på grund av sociala medier än vad vi var för sig 10-20 år sedan? Ja, men kan man verkligen fundera på att det har tagit i samhället blivit väldigt individualistiskt. Att vi främjar det och man måste kunna stå på sig och nu är det plötsligt. Det är det som främmas i latiden om man ska starta sina egna märken som du sa. Man ska starta sina egna hemsidigt sina egna företag. Man ska vara entreprenör, man ska sälja sig. Det är väldigt mycket av det just nu. Eller just nu, men det har blivit mycket mer av det. Det känns ju som att det är främjade narcissistiska dragen. Vad kan man säga? Jag tänker framförallt Inflönserbranschen, så har jag också blivit den. Vad ska man säga? Det är fysisk gräns mellan vad som är personen och vad som är bilden av personen. Eller självbilden och framförallt andras bild av dig. Det är väldigt delinje med just narcissism, att man är väldigt medveten om hur man. Fram står för andra och hur man uppfattar av andra. Ja, men precis att det räcker inte bara med att jag känner att jag är bra, utan andra ska också förstå hur bra jag är. Det förklarar det på heder väldigt bra tycker jag. Och det är ju verkligen en bild av de här väldigt heftiga Instagrambilderna, eller kontorna där man ska framheva sig och alla ska förstå hur bra man är. Jag tänkte också lite på det, egentligen mot en sån grej som att det är viktigt att visa hur. Och så även när man gör goda saker, alltså det här med väljörenhet och sånt, att förvissa är det också viktigt att att få stå med sitt namn eller. Jag var med på bild, att här är jag sjängden, massa pengar. Här är jag gjort de hjälpte modinsat. Och det är också vendella lite på vad den här hjälpte in satsen, då att det är betraktiv som väldigt altrigstiskt att hjälpa andra att vara dagens hjältos vidare. Och det är ju naturligtvis. Men så undrar om det finns en liten undergrupper i blandar, så kanske det är lite så andra dunkla motiv att det blir just viktigt att andra ser att jag är så himla bra och duktig på någonting. Så det kan jag också fundera lite på om det gör mig så lite när det syscis bakom väldigt goda gärningar. Det kan vara bra ändå att få stora donationen och status. Men precis att göra det anonymt, kontrat, göra det med bullen och bollen, liksom så att alla ser. Ja men verkligen, jag tänker på det, till exempel Instagram, aktivism eller liksom olika typer av digital synbar, aktivism att det också kan verkligen motiveras av att framstå i gottager. Men när jag så länge man gör gott så kanske inte det gör så mycket. Det kanske förstär också av att jag tror ändå på det att av att få väldigt mycket respons och bli upphöjd. Jag tror inte att vi människor riktigt är skapta för att kunna hantera det under en länge tid. Så får vi väldigt mycket bekräftet så vi har varit inne på det i tidigare avsnitt. Jag tror inte att vi människor är, jag tror så här, jag tror att majoriteten inte kan hantera. Sen har jag gått väl utan att få lite ganska mycket hybris. Och i värsta fall utvecklade lite mer när assistiska drag i alla fall. Men jag tänkte ju på just det här om vi återgår till det här med samband mellan sociala medie-användning och narcissism. Så har det funnits lite forskning som har försökt adressera det här. Och då har man bland annat sett att det finns ett starkt samband då mellan grandiosen, narcissismen och vissa beteenden på sociala medier. Bland annat då hur mycket tid man lägger ner på sociala medier, hur ofta man tvittrar och hur ofta man lägger upp selfies. Så en person som lägger upp och troligt många selfies kan ju då vara en indikator på vissa narcissistiska drag. Men det man ska säga när forskningen är att det är väldigt svårt att veta vad jag hörnade och vad jag äggat. I det här som man kan inte säga att det är sociala medier i sig som gör att folk blir mer narcissistiska. Utan det kanske mer är så att personer som är narcissistiska. Det är ju sociala medier perfekt outlet för att höja upp sin självbild. Jag tror inte att det finns någon människa som först när assist. Utan jag tror att det är någonting som kommer utifrån en så växt eller saker som man utsätts för. Jag tror inte att människor följs i elaka, men jag tror att massacistiska människor kan vara fruktansvärt i elaka. Så om man känner igen de här sin tåmen eller de här drättelserna. Så kanske man ska titta sig själv i spegeln och fråga om man har kanske lite problem och kanske skulle fundera på om man ska ta lite hjälp för att frisera till det där. Och kanske slippa, gå omkring och måsor dåligt livet över hur man betes mot andra människor. Tvärt så tror jag att de som är mitt uppe i det har väldigt svårt för att kanske se det själva. Det finns faktiskt hjälp att få.