Nå får Epstein-avsløringene konsekvenser

En podcast fra avsløringene fra etter i documentene fortsetter å sennne sjokkbølger også gjennom norsk offentlighet. Siden nya etter i documenter ble offentlig hurt på fredag, har avsløringene om mektienormens relation til den dømtiseksual forbrytan kommet på løpen og bond. Den ene involverter etter den andre beklager. De prinsesse med temariet var dykt i en ovært med Epstein. Det var også turbjørn jagland og hans tygfølg er mildt av vårlig. De skal have fått goder, reiser og tjenster. Epstein dokumentene viser at han har vært omfattende kontakt og betydelig pengarvføringer i mellom Epstein og diplomatik på aromåen av hjulet her i rød Larsen. Og nå bynner de å få konsekvenser. Vi har kommet til en platt seks og samfunn, ønsker ikke lenger henne skonglig, høyet kompriset som etter marit, som så høybeskyttig forbår skambløsbriss. Der som det som har kommet fram i media med før i riktighet, så vil dette være i strid med vårt etiske regelverk. Og økokrim skal noverdere om deg grundlag for å etterforske. Du hører på å få klart fra aftennposten. Det er ta stag 50 februar. Jeg heter Karimette Hohle. Ole Alexander Seve, journalist her i aftennposten. Velkommen tilbake. Takk for lang. Du er jo en del av timer her i aftennposten, som den siste uka har sitt jo gravd i databasen med de nye Epstein dokumentene, som du sloppet for i fredag. Og da vi slakket sammen på søndag, så togte vi oss igjen om de første avsløringene. Og nå som da gott noen dagersidende, hvis du skal gi en slags oppsummering, var inte riktigt no? Og så Epsteins kanskje støste kapital, var hans enorm nettverk av mektige folk. Men da mange lurer på no, både i Norge og Ytlande, og hvorfor det er så mange normen involvert. Akkurat da finnes da sikkert et kjøt veldig klart og godt svar på. Men de siste dokumentene som ble slett avslører at han har plait til del svært et kontakt med norske diplomatet, politikeret. Sallit har i rørelassen han har romtatt Epstein som sin beste venn, og har fått både gav og kjennes da av Epstein. Men det er jo komprinsesse med tematemariet, sitt vanskap med Epstein, så og Epstein og kretsen romt han som får mest opp meg som et i Norge. Og tiljære statsminister Toblin Jagland har rågat långt med med Epstein og gjerne han tiljære Harry innrøma. Han har bladet andre planlagt flere riset av besøk, og Epstein, mens han var lærdere i både Europa og det, og det var no velkommen til en. Men en ting folk nok legger merke til Norge, er jo alle som tidligere har sagt at det ikke har hadt kontakt med Epstein, men som noe er togjen til å endre forklaring og legge kortene på borden. I höst kontaktet af den posten tidligere utenrexminister og noe direkteur i världens økonomiske forum, berger brændet, etter at navnene berget duket opp i Epstein dokumentene som ble sloppet da. På textmeling spurder journalisten om brændet hadde møtte Epstein i noen sammenning. Då svarte brændet, da faller opp oss en egen urimlighet, hvorfor sko eg hadt ønsker man møte en dumt overgripar. Da følte at den posten er journalist oppom det kunne ta en kort pratt om dette på telefon, men det i stedensvare brændet er ikke at nok med Epstein og gjerne, og ville selvsagt aldri bete med et møte med en som var dumt for sexuelle overgrip. Men i de ny dokumentene findes det både bilder og mælinger som tyder på noe at. Brændet og Epstein spiste middag sammen flere i 2018 og 2019. Bare nok en veke før Epstein ble er stert, bedre planakte en sushi middag med Epstein, ter i rørelassen og en amerikansk journalist. Men ikke kjent med om denne middagen ble nok av. Det var sent flere tekstmællinger mellom de to. Brændet akke Epstein for en interessant middag på et tidspunkt og kalla han for en fantastisk hvert. Men hva siger brændet til det her nå? Mjære konfronterte brændet med svare og han gav år som og liste i november. Han tar sjølke trigg på at han ikke sa meg de spørt han eksplicit og man hadde møtt Epstein. Han begrunnes vare siget med at 18 posten spørsmål hadde vore om man hadde had a bett om et møtt med Epstein i kjenev. Han tar sjølke trigg på at han ikke var mere åpen om hele bilder og siger at han ikke har nok og kjula. Brændet møtt Epstein gjennom ter i rørelassen og brændet siger at han ikke sin vilaste fantasie. Trudde da vann tidligere sexualfabrytter han var bett til introduset for. Terje rørelassen og kona Mona Jule er også konfrontert med tidligere utelser om kontakten med Epstein. Parre er to anorgys mest profilerte diplomater og begge hadt viktige roller i arbeidepartiet. Rørelassen har at topper vfn, mens Jule har hadde en rekke ambasodørposter og er nå anorgys ambasodør i Jordan og Irak. Det er ikke nytt at parre kjente Epstein. Men i helgen kom det frem at Rørelassen hadde mye tettere kontakt med den dømtesexualfabrytten en det vi har vist. Blant av ant testementerte Epstein 10 miljoner dollar til parretstobarn var et par drager før han ble funnet dø på fengselsela. Og nå hadde det funt ut enda mer, Ule. Ja, Epstein og Terje rørelassen hadde en så omfattende kommunikation. Ja, de moren er at det var helt umulig å gjennom absolutt allt. Rørelassen hadde familier at store nytte av venskapet med Epstein. Blant av fikssa Epstein praksisk plassig bank i London til Søndäras. Dette var samtidig som Jule var ambasodør i Storbetanje og Forenorge. Mellinger av bilder fra Epstein dokumentene viser at det hadde mange middag av luncha og besøk sammen gjennom morene. Helt i familien besøkte Epstein på øylands. Ungene var ekstatiske etter besøker skrever rørelassen i en mail. Nå hadde av mest oppsiktsvekkerne er kanskje kusen Epstein trakje trående, då tiljere kjipsredare moret skøgen, solgt en gigantisk fornerelighet til rørelassen og hjulte halvpris i tjuaten. Skøgenset veger at salge ikke var frivillig og at han følte seg presset av Epstein. Nyaktikast som kjedde i denne saken har med ikke fått et godt svar på. Da morna Jule ble spurt om kontakt med Epstein noen i november, så sa hun at hun ikke hadde hadde kontakt mam utover en introduktion i diplomatisk sammeneng på midten av 2010. Hun indrømer nå at hun uthalte seg uprisist, og utenriksdepartemonger har fritat Jule fra arbeidsplikt menstig granskere saken. Fåle har avsløringene fått noen flere konsekvenser? Ökokrim har vi sagt at vi vurderer å starte etter forskning, basett på det som har kompremme av Epstein dokumentene. Det er ikke hvor vi konkrete på kader, men skulle noen bli dømt for sin Epstein. Den koblingene ville da vore den klart mest dramatisk konsekvenser, da som noe er avslut. Norge peker seg faktisk ut i Epstein dokumentene. Hvorfor har så mange normen hatt en relation til sexualfobriten? Er dette korruption? Når alt er bevegelse, økonomien, markede, kroende kursen, trenger du noe som gir er ro og oversikt. Ex-ledger er økonomisystemet som gir er insikt i samtid. Det vil si at valg ut da kurser, rapporter og likviditet, alt de er oppdatert, og så på tvers av særskaper og landegrenser. Ex-ledger, fremtidens økonomisystem levert i dag. Det er måten, og det er ikke sette vel. Vi går tilbake til røttene vår, og seriverer det. Fresh fucking gossip, and fresh fucking interviews. Det kan du kosta med på at onsdag. Du kan få oss rett i nøyere og kosta med det. Turbjørn i saksen, du som er tidligere statsråd for høyere og politisk redaktør. Du har bevegte mye i lite kretsene. Kan vi henne at du duker opp i noe abstin dokumenter? Nej, det tror jeg ikke, og det er ikke bare turike. Det visst nok så har noe 94 søgt på meg, så det gjør jeg ikke. Jeg har noe aldri hadt poster som har gjort det at jeg har beveget meg så mye i denne type internationaler i lite kretser. Du har røst mye rundt og vart i selskapet og settinger med mange mektige og maktsøkende mennesker. Har du noen gang blitt satt i en setting eller fått noe tilbud som har vært vanskelig og motstå? Du har måtte fordere om det her innnefor? Vet du hva jeg visstiget som politiker, som noe nationalist, så kommer det hele tiden spørsmål. Om saker som kan drege samt innhabilitet, saker som drejer seg om gaver, det kan være en små ting. Det kan være til synlatt noe skjylige gaver, men det er regelverk for dette etikertiske regelverk i politiken, så det er i pressen. Det tror jeg næsten skjer kontinueilig, at man må vurdere sin egen habiltet over det. Men alt dette som har kommet fram nå om hvordan flere er norge som mest profilerte, utner exprofiler, diplomater, tidligere topp på politikere, har hatt tetterrelasjoner med ebstin, ger det et nytt syn på hvordan er liten i Norge opereret? Ja, og noe, eksempel og ræftine, tidligere spørsmål, så er det viktig å se at dette er ikke verdagen for de som jobber i diplomatie eller de som er expolitikere i Norge. Det er ikke vanlig at man har lange epost utvekslinger om med en overgrøpstøm miljardær om hvor vittman skal ko-industereien bolig i Oslo, eller hvor vittman skal reise på ferien med familien til en privatferiøi. Det er helt, helt ekstralde match, vil jeg si. Og så gir det alike nikkligst i den forstann, at dette er jo personer som representerer tunger norskinstitutioner. Konghuset skal vi kanskje ikke snakke så mye om noe, men det er jagglans som har vært i Nobelkomiteen, leder i Nobelkomiteen og medlem. Det er rød Larsen og Mona Jules, som har vært i utnerigste partomanget. Det er børge brennede som er tidligere utner niksen mye. Og noe har vært i verdensøkonomiske forum, ikke norskinstitutionen, men ikke fyrt en tunginstitution. Så kan jeg legge det da for å døde med skjylene, at børge brennede var jo utnyksmister i Ernan-sulberg-seriering, og jeg har så satt første firroene. Men nå ser du ut til at Norge her har mer eppstein-svin på skogen, den det mange andre land har? Har du noen tanker om hva det kan skjiles? Ja, det kan skjiles flere ting. Det kan skjiles at det er en person, eller et fotogpersoner som har fåmitlet kontakt videre. Terry Röld Larsen peker seg ut som den småt mest kontakt med eppstein gjennom flere år. En amuljent er at det behandler om institutionen, og så husker vi ikke bare noe bellprisen, men vi har også en utnerigste politik og et utnerigste partomang som i mange år har investert, bruk penge på, for eksempel international-pies-institut, hvor Terry Röld Larsen var leder frem til han måtte trekke seg. Vi har et stor resummer til Bill Gates Foundation, til Clinton Foundation, og Norge har gjort det for det vi mener at det er god ryk av pengene, men det er også interessanger, så det kan være muligt. Turbjørn, mener det er tre ting som er særlig alvorlig med din norske maktpersonens kontakt med eppstein. Det første er at Jeffree Eppstein alerede i 2008 ble dumt og sonet 13 måter for å selvke sex av mindre år i jenter, og at det kom overgrepsanklager i pressen få år sennere. Altså før eller på sammetid som flere av normenne fik kontakt med. Det andre er det som går på ekonomi, og man har fått betalte færer eller andre finansielle fordeller av eppstein. Det tredje er det vi kan kalla påfallen og hur kommelsesvikt. Det er veldig mange anlistere som penge husker, de siger at de har vært utpressisen når de tidligere har benektet. Det virke som det kan veldig lätt se ut som det har forsjøkt å skyle samheten om det er egentlig omfangen av kontakten, og det er aldri tydligere næmte fra Rør Larsen Mona Yl, Berge Brøndet og Jagglom. Det som ser med ekonomiske bindinger her har vi jo heller ikke alle svarer på allt som har sett både i Terri Rør Larsen å med Jagglom. Men visst viser seg da at de har tattig mot ekonomiske gode, eller fått betalt i reiser av eppstein, hvor alvorlig er det? Det å tage mot ekonomiske gode, det kommer veldig om på hva varslagsnottyr dette her. For det første så vet vi ikke alt om hva har disse transaktionen vært. For eksempel, Turben Jagglom og vi vet at familien har bodd hos eppstein, vi vet at det snakker som på hva en annen ledning og så et hotell dyrtlyksysteutell som ser ut som det er foreundspistigt og foreundspetalt. Men sin Turben Jagglom ikke vil et svarer på nå, så vet vi ikke om han har betalt etter tilbake for eksempel. Nobelinstitute ser omstå at det strider med deres regelverk hvis Jagglom motok goder eller gaver, mens han var leder for Nobelkomitén. Og Jagglom har varslet at han vil komme med en full radiollse om forholdet til eppstein. Det er viktig for oss medierene på det 18 posten er 24, at før vi vet mer, så kan ikke vi bruke ord som korruption for eksempel. I kan se og jeg som politisk redaktør kan se at dette ser ikke bra ut, her ser det ut som folk har vært rotetet. Det er til tidligere stykt å se hvordan man har økonomiske forhold også til en person som kanskje kan ha en agenda. Men hva tror du kommer til å bli konsekvensene her? Må det kommer til å bli en oppvask og komme en ny regler for å sikkre at personer i såne her roller ikke missbruker makt og position? Det er ingenting som tyder på i de saken vi har sett at ikke regelverket i organisationen er tidlig nok. I en så avgjens situation hvor der ette lever seg regelverker, og så vil en konsekvens være at mange har jo tilsmuset sitt ette melle. Uavhenge av hvordan dette går, liksom at uavhenge av hette økonomiske, så har Torbjørn Jagglom. Børgebrømde, terje rør Larsen, hatt kontakt med en person som man burde ha vist hadde en overgreppstom bak seg. Som det senere har kommet for en var en predator, et råvdi, drev organisert virksomhet. Han blir riktig nok aldri dumt for det han tog livet sitt i fengskil. Men det er en veldig stærk integration at partner han ser en av mange år gillet i Maxwell, ble og dumt i det samme sakskomplexe. Og den kontakten der kombinert med rottøknyttetekommunikation og økonomie er i seg selv, som moralisk dum, all vårde. Du har rørt en podcast fra 18 pasten. I dag med journalist Olalegsander Søve og politisk redaktør i 24 Torbjørne rø i saksen. 18 pasten har stilt en rekke spørsmål til terje rø Larsen, Mona Yul og Torbjørn Jagglom, som ikke er besvart. Denne besoden ble jeg spilt i en omsta etmida, og for de i denne saken utvikle seg så fortuna så kan det ha skjedt nye ting siden det. Hvis du vil følge de siste nøtene om ebstindokumentene, så kan du gå in og lesse på aftenposten.no. Denne besoden er laget av producent Jonas Brenna og meg karimette Hole. Resten og forklart er Iri Strachnese Akstal, Helle Ornes, Martina Mulanhagen, Lottesolhaem Johannesen og Mina Haugje Nærland. Ansvarlig redaktør er Trinne Eyelrichen. Og lydende og hørt er hentet fra NRK.