Mogelijke corruptie bij defensie in strijd om miljarden

Wie vooruit wil houdt Grip op geldstromen. Daarom kiezen ondernemers voor Revolut Business. Met een Nederlandse iban en internationale mogelijkheden. Ook of vandaag nog je Revolut Business account. Koster en voorwaarde zijn van toepassing. Bankdiensten worden geleven door het Nederlandse bijkantoor van Revolut Bank UAB, onder toezicht van de bank van Lietouwen en deze B. Nu er miljarden naar defensie gaan, ligt corruptie op de loer. De defensie is een genootzaak te zien om een onderzoek te doen naar te minste vijf medewerkers. De Nederlandse staat halveerd zijn belang in ABN Amro. ABN heeft gelast jaar de glatte zien voor dat ze een solide, stefgemeinsgeven bank zijn. En het delfse Delmik boekt wereldwijd succes met hun microscope technologie. Het is enorme, gewikkelt allemaal. En zij hebben dus manierig voor een technologie ontwikkeld waarmee je dat veel sneller kan doen. Goedenmorgen, je luistert naar dagkoers van het FD. Ik ben Zofia Wouda, het is onderdag 8 oktober. De defensie heeft twee onderzoeken gestart naar mogelijke corruptie. Wat waar is, moet nog blijken. Maar de verhalen schetsen wel een beeld van een markt die door de plotselingen miljarder die er in worden gestopt. op tilt is geslagen. Onderzoeksjournalisten Johan Leupen en Joris Beaumann kwamen het op het spoor. Joris is hier om erover te vertellen. Joris, corruptie bij de defensie, dat klinkt ernstig. Wat wordt er nu precies onderzocht? Er zijn meldingen binnengekomen over meerdere amtenaar. En een oud-officiër van het koers mariniers. En die hebben eigenlijk de betrekkingen op een leveringen aan de oeken innen. Maritime projecten hebben we hem geepen dat het gaat om snelle patrouille boten die ingezet kunnen worden op te rivieren. Alles bij elkaar gaat dat om enkel onder de miljoenen euro's in die projecten. En daar is gedoe ontstaan. Er zijn dus gedoe tussen ondernemers en meldingen gedaan over amtenaar. Die zouden zijn gefeiteerd, die zouden informatie hebben gelekt. En de markt om onder een konkreerende ondernemers te beschadigen. Oké. Het is een kortomende echt een teken van een vechtmarkt. En dat is denk ik waar dit verhaal uiteindelijk over gaat. Is dat ik om een miljarder op te markt en heel veel ondernemers willen heel graag een graadje meepikken van altijd geld. En je ziet vervolgens dat dat ook dat allerlei spalingen en gedoe leidt. En inmiddels heeft de fancy een genootzaak te zien om een onderzoek te doen naar te mensen vijf medewerkers die betrokken waren bij projecten voor oeken innen. Ja. En nog even specifiek naar die onderzoeken er komt een naam terug, een walraven, een ondernemer. Ja. Hoe is hij hier in betrokken? Nou, dat is eigenlijk een relatieve nukomer. In de defensieindustrie heeft een hele andere achtergrond. Dus iemand die in opstpraak is gebracht door een concu-leeghuis van Follow the Money. En die beschreven dat hij met zijn projecten onder andere, dus voor oeken innen. Dat hij dus ook amtenaren ze hebben geverterd en dat hij ruzie heeft met onderaan neemers naar kortom. En dus zouden het probleem zijn met zijn wapenvergunning en heel een hele toestand is dat voor hem geworden. Wat bedoel je precies met geverterd? We hebben het over ongelopen. - Als je bijvoorbeeld naar Spanje zouden zijn, ondernamen dat soort met een privé vliegtuig, dat soort beschuld. Dat die antennaren hem eerder een oefdag zouden geven. Dat is dan de sigestie en begrijpen dat ook wordt onderzocht. Dat is één van de twee onderzoeken die we vandaag dus melden in het FD. Maar waaravond draaien dat eigenlijk om van neen, luister, ik ben juist, slachtoffer in dit faal, want ik ben een nukomer. En wat ik merk is dat er antennaren samen spannen met de gevestigde orde bedrijven die al langer actief zijn in de markt. Niet proberen mensen waar te maken en te beschadigen en door te lekker en de media en door te lekker en concurrenten, dat is wat er echt aan de hand is. En daarover gaat de tweede onderzoek, dat de defensies gestuurd waren en zei, even hebben beschermende status van klokken luidig gekregen. Dus het is een hele soort spiegelijke lijst van twee onderzoeken die eigenlijk over hetzelfde gaan. En wallraven beschuldigt ook een ex-officier van het koos mariniers die zou bedrijfsgeheimen gelekt hebben van wallraven naar zijn concurrenten. Die ex-officier ontkent dat. Nou, wat waar is, moet nog blijken, maar wat opvallend is, is dat deze ex-marineer eigenlijk direct na zijn dienstverband bij defensie. Een eigen adviesbureau startte. Ja, dan ligt belangen voor stengeling als snel op de loer. Daar hoort eigenlijk wat tijd tussen te zitten, toch? Ja, en defensie zelf zegt er niks over. Maar waarom vinden wij dat toch belangrijk? Het laat eigenlijk zien dat defensie bezal moeite heeft om corruptie en om belang of streng. Al dat soort dingen waar de drijtsleef gewoon nog eenmaal vroegevladers mee te maken heeft om daar een goede afspraken over te maken. Er zijn maar alleen intensies, er is ook een gedragskoden. Maar je ziet dat in de praktijk er nog te weinig aandacht voor is en dat is ook iets van de rekenkamer. Eerder dat je ook uitgeprijd voor heeft gewaarschuwd. Ja, je is vrij veel dat echt een soort fechtmarkt is geworden, waar ondernemers elkaar de haren invliegen. Ja, ja, die fecht elkaar de tent uit, maak elkaar zwart. En eigenlijk die corruptie onderzoeken als zo daarnig. Want het moet allemaal nog maar blijken of het echt wagens. Maar het is voor in onze ogenvrouw een symptom van een overspannenmarkt, die wordt over spult met vragen of spult met geld en iedereen wil graag mee doen. En dan krijg je dus dit soort toestanden. En is het dan ook misschien een wake-up-kool? Gaat er nu iets veranderen? Vandaag is er een commissie de bat met de staatssecretaris naar helemaal aan het einde. Van dat de bat heeft die beloofd dat die vertrouwlijke setting in het ander zou vertellen aan de kamerleden over wat je allemaal speelt. En ik kan het goed voorstellen dat de kamer dan gaat zeggen van luister alles goed te nadigen. Oekrie, een steun, een belangrijk defensie, een belangrijk dat het beschermen moet, wat net je doen. Dus ik kan me voorstellen dat het op de mein toch echt wel dingen verder strak getrokken worden en verder geregeld. Dankz'n jullie, omdecking. -Nou, dat gaat ons ver maar. -Dank je wel, Jorin. -Gaan gedaan. De Nederlandse staats gaat zijn belang in ABN Amro verder afbouwen van 20,7 naar 10,5 procent. Ik praten erover met onze bankredector Rutger Bedlam. Ja, Rutger. In 2008, bijna 20 jaar geleden kochten de staat alle aandelen van de ABN om de bankrede tijdens die financiele crisis. Nu is dat belang dus teruggebracht. Voordat het allemaal zoals het ooit plan was? -Nooi, natuurlijk, met dit soort dingen. Het heeft altijd niet van hele tijd in geduurd voor dat ze begonnen met de verfwerk op. ABN is in 2015 weer naar de beurse gegaan. En dat was toen nog deels in staatshanden en dat brengen ze steeds verder terug. Want dat is dus wel de bedoeling om het helemaal terug te brengen? Ja, dat is ook gewoon wat de Europese centrale bank vraagt. Dat is een staats, maar het belang nemen of het nationaliseren, het is een bank mag. Maar je moet het niet eeuwen gelaten duren. En met minder aandelen komt ook minder zeggeschap, hè? Gert dat ook voor de staats? Nu nog niet, daar hebben ze een speciale classule voor. De NLV gaat over de staats aan deelen. Dus die kijkt ook mee naar de bedrijfsvoering. Die willen nog steeds iets te zeggen hebben over de belangrijke benomingen. Er is een CEO, etc. Ze willen ook iets zeggen hebben als er hele grote oovername gedaan wordt, of er willen ze niet voor weten. En ze gaan nog steeds over de bonusen beleid. Nou, ze hebben nu nog een 10,5 procent, want dat gaat niet even afbouwen nu naar een 10,5 procent. Sakt het belang onder de 10 procent dan verliezen ze de meeste rechten. Behalve de blockade op bonusen. Mogen nog steeds een bonusen uitgekeerd worden aan de hoogere bankiers, dat gaat alleen om de hoogere bankiers. Tot dat. Het echt 0,0 procent is. - Dat 0,0 is geworden. En het afbouwen van het staatsbelang komt op het moment dat de koers van ABN dichtbij de koers staat. Is dat ook de reden dat de staats besluit om het nu te verkopen? Deals, het is vooral omdat de bank soliden is en gewoon goed op eigen benen staat. Dat is nog niet zo bij die andere staatsbanken. En die nog wel aardig wat stappen te zetten heeft. En ABN heeft de laatste jaren laten zien van dat zijn soliden en steviger en winstgeven de bank zijn. Ja, de redding-operatie is nu echt niet meer nodig. Maar ja, het is wel een fijn opsteker voor de staats. Want we waren even bang dat ze er heel groot voor liets op zouden draaien. Ja, dat waren ze zeker bang voor. Of ze nu winst maken is nog steeds niet duidelijk. Er zijn ook heel veel verborgen koste gemaakt, ze hebben natuurlijk een dividenden gekregen. Maar er zijn renten gekregen renten koste inflatie, etc. Dus het is nu niet goed te zeggen of er kiet de meespeelen, maar het punten van kiet draaien en dat komt wel wat dichterbij nu. En het is ook een tijd dat er veel fusies en overnames plaatsvinden in het Europese bankenland. Om de concurrentie aan te kunnen gaan met de Amerikaanse banken. Als erover het zijn belang echt naar beneden brengt tot 3 0,0 procent. Het brengt dat ook mogelijkheden voor de ABN? Ja, ze zijn landkope geslagen. Ze hebben NEMC gekocht, ze hebben bukse gekocht. Dat is natuurlijk ook deels een bescherming en wordt een groot rebent, hoe minder groot in de kans is dat je zelf gekocht wordt. Het blijft natuurlijk een gevaar beetje als belang en naar 0 gaat. Want dan kan je namelijk ook makkelijker gekocht worden omdat niemand een staats aandoehouder wil. Dus we gaan het zien. Dankjewel Rutger. -Ij splieft. Het Delse bedrijf Delmick verover te wereld met hun microscope technologie. Runt systemen draaien inmiddels in top laboratoria van onder meer Harvard, MIT, en Google. Onze techredakteur Bert Vandijk vertelt je wat we precies maken. Ze maken onderdelen en software die ervoor zorgen dat we moeten. dat hele grote elektronomikerskooper beter en productiever werken. Je moet je voorstellen, elektronomikerskooper zijn hele grote apparaten die worden vooral in lavatoria gebruikt om onderzoek te doen door wetenschappers. En ja, bedienen van die apparaten gaat eigenlijk nog op hele oude wedsterminier. Zijn hele moderne apparaten die kunnen op een heel diep kijken, op naar no meter, niveau kunnen ze kijken. Wat is na no meter? Na no meter is echt heel klein, het is een miljardste meter. Dat is echt niet voor te stellen. Volgens mij is dat als je naar je vingen naagel kijkt, dan moet je een paar seconden wachten. En dan is je vingen naagel gegroeid met 1 na no meter. Kijk je. Dus ze kunnen heel klein kijken, maar het is echt maar heel lastig om precies te zoeken waar je op wil focusen. Het is een heel oude wetshandwerk, eigenlijk door wetenschappers om met zo'n apparatenwerken. Ze moeten preparaten maken, dat kost tijd, die moet je precies goed leggen en dan moet je precies weten waar je moet inzoek. Kost allemaal heel veel tijd. En zij hebben dus manieren gevoelende technologie ontwikkeld waarmee je dat veel sneller kan doen. Ja, ik las in je stuk iets met een veraari die altijd in de vierde stond. En nu kan hij op de linkerbanen gasten. Ja, het gelijk is dat die apparaten zijn echt fantastisch, die zijn heel modern apparaten. Dus dat zijn, hij zegt, ja, dat zijn de veraari's. Dat één jaar ze staan in de fielen, omdat je kunt er maar zo veel mee doen. Je moet gewoon, je hebt toch nog steeds mensen nodig die daar iets onderleg om te bekijken. Ja, en het klinkt zeg maar, we mis je een beeld van zo'n microscope op tafel staan en dan moet je met zo'n glasplaatje, maar dit zijn. Vroeger uit de Biele Gielers. Misschien, maar dit zijn ze ook. Graf is hier apparaten, dat gaat ook met cellen die je eerst moeten worden ingefroeren. En daar worden plakjes van, en het is enorm ingewikkeld allemaal om iets met je apparaten te doen. En dat hele proces daarom heen, dat kunnen zij automatiseren. En waardoor je dus veel meer onderzoek met één microscope hand doen. Want ja, je boekt eigenlijk tijd als onderzoeker bij zo'n microscope eigenlijk. Bij een lappen zeg je nou, ik wil dit en dit onderzoek doen. Ik ga me zo veel dagen kosten, kan ik dat ding voor een paar dagen uur en noemen wat. Ja, en dat kan dan, maar je kunt ook meer mensen daar geprijven van kunnen maken. Hoe snel je om zo'n kunnen doen. En is al dit succes al terug te zien in de cijfers? Hoe gaat het met Delmic? Het is een beetje bedrijf wat die een beetje in de luw te heeft geopereren. Ze zijn nog niet zo veel cijfers van bekend, ze hebben ongeveer een omzet van 10 miljoen. Zeg ze, en dat hebben ze vooral behalt met het alleen van dienst en van het verkoop van technologie aan die laboratoria. Ze zijn bezig met de financieringse ronde en dat geldt willen ze gaan gebruiken om ook uitgaanbrijden naar. ja, eigenlijk de corporate laps, dus de grote industriele laboratoria. We moeten je denken aan grote farmers uit, die die dingen zelf gaan gebruiken of grote tipbedrijven. die onderzoek willen doen of tips willen gaan meten op defecten. En ze willen daar door met dat geld dat ze willen ophalen ook meer eigen. zeg maar hardweer maken, dus ze maken dat nu ook wel, maar ze maken ook heel veel software. Maar ze willen meer modulers eigenlijk maken die je kan aansluiten op die elektronomiek schopen. En daar zitten hoogige marktjes op, dus dan is ook de winst ook omhoog gaan. En naast dat het dan misschien ja een trots gevoel geeft dat de Nederlandse bedrijf zo'n technologische doorbrak levert. levert dit onze economie dan ook nog wat op? Ja, uiteindelijk kijk die miljoen natuurlijk pinnens voor de Nederlandse ekermedustel. Op dat vlak natuurlijk niet, maar ja, je weet niet op welke manier dit bedrijf kan gaan groeien. Dus op termijn, als het een winst geven moet rijden wordt, dan zullen ze ook meer mensen nodig hebben. en dan zullen ze ja, zal het goed zijn voor de weglegen, maar dat is ook voor Nederland. Maar ze zitten wel in een bepaalde niche in de wereld, zeg maar, in de technologie wereld. Dus het zal niet meteen uitgroeien tot een nieuwe asimel, denk ik. Nee, en je noemt net al even zo'n woorden ook actief in de chipindustrie. Ja. Is daar misschien ja ook een kans voor vergooting van de strategische autonomie van Nederland, van Europa? Nou ja, kijk, de absting is wel een zand van de grote elektronomiek schopen fabrikanten. De bedrijven die die meeksopen maken, die zitten vooral eigenlijk inmiddels in Asia en in Amerika. We hebben weinig europeese spelers, die hadden we wel, we hadden zelfs een Nederlandse speler fijn, maar die is overgenomen door een meer kaansbedrijf. Dus ja, op termijn kan dat ook allemaal best naar het buitenland verdwijnen. Dus het is heel goed, denk ik, dat je niet vooral weer een speler hebt in dit veld. Ook al maak ze niet zelf die meeksopen. Maar wel, een Nederlandse bedrijf dat technologie ontwikkeld waarmee die meeksopen beter kunnen worden. En dus dat wij in Nederland daar niet van geld mee gaan verdienen. Ja, oké, nou, klinkt het als goed nieuws, dank je wel, Bert. Mag je dan. Dit was FD Tagcours voor vandaag, redactie en montage, dit ik samen met Jorksiemus. Morgen zijn we weer, dan hoor je mijn collega Nellijker van de Heiden, voor nu bedankt voor het luisteren en een hele fijne dag. Dagcours wordt medemogelijk gemaakt door Revolut, Banking and Beyond. Van Rente besluiten tot beursbewegingen. Dagcours gaat over financiële dynamiek. Voor ondernemers begin die vaak bij cashflow. Revolut business helpt je geldstrongen beheren, de taalingen sneller te ontvangen en internationaal zaken te doen zonder onnodere complexiteit. Alles overzichtelijk op één plek. Ondek wat Revolut Business voor jou kan betekenen op Revolut.com/business. Revolut Business, Banking and Beyond. Koste en voorwaarde zijn van toepassing. Bankdiensten worden geleven door het Nederlandse bijkantoor van Revolut Bank UAB. en verluutbank UAB, onder toezicht van de bank van Lietouwen en DECB.