Go back

Moet er een rijkdomsgrens komen? Over limitarisme, het ego van Elon Musk en het scheiden van status en kapitaal

34m 53s

Moet er een rijkdomsgrens komen? Over limitarisme, het ego van Elon Musk en het scheiden van status en kapitaal

De transcriptie bevat verschillende podcastfragmenten. Na introducties en reclames voor energiebedrijven en HelloFresh, volgt een gesprek over de onzekerheden voor "kleine spelers" in praatprogramma's, met een pleidooi voor een gefinancierd oppas-systeem om participatie te vergemakkelijken, vooral voor ouders. Vervolgens is er kritiek op de gemeente Amsterdam voor het klonen van een duur lettertype om kosten te besparen, wat als oneerlijk wordt gezien. Het hoofdthema is een discussie over "limitarisme": het radicale idee om een vermogensmaximum in te stellen (bijvoorbeeld 10 miljoen euro), waarbij overschotten worden herverdeeld. Dit wordt gemotiveerd door extreme rijkdom, kansongelijkheid en de maatschappelijke verantwoordelijkheid van de allerrijksten. Hoewel praktische bezwaren zoals internationale wetgeving worden erkend, benadrukken de sprekers de waarde van dergelijke ideeën om het publieke debat te verschuiven en geleidelijke hervormingen, zoals hogere vermogensbelasting, mogelijk te maken. De discussie reflecteert op rijkdom, gelijkheid en de haalbaarheid van structurele economische verandering.

Transcription

5915 Words, 31932 Characters

Dutch
Hallo podcast luisteraar en Neeko hier. Hoe kies jij eigenlijk een podcast? Even zoeken, een paar afleveringen proberen tot je denkt dit is 'm. Voor veel keuze snimm je vaak even de tijd. Slim omdat ook voor je energiecontract te doen. Met de keuze help van Eneko wordt het kiezen van een energiecontract ineens een stuk makkelijker. Ga naar eneko.nl/keuzehelp en ontdek in één minuut wel contract bij jouw past. En Neeko verlicht. Er zijn van die vragen die je nooit hebt kunnen beantwoorden. Ik heb altijd het gevoel gehad. Dat je mij echt niet mocht. Waarom? Vragen uit het verleden waar je wakker van ligt. Hoe hij zich erover voel, hoe hij het zag, waarom hij dat deed. Mijn naam is Sara de Moonsie. En in de podcast, ik wil je nog iets vragen. Ga ik in elke aflevering op zoek naar het antwoord op een brandende vraag uit iemand's verleden. Oké, ze staan. -Ja, gaan we heren. Hallo. -Dezoaf is geleerd. Leister, ik wil je nog iets vragen in alle podcast-apps. Hij botkast luisteraar. Oskar hier van Oxio, die energiemaatsgepij. Dit duurt niet lang, beloofd. Zeg, wil jij voor deeliger uit zijn met je energie? Je kan al je elektrische apparaten aansluiten op je loopant. Hoof? -Het kies een energiecontraak van Oxio? Dan krijg je alleen 100% goede stromen en gewoon gas. En geen andere poespast. Zo houden we energie voor deelig. Oké, reclame blokje voor mij. Duidelijk. Oxio. Welkom bij Schaamte-Los-Ransecedelijk. De botkast over alles wat je wel bent, maar niet wil zijn. Mijn naam is door gesmiddelhuizen naast mij het pern van de brink. En zoals iedere week houden wij Oxio-Luisteraar een spiegel voor en onderzoeken we de paradoksaal relaties met de systemen om ons heen. En deze week buigen we ons over het limitalisme. Het idee dat er een rijkdomschrens moet komen om bijvoorbeeld de Ilon-Musks in onze maatschappij een beetje ondercontrole te houden. Zou dit kunnen werken? Of moeten we ook nog met andere ideeën komen om dat soort types in te perken? Maar eerst onze vaste rubriek, de actualiteiten, de noemerswaardige ontwikkelingen. Jij zat bij op een? Ik zat gister bij op een. Ja. Heel leuk. Ik vind het altijd heel leuk om bij een toekshoud te zitten. Ja. Hoe was het? Ja, het was heel fijn. Volgens mij ging het goed. En weer allelein interessante mensen ontmoet. Tien ik een nijkamp weetje wel, dus ik je niet. Leuk? Leuk? Niet snel naast. Nee, dan wel. Je zijnet dat het heel koud was. Heel koud, maar ik heb het altijd koud. Ik heb het in deze studio ook koud. Jij en teamen zitten hiermee, zoals het is weten. Doe ik net met jouw Zuid, zeg maar. Maar in zo'n toekshou is het echt bij zo'n toekshou, zoals mij echt vaak ook 17 gaat ofzo. Maar dat is omdat je niet gaat zweten. Dat zijn het. Dat is gewoon een fun fact. En misschien ook omdat je gewoon moet leveren. Ja, dat lieg aan een beetje. Moet een beetje op spanning staan. Dus het rest tot komt. Ja. Maar ik had er al gedacht over, want we hebben natuurlijk. tijdje geleden over gehad ook over dat er eigenlijk te weinig vrouwen bij toekshou zitten. Ja. En dat die te weinig niet zo makkelijk als mannen zeggen van, "Ja prima, ik kom wel." Ik ga mijn mening over anything. Ja, zoals ik gister een paar jaar van het vol hoorde, dat ik ook nog even mijn mening over Marie Kondo zou geven. Nou, wat heb ik niet meteen maar aan? Omdat het niet meer wil opruimen. Ja, die is er klaar meer. Ja, toch? Ja, terecht. Maar, ze heeft echt veel overgerand. Ja. En wat ik dus ook dacht, kijk, ik ben een kleine speler. Daar kunnen we eerlijk over zijn. Wat is een kleine speler? Een de kleine speler. Geen media medias. Ja, de kleine speler. Aan het toekshou-tafel is de gene die vaak het laatste item is. Ik ben vaak het laatste item. En ik word ook als eerste afgebeld. Als iets tussen komt, dan is de kleine speler. Ik ben in mijn vijstijd echt zo vaak de kleine speler geweest. Ja. En letterlijk nooit aan tafel, geëindigd. Nee. Nee, gaan altijd afgebeld. Oh ja, zoals Tim Hofman. Die schoof ik ook elf keer uitgenenigd voor DVD en elf keer afgebeld. Echt? En luk het him nou. Ja, precies. Eens hoop. Ja, precies. Maar voel je dat erg? Ja, voel ik wel heel kut. Want teneerste, als ze dat was dan DVD-tijd. Ja. Ja, ik werd daar gewoon bloed. Zij nachtig aan het idee dat je dan. Om tweeërs meerders hoort dat je diezelfde avond in DVD zit. Ik weet echt niet eens meer waar of het ging, maar. Het is dan altijd iets wat in jou houdt heel belangrijk is. Ze meen de hele dag agenda-leg. Zij planten van die avondkentselen, voorbereiden en. Ja, wat ik zeg, je bent gewoon de hele dag groeiend, zenenwachtig. Ja. En dan bellen ze gewoon iedere keer weer. Ja, dat was echt echter. Ja. En dat ze dan aan het idee komt toch. Nee, ja, maar. Ja, maar DVD had ik ook altijd idee dat dat was een ander gevoel. Toch. Groot. Dat was echt een grote arena ofzo. Ergens ben ik dus ook wel. Ik vond het ook eerder echt dood eng. Ja, ik heb er één keer gezeten. Maar toen over kwam het me zo erg dat ik er ook niet lang echt over naap geden. En achteraf. Waar ging je toen over? Mijn dochter vloger. Ja. Liep ook helemaal uit de hand. Ja? Ja. Waarom? Ja, Euse werd heel boos op zo'n vader. En het was er ook bij. Ja, en het eindelijk had een meer mensen voor mij gevoel dat vragment gezien dan die veel. Ja, ja, ja, ja. Maar ja, dat is eigenlijk altijd met een toksjoot. Ja, ik heb toch nog steeds de idee dat mijn carrière een boost heeft. Ik denk dat zeker als er ophev is in zulke het model. Nou ja. Maar goed even terug naar je beel. Ja, er was er niet zo'n superveel ophevvader. Maar wat ik dus dacht was. Kijk, weet je wel, je moet als je die toks zou z'n voel doen, moet je ook kunnen omgaan met die onzekerheid. Dus ineraad zoals nu. zoals ik zei, de kleine speler wordt vroeg afgebeld. Ik word dan drie weken afgebeld en dan de derde week zit erker. Ja. Zo gaat het dan. Want ook nog bij op één willen ze je ook vaak bij een bepaalde omroep. En dan gaat het weer een week voor. En ik dacht dus, oké, stel je bent een jonge moeder. En je hebt gewoon kinderen thuis die je nog eten moet geven. En waar je eigenlijk ook gewoon voor moet zorgen. Je kan niet zo maar weg. Hoe veel gedoe dat is? Als je dan constant wordt afgeweld, consta met die onzekerheid. Ik denk dat dit was dus ook bij mij. Ja, dat was geen jonge moeder maar meer jonge vader. Dat kan wel. Maar precies je hebt kent zult alles. Want je wilt natuurlijk dat wel die kans pak. Ik dacht ineens dat we bijvoorbeeld single moeder is eigenlijk veel minder kans. Om bij zijn tokshootzit omdat zij dan last minder nog een opas moeten regelen. Dat kan dus niet. Dus toen dacht ik om dat een beetje gelijkerd te maken. Genijken kansen aan de tokshoottafels. Daar ben ik voor. Dacht ik een opas-surface, gefinancierd door de NPO en anders de commerciële uitverhaard. En dat het gewoon aangeboden kan worden. Dus dat je gewoon hoe dan ook zo'n opas krijgt. Ik heb in de media meiden wel eens gehoord dat zij ook wel eens kinderen bij hun gedumd werden tijdens de uitzing. Dus ik denk dat dit een gat in de markt is. Dat is natuurlijk oké als je tijd voor makshoek. Maar als je op een doet, dat is begint om half el. Ja, dat kan niet. Nee, nee. Dus dat was een beetje een beetje. Een beetje. Charlie Kers, Eat Your Eat Your Heart. Jullie kunnen dit gewoon gratis van ons pakken. We heeft opzetten. Ja, het nieuws over lettertipus. Ja, ik denk gewoon dat we even 6 zullen werpen. Nou, je hebt een lettertipen wat de gemeente Amsterdam gebruikt. Dat lettertipen heeft avenier, dat is best wel bekend lettertipen. Ik heb me echt meteen voor de geest. Ja, gewoon simpel, ja, gewoon switchers. Ja, wel fiek of ja. Ja, gewoon, heel gond. Nou, dat gebruikt zo'n jaren. En met lettertipus is het zo dat je een licencië vie voor dat lettertipen betaalt. Avanieer is het bekend lettertipen, dus het is niet de goedkoop. Ik denk dan zeker niet op de schaal dat de gemeente Amsterdam het gebruikt. Dus dat ging een beetje in de papieren lopen. Ook daar last van invlaaties. Precies. En we moeten toch een beetje op de klantjes letten. En wat hebben ze toen gedaan? Eigenlijk, het bureau wat met die identiteit helpt, gewoon een opdrachtgever van clone dit lettertipen. Maar het op vijf of zes punten anders of zo. En dat het net juridisch mag, iets gebruiken wat er heel erg op lijkt. Wat heel minder duur is. Precies, dat is dan je eigen lettertipen, zo'n vijf meer licencië vie voor af te tikken. En dat heet dan de Amsterdam Sands. En ik vanaf het gewoon broel, ziet er gewoon een dopel uit. Ik vanaf het een raar manier van doe, weet je? Schaam te los. Het is vrije schaam te los. Ik denk dat ik de is gewoon intellectel eigen domme omdat en je maakt het zo open en belood na. Ik vanaf het een vreemde keuze. Ik vind het wel weer interessant dat ze het zo eerlijk over zijn. Ik weet niet of ze dit zelf zougekomensitten. Ik heb dit uit een voor als je van designaat was een hele leuke nieuwsbreef, half vet. Half vet is van een designer. Half vet, een zelle minisjoonuit zetten. En hij bracht dit als omde van zijn nieuwsbreef. Ik weet niet of ze het zelf zouden vreemmen. Maar ik vond gewoon, ja, ik denk gewoon woho. Dus gewoon raar om dat te doen. Ik zou niet doorver. Drecht, ik denk ook woho. Ja, toch? - Ja, woho. Allright. Voor dat we het gaan hebben over limiterisme, ilomus, onssel, geld. Not over an and over an even more. Gaan we het hebben over. Hello fresh. Ik kom laatst thuis. Wat later. Ik weet niet, ze 8,5 en 9. Ik liep al door trappenhuis, roken naar eten. Dan denk ik, dat is niet te hard. -Motor, die weer zijn? Ja, voor winnen. Mijn vriend heeft een stampelt met Chinese kool. Witte missel en gebakken aiergmaakt. Wat zei je? -Wat deed je? Ik was zo daarnig onder de innere. Je leert die tas uit je woon. -Ja, dat was helemaal geweldig. Dat was wel dankzij hello fresh. Hij kan nu gewoon ineens meerdere gerechten. Wil jij ook dit gevoel? -Ja. Dan hebben wij een code voor jou. Dan kunnen wij je 75 erop korting geven op je eerste vierbokse met de code HelloSchaamTloos 75. Deze code geldt voor zowel nieuwe als oude HelloFreshers. En je bent een oude HelloFreshers als je meer dan 3 maanden geleden je litma'schap hebt opgezegd. Link vind je in the show notes. Nogmaals code HelloSchaamTloos 75 in Caps. MUZIEK. Ik wil dat vandaag heel erg hebben over limitarisme. Ja. -Ik ben enorm gevassineerd door dit nieuwe idee. Echt zo'n idee waarover ik denk dat we hier nu pas aan denken. Is dat zo? -Ja, dat is er in de geschiedenis. Ik heb het ook nooit eerder gehoord, maar je kan je bijna in dat niet voorstellen. Maar dat is altijd een simpel idee. Maar kan je dat zo zo nooit voorstellen? -Ja, ik moet nu aan het communisme denken. Dat was ook een heel goed idee. Je woudt het er net wel even over. Het idee is heel kort dat er zoals er een bestaans minimum is. Zou er ook een bestaans maximum moeten zijn. En iedereen die meer kapitaal bezet dan dat maximum die zouden moeten inleveren aan. Dus het gaat om vermoog, toch? -Ja. Het is een term die in er daar bedacht is door ingeretrobuins. Ze zogen hier er etiek aan de Universiteit van Utrecht. En we gaan het hebben over wat voor implicatie zo'n idee zou hebben voor de samenleving en voor de mensie erin rondlopen. En eigenlijk vond ik het ook een leuke aanleiding om even te beginnen met een ander dood. Ik was, ja, denk ik, een paar maanden gelijk, vier maanden geleden of ja. Misschien drie. Was ik op het grote feest van de kwot, jaarlijks feest van de kwot met de lanceering van de kwot 500. In de hardborklip? -Ja, waar iedereen het overlimitarisme had. Ja, ja, daar was het gond, dat toen rond tussen de vinte. Lijven. En het was, ik vond het gewoon vrij bizarre. Want dat was echt in die tijd dat de oorlog nog heel erg. Een beetje elke dag begint van het nieuws was die gasprijzen, die enorme hoogingsgeheer over energiearmoeden. Ja. Die inflatie natuurlijk ook enorm. En wat gingen wij daar vieren dat eigenlijk de reikste van het land weer wat reiker waren geworden? En die waarschijnlijk meer dan wat? Ja, nou ja, goed, voordat ik overwinke rijk. Maar dat was er dus die presentatie van dat blad. Er was dan soort van de hoogtepunt van die avond en de ging dus die hoofddukteur vertellen van. Nou, ondanks alles weet je wel, is toch weer zijn toch weer de reikste mensen uit kwot 500 gemiddeldgenomen per persoon weer. Een stuk rijkert geworden. En toen steg er uit die zaal zo, jeeees, een soort. Maar een love, love je even. Een soort van een beetje een op de automatische pilotapplaus, voelde het van ja. Zo staan hier elk jaar gefeliciteerd guys weer gedaan, weer rijk, de 1%. Zij hebben ons niet gebouwd. -Rijkert, love je al tot volgend jaar. En ik had toen al echt een gevoel van dit kant toch niet langer meer door. En dit is toch gewoon helemaal bizarre. Wat je je kan doen, het heel tevallig, ook vlak ervoor bij half acht gezeten met een vrouw die gewoon elke dag. in de kou zat omdat ze haar energie rekenen. Maar dat dan tegelijkertijpen staat. En ook als je kijkt hoeveel die mensen dus dan bezitten, nou ja, dus die hoogste vijf, dan zit je op vermooges van boven de 12 miljard. Wat zit we dan? Ik doe ik kafalio. -Kafalio heinig. Die zit boven de 12. Nou, een heb je iemand als friskoolschmeeding die zit op 5 miljard. Dat zijn zulke hoge bedragen, dat je denkt wat moet je er in gehoogst zijn? Je visualisatie, ik zie iemand die je denkt, miljard is gewoon een 2 miljoen. Sorry, 3 miljoen, dan een miljoen. -Zo altijd spannend met mij. Maar die visualisatie maakt het zo inzichtelijk hoeveel meer een miljard is dan een miljoen. Op een manier, het klinkt echt heel simpel, maar als je het ziet dan denk je echt van, hoi die shit. Dat is niet voor te stellen. -Zegon ongelooflijk veel. En er was dus onlangs onderzoek gedaan onder Nederlanders. En dat vond ik heel interessant. Dat ging er dan over van afwaneer ben je echt rijk. Vógens de Nederlander. En daar kwam eigenlijk uit dat mensen van 2,2 miljoen vinden we iemand echt rijk. En dat is dus dat al je voor je vermoog. -Vormoog is 2,2 miljoen. Daar zit 1 procent van Nederland, heeft dat. Hoeveel mensen denk je boven de 10 miljoen in Nederland? -Honderd. Die hele quote 500. -Nook maar 1 procent. 180 gz. -Honderd 80 gz. -Honderd 80 gz. -Nee veel. -Dus ik denk dan stel je ze uit de boven die niet met tarisme in zelf op 10 miljoen. Z'n 180 gz. -Ja. Kom aan. En kijk wat we gaan krijgen dan met 10 miljarden. Dus nu natuurlijk heel veel discussie van op hoeveel waar moet je die grens nou opzetten. Je had een moetje op de inderdat op 2,2, of juist op 10, of onze grote vriend van de show, Sander, Schimelpennenk, die heeft het dan weer over 25 miljoen. Ik weet het ook niet. Ik dacht nu dat we gewoon zeggen 10 miljoen. Dat vind ik best voor de reld. -Morse hiver. Ja, kan je echt meermaals per jaar van skiën op safari in Namibie en nog eens een keer nieuwe auto kopen als je het echt bond maakt. En nooit tegenlimit aanlopen. -Mhm. En dan of die 10 miljoen moet je het gewoon teruggeven aan de gemeenschap. Waarom ben ik daarvoor meerderen redenen, maar om even aan te haken waar we de vorige aflevering natuurlijk veel over hebben gehad. Kans ongelijkheid is. Ja, mensen die meer dan 10 miljoen op de bank hebben, daarbij kan het gewoon niet anders, dan dat ze zo veel geluk hebben gehad in het leven. Of ze nou geboren zijn met heel veel geld, heineke bijvoorbeeld. Of ze heel veel geluk hebben gehad met andere situaties in hun leven. Niemand is op die manier zelf mee. -Ja. Hoe wel de kwot dat graag wil pretenderen, maar dat is gewoon niet zo. En ik vind het dan best wat terecht dat je op moment dat je zo'n groot vermoog hebt, dat je het gaat teruggeven aan de maatschappij waaruit jij en dat vermoog ook bent voor te gekomen. Ja, het is wel ook een soort groeien sentiment onder die extraemruiken mensen. Dat speelt wel. Je had drudgerbregman in 2019 die z'n vaar wil momentje. Tennis Davos had toch dat hij hier in heeft het over blabblam, maar het gaat om belasting. Taxes, taxes, taxes, liep je toe. En dit jaar in Davos waren er dus 200 hele reiken mensen. Ja, een soort manifest hebben geschreven. Taxas, taxas, taxas. -Ja, heel erg. Ja, met mijn pleide oof van, "hei, de oplossing is simpel." En ze zeggen letterlijk in dat manifest de solutions plain for all to see, "you are global representatives have to tax us." "The ultra rich, and you have to start now." Vanquan mooi teken aan de want. Ja. -Kan ook een soort virtue signalling weer zijn, natuurlijk. Maar ja, het waren wel een paar 100 mensen met echt hele grote vermooges die het om te tekenen. Ja, supergoed. Ik denk dat het heel goed is dat zo iets op zo'n dafel besproken wordt. Ik denk dat je zo iets misschien ook alleen zin heeft als je het in elk geval EU breed zou inzetten. Hoeveel, daar ging het dan. Ik zag zonder heine van wie ik zo zo vergevend ben en van HG. Zodat er bij Galie is of viel meer over te praten. En toen zij. -Overlimitarisme. En toen zij van HG hadien, ze gingen echt superrijke. En heel veel huis heeft. Die zei het al ja maar als je dan in Nederland gaat instellen, dan gaan alles superrijken. Die gaan naar andere landen en daar geldt vinent. Het gaat heel slecht worden voor onze economie. En toen zei hij neel te recht van, nou, kijk, als je kijkt naar waar de meeste mensen echt ontzendrijken worden in dit land, is het huizen. Dus succes met het verplaats van die huizen naar een ander land. Ja. -Kijk, wat denk ik gewoon het allerbelangrijkst of een van de belangrijksten dingen hier aan is, is dat het ook. Het is ook een perspektief verschuifing, ik heb laatste vallen gewoon een dokomend gezien over Elon Musk. En eigenlijk zijn hele. Ja, uur vreus, maar zijn hele via hij eerst. En wat we doen, het rijdt er om dat hij de rijkste man ter wereld te zijn. Dat is zijn dreivere. -Ja, en ook vooral dat hij de hele tijd in het centrum van de aandag. Ja, precies, maar op die manier als Richard's and Live. En op moment dat je dat mensen eigenlijk die perversen. levensdoelen van mensen afnemen, denk ik dat het ook een hoop gekken en bizarere situaties gaat schelen. Dus als we nu zien met Twitter, weet je wel, dat iemand dat gewoon kan kopen voor 40 miljard. Ik denk dus dat denk ik eigenlijk ook. Alleen ik zie dat gewoon in de praktijk niet uitgerold kunnen worden. Want daar heb je dan over de hele wereld wetswijsgingen voor nodig. Ik zie dat gewoon niet gebeurd en misschien is dit ook. Ik ga aan de ene kan denk ik als ik dat zeg van het sterkste punt van de capitalisme. is dat het ook ons laat geloven dat er geen altijd in de politie is. Ja, aan de ene kan ze zeg het de linkerkant op mijn schouder zeggen. Ja, dit is precies wat ik nu zeg. Ik zeg dat. Ja, precies, ja, wat daar waar aan de kant denk ik van gewoon realistisch gezien die wedzwaarschingen. Het gaat gewoon niet gebeuren. En er gaan altijd bed actjes zijn die er niet aan mee doen die dan dus die mensen juist verwelkomen. En die mensen blijven dan wel in Nederland zitten, maar het parkeerde hun vermogen ergens anders, maar geef er wel een geld aan de ziekant zo ongelijkbaar bestaan. Ja, maar ik denk wat ik wel en ook ja, eens, sowieso. Er zijn een hoop praktische bezwaren op de weg naar het limitarisme, maar ik denk wat in elk moment ook echt hou van dit soort radikale ideeën. Hele concrete radikale ideeën is dat het ook het grootste steen in de fijfair. Het zegt jongens, er zijn te weinig mensen veel te rijk. Daar moeten we iets aan doen. Wat gaan we dan doen? Dit is een mogelijk idee. En ik denk op moment dat je ziet dat dit zo aanslaat, dat het wel de wegplafeit naar wet voorstellen, weet je wel, in Nederland bijvoorbeeld of in andere landen die misschien wel gaan over kapitaalbelasting, vermogesbelasting, een beetje ervbelasting. En dat dat er ook vanal een heel goede stap in de goede richting is. En dat maakt het voor mij juist ook van waarde om zo'n, natuurlijk ergens ook, heel radikal ideeën juist. Nee, zeker. Ik bloof voor culturele verandering zijn altijd eerst dit ideeën nodig. Dus daar ben ik het ook helemaal mee eens. Ik zat er opgevend, tens voorbereidigd van de aflevering. Had ik echt een soort van reka moment. Ik dacht, nee, dan hij wacht nou, het gaat niet om limitarisme. Dat wij moeten gewoon als culture eigenlijk een soort opnieuw frameen wat status is. En wat status voor hoogend zou moeten zijn of zo. En dat zijn gewoon de verkeerde draaiveren die we nu gehandelen. En toen kwam er, toen was ik dat zo een beetje aan het uitwerken. Ja, dat was echt een meegegoed idee. Ja, en toen las ik jou noot. En toen zag ik dat het gebreng, maar dat was precies al heel stukken. Hoe lang zijn we deze politikers aan maken? 3 maanden. En je bent nu een Rutge breng maar vooral anders. Wow, wow, wow, wow. Start het from 5. Nou Rutge brengen. Eestcalerend echt alle kant op. Maar ik denk wel dat je een punt heel goed is. En ik denk ook dat dat bijvoorbeeld ook iets is, wat zo'n limitarisme te weegbrengt. Dat het een echt een radicaal andere manier is van kijken naar status. Als we gewoon niet meer dat die perverse prikko hebben van meer, meer, meer geld op de bank, meer huis. Dat daar een halt toewoord groepen. Dat je dan wel, dat we dan op zoek gaan naar andere manieren om status te verweren. Wat je bijvoorbeeld bij die super, super, superrijke ziet, is dat ze dan heel filantropies worden opgeven. Maar links, onduikse alle belastingen die er bestaan. Rechts geef ze dan honderd en miljoenen weg. Wat ze er echt verandert in een soort overheid die bepaald waar de belastingen heen gaat. Of zo toch? Dat is toch het hele gestorde. Dat is eigenlijk nog steeds in een tijd leven waarin gewoon geld wie betaalt die bepaald. Dat je gewoon ziet dat mensen als muzk, mensen als bezels weet je mensen die boven aan de piramide staan, die bepaalig gewoon voor de rest van de wereld hoe die hele piramide eruit ziet. Als wij straks op mars moeten wonen, dan hebben we muzk en bezels daar de hele wereld al ingericht. Dat is toch dank. Hoe zou dat raad zien? En dat denk ik. Ach, voor je, de livrie. Ja, dat was juich snel. Maar dat denk ik met dat limitarisme, het bevrijd ons ook van de onverspelbaarheid van inardatie rijken luid, die ineens inard hun hele vermoegen aan een goeddoel overmaken. En laat dat over aan mensen die daarvoor bedoor geleerd en. Ja, en daar ook. Z'n verder kunnen kijken dan één ego dat ze een gouden namen heel op een oude. Dat doet de overheid die exvrouw van GF bezels die die u dat echt op een geweldige manier is. Die heeft de helft van dat vermoegen tentijder van die schijdingen. Dat heeft toch weer pre-napp. Ja, maar hij heeft ook een hele roll gespeeld in de Amazon. Oh, ja. Ja, ja. Dus. Ja, uitnodig als gast. Ja, maar zij wilden dus geen publie. Wat zij dus doet, zij is dat hele vermoegen, er echt als een gek door heen aan de jassen en gewoon begant geven. En zij doet donations bij grote fonds of zo. Heb je normaal gesproken? Ja, wordt je ook wel echt een beetje doorgelicht voor dat je natuurlijk een hele grote donations krijgt. Maar zij stuurt gewoon check's op. En dus bij die check zit gewoon een NDE. Dat ze niet mogen zeggen dat het van haar komt. Dus het is echt dat weg van dat ego eigenlijk. Is er gewoon hier morgen maken wij een paar miljoen naar jou over? Want je doet goed werk, keep up the good work en how je backt dat je het van mij hebt gekomen. Ja, ja, ja. Oh, wat vet. Ja, dus dat is ook persoon. Maar ik heb wel het idee waar we net over hadden over dat status. dat status idee. Dat dat wel een beetje aan het gebeur is. Ik weet niet hoe het bij jou was, maar mijn hele tijdlijn was afgelopen week voor met mensen die met extinitie een meewaar gaan om de snelweg te blockeren. En ik denk dat ik volgend keer meegaan. Ja, ik had hetzelfde vertemissen. Ja, als ik heel eerlijk ben ga ik volgend keer denk ik niet mee. Maar wat ik wel had was dat mijn hele tijd naar volgstond. En ik ook had dat ze de gister op kantoren. Ik denk dat Ritger breng, want dat ook zou doen. Dat hij ook niet meezegd. Dat hij niet meezegd. Ja, en denk ik. Toch toch een nog meer uitgebreng. Maar ik ga je ze op kantoren en de zitten. Deel in één gebouw zit een aantal andere bedrijven en ik ben gezamenlijk een soort kantine achtergerand. En daar zaten een ander bedrijf zat daar te werken en met 12 mensen of zo. Zij waren dus van sma van groteel daar ook naartoe geweest. Maar het voelde in één soort heel normaal dat iedereen daar was geweest. Ja, gewoon, ik denk gewoon, dit is wel echt ook tien, vijfdien jaar geleden zou dit echt niet bevindigen. En daar ben je nog aan natuurlijk ook weer status verschillen komen van Benje Welv niet opgebracht. Ze moesten wakken in je half neer. Ja, wat je zo een soort van neveling die zijn ID bij zich had. Ja, precies. Ja, precies. En daar gingen het letterlijk daar wel even over gestuurd. Ja, dat is de meisje van de klas. Ja, precies. Dat is natuurlijk, maar dan het vochtop van dat is, dan krijgen ze een strafblad. Ja. Als je niet meineem niet, maar goed in het aad, dat die soort awareness of zo is in mijn bubbel ook wel echt groeiende. En ook op een ander best wel een leuk voorbeeld, wat ik tijdje geleden zag was een bouwbedrijf. En die had een soort kampagne bedacht. Ja, eigenlijk op rondom hun bouwplaats hadden ze dat op van die steigerdoeken geprint. Niet ieder kind wordt later arts of advocatstonder. Leer je kinderen dat het oké is om met je hand te werken en toffe dingen te bouwen als soort van gangstatement. Of zo, je vond het echt best wel bijna ontroerende advertentie of zo. En toen dacht ik ook van ja, dit is fucking belangrijk. Dat dat gezegd wordt, want je leert, je kijkt naar video land en dan zie je alleen maar documentaires over influencers. Over hele reiken mensen. Ja precies, die met iets vrij, meestal iets vrij. Want inspiration? Ja, ik begint nog een keer zachtig. Of je kijkt naar Netflix en gaat over mega winnaar zijn, alles is epic gemonteerd. En je wordt echt een kant in geduurd, wat eigenlijk hele soort traditionele waarde voor succes of status als uitgangspun neemt. En je hoop dat dat limitarisme of een daarop gebaseerde politiek, dat die dat ook een beetje de kop in lukt. Dus dat die inderdaad zorgt voor een herwaardering van banen die misschien niet het meeste kapitaal voorgekomen. Maar wel maatschappelijke kapitaal als het ware en wel maatschappelijke waarde en persoonijke waarde voor veel. Of dus, zoals dat, voorbeeld van het manifest van je hele reiken mensen over belasting, dat daar dan eigenlijk een soort van nieuwe trots inkomt zit. Ik loup al jaren met de frustratie rond en ik zou het heel graag een keer willen doen met de belasting niens. Als jij zo'n blauwe envelope in je briefbus krijgt, ik voel dat alleen maar een soort angst of zo van, 'oh shit, wat heb ik verkeerd gedaan?' Ja. Dus als je daar vanuit een soort van customer, journey, perspektief naar kijkt, ik geef daar behoorlijk veel geld uit. Ik ook net u er allemaal afgescrui. Ik heb nog nooit een bedankje gekregen. Nee. Ik heb ook nog nooit, ik zou heel graag een leuk PDF je willen ontvangen van bedankt perden. Nou, involgens met dat geld hebben we gedaan. Wat we dit deze wegen hebben. Dus maak met trots, weet je, laat me zien wat je met dat geld doet in plaats van boos en de hele tijd angst in. Dan word ik vanzelf ook trots er op belasting betalen, want ik doe het met liefde. Maar de hele ervaring is wel behoorlijk medialker, niet premium. Nee, niet premium ombelasting te betalen. En het zit wel in de premium categorie, zeg maar. Als we dat bij Bernard Arno, de nieuwe reigs van ter wereld van Louie Vittorren en Nessie. Dan wordt er een lopig voor jou het gerollet, zeg maar. Dus belasting niens, Belma, als jullie het antrekkelijker willen maken. Hoe leuk zou dat zijn? Zou echt van die zijn als dat echt gebeurt. Wat zijn nog meer ideeën waarmee we status kunnen rebranden? Ik denk dat we zo zo, het is een beetje voor de hand licht, maar we moeten een. Een bepaalde type baan eigenlijk gewoon meer status geven. Ja. Zowel financiëel als moral. Ja, maatschappelijk. Ja. Ja. Dus de zorg, het onderwijs. Waarom zit er. De moed ik goed hier kampanje is met lerraadekomen. Ja. We moeten die mensen alspilische iel maken. En dat is dus het idee wat zo'n limitarisme, die plan denk ik wel ergens kan bewerken. Als je kijkt naar zo'n zuid-as, dat wordt zo gestuurd door de oneindighijt van het geld verdienen, of de oneindighijt van dat idee. Je van die gasten spreekt die op Zuid-aswerk zijn uit met 1 ding bezig partner worden. Dat is 1-ge, waar ze aan me geven. En dat zei ook heel goed in die Elon Musk ook, want erin die verder niet per zee verwerkt kijken waar het was. Dat ook als journalistie zei heel goed, Elon's project is Elon. En dat geld volgens mij voor heel veel mensen die in die top liek van bedrijfsleven. Mark Zuckerberg zelfde verhaalde. Er zijn zoveel van die anecdote. Zoveel van die op het begin zijn kaartje was dan Mark Zuckerberg, IMCO bitch. Ja. Ook zo. Slat dat op. In Van Tiel. En onder Facebook in de voednote van Facebook stond ook Mark Zuckerberg production. Ja, maar kijk, als iedereen van jou weet dat jij wel zo'n musk gewoon honderd en miljarden kan je dat ergens ook doen. Omdat je gewoon je hebt die slag kracht. Of zo. Het is moeilijk discusseren met je baas of met zo'n iemand. Als je weet dat die zo'n groot kapital heeft. En dat is, denk ik, waar die ongelijkheid weer om de hoekom kijken die gewoon grote vermoogels verschillen veroorzaakt. Ik moest ook hergedenken aan dat het gandaal daarse te leuk en netvlieks over gemaakt over die i-v-liksgoolen. Dat is allemaal celebrities en superrijken en kinderen gewoon inkocht. De kpeningen eigenlijk. Maar die gaven gewoon 2,5 miljoen aan zo'n school om hun kinder op te zijn. Het op een moment dat jij maar 10 miljoen mag hebben. Dan geef je echt niet zo makkelijk even 2,5 miljoen uit om jouw kind dat eigenlijk helemaal niet wilderen. Wel op haar voor te krijgen omdat je denkt dat staat leuk. Ja, maar als dat limiter is met echt door zou komen dan zou ik denk ik behoud even niet meer bestaan. Omdat daar wordt ook dat eigenlijk bloeieverton. Je hebt van bewust schaars te creëren. Ze zouden veel grootere scholen kunnen zijn, maar zouden het klein om die prijs op te drijven. Net zoals hoe je bij Hermes niet zo maar een tas mag kopen. Ja, precies. Ja, dat is gewoon eigenlijk dezelfde. Het is eigenlijk een echt luxurie. Dat is dat natuurlijk. Zodame misschien niet, behoud niet meer bestaan of zo. Concluderend. Concluderend. Limitarisme is een goed idee, maar de uitvoering die hebben wij nog niet eens weer uitgedacht. Misschien zijn er luisterraars die wel zeggen, hopen tegen hier. Ik heb een excel sheet gemaakt, zo gaan we dat doen. Heel je praktische vertellen, ik ga die limitarisme. Je hoeft benieuwd. Ja. In de tussen tijd. Check your ego. Dat sowieso. En een rebranding van status. En rebranding van status en hopelijk ook. Een rebranding van de belastingdienst user experience. Dat, ja. Waarna we met trots belasting. Dat is snelweg kunnen gaan kijken die we hebben. Genieten van die snelweg. We gaan de snelweg bezetten die we zelf hebben gebouwd om te ontwisting geld. Weet je wat wel daar mooi voor. Iedereen kent toch dat gevoel. En een loofbelgje, zo. Maar als je de grens overdaad, dat je zo in de auto zit en dat je dan in één keer uit kwaliteit van het asfalt voelt verminderen, dat is een plek waar de belastingdienst een aatsam moet maken. Het was het heel mooi om jij in deze aflevering. Je was even het geburegman, maar nu ben je gewoon weer klijsig VVD. Echt een gaafland. Oké, Lime Lijsraast tot wel gelijk. Dit was Schaamgeloofsgrondstedelijk. Bye! Hallo, let je op. Het voorjaars begonnen, Atant. Wel bij de Rodeland Haan. De gezelligste wielerpodcast van de Lagelanden. Wij kijken iedere koers en praten je bij over de heuvels en kassijen van de omlokteldluik, van Pat Leftond, Adrie van de Polen. Twee keer per week, maar liest de Rodeland Haan, die een vanaf vriendenpodcast hebt.

Podcast Summary

Key Points:

  1. Podcastintroducties en advertenties voor energiecontracten (Eneko, Oxio) en maaltijdboxen (HelloFresh).
  2. Discussie over uitdagingen als "kleine speler" in praatprogramma's, zoals onzekerheid en afzeggingen, met een voorstel voor een door de overheid gefinancierd oppas-systeem om gelijkere kansen te creëren.
  3. Kritiek op de gemeente Amsterdam voor het klonen van een lettertype om kosten te besparen, gezien als intellectueel oneerlijk.
  4. Uitgebreide bespreking van "limitarisme"
  5. Erkenning van praktische bezwaren (bv. internationale coördinatie), maar benadrukking van de waarde van radicale ideeën om het debat te verschuiven en geleidelijke hervormingen zoals vermogensbelasting te stimuleren.

Summary:

De transcriptie bevat verschillende podcastfragmenten. Na introducties en reclames voor energiebedrijven en HelloFresh, volgt een gesprek over de onzekerheden voor "kleine spelers" in praatprogramma's, met een pleidooi voor een gefinancierd oppas-systeem om participatie te vergemakkelijken, vooral voor ouders. Vervolgens is er kritiek op de gemeente Amsterdam voor het klonen van een duur lettertype om kosten te besparen, wat als oneerlijk wordt gezien.

Het hoofdthema is een discussie over "limitarisme": het radicale idee om een vermogensmaximum in te stellen (bijvoorbeeld 10 miljoen euro), waarbij overschotten worden herverdeeld. Dit wordt gemotiveerd door extreme rijkdom, kansongelijkheid en de maatschappelijke verantwoordelijkheid van de allerrijksten. Hoewel praktische bezwaren zoals internationale wetgeving worden erkend, benadrukken de sprekers de waarde van dergelijke ideeën om het publieke debat te verschuiven en geleidelijke hervormingen, zoals hogere vermogensbelasting, mogelijk te maken. De discussie reflecteert op rijkdom, gelijkheid en de haalbaarheid van structurele economische verandering.

FAQs

Ga naar eneko.nl/keuzehelp en ontdek in één minuut welk contract bij jou past. Dit maakt de keuze eenvoudiger en bespaart tijd.

Het is een podcast die onderzoekt wat je wel bent maar niet wilt zijn, met focus op paradoxale relaties met systemen in de samenleving. Elke aflevering behandelt een ander maatschappelijk thema.

Limiterisme is het idee dat er een vermogensmaximum moet zijn, waarbij iedereen met meer kapitaal dan dat maximum het overschot moet inleveren. Het stelt voor om extreme rijkdom te beperken voor meer gelijkheid.

Het is een voorstel voor een door NPO of commerciële omroepen gefinancierde oppas-service, zodat ouders, zoals alleenstaande moeders, gelijke kansen hebben om aan praatprogramma's deel te nemen zonder zorgen over kinderopvang.

Amsterdam Sans is een lettertype dat door de gemeente Amsterdam wordt gebruikt als goedkopere variant van het Avenir-lettertype. Het is juridisch toegestaan omdat het op enkele punten is aangepast, wat kosten bespaart.

Gebruik de code HelloSchaamTloos75 voor 75 euro korting op je eerste vier boxen. Deze code geldt voor zowel nieuwe als terugkerende klanten die meer dan 3 maanden geleden hun abonnement hebben opgezegd.

Chat with AI

Loading...

Pro features

Go deeper with this episode

Unlock creator-grade tools that turn any transcript into show notes and subtitle files.