MÉSZ Vol. 1. NANE

[MUSIC] [MUSIC] [MUSIC] [MUSIC] [MUSIC] [MUSIC] [MUSIC] [MUSIC] [MUSIC] [MUSIC] [MUSIC] [MUSIC] [MUSIC] or you're, or you're forgiving. - Gyerde, majd a kebbiárra kell gondolni. - Akkor a tesdán, amikor az esegyérőszak az pedig, így az előfóre esokta való elszikettelés. És itt ez alatt értjük egyben a kapcsolatoktól való elszikettelés, de mit tényleg szintem, emberent alme azok, a kapcsolatnak így az egyik rák fontosabb elemel. Olyan, hogy az eltozatnak tartsak a kapcsolatottal, koréban fontos, emberekkel, tehát a barétaival, a csolágyával, a bentalmazomák próbáljál érni, hogy milyen kevessőbetterek, hozzam väl lők a két konkrét a mektilcsa, hogy beszéljen valaki vár, és a kebbiárra előfóre esokta való elszikettelés. A kebbiárra előfóre esokta való elszikettelés. Tehát akár mondjuk az, hogy közös bankszemléhoz a nőlen férhet, hozzá, vagy ez ki fejezetten például így a terheség, meggyerekvállalens, kicsirekesélet, ha szakaszosztartozóán, hogy a férfikeres pénzt a nőt, om van a gyerekel, és akkor nerepp kérniák el, vagy hogyan akár tényleg a gyereknek az alapvető szükséglete ide, és külön kérniák el a nőnek pénzt, aztán ez el, bármit pénzt kap az a filérákel számolni, ahogy a valami, nem a férfiszerint nem megfelelő, amit vásaralt mondjuk, akkor amit balhézik, tehát hogy ezek vagy valami a módon elhetetlenítja, a munkavára lenszettő például az áholy, hogy oda megyem munkahelyére balhézni, és akkor egy ideótán, ezt a munkahely nem tollerája, és vagy emmiat felkámmondani a. És akkor emmiat például gyávesziti a munkelyhet, vagy eleve, tényleg azt mondja a férfi, hogy ne dolgozon, és ennek lehet egyébként jár romantikusnak belított formája, is, hogy majd én áltartalak, és neket csak a gyerekekat dolgold, és nem kell sem ilyen foklalkoznak, tehát hogy ez nem fejtétenul jelm, rögtön annyira egy järtálmi, hogy mi történik. És akkor gyás sexvális rőszaket elbe is nagyon sok, minden beletett, az ígténeg a kér a védekezésnek a megtakadása, akár az, hogy mert műers mit te, a férfi, amilyen lő akarata ellenére van, hogy olyankor is le kell fekődni a férfi balhállamikorönül, ezt nem akarja, vagy nem kívány, vagy ki fejtettem, mondja, hogy nem szeretni, vagy tényleg a poron, hogy ezt is nehet használni, helyőszak ként, hogy nem tomás tényleg így enge teget használ pornollt, és akkor elverjel azokat a dolgokat a nőtől, amit a pornoban lehet, ilyes, mire kell gondolni. - Közélmond, mondja, kram vitás volt, hogy mit nevezünk családnak. Mit nevezünk családunk, belül érőszaknak nekem még ez, ez nem teljesen tisztolj, mivel másom mondjuk a partner érőszak, hogy a családunk, belül érőszak, hogy ezeket, hogyan külombosztettjük meg. - Hát szerintem, ez sokszor egyébként felcserej elve használják, ezeket a fogalma kát, és el tudjén is néha így használom. Tehát lápetlen, hogy a pár kapcsolat érőszakban, azt érjetjük, amikor egy partner kapcsolat, vagy ténik az érőszak, tehát ebben az esetben, mint a terekeket nem éhetjük bele, hogy eki fejezzetten ára beszélem, hogy partner eltrelkevetettérőszak, családunk, belül érőszak nepedik, belül értsdük azt is, hogyha vannak az adott család, pagyerek elkészül, és őket is érőszak, vagy rájuk is hatalban talm az elsem, amit mondjuk az a pazonyállán követel. - És mert megkor a probléma, ez Magyarországon? - Hát mert a rászágon, hogy ebben a kutatásval, amire az előbis utaltunk, az terült ki, hogy minden ötödik nőnek van olyan pár kapcsolata, ahol illetessorán, ahol a partner a fizikai lag is pantalmazsa. Tehát ez egy elégé elterját jelenség. Magyarországon is, hogy ilyenként meg így az egész világont, tehát nem csak Magyarországon, nem ez világszintű jelenség, hogy olyan pár kapcsolatban nyelnek, ahol a partner ők valami emmon domben talm az tevőkkel. - Nem tudom, hogy a rá mennyire tudsz, hogy a régiors helyzet mennyiben hasonló a hazánkékhoz, hogy nálunk kiugról ke a statistikák, hogy esetlek, hogy ismert szója nországokat, ahol a halilán járnak, mert nem az erőszak elkövetésben, hanem én kell a jó gyakorlatokban. - Hát alapvetően szerintem ezt nagyon nehéz mérni pontosan, hogy meg Magyarországon is nagyon különseben törekszenekre, hogy pontosan mérjék ezeket a jelenségeket, és ez nehet válni, hogy így általána segban ki, vagy megikütete is, mit értő bele abba, hogy pár kapcsolat érőszak, hogy fizikai érőszak, vagy az előbb így felsoroltuk, nagyon sok minden ide tud tartolozni. És azért a mozsert anoktól erősen fülkaz, hogy milyen az, amit kiholyznak végere etménybám. És amáska mit alfülkaz az, hogy megkoraltudatorság, azokban akiket megkérdeznek. Tehát elég jó példa, hogy egy 1999 évegben egy olyan kutatás mondja rországon, mi azt hosszak ki, hogy kevesebb nőt ért nem jelőszak, mint a helyen azt mondta, hogy volt olyan, hogy a féljük sekszel is aktósra kinszerítettevőket, mi közben ezt nem akarták. Tehát, hogy anincseni benne a tudatorság, abban a kiváreszől a kérdeyselzni, benne nem tudja megmondani, hogy bele akkor töltént eljentipúsú előszak. És amit azért lehet tudni, hogy azokban az olyan szegokban, ahol ez de légy jobban foglalkoznak, vagy sokkal többet testnek azért, hogy egy részt egyen prevenciós tevékönség mesrészt. Fokozdák a tudatorság, a tazakakcsatban, hogy mi számít erőszaknak, mi az, ami nem számíterőszaknak, egyetlenen cserekvési lehetőségeket, hogy alternatíveekat tudnak mutatni, ott egyéztik tudatorsabbak az ilyen jelenségekre, gyakraban jelentikbe például a rendorségre, hogyha azt a pastaják, hogy egyikint a rendorség, foglalkozik az ekkal az ügyekkel életemben. És akkor előf, így fordulhat mondjuk előhogy több, mondjuk csájadom, belülni erőszak, hogy kapcsatjérőszak esetetrókzítenák, nem tudom svédországban, mint Magyarországban, mikől ezben ez nem egy jobb hely, tehát hogy nem rosszaba helyzet eből a számponból, nyugat európeban nem egyszerűen csak sokkal tudatorsabbak és sokkal inkább hajlamasa hatósek valami a moda reagálni, hogyha annő kérnek segítséget. Szóval most tudom, hogy nem veszetem ilyen pontosan a kérdésezet, csak ez annyira egy át fogó témal, hogy mint pontosan, hogyha a mérnek, hogy szerintem, amit nagyon is feleg vagy a rosszágon iszonyan kevésokutatásáról, a témarot, tehát ez a kutatása, amit készült, amira a beszeltünk, ez is 2012-asodat felvétel, amit mit ennek 2014-ba publikátak, tehát már ez is elégig a sexelén, de az át fogó képpkinek, tehát senyió meg nagyon változások, nem csak nincsenák, csak vagy válhatjánk, van ez a mérési híány vagy a rosszágon, hogy nehéz megmondani, hogy mi az, amit ténylegesen történik. De azt például szóval megégy van, mutatja ez a kutatás, amit míg is, ugye összevetettünk a rendosig íodatokkal, hogy az képeszt, hogy van magyaroszágon, vagyok kétszez húszazárnő, akik aktíván fizikai legis bentalmizok kapcsolta van, és akar ehet képesztő, tényleg így, nem is tudom néhány, ezer vagy néhány száz, olyan műnselekmény, hogy amit ebben a ténymában regisztrát a rendöség, tehát hogy tényleg jelent a lehetenciá, fizikai järőszakra, majd nem kétszeztoros volt, tehát egy ajenesetre, amit történik, amit benentenek a rendöségre van kétszez, olyan amikor nem. -Hogy most egy még mehezebb kérdés fogok feltennek, hogy mi állhat a probléma mögött ez kulturális kérdés, az élet színbuna hozzam, közevagy, vagy a gender szerepekhez. -Melmint, hogy a bántalmazás, megölt talapetően. -Igen, és annak az elfogadása, megölt? -Igen, tehát egy ennek alapetően az okal, vagy az eredülyel, amiben lesz következik, az a patria erhelisztás, de amiben rendezkedély, és ami a különböző szerepeket rendel, a férfiaknak is a nőknek, és hogy nem csak, hogy különbözőek, hanem ezek között van egy aléfölé rendeltségű visszonyi, tehát alégolyas, mire kell gondolni, hogy a férfiakra az gondoljuk, hogy vezetőt, tipusok, vagyjuk, mindig maga biztosak, legyenek határozottak, akár az is belefér, hogy idően kényt aggressívák, mert ez el védelmezőek, és akkor ehez képest pedig a nők passzívák, elfogadóák, csendesek, tehát ez a kaziának, nem ervárások a különböző nembenek felé, és hogy ebben tényleg az isbende van, hogy nem csak magyuk azon a szintán, hogy a politikusok között rendkívül kicsi a nőknek az aránya, hogy a cégvezettők között, de hogy ez a pár kapcsolatokra is igaz, vagy a pár kapcsolatokban is megjelenik ez a fajta alelfölé rendeltség, és hogy az, hogy úgy élünk, hogy egyszerre nem fogadjuk azt, hogy a felfiaké a vezetőszerep, ez aztán után egy hatást gyakorol arra is, hogy jobban el fogadjuk, hogy egy felfiakarja järvénnyesíteni az akaratet, akkor is, hogyha ezt valamián fajta rőszak káltászíj, és hogy ezért van, az, hogy, hogy a tényleg így egy csomó olyan viselked és van, ami már elnyomó mondjuk, vagy nem egy teljesméttékben egy egyelő pár kapcsolat, de még mondjuk fizikai järvőztokat, nem használ az az embermet, nincs nem szükségev, vagy azért ott már meghozni egy hatert, hogy az a fataján hatány visszony, ami a társadalom van is leképeződik, az leképeződik, az egyesbár kapcsolatoknak a szincsén is, és hogy, így aztán, hogy olyan férfinek, akik határozottam, vagy irányító, vagy akinek a szavair a jobbanadunk, hogyha a kárrőszakkal így de érvénnyesítsi az akaratet a négyfalközött, akkor annak van egy fajta ilyen társadámi állfogadort csega. És hogy van akit tényleg esonasztis kondolja az emberek közül, vagy ez rendben van, és hogy a pénz számolva azt, hogy verve jó, vagyhogy helyt egy két poffon az mink belefér, de mások meg nem gondolják ezt, hogy az beleférde azt mondjuk kondolják, hogy a nő feladata, hogy az ott hol melegét biztosítsa, és mondjuk ő legyen azaké a compromissom akat megköti, és hogy a férfi karrieri az fontosabb mint a női, és a férfiztem pontja, ilyi fontosabbak mint a női, tehát hogy ennek is nyilván van akit ritegei, vagy szintjei, hogy fontosabb ennyire gondoljuk azt, hogy annak ők nek hát terve kell vanulni, jár meg a férfiak nek mindig előterben kellenni, de hogy alapetően ez az álcján tesszadámi kondolokodás mód, ami meg a lapozzá, megágy az ezeknek a bental, azokkat csáltok láki, és. Lehet, hogy én egy picit búborékban, élek ami ma már így a közösség, ilyen diában nem is annyira nehéz helyzet, de én úgy látom, hogy azokban a közösségegben, amit benen tevékeinkedem elég erős progressiótláti, érezni az ámult, évtizetben vagy években, te szakenberként mit látsz, hogy van változás lebomlanak egy picit apatiart helyis tesszadámnak a falai. - Én is azt tapasztalam, hogy bentalmazásról beszélni, most meg jóperével ezilőt azért teljesen mert, és tényleg egyetőbb szóval róla, és egyre inkább ha jók meg tapasztaljuk ezeket, hogy ez nem fogott nem elfogatható, de tényleg egy lassó folyamat valójában, és hogy nem annyira könnyű hát elitani az embereknek a gondolkod, és et amikor mondjuk nagyon nagyon mert, vannültek fel, tehát hogyan én is azt eltom, hogy van változás, de azért lassó ez a változás, és hogy az is fontos, hogy gözben meg, van el egy olyan kormányzat, magyar olyan szegom, most az ámult izében, ahol pedig ez a hagyajányos, emi szerepekez való visszatérés, és a különböző, de tényleg ezek a hagyományos szerepek, azok egy kiemeltjelentőségőek, és ugye ezeket emelébe aztán újra azoktatásba, a tantervegpe, és hogy az megintegy folytaján hát egyem bekles, tehát egyem visszacsa persz, ként foghatni, vagy 6 mert most így, hogy ezek egyerekek, most megint azt fogják megtanulni, hogy apá, új segatolvas, anya ubarkettes el, tehát hogy ezeket az ilyen totel káros szereotépiákat, ahogy vagyok a nem jelvöséget, vagy a nem is szerepek szerintek a lebontás egyszerű az megmág. Az egészen biztos, tehát saját tapasztalatói mi alapján is, hogy ez még mindig nagyon nehéz tém, a valószaleg mindig az lesz, de hogy még mindig elég milyen a kulturába állj ez a tabukba lehető botlani, hogyha megpróbálunk a minden napokban beszélni a családomberüli erőszakról, vagy az erőszak elkövetés, hogy én most vélhezner szerven az interjunk előtt a rögzítettem egy pár vélemint, tényleg vélhetlen szereempár fiatalalínesz, szeretném be játszani, és ez nem beszélgessünk róla egy kicsit. - Mit kondoz? Hogy helyzős lesz és a családomberüli előszakról számít? - Tehát el az kondolom hoca, ahol a ralapófóra beszélünk, az nem mondanám egy házas társi viszonynak, és családnak sem. Tehát inkább azt mondanám, hogy a házas társ hajat egy kényszer társ, család hajat meg, hogy embereknek a kényszer kapcsolata. - Hogy a rövő nem lakorok válasszólni, akkor egy értelműen igen. - Hát szerintem egy jó házaságban is előfordul, hát ez ilyen cseraz életben, amikor a kontrol esetle kicsúszik az emberkezéből, és amennyiben ez nem vállik szókásos se, és a felekután amekügyek beszélni a történt teket, hogy nem gondolom, hogy családomberüli előszaknak számít az ilyen. - szerintem annak számít, nem tudom van eljen szújazat kategoria, de röjszak és kész. - Mit gondolsz? A testifeni tészése leheten a velésnek? - Hogyha ebbe a testifeni tészbe van a aggressivitás, akkor egy értelműen nem a válasz, hogy a kormeg van egy elméletelmű szerint a gyerekeknek tudni uká, hogy ki rendelkezik a nagyok testi fölényel, és ezeket meg lehet tudatni akár egy sportolás alatt és ilyen módon, és nem is leszük szíglára, hogy a testifeni tőszt használjunk. - Összintén szaló, hogy gondolom, hogy nagyon indokolt esetben, nagyon ritkán és kizárólag neve lői célzattal része lehet, de semmiképp nem tullár ősen, nem az arcon és nem dőből őtünk. - Régen azt gondoltam, hogy egy annyai puffon elfér, egy családban, de most már úgy gondolom, hogy egyáltalán nem, sem milyen rőszak az eszkőztelenemben használ rőszakott. - Mit nem néhogyha a könyjezetetben családom, benne rői rőszakott ilyen szalás? - No sezt nem tudom, mert nem volt még ilyenben tapasztalatom, de úgyhyszám, hogy egy gyerekről volna szó, akkor közből a vatkoznik. - Hát volt már olyan, hogy megpróbáltam az utcán és párt meg a kadályozni, és a víczes lett a végen, mert a végen minden kettennek emelstek, úgyhogy az úte egy kicsit hát gondolom ezt a dolgot, de természetesen ellenzen, és egy mint az első kérdősben itt is a mondanáme családnak inkább, inkább menjint kinszer kapcsolatnak, és hát ebből a doldóon az már egy defektől is lak, hogy ilyen történik. Nem, hogy még azon belő lelőszak. - Pó, fogalmam síncs, nem volt meg ilyen szerencsére. Gondolom beszélnék az áldozattalásztán, megpróbálni ki jelezni, vagy kideri tenők kinek kell szólni, vagy nem tudom. - No, hát több véle véleményt hallottunk, számomra voltak megle tőet, és meg megmondom, hogy szinténnek emazolt a prekoncepció, hogy mivel fiatalokat kérdeztem, vagy fiatalokat tudtam megkérdezni, hogy hogy csípőbb a minderen nagyon progressívám válaszolnak, ennek elenéra azért voltak a konzervatívabb vélemények, meg volt egegészen érdekes konnolatok is, milyen a társadom, mi véleked is, ma a családom belő lelőszak. - Hát, fog, ez egy. nem tudom, hogy úgy tudok egy áltranos választodni, úgy ketté választan emmek szentem így állakikát most hallottunk, ők is külön emmitették a nőkeleni erőszakot, tehát amikor a partnerállánk fele valakileni erőszakot és egyetekkel kell száműeni erőszakot. Ő tehát egyetekkel kell kell, tehát én már most a nebben ez megint egy enaktív, tényi ma alva, hogy megábbis így, és többet alvasztamról áll, hogy rengetegem van náka kik az kondolják, hogy a nevelés ezt közölehet a fizikai bántalmazás, vagy hát a fizikai fenítés, de hogyan, hogy a gyorolszágban egyiként, minden folytletesztélyi fenítés az bünserek méntet, nem lehet a gyereket, neki a kezére ütni, a fenekére ütni, nem tudom, az arcare ütni, ezeket minden szabadsinálni, hogy a gyorolszágban, és nagyon sokamannak a kik ennek elenére az kondolják, hogy ez belefére és egyébként érdekes, hogy még fiatalok is, akikről vagy át kondolnánk, hogy progres szívák, ott inkább telen az, kondom, hogy mi velet még ennek a generációanak is, a saját a paszpratá, hogy eltélte a fizikai bántalmazás de szüleik részéről, ezért elfogadóbak ezzel a fájta a nevelésiesi ezt közel, mi valójában megjébként se nem hatékony, és eskezel volna absolut beszézteti a gyereknek a félvédését, meg a biztonságát, tehát, hogy ez a megyerek el kell kapcsabban nagyon, tehát még így szóban is ezt járán, hogy egy interjóban, hogy eszerintük belefére, ez nem azt mondhatja, hogy nagyon előre, mutató, vagy nem is tudom, hogy a véleményjük. És pár kapcsabcsabcsabcsabcsabban meg nekem az, a tapasztalatom, hogy elmilágybensokan van, nak a kikaszt mondják, hogy tigeneznen fér bele, mert itt is váltogy a olyan a kiaszmat, a egyszer még azértelő fordulhat. Csak aztán, hogy akkor látban, amikor oda kerül, hogy valaki megpróbálja megosztani a baretei van, és megősével azt, hogy mit tarténik bele, akkor tapasztalja azt, hogy rengetegel mentegetik a férfiít, hogy mistos csak ideges volt, vagy nem úgy kondolta, vagy egyetem nem hiszemek az áltnak, tehát, hogy az áltizatíbe áztatás, nak a klömmöző formálj azok, abszolút elnek és virulnak a tenső, daramban, és nagyon sok szóltapasztaljunk. És tényleg az haják sokszre az áltizatok, vagy ez tők, tehát hogy nem igaz, amit mondanak, vagy ez nem lehet ségás, és ugye töben is mondták, telenkét válaszolói, hogy ő nem tele akoszott meg jelhezett, tehát, miközben ugye tudjuk a statistiket, hogy minden ötödik nőnek van ilyen kapcsolata, tehát, hogy valószínűleg tele akosztak merolyannál a kérintet, sőlt biztosik közöről is is vannak a kérintet, nem tudom azokakcsolata, de hogy ők mégsem azon a sítják ezt annak, és nem így kezelék, hogy nem így regálnak rá, vagy nem eléggényi tottak a hoz, hogy hogyan rölt, beszéljenek, nem tudom egy a tásaságokban, tehát, abszolút fiatallálni a kis kerülnek benne azokakcsolata, van nem csak nem is tudom a nyukályk, és a nyukályk, hogy ennyire úgy átak hoz, hogy ő kell helyzetem még egyetre nem tele akosztak, és egen ez azt erősitimágik az embol, hogy elmilyen benne azt mondják, hogy ez nem félbe nem meg nincs elrendben, és hogy a kórlatban pedig nem ismerik felzeket a minden zatokát. A pedig egy picit általán a ságban beszértünk a az erőszakról, és a bántalmazásról viszont tudja a mai témánk az kifejezetten, a koronavírusban az áltozatoknak a helyzetem. Montat, hogy az segény van al üzemeltetésőben is valamien formában, a résztoszá, milyen hatása van a kialásik kórlátozás, és a korantén a családon belül érőszakra. Hát nekünk az a tapasztalátunk, hogy ez az így tőszak, tehát tudaján hatás gyakorolni, hogy például fogszótik az erőszak azok, a csalatokan a holmár egyébként és egy erőszakos partnár el van együtt annő. Attól, hogy valaki karanténban van nekedjőt, vagy most az ámult egy évben, mint meg tapasztalatuk a koronavírus meg a kialásik tilámát, meg a kialásik kórlátozásokat, tehát hittet, hogy ettől önmagában nem velik el, hogy nem bántalmazó kapcsát, bántalmazóván, hogy egy kapcsátban bántalmazás, a bántalmazás fogozódik egy ilyen helyzetben, az az a absolutes tapasztalatuk, de hogy nem azt történt, hogy írten elletett csak múbántalmazó kapcsát, ha nem vagy inkább azt, hogy ez dekal helyzetek ezt van elottak, egyre súlyasablát, vagy már így, annyira súlyasát, hogy muszájolts egy csiget, kénye az illetőnek. És a mersikben, amit tényelenni szelején, amit nem tudtam a beszélget, és nekez a testem, amikor az esegi erőszaknak a részes elszigettelés, és hogy a karantén, és ezzet mitőszak egy pülönösen alkal más időszakult, a bántalmazóknak, és a absolut felishasznájták ezt, hogy minél jobant, hogy elkellenő részni kontrolálni a partnerüket, hogy ezekre a kyeres így alomra a viruselöni védekezési hivatkozva, megakadályozájk azt, hogy annő tarcsakabb csöltot azokkal az emberekkel, akik az összemer a fontosák, vagy akik tudnának nekiseg itteni, akkor azt is tapasztalitok, mi is meg valamelyen közöttesztis valabástameről, hogy az olyan rőszak is meg navekedett, ami azt szilenti, hogy ezek a bántalmazókak így együttelnek a partnerüket, sokkal könnyen bánhoz elférnek így az az közeikhez, és akkor elhovaszák az öseneteikát, meg a kertél negyen kém, programkat telepítenák az az az közeikrát, tehát hogy ki terjeszték teljesen ezekert az ilyen kontroláló, megfigyelő, hálóikat, amiket amúgy is használták, csak most még több lehetőségük van ezt gyakorolni. És ami még lehet, hogy nélkül az időszakról az, hogy azok a lehetőségek, amikor elbánfent eltak, hogy valaki ízre vagy el, hogy bántalmazóban történik egy kapcsolgó, hogy azok is csökkentek, tehát kevesebbet értünkben, munkálljunk rákas, övetrák azt, munkálljunk a barátajinkal, meg a csonettagjainkal, tehát hogy akkor elbán vagyok nem tűnt, vagy feltűnt volna valaki nélkül, hogy fizikai lagisbentalmaz, a partneremert, minden abban ment a munkahelyérával, hogyha gyere krolven szokkal, minden abban ment az iskolában, most simán meg történhetett az, hogy senki nem lehet a abban az időszakban, amikor lehetet volna ízre venni, valami ta kell fizikai lagisbentalmaz. Az is csökkent, hogy milyen lehetőségek van, akarra, hogy valaki el akar menekülni. Megkor elbám volt, tehát, hogy lehetetem csökkent, csak hogy tényleg így kól lehetosabb lehet, vagy így sokkal nehezebb lett azt megszervezni, vagy valaki, ki tudja menekülni egy kapcsolkban lennak így, az is azok, hogy eleve, hogyha valaki nélk nincsen, a nyagyíbehez is ha, vagy nincsen csak lehetje, aki tudja termogatni, akkor elever is nagyon kevés férőhej van, magyar hoazszág van, hogyha valaki el akar menekülni, a nyalatombal, vagy itt köszben a dékházban. És akkor most az alatt az időszakalát, ugye ezek az intézmények is, vagy szigorú protokalat vezettek, be a ra, hogy ki ezek itt fogadnak, és akkor ezáltal, hogyha még nehezebb volt a menni, vagy most az, hogyha hallmatik hullámalat, hallottunk elnakat, hogy az intézményben is van fertőzött, és akkor emiát nem tudnak fogadni, mújámbert, tehát, hogy ezek a lehetőségek is szüksültek, az is előfordó, hogy valaki mondjuk a szülejhez, nem akart menni, mert fejeltettol, hogy megfertőzéők eltett, hogy abból az időszakban, amikor mi, ugye nem voltak oltások, adig ez is egy jánkülön extra kocsakánzat volt az érintetteknek. Szóval, hogy ez így minden szempomból megnehez ittett a helyzetet, és emiát viszont tényleg több olyanhet, tehát egy rész úgytam, hogy a bűncselyek megynek száma is meglevetkedelt, ami a kapcsoltiérőszakot, meg ezeket a tényelenskatíleti, meg az okét nerméetek, vagy hetegábbi is tavá, az is emelpli és körülnyiratkozták azt, hogy nelluk is nagyon megnövetkedett, a szegini kérőknek a száma, ami azt jelenti, hogy tényleg így azokkal aorebi, vagy ez alker azt is jelenti, hogy azok aorebi mert közdési szafégiák, amikkel rendelkeztek, vagy ahogy megpróbálte, ezeket a helyzeteket az érintettek kezelni, azok már akszorot nem voltak elérhetőek, és muszájval terendosékezfordulni, és töben forduluták, mint koréppam. - És mennyire növekedett meg a hozátok beérkezőségicség kérősnek a száma? - Egyben nem kell tudom, mintik, tehát amikor nagyon gazpolyamatosan alatt előte is nem volt, Sosemben járholy, hogy lőnkál. Monálmely lett és akkor nem csöröksz, ova nelem kestem tudtuk annyira lemérni, hogy tobben kerössznek, minket inkább azt a bastalató, hogy főleg az alatt az időszakalattam, iken nyomató lehetol meg, 10-or lehetol, hogy nem lehetett már kimánni ott horról. Ja, akkor kevásabb érintet, viszont több segítőt a telefonályatnak önk, tehát vagyunk azok a segítők, akik valahogy tudták tartani az érintet, talál kapcsolatolt a szüleyéb vagy bereknyüvjel, akkor őt a telefonályatnak önk és akkor őt a főle azokat a kérdéseket, amik az érintetet foglalkozta, tehát csak olyan nem tudták ők maguk fátani. És akkor még ta vagy éprilés, vagy nájusban kestül kell a csatszolgáltatásunkat, szintén, hogy a emiát, hogy a velként nem tudtuk telefonályani, tehát csatán el tudminket érni, akkor akkor egyen egy brószlátőség, ezekben a ez a tegben is, hogy hogy tud egyáltani információhoz jutni, és ilyenkor hogyan tudtak segíteni, vagy mi a pratokolatok, mi szokatni, ilyenkor törtenni? - Hát minket elsősorban, hogy nem jön abszolult krizés helyzetmán szokták hívni, mert amikor már olyan szintű vesztejbe, amon valaki, hogy most éppen fizikai lebentalmazd, elkés tudta telefonályani, akkor ugye rendöséget hívja. Tehát minket általában olyan helyzetben hívnak, amikor tudnak egy picit nyugatabban beszélni, akár hosszabb időn keresztül, és ami a proféalzeknek a beszélgetéseknek az az, hogy egyetrámik a lehetőségek, hogy ha sokszor ez is, hogy ez egy bántalmazó kapcsolta, vagy nem is, hogy ha igen, akkor mi várható, hogy mi fog törtenni, mi a dinamikáje ezeknek a kapcsolatoknak, hogyha eztrehet nem ennek külni, vagy kiszrehetne lehetni a kapcsolat, akkor ez mi elépeseket tudteni, hovatut fordulni, hovatut menekülni, hogyha jogi lépesekre van szüksége, akkor ezzel kapcsolatban nyilatvább szintü felvírágosi testudunk nyújtani, illetve tovább tudjuk ranníteni a ján szervezetekhez, esosabbán patent egyesülethez a kéke. Cezottan, jogi is segítség nyújtással foglák, hovaznak is alapetelni nagyon sok szor ez egy vagy tajjám megervesitő bezdélgetés, arról is, hogy amit esetek korebban másoktól nem hallott az érintet, hogy azok a tapasztalatajámik vannak azok valóban ténylegesen, nagyon súlyos dolgok, és hogy egyáltalán nem bagateldolgok, hogy jogos, hogy félapartnérétől, és te is a néhethetőek a reaktiói, és téneg egy fajta ilyen, ez egy lelkit segélye ebben a szempont volt, hogy egy támokató, meghalgató bezdélgetés, azontól, hogy információkat is adunk átbársa. - A közelmúltban encivjelben egy elmekottonban dolgozom, és az egyik nácskarú utogondozottunk, hogy a partnerebáltalmásztal új szantör, ugye mi egyből félentést akartunk tenni a rendösségnyel, de te esenysüket fületre találjtunk, nem is jöttek, és nem is tudtunk félentéstani. Mit tudtenni, vagy mit kellene tenni a rendösségnek egy ilyen esetben van, egy bevetszik és sikeres úta bántalmazásnak a megállítására? - Hát ezt egyébként mígysziak rántapasztaljuk a segéban alón, hogy azért írintettek hiába fordulnak a rendösséghez, a rendösség azt mondja, hogy ameddig vért, nem folyik a digőt, nem tertnek semmit, pedig ezt szorót nem így van, tehát hogy őnek így tröldombarul érőszak esetében, vagy bántalmazásügyegben, hogy nyankor telefonon hívjavokat valaki, akkor kötelesek kiönni, és megvizsgálni a helyzetet, vagy a valahelyt őség utával tartást elrendelni, amit ideig ránes meg előzőt, teval tartást azt jönni, hogy 72 óre erre szól, és akkor ezt után a tovább, hogy a bíróségre, és akkor a bíróség meghozzabbít, hatja maksimum 60 napra, de hogy már ez is, hogy nagy segítség lehet nágy helyzetben, hogy ezt a 72 óre este valahelyt tartást elrendelnék, de vagy a sok szereerősem tájik azt a tělyek az érintettet, és kifejezettel sok szartapasztaljuk, hogy tényleg így lebeszélik az érintetteket a fejelentésre a például aza, hogy akkor ha bántalmazásban a családban, akkor majd jön a gyelmű, és emi a tálveszik ő gyereket, vagy azt mondják, hogy tényleg amit az előbés mondtam, hogy a medig vért nem folyik adig öf, nem tudnak csinálni semmi, vagy azt, hogy hát nincsenek tanunk, tehát akkor ők, nem tudják meg ellapítani, hogy mi történt, tehát hogy nagyon sok szor hajjuk ezt, amit egyébként is tartatok ebben aza settben, hogy ennek igazából úgy kellene működni el, hogy hát így ideális esetben, hogy nyomazást végeznek, hogy volt a mert például erre példak korebban, hogy milyen bizonyítékok vannak, nem csak azt, hogy van nem videó fejvéteralról, hogy mi történt, hanem nagyon sok szorúgy el, ez nem egy a dieset, hanem ennek hozzuk történett a van, mert mida rendorsékeszáll, rendorsékeszfordóval aki a digrömert, nem egy ilyen bentalmazás történt. És akkor ezek röözesetekről is, ezeknek is lehet nyomaz érintett, meserhetett róla valakinek, kérhetett korebban, horvos is egicséget, valamelyik bentalmazás mi a lehet, hang fejvéterlebbi ettuk elban, lehetnek fotókas érvülésekről, lehetnek olyan tanunk a kikkel, hogy akkor találkozottam, jután ez valamelyik bentalmazás meg történt. Tehát, hogy ezeket az információkat, ezeket a bizonyítékokat kellene azt, hogy mi tenia, és akkor ez alapján errendálni a nyomazást, és hagysokszor, hogy hojásújás helyzetra van szó, akkor a tevol tartás mellett, a keresziletőnek az ölőzetes, le tartózetes, ilyen tevol tartás az, abba az bizonyar szempont, bolyó, hogy akkor ez illetőnek távakámaradni a bentalmazott, tehát mondjuk a heszetes van lejálek, akkor nem mehet oda haza, mert mások elakni a desokszor ezt kevés, mert ugye ez nem egy ilyen fizikai védelem, abba az értelemben, hogy valójában képesod a menni, a bentalmazottnak a lakhelyi rá, és hogy sokszor ez ki ishasználják, és az áltozatok, ugye núgy félnek től a bentalmazoktól, akkor is az, ezek tevol tartás, ha te jelött vannak, de egy legalából korrát van azt, hogy oké, de nyánkor akkor kilárt ígni a rendőséget, akik nekedben az esetben kikkel, nyomni jók és akatával, itt a nézzéletőt, de hogy különösen akkor, hogy ha valaki kegyüttélnek, vagy hogyha sújos az erőszak, akkor én az kandolom, hogy ilyen esetekben az áltozat védelme, az akkor valósul hat meg a legjobban, hogyha egyrészt nem nekikkel elköltözni a nyamott hombal, vagy itt kosmenedékezban, és férugni a teljes korebbényetét, hanem akkor a bentalmazott tartják távol, itt aki is, hogyha beszélyes, hogy fegyegetőzik, akkor igen is ezzelják, hogy ne tudja tovább károkatok az néz, ne tudja tovább fegyegetni, a csorágyát meg beszélyes ezzetek a holzni őket, tehát ezt ennek én szerintem az ideályis módja, dehetni a vennettől, mint nagyon nagyon messza vagyunk, de hogy a konkrétesetben meg nevetőt többet kellenned tudnám, hogy a részedekról ahoz, hogy valami nem tudjam ilyen konkrétabb doagatúgyak mondani, de hogy lehet például online is fejelentéstenni, tehát hogy nem feltétlenül a kebben, menni a kapitán segráhozzül valaki fejelentésed, hogyha ott nem hajlandóak felvendiai egyszer könyvet, vagy nem hajlandóak erre, akkor valagyan online felulat, és azon keresztül is megvehetenni a fejelentésedődául. Gyeretve, hogyha már megtették a fejelentésde az elutasztottal rendösség, akkor is lehet panasz szalélni. - Mit mondanál, hogy milyen esetben kereszhet fel, vagy milyen esetben kereszen fel teteket egy áldozat? - Hát minden olyan esetben, amikor úgy érzé, hogy nem is taszbennel, hogy most olyan bántalmazó kapcsolban van, de gondolkatik rajta, hogy valami nem stümmel a kapcsolat elval, és tényleg innentől kezdve, bármi olyan esetben, amikor úgy érzé, hogy szeretne valaki velet, egy tánmogató beszélgetést voltatni, közösen végig gondolni, hogy mit tehet az adott helyzetben, azért vagy a biztonságet, minden inkert meg tudja szerezni, és a lehető legjobb dönt és hol az a seját maga szemére, és hogy a hestretná információ gyűviteni, és tényleg egy tánmogató embere elvég gondolni a lehető konkrétben helyettőségeít, most gondolom, hogy elben az esetben, és nem csak a családómberülni, vagy pár kapcsolat jelőztek áldozatai, de hogy sekszörőztek áldozok is nyifatnak, mindkelt vagy ha valakit a zaklatnak, vagy munk a helyi sekszörőzszaklatás érített, hogy az egben az esetekben is látta elfonálni. Nyitási devagyoda, a 4 milió beolt a tidevagyoda, azt gondolom, hogy még egy i darabig velünk lesz akkor a na vírus hol lehet róletok, hallani, hol lehet veletek találkozni, hol leheteket megkeresni. -Mh-n. -Egy, az egy. Résztő van a Weberunk, a Nanapont-hu, és már egyébként nagyon-nagyon sok információ, már ott is elérhető, és van sok kiadványunk, ami így eneselne tölthető, és mert kérváros, egyetet ezt mi neképkananyánlom. Magal segé van al, az hétfő kell csütöttek, és pente kelleste 6-6-10 közöttéletve szárdán, 10-14 között van, vagy bűködik, és a így eneseltelefon számunk, és az 0,6-8-5-5-5-1 szárd egy, és az enkel az túl látninkat hivnés, hogy a elsőre nem érával akí minket, akkor próbálkozzan többször isműkottan, mert akkor valaki másabeszélem képpentet, hogy azért érdemesinkat többször is hivni, iratva szárdánként tényleten 4-6-6-10 között, segéjjünk, ami a hollepunkan keresztülérhetőel, ez azért fontos, mert, hogy a valaki itt csatávelünk ezen a felületen, akkor ennek utának később nem marad, hogyha nem tudom, tehát így magyak a Facebook meszensének, hogy a Facebookan keresztül érnekünk, akkor annak később lehet, hogy valami ennyom, adágy ezen a hollepunk keresztüléit csatelésnél ennek, úgy nem marad semmi ennyom, és valahogy a Facebook holdalunk is, és ott is, illáhetnekünk, közönnetet érni, ha csak valaki, hogy ez egy azak a korábbi lehetőségek, ezek nem megfrelőek az emről, és hát remélyük, hogy nyáron azért, már lesznek olyan rendözvények a holszami, és ön is jelendeszünk, és látvalunk jástandok, kontalálkozni majd. - A most bármilyen kampányotok, hogy ők utatásutok, amíg éppen zajlik, hogy a kisztelőségek, hogy a kisztelőségek, és a kisztelőségek, és a kisztelőségek, hogy a kisztelőségek, és a kisztelőségek, és a kisztelőségek, és a kisztelőségek, és a kisztelőségek, hogy egy érdemesben ennészni, mert ez olyas mi a mi, velegyre többet fogunk találkozni sajnos, és a mert meg, hogy ez egy százalégi dőszakban vagyunk most, tehát a kisztelőségek, tehát nem magadni a mi egyesületünkát, vagy de ezekben egyesre tettek, akkor nagyon viszettom, hogy azodója egy százalégi kerorrendák ezen, és ne vesztenel az a pénz, hanem, hanem a jajafel egy olyan szervezetnek például, nekünk is, akik után a mi például, hogy segély van, de lüzemelhetésére használjuk meg, prevenciós foglalkozni és a katártására, hogy esmit mondanék szolját, tenni ezt emelni, mert kény. Köszönöm szép adn az intévű csős, a galdani áll vagyok, és úgy lászózan áll van beszélgettem, hogy tözaperem sziasztok. [gókára] [gókára]