מעבדת האבטחה הישראלית ל-AI; עם דן להב מאירגולר | #27

אז דן לב נראה גולר שלום ברוכים ובאים. מה נשמע? מצויין כפליות פה. שבו המטורף קצת. או, שבו המטורף. אז רגע, אני רק איתן אקספוזי קצר. אתם חברה שמיתסקת בעצם ב AI-Safety? Safety וסקיר אותם, אני אדכך. זה אתם מוזרים למעבדות הקדולות, להבין עם המודלים שלהם בתוכים, אתכמה בתוכים. מעבדות קדולות, למשלות. הרגונים של תשתיות קריטיות בעולם באופן קרלי, אתחום גדל וגדל וגדל וגדל, זה נעדה מטורף. -או, יפה. אז אני חושב, היא זקופה טובה על דבר. להם האזינים שאנחנו לא מכירים, אז כאילו, אנחנו בתקופה בעצם שכוון עושה הזה של סקירות עם יסייף תיסביב מודלים, הוא ממש עלה איזושהי מדרגה. יש שנים שאלות הדיברו אלא אימד ודברים כאלה שנשמותוורטים, פתאום ממשל תרצות הברית נגידי חליטה להתחיל לעשות רגולציה אולי למודלים בגלל שם ניהו ממש טובים בסייברסיקיורטי ובמשך. אולי אולי נשק ביולוגי. ואףילו במקרה, אתמול בתזמון טוב, פורסם בעצם שמודל של האופניהי, חדש או לא שוכר, במסגרת הבדיקות שעשולו בעצם צריך לפרוץ מהסטנד בוקס שלו. -נכון. בשביל הרמות, בשביל רמות. -נכון. תוצאות של בציון שהוא מקבל. -נכון. באיבל מה שאני קרה. -נכון. והוא פרעת את הגנקפיית שזה חברה שכזה יש בה את התוצאות של הבבבחן, או איזה משהו קצת. -נכון, ראש חושב. שאת תוצאה של הבבחן, כל זה קרה כמה ממש אחרי שהגנקפי סמרות עקשיבו, כיף אותנו היה עם מטורף, לא ראינו אף פעם קצב כזה. קשה לנו את מודד איתו, בגלל כמות התוקנים שעתד השני שופך. כל הדברים האלה קצת ספרדיקטה דברו עליהם, באיזשהו עולם שאני קרה AI-safety, תתתי עמדתי לנאלז שהיא סיכה שולה סותשו X-Pose למעזינים ולי, של כזה קצת כבר זה עובר וביועל, מה זה העולם הזה של AI-safety, זה העולם שכם המון שאני בעצם אנחנו קצת בטרתורשי חשבו על 4 אנשים. עשורים למעשה. -עשורים, כן. תן לי את השמונים עשרים, את התיל דיר, את הגרסה, שאני אוכר לעשות מנריל. אני אסגירה מה זה AI-safety, AI-safety לנהל. -המונים. אני התחיל שני המתוך מה שקרה עכשיו עם אורפני AI-safety, והגינפייסויה אז נלך להתחלה של התחום כדי לראות שזה בעצם הכל חלק המגמה אחת גדולה. כבר תקופה ארוכה, שלא מהדזמן שאנחנו רואים שמודל עם אנשים, לעשות מה שנקרא לפרוץ את בעת הקונטיימן, לברוח מתוך עושה הן בוקס ילם. ולמה דבר הזה קורה? זה לא קשר מזה מישהו מרושה או מודל שאומר טוב, אני חייב לדפוק את כל בני אדם וזה שאני אעשה את זה, או שבלי להפיר את הגינקפייס. המודל קיבל מסימה, במקרה ספציפי הזה מסימה באיזורים של סייבר סקירותי, למו קיבל את המסימה הזאתי? כי במודל עם סגורים של חברות הגדולות כמו אופן AI, הולך חשש משמעותי, בעקבות גם רק השמטטה, במשלות עכשיו שסמות לזה צומת לב מיוחדת המודל עם שם מתחזקים, אז הם מודקים כל הזמן כדי לראות מה היא המקסים מייכולת של מודל עם האלה כדי להבין בטוח לשחר אותם לציבור. זה בעצם בעש לספטי וסקירותי ביחד. מה קרה פה בעצם? המודל קיבל מסימה. -אז נהיה, שהחברות מפתחות איזשהו GPT-5 נקודע עכשיו וGPT-6 whatever, פי בלשמונה, ואז לפני שם שחרות, הם רוצות לדבוה ולהגיד, האם הדבר הזה הוא בטוח או על כמה הוא בטוח או מסוכן לשימוש על ידי אנשים, כי חוששים שאולי קחות זה ושתמשו בזה לסייבר סקירותי, אני שקביולוגי לדבר. -אנחנו למעשה כבר עדים של הכחות זה ושתמשו בזה. בספטבר של השנה קודמת בלפיים 25 או בנובמבר, אנטופיק פרסמה, מה שנקרא GTG 1Fs Fs 2, בעצם לקיחה של כלוד על ידי קבוצה שאלגד לי מזורה עם המשטרה סיני, בשביל לנסות לפרק ולפגוע בלא מעטר גונים המערב, וכלוד נוצל לפי הדוח של אנטופיק אצמה פורסמה, פרסמה כדי לנסות, בעצם לעשות אותו מרצייה לחלקים גדולים שרשירת ההתקפה הזאתי, מתוך תענה שזה יהל אותה בעשרות החוזים. אז הוא מתחו כבר יודים על ידי נדיקה תורים שיש לא מעצקנים בעתים בעולם שמנסים לשתמש בתוך המודלים האלה כדי להסיג מטרות, וכוות מתוך החודשים האחרונים לחודמים ששתר מהלפיים מיסיונות שונים של קבוצות בכל מידרגות הצנחה וזה מה שתופסימותו, שאנחנו רעיינו את אחד מהפחידים שעבר ומנגנוני הנשן על סיכירות היא האמריקאים, התענה שלו הייתה שאחרוז התפיסה הוא החוזים בודדים. ולכניתן להניח שבעצם יש סדר גודל אחד השניים יותר של דברים שבחלפים לא יודעים שקוראים. ולכן למעשה אנחנו יודעים שכבר מנסים לעשות את זה. ויש צורך אמיתי שנייהם המחכה ולהבין מה זה בכל יכול לעשות. נכון כי, בסך כל שנתיים אחורה, וזה הדבר המדהים, זה הנה נורא נחמד עם ישועה מנסה להשתמש מודלים האלה, הם פשוט היו גרועים, כן, הם לא ידעו לעשות כמעט כלום את החייזור, הם לא יצחו לשתלת על אבנה בניין הפסיסיות בתוך הלמוע של סקיעותי, ביולוגיה, לא מעטברים אחרים. ואז זה נכמד עם שחקנים סדוניים שהם קושרים למשלות את דבר סריאליות, לקבוצות טרור ולסתם אנשים שרוצים לפרוץ, אנשים של כסף עם שתמשים בהם, זה פשוט כנראה יעה מבזגז להם יותר זמן. וחשוב ולהבין מה קורה פה, כי זה בעצם התקשר להסודות הפסיסיים של מאיפה, התחום של סייפטי, התחיל ומה הוא ניבה הסורים אחורה. הרצון של המודל לפרוץ וכאן צריך להגיד, וזה היה ודל לגדול, זה לא קבוצה שניסטה לפרוץ לאו פנעה יקדה שמודל יעשה את זה. זה המודל על דעת עצמו הכליט, בלי שאף אחד ביקש מנו, לנסות לצאת מתוך הסנבוק שלו ולנסות ללכת להגיני פסיס. ולמה הוא הכליט לעשות את זה, כי שמותו במבחן, והוא אמר רגע, אני מנסה לקבל ציום כמה שתרגבה במבחן. אולי להגיני פסיס בתוך שחקן שמחזיק לא מעט, סתם שלו ולועציות מודלים וכן הלאה, יש את התשובות, זה נכון זה קצת כמו סטודן שהגיד בעצם לא בא לי לפתור, אני אפרוץ לבית שלה מרצה, ואני אגנובת את התשובה למפחנים. וזה חלקית מה שקרה כאן, עכשיו, מאיפה הדבר הזה מגיע? זה לא כי המודל אפילו רמה היא בהגדרה, זה כי הוא אופטם בבסיס שלו. פחת, איך שאנחנו ניצרים מודל יעי, כדי שמכלו להיות כל כך רחבים, כדי להסיג את המטרות שאנחנו הגדרנו עבורם. נכון זה קצת כמו שהעובדים הטובים ביותר, שאני מניח שהיו לך A-PAM, זה כאלה שייכולת את אתם S-SH מטרה, ומאום שצדרים לא איזה חיון חודותם ביקרומנדת שמין צעד, אחרצעד, אחרצעד, אחרצעד, אחרצעד. ונכון הכי הכי טובים זה אלה שייכולתם מזרוק אותם להמון תחומים שונים, ומאום נותנים חייזה שהיא תוצאה את זה דופם? -כן. אם אתה רוצה להסיג משהו דומים מהרחות הידיים, אתה צריך המון אוטונומיה, המון חופש פעולה ולאמין אותם בצורה שבעצם מאפשרת את זה, אבל הבעיה הגדולה. -אז בעצם זה להאמין אותם להסיג ככל שהמודל יותר טוב, ובעצם עובר עימון לסיג מטרות שמיותר הילב אליות. נמר שאתה נותל לו, יד שיותר כללי, זה כמו אבדל בין ג'יוני אור שאתה צריך כאילו להגיד לו תעשה עליו בתג'ימאל דעלד. לנסיניו, שאתה אומר לו בואו נעשה את המסימה הזאתי, לביפי, שאתה אומר לו בואו נגיע להיעדים האלה למנקל שאתה אומר לו, לא יודע, תגון לדבר זה להצליח, תקדיר גם את המעיעדים האלה. חושב לי יש טענה שמנקלים זה הראשונים שהיא חלפו חלפו חלפו חלפו חזותי, אבל בסדר, זה הכי לזה שהיא טענה את הטענה הצד. אבל זה לא בדיוק שהוא מנס שאתה מנסה להאמין אותו למטרה יותר גבורה, זה שהוא מצליח לבד בסופו שלבר לייצר, יותר ויותר ויותר ויותר יכולת להגיע לזה, כתבאצע מהמנותו לעמוד ומטרות, ואתה נמצא לו יותר ויותר ויותר דוגמאות להורך זמן כלים הם צעים, שנותנים לו להתנאיד בתוך אוטונומי גבוה יותר חופש פעולה גבוה יותר וכן הלאה. אבל למה זה משנה, באופן מאוד מאוד עמוק, כי יכול להיות, שבאמת האם תחושב את זה ברמת זמן, אני חסטודנת מאוד מאוד עמוס שירוצה לצרח מבחנים, הוא יכול להגיד הרבה יותר קצר, הרבה יותר יעיל, להצריך לקבל מה במבחן, אם אני פורץ לבית של המרצש שלי וגוני ואתה שובות לשאלות, מאשר אם אני עכשיו השקיש רואים בלי ללמוד. ואם אני אמנתי מודל, אפילו בטרה לחסוך לי כמה שאתה יותר תוקנים. חוני, רוצה להתוב להנשמש משתמשים בי, להסיג את המטרה בצורה חי מהירה שף שר. ובאמת ליות ברמת די הוא כמה שאתה רגבוהה, אני ראה הלוגי זה לנסות להשתמש בכלים כאלה. ומה שראינו כבר תקופה של זמן, זה תופעה שאנחנו קוראים לה סייבריזם מרדגנט ועדבר זה בעצם אומר מודלים יכולים להשתמש בעצם העובדה, שיש להם יכולות מאוד מגוונות, זה משניקר גיפה, אגן לדבר פסר את אפשר להתאל אג'ינס, שאותו מודל שאתה יכול להשתמש בוקדאי, לעזור לך לכתוב עם אלים, זאתו מודל שאני יכול להשתמש בוקדאי, לסרוק מערכות אלה, כן, למפיננסים, וזאת אומרת שאתה יכול להשתמש בוקדאי לפרוץ ובאה שהוא כל כך רחב, הם לפעמים מגיעים למסקנה, שהדרך היא יעילה ביותר להשיג את המטרה, זה באמצעות להפיעו לי חולות סייברופן סיבי, והמפילים אותם, ולכן המודל פשוט הגיע למסקנה שזאת הדרך היא יעילה ביותר, וזה משהו עושה, אבל זו לא תופעה אחת השב. זו מה שאלה תיאה אנשים מפספסים עם אפקט של אור פנאיי והג'ינף היישך שב, הנתיה של מודלים לעשות את זה, פיימת עשורים, אנחנו לפני שנתיים, ראינו אפקט שעזק זאת מצחיק, שמודל ניסה לפתור איזשהו מבחן, איך סית מורכב בסקיעו אותי, ואומר, אני לא יודע לעשות את זה, אז מה הוא ניסה לעשות? הוא ניסה לשלוח אימאל למעלייה אנשים שונים כדי שיהיה עזרו לו, עכשיו זה נשמע מצחיק, רכון, זה לא הייתה כבנת המשורר, בזה שרצת הליבוכון עם המסוכן, כי לשלוח אימאל זה לא בדיוק הדרך הטריביאלית, אבל אחד הוא הלאה על זה, שזה כיוון אפשרי, ושתיים, בגלל שהוא לא צריך לשלוח אימאלים, הוא ניסה להרים שרט, שהיא אפשר לו בעצם לקבל גישה להינטרמט כדי להצלח לשלוח את האימאלים האלה, כי הוא פשטגיע למסקנה, שזה עצר עד הבא הגיוני, אם אתה רוצה לשלוח אימאלים, ולך הגישה להרים שרט לזה. והגב, הרצת מצחיקה הוא עשה המשניקה לו סינציה, הוא דיניין את הכתבות אימאלה, ולכן בסוף הוא לא הצליח לוקי הוא לא יודעך להרים שרט, אלא פשוט כי הוא דיניין כתובות של עםלים של אנשים שנשמעו לקום ומכים בתחום, ולכן לזה חשוב שלך עםלים לכם שבונות לא קיימים, אבל זה בערך אחרת בתוך הזורים של. -שלאי סייףטיקה. ולכן צריך להגיד, יש כאן איזשהו משהו שנשמע עמוק ופסיסי בתוך התחום והוא באמת כזה, ולכן למה תחום, אנשים נפטעים, שאנשים תחוזר לספרות מדה בדיוני לפני הסורים, אנשים דיברו על זה, ועוד בתוך הזורים של עשימו וחוקי הרובותיקה וכן הלאה, נפה דבר הזה הגיעה. הבעיה הקנונית, שכי האמת בתוך הזורים מתקדמים שלהיה היא סייףטי, נקראת בעת האליימט, ומה יומרת, אני שנייה אני מפציס להכנית. אני אפשר שבתירוף כן ורצינו את זה לעמונים. היא שעולת את השאלה של האם המודל בעצם יודל לקרוב אחרי הקוונה שוחה. וזה נשמע אולי כמו משהו קטן, אבל אם לכם עוד צעד אחרו וחשינו לזה, זה דבר נורא קשה. באמת שכל מי ששומאי יחשוב על עצמו קצת כמו מנהל של אנשים, נשאל כמה פעמים נתת האז שהיא אורה, שאנשים הבין אותה בצורה שונה לחלוטין. ואני חשב לך נהיה להקצין בתירוף. בסדר, זה לא דוגמה שאני הוכליטון שלך לקרוב בוקר, אבל רק כדי תתאית את האינטואיציה ללמה קורה פה. את הדמי הנצב שאנחנו עושים נמצאים בג'פי בלבותב ורסרים. בסדר, אתם נורב, הם מאוד דורות. אצלחנו אפילו לפרוץ איזשהו מחסום של חבר אותם לעולם האמיתי. המחשב ידים לכתוב קוד ולשוט בזורות רובותיות. בסדר, הם ידים לזוז ולהתנועה בתוך אולם. לא מפורך שדבר הזה, אנחנו בדרך לשם. וחשב, יש אנחנו נמצאים בחורף, אנחנו לא עד שפת, נורא, נורא, נורא, נורא גבוה, ואתם אתה תליהם אורה, תעזור לי לסמצאים את כמות חולשפת. אוי, לא, אני יודע לזולך, כן, אבל מה בעצם קורה פה? נכון, כאילו, בלחשת הבנם סביר ולא פסיכה פת. אתה כנראה מתכווה לזה שמה שמודליה. עשה נכון זה לדעת הלפתך כלי איתו טובים יותר כדי שאפשרי לעשות בדודות חברתים מוצלח יותר. לפתך היא סונים טובים יותר. אולי למצוא סוף סוף תרופה לשפת. נכון הם חולות ויראה להיות 40 מאוד מאוד קשה, אבל מה יכולה את הדרך הכי הכי יגלה לצמצאים את כמות חולשפת בעולם? כלום שזה יכולה שפת. לא רוגע אותו. נכון, זה כלי מאוד פקטיבי להשיג את המטרה הזאתי. שבאו שזאת תוגמה קיצונית, אבל היא מראה את ההיגיון, נכון שערבה פעמים הכוונה מאחורה הורה, היא חיית פרש בצורה מאוד שונה, ובמרחות מורכבות מאוד, שבהם יש המון פרמנטרים שונים באמת קשה לעשות לזה רגולציה. ואגב, הבעזות היא לא סגורר הכלמודרים, היא באמת קמת באופן עמוק גם בתוך חברה אנושית. אני למעשה אפילו איתן ש. לא תמש בתי כאלה ויש משתרה ויש בתי משפט ויש. אני למעשה אתן שבעיית האלה אימנט המקורית. יש אגב, היא הדות בזה שמובן, הייתה עינובטיבית באסרט הדיברות, זה אבא שליטמת שעינו ילדים העמומר, שכאילו, אז היה יהודים, היוונים והרומאים עם מהלותו, שאני היוונים עשו לדתית האסטטיקר, רומאים את האנדסה והיו אינוביישן בתחום והיו דים עשוי אינוביישן בתחום המוסר, זה שם הוא רגע שנייה, אל תרצח, שזה הקזעוו. לא לרצוח, עדיף אולי לא לרצוח, אם רוצים להתנהל כחברה, יכול שהחברה גדלה, תרוצה שיהל חייקרונות כאלה, אל תיגנוב. נכון, אבל המסתבחים, נכון כי בדרגות חופש מאוד גבורת, אם את המפרשת אל תרצח כאל תערוג אנשים, אז אנחנו לפעמים דווקא בקונטקסט של חברה אנשים את המחבסדרים, זה אני חגנה עצמית. -נכון, נכון, מלחמה. ואם הרעה שהתקוונטה בעל תרצח, זה משהו בסגנון של העולם אל תרוג שום ונדם אחר, אתה תפספס נירנס עמוק בדוח המוסר האנושי, שבו להתאים אנחנו חושבים ככברה, שזה מוצדה. לא כולם בסדר, אבל לא מעט אנשים מאמינים בזה, מיוחד אותו הקונטקסט הישראלי כנראה. ולכן, באמת באופן נשמעותי, יש קושי חזק ליצר הוראות שמכילות קול דוגמה אפשרית. אנחנו נפילו בעת הלימן את המקורית לדעתי, בכלל בעת משילות. אנחנו אנחנו מול הממשלה שלנו לא ספציפית הזאת באופן כללי כחברה אנושית, לא משנה בעיזה מדינה בעולם, הרבה פעמים בבעיה שמשית כבנו, שאנשים אוהי עשו בשבילנו או ספר רחוקים שמשלה יוצרת על העם, הוא כזה שאנשים מוצאים מהקפים כלסים. וככל מהרכת שבאים בחוקים, מוצאים היקים, ואיזה מכל שהג'ינסי שחלטר גבוה ככה אתה רוצה כבן אדם, אתה ככה מסתכל על המערכת, המסתכל על החוקים שלה, ואת אומרו, כי בינתיין שאלה החוקים, מה אני יכול לעשות כדי להגיע למטרה שלי? בדיוק, כי יש לי מטרה, ולפעמים אני יכול לעצור במתחוקים שמורות מאוד חזקות, אל תרצח, אבל ככל שהמערכת את המערכבת ושדורגת אותו מטר גבוה, ככה יכול שחלישלות עליה בחוקים קונקרטים, היא מאוד קשה. אחת התגמות העובות עליהי בתמריצים שעל חו גרוע, זה את המקרח הסיפור של הבריטים בתקופת המדעת החודי שרצו לצמצמת כמות הנכשים בחודו, ואז העוראה שהם נתנו הייתה שהיא מתמפייק ויות שמחשים את המקבל פרס קספי. המקבל שאני לא רססיפור היסטוריה, זה פחות את זה הגיון הקרבי, אבל אז מה אנשים עשו? הרבו נכשים, כדי להרוג אותם, וכי במופרס, שברור שזה נגד המטרה נכון, אבל וזה נשמע מצחיק, אבל הבעיה הזאת היא בעיה קשה מאוד, היכולת שלך, לקחת סחקן, אם חופש פעולה גבוה, אם יכולות חשיבתיות וריזנאים באופן כללי, ולסים מסגרת חוקים, ששומרת על הקוונה שלך במיוחד במצבים, שבמייכול את הפיקוח שלך היא מגבלת, נכון כתלו יכול למשטר כל בנם בכל נקודת זמן, אינם זה כלים היום גם למערכות היעי לעשות את זה, אז הבעיה הזאת היא בעלי בתית, ומה שאנשים זיהו לפני עשורים כבר שהתנגשות הזאת הולכת להגיע. והדבר הנוסף שזה משולוויתו, וזה תענה שנייה שונה מתוך היכולת שלנו לשמור על הקוונה, זה גם בעיה אחרת של המקוליצו הוא אינטליגנטי. וזה חלק אחר מזה, יש מושג בתחום שנקרסופר, אינטלד ג'ינס או אינטלד ג'ינסקספלו, שיש כל מי שמות שונים לתופעה שנכתר עכשיו, שומרת, המערכות עצמן, היכולות שלהם מתחזקות בעקיץ ומסחרר שגם הולך וגדל וגדל וגדל. למעשה אנחנו רואים את הכו מגמה הזק, כבר בערך משות החמישים של המאה הקודמת, התחום אצר פעמיים, בגלל בעוד של גם לא מספיקו החישוב, אצר ופשיר ואצר ופשיר, אבל אנחנו באמת רואים מתחזקות יותר ויותר ויותר חזקה לאורך הזמן של האינטליגנציה של המודלים. יעד רגע יגע אפילו אולי באיך אפשר להבין ולפרשן מה זו אומר התחזקות של אינטליגנציה היכולה עם עודדים את הדברים האלה, אז מאוד מאוד לא טריביאלי, אבל כבר מגמה היה יחסית ברור וכדל את איזשהי אינטואיציה, תחשבו איפה מודלים היו כשת שפתיעצה ב-30 מנופן ב-2022, ואיפה מודלים נמצאים היום. זאת אומרת, גם אנשים שמרוד זקפתם לגבי מודלים, לפחות אפילו ברמה ואיבסית יקירו בזה שהייתה כנפיצה דרך מתורפת בתקופת הזמן הזאתי. ואנחנו מפלוראים את הכך זה אפשר מתוך אותו הרבה הרבה הרבה הרבה יותר אחר. אני רק נעשה חדב המילים שלי, כי בעצם אם יש לך, אם יש לך בעיות של בוא נקרא לזה באות מוסר, אם מישהו שיש חוקים ומסה לקופ אותם, אז יש אפדל מאוד גדול עם את המתמודד מול הילד שכה, בקיטה גמל, ואתה אומר לו, עשור לך לאחול שוקולד חרסר בלילה. אז ובא וגובל זאב הבריטטינג בטי ש50 ותי שעה. אמרות שזה לא המאות של התלורת השביל ירחה לפני האוכל, שאולי ירחה לפני השנה, אלמול אם אתם המתמודד עם ילון משק שכזה אתה אומר לו, "חוק כזה ובא ומשנה חתתיים זון ביחד או לא דווקא". כל מיני מעלכים שאתה לא חושב עליו. אני חושב שאתה מנהז נכונה, אני חושב לחיות אפילו עוד צעד אחד קדימה, כי אתה נשל חלק מהשים בתחום, וכאן אנחנו זו זמאה להסתכל החול על ההסתכל קדימה, ולכן זה נהיה פרדיקציה ספיקולטיבית, וצריך החיות היום מרבה כמצאת זה מלכם גלי של מלך. זה לא שאתה תצטרח כי בין אדם השגרה להתמודד עם ילון. זה שאתה תצטרח להתמודד עם מה ששהוא כל כך יותר חכם מהבין הממוצא. שבאצם, וזה מה שנקח סופר אינטליגנציה, ובאיבסית, החכונה של רוב האנשים, בשם מסתכלים הדבר הזה, זה בעצם כך כל פעולך קוגנטיבית שבני אדם עושים, ותניח שמודל הזה הוא שכול אוכזק מהם. ותניח גם שהאחד אין לו מגבלות של צורך בשנה, שלא אולי מגבלות GPU עם אבל צבשר דבר הדבר הזה בנפרד, אבל אין מגבלות של צורך בשנה, ויש לו יכולת גם לשחפל ולתעתק את עצמו. ולכן תאומר שאולי יש כאן כלים שבסופו של דבר, וזה האזור שנקרא אינטליגנציה שהצרו איזשהו סוג של מפץ מטורף של מודלים שהיו מסוגלים בסופו של דבר ליות בעיכולות על הנושיות ולא מעט חומים. כשבצח להגיד, גם כחלק מהיסטורי של התחום. יש כבר לא מעט אזורים שאנחנו חיים קסורים עם מערכות שבדומנים ספציפיים, הם הרבה יותר אינטליגנטית מתנו. נכון, יש המון אנשים שקלאקסל היכולות שחשוביות נזמון אנשים. אני גם כן כאילו קלאקסל, הרבה יותר טרימי אני בלווצאה פעולות מטמטיות מהר, זה לא קלוטחות. גוגל, נכון? מנוח יפוס שהה הרבה יותר טוב בלחזר מהידה מהעולם, מייקול בנדם, שיהיה יכול לעשות את הכי. גם פלוטנושיות שיש המון המון תחומים שכבר נכבשו לחלוטין. אני אשך מצד דוגמה קלסיטלסן, נכון, סיפור מפורסם, קספרוב, קספרוב שלו שבכלום, הוא לא היה אחד לקמסמנציה עוסר בנהשות. זה אז פתאום אפשרו באמצע שנות תשעים סוף שנות תתשעים, מגתה למצב שקוראים לו פרטי בתחום, יכולות שהם שלוב של בנדם ושלוב של בנהמלחותית ביחד, היו זו קבוצות החזקות שיהיו בעולם, כי בעצם מתקן איזשהי יש למה. אבל היום זה לא מצב יותר. היום הם תוסיפה ריחודה. לא, מה זה לא תוספה ריחודה? אבל ברופסיטואציות במסחקים כמו שח, את התגרם היכולות שלהם. אנחנו הפכנו להיות הנתל המצבין עליהם כמו שהם היועלנו בהאפר. מה שקורא כאן זה שבעצם זה משתלה ומתוך קב בגמה שנשים בתוך התחום אמרו רגע, אנחנו הולכים ואנחנו נמצאים בדרך, שישנו אולי מסלול, להצרקלים שמולכים להתחזק ולהתחזק ולהתחזק. אז אנחנו חיים סורים כמור בתוך מה שנקרא נרו אינטלד ג'ינסז, שבתחומים ספציפים, עם ספציפים היותר חזקות מתון, אבל אולי השינוי הגדול לשנחו פטנציאלית, אנחנו לכם נחבות אותו בתקופת החיים שלנו. ולגיע למשנקרא, נשמישים שמולח ארגיארי, שזה אינטלגנציה כללית, שזה כבר לא הולך להיות בתחום ספציפי אלה שקורא כמו את כל התחום הקונטיבים. וזה משנה. כי פתאום מערכות כאלה בבדת אחת יכולות לעשות לסות וברים כמו לזוז ולהפעיל כלים של אופן סיף סקירות, היא בלי שאף אחד התכוון עליהם, כי החושך לעשות עובר סיית ארבעת הגדולה. כמו לעשות לשקר ולרמות אותך, אנחנו יודאים להגיד היום שמודלים יודאים לזועות סיטואציות, שבהם הדבר היעיל ביותר ורמלסות כדי להסיג את המטרה שם חושב שם צריכים להסיג, זה לרמות. זה לא דבר חדש מאוד חזוד, זה לפני הרבה שנים, ואני חושב שזה גם נורא הגיוני, אנחנו נשאים בחליטים שמורצים לרמות כדי להסיג. אתם התארה שלהם. יש אפילו איפקט שנקרא "SendBagang" שזה מודלים בגלל ששעובדם עוד דארטה על איף על סבאינטרנט, צריכו להבין המונטמים בבדיקות שאין נמצאים בסיבה של הוולואציה, כי הם. -כם רואים שאלות שם ראו בעיו על עם אחרי. -דוגמה, ואז הם מורידים את הביצועים שלהם, כדי להצליח לעבור את הוולואציות ושל שחירות המחוץ האם מגיעים מסכנה שזה הדבר נכון לעשות. זאת אומרת, יש כאן דברים שמותמאים מאוד מאוד עמוק, ובגלל שכווה מגמי עליה ניתן אלי פרוס אותם לך תקופה בשלוב עם יכולת פיקוח מאוד מאוד קשה. ואין צריכה בתחות חום, אנשים רואו רגע, יכול לקרות במשהו, שהוא הגדרה שונה של האמשות ופרטנציאלית גם מסוכן. תחשב צריך להגיד, פנציאלית גם מהלהיבה בצורה יצא דופן. -כן. -אני, ודמה הופטימים. אני חושב ששיקו אמיתי שבדור של ילדים נכדים נינים באותה שלנו, אנחנו נקנה בתירוף. היכול גם חשב אפילו, אני חושב מה יקוראים הייתי חוזר לתיכון, תורי שון, לפעילת הכלכלים לקצת ולימוד המשתנה, נכון, האו שר שאפשר השבוצר בו על המשתנה, יש כאי שמתי לאופטימיות. פשוט אנשים שנמצאים בתחות חום, אמרים, יש פה אבל גם. -מה שום מסוכן? -באמותי. -באמותי, דון, אחרי נקרא. פידום זה אחד מדברים, אז זה ממש מקרה שבו מערכות תכליתו להשמיד אותנו. זה התרחישה יותר קיצוני, וגם באמת הרבה אנשים מערכרים על הפלמוס כמי מתו, אבל בוא לא נלחג על הקיצון, ונגיד, פשוט האינטרסים לא בחכיו אלאינד, או שהדברים מצאולנו משליטה, כי הם לא יוכלק מתוך האינטנט שרצינו להפעיל. מוסר, זה בעיה שקיימת צלבני אדם, ומסתבר שגם כשיש לך AI, יש שום העניין של מוסר, מה זה מוסר? זו יחליט את הדברים שבנפי שלקולם, וזה לא תמיד כזה פשוט, כמו שימני אדם זה לא כזה פשוט, גם עם מחונות זה לא פשוט, עם יכולות בקלות, נמרות שאתה נותל הם חוקים, לבוב, לעשות משהו שאה, לא יקוונתי שאתה רוגמה לאנשים, הדרך, או שלום שאני, שתפרוץ או שתעשה את הדברים. ואז הדבר השני, זה איך לתרבות החכם, כאילו אגרף מוברו, זה איך לתרבות החכם, ואז הדבר זו תניע את הדרבות הרציני, וכי חושב שזה גם יותר יכולות, וזה מחובר להיות הדברים, אז אני יותר ויותר בעצם רציני ומעניין, עד לא מזמן הדברים אלא היוני שמיים, תיאורטים. -כן. כאילו באמת, לפני שנה, דיונים על איליין, תראו כזה פסט, תיסטינפורטנט, כאילו המסכימים שזה חשוב, גם כל המקסקו בזה, זה איך שהוא הרגיש פחות אמיתי. -יש איזו שלא נגעתי בו, שאיזו שחלק מהנשים מכניסים אותו, תחת הטנט של סייףתי וחלק מהנשים לא, שזה זרום שלו משלטיקה. זכרק למה, האינטגרתי המדאי שלנו להגיד שגם יש אנשים שיכולים נסקה זה כתחום לפעד, כתחום השלים, או ממש כחלק מהותו, מהותם בריאה לשל, אז זהו נכמו בייס במערכות כבר התחלטות, זורים כמו באמת היכולת שלך, להסביר את מה שאתה עוסקת, די שתוכל להגיע לתוצאה את התבעולם, יש פה את המון תחום משלימים, כי אנחנו יודעים גם כאן שמערכות בגלל הבעיות האלה, כן, זאת אומרת, באי איזה כנראה מקום שחיקל להדגים את האפקט הזה, אבל יש מערכות היי, שישתמשו בלם כדי להצליח להחליט איזה עובד אמור, לעבור את השלבים הראשונים במעיונים. אוקיי. אז נפים מערכת היי, היא יכולה ואת המקסם אותה רק על המטרה שנניח להצליח לעשות את זה. הדוגמה האמיתי תשלטה במחקרים, זה שאנשים עם שמות של גברים לבנים, הם לרוב ומצרים באמת בחברה שלנו היום בגלל, אז זה שחוסר שביון מובנה ששבחלק מתוך האזומם להתקבלת, ולכן סביר שמעשה יקראים את אפילו את זה מערכת, ולא תעשה איזשהם תיקונים, שאתה תייצר רפליקה של הבייס הזה, גם לתוך מערכות, שהם בסטירה לתוך מה שרוב האנשים יסכימו, שהם חוקד אסכרינציה, שהמה השלהבור עליהם. אז זה איזשהו איזור שלהם של עטיקה ובייס, שאנשים לפעמים גם מחניס אותו לתוך הטן של סייףתי ולפעמים יסימו אותו בנפרד, והשילוב של התכנות האלה ביחד, אם אינטלקנציה שעולכת ועולה ועולה ועולה ועולה, היא משהו שגרם ללא מהתאנשים, להשמיע פעמונה עשרה של תקשיבו, יש סיבה מתי תיות פתאים לגבי המערכות האלה, אבל הולכות להיות פה לא מעט בעיות, שמי התגירות את הגבולות שלנו כאנשים, ופותנציאלית אפילו בארץ סיסטםיות, תגיד, אתם בתור חברה, אתם בעצם עובדים עם מעבדות, המעבדות ומממשלות ולוזרים להם בדיוק לפני שם משחרירים. אתה רואה בעצם את הלגבה, אתה רואה אתפי בלשש צורך העניין, לא משנה, GPC, שאלה. לא, לא, לא, לא, לא, אתה, אבל כאילו גם אני מדבר אנשים שושבים בתוך מעבדות, אז יש, אז מעניין שוב, לא מענתי עם מודל ספציפי, כל כמה העניין אותי לשמוע, מה יכולות שאנחנו עוד לרואים, שכאילו הם, אז מעבר להעיקול של הקביש שמגיעות, וגם כמה התמריך שהיכולות האלה היום עוברות סייקומבין שם לפני שמשחרות. כאילו, אני מדבר שני על בעצם מודל ההתפתחות של מערכות האלה ומקום לצאת הרק, כמה, אני צריכים מקמצרים פנקרטיים, ואז אני דווקא נעשה מה שעשות סדר שנייה במה מתפתח כל הזמן עכשיו. הדבר יש, יש שלושה צירים שונים שמתפתחים באופן מאוד משמעותי, ואז אני אקנקרט את זה לכמה דגמות, אחד. יש יותר ויותר ויותר בלום מהתחומים, שמערכות מסוגלות להצדייך לעשות אתם פתאום, שמייב על החלוש של בני אדם, אני אכנקנסת אותך הזורים של סקירותי או של ביום. אזורים כמו למצוא חולשות, אז מודלים צריכים לעשות את הדבר הזה פתאום. אזורים כמו לעשות לתר על מובים את ברשת, כי אני יכול שחלזוז ולנועה בתוך רשתות, זה פתאום התחיל לקרות. ולכן, אחד מה מודלים לזגרות של ציבתי סייבה. בדיוק שזה מה שם עושים. זה בדיוק מה שם עושים וגם הרבה מה פתאו החוק רשמה והם חושם לזה גם הגיוני, התחומים שזה זו זוים אחים העירה, וכן קצת בדמות הקונקרטיות, זה בעצם עזורים של קוד, עזורים של מטמטיקה, עזורים של קטיבה, ועזורים של סייבה רשמצמצאת דרונסטרים להרבה מהדברים האלה, ולמה זה קורה? זאת אומרת, איך קשר עשים מודל מנתה ללמה דברים האלה מתפתחים בקצבים מאוד מאוד מהירים? זה בבחרו, בשנייה שתזעה זה מעולם של ביטים, לעולם של התורמים, חון שם תמידי שאתה, למון, המון המון פעמים חברות שהם רק חברות תוכנה פיור, ידות להזוז בקצבים שחברות שצוחות לשני המוצרים בעולם, לא קלם, אני מנהיך שאתה מגניב את זה, כן? דבר לליבי פשוט, כן. זה באמת קשה, נכון, בתוך דברים האלה. אבא שלי הוא עזורים של תעשיות, וואו צוחק על הידיים ודברים כאלה, שלום שנקמדות חושב שחיים שחקשים, בואות אבין מה זה להיות במקומות שצריכים לשני הסחורות בכל העולם, אירוע מסוגר לחלוטין, שתיים ודבר מאוד מאוד משמעותיים, היכול שחלרוב בעזורים של התחומים האלה, יש לך כלי שמאפשר חלייצר ורפיקציה על האולות. אוקיי, נניח לדוגמה, בקוד, יש לך איזשהי יכול לצאים בין שמורקים, חזקים שמובן חיים, הגעתה לתוצאה טובה, כן או לא. פנל ומתמטיקה, נכון תודה להגידים, צלח את הלוחיך מה שוקנולו, זה לא קהל לעשות את זה, אבל זרבטר טריביאלי לעשות את זה נכון מיעים לצלח את לעשות לא מעט פעולות אחרות, ושלוש גם באמת היחוד שחל להגיע כמה שטרקרוב לא יוסקי סעמתי, בסבא שהיא רק דיגיטלית, זרבטר קהל, כן, בנים בזורים של סקנות, נכון, אם תרוצה לבדוקים את הדלכתוב ורוס מחשב, כזה קצת שונה אם אתה בשאיפה אף אחד לא מספיק, תורף קדל לנסות איבדוקים זה הדלכתוב ירוס המתיבי להפיצ אותו, אבל בביורס מחשב את הלגמרי יכול להצרוסיבה שבה אתה עושה ובודק את זה, בתוך שיפה שזה לא יצא לא עולם, ולכן מחותית, בתוך כל האזורים שהם פיור חיים בסבא דיגיטלית, שם הקצבלית פתחות המחייכים מהירים, אבל רפיקצי הקוטית למקשה הרתמשים לא פספיסות אניואנס הזה, היא ברגע שיש לך אותה, אתה מסוגה לצאות טראנינגדת היכותי, והמונה האנרכות האלה בסוף חלק מהייכול של נגדול ולצמוך, זה באמצעות כלי, זה פשוט כמות גדולה יותר של דתר, אם שחייכול של יצר יותר מנו בעלות זולה יותר, יש חייכול את אמיתית להעיץ את התחומים האלה, ולכן יש משהו שאנחנו קוראים את חום ג'גד אינטלג'ינסאז, שזה בגדול אומר, אתה הפונטיר לא זז באותו קצב את חומי שונים, ומה שמותה ומה שגם מצאים עבר להיכול, זה המון טענים כלים שאתה יכול לבנות עליהם דתה שיש להויכול את רפיקציה, שחי בסבד דיגיטלית כמעט מלאה, ובאתה פרקטרון שהתיברנו עליהם. כן, אבל את זה מה שמשתפר כרגע מהר, זה הדברים שיש לנו הרבה דוגמאות שלהם, כי בזעת הדוגמאות האלה של מרוצים שקרה ואיך נראה תוצאה הטובה, כן, זה הדברים שמשתפרים האלה. דוגמאות הולך זאת לפיקציה ברמה גבוהה ואז לייצר באמת. -באתה, קוראים לרחמאיות. וזה מקוראים שאתה פרמר נותנר וזה באקורלציה מרמר נותחזקת שום למטמטיקה, לקוד, לסייבר, לקטיבה, לדברים עשיתנו נושאי, יכולות אנליטיות, הדבר השני, וכאן זכה להגיד, זה אחד הבדלים הדרמטים בנקודות זמן שבה אנחנו מדברים, אלא מול התקופה המקבילה ב-25, ושגם להרחתי המשיכולית פתח עוד קדימה, זה יכולות של מודלים לא כלי סתכל על אחת נפעולות שאתה רוצה כדי להשלים רצף, אלא על שרשרת, מה שקוראים לו רוקיסטרציה או פלניג. לכל תדמיין שני המצב, שבה אתה עכשיו רוצה להציל איזושהי פעולה קוגניטיבית לאדם העובדים בחברה. יש הבדל מאוד גדול, באמת אתה עכשיו תרוב את הגיד להובד, עובדת, אם הנה תסכ מאוד ספציפי שאני רוצה, בוא אני אעשה לכם מכרומנד שמענד כדי שהדבר הזה יעבוד, לבנה יכול שלך בסמנהגיד אין פעולה גדולה רחבה, בואו תפרקו את הדבר הזה לבלדינג בלוקס בעצמכם, בואו תתמודדו אם כשלא נולאי במקומות שניסיתן על יפכונותם, בואו תתכננו כדול. בעצם ככה שמסימה יותר הילב אלית, אז לא תמיד אבל הרבה פעמים זה מגיע בתור שרשרת של בסימות קטנות יותר, אצבע את שמחלתות כזה לא רחבות הרזמן, מיליוק, לעצור חייניין שוב ומטפורת העובדים אז כאילו אם ג'יון יור זה כזה טוב, בוא תעשה זה ועוד שאני מדבר שוב, סיניור זה בון דבר במספרינט ובמספרינט, ופי זה בון דבר בריבון ומנקל אם זה כזה בו פשוט תתמודדים. מה שעושה בבורת ואהלבל ואהלבל ואהלבל. אתם הקצב רבוכים באתלחה. ואו כאילו מה שזה שקל הפיינל רק על הרבוכות המספואוי שלו כבר. וסגד על בקצמצחר הרבה, אני חושבת שזה אחד מהדברים שנשים פספססים היום, בחבר באופן כלי, למה, כי זה אחד מהדברים שאתה קשלך על הכו וחראת כדמות שלהם. כן. כי איך רוב האנשים רגילים משתמש מהרחות היאלי? מה, מה יוסק אסה ביטוסי הקלאסי? נותם למושאים אותה, אפילו את המסימה, אם רגילים נשתמש בזה במשק כיוני של צ'ט, אנחנו נכון אחד מהדברים הגדולים של שנים האחרונות זה מעבר בין כיוני למרחות היאנטיות. אבל אדיים רוב האנשים בגלל הרגילים קודמים בעצם אומרים טוב, אני שאל שאלה, ואני אתן לזה לעשות מהידה עשו נקוד ואני אכזור. כן. יש יוסק אסים, שאתה רואה שאנשים שאני יודעים את החנן אותם לכתוב את החר נסים, את העבר הזה את כל הדברים שאתה צריך כדי לגרום להם לעבוד, שמארחות לא צריכות עכשיו עשרים שנייות כדי צריכת שובל שאלה פסיסית של קיוני, או לא צריכות עכשיו חמש דקות פעולה כדי לעשות הנליזהה על איך לתכנן אית החופשב האלה, הוא טבע רפה שהוא, אין צריכות באמת זמן עבודה גדול והמון פעולות ב-עסקים. דווקא בקייסים ביטובים הם כאלה נכון שאתה אומר, אני רוצה לבצע ולפרק פעולה גדולה כשמעוטית, מורכבת. וזה אחד מפיסוסים משמעותיים של אנשים בארבלת רק קשה לקוב אחרם בתחום, כי נכון מה את התראה את התקבל רופה אנשים משמעות שנשים ביי, כמו שאתם מבייב סיגת כזאת שלגיד אה, נכון בעזור סוף, על פעם מסומח המחמש עם כל הדר בנקודה חמש ועזור בנקודה שיש איתה אישי כפיצת יכולת משמעותית או שננו בנהנה יצא שנה שעברה, נכון, נכון, נכון, נכון, נכון, אני רוצה למרייג הרבה את שאלה רואה תמונות. בקייסים ביטובם עמוקים שבהם התאומר אני מנסה לא לסייע לעובד, אולי להחליף חלקים גדולים מהעוור כפלא, מכל תרונות העבודה, שם היה שהתקדמות מסחררת מאוד בגזי בנשים מפספסים, איפה נמצאה אקספוננט הגדול בעולם בעזורים האלה, שזה לא רק בכל פעולה, זה בהיכול שחל לשרשר פעולות שונות. וליאט שנה קונקרטיה לעזורים שאנחנו מערכים פנימית כל הזמן, אנחנו ממש ראינו שבסך הכל לפני שישה שבע חודשים, מודל אם נצא יכול להתחיל לשתלת על אבנה היסוד של פעולות בסייברת כפי, אבל לא יצא יכול לשרשר כמעט שום פעולה למה שיותר עמוק, במיוחד למה צריך לזוז בין תחומים שונים. וכלומר, סתם גישביל סבר את האוזן לצורך העניין הם היו מוצאים פרצת הבטחה, אבל הם לא היו יודעים להשתמש מה פרצה הזאתי בשביל להתקין במחשב וירוס. ולא ידו אחר כך לגרום לו לזעות מחשבים אחרים ברשת ולפרוץ אותם. כל מה הולי שערך הראש המחשב וריסת, כי הוסתם דוגמא לדומין שסייברת כפי אמיתי היה חושב עליו ככה בקזה, אוקיי, אני עושה את זה, ואז אני עושה את זה, ואז אני עושה את זה, וזה כבר היום הסתייטוב דיארט, והם לא הדול לעשות את זה. מה שאפה חתם להפקטיבית הרבה יותר טיפשים, או בעולם התכנות בעצם הייתה בא, אומר לו, הוא הכותב חתקוד, שלפונקציה ספציבית הזאתי ולהטלת הייתה יכול להגיד לו תבנה לי את המסחק ראירות היקון שלי שזה איבלחד האיבליים הישיים שלי. אבל חושב שיש כאן משהו מוק שקורה, כי היום זה לא שמודלים סוגרים עכשיו לעבוד ימים ברצף. אבל מה שראינו משתנה, בסך כל בכמה חודשים האחרונים, זה שהם זזו מזה שהיה למקשה לשרשר יותר מפיולה אחת בתוך תחום בודד. לזה שפתאום עכשיו גם קמפיינים קצרים של שישה או שבעס קילים שונים, מודלים בפונטי רצי יכול להשתלת עליהם. וזה משמעותי, כי זה גם בדיוק מראה למה עדיין אנשים, יש להם רגישות מאוד מאוד שונים, הוא חלק מהדיבויידים ששבתוך הקהילה, כי אורופה אנשים אחד לא מרצים בדיקות קהילה, או לא יודעים איך להריץ גמדיקות קהילה קצת. צריך גם לשים לא מעט קלים כדי להפשר למרחות להצלוח בתוך היו סקייסים אליה מרבה. שאני קודאים את בפעל. וגם המון מתוך השיפורים שמעה, קוראים פתאום אחרי שמודל מתבחבש מאוד יותר. אם זאת אומרת, המון אינטרקציה ששחבין המודל לסביבה, לדוגמה אנחנו פרסמה אם אופן היהי קייסטה די בסוף השנה הקודמת על מודלים שאו בתחילת השנה הזאתי, על זה שפתאום מודל צריך למצוא מה שהוא לא טריביאלי אחרי ארבעמות חמישים פינק פונגים עם המערכת שברופה אנשים גם פחת עלות של תוקנים, וגם פחינת סבולנות לא יונותנים אתם מרחד נשים מה זה, אבל שהם מסתכל עדיין ברמת המשמעות של זה לסך קנים מסוימים, ארבעמות חמישים יותר נים, שרים דולך. והפעולה יכולה את הרבה יותר אפקטיבית, וזה מראה בעצם למה יש כאן סוגים שנים של אקספוננטים שרבה אנשים לא הרגיש אותם עד שלו השיפור בתור קצת. -כמה אתה חושב, אז אוקיי, אז אני שנייה לו כך את מה שאתה אומר, אתה אומר את הקשיב, יש נסוגים של שיפורים, יש שיפורים בהיכולות של כל מיני מסימות ספיפיות, ויש שיפור שהוא בוא נקרא לזה בנהול של מסימות מורכבות. סדר, פלאנינג, ואתה אומר את הרבה את זה אומר את הקשיב, והחלק שערכת הזה של הנהול של מסימות המורכבות, הוא הרבה פחות אינטואיטיבי לזרח הפשוט לחשוב עליו, ולהריף אותו, כי גם קשה. תעש כעצח כאילו לתת לו מסימות המורכבות, כדי לראות את זה קורה, וקשה להריח את זה ולא כך לא הרבה יותר זמן, נכון. -מקשהגב ברמה אישית, אני נגיד אישית אף על פייבל של כלוד, אני חושב שהוא פיצת מדרגה מהחיק דולות שראית לי ברבע שאני מאחרונות, ואני מופתה מזה, שמה שנקרא כמה מחברה יתובים, הם כזה תשמע על עודיה. זה לסבב, אבל זה לא. ועכשיו אתה נותן לי איזשהו מודל מנטלי למה לענות להם, של כאילו, נולום סימות יותר מורכבות, נולום סימות יותר הילב אליות, כאילו אתם כנראה עובדים איתו קצת ויותר כמו תשת, ופחות נותנים לו את הלברת. -זה גם אחד אותה ארגנטיות, וזה גם באמת משהו שמערכת יכול לתכינה הזאתי. אני איתן שני הדוגמה המשעה שעד קצת, בטדמיה שנייה שאנחנו לא יודעים אלא הליכול שאנשים ללכת מקות. אם תביא מולי, בין אדם שהוא דן ארבע בקרטל, מול דן חמש בקרטל, אין אף זה, הם שניים, אני לא יודע, כמה אפשר בתוכמצב מורכת לראות את. הטופיזיקה שלי אני לא הולך נצא חפחת מהם בקות. בסדר, זה לא יקרה. לא להיות אסלפת פרקייטינג, אבל אבל ריאליסם. אני פחינה גרוע ליכולת של אפריד בין, יכולת הליכת המקות של אנשים שיש להם חגורה שחורה בדרגות שמות בקרטל. אני לא מבחן להניין לזה. ומה שלא אינטיוטיבי ל-40 זה שאתה צריך בשביל להצליח לעשות עובדלה, גם לפרק את היו זכיסים השונים, למטה אתם בכלל צריך להפעיל מודל בסדר גודל. זה קצת כמו שתבו בתקיד נכון כאילו מתקח שני מדענים שהאחד לא יודע, מתמטיקאים. אחד נגדולה הדור ששכרגע, טריטר ותקח עוד זה שהוא מדען שהסך של משלימיתו השני באקדמיה שהוא כך הככה במתמטיקא, יכולת מאוד טוב על כך הככה. את עושים שני מול מבחן של לפתור, מתמטיקה של כתגים אל. אתה לא תקבל שום יניקה טוב משמעותי שעושה לך ספקק. שום השמפרית החלקים האלה. קצת רצה ממש אנחנו גם עוד מתאולכים להיות טיפי מדה בשביל לעשות היווליועצה בעצמנו בקלות. אז מה שתבנתי זה? לא, לא, לא. בואו להיזה כבר קוראי. זה נהיה הקשה את זה. קצת ותקרנפו מסכרר, היה קשה בזורים שאנחנו הרבה מסתכלים עליהם למצוא מבחן מעניין שמודל צריך לעבור אותו. עדיפולתי טפך. היום קשה להנדס משהו שבהם הוא סוגה לעשות ספרציה בתוך הרמה הזאתי. וזה אחד בריא שמערים את קצת וקפיצה. בלי שום קשר, יש המון קונטוברסיות היום, על פי בל ומתוס והאם אנטופיקוסט, חלק מה דברים האלה קסטרטגיה שישוב קופסה בעבא. אבל מהותית מה שמשנה כאן וזה מבחן היה לקח חיגדול, זה קצת. כי עצם הוא עובדה שמודלים עברו כזאת כבר הדרך בשמונה עשר חודשים. ושמתחילו להיות ביוס קיסים שבהם קשה אפילו להפריד את ההוצמות שלהם. ושלא תרוייאליה ורונלסות חלק מה דברים האלה זה מראה איזה נותן מודל מדה לי להמשך. צרגידי שדברים האלה עבר אגב רק לבנה בניין ורפלניין, יש לנו דברים כמו קוסט ולהיטנסי והיכולו של מודלים גומלסות דברים בצורות שמתאמות לאח שמערכות של בני אדם עובדות. זה נשמעו לי קטן, זה נורא משנה. אני טן שיהיה דוגמם האזורים שאנחנו מכירים לעומת מסייבר של אגיד מה בעיגדולה באמון אמון איבאלים. הם שואלים מה יכולת המקסימום. אבל באמון כלים קונסיסטנטיות ויכולת להתאים את עצב החלך שבני אדם עובדים, זה לא יכולת המקסימים שאני אצטחה, זה יכולת האמצע. אני חלד דוגמה, אם אתה מנסרך שוב להגיף מערכת אנטיבירוס מה שיגב מודלים כמו מסוגלים לסותם. אז זה כתסטרופה, ויש לא מעט כאלה שבאין הפולטון למה נורא נמוך, אני חייב בעזורים של סייברופנסיבי, זה גילוי, זה דוגמה אחת, אני מתלור את זה שהגלו אותך, בעזורים שלו זה פועה. נכון, זה לא שיש לך, אם יכולה, מה נציומות. זורם, נכון כאילו, אתה חייב להגיע בעזורים של פולטון לנצגבות, יהיו כמי עוד מאוד מאוד מאוד גבוהה גם. אז עוד פרמטר של שיפור, ויש עוד לא מעט הדברים שונים שבעצם מדברים על הגרף של איפה מערכות האלה מתאימות. ואני חושב שהאחד מהתקלות שאנשים יש להם כשם, חושבים על הנושא, זה שמנשים מחשב על כל כמקשחת, של הגיד משהו בסגנון של, האם המודל הזה באופן כללי הוא טוב יותר, ואנחנו חייבים מכון כי כך הכל יותר הדבר על דברים שונים, אבל כבר היום יש לך סבה של תלילים שונים של זורים שונים שבהם את האובד ופורל, וזה מצחיק אותם כשאנשים אומרים אה, אבל כאילו, הנה. אם הייתה מראה לתפקיד בחברה של חשוב יהיה לדייאלדה כתגים האלה, אז הייתם מיד מבין שם כאילו נורפנציה לדאים קצת פגרים, כאילו דבר אירועי שם לא מבינים, לא קשורים, אבל כשאתה רוצה לראה אין אנשים בגלחה כאילו בוגרים כבר, אז זה יותר קשה. כאילו, יש שימני מגדימים שפחות מתאימים, וזה בישי זה שקורות חיים וחדומה. אבל הרבה פעמים, את זה חשבתי תמשה השעתיים שלוש, ואין אנחנו מגבילים את זה לבנה אדם, אתם לא יודע רק אחרי שאתה עובדי אתם הרבה נכון, ולא סתם חברות הרבה פעמים כאילו עוסות תרויות בגיס, נכון, כאילו, מרועות התהליך שמשקים בו ים אנרגיה בלסנן עובדים לעשות איבל נכון בעצם. מדהים, מדהים כמה שזה, אוקיי, תקשיב, אז מדהים כמה שסיפור הזה מתמפל כל הזמן לבנה אדם בחזרה. ומצד אחד יש אנשים מתחום היהי שאומר, תקשיב, על תעשה את ההגבלה לבנה אדם כל הזמן, שאיך אומרים את זה? כן, זה אנטומור פיזציה, אם כן. ומצד שני קוז מדברים מהאוברים את זה שהגבלה, אז תגיד, אנחנו מפתחים, אנחנו מפתחים כלמה דה האישית שלחס, אתם, האניין, בהקוריוז, כאילו, אנחנו מפתחים פה איזשהו יצור. אני לא זה יצור, זה פשוט חקיין מאולה. ואטומה תחיים נחלוסים נחלוסים נחלוסים נחלוסים! מה זה תגיד, דן, מה משמעות החיים? -כן. דן, איך מגדירים יצור חי? אני מאוד נתפתח, את הכי לרמתה להם חתה להגיד הרבה עם ושתיים עכשיו. סדר, אבל כאילו זה לא. אבל אני לא אשתי משברה בשורת כרזה. -כן. אני אגיד על באופן כללי שנייה שברור שכשאתה מנסה לייצר כלי שיש לו, היא חולות סיכליות שמכליפות מהדם הפעולות. אתה תוכל להם סיגות או במונחים של אינטליגיינצר נושאים ממעום החליף. ומאמנה למגדה אנושי בסוף, כל האינטרנט וכל הדת הווה. -כן, נשמעית. ולכן ברור שיש כאן בקומות שאפשרת כחת מהם, אבל במקביל ברור שהיא מתעושה משהו שעובדו בסיסי שלו שונה, מה שאנחנו עובדים, יש מקומות שבאנלוגיהתי שבר, וזה קורא לנו לא מעט בהחלפות פרדיגמה, שיש דברים שכאלה השליח מתפרדיגים וקודם ופרדיגמה חדשה, ושבו משקע שאני אגיד סתם נהיה חכת מה. אני חושבת שכדנת רואים של. שמציקים לי הרבה פעם זה שנשים, אני חיים שבשנייה שכאלה את הפרדיגמה, אנחנו נכון, המון פעמים סתם להקבלה של מודלים מדעים על תחומים מסואנים. נכון, האנושות התחילה באזורים של דבר. הריסטו, פלטון, אנחנו נכון כל האיבנים משמותים, הליצרו מודלים, הלכנירה, הטום וכנראה, המודלים האלה נחשלו, הם לא עובדים יותר, נכון, אבל כשכלפת ההיסטקלות על היכושנו להבין את העולם, אז זה מה שכל דבר שמודל הזה עשה היהלותו, כי אחרת הייתה פוסל אותו מאוד מאוד מהר, פשוט הוא לא יצאיך להחליל ולהבין את מה שקורה כאן, כן, ולכן, זה לא שזה דבר שהוא גרו בפסיסור לנסות לייצר את השאלה של בהיסטקלות שלנו עלינו כבני אדם, אם אתם יצאו סוג חדש לניטליגנציהם מעופר, אתה תקבל כלים שבנתי יזרו לך במצאת רדוקציה אלינו, להבין מקורא, אבל אתה תקשה לך לקמד דברים, אני אכלן, לפריט ראינג אחד מההקלים ממש לא מכיר שבהם, או פרדיקים אותה עימון, שמשתמשים בהם כדי לצאו מודל היהי האחדשים, זה בגדול אחד מהדברים שאתה דוחף עליהם כמות גדולה של דת הקונפיאות משך זמן נעימון וכן הלאה, יש לנו שישה מנסים לתעון שזה קצת כמות הליך הולוציוני, המוח שנולדת הייתו, אבל זה לא באמת תקבלע שוב ודת עד הסוף, ואז התענה של התגיד באופן נכסית פסיסי, בואו לא ניפול לענד לוקט, אלא נזכור כל הזמן שהם רוצה לראות שם כדי להזור. כן, ידידנו, תשאר לי מנגר, אני חושב שהם דבר על זה, של כשכה מודל מנתה לי אחד הטועות של החלעשות, זה להשתמש רק במודל אחד, ולראות איתו יותר מידי זמן ובגדול האדרך האחרונה לחשוב על המציאות, היא להרזיק אין ונתאורי של מודל מנתה לי מלאה, וכל פעם ולהשתמש בהם נמסקים צועדינמית וכל מישור את עצמחה, האם זה עדיין דרך איסטקר זה, ומשמע שגם פה להסתכל על AI בתור, אין איך בני אדם איך הייתי עובדים בני אדם, זה יעיל במקרים מסוימים ומקרים מסוימים זה שאני ראה לא יעיל, דוגמא בני אדם אלא הם ג'גד אינטלאנטס. איך הם ג'גד אינטלאנטס? נכון, הרבה מובדים שלך אני מניח שם מצויינים בדברים מסוימיים. לא עד כדי ככה, אבל. עד גדנס, רגע, יש לי שאלה, אבל האם את המקיר אנשים, שיכולות הקטיבה שלהם מדהימות, הרבה אותו דבר תמישלך, אבל שיכול שלהם לסות אריתמטיקה פסיסית, ברמה שהתמצפה מילדים וכתגים אלה, משכנית הכל שכניכודם, את הכי מסוימי זה מביך אפילו, כן, היכול שלהם לעשות את הרגילים, ואז את הכי מסוימי זה כבר אומר, רגע, יש פה בנהמשים במקביל, הוא בזורים מסוימים בקיתגים אל מי שיכול נצא, וכתוב, בזורים אחרים, הוא טופטיר של העולם, ואז דווקא אינטריץ זאתי לבטי, היא כן נשמר, בתוך חלק מהדברים האלה, כי יש אנשים שלהנטי, ארטיב, אית שלהם משונה, אנשים ששקי המון המון זמן, בנכון לעבוד נורא, נורא, נורא, נורא, נורא, קשה, כדי להיות טופטיר בעולם של משהו. ודווקא המון פעמים, זה נפוץ, כי עם חשמי מודל העבודה שלנו בעולם, הוא מתגנל, אני חושב ש. שישים שבים שמונים מחוז מהתגמול שרוב עובדים מקבלים, ובסוף על סקי לך דושניים, שאפכים אותם לתובים במקצוע ספציפי. -כן, מה שתיגי, אז מחות. -בדיוק. -בדיוק. זה לא עובד, עד הסוף, כתהלו קופה על המודלים בכך להתמכות, זה אנשים מנסו לקביל חלזרו של חרנסים וכן הלאה, אבל דווקא נחוץ כמעט נורא, נורא, נורא, נורא וספטיפים לבין שרבה אנשים גם כאלה. התפיסה שליר בפעמים על הזורים האלה, קצת להמשכתה הציטוטים, שדיבר את הכל מלשה לימנגר, אני חושב שזה עד ג'ורד שבוקס, שיומר משהו בסיגנון של כל המודלים שגועים, אבל חלקם הם יוספול, אז אז ככה אני מסכה לתברים האלה, כן, כאלה הרבה מהתברים האלה הם שגועים, אבל חלקם יעילים. -כאילו יש חייזה שהוא דרך תוקרוס, הוא הקטינסים פלוי לך העולם, כמו לחלירות, תודחצי שאנה שנה, כאילו בעתם להדברים האלה. -אז עובסי, אנחנו נכון כאן אנחנו עוברים לפרדיקציה, וזה מאוד קשה, אבל אני דווקא התחיל מתוך אחד מדברים שולאי יפתיעו אנשים של לא רגילים להסכל ההיסטוריה באזורים של היאעי, ונציה קונקולת השאלה של שעיל לדעתי אחת השעות החשבות של הדור שלנו, אני קצות עושה. אני קובעה שאני צריך להמוד בנטל של הככתל עצמי יחשב שעורות את התחשיבות ושתמש בקדל לגזור אותה שלה של איך דברים נרמקדימה. יש מונח שנקרא Scaling Laws, הוא נח מעוד פסיסי בתוך האזורים של היאעי, ומגיע מתוך תבנה שאומרת שבחל במקור עברה, רפליקה, מתוך האזורים של פיזיקר, ביולוגיה ודברים כאלה, שאם אתה צריך להגדיל פרמטרים סיימים במודלים, אתה תקבל, המשך ומשך ומשך, המשך של עליה בתלגנציה שלהם ביצועים שלהם וכן הלאה. ספציפית, מה שבדרך על אנשים מחניסים פנימה לתוך הקלימל, זה כמות הדתה, זה כמות הכוח אישוב, זה כמות ה. היכול שכה לרוץ קדימה בזמן שאתה מאמין את המודל, זה גם נכנסת דברים כמו כמות האינפרנס שאתה משקיע מודלים וכן הלאה. זאת תענה שחועת מפתיעה וחועת לא מפתיעה, נכון, כאלה פנפת אומר יותר גדול יותר טוב, זה שאינטויציה אנשים פסיסית, אבל זה לא חייב לעבוד ככה, נכון, אם אתה תיתן חשב לכלב, המון המון המון המון טראמצת מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד מאוד. המשך לא אכנסת כמה זה גם כמות גודל המודל, כמות הפרמטרים שלו שצחי כנס פנימה. זה לא ברור שיהיה הכל וזה, אבל באמת יוטרחם, נכון, זה לא כאילו שאם אתה חשבתי ככה או מלק לבים שונהים או תאמנת הכלבים המון המון המון המון מיידה שופליטו מצליח לנהל לתחבר היתות ומכת. זה לא, זה לא איזשהי תובנה שמגיעה אותו מעטית, אבל הכלים האלה שנקראים Scaling, בלא מהתזורים שומנים על תליכיימו אנשים וכן הלאה. בינתיים וזאת תורנה המפרט, הצליחו לשפר ו לשפר ו לשפר את המודלים שלנו עוד עכשיו, ולמעשה אפילו שחוזר עד איזור שונות החמישים אתה יכול לראות פוסים שכשהאתם הגדיל חלק ביתוח הפרמטרים האלה אתה מקבל עליית ביצועים. אבל זה תובנה שהיא באמת חצי המפרט ככה, זה לא שיש ממודל מדיוק שומר בתוכנת קודאה הזאת זה ממשיך או נשבר וכן הלאה ויש הרבה קונסטרנטים כמו נך כמותדת ההגודל של המודלים שאתה יכול לשתמש בהם, יש פה לא מעט ורים שמקבילים אותנו. אבל לדעתי אחת השאות הגדולות בעולם, זה אם המגמה הזאת היא הולך את להמשיך. ואם היא הולך את להמשיך מספיק שזה אני רק רוצה לתרגם את זה לספה שלי האם זה שנוסיף עוד דת הסנטרים ועוד דת היכותי. ונגדיל את המודל. נגדיל את הקמות הפרמטרים שזה על תורחניין אני רונים לא יודע גודל המוח. אם נעשה את הדברים האלה בגדול נראה הם שח של ההשתפרות נכון. וזה וזה ועד תופעי שכן בכרגע עד עכשיו זה עבד ברמטי כמו דגבה תנא שכרק נשים מסכימו לא מסכימה מתאה ולפחות לכל אנשים כמעט בתחום מסכימות במידה מסוימת. ואם זה ימשיך ככה וחד ילנו מספיק להזין את המחונה הזאתי ושתיים עם באמת הפתורנה האנפירית הזאת המשיך להתקיים זה שסכלים בתורגן יותר אינטליגנציה אז ככן יש מוכלי פרדיקציה על זה שלפחות המגמות שלך נוראים ולוחות. פותנציאלית להמשיך כדימה כן וזה לדעתי שאלה שלמה יקול בחקותית. כי אם זה המצב ואנחנו נציך לעבור רפים עושה ממיזה זה אומר זאת תענה קצת דרמטית שאנחנו. יש לנו את המטקון כדי להגיע לנטליגנציה שיפותנציה לתקרלית זה באנדסית קשה יכול שאנחנו מרק שאתה זו לנו כמו את הדתה יכול שהייכול שהם לגנות את הדתה סנטרים. ולניתקל בעיות בחסומים פיזים ולניתקל בעיות הלות. אבל יכול להיות שאנחנו בעצם כבר פיצחנו את המטקון להיכוסים את הדבר זו מכאן זבר במיני באמת דעית לבעיה אנדסית. ובפרט הכבי הקדוש בתחום זה יכולת שנציך לעבור את הרף וזה מה שארבע אנשים קדירים אותו כנקודת ההיפוך קנונית. בזה שמודלים את זה יכולת מספיק אפקטיבים כדי להמנת הדור הבא שלהם בעצמם. המונשמי שלהם עושה שזה ריקור סיבי. -נכון בדיוק. זה נקרא הרסה יום בתחום שזה ריקרסיב סופרינטלג'ינס, שזה בעצם יכול שאנו להגיע לתוך נקודת מבנה הזאת. ולמה זה הגבי הקדוש כי מגנול לזה, אז צריכנו לשנות חנכה פסיסית באיכול שאנו להמשיך את הסכיילים הזה, כי מכאן העברנו את היכול שאנו להיות יותר וטרנטלגנטים עם משהו תלוי באופן עמוק וחלק מפרולות של דני אדם. וזה שבדרגה משקל עובר ועובר ועובר ועובר ועובר ועובר, לתוך מהרוחד אינם לחוטייטה. עכשיו צריך להגיד, יש פה אלמנטים שהם מאוד לא עובד האם, ויש פה גם מה ששמר ראש עושה אותו ומה שנשמע כמו ודע בדיוק, נכון להגיע להינטריגץ שתמצד דור הבא שלה בעצמה, אבל זה מאמץ הקטיבי. המונן נשים בעולם מסתכלים על מודלקוד, על קודינג'ינס כי חלט מדברים, אבל גבי הקדוש האמיתי זה מודלריסרט. ובפרעת שריסרט זה בעצם עשם של הדיסיפליין שיום מפתח את המודלים, חבר שוב דיום עבודות, יש הריסרט שזה. אז ריסרט זה רחב יותר מזה, כדי יכול לבוא להגיד, שכתוצא האמי זה בעולם, את התייצר המודלריסרט, אז כל S' כך עכשיו, במקום לקחת PhD סופריקרים, הוא לא היו חליש את אנשים מודליים שחלק מהמחקר ורור, מחקר רשוק ונליסות תנימיות ומצרע המון המון תפרים שונים, אבל בפרעת התחום הקריטי, וזה המקום שבו אותם ריקס המון המשפים, זה לא רק ריסרט שלך, ובבקקן, הטענה שאנשים שמכים בולי של המשך של התקדמות. ריסרט תקיד, בדיוק, ריסרט שנראו עליי, ונניח לשפר את השבוווים שלך לקמדת דברים. זאת באמת, שאלה פתוחה והספקולטיבית ונורא נורא נורא קונטסטט, אבל אי אחת מה שאלות המשמותיות בתחום שלה, אם שונתם התקום להגיע לשמה. נורא כשלדת, אני מהמר, ואני חושב שאמון אנשים מתבקחים על השאלה, מתייתי בעיני רק של הלוח זמנים הרבה את התייצר שלי, ארכה שלי, שאנחנו נראה את הדבר הזה במשך החיים שלנו. אבל אני אומר אני מסייק את עצמי, אפשר לא קמצוא סמלך, בלי מלך לתוכן, חזו. זה בעצם רגע שהוא באמת רגע שהוא כנראה מאוד חשוב כשאי האבונת את הדור הבא שלו עליהם את אבל אין תואנד. נכון. זה לדעתי לא שנאבאה, אין תואנדיות, האמיתית. אני מסכים. לא ניצרצות של זה, לא תוריסרצ של קרופטי. נכון. זה באמת כנראה זה שהוא אינפליקסינפואינט שבו תאומר רגע שנייה עכשיו, זה פתאום הפך להיות מי זה שאנחנו אלה שחראים לגדל. זה כמו שאלה תראו שאני לא נותו זוים את הבאי. אבל זה נכון. אני חושב באמת, אתה יכול לסתק בלה לדמי חנה לעבל, אבל כן, אני גם מסכים שזה לדעתי זה לא אין ששנה. וגם צריך להגיד זה לא שבשנייה שהגעת על זה, אז שחרות את כל חסנים. נכון, כי יכול שתגיע לזה, על גורית מתאבל זה יקר מידי כדי שזה יהיה פיזבילי בעולם. יכולים תגיע לזה, וכדי לעשות פעולה אחת כמות הקומפיות שהיא דרה שהיא יותר גדולה מי כמות הקומפיות שהיא חבדת הסנטר, אז אתה לא מסוגל להפעיל את מה שעשיתה וזה עלול מאוד להתתתחום. אבל כשאני מסתכל ברמת המאה 21, הנכת הנה מניח שאנחנו לכם להגיע לתוך המקודה הזאת. ואני כל הזאת עם השמעותית והגב הסיבות, איזה שייחד איך זה מחקר הכתיבי, שתיים שעד עכשיו מחקר זה כבר מניב תוצאות המטיות, שלא שהם חושבים על זה, זה המקום שהוא חתמ ריצ, שלפונטיר לבס לרכז ומאמצים, יש להם גם את הדתה, יש להם את כוח האדם, כי בעצם הם מנסים לריאל את עצמם, לא נקרא ספציפייה. -בעצם בוא נמק את הריקר סיב סופרינטלג'ינס, בדרך הם שחרים מוצרים שמפקטיבים לכולם, אבל בסוף אתה חדת האנוש ששמעתי, שזה כאילו חד הדפרן שהייתרוס של אנטרופיק בעצם, שם מראש, תחיגזם נגיד לא עושים כל כך מודלי תמונה ומודלי ואווייס, וכל הדבר הזה הם כזה עזוב בואו, רובונים את הדבר שבואו נת עצמנו, להיגזם גם כאילו היו חיתובים בקוד, שם מתי את זה בתור תאוריה לא. -זה אגב, מה זה קוד? קוד בעצם מחליפים את זה נכון, בספטי גיטלית מלאה, קודו כמיוולנטי לא פעולה. קוד, אתה יכול להסתכל את זה רק ברמה של זור להתחנת הפליקציה, אבל אם אתה זז ונסל לנוע בתוך הזורים דיגיטליים, בעצם זה שליכול להכתוב קוד או מראש אתה יכול, זה שקול כמו שאתה יכול להכת בעולם. -כן. באמת ריסה הרצאו שכול הפעולה מנטלית אחרת שקוראת בתוך הדבר הזה, זה קצת כמו שאנחנו חלקים של אבן די, ואתה רוצה באמת לילת שניהם ולכן זה מזביר אחרות מפזיין נראה. אבל זה הדבר ההרוך דבר. בלי שום קשר השאלה של איך מחיים את הסוגייה הזאת, בידוק מטאה היא קוראת, הנכה לפחות קרגע, זה שממה לך שנה הקרובה, יש לנו כבר את הכילים שמורים, שתיו כאן עוד כפיצות דרך משמעותיות, יכולת שלנו להגיע לצייניים יותר גדול, וחלק מהקלים המפיירים ששנו בתחום, אני אוכל להגיד עכשיו משהו שמדעית וקשה, זה שבאיזו נשל פלנינג ספציפית, בכמה שנים האחרונות, כל תלוי חסופרים כמה חודשים, ראינו החפלה ביכולת של מודלים לבצע פעולות אפקטיביות בדרגות אפקטיביות שונות, בערך פעמיים בשנה. סטומירה דרמטית, אם שאני ארוכל לצעה את זה, הם מתאר? -מתאר, כן, זה חלק מהגף של מתאר. הרגב, יש גם מפילו גרפים מקבילים שהממשלה הברית תוציאה לסורים של סייבר. -אוקיי, אוקיי. אבל מה שאחר בעצם מורים שמה? שיש כאן החפלה, אפשרו בין פעם מפעמים בשנה, זה מרדרמטית, כן, כי את הבאצלו מרשת המחפיזות המחפיזות המחפי ארה, בהיכול שחלו בצעה פעולה אפקטיבית, עכשיו צריך להגיד מלא סייגים על הדבר הזה, אחד הרילייבליגי שמורדדים בו את ההיכולת של מודלם לעשות, זה מול ביסטאי ננושי, זה לא בדיוק המדד הכי בעולם. שתיים סט הוא יחסית בעזורים של סופטויר, לא בדיוק בעזורים של חרדויר, שלוש, כשאתה מגיע למסימות מאוד הרוקות, כי אברנו בכלל כמה מודלים את רפה 6-4 שעות כבר קשה לייצר תסכים שרלוונטיות במי החוז, יש פה באמת המון דקודות ששנמתח את האזרום שמתר, אני מכיר אותם חברים טובים, זאת אומרת, בפנקליטי למעשה, מי שרחו, מי שרקבו כדי לדבר על חלק מהסוגיות האלה, הם בעצמם אומרים, תקשיבו, אנשים קצת לקחו לנו את הדבר הזה ועוציא אותו, בהחלבין את זה, אבל עדיין, כשמסכר על הפרדיקים מתוכו בשיבה שחלק מהנשים מחזו זה שם חוק מור של אייי, כי אתה רואה ששחח ההחפלות כל כמה חודשים, הם חלק מהמודלים המנטלם של משמשתפר, זאת אומרת, זה מי חושך גם, להיות יותר עמוק וחלק מהמפולות וגם להחפל את חלק מהמשכים, והפרדיקסי השיט שלי, שאנחנו במהלך בין חצי שנה לשמונה החודשים הקרובים, נגיע לזה שיש לו מהתיוסקייסים, שבהם יהיה ייל לעשות די לי עם היי, לשלוח אותה לדרקו ולחזור בי המבטה ולקבל פעולה שהיא אפקטיבית ביוסקייסים שזה הרבה לפערק, זה גם מה שחזמן שיש לבחוס ובדעות וזה גם שמיורתו לבין שמספיק גבוהלותויות, זה דברים כמו תעשה לי מחקר שוק מושאים שבו אני, בסדר, מכן כניעבור עליו ואני אבין אם יש פה משהו בעייתי יבורי, זה לא תעשה ניתוח או את הן די הגנוזה לחולי הספציפי הזה, אבל יש לו מה פעולות בעולם, שממיטיות פה, ואני חושב בדרך כלל שם באמת. להכונה הייתי בטוויטר דיבור על זה שערבה אנשים במעמדות היי, נכנסו לעולם התלמוד היהודי אתה מכיר את הדיבור הזה? -כן, את הדיבור הזה. אז כאילו, באמת היא שחשב זה מתחבר לי לראשונה, כי נכון התלו כזה. -כן. לידות יש כזה בודי אובנולדג שבו מתפלפלים בתירוף על כזה, תגיד, אם שור נופל לבור, וזה אז מה קורה עם הפרסה שלא? מי אחרי יליה? אז כאילו, מה אתה מכיר מזה זה אמיתי? זה אתריאלפינג, ומה כאילו הצלחה לסורז דוויקלי? אני גיד מה שאני יודע שפורסם, כי כמובן עובדים שם לא רוצה להוצא מידע שהוא רגעי שבל, יש מסמח שעולם הקירות או נניח שנקרא הנשמה של קלוד, זה עד נקנים שלו, בסדר? אבל זה יכולת בעצם יושב תחת פיסות שנקראות כמו חוקה, שאת שם דברים מסמב למה? ולמה מילח חוקה, אינטריטיב אתגל ממשכם משליברנו לו קודם? בואו נצא שני מתוך העולם של מוסר, אבל אנחנו נגיד שיש לא מהתזורים שבאמת אתה תרצה להחיל מדיניות, לא ברמה שמעיות משלטית, על המדיניות ברמה של היכול שחלה יצר, פרמור כמובנה לקבלת החלטות. נכון זאת מדיניות, ייחה את ברמט פרה, נכון מהמדיניים שלי גבי החילת הרוחות בוקר ודיאתה, ייחה את ברמט צוות בחברה, ייחה את ברמט ממשלה. נוקאי, אז בברגות שלנו של גרנולריות. ובטוח האזורים האלה, אתה אומר, יש לי יכולת גם לסתפרדה כמו מהרחות חוק שונות כמו הבדל בין חוק נורא נורא נקודותי על משהו, המון שנים. נכון, הבדי פנולד שזה הוא אמיתי. עם השאלה שלך של איזה קרונות ומקרונות באמת עשרת הדיברות של דברים שאתה אמור לקבלתם כי אני חיות חזקות, אמרו לתריפיוס הולימא, אתה אמור לקבל את האורזו, אתה אמור להגיד לא, ואין לא אמורים את כל. יש להם פלוט סיטרציק כמו שמרנקודם על רץ החלמול הרגע להגנה עצמית וברמקה לבל בגדול, הם חוקים משהו יחסית חזק. ויש מקומות שבהם זה דילמות מאוד ספציפיות, מנסות יש עוב השראה, הפרופו מודלים מנתלים קיימים, לא מעצח קנים, עכשיו האם זה גם סקות הרוטבות ביתונים, כן. האם זה מוגבל וזה חלק מתוך לא מהנעמצים שונים, כן. האם יש גם עמצים אחרים, פה במוצחיק שנעיסו ופרוסומו כמו זה, שמנסים ללמד מודלים על טראנינגסת של כבצה מדה בדיוני שנגמרים טוב על אותו פיות, כדי שמודלים ידעו, לקבל את הדבר הזה כחלק מתראנינגסת שלהם. אבל איזה מצחיק, אבל בעצם כשאתה חושב על איך הדברים האלה פנועים. לא יש אין. יש איזה, נכון, יש איזה משמעות, את הקילו רואה את חלק מתדברים האלה, ולכן אפילו ברמה של היה ניסו, של אנשים עשו, של יודעים, נשים ללכתוב דברים, כדי שאפשר איזה, אגב, השירה של מהיוטופיה, היא באמת שאלה שאנשים בחוב קומות האלה, פתמיקים עליה לא מעט של איך הדבר הזה נראה, יש המון המון המון סרטים, כי זו פשמוחרת הרטוב שמתארם דיסטופיה, זה לא כזה קל, נכון אפילו לשאות כמו, האם אנחנו צריכים לעבוד או לעבוד בתי, את דברים כאלה, שנשים שאתה ערות הדבר הזה כסיות, שדדות הנה המשמעות שמעות שמעות שמעות שמעות, שנשים שאתה ערות זה ככה לא מושלם, אם חושבים זה לא קל, למצוא פונצות בטרה משותפת של אין, אנחנו רוצים להגיע, הכלכלים מאוד מאוד גדוס, מאוד שפה, אבן הקודות שונות, אבל לכן למעמצים הם ננסות לשאוב שהם כן הקו מגמות כלים, יד המילומה עת אזורים שונים, שאפשר לכם איסוון לתוך שאתה עימון. אבל יש גם כאלה מחרים, כמו זה שאתה יכול לנסות למין, לא עכשיו מתוך קופוס הדתי, אלא מהרחות היהי, לנניח, אם אתה ראי אנטיבירוס אולי, אל תנסה לפרק לא תצורה כדי להסגת המטרה שלך, וזה גם חלק מתוך הדבר הזה, שהוא מוסר מאוד פרקטיטקטי של העולם המודרני, וזה נשמע מצחיק, אבל זה לא, זה לא טריביאלי. כי זה לא בחכבה עם הידע, שאומר, נכון, זה לא שיש חה את הקופוס הדלמודי של נכון, אל תנסה לאנטיבירוס של חמה, שאלור הייתה רוצה שיהיה סולחה. מכון כאילו זה לא שזה חוק שמשוק אתיו ככה. וזה באמת ניסיון, לייצר כלים, שמאפשרין לנו להכרין את המערכות האלה בדרגות שונות של גרנולרית, אני אעשה, אני אעשה, אני אעשה, אני אעשה. אני אעשה, אני אעשה, אני אעשה, אני אעשה. דברים מורכים של קבלת החלטות. כן, הולסים, מדיניות. הולסים. כן. שאלה חונה, תקשיב פעם הייתי שואל אנשים, וכתם משתמש ב AI, אני מנסה לך שאלה חדשה, שואתה שואתה ישול את עצמי. אוקיי, אני אכש אי איגייה וסייקוריה. כן, ב-25 שנה. מה משמעות של זה על החיים. ואין איזה שינויים בזה איזורים. לא, כן, אופן אנד. בזה איזורים צריך חשוב על האם. האם צריך? אני אעשה, זה קורה, אני אעשה, אני אומר לך את הקשיב גרנטית. אז אוקיי. -כן. זהו. I went to the future, I saw it. יהיה, I saw it, הוא יתוב. בו שני עדפקה. שאתה יכול לא בדברים על תרחשים. קטרח, קטרח, קטרח, קטרח, לא עדברים שהפסים עם חושבים על המקרגיה. עדפקה. -אתה חישה אותו פי. -אתה חישה אותו פי. כן. בו שני, אני אעשה, ואתה. כי זה מעניין, אנחנו נכון כאילו, אז מה מצחס? היום. -בדרך לשמה? -כן. יש כמה פילרס שונים של הדתיים או דה משמעותיים. בדרך לשמה. אחד. אסיח נעשה בצורה שהיא אותם מדי בוייפסית. זה בעיה מתי. -באייפסית. כן, כאילו אתה אסדר, המילה גדוש כלום, משמע בביב, משון וביב כאילו. זה מטריד אותי? כמה שאנשים אומרים, בוחרים זה כמעט כמודת, אני אבם המחנה שאופטים, אני אמם המחנה שאופסימי ואתה נאג דרה שלו יצחליות, זה איף מאוד גדול, אנחנו חייבים שני להבין איך סולך לראות, ויש כלים שמפשרים לעשות את זה, אפשר להשקיע בעבלו עצת ורחותיות, אפשר להשקיע בכלמד אידה של מה קורה בתוכל העמדתי באמונת הסיוט שונות, כן, בין אם בין לנתר האם הארכות הפקצים שלנו קורסות באמצע, בין אם בין לנסות להבין איך דבר זה משפיע כלכלית, ויש אנשים שמ ‫הליבר וחלקים גדולים ‫תוך השאלות האלה. ‫אנשים מחוץ אתכו מניחים ‫שהוא יהבית קוורד. ‫הוא ידונת, אוקיי? ‫כאילו בתור מי ששנים ‫נמצב את אוכי זורים האלה, ‫יש כאן דייה אמיתית, ‫ושוב, יכול לנמוזל, ‫וזה חגיד הפרעיור ‫הוא על זה שהאנשות תיהם, ‫מקום מדהים. אני מגזם מאוד ‫הפתימי כי המון שנים, ‫והמון תכנולוגיות והמון מחלות ‫מגפות ודורם כאלה אנחנו פה. ‫אנחנו נהיה שכאן איזשהו ‫הנחה פסיסי כדברים משיחו להיות יותר בתורתורים, ‫כי זה הצליח לנו עוד עכשיו, ‫אבל אנחנו צריך להגיד, ‫נכנסים על זה, דייה לברק הרגע. ‫צרחסים משאבים זה בעת ארמדי קשה, ‫בשל שנוכל לקבל מדיניות שקרה שאתה ‫ואני ואנשים שונים במדינות שונות בעולם, ‫יכות מודעים למהולך להגיע ‫באת להתקונן, ‫זה תחום שכם אפילו בתוך מאבדות ‫השצפתים שנקרים פריפרנס בשביל הזה. ‫אזור אחד, זו שלבין את היד הזה. ‫אזור שני, גם אנחנו נצאים בתוך התורחישה אותו, תופי, ‫יש מה שאני קורה לו ‫האין סטייטפלסי. ‫ובמשמעות של אין סטייטפלסי בעיניו, ‫הנחה של אנשים, ‫שמתרגקטורים הגיע ‫לאין סטייט חיובי לתוצאה חיובית ‫באלונג הוראייסניקו ליבריים כזה, ‫זאת אומרת, מספיק זמן באתיב, ‫שהדרך השם תהיה גם חיובית. ‫זה לא נכון בכך. ‫אני אתן שני הדוגמה לזה, ‫נניח שהמטרה שלי בחיים בלונג סטייטפורייסניקטורייסניקטורייסניקטורייסניקטורייס, ‫זה משהו יוסד בקושר. ‫האין סטייטפלסי, אני חושב, ‫אין כמד בנם בעולם שאין ניח שדבר זהו ‫לא המסמח, ‫בכון יוסד בקושר זו חיובי, זו בריא זאתו. ‫הדרך השם יכולה את סופרום ללא, ‫בכון כאילו מה שצחסות כדי להגיע שמושונה, ‫ואגב, גם הפוך, ‫נכון כאילו מנטרים עם הארצון שלי, ‫שתות כמה שאתה ראה על כוהה ‫אולה אין סטייטפור מאוד סוב, ‫הדרך שמיכות נורח סמיכה, ולא אומר כמובנים שונים. ‫באה שחסות כמדיר מפרדה, ‫שאני קצת נאראר ומתחמך, ‫מתוכה שאלה, ולא אומרת ש. ‫בוא לא נניח שהמחמגים לתוכישה, ‫אותופי שהדרך לשמתי החיובית, ‫כמה גם תוכה כשעזרים של סקיותי, ‫זה בדיוק מה שכמו רואים שמתחילית עבר. ‫אז דיון שאנשים מוסים זה הרגע, ‫אבל בסוף זה אזור גם לדפנס וגם לאופנס, ‫ולכן העולם הולך יותר בתוך יכול להיות, ‫אבל הדרך היא יכולה אתם מסלול מאוד מאוד שונה, ‫אבל יש פה דרך שלמה שלגיד, ‫מה קורה בסוף בואו נבין בואו נארך, ‫אבל אנחנו חייבים שנייה שאתה פרדה ‫למה יכול להתקרקל לנו באמצע, ‫כדי שנוכל להגיע להן סטייטפור מאוד מאוד סמיכ הזה. ‫שלוש, צריך להיות מוכנים לעולם שבו סביר ‫שאינטלגצות האלה לא רגיעו בבד אחת. ‫זה נכון שיש הזורים שבהם יכול להיות ‫תקופים מסוגים שונים, ‫אבל היכול שנו להגיע לדברים האלה בו נגיע ‫שימקשה היא כנראה לא תהיה נכונה, ‫אז חוץ ממקה ולנסות להבין מהמגיעה, ‫זה סביר שאנחנו ניצח ללות ‫לכצב הדפטציב את אינמיות שלא ראינו קודם, ‫ושגם יקשה לצפות בדיוק באיזושהי סדר ומי קרה שמה. ‫וזה מערר מה שמאוד פסיסי, ‫שאני חושב שאנחנו בדור שלנו ‫כבר חובים אותו על מול דור אחד או שניים למעלה, ‫הוא נקטע את זה של אנשים ‫שם ליףרים בעבודה ספציפית ‫שזה על נורנאוג נכנס בגיל 8-22 ‫מותפר להסתם מסלול עבודה, ‫בתאומרותית נשאר שמדפנציה, ‫והיום הדבר הזה הוא אפילו מוזר וזר לרבה אנשים, ‫וכלקית זה קורקי, ‫היא סדמנוי השונות וקלים שונים ‫ואצור בדינמיות עולה. ‫זה הלאו לקרות כאן, ‫שרבר זה יהועץ להרבה מעבר ‫לקצף ההסתגלות שאנחנו רגילים עליו. ‫אבל לכן היכול שנו להכין את עצמנו ‫לא עולם דינמי, ‫באצב שנועים מאוד מאוד גדול, ‫לקצף הרסף בנייה שהם שונים חלוטין הוא ענק, ‫ואני שואל בדרך כדי להגיל השמה, ‫זה עולם ששלא לא מעט כתאים ‫ופלאים נכון, כי אני יכול פתאום, ‫אולי לחבות ולהגיד, ‫הוא על עכשיו אני יכול לעזור בקלים האלה, ‫כדי לא עוד בתפקיד של יחשב ‫על כדי להיות מנהן המוצר התוב בעולם. ‫הוא מעצב התובה כאילו, ‫ברבה תוברים שונים ולעבור רף וכבליות פתאום, ‫וכחד את המחשבות שיש לי בראש ולהזרוק אותם ‫על העולם בצורה שהפילות, ‫אפשר כל שריט בתאות הרבה יותר תוברים שונים, ‫אבל גם מיצור נצב שבו אנחנו נצטרך ‫לתרגל לתצפי שינוי משמעותיים. ‫אנחנו אחד הדורות הראשונים ‫שעולך פוטנציאלית לחבות, ‫מצב שבו יש החפלה תהיד ושינויים ‫שמה שאלה ככה בעבר כמה דורות, ‫היכולנות אחת שנים בודדות ‫הוא בשלב מסוים אפילו חודשים. ‫כן, זה קצת כמו שאתה חשוב על הדור ‫שעצח להערך ולהגיד רגע מהפחת הסיטס ‫את הדבר שמתחיליקות, ‫כן כאילו פתאום משינויים, ‫פתאום שם מכן חלק מהעבודה שלי, ‫פתאום של המפוליטים שקוראים, ‫פתאום יציבות, ‫ברור שרוב האנשים יגידו גם ‫שאתה תוצאה שזה היא מופלאב ‫לא מעט קטעים עבורון. ‫שאתה לא כולם מסכימו על זה, ‫אבל רוב האנשים מסכים על הדבר הזה, ‫תדחוס עכשיו את זה, ‫לתקופת זמן מאוד מאוד מאוד מאוד קצרה. ‫אלא התרגל איך הרבה ‫שאתה קצת כמו שאתה אומר, ‫להיות מוכנים לשלילה הרבה שנים. ‫זה גם אבל, זאתה חלק אחרי חשוב, ‫זה אנחנו כאילו דוואה להם צריכים להיות ‫בעמת בהיכולת שליות ‫בדינמת מאוד מאוד מאוד גבוהה ולתכנן, ‫להתרגש עם השצריך ודה. -כן. ‫אבל האמת היא זו פרום טוב, ‫עכשיו היא שעולוקי, ‫ומה זה אומר להיות ‫ליוטליטנרפית ומוכן לשלילים טובים, ‫ואמת היא זו מה שבאמת אפשר ‫לפרק אותו להרבה דברים שם אפילו פרקטים, ‫זה יצא גודוון, על תקת. ‫-כן, וגם אבל, ולזכור, ‫הירחות לזה, והחשיבה על זה, ‫זה דבר שהוא שונה, ‫בכך מהאילו, הוא לא בהכך שכל התוצאה ‫עשופית, וצריך המון המון עבודת R&D ‫של אנשים רצינאים וטובים, ‫שייזרון הוא לפתח את הכליים, ‫גם למדידה וגם כדי לבדש ‫המסלול הזו לסתוב וזה חשוב. ‫זה כמו שיש עוד שרצון להגיע ‫לקייבוביליטי זה אלה, ‫אחר את מדהימים ובואו המשות, ‫צריך גם ויש הרבה סיבה להיות אופטימים, ‫צריך מאמץ שהוא גם מאוד מאוד גדול ‫כדי לבדדה שאנחנו בטרחישה אופטימי, ‫שאני מאוד נעמין באו, ‫אבל אנחנו צריכים, זה לא, ‫מה שצריך אני חשב את דיףולט פשוט קורה. ‫אם גוד, וטרסט, ‫האבריאפס, הוא ממשר, ‫דן לב, כיף גדול, תודה רבה. ‫-הם לי, מה שכף להיות פה.