Lyckas med sociala medier 2026

Värmt välkommen till podkasten Digital Stack. Det här är Sveriges största mest insiktsfulla poddom tipsnyter och fjupter i en obsossiöla middär. Och i det här ansnittet ska du få fem nytt lär för att lyckas med sociala medier 26. Du är Värmt välkommen till en uid år av Digital Stack. Det här podden som ger dig de bästa tipsen för att lyckas med sociala medier. Idag, imorgon och även i framtiden och hörn i. I år är det tio år sedan Digital Stack podden släppde sitt absolut första avsnitt och helt sjukt. Det tänker på att jag inte åldrats en enda dag. Men det känns också som en hel ebighetsen. Då har det absolut första poddas nittet. Det handlar det om Instagram Business Profiles. Det är nästan så att man har glömt att Instagram inte hade företagsprofiler för tio år sedan. Men det var där vi börja och då förstår han ju hur mycket som har hänt de senaste tio åren som ni har lyssnat in på. Ni är många som har hängt med under de här tio åren. Men är du ändå ny i den här podden? Då kan jag berätta att jag heter Cecilia Victoria Sherberg. De senaste 15 åren har jag vikt mitt liv åt att förstå Digital Marta Svöring. Och hängt med hur sociala medier förändras och vi ska fortsätta få effekten av de här kanalerna. I den här podden delar jag med mig och även de olika digital snackarna. Tina bästa tips kring hur man lyckas med sociala medier. Det kan vara aktual ämnen som händer som vi också vill prata om. Sen har vi en del gäster som kommer in i podden och berättar hur de hallas olika saker. Det tycker jag är minst lika spännande att ta del av. Men i det här avstidigt ska vi absolut inte blicka bakåt. Utan vi ska ge de bästa, det jag ska ge dig i de bästa förutsättningarna för att du ska lyckas med sociala medier under 26. Du ska få fem nyckelades som jag ansear vad de viktigaste delarna för att låsa upp effekten av sociala medier under det här året. Jag ska inte göra i byskna. Vi ska prata algoritmer, promise. Vi ska prata knallstrategi. Fy uppning i olika innehållstrategi och tacktiker som kommer behövas. Och hur tutsanska vi märta vad sociala medier genererar. Det här ska vi blitta tag i den här podden. Och för varje tema kommer jag berätta varför det viktigit hur det påverkar i som jobbar med sociala medier och hur du kan maxa just den här för att få den effekten du önskar. Hörni, nu kör vi. Varför inte börja med mitt och kanske ditt favoritämne algoritmer? I förra årets podd så pratar jag mycket om att vi förflyttade oss från en relation spacerat algoritmer till en interesse styr och vill ni veta mer om just den här skillnaden på de olika algoritmerna. Så lyssna gärna in på poddagsnittet som heter allt du behöver veta om algoritmer. Det låter nästan på namnet vad ni kommer att få, så kan ni grotta ner en nummer i just de olika delarna. Men nu tar algoritmerna ytterligare ett litet kaliv in i framtiden och nu börjar de att i alla fall försöka förutsé våra intensioner med vårt användata. I och med att vår beteende på sociala medier blir mer komplex och kommer också algoritmerna behöva bli mer komplexa. Vi använder ju dag sociala medier för allt från att söka till att hitta inspiration, leta recept, i få träningstipsbok inspiration. Vi läar oss mycket, vi hoppar, så vi använder ju inte en kanal eller sociala medier längre för en enda sak. Och algoritmerna är nu smartare och försöker nu förstå de här mer komplexa mönsterna. Så algoritmerna nu är ju inte längre med att vara veta vilka ämnen du gillar, utan det försöker också förstå. Vilket lägebefinner dig, vilket problem försöker då lösa och vilket beteende kommer du att ha hennes efter du har konsumerat i typ av inlähol. Man kan säga för er som är innelärd i SEO. Så kommer ni att känna igen de här. Och de här algoritmerna på sociala medier blir alltså mer lik sök algoritmerna på exempelvis Google. Algoritmerna kommer nu inte bara registrera vad man tittar på utan hur snabbt du pausar. Om du skråla långsammaren utsitta på någonting, om du kommer tillbaksena det, om du konsumerar liknande innehåll och var du också tittar på innan innehållet och efter. För att försöka förstå munsträtt. Och det här gör ju att relationen till olika konton blir sekunder och relationen till vad faktiskt innehållet ger användaren den blir primär. Och hur påverkar då det här nya algoritmer förändringen dig som jobbar med just sociala medier. Det här kommer innebära exempelvis att "Räckvid kommer helt mindre grad kommer från befintliga följare och att algoritmer kommer då briser mer om vem innehållet är passar för ärmen som följer dig". Vi är alltså nästan helt lämnat den här relationsbaserad algoritmerna till kanaler som "Jobma med den här interesse grafen och framför allt då är intentioner". Dit innehåll kommer att bedömas mer isolerat och till värre så spelar vem du är då mindre roll och innehållet du gör kommer vara mer i fokus för motagaren i just den stunden. Och det gör också att mycket innehåll kommer också behöva förstås utan att de vet vem du är. Och då det innehållnor fler ickeföljare så konsumerar eller kommunuserar vi då inte till en specifik person utan till då olika typer av behov. Det vill säga att om du har en turist destination så kommer behovet snarare vara att man kanske ut och söker på tiktok och försöker leta någonting. I området geografiskt eller det kan vara någonting man vill göra i sommar att förstås sökbetendet och behovet kommer vara mer viktigt under det här året. innehåll måste fungera både i olika kanalerna men också så svar på behovet som då finns hos användaren. Och innehåll som då inte fyllde någon typ av funktion kommer ha sbårare att övriga i flödet. Anger som anget som då trikar algoritmen och det vill säga folk som gillar delar kommenterar den flyttas mer och mer till dåliga delar av kanaler och gör också att vi behöver tänka lite andra lunda för hur vi ska trika algoritmerna under 26. Så med den här kunskapen vad kommer du då behöva göra för att lyckas då jobba med algoritmerna 26. Du ska då utgå från vad de ska se innehållet är det för att de ska lära sig någonting är att de ska få ta ett beslut ska de känna igen sig ska de bli inspirerad under hållen. Och här kommer liksom formatet sist eller efter det utan först måste du ta reda på vad du faktiskt vill göra med det här innehållet. För algoritmen måste snabbt förstå vem med det här för vilket behov fyller det och vilket sammanhang ska det visa oss och kan du svara på alla de medit innehåll då har du en bra chance att få algoritmenna på din sida. Och det kommer göra att du behöver ha en plan för vad faktiskt innehållet ska generera vad ska man när den gör efter den har sett innehållet ska det här är det gjort för att det ska spara ska delas. Det skickas vidare dig en kompis ska den konsumeras från liksom start till slut vad är det. Och det här kommer göra att du behöver ta del av ganska mycket data för att se vilka inlig i olika kanaler som genererar också lite olika av de här sakerna. Så att du send kan gå in och ökenskapet i recept för ditt innehåll som då trikas av algoritmenna. Så bygg en innehållstaktik på det här algoritmen har belönna konsekvens så att ge samma typ av världen om och om igen. Och egentligen så finns det ju data. Det står det vilka innehåll som faktiskt genererar med sparniga till exempel och vilka som inte gör det. Så ta del av data som redan finns. Och genom att du jobbar väldigt långsiktigt tydligt på din hållet och gärna liksom visuellt så kommer algoritmen att förstå det mycket bättre. De kommer förstå vem du försöker att nå och du kommer också kunna positionera i mycket mycket tid är det flött. och tankpot angärr man gärna flyttas. uppmanande därför att skicka via DMs eller engagerar er också i andras kommutanfält och flöden för att också skapa relation och synlighet till målgruppen. Gillamintibort och fylla på med läparnekunskap om sociala medier under hela 26 genom att följa digitalsnack på Instagram eller LinkedIn. Det är det vi lär på en tips som senaste nyheterna kring sociala medier, relaterbart innehåll för dig som jobbar med sociala medier. Du hittar oss genom att söka på digitalsnack. Vill man se en liten annan sida av oss på digitalsnack då kan du kolla in vårt tiktok. Vi har låst upp den första nyckeln för att lyckas med sociala medier 26 så jag pratade algoritmer. Och nästa steg är att prata kanalstrategi för det här året. Det vi ska tänka på först och främst när vi går in i det här året är att vi ska sluta tänka att vi ska ha närvaro överallt. Vi ska inte addera kanske nödvändigtvis nya kanaler, utan vi ska ha mycket med medveten närvaro där man faktiskt har tid att skapa ett riktigt bra innehåll. Så vi pratar om när vi låst upp den första delen där vi säger algoritmen så kommer den jobba mycket med med intention. Vi har väl lägga mycket mer tid på innehåll skapande att under det här året. Och att vara då i många olika kanaler utan har en riktigt stark strategi, det kommer snarare att ötslämmycka av din tid och få betydligt mindre effekt. Och hur påverkar det här de som jobbar med att sociala medier kanaler? Jo, olika kanaler är ju bra för olika saker. Man ska välja en kanal som bakar upp dit mål med sociala medier och även där såklart din målgrupp finns. Och det är bara se att hete enkelt på att vissa kanaler är duktiga på att bygga visningar och rekvid. Andra är duktigare på att bygga relation och förtroende och Andra är kanske bra på att driva trafik och komutera. Så beroende på vad du har för mål med sociala medier så kommer också få välja lite en kanal mix om faktiskt kan det stöttar den. Och att om vi försöker vara att kräva att en kanal kommer att leverera alla de här kommer till värje i princip någon effekt. För vi skapar allt mer innehåll i sociala medier. Vi människor orkar med betydligt mindre innehåll. Och det gör att vi verkligen behöver en tydlig position och roll per kanal. Så vad ska du då göra för att lycka smärding kanalstrategi 26? Jo, såklart. Sätt dig ner och göra en tydlig strategi för varje kanal som ska tydligt uppdrag och låts sedan det här digitala ekosystemet jobba ihop och inte i silos. Tänk inte att du har länkt in här borta som ska göra ett jobb och Facebook här borta så ska jag ett annat jobb. Utan de ska samverka tillsammans. Så när du har valt en kanalstrategi för sociala medier, då ska du sän sig till att de sändrar nytta av varan. Så du ska planera fladerna mellan kanalerna istället för att isolera dem och varje kanal ska då bidra på sitt sätt till det här övergripande målet eller färsmålet som ni har satt upp för året. Och något annat där man också behöver vara lite modiga och välja bort kanaler för att inte vara av kanaler är också ett väldigt bra strategiskt beslut. Och det här året vinner också dem som gör färre kanaler bättre istället för att göra fler kanaler halvdant. Så 2016 handlar inte om att synas överallt utan om att betyda någonting nånstans för någon. Men såklart. Att satsa på bara en kanal är också väldigt riskabelt. För nu när vi har målgrupper som är kanaler vi skidande som också vi pratar om ni värdet vi säger att vi röras lite en mellan kanaler hela tiden. Så krävs också den typen av tank. Det vi säger att om ni kanaler är digitalt ekosystemtänk. Flera kanaler behöver hjälpa till för att nå målen som ni har så ser till att ni väljer kanaler selektivt och där du faktiskt kan skapa absolut störst effekt. Då kommer vi till vilka kanaler ska man välja 2016. Och du har säkert kanaler idag som du jobbar bra strategisnä och har du fortsatt en bra effekt i dem. Behollit dem. Men om det finns utrymme till att tika på några nya kanaler så skulle jag tippsa om att kolla lite extra på LinkedIn och TikTok under 2016. Det två kanaler sen jobbar väldigt olika. Linkt in har det största relationsfokuset nu av alla kanaler. För det är dem som behåller den relationsfokuserad algoritmen absolut mest av alla kanaler just nu. Och TikTok tvättar om de har den största interesse drivande algoritmen. Och de här två är väldigt bra compliment som jobbar väldigt olika. Men trolig kraft i båda kanalerna. Och sen ska vi inte glömma Instagram threads. Där man tror att under det här awaits och kommer då threads gå om i antalet aktiva användare av då X. Så threads kommer antagligen vara större under 2016 så det är också en intressant kanal att kika på. Vi ska ha oss an den teredje nyckeln för suksi under 2016. Vi ska gå in och prata lite innehålls strategier. Och så kommer vi gå från frågan, vi någ alla ställer oss kanske ganska ofta. Vad ska vi posta för att till vilket jobb ska innehållet göra? 2016 året och innehåll utan uppgift kommer dö jättesnappdivlödet. Algoritmerna primera inte länge kreativitet i sig utan innehåll som ger någon kommer att primeras. Och hur påverkade då dig som jobbar med sociala medier? Yes, innehåll utan tydlig funktion kommer att filträsbart. Snyggt väl producerat trend i det räcker inte. Men om innehållet hjälper vägleder bekräftare eller underhållet på rätt sätt så kommer du att lyckas. Och variation är heller inte längre ett kvalitetsbevis. Jag vet att ni många som tänker att ni ska hela tiden skapa nytt innehåll och tänka att ni ska skapa någonting som ni inte gjorde i kår. Befaktar med att mycket olika typer av innehåll olika temat kommer att skapa i stället väldigt stor otydlighet när vi har väldigt mycket innehåll i kanalerna. Så algoritmerna och även är målgrupp kommer vilja ha och belöna mer konsekventa monster och innehåll. Då kan det vara bra att ta till några fina strukturella delar för att få koll på sin innehåll strategi. Det första vi pratat om i podden innan och det har några tydliga innehåll spela att jobba med. Har ni inte satt några sen innan så sätter ni att göra det. Har ni några sen innan utvärdera hur de presterade under 2025. Tjänst att fortfarande relevanta så att ni väcker fokusera innehållet. Och sen är det bra att hålla en liten innehåll strukture. Då kan man tänka det lite olika lager. Och då kan man tänka att ett lager är baslagrätt det vi säger att innehåll som förklarar. Men vad vi gör, vad vi finns. Om det är helt enkelt. Och sen har vi tillväxtlager det innehållet som är då skapat för att trygga algoritmerna och skapa upp täckte vi säga att några många nya förhålliga dig kanske eller målgrupper. Och sen har vi i relationslagerätt. Och det här vi ska kanske några färre. Men där emot så har vi mer interactivitet. Anger som man vi kanske jobbar med. Kommentar där vi har omröstningar i stories. Vi kanske har kommitationen via DM via lives till exempel. Och olika kanalerna och olika känsla så att de här olika lagerna behöver också fördelas olika per kanal. Och så klart också hur de förpackas. Skapen är för 35 olika innehållspelare för året. Men också tänker de här olika lagerna vad de här olika innehållstyperna faktiskt ska skapa. Och i på temat att vara konsekvent över tid så är det också bra att göra innehållt modulärt. Och det innefattar egentligen att du kan ha ett starkt grund innehåll som du sen kan modulera. Det vill säga du kan dela upp det, du kan bygga på, du kan ta bort, du kan omforma, du kan göra liksom nya versioner över året. Och så är det en tema som går att forma som en lera till olika kanaler men också återkomma med samma innehåll om det funkar till första gången. Så tänk att innehålliska var mer som byggklosar under året. och inte egonxposter, då kan man ju också kunna behålla den här konsekvensen i ett innehåll. I denna skift är i minnsättet när vi skapar innehåll för sociala medier. Frammaver är också att innehållet konkurrera i olika typer av lösningar nu med i sociala medier. Så förut var innehåll bara någonting vi konsumerade. Men nu så konkurrerar vi ju även med olika typer av sökresultat. Olika gajder är innehåll om inte minst kretörskapade innehåll Tutorios. Många olika typer av innehåll. Det gör också när vi skapar innehållet så måste vi också tänka att vi ska integrera det här nya sök beteendet. Genom att också tänka att innehållet ska vara sökbart. Vi ska berätta vad innehållet handlar om. Vi ska visa visuellt vad man får av innehållet. Och sen ska vi upprepa nyckelord i både text och tal så att också betydligt att plockas upp. Så strategi för innehåll under 2016 är att verka fokusera på vad ska innehållet faktiskt göra för typ av jobb. Det kommer också kräva så att vi är mycket med konsekvent i vad vi postar i våra sociala kanaler. Till och på molegrupp så att vi över tid kommer att skapa mer jenskänning och läkebildet i eller skapat kommunitet. Och det här gör man tydligast genom att bygga innehållspelare och olika innehållstrukturer. Och också vi konkurrerar med många olika intresselägen nu mer inte bara konsumtion av innehåll. Så här gäller också att innehållet blir modulärt, men också sökbart. Jag kände att vi behövde grottna med oss ännu mer i innehållet. För jag tycker faktiskt att om det är de någon del som kommer förändras extra mycket så är det just innehållspiten och innehållstaktiken. Så här kommer då lite mer just innehållet och innehållstaktiken för 2016. Så under 2025 så var det första året du skapades mer av genererat innehåll än egen producerat i sociala medier. Och när allt och alla kan skapa den här typen av snabb, väl, producerade innehåll så blir också det äkta det svåraste att kopiera. Adam Sorgs med hädda av Instagram hans att du fingret på något i sin spaning nu i inför 2016. Och det är just att flödet nu anses med mindre och mindre personligt och blir med en konsumtionsdel och kanal. Och allt fler delar med sig av innehållet, med via stängda kommunytis. Och det mest delade innehållet 2016 kommer inte ske i flödet. Utan det kommer ske via direkt med delanden via smågrupper genom att vi är befordra vid just i våra kompisar. Och lika nyssade komponsumutgår i från intresse och jämtjäning. Och det här man delar innehållet som är här och nu som är ofiltererat och framför allt mänskligt. Så när mängden innehåll exploderar framför allt när det kommer till AI-innerehåll så blir det de som producerar. Det känns som mest verkligt de som blir vinnarna. Och AI är ett jättebra verktyg för oss som jobbar med kommunikation på väldigt många sätt. Den kan skriva helt perfekt. Men om vi ska vilja älka hur många inte trötta på alla länkt in AI, skrina länkt in i lägg under 2025, så är det så otroligt opersonliga. Det kan skapa massvis med snicka bilder och videos och den kan skapa mycket innehåll snabbt. Men där en inte kan är att den har ingen personlig kontext när ingen erfarenhet. Det sagt att det är just "story" i själva innehållet eller ett perspektiv. Och det är det här exakt som vi människor känner igen och sig. Och du känner säkert igen det själv. Du skråla igenom sociala media, du kollar på en video, du blir uppslupper, ni liksom "story" in. Men sen är du incerat att det är AI så raserad värdet av videon du precis har sett på typ en sekund. För att den får ju inte så mycket substans. Och det här som blir det absolut största fokuset under det här året. Det här ska vi kunna skapa innehåll som är som "du och jag skickade mellan oss". Och det gör ju att kreativiteten flyttas då från "i" utan till själva innehållet i sig. Det vill säga att vi kanske inte ska lägga lika mycket kruv på hur det ser ut. Utan att det här ganska messeller kommer att faktiskt nå bättre än att vi gör det helt perfekt. Och i stället ska vi lägga kreativiteten på innehållet i sig hur det faktiskt når fram och ge någon typ av värde. Personligheten blir viktiga i en tonaliteten för alla kan ju ha liksom rätt ton ut. Vi bara säger att det är sätkigt betev vilken ton du vill ha. Även om vi ibland kämpar med att säga. "Kan du göra remindrig kisi?" Men få har ju. Man behöver ju liksom att skapa då en röst som många fler känner igen. Och det här blir också att få ut sin personlighet även som då kommun eller myndighet eller företag. Och sen bakom kylisserna är mer värdefulten just där som vi visar ut fram sidan eller där som är slutprodukten. Så processen tanker den under tiden och man har gjort några missarisen i mangen. Det är där så skapa större förtroende än det här färdigare resultatet. Och hur du lyckas med då det här under året med din innehållsproduktion. Det här är ju att det här med färsnyggt förpolerat för rätt den här perfektonen signalerar också massproduktion och egentligen ingen känsla. Det är liksom luktar av i även om det faktiskt inte är det alldeles tid. Ta med det som är innan under å efter den process inte bara när det är klart. Utan visan live här och nu berättar tankar och nu en process visar saker hur det ser ut på handicins, visar upp människorna som är med. Allt det kommer att ge en mer äkta förklaring när det färdigare resultatet är klart. Man får en bättre känsla för det. Det här ser vi och har gjort väldigt mycket under 2025. Lider byggde ju upp en hel bias när man såg klart en filmen så tyckte man så att de har inte så bra. Men när man såg behind the scenes så blev man så att de har en produktion vilket jobb. Och det gör att vi får mer känsla för slut resultatet när vi vet processen bakom. Om vi behöver också tänka på att skapa innehåll som kan och vill delas vidare via direkt med delande till andra personer i målgruppen. Där vi behöver ställa frågor. Vem skulle vilja skicka det vidare? Vilket sammanhang skulle man ha med sig någon kommentar? Vad tror vi att de skulle säga om det här? Och innehåll som fungerar just att delar via direkt med delande som vi har sett från förra året är ju. Men igen kändning såklart att det finns svart på frågor eller målgruppetsbehov så de sitter med just nu och undrar kring. Och så kommer svaret där i sociala medier och då kommer man skicka det till en kollega till exempel. Det har ett nytt perspektiv som är intressant att ta del av. Den har en enkelt förklaring på någonting. Eller att det här borde fler veta eller förstå. Det kommer också vara stoffet för vad som funkar att delarna säger. Och sedan måste vi också prata om videon. Det här kort format, videon som fortsätter dominerar. Titta vi på data från förra året så ser vi nu att 50 % av allt innehåll som konsumeras på Instagram är just nu Reels. Och sen i början av 2025 så kollar man faktiskt mer på Reels på Facebook än själva nyhetsflödet. Och det här är ju jätte skifte. Och vi ser också att tiktok är ju den kanale som har högts genomsnitt tittar tid per dag än någon annan kanal. Och vi ser också i många undersökningar att videon är den förämsdanliga delingarna faktiskt upptäck nya varumärken. För det är det som några många nya mönter och nya målgrupper. Och det här är inte länge det är inte rend utan det här är helt nytt sätt hur vi människor konsumerar innehåll. Så att det inte längre varlebart att skapa röligt innehåll. Och ett annat som är intressant är att Disty+ nu ska man se att eget liksom vertikalt flöde. Och det tydde ju på att den här typen av innehållsform inte längre är en trend och bara sociala medier utan den sprider sig långt ut över jandra medier format. Vi ser också att söket generellt sett blir också mer visuellt. Och det är att Google sa under 2025 att den största liksom andelen nya sök är på bild och video. Så video kommer att konsumeras i alla delar av kunder i sannan men också i princip alla kanaler. Men det stora skiftet när det kommer till innehåll är ju att gå från att skapa synlighet till att faktiskt skapa betydelse. Och det här också att vi ser att många framgångsrika kom till exempel. De kommer att vara starka siffror men egentligen är de strategiska ganska svaga bara att sociala medier vi ska se den. som att det inte bara rekvidskanal utan det här är ju ett helt system där vi faktiskt kan påverka vår målgrupp. Det kräver ju såklart ett helt nytt sätt att utvärdera och det är tyngt att blivit poddens absolut sista nyckel att det låsa upp för att lyckas med sociala medier. Så vi kastar oss väl in i den delen. Det är kanske när mest frikavent uttrycket vi får från kommunikatörer runt om i Sverige. Det är svårt att förstå hur sociala medier ger en effekt. Hur ska vi mäta det? Hur ska jag berätta för mig skär att det gör faktiskt spelar roll? För att göra det ännu mer roligt om en mäting så kommer jag nog ger lite varför gammelas sättet att mäta sociala medier inte ricker. Det är återhjande här med rekvid. Hur tängt att rekvidspåttet är ju generellt väldigt bra mot för att det påvisar hur många vi har nått helt enkelt. Men det visar ju egentligen bara det. Det berättar inte vem vi har nått utan bara hur många. Och det gör ju att vi faktiskt kan trygga algoritmerna till att få vård innehålla att skjuta sprätt men berätt betyder ju inte alltid relevant. Och vi ser också det här med like så kommer ett halvdespeglar liksom inte det totala värdet. Utan mycket av det som betyder nåt sker i det dolda. Det vi säger hur man kommer se det och dela via direkt med delande. Många skulle jag säga interagera mycket mindre sociala medier. Det kanske ni själva kan titta på ett egna beteende. Att vi har en mycket mer tyst konsumtion. Det vi säger att vi tar åt oss. Men vi gör inga liggen väsen för oss. Och gör också att vi kan inte mäta alla personer hur som vi påverkar. Tämmer liksom återkommande exponeringar. Just den här kontinuteten. Det är ett långsiktigt arbete att jobba framför allt organismas sociala medier. Och att tänka att de viktigaste effekterna, de sker ju då över tid. För vi påverkar hela tiden förtroendet för vårt varmöcker, olika typer av beslutsprocesser och preferensen av vårt varmöcker. Och det sker ju sällan i exakt samma sekund som inneligg postas i sociala medier. Det gör ju att vi behöver ha mycket mer tola mot kring sociala medier och titta på mönster över tid. Och det är exakt det här om vi vill lyckas med mätning då i sociala medier under det här året. Så ska vi inte bara fokusera på kopplier utan mönster. Och här behöver vi då bli bättre på tolka med signaler kanske en bara siffror. Vi behöver läsa in mer i siffrorna var de faktiskt betyder. Vi behöver också med oss att det är fiktig sker ofta suta för plattformen. Det kan vara samtal, rekommendationer, fick sina sidan ett sällisamtal där någon hade rekommendet att synkrupp på LinkedIn till exempel. Det är utsåndt värde vi får veta i den riktiga världen, men det är så svårt för oss att mätta digitalt. Och att mycket beslut och sker offline eller i möten eller i andra kanaler. Det kommer också att kräva ganska mycket mod att säga att ett inlägg lyckades trott att det hade väldigt låg rekvid. Och det kan jag se väldigt ofta på länkt in till exempel, att det inte är de inläggarna som kanske flyger absolut störst i rekvid smott. Utan det kan vara ett inlägg som kanske har ganska få visningar. Men som generierar mycket mer värde i exempelvis via direkt med delandet. För de rätt person ser det delar engagerar på det. Då är det ju exakt det vi utefter eller hur. Så vi går från hur många vi nodder till nådde vi faktiskt i rätt personer. Och det kan vara att vi tittar på hur många som har sparat i delägg, hur många som har skickat er vidare i DMs, hur många profilbesökare hade vi, får vi återkommande exponeringen från samma användare. Har de, har vi sett en ökning på webbplatsen under den här tiden, vi har pause att det här till exempel. Och sen att allt innehåll kan inte mäta oss exakt likadant. Och det här också som utmaningen, så att säga att vi har ett övergripande mål för sociala medier under det här året, att då ökan kemangens frikvensen en viss procent. Det kräver ju också att vi skapar olika typer av innehåll där som skapar engagemang, men också rekvid och vissa fall så vill vi kanske driva trafik till en webb sita eller till ett bebenar. Så att alla ingeg vi gör fokusera är kanske inte på engagemanget. Och det gör att vi behöver att dela upp de här innehållet i vad är det med olika innehåll ska generera. Vad är det som då ger mest rekvid? Vad är det som engagerar mest? Vad är det vi får mest direkt med delande oss härifrån? Annat intressant värde, något som kallas för minnesvärde, och det är helt hopplöst om atta, men också ganska heftig. Och det vi säger att, men pratar folk om oss efter de har sett vårt innehåll hör vi att de refererar någon gång till något innehåll i något samtal. Jag just är det som jag lystande på i rampod eller det där ingeget som ni gjorde. Om ni hörde, ding, ding, ding, det är en signal att ni har jätteminesvärde. Det är faktiskt ganska heftig, och det är svårt såklart att utvärdera, men det är extremt värdefullt. Och sen att koppla oss oss i alla medier till faktisktka, om en beslut och mål. Vad nyfikna påvart, liksom innehållet där ni gör i sociala medier, vad de genererar, kolla upp har det. Gett en effekt exempelvis på besök på webbzidan, antalet inkomna ansökningar i rekrytering eller ifyllda formulär på webben eller antalet. Har vi ökat antalet webbenar tittare under den här perioden? Vad nyfiken påvart just ett digitala jobb ger för spår, någon annanstans. Det här kommer bli mycket viktigare. Sedan till sist, accepterat allt faktiskt inte går om mäta, men allt går på något visat utvärdera. Och det är väl säga att det kan vara en tonalitet, det kommer ta den vilka typen frågor som ställs. Det kan vara hur man pratar eller kommer ihåg er från sociala medier. Och det här kräver ju mer en analytisk förmåga snarare än dashboard och kopier. Vi berinner lite exterfölj och Jesseveris kommunikatör den absolut bästa kompetensunvecklingen kring sociala medier. Så missa därför inte våra utbildningar som förgöper kundskaper inom bland annat annonsering, analys och att skapa video för tiktok. Om vi ska sammanfatta sociala medier 26 så är det väldigt mycket fokus på innehållet. För det här året är då systemet runt innehåll förändras med en innehållet i sig. Algorithtmen har gå från relation till intresse till intention. Vi har en kanal strategi som inte längre handlar om närvaro ni säger utan rollen som vi faktiskt skapar och bär. Inhållet behöver att tydligt jobb inte bara en paketering och format och kreativiteten den vinner först när den känns helt mänsklig. Och framgång kommer inte mätas bara synhet utan i huvud påverkar. Sociala medier slutar var en plats där vi bara postar saker. Vi behöver se det som mycket, mycket mer. Ett ekosystem för din målgruppssökningar, funderingar där man söker underhållning och kanske också förståelse. Hoppas ni har fått med er en stor dos-inspiration att ta med er i 2016 så är hoppas att vi kommer höras och ses och interacteras mer under det här året. Så jag säger på återseende. Tack och hej!