Los tres nervios de Wall Street, la carta de Dario Amodei, OpenAI y Kalshi

La estrategia del día es traída por @lumbiaplinia.com Muy buenos días, semana patria para México y quizás los mercados financieros den el grito, aunque no precisamente por la independencia. Petróleo, tasas de la fed y la preocupación por la inteligencia artificial, eso es lo que moverá a Wall Street. Vamos a profundizar también en la carta de Dario Amodé y el Ciudad Anthropic, que desató todo un debate el fin de semana sobre desacelerar los modelos más avanzados de esta tecnología. El espaldarazo de Sam Altman de Open UI y de Elon Musk, así como que implicaciones puede haber para las salidas a bolsa que se vienen con estas empresas. Otros que avanzan a paso de los son las plataformas de mercado de predicciones como Kalshi que quiere estrenarse con futuros y comodities. Lunes 14 de septiembre no olviden hacer clic al botón de seguir del podcast activar la campana para que puedan recibir la alerta de un episodio de una época de mañana. ¿De qué estamos hablando? Iniciamos la semana con tres asuntos en la agenda que van a determinar el nivel de temblorina de los mercados financieros, los precios del petróleo superándolo 100 dólares por barril, el debate sobre desacelerar el desarrollo de la inteligencia artificial y la decisión de la tasa de interés en Estados Unidos el próximo miércoles. Desde la noche del domingo vimos caer los futuros accionarios y al petróleo subiendo. Vamos uno por uno. Primero el petróleo, porque este fin de semana, superó los 100 dólares por barril después de que se confirmara caerabia saudí, cerró un oleoducto que ha estado funcionando como una especie de plan B ante el bloqueo del paso por el estrecho de hormús. Suffrió ataques condrones, lo que significa un nuevo disparo en los precios debido a lo que esto pueda implicar para la demanda mundial. El petróleo Brent, que es el principal precio de referencia mundial, llegó a subir hasta un 3.6% citándose por encima de los 108 dólares el barril antes de recortar ganancias la noche del domingo, mientras que el West Texas rondaba los 103 dólares por barril. Y hasta ese momento no había indicios de cuando se reactivaran las operaciones en ese oleoducto. En México, esto obligó al gobierno a contener el impacto. Este fin de semana la secretaria de Hacienda quitó completamente el impuesto por la venta de diesel, dicho de otra manera, elevó el estímulo fiscal al 100% por cada litro para esta semana que corre del 12 al 18 de septiembre. El diesel es un combustible estratégico para transportar personas, para transportar mercancías y maquinaria pesada, y el conflicto en medio oriente está impactando en los precios. Hacienda también incrementó fuertemente el subsidio a las gasolinas regular y premium, con el fin de evitar un impacto en los bolsillos de la población mexicana, el famoso gasolinazo. En el caso de la gasolina regular, el estímulo fiscal sube de 31 a 51%, o lo que serán unos 3.4 pesos por litro, y para la premium sube de 24 a 45% el estímulo que es equivalente a 2.5 pesos por cada litro. La crisis en medio oriente está suponiendo un golpe inflacionario a la economía mundial, con este repunte de los precios del petróleo, el gas natural y otros derivados. Lo que nos lleva al segundo asunto, que van a vigilar los mercados esta semana en particular en Estados Unidos, la tasa de interés de la que ahora se espera que la fed suba el rango en su decisión programada para este miércoles. La elevada inflación en este país aumenta la perspectiva de que las tasas se mantengan altas durante más tiempo. En caso de subirlas, por cierto, esto acordaría el diferencial con la tasa de interés en México. El mercado observará la decisión del Banco Central, hoy bajo el mando de Kevin Warsh, un perfil elegido por el presidente Donald Trump y quien se enfrenta a estas presiones para subir la tasa, especialmente por el dato de inflación en agosto, que subió 0.4% mensual y 3.4% anual. Pero Trump, en este contexto, reiteró el domingo desde Irlanda, que Estados Unidos debería tener las tasas de interés más bajas del mundo, una indirecta para Warsh. Así que la presión viene desde todos los frentes. Subir bajar o mantener que ahora la fed este miércoles. Si suba el rango de la tasa sería la primera vez en tres años. La probabilidad es de 86% para este mes de septiembre. Finalmente, el tercer asunto que ha tenido al mundo entero sumido en el debate. El sorpresivo llamado, de Darío Amodei, CEO de Anthropic, la desarrolladora de Claude, para desacelerar el desarrollo de los modelos más avanzados de inteligencia artificial. Un llamado que se hizo aún más fuerte porque fue respaldado por Sam Altman, de Open Yai, la desarrolladora de Chargipiti, pero también de Elon Musk, de XAI, la desarrolladora de Grok. Los futuros del índice Nasdaxian, que tiene en su panza a varias empresas del sector tecnológico, estuvieron bajando el domingo y los futuros delézan 500 también cayeron en las primeras horas al abrir los mercados en Asia, la tarde del domingo. Que para cuando ustedes escuchan este podcast, ya debe haber cerrado. Así que será un comienzo de semana muy interesante, apenas suene la campana en Wall Street y se me da la reacción de los inversionistas en torno a las palabras de estos personajes de este sector. Ahora sí, entremos a detalle sobre el llamado a desacelerar el desarrollo de los modelos de inteligencia artificial que hizo Darío Amodei, líder de Anthropic, y que fue respaldado por Sam Altman, de Open Yai, Archie Rivales, por cierto, también por Elon Musk. Estamos hablando de los protagonistas de esta era tecnológica, al menos del lado de la carrera estadounidense por dominar en esta tecnología a nivel mundial. Dijeron que era hora de hacerlo, al alegar que los riesgos son cada vez mayores. No podemos ignorar que este posicionamiento de Amodei con el respectivo respaldo de Altman y de Musk. Llega un par de días después de que un joven ingeniero de Anthropic, Jacob Coxson, relunciara a la empresa, asegurando que ni esta compañía ni Open Yai están actuando de manera responsable. Coxson trabajó como investigador de Anthropic, y antes también hizo parte de Open Yai como uno de los desarrolladores de GPT4 y GPT4.5. Su testimonio pesa, porque ha estado involucrado en los modelos más prominentes de estas dos empresas. Su mensaje a estas alturas ya es ampliamente circulado y conocido al decir que Anthropic y Open Yai están corriendo directamente hacia una super inteligencia automejorable y apostando con las vidas humanas. Y luego la frase matadora que todos conocemos, que la inteligencia artificial puede acabar con la humanidad antes de 2030, que ha escuchado a las personas expresar miedo en privado. Lo que publicó este ingeniero, Jacob Coxson, tiene ya 170 millones de visualizaciones y casi un millón de likes desde que puso esto en su cuenta de X el 8 de septiembre. También hay que irnos atrás en el historial, para recordar el documento que firmaron Google, Open Yai, Microsoft, Anthropic y otras más de 100 empresas, haciendo a los gobiernos del mundo un llamado a la acción colectiva en materia de ciber defensa, ante lo que parece una amenaza latente. Los ataques con inteligencia artificial, diciendo que, por ejemplo, hospitales, plantas de tratamiento de agua o la estructura que sostiene al internet están en peligro, pero para ver, aquí hay toda una paradoja, y esa es que las mismas empresas que advierten del riesgo de la inteligencia artificial, continúen en una carrera por desarrollar esta tecnología y expandir a la vez su negocio. Ese era el debate, hasta lo que declararon a Modell Outman and Mosque el sábado, y que bien podría cambiar el sentimiento del mercado, que ha estado apostando fuertemente al desarrollo de esta tecnología, por las inversiones estatusfericas que han anunciado estas compañías. ¿Cómo van a reaccionar los inversionistas intensamente emocionados de ver márgenes y beneficios muy grandes ante la idea ahora de una desaceleración? La premisa de la noche a la mañana ha pasado del dinero, el desarrollo y la construcción, la que la inteligencia artificial está evolucionando tan rápido, que supone una amenaza creciente para la seguridad nacional y la economía mundial. En una carta muy extensa que publicó en su blog, Darío Amodey de Anthropic citó dos factores principales que motivan esta cautela, la capacidad de la inteligencia artificial para mejorarse a sí misma, y el reciente incidente en el que se vieron implicadas OpenAI y Hoggingface, en el que un enjambre de agentes de inteligencia artificial colaboró para violar la seguridad de un sitio web de terceros. Lo platicamos hace poco, esto les preocupó de sobremanera y no era para menos. Ahora bien, el propio Darío Amodey ha dicho antes que hay un 25 por ciento de probabilidad de que las cosas salgan realmente mal con la inteligencia artificial, pero su propuesta no es un freno total. Dice que moderar el ritmo no significa detener el entrenamiento de los modelos ni el progreso técnico, sino garantizar que las empresas se tomen el tiempo necesario para ajustar y proteger sus modelos, y que evaluadores externos lo confirmen. Lo curioso de todo esto es que Anthropica ha querido navegar desde hace tiempo con la bandera de la empresa que desarrolla la inteligencia artificial de forma muy responsable y segura para mitigar precisamente los peligros potenciales de esta tecnología, y a la vez maximizar los beneficios sociales. Hoy, las preocupaciones que publica Amodey sobre esto mismo, rebazan sus palabras. Un ejemplo está en su modelo Mitos, que este año tuvo que ser un lanzamiento limitado precisamente por las amenazas a la ciberseguridad, pero más allá de la preocupación, ¿qué es lo que está proponiendo en esta carta tan extensa que compartió el fin de semana? Es un compromiso a considerar acceso total a audidores externos para que verifiquen las prácticas de seguridad, que en breve va a incorporarlos a sus oficinas. Dice que las medidas adicionales requerirán una coordinación a nivel del sector, así como una cooperación global. Y en pocas palabras, esto es lo que respaldaron Sam Altman e Elon Musk, lo que se vislumbra como una coordinación. inédita, como la que propone a model, pues a la vez requiere de que hay algunas exenciones de tipo antimonopolio en Estados Unidos para permitir que estas empresas se coordinen en áreas específicas. Ahora, la duda está en que esto se apruebe, pero también si desde China quieren hacerlo mismo. Y en medio de esta preocupación, por desacelerar el desarrollo de los modelos más avanzados de la inteligencia artificial. En donde y cómo quedan paradas las próximas salidas a bolsa de OpenAI Anthropic que tanto han estado emocionando al mercado en las últimas semanas. Sam Altman, de OpenAI, de plano ya dijo que no va a salir a bolsa este año. Pajo el argumento de que la empresa quiere enfocarse en abordar las preocupaciones relacionadas con la seguridad de esta tecnología. Lo declaró el fin de semana a la revista Fortune en una entrevista en vídeo que se publicó el sábado. Dijo que este año sería un momento poco aconsejable para una oferta pública inicial y que la cotización en bolsa no tendría lugar hasta 2027. Todo ha ido como en reacción en cadena o bien como acción coordinada. Aunque pudiera verse también como una decisión prudente el no salir a bolsa y capitalizar la expectativa de rentabilidad de la empresa, sabiendo que sus modelos y los de su rival Anthropic pueden acabar con la humanidad en 2030. El prospecto de colocación recordemos lleva desde junio, pero sin fecha de salida. Se presume que esta y la de Anthropic serían ofertas históricas, incluso superándola de SpaceX de Elon Musk hace unos meses. Mientras tanto en tropic, mantiene la especulación de su salida a bolsa, es así apuntando a que sería en NASDAQ, pero por ahora la expectativa se mantiene a que sea en octubre. Y pasando de la inteligencia artificial a los mercados de predicción, hablemos de Kalshi, la rival de Polymarket, porque está solicitando la aprobación regulatoria para ofrecer en Estados Unidos los primeros futuros perpetuos sobre acciones individuales y busca ampliarlo a las materias primas, a los comoditis, para incluir productos agrícolas. Los futuros perpetuos o perps son un tipo de contrato que permite especular sobre el precio de los activos sin una fecha de vencimiento, es contrario a los futuros estándar que sí tienen una fecha fija. Han ganado una enorme popularidad, especialmente para apostar sobre la cotización de criptomonedas o materias primas, pero los reguladores y los líderes del sector financiero en Estados Unidos han expresado su preocupación por el apalancamiento implícito, el cual permite a los clientes amplificar el riesgo que asumen en cada operación. Lo que busca Kalshi es uno de los intentos más ambiciosos que ha hecho esta plataforma, parte de toda una nueva generación de productos de trading que están desafiando a la infraestructura ya establecida por los mercados financieros tradicionales. Bloomberg News platicó con el CEO y cofundador de Kalshi, Tarek Mansour, en una entrevista, quien asegura que va a solicitar la aprobación regulatoria esta misma semana para cotizar esos contratos vinculados a, por ejemplo, algunas de las mayores empresas en Estados Unidos, como los son Tesla, Apple y Nvidia. Tarek Mansour dice "Ya es hora". Lo mejor de la información económica y de negocios está aquí en la estrategia del día. Estamos en Spotify, Apple, Amazon, pero también pueden ver la transmisión diaria en YouTube y, por Extuiter, arroba la estrategia MX en video, por supuesto. En Instagram, pueden seguir a la estrategia del día y a mí también me encuentran como gimena business que tengan un excelente inicio de semana y mejor un gran mes patrio. Esta fue la estrategia del día, escrito inarrado por Jimena Tolama, producido por Arturo Luna y Daniel Hernández, que tengas un día muy productivo.