Licht statt Kupfer: Wie Black Semiconductor Rechenleistung neu denkt

Warum ich da kein Risiko sehe, weil ich habe das gesehen. Ich weiß, das funktioniert, die Physik ist okay. Das Material kann das und das ist keine Frage von, wir versuchen uns hier irgendwas vorzustellen und einzureden, sondern das ist eine Frage, kriege ich die Technologie in diesem Herstellungsprozess hin. Das ist die Frage und das ist eine engineer's Frage und das ist eine Frage von Geld und das ist eine Frage von Fleisch und Nacharbeiten und dann ist es möglich, weil die Halbwetterporsche kam von 100.000 Größenordnung gelöteten, die Joden und Widerständen zu unfassbaren 10 hoch 16 mal mehr Transistoren. Das sagt Daniel Schall, CEO und Krogerinner von Blacksenni-Kontakte. Blacksenni-Kontakte sind Deeptex da daraus achend und das Unternehmen verfolgt den radikalen neuen Ansatzverhalt der Technologie. Schättsklatsche, elektrische Verletzung, Nutzes, Grafien, basierte Photonik. Was das Ganze ist, wäre ich sicherlich gleich noch selbst erklären. Und Blacksenni-Kontakte hat Jungs für der Europäische Deeptex da dabeiner der größten Finanzierungsruppen abgeschlossen. 250 Millionen Euro an Böffentlichen und privaten Mitteln. Ich freue mich, dass ihr heute da seid. Ihr habt mit vergangenen Jahren ins Barkewoord gewonnen, ins Barkewoord ist in einem Text da davor den McKinsey gemeinsam mit den Handelsplatzsaten um mehr elf Jahren veranstaltert und ich kann euch heute meine Rolle als Haus ein bisschen so glieden, denn ich habe schon ihre Richter dabei. Die Richter ist Seniorpartner, ein Frankfurter Beruf im McKinsey und Leiter des Barkewoords. Er hat in vor allem im Jahr die beiden Brüder-Schall ausgezeichnet mit dem ersten Platz beim Barkewoord. Herzlich willkommen alle zusammen und gira gerne über an dich. Vielen Dank für das. Herzlich willkommen, Daniel Sebastian. Vielen Dank, dass ihr euch heute die Zeit nimmt hier. Unseren Zuhören etwas über eure Gründungsdory, die persönliche Motivation, eure Unternehmen und im größeren Kontext, was es eigentlich vor Europa bedeuten konnte, wenn euer Unternehmenskalieren wird. Am Anfang interessiert uns vor allem so ein bisschen eure Gründungsdory und die persönliche Motivation. Wenn man sich die Vergangenheit anschaut, die technologischen Umbrüche, dann hatten wir als Gesellschaft meistens mehr Zeit, uns diesen Umbrüchen anzupassen. Und wie sieht sich die aktuell aus Europa sich den technologischen Wandel aus? Warum ist das anders? Und warum fühlt es sich so an, als ob man sich dieses Mal nicht so viele Zeit lassen könnte? Also, das ist natürlich schon mal schön, dass wir hier sein können. Vielen Dank für die Einladung. Diesmal ist es auf jeden Fall anders, weil die Vernetzung die globale einfach eine andere geworden ist. Wenn man früher schaut, haben Innovationen vielleicht eher lokal begonnen und sich dann über die Fläche ausgebreitet, über die ganze Welt und heute sind eben unsere Computersysteme und die Systeme, die wir über die ganze Welt gespannt haben, so miteinander verwoben, dass es eben nicht mehr lokal beginnt, sondern einfach gleich global sich auswirkt. Und wir spüren einfach, dass die Fragen der Zeit einfach neu beantwortet werden wollen. Und das macht das Ganze zu spannend. Und ich bin selbst Vater von zwei Kindern. Ich glaube, an diesen europäischen Traum, dass wir hier etwas ganz Besonderes haben, weil wir eben diese Gleichheit verfolgen und da wollen wir einen Beitrag zu leisten. Wir sind in Europa unter Druck, das kann man glaube ich alle spüren. Und wenn wir hier mit unserer Technologie etwas beitragen können, dass es auch morgen noch technologisch relevantes Systeme aus Europa gibt, dann sind wir das sehr froh drüber. Das ist sehr spannend, denn ich erinnere mich an Zitat unter Druck entstehen auch teilweise Qualität, vor allem wenn man in der Natur etwas sich umschaut. Aber ihr hättet viele andere berufliche Regel einschlagen können mit euren vielen Talenten, die wenigere Skand gewesen werden. Was hat euch trotzdem dazu gebracht, ein Deeptech-Unternehmen wie Black Semiconductor, mit langen Entwicklungszügelenden auf einem Ausgang aufzubauen? Ich kann keine Risiken sehen, ich sehe nur Gelegenheiten. Letztlich ist es eine Frage von persönlichen Interessen und Dinge, die ein interessieren. Für mich ist es, warum auch immer Computerships, Transition, Computerships im Allgemeinen. Und neugierde und letzten Endes hat es dazu geführt, immer weiter Fragen zu stellen. Und dann erreicht man früher das später die Kante dessen, was man eben kennt, anwissen diese Grenze. Und dann beginnt man zu überlegen, ne, wie könnte ich das eigentlich machen? Könnte ich diesen nächsten Schritt geben, was ist eigentlich das Problem? Und welches Problem ist, überhaupt Wert drüber nachzudenken? Wo ist einfach neun incrementelle Verbesserungen, mich hätte eben immer interessiert, wie man Dinge wirklich grundsätzlich anders machen kann? Und das hat sich dann ergeben. Ich habe danach gesucht. Und letzten Endes ist alles andere und wahrnehmend von Gelegenheiten. Und damit ist es kein Risiko, sondern das ist einfach, ich habe Glück gehabt, letztlich. Und zu was dann, ich habe uns von Anfang an überlegt, dass wir was aufbauen wollen. Und wir haben dann aktiv. Ja, die Welt danach abgesucht, was wir machen, also nicht, indem wir jetzt intensiv, dass ich sagen, aktive Suchbetrieben haben, sondern die Gelegenheit kommt. Und dann mit Gesprächensinnendmann war es okay, das macht was. Das ist sehr spannend, Daniel. Die Frage, die ich mir mal gestellt habe, auch in der Vergangenheit bei technologischen Bandeln, vor allem wenn man auf die IT-Shot stand immer Software in Mittelpunkt. Und das tut es auch. Aus meiner Sicht ist das aber ein Problem in diesem Halb, denn in diesen vielen Debatten um digitale Anwendung steht sehr häufig Software im Vordergrund obwohl der Faktor, die Hardware-Mittelpunkt stehen sollte. Welches grundlegendes technologische oder infrastrukturelle Problem wird dabei aus eurer Sicht häufig Übersehmung, es scheidet letztlich darüber, ob diese Entwicklung skalieren können. Ich versuche das mit einem Beispiel zu erklären. Letztlich kennt jeder Auserfahrung, dass man auf sein Tablet mehr Funktionen bekommen kann, wenn man die neueste Generation Betriebssysteme oder App installiert. Aber irgendwann kommt der Punkt an dem braucht man das neue iPad oder das neue Tablet, weil das Ding kommt nicht mehr mit. Die App braucht mehr Leistung als der Prozessor und der Speise zur Verfügung stellen kann. Und dann ist der neue Hardware erforderlich. Also Hardware und Software arbeiten Hand in Hand und ich kann mit einer schlaueren Software auf derselben Hardware noch was rausholen. Und irgendwann kommt der Punkt an dem das eben nicht mehr weiter geht. Und in der Computerwelt war es Integration, immer das entscheidende Mantre gewesen, wie jemand die nächsten krassen Umbrüche schaffen kann. Integration bedeutet, dass man verschiedene Funktionen ineinander einbettet. Das bedeutet, man kann in einem Herstellungsprozess die Funktion, die man benötigt und digitales Rechnung zu ermöglichen in einem Herstellungsprozess durchwöhnen. Das ist Integration. Angefangen hat es zum Beispiel mal als Referenzpunkt der Eniac, ein Computer, der aus einzelnen Komponenten zusammengelötet wurde. Das ist nicht integriert. Integriert heißt, ich stelle all diese Funktionen auf einen Schlag in einem Produktionsprozess her. Wenn man jetzt überlegt, was ist von Eniac? Also 50er-Jahre zu Stand heute im State of the Art, Computer System von NVIDIA oder AMD. Was ist da eigentlich passiert? Und der Unterschied ist gigantisch. Das ist 10 Millionen Milliarden mal mehr Rechenleistung. Wir haben jetzt New York City vor. Die Wohnungen in New York City, wenn wir die und diesen Faktor skalieren würden, werden die Stadt so groß wie unser Sonnensystem. So viel mehr Rechenleistung. Und wenn man jetzt noch die CMOS-Skalierung, also CMOS ist dieser, der Name für die Technologie, für die Erstellungstechnologie, die hat immer ermöglicht, diese Schaltung kleiner zu machen. Weil ganz offensichtlich kann ich kein Galaxis-große Stadt bauen und auch kein Galaxis-großenship. Also durch Verkleinerung konnte man diese Leistungssteigerung in ein Handhabbares Format pressen. Und wenn man diese Stadt, diese Galaxis-Stadt jetzt schrinken würde, um den Faktor wie eben von damals Transistoriantioten und Röhren auf 2,5 Meter CMOS-Technologie zum Beispiel, dann wäre die vielleicht so groß wie 30 oder 50% des Ertbalts. Also, die wäre immer noch gigantisch groß, aber wir reden nicht mehr von Sonnensystemen, sondern von irgendwas als wir vielleicht noch halbwegs einigermaßen vorstellen können. Also das ist die Superpower der Halbleiterrei. Und jetzt, was wir jetzt machen, ist, wir geben den ganzen Neue Dimensionen. Wir fügen eine neue Technologie zu diesem Konzept hinzu. Nämlich arbeiten mit Licht. Und das ist, warum ich da kein Risiko sehe, weil ich hab das gesehen. Ich weiß, ich weiß, das funktioniert, die Physik ist okay. Das Material kann das. Und das ist keine Frage von, wir versuchen uns hier irgendwas vorzustellen und einzureden, sondern das ist eine Frage, krieg ich die Technologie in diesem Herstellungsprozess hin. Das ist die Frage. Und das ist eine Engineers-Frage und das ist eine Frage von Geld. Und das ist eine Frage von Fleisch und Nacharbeiten. Und dann ist es möglich, weil die Halbleiterbranche kam von 100.000 Größenordnung gelöteten, die Joden und Widerständen zu unfassbaren 10.16 Mal mehr Transstoren. Dann können wir kaffeeintippieren, aber ganz locker. Galaxie ist eine schöne Dimension für meine nächste Frage. Was macht Black Senior-Kondakter konkret anders? Wenn ihr jemanden ohne technischen Hintergrund erklären müsst, was ihr macht. Was der kann dessen, was ihr anders macht und warum ist das für uns alle extrem wichtig? Das Problem, was wir lösen, ist ein Kommunikationsproblem. Und im Bild gesprochen würden reduzieren wir Komplexitäten. Also, wenn man sich ein Computersystem vorstellt, als ein System von Hausstraße statt Land, wäre es sehr ungeschickt, wenn man zwischen den einzelnen Häuser, über die hier Raschi, Straße, Stadt, Land, Riefe schreiben wird, um Informationen auszutauschen. Aber leider ist das die Wahrheit. So funktionierende Systeme. Und was man eigentlich gerne hätte, wäre eine Verbindung auf Haus oder Straße-Ebene. Da hat so wie wir jetzt hier miteinander sprechen können. und Nachfragen und direkte Online-Kommunikation ermöglichen ist extrem effizient, wenn wir das mit dem Brief machen würden, wäre das unfassbar ineffizient. Und das ist das Problem, was wir angehen, weil die Verbindung über lange Distanzen funktionieren muss, braucht eine Möglichkeit, eine physikalische Möglichkeit letztlich, diese Informationen schnell und weit zu überdragen, weit heißt mehr als 10 km, mehr als Meter, also wunderte Meter, vielleicht größer und ein Kilometer. Und das geht mit Licht, das geht einfach extrem gut, das geht Millionen und Milliarden mal besser als mit Kupferkabel, mit elektrischen Kabel. Und das liegt einfach an den Verlusten in den Kupferkabel. Wie wenn man mit seinem Nachbarn eben möchte, ruft aus dem Fenster raus, wenn er 20 Meter weg ist, funktioniert das, wenn er 200 Meter weg ist, kommt nichts mehr an und genau das das Problem. Sehr, sehr spannend. Ich denke, jetzt hat auch Zuhörerschaft, die keinen technischen Hintergrund hat, einigermaßen verstanden, was hier anders macht, warum es so wichtig ist. Aber sagt mal, ihr habt euch früh für diesen Ansatz entschieden und festgelegt. Warum ist die Entscheidung gerade auf die Kombination von Elektronik und Photonik gefallen? Welche Wette seid ihr damit bewusst eingegangen? Und abhängig davon, dass ihr natürlich auch an dem Material Graffin gefordert statt und dass einen entscheidenden Bestandteil von Eures Startups und Eure Technologie darstellt. Der Ursprung ist Forschung und Forschung ist einfach begründet in der Neugier. Das bedeutet, dass das Team bei Armour, dem Institut in Aachen, sich lange vor der Zeit, bevor ich dort war und bevor es Graffin gab oder entdeckt wurde, mit Halbwalterei beschäftigt hat und wie man das verbessern kann und was man überhaupt machen kann, damit diese Leistungssteigerungen über der Zeit immer weitergehen. Das ist letzten Endes der Antreiber und dann kam das neue Material Graffin eine Atomlage dünn und wir dachten alle, dass es endlich haben wir dieses ein atomare Material gefut, mit dem wir unsere einatomerin Transistoren bauen können und es waren unfassbare Enttäuschungen als wir uns eingestehen mussten. Das wird nix und das liegt einfach daran, Graffin ist kein gutes Material für Transistoren. Wir hatten das Glück, dass wir ein fantastisches Optiklabor hatten an der Uni und die Messungen gemacht haben, die einfach, die das war einfach unfassbar, diese optischen Eigenschaften und daraus ergab sich die Möglichkeit Graffin als optisches Material einzusetzen und dann haben wir viele viele Jahre geforscht und irgendwann war klar, ok, das müsste eigentlich gehen und also gehen im Sinne von ich könnte eigentlich optische Schaltungen mit Graffin bauen, das war irgendwann klar und das war nicht nur uns klar, das war dann irgendwann, es gab viele Gruppen auf der Welt, die dann damit gearbeitet haben und letztlich ist die Wette nur gewesen, schafft man diesen technologischen Umbruch aus dem Labor in die Produktion. Also das man ein systematisches Problem, nämlich die Übertragung von Daten über lange Distanz mit Optiklösen kann, das ist einfach eine physikalische Tatsache, aber das ist keine Wette und das Computertchips, wenn man sie nicht mehr kleiner machen kann und ich trotzdem mehr Performance brauche, mehr Transistoren brauchen, dann ist die triviale Lösung, ich mache eben nicht die Transistoren kleiner in einem Chips oder sich mehr bekommst oder nicht der Knüpp für mehr will wird Chips in ein System, variärefrei dann logischerweise, dann brauche ich das Faser und das ist völlig klar, dass die Systeme, die man, also wir haben angefangen zwei 16, da Turban nachzudenken und die Konzepte zu schreiben, das funktioniert auch nicht, das ist ja genau das Hausstraße statt Problem, was wir uns gebaut haben, wir müssen zum Haus und Straße level runter und damit ist völlig klar, dass man muss diese Optik in die Chips integrieren, wenn man diesen Blätzen Schritt gehen will. Das ist keine Wette im Sinne von, schauen wir mal, ob das technisch nützlich ist, sondern das ist eine Frage von Executioner und Sätze. Tatsächlich für nicht technologen war das auch einfach plausibel, weil die Skalierung, so wie man das in der Industrie für über Jahrzehnte gemacht hat, ich mache den Transistor kleiner und kann dadurch eben mehr auf die gleiche Chipfläche produzieren und dadurch ein besseres System schaffen, dieses Renn geht irgendwann zu Ende, weil keine Atome mehr übrig sind im Transistor, die ich weglassen könnte, um ihn kleiner zu machen und das Ende war also klar, es war wie wir zu 16, zu 17 über diese ganzen Sachen gesprochen haben, noch kein KI halb, in dem Sinne erkennbar, wo das Problem jetzt einfach dramatisch mehr Aufmerksamkeit bekommen hat, aber es war klar, dass diese Weg, wie man das bisher gemacht hat, irgendwann zu einem Ende kommt und dann werden wir die Frage stellen, wie können wir bessere Computersysteme haben, weil der Bedarf an besserer Computation, der wird nicht aufhören und von der Perspektive war einfach klar, dass das relevant ist, am Ende diese Weg gehen zu können. Sehr spannend. Daniel, du hast vor ein paar Minuten bereits über die Gimension Galaxien große Städte für Rechterkapazitäten gesprochen. Aus äußer Sicht, wenn man heute die bestehenden Haferarchituren einfach weiter skalieren würde und keine neuen Ansätze wie den Euregen für Vollgeber da. Was bedeutet, dass das Eure Sicht für die Zukunft leistungsfähiger Rechensysteme? Da haben wir eine ganz klare und relativ einfach zu verstehende Barriere und das ist die Menge an Energie, die wir überhaupt zur Verfügung haben auf dem Planeten Erde. Und die Computersysteme heute sind unfassbar groß und unfassbar Energiehomenweg und das liegt einfach daran, dass man die Rechenleistung, die man braucht, dadurch erreicht, dass man immer größer Systeme baut. Die Systeme als solche sind schon relativ effizient pro Rechenoperation, das ist ziemlich gut, aber man braucht eben sehr, sehr viele Rechenoperationen und damit sich das zum gigantischen Meng Hunderte Megawatt gigawatt und dass man sich das mal vorstellen kann, ein Atomkraftwerken, ein normales Atomkraftwerk ist ihm in der größten Ortenung Hunderte Megawatt bis ein Gigawatt plus minus. Also wenn wir jetzt davon reden, dass wir ein Atomkraftwerk an einen Rechenzentrum anschlägen sind, kann man sich ungefähr vorstellen und dass es nicht ganz einfach sein wird. Allein in einer Tomkraftwerk zu bauen dauert viele viele Jahre. Wir müssen uns also echt was überlegen, wie wir das hinbekommen wollen. Man kann sicherlich jetzt gerade die ersten Schritte gehen und sehr große Rechenzentren bauen und mit viel Aufwand dort unter die Versorgung herstellen, aber langfristig müssen wir da was machen. Und das liegt an der Hardware, das liegt aber auch an der Software, das ist ein Zusammenspiel und es ist zum Beispiel daran, die Kunde, dass die Hardware die Gehäute verwenden, nie dafür gedacht war, das zu machen, was wir damit eigentlich gerade machen. So ein bisschen wir verwenden einen Rechenschieber, wo wir eigentlich etwas verwetten müssen, was ganz anders funktioniert, nämlich eher wie unter dich ein. Und das ist bekannt und da wird daran gearbeitet und das ist sicherlich der Punkt, wo wir tatsächlich beitragen können, weil wir damit die Operationen viel effizienter zum Ergebnis kommen lassen. Das ist wo, wo man gewinnt. Lass uns ein bisschen über das Thema Finanzierung, Kapital und Innovation in Europa sprechen, weil die Anfangs schon erwähnt hat, dass es sozusagen die Stunde für Europa sein könnte, wieder in den Rennen mit den großen Teck Giganten aus der westlichen, aber auch aus der östlichen Nehmensphäre gleich zu ziehen. Am ihr seid ein sehr gutes Beispiel dafür, dass Kapital zur Verfügung steht, in Europa um in Startups wie euren im Diktate-Bereich zu investieren. Und dann aus eurer Sicht, warum werden diese Investitionen aus Private Equity oder Venture Kapital sich oder auch aus Familieoffice sich als höher riskant empfunden als Investitionen in andere Startups? Warum wird DeepTech als so riskant empfunden? Da gibt's ganz viele Schichten an Antworten dazu, aber ein Thema ist natürlich Geld hat eine Funktion, nämlich ihr Ergebnis damit zu erzielen und man steht als Unternehmen und da gehören wir zu allen anderen Unternehmen, die es auf der Weg gibt auch. Wir stehen in Konkurrenz zueinander. Unsere Geschäftsmodelle konkurrieren miteinander, um eben die Möglichkeit, diese in die Realität umzusetzen. Und wenn ich jetzt etwas von neuem aufbauen möchte, dann ist glaube ich für viele Menschen so ein Spruch war People Don't Know what Delight but Delight would know. Und wenn ich ein SARS-Modell verstanden habe, wie ich das umsetzen kann, wie ich das galieren kann. Ich habe einen relativ leniaten Zusammenhang zwischen meiner Conversion Rate und meinem Marktpotential und meinem Customer Lifetime Value, dann kann ich natürlich relativ gut darin vorher sagen, wie ich mit meinen Invest auch einen Return für meine Anleger produzieren kann. Und mit diesen Modellen stehen wir eben als DeepTech in Konkurrenz. Und dann ist es manchmal einfach so, dass ich mich für das entscheide, was ich eben vermeintlich verstehen und beherrschen kann. Und wo ich vermeintlich eine Kontrolle habe und gehe eben nicht in ein DeepTech-Stadab, wo ich lange Entwicklungszyklen habe, die ich erstmal auch verstehen muss. Warum dauert es so lange, kann man das nicht schneller machen und so weiter. Für uns, wir sehen das, dass in Europa ein Stück weit in den Aufwachen ist. Wir brauchen die Leute, die Unternehmer, die die letzten 100 Jahre gestaltet haben, an unserer Seite, an der Seite der DeepTech Firmen, um eine neue Basis zu legen, auf der wir dann im nächsten Jahrhundert wieder aufbauen können. Und ich sehe hier schon eine riesen Gelegenheit mit Robotic, auch mit Computersystemen eben, was zu schaffen, was einfach diesen Schritt erlaubt große Unternehmer aufzubauen. Ich würde es gerne gänzen und zwar ist es glaube ich wichtig zu verstehen, dass es ein gesellschaftliches Thema ist. Also es ist wichtig, dass jeder Mensch in Europa in Deutschland wahrnimmt, dass wir aufbauen müssen jetzt. Und das bedeutet, dass man Sachen ausprobiert, wenn sie nicht funktionieren, da lass ich sie wieder sein. Und das ist völlig okay. Und es ist eine komplizierter im komplizierter Zusammenhang um diese wahre Ressource. Kapital zum Beispiel. Und jetzt ist die Frage funktioniert oder funktioniert es nicht, dass das muss die Realität zeigen. Ich kann das nicht in den Kopf durchdenken und dann finde ich den perfekten, die perfekte Vorgehensweise und dann funktioniert es einfach und dann hat das kein Risiko. So läuft es nicht und manche Dinge müssen einfach ausprobiert werden. Nun je mehr Chancen, je gedarieren und jetzt rennen schicken und so höher ist die Chancen, dass am Ende was wirklich relevant ist, was uns durch Snacks sehr unterträgt entstehen. Und ich glaube, das ist eine Frage von gesellschaftlicher Relevanten, so ein Akzeptanz, das zu machen und dafür Geld auszugeben und das Mark so aussehen, als ob das verschwendet wäre, aber es zahlt sich hundertfach zurück. Auf jeden Fall ein Hoffnungsschimmer, der auch eure Aussagen unter mauernd ist ja der positive Trend bei den Start-Up-Gründungen auf dem Diktlerkbereich in Deutschland. Da hat der Start-Up-Verband erst kürzlich neue Zahlen veröffentlicht über die Gründungen letztes Jahr und über den positiven Trend. Und wenn man auch gleichzeitig über den Atlantik schaut zu größten Consumer-Electronic-Messe der Cess ist ja das Thema, was du genannt hast, Sebastian Robotik und Humanoide Robotik und der eigetriebene Robotik, das Thema der Cess gewesen. Aber sag mal mit ein Blick nach vorne. Abseits von Visionen und Schlagzeilen, was sind aus eurer Sicht die zwei oder drei konkreten Entwicklungen in den nächsten drei bis fünf Jahren an denen sich erkenntnisse, dass eure Wetter aufgegangen ist. Die technischen Voraussetzungen sind relativ einfach Messparte. Das ist der Eidverververteil der Antwort. Da haben wir schon Daten und da werden wir, wenn die Pilotlinie am Start ist, noch viel viel mehr Daten generieren können. Das ist leider der großen Meilensteine, diese Anlage in Betrieb zu nehmen und dann wirklich eine extreme Beschleunigung zu durch der Lernzüglichen zu erreichen. Das ist einer der großen Meilensteine und dann geht es darum, diese Technologie in Systeme einzubauen. Das beginnt jetzt die Validierungen und die Konzepte und dann zum zweiten Schritt die Validierungen, die beginnen jetzt in diesen Jahr. Es hat alles Timelines, diese Entwicklungen und die müssen wir zusammenbringen und das wird man in den Jahren 28 Anfang zu sehen. Dann kommen die Bauteile, die technischen Ergebnisse so zusammen, dass wir die in Systemen testen. Wenn ich nochmal nachfragen darf, dann in diese Linie oder Anlage in Betrieb nehmen. Was meinst du damit konkret? Wenn man eine neue Halbwerdertechnologie ernsthaft an den Start bringen will, braucht man das richtige Equipment. Ein richtiges Equipment bedeutet, dass man die Anlagen verwendet, die auch vor in System 7 und Intel und Samsung und so weiter in den Produktionsanlag verwendet werden. Genau das gleiche Equipment, da ist weniger Anlagen sind speziell anlagen, bei denen wir Entwicklung durchführen, aber im Wesentlichen sind das Equipment, die man kaufen kann. Und das fahren wir zusammen in einem 300 mm Reihenraum, der dazu geeignet ist, diese Technologie auf einem absoluten Top-level-industriellen Top-level zu entwickeln und auf Produktion zu machen. Das ist also in Reihenraum, der in seiner Art, das Equipment und der Prozesse wie bei Wittinien, Bosch und so weiter funktioniert. Und das bauen wir jetzt speziell für diese Grafiken-Technologie. Das ist der erste seiner Art. Das finde ich sehr spannend. Neue Technologie auf bestimmten Equipment. Und meines Erachtens willet das den Stoff für eine Success- und Erfolg-Story von eurem Unternehmen und ich bin mir sicher, dass wir von euch sehr sehr viel hören werden. Daniel Sebastian, vielen Dank für das interessante Gespräch. Mir hat es wieder eindeutig gezeigt. Ihr seid auf dem richtigen Weg. Es ist keine riskante Wetter. Die Zukunft gehört der neuen Technologien, um vor allen Dingen Anwendungen der künstlichen Intelligenz im Zusammenspiel zwischen Hardware und Software, dementsprechend auch realisieren, zu können und den Mehrwert für unsere Gesellschaft abdarstellen zu können. Und gleichzeitig ist eine riesen Chance für Europa hier wieder eine Abformatstellung, vor allen Dingen auch im Bereich ein Haltbleiter und Hardware am zu erklimmen. Vielen Dank euch auch für ihr Engagement. Danke Sera und für diejenigen, die hier sprechen zu dir. Ja, von meiner Seite vielen Dank und ich hoffe, da draußen sind Leute, die sich irgendwie auch angezündet fühlen, den Fluss des Lebens zu erkunden und die Reise einfach zu genießen, die so was mit sich bringt. Es lohnt sich. Ich weiß gleich, was ich sagen soll, ehrlich gesagt, ich glaube, wir haben festgestellt, Deutschland, Europa brauche Mutmache, ihr zwei seid solche Mutmache, ihr habt die Vision, ihr habt eine Bauverstand mit PSB, ist ein Engineering Background, das muss wirklich daran gearbeitet werden und dann auch einfach den Biss, das wirklich schaffen zu wollen und dann ist auch einfach einiges möglich. Die Wende und wegen weiter, weiter beobachten und drücken euch ganz ganz fest die Daumen. Und das war's schon wieder bei Tomorrow, ein McKinsey-Pontas. Eine McKinsey ist eine weltweit Unternehmensbratung, sie ihr Probenisationen nachhaltiges, indikatives Wachstum zu erzielen.