Las elecciones más importantes de la historia de Colombia - Déjà Vu

Bienvenidos a DeYavu, el podcast donde revisamos la cojuntura política con el espejo retrovisor de 200 años de historia. Yo soy Alejandro Gioreda y yo soy Luis Guillermo Vélez y hoy las elecciones más importantes de la historia de Colombia. El miércoles 7 de marzo de 1849 me ha manecido nublado en Bogota. Sin embargo, a la del 10 y 30 de la mañana, en medio de la llobisna, no menos de 3000 personas se agolpaban frente al templo Santo Domingo. Muchos de ellos llevaban en sus capotes sus hombredos cinta rojas con letras negras que decían "viva lópez, candidato popular". Era en su mayoría estudiantes y miembros de la llamada sociedad democrática de artesanos, fundados años antes por "ambrosio lópez pinzón" y también ejéntese de municipios vecinos convocado secretamente. En el interior de Santo Domingo, el presidente del Congreso, Juan Clima Cordones declaró "avierta la sesión". Era necesarios 43 votos para que uno de los candidatos fuera presidente. En la primera vez vuelta José Ilario López y Rufino Cuervo obtuvieron 37 votos y Joaquín José Gori 10. La elección quedaba reducida a los dos primeros. En la segunda votación, Cuervo logró 42 votos López 40 y hubo dos votos en blanco. En las barras alguien exclamó, "gano Cuervo, desatando una terrible confusión, todo eran voces, desorden, pistolas y puñales al aire". En ese clima amenazante se efectúó la tercera vuelta. López 42 votos, Cuervo 39 y 3 en blanco. El de María Nospina firmado decía "Voto por el general José Ilario López para que el Congreso no sea asesinado". Esto al Alejandro es un relato de lo que ocurrió en 1849 en lo que puede haber sido la primera elección trascendente importante de la historia de Colombia. Bienvenidos de vuelta a la séptima temporada de Yaú, yo soy Alejandro Yoréza y yo soy Luis Guillermo Vélez y vamos a hablar de elecciones importantes. Luis Guillermo, cada cuatro años, cuando hay un año, electoral como este. Un oye que esta es la elección más importante de la historia de Colombia. Que esta siel la dirección que esta siel. Aquí se define todo y que aquí el país se puede ir o palin fierno para el cielo, pero que la elección es definitiva. Y pues la verdad es que no todas las elecciones pueden ser las más importantes de la historia. La mayoría no son importantes, pero si hay en la historia colombiana, siete elecciones que han sido definitivas para el país o porque hay un cambio de régimen o porque el país cambia de destino, tiene un viraje político y esta que usted menciona que es la elección del 7 de marzo de 1849. De José Islario López es una de ellas. Si, esta es una elección. Alejandro, cuando este podcast empezó hace siete temporadas, tuvimos en nuestro primer cápital una reflexión sobre el primer gobierno izquierda de Colombia y decíamos nosotros en ese entonces que el gobierno de Petro no era el primer gobierno izquierda de Colombia, que el primer gobierno izquierda de Colombia era precisamente el gobierno que fue elegido en 1849 el gobierno de José Islario López. Es que este es un gobierno muy importante Luis porque este es un gobierno donde Colombia ya está saliendo de la etapa inicial de la independencia. Este es un gobe, esta es una elección donde ya usted tiene unos protopartidos políticos del Partido Liberal se funda en 1848, el partido conservador ese mismo año en 1849 y usted ya tiene una participación popular en la política usted menciona algo muy importante que son las sociedades democráticas. Las sociedades democráticas que eran las que impulsaban la candidatura de José Islario López eran unos protocinticatos de artesanos, una de estas, la más importante que era la democrática Bogotá, era la que había sido fundada por Ambroseo López y estas eran eran organizaciones de las sociedades. Esos así el coca, redice hoy en día, para que la gente participen en la política. Esto ya no era un asunto de generales de la independencia apuerta cerrada, aquí ya había participación popular. Este menciona que hay 3000 personas frente al templo de Santo Domingo, 3000 personas en la Bogotá de esa época que seguramente no llegaban a los 100.000 habitantes, era una manifestación tremenda popular, claro tremenda grandísima y el gobierno que se instala es un gobierno que no podría llamar derrubtura. Que es un gobierno realmente progresista y se fija como proyecto hacer una serie de reformas modernizadoras. La más importante de ellas o la más conocida es la evolución de la esclavitud. Por razones de morales, porque la esclavitud era obviamente un violentado, la esencia del individuo de la manera más burda, pero también por razones económicas. Porque se consideraba que el país tocaba modernizarlo, integrarlo a la economía mundial. Por eso mismo en ese gobierno se acaba los egidos, las tierras comunales indígenas, presente para darle movilidad como propiedad privada. Entonces empieza una serie de cambios modernizadores de libre comercio, sobre todo, muy importantes que rompen con el esquema colonial. José Ilario López acaba también con la pena de muerte, que es una de las causas liberales importantes también de la época y acaba también lo esguilable con el estanco el tabaco. El estanco el tabaco era el monopolio que le he estado teniendo en ese momento sobre el negocio del tabaco y eso es curioso porque en este momento en que estamos grabando los gobernadores están en los después, todavía peleando con el goberno central por las rentas del tabaco y el alcohol, pero como dicen, este es un podcast de de tabú, entonces aquí estamos reviviendo la historia. Pero el hecho es que José Ilario López es uno de los gobiernos reformistas más importantes de la historia, por lo menos hasta el momento, seguramente más importante. Y el gobierno del va a terminar, al final del gobierno del va a promulgarse la Constitución de 1853, que va a ser una de las Constituciones más progresistas, quizás del mundo en ese momento porque es una de las Constituciones que más allá va en cuanto a democratizar el sufragio porque establece el sufragio universal masculino. Claro, y es, o sea, esa Constitución que es la que Vitruvo llamó la Constitución para Ángeles, era realmente una Constitución progresista pero a todo ahora, hoy la llamaríamos muy moderna, sufragio universal para los hombres, en este caso, en fin tenía derechos intidúal de toda clase, libertad, de imprenta, libertad de expresión, muy amplia, de movilidad, en fin, es una Constitución muy, muy progresista, muy moderna y eso se da como consecuencia de esta lección. Esta lección es muy importante también por la atención que se vivían en ese momento. Esta lección más adelante se va a conocer como la elección de los puñales, si todo el mundo estaba armado, es decir, Mariano Espina, el que dice "Yo voto por el general José y López Paquen, no se ha asesinado", lo dice con un revolver en frente. La mesa. Entonces, esto era una lección donde la atención política estaba en el máximo nivel y esto es algo también que cabe a mencionar es, esto es una lección indirecta, aquí los que están votando son los 84 senadores, aquí para ese momento usted tenía un procedimiento electoral, distinto al que tenemos hoy, usted tenía en ese momento, usted tenía un, como un colegio electoral donde usted tenía unos votos según unos distritos, como ninguno de los candidatos de Alcanza una mayoría necesaria, la lección la tenía que perfeccionar el Congreso. La especificada del Congreso. Exacto, en el Senado. Y esto es lo que se hace con la presión de las barras y digamos que la consecuencia de esa lección, como decíamos ahora, es esta constitución que paradosicamente acaba siendo, digamos, terminado, era muy poco en vigencia, por un golpe estado del general José María Melo, que es un héroe de Gustavo Petro. Sí, sí, sí, parado regamente. Es una paradoja que un chafarote golpista, de estúdio pereta, el siglo 19, acabe con la constitución más progresista y más modernizada realmente, pues del mundo tal vez en ese momento. Alejandro, digamos que esta lección empieza a marcar elito de estas elecciones trascendentes. Vendría unos décadas después una siguiente elección en 1878, que uno podría decir es otra de estas elecciones que empieza a marcar un cambio de régimen. Así es el risidismo, porque después del gobierno de José Ilario López, pues bien el golpe de Melo, después del golpe de Melo viene otra vez un restable asimiento del orden constitucional y en 1863 en Rionegro se promulga una nueva constitución que es federal, es una constitución radical, es una constitución que reduce el poder del gobierno central al mínimo posible que es una constitución donde los 9 estados son 9 estados soberanos. Son países, son países y básicamente. el gobierno federal que da muy limitado no tiene el derecho de intervenir en los asuntos interno de los estados y la gente que maneja el gobierno en ese momento es una gente también muy radical en el episodio de la izquierda hablamos de ellos los radicales colombianos de mediados del siglo XX no eran de de medastintas no no estus eran unos radicales anticlericales muy idealistas muy ingenuos también de cierta manera y el régimen de rionegro que ellos instalan el 1863 comienza a hacer aguas agua para mediados de la década de 1870 y viene una revuelta popular importante en 1876 y 1777 que se conocía como la guerra de las escuelas si en dentro de este esfuerzo modernizador de los liberales intentan establecer educación secular educación que no esté atada a la iglesia según los parámetros de herenía al venta de un filósofo utilizario inglés inglés exactamente y eso era un choque muy grande en algunas regiones sobre todo el sur del país del departamento del estado del cauca eso para la iglesia de momento es como si ustedes estuvieran introduciendo cartillas de ideología de género en la en las escuelas y las escuelas esto es una guerra cultural una guerra cultural se meten en la guerra cultural y la guerra cultural hace una guerra de verdad muy prontamente y el gobierno central mandaba un general que se llama la general julio antrujillo que era caucano a que sofó que esta revuelta esta guerra y lo hace como mucho éxito o sea logra someter al estado del cauca los estado rebeldes el estado de antioquia los someten y los incorpora o nuevamente pues a este régimen de rionegro y sigue para adelante pero es un episodio digamos o es una situación que acaba ganando el radicalismo pero que composter el orido acaba perdiendo porque ya queda claro que ese camino radical es un camino que va a llevar o que no está funcionando y que puede llevar a problemas de disolución nacional más adelante y surgen en ese momento o se van con solidar en ese momento tres facciones muy importantes o tres grupos políticos muy importantes el radicalismo en cada vez en ese momento de personas es como Manuel Murillo Toro y aquí le opara el liberalismo independiente el radical liberal liberalismo independiente era la primera ruptura que se da en el liberalismo encabezado por una persona que llevaba ya varios años de cada inclusive por fuera colombia que era rafa el núñiz que había escrito sistemáticamente en contra de los excesos del régimen de rionegro que era liberal que tenía apoyo en la costa en particular y la tercera facción era el partido conservador y en este momento en la elección de 1878 pues gana el en edad al julio antrujillo héroe de la guerra un emugre de un emugre de rafa el núñez exactamente y se posiciona el 1878 Luis Guillermo y es muy curioso porque de la posición de julio antrujillo nadie se acuerda lo que dijo Julio antrujillo todos los acuerdas lo que dijo rafa el núñez claro que lo se siona valga decir Alejandro que Julio antrujillo era candidato único sí sí sí era candidato único y gana por una nena gana con nueve votos los Estados para un gran total de nueve votos entonces aquí como hablábamos hace un momento en el tema de la elección de José Lario López esto no eran elecciones de sufragio universal voto directo un hombre un voto que es lo que uno se imagina de la democracia liberal en este momento las elecciones como esto era un estado federal votaban a los estados cada uno tenia unos procedimientos electorales internos distintos pero julio antrujillo gana por una animidad gana con los nueve votos de los nueve estados y lo posiciona rafa el núñez y la gente se acuerda curiosamente es el discurso de posición de rafa el núñez donde él dice a qué abro comunidades que no era el presidente sino con un riesgo y es exactamente es como si la gente acordara de el discurso de dilean franciscató lo como presidente de el senado y no del de alba rúrbete si pero si rafa el núñez dice lo siguiente dice el país se promete de vos señor una política diferente porque hemos llegado a un punto en que estamos confrontando este preciso de dilema regeneración administrativa fundamental o catasas catas y ese es el momento lo de decirme en que la regeneración entra en el escenario político colombiano con ese nombre con esa idea con ese nombre con esa idea y comienza a describir la política de rafa el núñez que apunta a aumentar el poder central a ampliar los poderes también del presidente en ese momento no tenía mucha mucha capacidades esto se va a formalizar en la constitución del 86 después de otra guerra civil en el 85 pero este momento 1878 es el punto de quebre de ronegro claro y Manuel Murio Toro la canta la bebeniz y dice detrás de Julián Trujillo vendrá nunes y detrás de nunes los conservadores y una vez que los conservadores se abañan del poder por la defección de nunes se van a quedar en el gobierno y tenía razón y tenía razón se instalaron 50 años pero sin cuesta que por qué obviamente después de Julián Trujillo es elegido a rafa el nunes quien empieza inicialmente con la idea de moderar el radicalismo de moderar la construcción de los de los 33 pero como la construcción misma tenía no tenía mecanismo de reforma era irreformable y reformarle entonces esto pues deriva en una guerra civil en el 85 y en un reversazo o sea más bien un viraje de 180 grados un verdadero cambio de régimen aléal lo con la instalación de la regeneración en 1885 86 y saltando esta elección de Julián Trujillo entramos a otra elección ya en el siglo 20 que es una elección en donde también hay un cambio de régimen y es precisamente el fin de la regeneración entonces en 1904 Luis Gerermo Colombia estaba saliendo de la guerra a los mil días es la guerra los mil días termina a finales de 1902 y a finales de 1903 Colombia recibe un golpe durísimo que es la separación de pan amado entonces para 1904 Colombia estaba en una crisis en una como llama no vendía una policrisis estaba desangrada por la guerra civil desmembrada por la separación de pan amado y sume la electoralizada desmoralizada y sume la esto una crisis económica con una hiperinflación porque el gobierno de marroquín para financiar la guerra sabe ha puesto a imprimir papel entonces en ese momento no había bancos en la vida del polémica era el papel la verdad que piste la papel que lo podía vender seguramente el orenzo marro con una muy buena utilidad pero entonces en ese momento Colombia estaba Colombia estaba pues en una crisis los liberales no se van a participar en la elección de 1904 porque ha sido derrotados en la guerra civil hace dos años y los candidatos son dos generales conservadores uno es el general Rafael Reyes de Boyacán y el otro es el general Joaquín Beles de Bolívar de Cartagena sí el general Rafael Reyes pues es un general muy muy particular un personaje muy particular también de ruptura porque hasta hace momento nos tenido básicamente pues gramáticos hombres de pajarita unos señores mayores de biegote leyana viril y hacían madrales de gramática de la opción de la neida nos alean de Bogotá exactamente pero reyes era una oprensión era un empresario que había tenido cultivos de caucho de quina con sus hermanos conocía el mundo era más bien un esposo como por fin o días o sea es como por fin o días mezclado con teodoro russfeld porque en un país donde la gente no se movía mucho porque la infraestructura era muy limitada este era un señor que había viajado muchísimo había abierto trocha con machete la buscando caucho y quina en los llanos pero también había vivido en parís y en muchas partes entonces era muy cosmopolita y no había participado había sido un favor de la guerra de 95 pero en la guerra los mil días había estado siente había sido presentada en bajador en parís no tenía los hoyos y renco no cargaba más bien con los desgastes y los rancores de la guerra acababa de concluir y tenía las simpatías de los concepadores moderados y de los liberales en general Joaquín Vélez al contrario quien también había sido en bajador en la Santa C que es como se ven en bajador en Washington y en día y había vuelto a sido gf civil militar del departamento de Bolívar había sido muy duro con los liberales había los había les tenía toque que ha impuesto permanentemente les pedía dispendía impuestos contribuciones forzosas en fin había sido muy duro con los liberales se lanza inicialmente como el candidato del gobierno pero va perdiendo o pierde el favor del gobierno entrada digamos la elección. Belezera muy cercano a Miguel Antonio Caru y a la fax. nacionalista del partido conservador. Yo diaba muerte Marroquí, pero recordemos que que caro o diaba muerte a Marroquí se la había atravesado en todo en el chanado, en parte por esa estrategia de Baca Muerta. Claro. Es que se rechaza el tratado. El arranje y llegamos a la separación de Panamá. Pues el hecho es que los nacionalistas y en esto incluyó a Beles, ellos querían adelantar una investigación desde el Senado o Pes del Gobierno, para hacer una investigación con lo que llaman un inquiry en inglesera para determinar responsabilidades frente a la separación de Panamá. Y esto no le gustaba mucho el gobierno que en ese momento manejaban José Manuel Marroquín y sobre todo la minencia grisquera, su hijo Lorenzo. El hijo del ejecutivo. El hijo del ejecutivo que tenía todo tipo de sospechas de corrupción de negocios. Es el que construyó Luis Guirermo. Yo no tengo pruebas, pero tampoco dudas porque construyó un castillo de escoses en Chía. Eso no pinta bien. Que eso es lo que llaman una bandera roja. Cuando ellos enteran que Beles y Miguel Antonio Caru y los nacionalistas querían una investigación sobre el tema de Panamá, el gobierno decide trasladarle su apoyo de Beles a Rafael Reyes. Y en ese momento el gobierno comienza a apoyar a impulsar la candidatura de Rafael Reyes. Pero ya es demasiado tarde y que ha como las impatidas divididas. Es más, también que el partido que se va a haber estado dividido entre los conservadores intransigentes que han sido muy duros al final de la guerra en los mil días y los moderados que habían, obviamente, o querían, una normalización de relacionios con los liberales. Entonces, esta era una elección indirecta. Sí. Había colega o selectorales por departamento que tenían un número de electores determinados por el número de personas. Y ¿Usted sabe que es el chocorazo? Eso es un ponque que vende raro? No, no exactamente. Ocurre el chocorazo. Y cuando van a contar los votos aparecen 982 votos por Joaquín F. Beles y 994 por el general Rafael Reyes. Que viva la democracia, lo es que viva la democracia. Pero aparecen después. En este momento lo que es muy divertido de esta historia es que entonces en este momento las provincias tenían que llenar un registro de votos por reyes. Esa es lo que será que convocaban su colega electoral en capital de provincia, de departamental. Y entonces o de provincia o provincial. Entonces se reberó los electores, votaban, se levantaba un acta y esa acta se traía, o votais, se sumaba. Exactamente. Y eso era lo que da. Así es que como usted llegaba 994. Pero en la provincia de Padilla, esa provincia de Padilla es la Guajira. En ese momento, capital en ese momento, pital rio arrio, padilla. Así se llamaba la Guajira en ese momento en honor. La oral al mirante Padilla, que es el gran héroe naval de la Guajira. Y el casi que electoral era Juanito y Guaran. Y Guaran. El general Juanito y Guaran. Que entonces cuentan que en se reúne en su caso. Una persona diga muy provea por supuesto, muy seria, pero por favor. Por favor. Entonces él se reúne en su caso en la plaza de rio hacha y el 2 de febrero de 1904, él recogen las firmas de todos los que son los delegados de los municipios de la provincia de Padilla para llevarse la acta de Padilla, ya para barranquilla, para sumarla a la selección. Pues entonces alegan un cheque en blanco. Y entonces o sea, Juanito y Guaran recogen las firmas. Pero no recogren los votos. Pero no los votos y se aban con una se imaní en ese un acta en blanco para barranquilla. Entonces en el o que se costí, su ojuanito y Guaran llegando a barranquilla, cuando él tenía en su acta en blanco las llaves de la presidencia de la República. ¿Cuántos votos eran 12 votos? Vieron. Vieron más. Aquí es un interesante. Entonces se le va a la mano. Entonces termina, termina poniendo. Es decir, a la provincia de Padilla le correspondían 23 lectores, pero Juanito y Guaran le ponen 45, pero un tema ya como en realmente de jurisdicciones. Entonces él suma sus 40. Como cuando aparecen en ser temas votos que gente, que es exactamente. Pues en este momento y esto es uno, uno de los momentos cumbres del fraude electoral en Colombia. En este momento, entonces los 45 lectores que general Juanito y Guaran le ponen a refaz de reyes son el sentado que le faltaba al peso para ganar la presidencia. Y con esa acta de Padilla, lo que ya lo que registro de Padilla, el registro de Padilla, lo que era más el chocorazo es que Rafael Reyes gana esta elección. El chocorazo porque era como una batera, era como una canasta o era que es que. Sí, entonces aquí, eso está, eso está debatido, pero entonces en temas como de aquí, aquí veo que el sacerdote rego de un investigador de la lengua Caribe dice que un chocorazo, de un chocoro es un especie de canasto. Entonces ya se hablaba de un canasta. Un canasta. Un canasta o chocoro es un chocoro, un canasta o de votos, que es lo que terminó sumándole al general Reyes. Ahora, la presidencia del general Reyes no fue mala, es decir, el general Reyes tenía una visión modernizada de Colombia, como hablábamos en otros episodios donde él buscaba era el progreso, él buscaba construir infraestructura, construir ferrocarriles, petróleo, ferrocarriles, relaciones con Estados Unidos. En fin, era un, era un positivista. Exactamente, sí. O sea, digamos, bastante orden y progreso, orden y progreso. Menos política más, más a la distracistración. Sí, que está en la lema de porfirodías. Exactamente. En fin, el caso es que Reyes, o sea, sí se da un viraje porque si hubiera sido Joaquín Vélez, hubieran seguido las tensiones de la que era los mil días. Sí. Y lo más importante que hace Reyes es que incorpora a su gobierno y al Congreso y a la constituyente que monta. Sí. Una parte muy importante del Partido Liberal o a los Liberales. No con mayorías, no tampoco digamos con paridades, pero sí con un número significativo. Y después de que habrá hacer eso, 20 años, sobre lo que fue así, de regeneración, en ese momento, los Liberales empiezan a participar del gobierno. Y a incorporarse nuevamente la vida política del país. Así, muy parecido a lo que le pasa a los radicales, los regeneradores, ganan a guerra, pero pierden la paz. Sí. Y ganan Reyes. Ahora, no podemos idealizar a Reyes, Luis Guillermo. Reyes es un personaje con una personalidad fascinante, es un personaje complejo, deberíamos hacer un episodio biográfico, psicósolemétes sobre el general Reyes, pero Reyes no era un demócrata liberal. No, sí. Reyes cierra el Congreso, montona constituyente, se extiende el mandato, se extiende el mandato, por no llega a terminarlo, porque era unas protestas del 1909. Una curiosidad de esta lección. Había vicepresidente. Sí. Y entonces, el vicepresidente de Bélice y el de Reyes era el mismo. Sí, sí, sí, por usted votaba por vicepresidente a Varuné, sí, sí, sí, que era Ramón González Valencia. Por sé, para ahora la presidencia, que es quien acaba reemplazando, inclusive, casi que participando de la calle de Reyes en 1909. Así es, vamos una corta pausa y a la vuelta retomamos el hilo de las elecciones más importantes de la historia de Colombia. Los 2026 era un año decisivo para Colombia, las elecciones determinarán el rumbo del país por cuatro años. El medio de la polarización y la información, usted podrá analizar el en contexto político colombiano directamente con quienes comprenden hacia donde va el país. En el programa Inmersión de Colombia de la fallabacía, un programa análisis del país con ministros, expertos y líderes de diferentes sectores son disencuentros presenciales en Bogotá para líderes de organizaciones que necesitan entender hacia donde va el país y tomar decisiones más informadas. Escribase antes del 12 de febrero y aproveche los últimos cupos toda la información de la silla vacía.com. Luis Guidermos, estamos de vuelta entonces en 1930 al final de la hemoña conservadora con la siguiente elección histórica de la historia de Colombia. Esta siente cambio de régimen. Es el fin de la hemoña conservadora. Exactamente, porque el conservatismo que había gobernado de manera interrumpida desde 1914 llega a dividido a la elección de 1930 y llega a dividido en parte porque una figura suprapartidista, que era como a especie de Bernardo de la Restrepo que firmaban los Bernardo, amigo de este podcast, era el que había oriente. Es que diría un poco decir la política columbiana y sobre todo la política conservadora durante la hemoña conservadora y Bernardo de la Restrepo que tenía como la última palabra. Tenía la última palabra y le daba la bendición a las candidaturas conservadoras murió en 1928. Entonces esa muerte, o sea, no es Bernardo había hecho una secuencia de, digamos, de candidaturas conservadoras. El manejo a la fila india. La fila india. José Vicente Concha, Marco Fidel Suárez, Peronero Espina, Abadía. Exactamente, cuando decide por abadía en el 26, el contráitor de abadía era el general Vasquesco. Vasquesco. Y él le promete a Vasquesco, le dice "Miré, espere, este turno le toca abadiamente espere y usted va a hacer el candidato". Le doy mi palabra, le prometo "Yo nos Bernardo". Pero se nos muere, entonces se muere en los Bernardo y me y plaza. Y lo reemplaza el "Mu' señor, perdomo". Esmael perdomo, borrero. un saludo muy especial a la gente de gigante hüila, a lo perdón de garzón hüila, de garzón hüila. Y en ese momento el conservatismo, el conservatismo tampoco era monolítico, es dentro del conservatismo, usted tenía tendencias y la bancada conservadora del Congreso comienza a apoyar la candidatura, no de el general Básquez-Jobo, sino del poeta guillermo valencia. Claro. A huelo, entre otras de palo a huelo y sabuelo no se de palo, malo valencia. Exactamente. Y a un señor perdón se le envolata la elección. Se enreda la vaina. Se enreda la vaina, no tiene la capacidad para manejar la situación, no le gustaba Básquez-Jobo para nada, pero se da cuenta que Básquez-Jobo es el gallo o el que estaba en la fila, pero ya pasen entonces valencia estaba punteando el caso es que llega ya, digamos, los últimos meses antes de la elección o semanas antes de la elección y todo parecía indicar que el Partido Conservador va a ir divido y el Partido Liberal después de estar afuera del poder durante casi 50 años, decide que va a presentar un candidato para ganar la presidencia. El liberalismo se venía renovando desde 1922 de la Convención de Ibagu. ¿Qué en la Convención de Ibagu, hay un cambio generacional, hay un cambio ideológico, muchos de estos generales de la guerra de los mil días como Benamina Herrera, salen de la película. Salen de la película, comienzan a hacerle el espacio a los jóvenes que vienen subiendo muchos de estos de la generación del centenario, que son todos conocidos de este podcast como Alfonso López Fumarejo, Enrique Olaja Herrera, Eduardo Santos, Gabriel Turbáis es un poco menor, pero todos estos jóvenes que vienen subiendo, comienzan a tomar un rol mayor en el Partido Liberal y en 1929, Alfonso López Fumarejo, que quizás era el más saudás de estos jefes liberales, le pida a su partido y se devuelve un grito de guerra famoso que se prepare para asumir en un futuro muy próximo, la dirección de los destinos nacionales. ¿Cuánto era la campaña de Olaja Herrera? Olaja Herrera en ese momento estaba de embajador en Washington, Olaja Herrera lo hisguillermo ya lo conocimos en el podcast porque él fue Canciller siendo muy joven de Carlos R. Estrepo, el venía de la la más moderada de liberalismo era Boyacense de Guateque, un tipo altísimo, como 2 metros, el mono Olaja era tipo de 2 metros, parecía gringo, sí, sí, ojiberde, parecía gringo, entonces él había sido Canciller, es decir, no era un novato en la política, había sido Canciller en el gobierno de Carlos R. Estaba de embajador en Washington en ese momento y cuando el liberalismo se reorganiza para asumir o para presentar un candidato y ven que el conservatismo va a llegar con dos candidatos, llaman a Olaja Herrera y este Luis Guillermo lo que le suceda a Olaja Herrera es el sueño de todo político colombiano. Un saludo a noemi sanín, a los Alberto Moreno. Todos los que esperan que la presidencia que la patria los llame, es decir, que usted está en Londres como Rui Barreras, en Washington como los Alberto Moreno y le digan "Venga usted, el país de la un prince, es un prensón, un saludo también a Juan Carlos Pinson" porque entonces Olaja lo llaman y le dicen "vide, ya tenemos su candidatura montada, venga por favor al país porque ya no, todas las fuerzas vivas del país lo apoyan". Entonces Olaja Herrera adelanta lo que puede ser la campaña más corta en la historia de Colombia. Entonces el 8 de enero, sin que Olaja esté en el país, ya comienzan los partidos a moverse, entonces hacen un mitín de 40 mil periódicos de la temporada. Es decir que reyes fue elegido desde parís ¿no? También. Sí, sí, sí, sí. Y Olaja Herrera entonces dice que la acepta la candidatura, pero como una candidatura de lo que el llama la concentración nacional. Esto es que es decir que no es un gobierno de partido, sino es algo muy repulicano, muy parecido a la Unión Repulicana, donde sea es una unidad nacional que incorpore tanto a los conservadores como a los liberales. El 18 de enero llega un vapor a Barranquilla, desembarca el doctor Olaja en Barranquilla y comienza a remontar el río Macdalena y en todas las paradas del vapor que va llegando, hay eventos que están esperando, llega en 23 de enero a Medellín. Entonces antes de 60 mil personas acepta la candidatura y expone el programa del gobierno de concentración nacional. El domingo 26 de enero llega a Bogotá, también llega a la plaza de Bolívar y el domingo 9 de febrero es elegido presidente de la República campaña perfecta pues. No, pero la campaña perfecta de duro 20 días en campaña. La siguiente lección al Andro es cuando se rompe precisamente otra ruptura de estas institucionales de cambio de régimen, es cuando la República Liberal que se inicia con Olaja llega a su fin y es una lección bastante trágica en el fondo, porque es la elección del 46 y también hemos hablado del podcast de esta elección porque es la elección en donde el partido liberal le pasa lo mismo que le pasó al partido conservador en el año 30 29 de 30 casi calcado, casi calcado y es que las dos facciones liberales no se pueden poner de acuerdo, hay dos candidatos el doctor Gabriel Turbay reivindicado recientemente con mucha vehemencia por la actora Olga González y el doctor Gaetán Jorge Elice de Gaetán y por la mitad pasa el candidato de moderación del partido conservador que es Mariano Ospina Pérez. Esto es casi calcado lo que pasó a los liberales incluso los resultados Luis Guidirmo son casi iguales, en el 46 que puede ser como usted menciona una de las elecciones más importantes y más trágicas de Colombia termina ganando Mariano Ospina con un 40 por ciento pero la suma de los dos liberales llega como al 55 más o menos los mismos porcentajes de 1930 y entonces el liberalismo que estaba dividido porque había comenzado a subir Jorge Elice de Gaetán en esos años 40 como un cabo una figura popular populista enemiga de los jerarcas del partido que era el doctor López el Centro Santos, esto serán como los y en ese momento los expresientes tenían un gran poder. Entonces él es como una especie de disidente o insurgente entre el liberalismo, él está inicialmente por fuera pero el liberalismo logra a él logra incorporarlo al partido liberal de hecho después de esta elección a antes de la asesinato de Gaetán el 48 él va a ser elegido jefe único el partido liberal es decir él logra después de unas batallas que duran años, contradas directivo liberales, él logra sumir la dirección única al partido y Alejandro la campaña fue la campaña una lección más bien fue una lección limpia Alberto Lieras encarga sí de que sea una lección limpia cosa que muchos de sus compartidarios le reclaman después porque además los liberales y en esto Carlos Lieras tiene cierta responsabilidad histórica no aceptan el resultado dicen cómo es posible que siendo la mayoría nosotros y es y era verdad la mayoría del elécturado era liberal, a lo menos 60% era liberal porque tenemos que someternos a un gobierno de los conservadores o sea no aceptan el resultado explícito de la elección y es un elemento determinante en la violencia que empieza a darse en ese momento que se vuelve mucho más fuerte con la muerte de la asesinato de Gaetán y que va a llevar a una ruptura democrática en el año 49 entonces es una de las elecciones realmente críticas en Colombia la del año 46 o sea es y hay que estudiarla muy bien porque los resultados de esa elección no salen intelectuales sino también políticos de la elección es lo que lleva a lo que vendría a ser después la violencia y la dictadura y todo lo que pasa después y la instalación del frente nacional frente nacional que también culmina culmina en su jurídicamente pero también culmina en su digamos por decir lo que es su demonía o en su trascendencia política en el año 70 así es en el año 70 loisitial llegamos a una de las elecciones también pues una elección muy controvertida muy polémica que era elección del 19 de abril de 1970 y el 19 de abril de 1970 puede ser una fecha que todos los orientos conozcan porque es el nombre que va a sumir la guerrilla del m19 como el movimiento de abril como el movimiento 19 de abril exactamente y qué pasa de 19 de abril en el janto entonces el 19 de abril está terminando gobierno Carlos Geraz este sería el penúltimo gobierno del frente nacional el frente nacional se había extendido por otros cuatro años a 16 años para que sean dos presidencias liberales dos conservadores Carlos Geraz estaba terminando su periódico presidencial le tocaba los conservadores le tocaba a los conservadores pero aparece loisidermo una tercera fuerza esto es la alianza alianza nacional popular encabezada por Gustavo Rojas Pinilla el antiguo dictador y aquí era cosa curiosa porque se ha hecho siempre o se dice usualmente la gente lo repite con mucha Con la frecuencia. que el frente nacional es el causante de la violencia porque excluía las fuerzas de la participación política, pues eso no era todo cierto o eso no era cierto, porque de hecho uno se podía participar y la prueba reina de que podía participar es que rojas en escribir como conservador y participa y no solamente participa rojas sino también dos candidatos más que saca una cantidad de votos que son evalízos urdis y velecia de Betancur en esa elección de años 70 ambos participando como dissidentes conservadores. Había cuatro candidatos conservadores y lo mismo había sucedido del lado liberal, usted tenía un desafío muy grande por ejemplo al unidad del liberalismo que era el MRL, el movimiento revolucionario liberal que lo encabezaba al Fonzolo Pesmiquel, el sen hijo de Alfonso López Pumarejo pero este ya había sido incorporado al liberalismo durante el gobierno de Carlos Geraz cuando López Miquel se encebe el primer gobernador del César y luego cancelyer raro y ya aparecen entonces años le tenta el fe de la naturaleza de estado desgastado o sea la solución política ya la gente digamos no la compartía, se habían caído en una muy importante las votaciones o sea la gente no estaba participando como lo había hecho anteriormente también era una realidad pues que en una política ordenada y coordenada, claro, pues no, ¿qué? ¿Páqué? ¿Páqué? ¿Páqué? ¿si es aquí? Entonces aquí le tocan a los conservadores para que va a salir a votar si soy liberal. Exactamente. Entonces eso era la consecuencia ya había y a eso suméle años sesentas, revolución cubana, mayor 68 en París, en fin era como otro ambiente y Rojas logra captar una parte muy importante de esa insatisfacción, Rojas no era un comunista, es más era anticomunista, ese giro al izquierdo que la Ana Rojas se lo da la hija, la capitana y pues unas facciones digamos más izquierda del de la napa, yo diría que es un giro al populismo, más izquierdo, claro, más exactamente. Y el caso es que los primeros datos electorales de ese 9 de abril, ese domingo 9 de abril dan como ganador a Rojas y esto es una sorpresa muy profunda y se va a la luz o es como si fuera la luz, si se fuera la luz, a eso de las que serán 9 a 10 de la noche y ya se dejan de transmitir resultados electorales. Y cuando la gente se levanta, al día siguiente el 20 de abril el resultado es 1,368 mil votos para Pastrana, 1,366 mil votos para Rojas, es decir, 2 mil votos de ventaja para Pastrana. En los días siguientes va a aumentar la diferencia favor de Pastrana, pero ese día el 20 de abril la gente amanece con toda la noticia, con 2 mil votos de diferencia. Y sale a protestar, en las protestas continúan creciendo el día siguiente el 21 de abril y ese 21 de abril por la noche Luis Guillermo es que Carlos Lleras da su famosa alocución. Repito son las 8 de la noche, las gente tienen una hora para dirigirse a sus hogares. El que se encuentra fuera de sus hogares a esa hora será apresada, si trata de duir o pone resistencia lo hace por su cuenta de Rieduón corriendo los peligros conseguientes. A estas medidas probablemente seguirán otras, porque estoy resuerto a debilar todo intento de su versión y repito paralelamente a esta ejercicio necesario de la última. Claro, el régimen de la gente tenía miedo en una repetición de la nueva de abril, Carlos Lleras no se dejaba margar y otro fácilmente y manda literalmente a dormir a los colombianos. Toque queda todos para la casa, no aceptó protestas, este fue el resultado. Pues llevamos a Alejandro más de 50 años debatiendo si hubo fraude o no hubo fraude. Hay gente que dice que no hubo fraude porque la dinámica de los votos o la recolución de votos pues llevaba eso. Sí, la ciudad es principal, es, había embotado por rojas. Si eso era claro, pero en el campo rojas no era tan popular y el conteo se demoraba más, se demoraba a más llegando al campo y eso pasa inclusive hoy en día también pasa eso. El ministro del interior de la época que se llamaba el Tigrillo Noriega, se salgusto Noriega, él da una explicación como el chavo del ocho, que dice sí, pero no, pero todo lo contrario. Todos los pueblos perifericos, en esos pueblos perifericos, pudo cometerse una adentiración de la realidad electoral. Yo no hice fraude, sino el gobierno nacional hizo fraude, pero usted me pregunta, "Ugo fraude, yo no le puedo contestar que no lo hubo". Que lo de esta explicación del Tigrillo Noriega, Luis Guidermo, lo deja uno más confundido que dan. Claro, porque dice el gobierno no participó el fraude, pero hubo fraude, pero yo era el ministro de gobierno. Y por cierto, el ministro de gobierno en ese momento nombraba los alcalde y a los gobernados. Claro, dice, él dice, yo no sé qué pasó por allá en un departamento, sino en unos municipios, pero todos eran subalternos de él. Entonces es una declaración que le da finales de los 90s, muy controversial. Uno sabe muy bien qué clavo quería sacarse. Noriega ya en sus últimos años de vida, inclusive escribí un libro donde básicamente hay un fraude. Hay otro dato también interesante y es un cable que escribe el embajador de Estados Unidos en Chile en el año tal vez 72, más o menos cuando están realizando la situación en Chile con a gente. Entonces el cable que ha sido esclasificado hace poco, dice el embajador de Estados Unidos en Chile, en Santiago de Chile, dice, "Aquí no creo que el presidente tal vez era, no sé, era alizandrigo, ¿quién me da? haga lo mismo que carlos llegaras y se roba la elección". Sí, sí, sí. Aquí sí va a ganar, allá en dice, "A posicionar". Entonces digamos que hay muy, es muy controversial, no esa todavía, digamos, definidos, sigú, bueno, yo me metí, sabe que yo me tía la página de la comisión de la verdad y qué dice. No me parece que está bien escrita porque pues plantea los hechos, pero no toma una decisión porque es muy complicado saber si hubo o nuevo fraude en ese momento. ¿Qué es cosperativo? ¿Le gusté de tipo de cosas? ¿Ustedes sí? ¿Qué hubo fraude? Pues yo le diría que seguramente hubo un fraude pero yo estoy seguro que como yo le creo al tigrillo, no había que no era una estrategia ordenada por el Palacio de Narino, yo es decir, o passe turbarista. ¿Pan qué le digo que no sí sí? ¿O qué? Que el fraude estaba dentro de sus justas proporciones, supongo yo. Pero algo es muy importante, les guiderme, es como esta elección y es muy importante en la historia colombiana porque entra en la mitología de la izquierda, pues da lugar al M19, pero da también lugar y eso es una consecuencia funesta. A la idea de que la democracia colombiana era falsa, que estaba aviciada, que era corrompida. Usted dice, "Mire, a Roja de Loar robaron la elección, no lo dejaron, y entra como dentro de esa narrativa, por lo tanto tocar marse y tomarse el poder por las armas, que es la lógica de la M19. La consecuencia funesta exactamente". Esta elección del 70 se usa para legitimar la vía armada, la vía de las armas para tomarse el poder y eso es algo con lo cual hemos vivido desde el año 70. Exactamente, creo que se fue una consecuencia muy importante y a la de la última elección está ya en el siglo XXI. La del 2026, ¿los guiderme? No, no, no, no. Esa todavía nos sabemos que pasa, en la de 2002. Entonces la elección del 2002 también es muy importante la elección de Álvaro Oribé, porque por varias razones, es decir, rompe con el bipartidismo que había sido la característica fundamental del sistema político colombiano desde 1849. Es decir, usted puede trasar una línea directa desde la elección de José Islario López hasta la de Álvaro Oribé, donde los presidentes hacen parte de una de las dos colectividades. Esa es uno de los motivos. Otro de los motivos es que gana pues un outsider, claro, una outsider con tientes o también populares y populistas y eso es algo con lo cual Colombia no no no no estaba acostumbrada. El bipartidismo se le en primera o el claro y el bipartidismo se rompe realmente con la elección. Ya venía muy mal, ya venía muy desgastado. El frente nacional, digamos, se había extendido no juridicamente pero sí emocionalmente durante un par de décadas después del 70. Pero ya para los 90's estaba desgastado totalmente y el bipartidismo se acababa en el año 2002. O sea, es la primera vez que en la elección, aunque Álvaro Oribé venía del Partido Liberal, había sido parlamentar el Partido Liberal, tenía afinidades y se presentaba sí mismo como liberal. Lo cierto es que su llegada rompe completamente el bipartidismo y se rebará completamente la política Colombia. Cambia también lo es guidermo la narrativa sobre la violencia política. Entonces hasta Álvaro Oribé usted puede atener todos los gobiernos tenían una visión relativamente similar de las guerrillas, que los problemas de orden público, Oribé llega con una visión de mano dura en el 2002, una visión de no negociar con las guerrillas que rompe con 20 años en ese momento de una tradición de trata de buscar más de salida negociada conflicto desde polo menos desde los años 50. Sí, incluso porque si usted piensa que Rojas finiría fue el primero en buscar una amnistía, la tradición de las amnistías de las negociaciones políticas. Y ahora 50 años pasandosis. 50 años y si usted se extiende más atrás a las amnistías de las guerras civiles del siglo XIX, usted puede decir que la solución negociada, la salida política, los conflictos venía desde la guerra en los supremos. El hecho es que Uribe rompe con eso y eso también es un cambio fundamental, fundamental y eso fue es una elección que nadie la había venido. O sea el que se suponía que iba a ganar era ahora eso ser para candidato único del Partido Liberal, el que han partido liberal unificado nueva, pete una ninguna elección cuando desde que lo hubió endeado a participar, no perdía ninguna. El candidato del Partido de la Haberera, la octora no es mi sanín. Y entonces pues eso suponía que era lo que iba a ocurrir, candidato y la izquierda, con muy poquitos votos, era lucho arson y aparece este outsider y gana en primera vuelta con una mayoría muy contundente tal vez de 5 a 4 por ciento, 5 a 6 por ciento de los votos. Y genera una ruptura. La política después de esa elección no va a ser igual. Luis Guidermo y 2026 va a ser una de las elecciones más importantes de la historia de Colombia. Pues yo creo que sí, porque aquí lo que está en juego es la continuidad del modelo del petrismo o de la izquierda que a mi juicio es una izquierda bastante radical. Versos, a más lo digo porque ellos han planteado un cambio constitucional. O sea yo no sé si te las políticas públicas sino también parte central de la campaña del del gobierno actual y del su sucesor que es el doctor Iván se peda es una costuyente. Entonces sí creo que es una campaña que se plantea en modo o en clave de ruptura frente no sé, a que exactamente pero ruptura del pasado y creo que es una campaña trase en dental, porque gané y vanse peda o gané el que no se haganse peda creo que el país tendrá un rumbo o otro rumbo. Así es y esto será un tema para un futuro episodio de de la abún a todos los oyentes muchas gracias. Un saludo muy especial. Bienvenidos a nuestra séptima temporada. De la abuela es un producto de la silla podcast. Gravado en los estudios de la silla vacía, escrito y dirigido por Luis Guillaire Moveles y Alejandro Lloreda. Producido y mezclado por Fernando Cruz y la coordinación de Tatiana Duque. Cada 15 días un nuevo episodio en su plataforma preferida. Gracias por escuchar.