La GRAN MENTIRA de los POLÍTICOS sobre el ESTADO DE BIENESTAR en ESPAÑA

El vídeo de hoy no tiene nada que ver con lo que solo hacer. No hay guion, no hay texto, hay pura emoción, sentimiento desde el corazón y un análisis crítico de alguien que lleva 40 años en la industria y que ha visto todo tipo de situaciones políticas, aunque como esta, es difícil encontrar algo similar. El título lo dice todo, ¿por qué temiente en los políticos? ¿Por qué no pueden hacer otra cosa? Porque decirte la verdad desataría una reacción en la población brutal, sería mandar un mensaje de lo que viene es mucho peor que lo que tenemos y estoy maniatado, pero llevo engañándote desde hace muchos muchos años, diciéndote que podemos solucionar la situación cuando es muy muy complicado. ¿De qué estoy hablando? Estoy hablando del estado de bienestar. El estado de bienestar es un estado donde la protección estatal cubre las necesidades más importantes de la población. Hablamos del desempleo, la educación pública, la sanidad pública, la protección a los vulnerables en el mercado de la vivienda. Hablamos de la seguridad nacional por supuesto. Y da la sensación de que cada vez la población exige mayor cobertura estatal o por parte del gobierno, el gobierno cada vez tiene menos margen de maniobra, pero no lo dice. Esto afecta España, por supuesto que afecta España, pero solo a España, en absoluto este problema, lo estamos viendo en Alemania, en Francia de una manera mucho más llamativa, lo estamos viendo en Reino Unido, lo estamos viendo en Estados Unidos, sobre todo la mitad de la población inferior en términos de capacidad económica, es un problema de modelo, es un problema en el que llevamos inmersos mucho tiempo, gastando mucho más de lo que ingresamos en deudándonos. Cuando la deuda tenía un coste de 0%, es decir, los estados podían emitir deuda sin pagar interese, alguien dirá eso es imposible, digo no, entre 2010 y 2020 o 2021 fue así, acuerdados que los tipos de interés estaban a 0%, incluso al menos 0,50 y que llegamos a tener 18 billones de deuros de de bonos con tasas negativas, es decir, los gobiernos se endiudaban y no tenían que pagar interese por ello, recibían dinero por endiudarse y creamos una ficción en la que muchos pensaron que era algo que perduraría en el tiempo, pero era un episodio totalmente absurdo en la historia de la política monetaria, que ahora ha venido a vengarse con una violencia que ya estamos notando los ciudadanos en nuestro bolsillo, con inflación, inflación es la subida del coste de la vida y por tanto que nuestro dinero compre cada vez menos cosas, la inflación que llevamos experimentando desde la pandemia en función de que país se ronda al 25% entre el 20 y el 25% en las economías desarrolladas, lo cual quiere decir que el ciudadano que no ha podido invertir ese dinero y obtener una rentabilidad equivalente superior se siente más pobre, por otro lado el nivel salarial especialmente en España se ha mantenido en términos reales, es decir, subiendo como sube en lo que es la cantidad nominal, en términos reales que es cuanto puedes comprar con ello, teniendo en cuenta la inflación, prácticamente está igual, que hace 8 o 9 años, lo he dicho de otra manera, si los precios han subido en determinados artículos más que la inflación, por ejemplo la vivienda y tu salario en términos reales no ha variado, sigues ganando lo mismo, pues todo lo que haya subido la vivienda por encima de la inflación quiere decir que se te ha escapado la capacidad de compra y eso desata una de las grandes polémicas que se vio en España, no es solamente la vivienda, hay otros segmentos de la economía que también han incrementado sus precios muy por encima de lo que es la inflación media, porque digo que nos mienten, en primer lugar porque hemos estado financiando con deuda un estado del bienestar, que no es sostenible, ahora que los tipos de interés han empezado a moverse al alza, no es que tengamos un tipo de interés fijado por el banco central europeo estesivamente elevado, o cuando nos moemos en el entorno del 2 y medio por ciento, la verdad que los tipos históricamente siguen siendo muy, muy bajos, pero lo que si estamos viendo es un mercado de bonos donde el coste de financiarse a largo plazo está subiendo más rápido de lo que sube el euribor y eso hace que los estados y las empresas tengan que pagar más por conseguir esa financiación, cuando el coste de financiarte se leba, no solamente afecta a los nuevos bonos que tienes que emitir para financiar proyectos ahora, sino también a lo que tienes que renovar es decir que si es durante 2019, 2020 todavía se ha emitido bonos, cuando los tipos estaban en negativo o al 0 por ciento, no pagabas ningún interés por ello, y a medida que el bono vence y lo tienes que renovar, descubres que lo que pagas de interés es por las renovaciones infinitamente más alto, es como si tuviese un contrato de alquiler, donde pago mil y al cabo de cinco años, tengo que renovarlo y si no estuviese regulado el alquiler, el casero me dijese, ahora son 2000, descubriríamos que no podemos permitirnos el lujo de pagar 2000 cuando espagabamos mil, pues esto es lo mismo que está pasando con la renovación de la deuda en la que han incurrido los gobiernos a lo largo de los últimos años, y es algo que todavía no hemos visto en su plenitud, es decir, va a golpearnos con mucha violencia durante los próximos años, estas es uno de los factores, cada vez habrá que destinar una parte mayor del presupuesto al pago simplemente de los intereses de la deuda, y lógicamente si de todo lo que recaudo bien puestos, tengo que destinar una parte cada vez más importante a los intereses de la deuda, quiere decir que lo podría lastar en menores cosas, en investigación y desarrollo, en subvenciones, podría lastar menos en mantener las pensiones en vivienda y cualquier otro concepto, de algún lado tendré que restar, si hay que sumar cantidades al pago de intereses, la otra opción es aumentar los impuestos, pero en Europa ya pagamos unos niveles impositivos, que son los más altos del mundo y es un disparate plantear que todavía van a buscar una carga impositiva o más elevada, y la siguiente opción que nos quedaría lógicamente es que de alguna manera el gobierno se endeudase más para no hacer frente al problema presente, pero eso generaría una montaña de deuda que a su vez supondría un problema mucho mayor en los años venideros, sería la famosa patad hacia adelante para no hacer frente al programa de ahora y pasar el problema a la siguiente generación o a los siguientes políticos, la única solución perfecta sería una explosión en la productividad, que haga que todo resca mucho más, que se recauden más impuestos, y a partir de ahí podamos con esa recaudación extra minorar la carga de la deuda o la devolución de los préstamos que hemos incurrido. A falta de esa solución utópica algunos dicen llegar a con la IA, ya pero pensar que con la IA llegará eso y también llegar a la sustitución de muchos trabajadores en el mercado laboral y eso abrirá otro melón muy complejo de resolucionar, que también tendrá flecos positivos y negativos, pero centrándonos en por qué nos mienten, nos mienten porque básicamente nos quieren hacer creer que todo es solucionable cuando no lo es. La realidad en España es que ahora mismo tenemos una preocupación extrema en el mercado de la vivienda. El caso Maricarmen ha desatado una hora de protestas en la calle sobre la vulnerabilidad, sobre los fondos buitre, sobre la especulación de los propietarios, y se ha hecho con una ausencia de información que es preocupante, es decir, la mayoría de la gente que se está quejan no, la mayoría de la gente que está siendo asuzada por políticos en este momento, no tiene ni la más pájolera idea de cuál es la situación del mercado de la vivienda en España, parece que desconocen que los propietarios me refiero a ciudadanos representan el 92% del parque inmobiliario y solamente hay un 8% institucional, parece que todos son especuladores, pero se olvidan de que el 75% de esos propietarios solo tiene una vivienda, que es lo que ocurre, que falta oferta, así de sencillo, y desvale, ¿por qué no se ha puesto una solución en 8 años al problema de la falta de oferta? ¿Por qué no había dinero para ello? Porque la gran mayoría del dinero va a una promesa electoral que es mantener la capacidad adquisitiva de los pensionistas, que a medida que los veis, que a la vez son más cuantiosos dentro de las pensiones, pues se van comiendo una partida mayor y mayor de los presupuestos que se recaudan bien, impuestos y la partida de la vivienda se ha convertido en la partida con menor importancia dentro del reparto de los presupuestos. Estamos a la cola en vivienda social en Europa. Esas la verdad, pero suena muy mal decirlo, entonces se buscan frases que obviamente no ocultan la verdad y como aquí vale todo, como en boca de los políticos han descubierto que se puede decir cualquier cosa, sin que realmente tenga un coste el que se amentira o que se puede cambiar de opinión, sistemáticamente, aunque el cambio de opinión, lo que haga es rebatir una promesa electoral, en el momento en que crees que eso es factible y que la población, por la razón que se alúa afecta, anchas castilla directamente dices lo que quieras decir en cada momento sin ningún tipo de perjuicio de que si dentro de una semana hay que cambiar de opinión, cambios de opinión. Y esa es la realidad, un desconocimiento absoluto de cómo está al mercado de la vivienda en España, de quienes son los propietarios, de quienes son los grandes propietarios, que parte de ellos realmente controlan el mercado en términos porcentuales, la ineficacia absoluta de las políticas de control de precio que se han llevado a cabo, aquí te diría que lo normal es que cuando escuchas, por ejemplo, la defensa de esta política de la ley de la vivienda en el 2023, te dirán, no, no es por culpa de la ley, es por culpa de que las administraciones de las comunidades que están en manos de este caso el Partido Popular torpede a la ley de la vivienda. Y yo digo, para para, es que la oposición es realmente mala también. Y digo, por Dios, nadie levanta la mano y dice qué pasa en Cataluña, qué gobernáis vosotros también. Es la comunidad más tensionada de toda España. Barcelona es donde más se ha colapsado la oferta de vivienda desde que aplicaste los topes hasta, creo que es un 80 tantos por ciento de desaparición de la oferta. Esta es la realidad, son los números. Esto no es una opinión partidista, esto no es una ideología de derecha a su izquierda, son datos que ha ocurrido desde la implantación de la ley de la vivienda en comunidades donde, como pasa Cataluña, goberna al propio partido que impulsó esta reforma. Si prepodríamos volver a la tesis de la ley del CSI, no era mala, es que los juristas la aplicaron mal señores, seamos un poco serios. Una cosa es la intención que probablemente no era mala y otra cosa fue el resultado que fue desastroso. Con el tema de la vivienda se ha producido una especie de parálisis mental en la sociedad donde yo percibo la sensación como el juego de la silla. Hay 10 personas que se quieren sentar y solo 8 sillas y todos corren alrededor de las sillas, señalándose unos a otros, diciendo "tú me quita hasta el asiento, la culpa es tuya, has hecho trampas" y says "no, el problema es que faltan dos sillas". Ya es hora de que dejéis de correr alrededor de las sillas, os pareéis, identificéis el problema y el problema es un problema de oferta, no de quienes es el propietario, no de los precios, el mercado se autoregula muy bien. Si tu equilibra su oferte y demanda, el precio deja de subir como ha ocurrido en todos los activos financieros a lo largo de la historia. Y si la oferta supera la demanda, el precio baja. Así de sencillo. Por tanto, el problema hoy es un problema de oferta, pero no se ha puesto ni una medida en marcha para solucionar ese problema. Los nuevos decretos, lo único que hacen es otra vez repartirse las 8 sillas entre los 10 participantes. Nada más. Hablamos de subvencionar la demanda, 50 mil euros para el nuevo propietario, eso es subvencionar la demanda, no es solucionar la oferta. Esa subvención de la demanda, acabará repercutiendo en precios más altos, no lo dudes. Garantizar de alguna manera el impago del inquilino al propietario a través de la comunidad, señores, ya sabemos lo que tardaron en llegar las ayudas a la palma con el voltán o el adhana con las inundaciones. No es una solución que recibas el dinero tres años más tarde, cuando el inquilino mientras tanto está pagando gastos de comunidad, está pagando suministros, porque si bien el derecho a una vivienda está recogido en la Constitución, el derecho a la propiedad privada también está recogido en esa misma Constitución, y lo estamos pisoteando sin ningún tipo de prejuicio. Esto nos lleva a una sensación cada vez más clara de que nos encaminamos hacia un embudo donde la crispación social va a ser cada vez mayor, y va a ser mayor porque el proceso en el que nos hemos embarcado ahora con los tipos de interés y con la inflación mucho más alta, va a drenar recursos a los estados, a nuestro y al resto. Y cuando no le hablas con claridad a Ciudadanos, el Ciudadanos acaba glispándose y saliendo a la calle, y normalmente todos tendemos a buscar un culpable cuando estamos cabreados. Y eso va a polarizar las elecciones. Eso va a ser que partidos que a lo mejor ni siquiera tienen programa político serio, obtén a gobernar, simplemente porque votaremos a lo que no queremos tener. Este mismo domingo, haciendo un ejercicio de objetividad extrema, voy a hacer un directo en el que voy a plasmar con toda la transparencia posible, donde es la situación del mercado inmobiliar en España, con datos sacados del Instituto Nacional de Estadística, o sacados de funcas, o sacados del propio gobierno, el Banco de España, para que todo el mundo entienda, de una vez por todas, donde reside el problema, y os aseguro que en una exposición de 25 minutos lo ha sido imposible, que hay alguien que no entienda, como en buen llegado a la situación a la que hemos llegado, y por qué, todo lo que se está planteando no soluciona el problema, me atrevo a decir incluso más, no solo no va a solucionar el problema, sino que lo va a acrescentar. Cuando salió la ley de la vivienda en 2023, ya dije, lo dije 24 horas después de aprobarse la ley, va a ser un disparate, va a provocar una subida enorme del precio de la vivienda y también del alquiler. Y han pasado casi tres años, y hemos visto que es justo lo que ha ocurrido. Hoy quiero manifestar esa misma opinión, los decretos que se quieren aprobar ahora por la puerta de atrás, por parte del gobierno, antes de las elecciones, si se mantienen en el tiempo, la van a provocar una escasez enorme de la oferta en alquiler y una subida a medio largo plazo mayor del precio de la vivienda, porque no identifica en el problema, sino que siguen mareando la perdida. Por tanto, en la descripción del vídeo os invito a que os apunteis. Además, en ese directo os voy a decir quién es se traído al evento del 17 de octubre para hablarnos del mercado inmobiliario, son 56 referentes de primerísimo nivel, que participan de una forma otra en la inversión en el mercado inmobiliario y que dan accesibilidad a la inversión desde cantidades muy pequeñas en algunos casos desde 250 euros. Es una forma de ver el problema desde distintos prismas, no solamente desde la queja del que quiere comprar o alquilar y no puede, porque accede al mercado de la forma tradicional y desconoce completamente que hay fórmulas para acceder al mercado en condiciones donde la cantidad que tiene que aportar es muy pequeña y ya le deje entrar de alguna manera en un mercado que no ha dejado de subir en los últimos años. Nos enfrentamos a un problema de conciencia y de conocimiento. Los políticos solo buscan la narrativa, el control de la narrativa. Pensando simplemente ahora, tras 8 años de gobierno, cuando la vivienda ha pasado de ser el problema número 18 a ser el número 18. No se ha invertido más de un 2% en la vivienda. Evidentemente no hay presupuestos, esto se puede gobernar sin presupuestos o renovando presupuestos ya vemos que no es cierto o al menos se puede presegestionar muy mal los problemas que atañen más a la población. No se ha invertido más. Simplemente hemos estado mirando el problema y viendo cómo surgía y a pesar de ello no había ningún interés en solucionarlo. Cuando se han movido a las fichas, puesto en tela de juicio la perdida de votos. Cuando el El caso maricarmen ha sacado a la calle a la gente cuando se ha tomado la puerta del sol. En ese momento y solo en ese momento los políticos han dicho "estoy que arreglarlo" o al menos hay que contarles una historia de que lo vamos a arreglar. ¿Cuánto tiempo tenemos para hacerlo, no hay que hacerlo ya? En 24 horas hasta el punto de presentar decretos que ni siquiera estaban redactados todavía ya aprobarlos el Consejo de Ministros y presentar la solución del Partido Socialista y sumar por separado, mostrando una discrepancia interna bastante aguda. Eso es lo que nos merecemos los ciudadanos, ese tipo de comportamiento de "no me importa tu preocupación hasta que crea que me pueden costar los votos". Y entonces sí, me muevo rápido y mal. ¿Sabes la realidad de lo que estamos viviendo? ¿Quieres eso decir que la oposición lo va a hacer bien? No, no, hemos visto cómo se ha gestionado el tema de la dana, hemos visto lo que ha pasado con mazón, hemos visto el escándalo que se ha formado en torno a los cambios de explicación de ayuso sobre el ático, no, seamos sinceros, creo que la clase política es como es. Pero evidentemente hay un deterioro, a nivel ética y moral, en la política, no solamente en España, sino a nivel global. Lo que pasa es que la rotación, a veces es fundamental, siempre se suele decir que uno vota ya por lo aquello de lo que huye, no vota por lo que le gusta. Es decir, no porque me engaña y crea que, si gobierna la derecha, lo va a hacer mejor. Si hemos llegado a un punto en el que ya no puedo seguir apoyando a alguien que ha demostrado hacerlo tan sumamente mal a lo largo de tantos años y que pretende convencerme de que una solución pensada en 48 horas es la solución a un problema que lleva cociéndose desde hace muchos años. Y sobre todo cuando descubro que reinciden una y otra vez en la misma solución y no es construir más, sino quitarle la silla una para darse a la otro. Esta situación, esta reflexión que suena muy política y no suele ser el tipo de mensaje que yo lanzo en redes sociales, ya sabéis que soy poco dado a defender ideologías. Creo que ahora es importante porque mi percepción es que la sociedad se deja manipular con demasiada facilidad. Y muchas veces pienso que basta con ver información, información verídica, información no falseada para que alguien diga, "Oye, ahora ya me he enterado cuál es el problema real que tenemos los españoles y por qué no se soluciona". Como digo, no tengo fe en que la alternancia política solucione las cosas. Ojalá fue cierto que, como dice la planificación que está haciendo, fejó en el caso de que gane de construir un millón de viviendas sea real. También prometía construcción de viviendas, Pedro Sánchez. También prometía que una habría más de sáufios, y ha habido, creo que son más de 220 mil. Me hacía gracia el otro día cuando veía algunos de los políticos que representan a sumar señalar con el dedo en el Congreso y decir, "A partir de ahora cada sáufio llevará un nombre de ustedes", y yo pensaba en 200, sí son 270 o 220 mil de sáufios en 8 años y bajo tu mandato y te plantas ahí en el atril del Congreso, diciéndole al partido que va a gobernar si te sustituye, que será el responsable de los de sáufios. Pero como se puede tener tal despachatez, como se puede tener tampoco ética, eso da una idea de cómo nos tratan a los ciudadanos, todos ellos, pero da una idea perfectamente clara de que sienten que somos imbéciles, que somos manipulables, y una parte de la sociedad, desde luego que lo es, porque baila al son de lo que dicen, sabiendo de antemano que lo que dicen son mentiras una tras otra. En ese juego donde la mentira ya no importa, nadie se ha preguntado por qué los españoles no pueden comprar vivienda, y es porque tu salario real no ha aumentado en los últimos 8 años, es decir, si tienes en cuenta tu salario real, que es tu salario nominal, pero luego hay que restarle la inflación, y por otro lado tienes que tener en cuenta los impuestos que ha sido pagando, y cuando te queda realmente para gastar, descubres que tú no ha cambiado tu situación. Sin embargo, el precio de muchas cosas no ha parado de subir, porque crees que te sientes más pobre, porque lo eres, porque la capacidad accesitiva de tu dinero se ha reducido muy notablemente. No hay más vuelta, y desvale, y a partir de ahí que habré que hacer de batil, porque ha ocurrido eso, es por la carga impositiva, es porque cada vez panamos más impuestos, porque no se ha deflactado el IRPF, es porque las empresas, cada vez se llevan un porcentaje mayor de los beneficios empresariales, el lugar de repartir una porción algo mayor entre sus empleados, porque es, es porque los sindicatos no hacen su trabajo correctamente, a pesar de que tienen unas subvenciones que son muchísimo mayores que antes, donde está el tema. Es decir, porque no se va a atacar el problema de raíz, porque el problema de raíz es que no hay oferta, y que mis salarios se incrementan en términos reales a un ritmo muy inferior a lo que cuestan los productos que adquirimos en los españoles, especialmente la vivienda, porque no se ha construido vivienda social, porque vamos a la cola de Europa, si se supone que tenemos un gobierno progresista. El titular es, nos preocupamos por los vulnerables, no habrá más de saúcias, pero luego por la puerta de atrás ocurre justamente de lo contrario, ¿cómo puede ser que la sociedad no se de cuenta de esto? ¿Cómo podemos ser tan incultos? ¿Cómo para no poder escribir datos te demuestran que nos están mintiendo a la cara? Es algo que me ha llevado a hacer este vídeo, porque yo normalmente hablo de política solamente en mi entorno más cercano. Creo que no merece la pena, seguramente este vídeo generará haters que me llamarán Facha o ultra derechista, y otros que dirán, por fin alguien dice la verdad sobre lo que está pasando. Ya sabemos lo que ocurre, la gente va totalmente sesegada, porque esto es un trabajo que han hecho los políticos extraordinariamente viendo durante muchísimo tiempo, que es polarizar la población. Nos están estabulando, el errojo o el es negro, el es blanco o de otro color, el errico o el es pobre, el es facha o el es proble. Al final, es muy sencillo, porque lo que quieren son fans, quieren. quieren gente que apoyen lo que dicen y lo que hacen con independencia de si es un disparate o no, y que critiquen las propuestas del otro extremo con independencia de su eficacia, porque gobernar a un rebaño es algo que funciona muy bien, es muy sencillo, es mucho más difícil gestionar una hauría de perros, que saben morder cuando están molestos y que entienden la realidad. Y así llevamos al punto donde estamos, en un momento crucial para la sociedad española que se enfrenta a una votación dentro de poco, con una falta de conocimiento absoluto de cuál es la realidad del país, de por qué estamos como estamos, de por qué se sienten pobres, de qué alternativas tienen para no perder capacidad adquisitiva de cómo enfrentarse a un mercadil moviliario que va a tardar años en solucionas, incluso acertando con las medidas a partir de ahora, y ahí creo que puedo aportar migranito d'Arena, venit al evento del 17 de octubre, vamos a hablar de todo lo que está pasando en el mundo a nivel de geopolítica, a nivel inmobiliario, a nivel de lo que pasa con los metales preciosos o con las criptomonedas o con las empresas que todavía no cotizan en bolsa o con la fiscalidad, vamos a hablar de cuáles son las opciones que tienen ciudadanos para protegerse ante un entorno complicadísimo, donde la narrativa es lo único que parece que preocupa los políticos, conseguir el control de la narrativa y con ellos los votos y por tanto los sillones en el Congreso, no les preocupa nada, tuvien estar o la solución a tus problemas, por tanto nos vamos a tener que buscar la solución por nosotros mismos, en espera de que algún día llegue un político que tenga un poquito más de ética y esté dispuesto a tomar decisiones en favor del ciudadano y no en su propio bienestar, os dejo que ahora despotricéis o que lo elogíais, sé que es lo que pasará proalmente cuando lo lea los comentarios del chat y lo que si os diría es que aprovechéis la oportunidad el directo totalmente gratuito y os dará una idea de si merece la pena venir o no al evento del 17 de octubre. Es conectaros durante una hora y dejadme que os enseñe la realidad del mercado inmobiliario, no contada por los políticos, contada con datos, por parte de un economista que tiene 40 años de experiencia. Gracias a todos, espero que os haya gustado la reflexión y nos vemos ya en la próxima misión. Un saludo.