16. La forma de la Tierra - Newtonianos vs. Cartesianos y Cassinianos

Newton vs. Descartes: El inicio del gran debate sobre la forma de la Tierra Hola, gracias por acompañarnos en este episodio de odisea catastral. Odisea catastral es una saga, una serie indefinida de relatos con tintes novelescos que abarcan las vicisitudes de varias generaciones de la familia catastral latinoamericana. Aquí encontrarás soluciones heterodoxas y objetivas para tu jurisdicción, construidas a partir de la realidad catastral coyuntural. El podcast haz una hiper lectura irrumpe en las reflexiones que vienen haciendo académicos, funcionarios y ciudadanos proyectándolas en soluciones posibles para todos. Episodio 16, la forma de la tierra newtonianos versus cartesianos y casi nianos. Participante 2 El. Nuevamente la preposición versus en nuestro podcast, pero esta vez la usamos en su acepción contra la más dura e intolerante, intransigente y severa porque así transcurrieron los hechos en este periodo de guerra de las formas. Ya en la Grecia antigua se sabía que la tierra era un esferoide. Hasta finales del siglo 16 el planeta era considerado una esfera perfecta. No obstante, si bien en el siglo 17 los científicos concluyeron que no era una bola, no lograban ponerse de acuerdo en cuál era su verdadera forma. Las disputas no se hicieron esperar. De un lado, el grupo liderado por el físico inglés Isaac Newton creía que la tierra estaba aplanada en los polos y del otro, el grupo encabezado por el pensador francés René descartes y los cassini afirmaban exactamente lo opuesto, es decir, que tenía forma de huevo. Esta situación inició un debate académico que terminaría convirtiéndose en un asunto de Estado entre Francia e Inglaterra. La mencionada controversia sobre la forma de la tierra inició 1 de los duelos intelectuales más apasionantes de la historia, enfrentando a la física de René dekart y la observación de los cassini contra la mecánica de Isaac Newton. La postura del que podríamos denominar bando francés defendía que la tierra tenía forma de esferoide polato, es decir, una forma tridimensional generada al rotar una elipse sobre su eje mayor huevo, una sandía en pie, digamos la base teórica se basaba en decat, quien creía que el universo estaba lleno de una materia invisible que formaba vórtices o remolinos y que la tierra estaba atrapada en 1 de esos remolinos. Según la física cartesiana, la presión de la materia del vórtice sobre el Ecuador. Era mayor que en los polos y que esta presión lateral comprimía al planeta por los lados, obligándolo a estirarse a lo largo de su eje de rotación de cars. Murió antes de que la disputa llegará a su punto máximo, pero su física fue el fundamento de la postura francesa. Los directores del observatorio de París, Giovanni Domenico cassini y su hijo jax, fueron encargados de poner datos a esa teoría. Realizaron mediciones del arco de meridiano en territorio francés y al medir la longitud de 1° de latitud en el norte de Francia. Compararla con 1. En el sur. Sus resultados indicaron que los grados se hacían más cortos a medida que se avanzaba hacia el norte, lo cual significaba que la curvatura de la tierra era más pronunciada allí y se confirmaba una forma de sandía. O balón de rugby. La otra corriente liderada por Isaac Newton, veía al planeta como un esferoide oblato, una figura también tridimensional y similar a una esfera, pero generada al rotar una elipse sobre su eje menor, o sea aplanada en los polos y abultada en el Ecuador a primera vista como una mandarina. Según los ingleses, el giro de la tierra imponía una fuerza centrífuga sobre el Ecuador que debía abultar el planeta en ese sector, achacándolo en los polos. Los cassini decían que sus reglas y teodolitos demostraban lo contrario a las ecuaciones de Newton. Y, siendo que los cassini eran la máxima autoridad científica de Francia, cuestionar sus mediciones era como cuestionar el prestigio de la monarquía de Luis 14 y Luis 15. Las misiones científicas a Laponia y los Andes para resolver el enigma Se planteó así un conflicto que podríamos denominar guerra de las formas, durante la cual se generaron debates tan intensos que no pudieron resolverse en los escritos, y Francia decidió enviar científicos a los extremos del mundo para desempatar una misión a laponia y dos a los Andes ecuatorianos y colombianos. La misión a laponia fue liderada por el matemático y astrónomo francés viajè Luis de mi partido y se llevó a cabo entre 1736 y 1737. Su objetivo fue recolectar subsidio para verificar la teoría sobre la forma de la tierra, para lo cual fue decidido medir 1° del meridiano del círculo polar Ártico, más específicamente en la región de laponia, actualmente parte de Finlandia y Suecia. La primera misión geodésica francesa a los Andes se desarrolló entre 1736 y 1744 en la entonces real audiencia de Quito, bajo el comando de Charles Marie de la condamine. El contingente entró por Cartagena de Indias 1 año antes, en 1735, donde fueron recibidos por las autoridades coloniales antes de seguir para Ecuador. La expedición estaba compuesta por mentes brillantes al carismático y visionario. La condamine estaba acompañado por dos matemáticos y astrónomos de primer nivel. Pier bugue y luego dan quienes inclusive eran acompañados por Jorge Juan y Antonio de Ulloa, dos jóvenes marinos y científicos españoles enviados por la corona española para escoltar y vigilar la misión y también para realizar sus propios estudios científicos y políticos. La misión utilizó la técnica de triangulación, la medición de la base inició con el establecimiento de una línea base de comparación en la llanura de jaruki en Ecuador, ni dieron una cadena de triángulos. Que se extendía por la cordillera Andina, lo cual exigía subir a picos nevados con instrumentos de hierro y madera, enfrentar el mal de montaña y el frío extremo y la falta de suministros para medir la gravedad. Utilizar un cuadrantes sectores astronómicos y péndulos. El. La segunda misión geodésica francesa fue realizada entre 1899 y 1906. Su objetivo no era solo cartográfico a nivel local, sino determinar la forma exacta de la tierra. Para esto, la comunidad científica e internacional necesitaba medir con precisión un arco de meridiano. Cerca del Ecuador terrestre se decidió retomar las mediciones realizadas 150 años antes por la condamine, pero con instrumento de finales del siglo 19 para lograr una precisión de milímetros. Esta vez, y aunque el epicentro de los trabajos fue Ecuador, la admisión se extendió al sur de Colombia para cerrar los triángulos de medición y establecer. Base geodésica fundamentales. La misión fue organizada por el servicio geográfico del Ejército francés y la Academia de Ciencias de París, y su figura clave fueron los militares y científicos franceses. Robert burboa y el teniente mouriz pejillero, pero la misión no fue solo francesa, contó con colaboración estrecha de ingenieros colombianos. Tuvieron que ascender a cumbres de los Andes como el volcán puracé, cargando, pesados, teodolitos y heliotropos para establecer contacto visual entre picos separados por decenas de kilómetros. Nuevamente enfrentaron neblinas persistentes que impedían las mediciones durante semanas. Enfrentaron enfermedades tropicales y una geografía extremadamente accidentada. 1 de los hitos de la medición de una línea base en las cercanías de pasto utilizando hilos de invar, una aleación de acero y níquel que casi no se dilata con la temperatura, buscaba asegurar la precisión absoluta. La confirmación de la teoría de Newton y el legado de Pedro Vicente Maldonado Entre los principales resultados y legados de estas misiones se puede mencionar la primera misión a los Andes confirmó que la tierra está efectivamente achatada en los polos, lo cual constituyó un triunfo para Newton. La segunda misión produjo datos de una calidad sin precedentes para la época. Generó los primeros mapas con rigor geodésico de los departamentos de Nariño, Cauca y Huila, y el mapa del sur de Colombia. Los datos recolectados contribuyeron a la definición del elipsoide de referencia internacional que se usó durante gran parte del siglo 20. La medición del arco de meridiano fue el primer paso hacia la definición del metro como unidad de medida universal, un paso en el establecimiento del sistema métrico. Las mediciones de mukherjee en el norte demostraron que logrados eran en realidad más largos en el polo, lo cual destruyó la teoría de los casini y de carga. Dándole la razón a Newton cuando operti regresó a París, fue apodado el hombre que aplastó la tierra y a los cassini. Habiendo vivido casi un lustro en Ecuador, no puedo dejar de mencionar mi admiración por Pedro Vicente Maldonado, destacado científico, geógrafo, físico, matemático y político. Riobambeño de la Real audiencia de Quito, fue fundamental en la misión geodésica francesa. Creó el mapa más preciso de la época, construyó el camino Quito, esmeraldas y, entre otras tantas obras, fue miembro de academias científicas en París y Londres, todo lo cual demuestra cómo es posible transformar y llegar lejos. Con determinación, abnegación, renunciamiento, sacrificio, altruismo, desinterés, filantropía, generosidad, desprendimiento y bondad. Un ejemplo para los jóvenes, particularmente los jóvenes catastros latinoamericanos. Seguimos la próxima semana en un próximo podcastgraciasportutiempoaguardotuscomentariosendiegoherva@gmail.com.